форумы для свободного общения

Форумы для свободного общения => О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях" => Тема начата: Новичёк от Август 09, 2015, 16:30:38

Название: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Август 09, 2015, 16:30:38
Видео: занимательная лекция о том, как обманывают экстрасенсы

В России учредили премию имени Гарри Гудини: всем экстрасенсам и вообще людям, утверждающим, что они обладают паранормальными способностями, предлагается продемонстрировать их в строго контролируемых лабораторных условиях. Если получится — экстрасенс получит 1 000 000 рублей.

(http://www.popmeh.ru/upload/iblock/175/175c6223ea8bd8328946645148135e1c.jpg)

За 40 лет, то есть за всю историю американского аналога, премии имени Джеймса Рэнди (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8,_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81), ни один (ни один!) экстрасенс не смог подтвердить свои умения. Потому что экстрасенсорных способностей с точки зрения науки не существует.

А в рамках презентации премии имени Гарри Гудини (http://www.houdiniprize.org/) кандидат биологических наук Александр Панчин и иллюзионист Николай Фомушин (http://www.fomushin.ru/) прочли замечательную лекцию о том, как «спиритисты» отвлекают внимание и на чём основан обман «экстрасенсов». Она и предлагается вашему вниманию.

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Сентябрь 29, 2015, 13:06:27
Скептики победили экстрасенсов

Экстрасенсы не осилили задания на премии Гудини

(http://img.gazeta.ru/files3/525/7781525/shutterstock_232844671-pic905-895x505-84051.jpg)

Корреспондент «Газеты.Ru» наблюдала за научными экспериментами с участием экстрасенсов. В результате испытания ни один из участников не доказал, что может творить чудеса. Эксперименты проходили в рамках премии Гарри Гудини, победитель которой получит 1 млн руб. за демонстрацию сверхъестественных способностей.

На мероприятие по добровольной проверке всевозможных колдунов — премию Гудини — гости начали съезжаться заранее: просторная фотостудия в центре Москвы была заполнена зрителями и журналистами. Среди присутствующих легко было узнать организаторов — они были одеты в белые майки с портретом легендарного иллюзиониста и скептика Гарри Гудини на груди и цитатой Карла Сагана «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств!» на спине.

Кстати, именно эти слова астрофизика и популяризатора науки являются слоганом премии.

В состав экспертного совета и оргкомитета премии Гудини входят научные журналисты и специалисты в области медицинских, технических, точных или естественных наук.

С небольшим опозданием на испытание прибыли сами участники: Бахыт Жуматова, финалистка седьмой «Битвы экстрасенсов», и Николай Загоруйко, обладающий, по его словам, способностью чувствовать металлические предметы. На мероприятии присутствовала также шаманка Елена Батыр, которая в будущем собирается принять участие в эксперименте и получить заветный миллион.

Перед началом испытания она рассказывала присутствующим о своих способностях предсказывать падение рубля и рост цен на нефть, чувствовать природные катаклизмы, разговаривать с духами умерших людей и определять судьбу по дате рождения. Также шаманка поделилась, что «Битва экстрасенсов» на ТНТ не более чем развлекательное шоу, в котором не станут сниматься настоящие маги и колдуны.

Первой в эксперименте приняла участие Бахыт Жуматова. Бахыт считает себя ясновидящей и заявляет, что у нее один хозяин — это Бог, Творец, а сама она «принадлежит Космосу». После измены мужа финалистка «Битвы экстрасенсов» пережила тяжелую душевную травму и «окончательно прозрела», стала принимать у себя дома посетителей (консультация по бизнесу у Бахыт со скидкой стоит 100 тыс. тенге — примерно 24 тыс. руб.).

(http://img.gazeta.ru/files3/35/7782035/C93B1860-pic905-895x505-52005.jpg)
Бахыт Жуматова, «потомственный» экстрасенс

В ходе эксперимента ясновидящая должна была определить,

в каком из десяти конвертов, спрятанных в десяти ящиках, находится пятитысячная купюра. Конверты были помещены в ящики с помощью рандомизированного метода: никто из присутствующих, включая самих организаторов проекта, не знал, где лежат деньги. «Тепло идет от этой коробки», — заявила Бахыт через две минуты после начала испытания, указывая на один из ящиков. Станислав Никольский, представитель организационного совета премии, открыл ящик и продемонстрировал присутствующим, что купюры в нем нет. «Ой, блин!» — вырвалось у Бахыт.

Спохватившись, участница предположила, что купюра лежит в другой коробке, на которую ей сразу указали духи. И снова неудача.

У расстроенной финалистки «Битвы экстрасенсов» оставалась еще одна попытка: по регламенту ясновидящая могла ошибиться в одном из четырех испытаний. Но судьба не улыбнулась и во второй раз: снова указав на неверную коробку, участница спросила: «Я могу идти?» — и поспешно покинула фотостудию.

В ожидании эксперимента над Николаем Загоруйко гости вышли на улицу. Вместе с ними вышла Елена Батыр, рассказывающая, как она смогла предсказать обострение политической ситуации на Украине. Скептики пытались с ней поспорить и призвать к рациональному мышлению, но убедить шаманку не удалось. «Мы говорим о разных сферах: я — о магии, а вы — о логике», — сделала вывод Елена Батыр.

В это время полным ходом шла подготовка к эксперименту над Николаем Загоруйко. Участник посетовал, что комната, в которой должно было состояться испытание, сильно «фонила металлом». Также Загоруйко попросил передвинуть стол с реквизитом.

Наконец организаторы объявили о начале эксперимента. По условиям Николай должен был понять, в каком из десяти ящиков были спрятаны две сплющенные банки из-под содовой. «Пожелайте мне удачи!» — оптимистично произнес мужчина перед началом испытания.

Поводив несколько минут руками над ящиками и попросив выключить фотовспышки, Николай сделал свой выбор. Экстрасенс ошибся: металлические банки находились в другой коробке.

«Он взволнован, вот и не получилось», — объяснила поражение Елена Батыр.

Во второй раз Николай принимал решение намного дольше, но результат оказался тем же. Экстрасенс разочарованно развел руками, но сказал, что не расстроился. «Как предсказуемо!» — улыбались гости. Спустя несколько минут Станислав Никольский вышел в центр зала и объявил о завершении мероприятия.

Миллион пока не достался никому: в условиях корректно поставленного научного эксперимента способность экстрасенсов творить чудеса неожиданно пропала.

Дата следующего испытания еще не определена, но учредители премии сообщают, что получили уже больше 30 заявок от магов и колдунов, желающих получить миллион.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 20, 2015, 14:48:55
Секреты экстрасенсов: паранормальное — это мошенничество

Джеймс Рэнди, известный скептик и разоблачитель сверхъестественного, путешествует по миру и изучает так называемых экстрасенсов. В фильме он делится своим опытом профессионального фокусника, рассказывает о психологии отношений «мошенник-жертва», посещает Россию и конечно же снова и снова разоблачает.

(http://s019.radikal.ru/i602/1510/50/b766953ecbb1.jpg)

Документальный фильм, разоблачающий экстрасенсов, переведен и озвучен студией Vert Dider (https://www.youtube.com/channel/UCY6zVRa3Km52bsBmpyQnk6A).

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 19, 2016, 14:13:49
6 самых дерзких научных афер

Глобальные инновационные исследования, громкие темы всегда привлекали ученых, ведь первым клонировать человека или открыть гиперпространственные перелеты в космосе — это значит, вписать себя навеки во все учебники истории. Потому неудивительно, что именно в подобных областях периодически случаются неприятные скандалы и разоблачения, ведь зачастую подделки аферистов от науки не так-то просто распознать. Итак, перед вами 6 самых дерзких научных афер начала XXI века.

(http://www.giantfreakinrobot.com/wp-content/uploads/2011/11/prophets-of-scifi.jpg)

Конечно, дело не всегда в злом умысле. Иногда происходит просто ошибка, а иногда, как в случае с хитроумной программой, писавшей академические статьи, дело в самой системе, которая становится неповоротливой и не всегда быстро реагирует на откровенный подлог. Ролик создан и озвучен студией Sci-One TV (http://www.popmech.ru/go.php?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fchannel%2FUCSaVoRErW4kqKsDqExs2MXA).

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 17, 2016, 12:58:00
Странная шестерка: легенды научного шарлатанства

(http://naked-science.ru/sites/default/files/imagecache/node_image_full/6093820973_f469c046e4_b.jpg)
Некоторые ученые пытаются выдать желаемое открытие за действительное
©flickr.com/Colette Saint Yves


Не все ученые одинаково полезны. Есть такие, которые пытаются выдать желаемое открытие за действительное, и даже такие, которые вредят прогрессу человечества. Журнал Popular Mechanics составил собственный рейтинг шарлатанов от науки.

Уоллес Минто
 
Изобретатель колеса Минто – родившийся в 1921 году американец Уоллес Минто – заслужил в научных кругах неоднозначную репутацию. О его жизни ходит немало легенд. По одной из них Минто, будучи еще подростком, расщепил атом урана, изобрел инновационный материал Scotchlite и составил собственную периодическую таблицу элементов, запатентовав ее при этом. Также говорят, что в 16 лет он переписывался с самим Эйнштейном и участвовал в Манхэттенском проекте. Легендарное колесо Минто – тепловой двигатель, призванный заменить волов и мулов в странах третьего мира. Уоллесу Минто также принадлежит идея гидроники, общения через воду, и еще одного инновационного способа передачи информации – плазмоники. «Минто – мнимый ученый, нацеленный на извлечение прибыли из своих "открытий"», – писал в 1966 году журнал «Популярная электроника» (Popular Electronics). По словам журналистов, Минто и его команда говорят о неких научных прорывах, никак их не объясняя. Позже ведущие программы «Разрушители легенд» (Mythbusters) опровергли эффективность колеса Минто. Сам Уоллес Минто умер в 1983 году от миелофиброза.

(http://naked-science.ru/sites/default/files/images/1_304.jpg)

Вильгельм Райх

 Последователь Фрейда и один из основоположников европейской школы психоанализа Вильгельм Райх «прославился» своей теорией существования оргонной энергии. Райх утверждал, что эта невидимая энергия существует в воздухе и влияет на сексуальные отношения между людьми. Он построил приборы – накопители оргонной энергии. Свои аккумуляторы, способные восстанавливать половое влечение и управлять погодой, он вовсю использовал вопреки негативной реакции американских медицинских регуляторов. В итоге суд запретил его энергетическую деятельность. Райх не признал вердикт и в итоге оказался в тюрьме, где и умер в 1957 году. В последние годы жизни он активно пропагандировал поиск внеземных цивилизаций.

(http://naked-science.ru/sites/default/files/images/2_473.jpg)

Эндрю Уэйкфилд

В 2011 году в Великобритании был разоблачен врач Эндрю Уэйкфилд, опубликовавший в 1998 году в журнале Lancet научную работу, в которой заявлялось о связи прививок и аутизма. Доктор обвинил в аутизме вакцину MMR, что привело к массовому движению по отказу от вакцинации. В итоге дети начали болеть уже казалось бы забытыми корью, полиомиелитом и другими недугами. Выводы Уэйкфилда так никогда и не были подтверждены в лабораторных условиях. Позже выяснилось, что врачу за эту публикацию заплатили 400 тыс. фунтов стерлингов представители некоей адвокатской группы, преследовавшей свои цели. Несмотря на признание Уэйкфилда мошенником, движение против вакцинации существует до сих пор, и вред, нанесенный псевдоученым, трудно оценить в полной мере.

(http://naked-science.ru/sites/default/files/images/3_436.jpg)

Пауль Каммерер
 
Многие ученые пытались опровергнуть теорию Дарвина, однако австрийский зоолог Пауль Каммерер зашел дальше всех, попытавшись опубликовать фальсифицированные результаты эксперимента, известного как «Акушерские жабы» (Midwife toads). Ученый пытался разводить земноводных в условиях среды, не совпадающих с их естественными условиями обитания. Каммерер пытался доказать ламаркистскую теорию наследования приобретенных признаков. Грубо говоря, если отец отрезал себе палец, то у его сына тоже что-то случалось с пальцем. В экспериментах ученого такими «пальцами» служили черные пятна на жабьих лапах. Позже выяснилось, что процесс «наследования» проходил с помощью туши и кисти. После того как работу зоолога признали фальсификацией, он покончил с собой.

(http://naked-science.ru/sites/default/files/images/4_405.jpg)

Виктор Нинов

 
Результатом кропотливой работы ученых из Lawrence Berkeley National Laboratory в 1999 году стало обнаружение двух новых элементов: ливермория (116) и унуноктия (118). Поскольку это были самые тяжелые элементы из когда-либо обнаруженных, открытие расширяло границы ядерной физики. Вскоре выяснилось, что сотрудники лаборатории ничего не открывали (элементы все же были получены, но позже). «Помог» в этом ученым их коллега, болгарский физик Виктор Нинов. Обман вскрылся после того, как другие лаборатории начали использовать «открытие» LBNL в своей работе, но у них ничего не получалось – синтез не происходил. В итоге, когда правда всплыла на поверхность, Нинов был уволен.

(http://naked-science.ru/sites/default/files/images/5_376.jpg)

Шиничи Фуджимура

 
У мошенничеств в антропологии долгая история. Обманом оказались и «Пилтдаунский человек», и «человек из Небраски» (гесперопитек), и прочие гоминиды. Мимо такого благодатного поля деятельности не смог пройти японский археолог Шиничи Фуджимура. Его «открытия» доказывали, что оккупация Японии происходила 40 тыс. лет назад, а потом и вовсе 600 тыс. лет назад, еще до того, как Нomo sapiens покинули Африку. Все это играло на руку местным националистам и шовинистам. Однако, как потом оказалось, посуду и прочие артефакты, якобы откопанные Фуджимурой, он сам же и изготавливал, а затем зарывал в землю. Археолога разоблачили японские журналисты, снявшие процесс закапывания новодела на видео.

(http://naked-science.ru/sites/default/files/images/Shinichi-Fujimura.jpg)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 30, 2016, 11:33:34
Джеймс Рэнди: почему гомеопатия не работает

Знаменитый разоблачитель научных и прочих мистификаций, учредитель премии своего имени Джеймс Рэнди принимает «смертельную» дозу гомеопатических таблеток, а затем за 18 минут рассказывает, почему гомеопатия работать не может.

(http://www.popmeh.ru/upload/iblock/0a5/0a50c47bed4d773e2eab913db1c6158f.jpg)

Напомним, что премия Джеймса Рэнди официально гарантирует премию любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в условиях корректно поставленного эксперимента. За минувшие 20 лет в среднем 50 человек в год пытались получить эту премию, но так и не смогли доказать своих паранормальных способностей.

В России существует аналогичная премия — премия имени Гарри Гудини (http://houdiniprize.org/), в экспертный совет которой входит, кстати, научный редактор "Популярной механики" Дмитрий Мамонтов.

А пока Джеймс Рэнди, который ни разу в жизни не позволил усомниться в своей правоте, рассказывает о гомеопатии. Лекцию перевела и озвучила студия Vert Dider (https://vk.com/videos-55155418?section=all).

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Апрель 11, 2016, 16:16:06
Гомеопатия: как правильно разводить

(http://s017.radikal.ru/i431/1604/2a/aaa5fffd5cdb.jpg)

10 апреля родился Самуэль Ганеман, отец гомеопатии — альтернативной медицины, предполагающей использование сильно разведенных препаратов. Сегодня вокруг гомеопатии существует многомиллиардная индустрия, причем некоторые гомеопатические средства стоят весьма недешево. О том, что скрывает эта индустрия, при чем здесь моча Гитлера и склероз у воды, отделу науки «Газеты.Ru» рассказал Александр Панчин — кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, блогер, популяризатор науки, автор книги «Сумма биотехнологии».

Лечение водой

Когда мне было шесть лет, я придумал игру, которую назвал «Водяной доктор». Мой отец — нейробиолог, и в лаборатории университета Калифорнии Сан-Диего, где он работал в те годы, нашлись списанные пластиковые установки для фильтрации воды, шприцы и трубочки, которые позволяли соединять разные фильтры друг с другом. Используя этот реквизит, я фильтровал воду, прогоняя ее сначала через один фильтр, потом через другой, снова через первый и так далее.

Я давал воде настояться, «подпитаться энергией Солнца», смешивал разные «пробы» воды — и в итоге получал «самую лучшую волшебную воду» с особенными свойствами.

В этом процессе мне помогал мой американский друг, с которым я вместе ходил в детский сад. Думаю, что если бы я потом не получил естественно-научного образования, то из меня вышел бы отличный гомеопат, ведь лечение водой я открыл независимо от основателя гомеопатии Самуэля Ганемана! Хотя и несколько веков спустя.

Два принципа гомеопатии

Итак, что такое гомеопатические препараты? Это препараты, соответствующие двум принципам. Первый принцип — лечить подобное подобным. Исходное вещество, используемое в приготовлении гомеопатического средства, должно вызывать у человека симптомы, схожие с симптомами заболевания, от которого должен лечить препарат.

Второй принцип — гомеопатический препарат получают путем многократных разбавлений. Вещество разбавляется и правильным образом встряхивается. После этого разбавляется уже полученный раствор. Это делают последовательно много раз, причем считается, что чем больше разбавлений сделано, тем сильнее будет препарат. После стандартного для гомеопатии разбавления 10 в минус 60 степени от исходного вещества в препарате ничего не остается.

Возможно, вы этого не знали, но лечение гомеопатией — это лечение водой, нанесенной на сахарные таблетки.

Сразу возникает несколько неудобных вопросов: а как вообще такое средство могло бы работать и почему, если себестоимость гомеопатического препарата стремится к нулю (стоимости воды и сахара), эти средства продаются порой по весьма «не гомеопатическим» ценам? Может быть, что-то здесь не так?

Работает ли гомеопатия

В прошлом году национальный совет по здоровью и медицинским исследованиям Австралии провел и опубликовал тщательный анализ исследований гомеопатии. Сначала эксперты изучили доступную научную литературу об эффективности гомеопатии и составили предварительный отчет. Для того чтобы не пропустить каких-то важных исследований гомеопатии, сторонников гомеопатии и практикующих гомеопатов попросили предоставить имеющиеся у них доказательства.

Комитет оценил все исследования на предмет качества научной методологии. Рассматривались только работы высокого методологического качества и только те исследования, где присутствовали контрольные группы, то есть где гомеопатическое средство сравнивалось с препаратом-пустышкой. В анализ вошло 57 систематических обзоров гомеопатии, 176 индивидуальных исследований, касающихся 61 заболевания.

Согласно тексту отчета (выложенного в общественный доступ, чтобы каждый мог с ним самостоятельно ознакомиться), не существует ни одного заболевания, при котором было бы убедительно показано, что гомеопатия лечит лучше, чем пустышка. Это соответствует выводам множества обзоров, опубликованных в рецензируемых научных журналах. Но столько людей пользуются услугами гомеопатов и покупают их препараты. Многие из них говорят, что им помогает! Не могут же все они ошибаться? Или могут?

Солнце не всходит благодаря петуху

Многие лично знают людей, которые болели, а после курса гомеопатии поправились. Я тоже знаю таких людей — и не подозреваю их во лжи. Проблема заключается в том, что такие показания мало о чем говорят, и связано это с рядом ошибок, свойственных нашему мышлению, а также за счет существования альтернативных объяснений кажущейся эффективности гомеопатии.

1. Ошибка выжившего. Когда хвалят гомеопатию, мы слышим голоса тех, кто выздоровел, но не слышим голоса тех, кому не повезло. Именно поэтому нужно сравнить группу людей, которые получали гомеопатию, и группу людей, которые гомеопатию не получали, чтобы понять, есть ли объективное улучшение, связанное с приемом препарата. Именно такие исследования вошли в упомянутый австралийский отчет.

Такие аккуратные исследования не подтверждают эффективности гомеопатии.

2. После не значит вследствие. Если петух прокукарекал, а потом взошло Солнце, означает ли это, что Солнце взошло благодаря петуху? Конечно, нет. Выздоровление после приема гомеопатического препарата не означает, что препарат помог. Человек мог выздороветь и сам, благо такое часто бывает.

3. Возврат к среднему. Для человека состояние здоровья является нормой. Многие заболевания проходят сами благодаря действию иммунной системы. Редко, но бывают случаи, когда без какого-либо определенного лечения проходят даже очень тяжелые заболевания, такие как рак. Правда, рассчитывать на это не стоит. Лучше обратиться к врачу.

4. Эффект плацебо. Если человек уверен, что он принимает эффективное средство, то в ответ на ожидание улучшения самочувствия его мозг может выделить эндорфины. И вот они на самом деле улучшают самочувствие и облегчают боль. При этом совершенно не важно, что находится в препарате. Важно лишь, что мы думаем про эффективность препарата.

5. Другие изменения. Гомеопаты часто не только выписывают пустышки, но дают советы по изменению образа жизни. Такие советы могут оказаться небесполезными, но почему-то эффект приписывается не им, а пустышкам.

В некоторых исследованиях был показан положительный эффект от самой консультации с гомеопатом, но не от гомеопатических препаратов.

6. Ошибочный диагноз. Здесь комментарии не нужны.

7. Некоторые гомеопатические препараты могут содержать компоненты, не указанные на упаковке. Например, недавно в ряде гомеопатических препаратов обнаружили антибиотик пенициллин. Такие препараты могут работать, но могут иметь и нежелательные побочные эффекты, которые таким образом скрываются от больного.

Есть ли у воды склероз?

Итак, за исключением тех случаев, когда гомеопатию путают с какой-нибудь фитотерапией (лечением травами) или тайно добавляют в препараты реально действующие вещества (вроде антибиотиков), гомеопатия является лечением с помощью сахара и воды. Эффективность таких препаратов противоречит современным знаниям в области физики и химии. Что на это могут возразить сторонники гомеопатии?

«Но у воды есть память!» — самый частый ответ. Популярность этого мифа отчасти связана с тем, что он насаждался обществу с помощью крупных СМИ — взять, например, показ по телевидению псевдонаучного фильма «Великая тайна воды». Жаль, что многочисленные опубликованные разоблачения данного фильма в прайм-тайме не покажут.

Когда я слышу про память воды, я сразу хочу спросить: а есть ли у воды склероз? Помнит ли она мочу, которая в ней плескалась? В жидкой воде присутствуют водородные связи. Благодаря этому иногда говорят о «структуре воды», однако физиками установлено, что все связи в воде перемешиваются за десятки фемтосекунд. Одна фемтосекунда — это одна квадриллионная секунды. То есть с любой потребительской точки зрения у жидкой воды долгоиграющей «памяти» нет. Зато структура есть у снежинок.

Миф о памяти воды восходит к Жаку Бенвенисту, который дважды получил Шнобелевскую премию, пародирующую Нобелевскую премию. Первый раз — в 1991 году за открытие того, что «вода является разумной жидкостью и обладает памятью», и второй раз — в 1998 году за открытие, что «вода не только обладает памятью, но сохраненная в ней информация может быть передана по телефону или интернету».

В экспериментах Бенвениста получалось так, что гомеопатическая вода имела иное действие на клетки человека, чем обычная.

Эксперименты были опубликованы в журнале Nature, но вскоре были опровергнуты, когда выяснилось, что опыты в лаборатории Бенвениста воспроизводятся, только если экспериментаторы знают, в какой пробирке обычная вода, а в какой — гомеопатическая. Экспериментаторы осознанно или неосознанно влияли на результаты эксперимента. Когда провели слепой эксперимент, то есть зашифровали на время проведения анализов, где какая вода, эффект гомеопатической воды пропал. Разоблачение тоже было опубликовано в журнале Nature.

Религия гомеопатов

Интересно, что гомеопатия имеет некоторое сходство с религией.

1. Магические ритуалы. Как уже упоминалось, в гомеопатии принят ритуал потенцирования, то есть, в сущности, разбавления. Берется 1 г вещества, смешивается с 99 г воды и встряхивается. Встряхивать нужно определенным образом, правильно, иначе ничего не сработает. Ганеман верил, такое встряхивание активирует «витальную энергию» разводимого вещества и усиливает его целебные свойства. Повторяя процедуру разбавления много раз, мы получаем самую волшебную воду. Так же как шестилетнему мне было сложно поверить в бессмысленность ритуалов Водяного Доктора, так и гомеопатам сложно представить, что такой ритуал с большим количеством встряхиваний не оставляет на воде магического отпечатка. Стоит ли добавлять, что вера в волшебные иррациональные ритуалы свойственна религиям?

2. Волшебная вода. Лечение водой само по себе присутствует во многих религиях. Святая вода, крещение водой, ритуальные омовения. Самые одиозные примеры, конечно, встречаются в индуизме. Ритуальное купание в антисанитарной реке Ганг нередко заканчивается заболеванием холерой. Но это не мешает людям, свято верующим в целебные свойства волшебной воды, создавать лекарственные препараты на основе вод Ганга, минуя процедуры кипячения и дезинфекции. На фоне этого волшебная гомеопатическая вода выглядит весьма безобидно.

3. Пророки. Во всяком религиозном учении есть ключевая религиозная фигура и самая главная книга. В иудаизме — Моисей и Тора. В христианстве — Иисус и Новый Завет. В исламе — Мухаммед и Коран. В гомеопатии — Ганеман и его Органон (Библия гомеопатов). При этом у сторонников религии возникает совершенно некритичное отношение к обсуждаемой самой главной книге: основные постулаты учения принимаются на веру. Ни один из принципов гомеопатии не имеет научных оснований.

4. Вера в паранормальное. Религии характеризуются верой в сверхъестественное существо. У гомеопатов такого существа нет, что не позволяет гомеопатии считаться полноценной религией. Но гомеопаты верят в иные паранормальные явления: способность воды помнить (после ряда разбавлений), какое вещество в ней было.

Кто-то верит в разумного творца, гомеопаты верят в разумную воду, наделяя ее способностями к исцелению и памятью.

Кроме того, многие гомеопаты верят в мистическую «жизненную силу», отличающую живое существо и мертвое. Некоторые практикующие гомеопаты даже так и говорят, что гомеопатия работает с «Божьей помощью», изменяет что-то в «духовном плане».

5. Антиэпистемологичность. Приведу цитату из книги Элайзера Юдковского «Гарри Поттер и методы рационального мышления»:

«Ложь множится, вот что я имею в виду. Тебе приходится лгать все больше и больше, лгать о каждом факте, связанном с первой ложью. И если ты продолжишь лгать, продолжишь свои попытки скрыть это, то рано или поздно тебе придется лгать об основных законах мышления. К примеру, кто-то продает тебе некое лекарство альтернативной медицины, которое не работает. И любой двойной слепой эксперимент подтвердит, что лекарство не работает. Тогда тому, кто захочет продолжать защищать ложь, придется разуверять тебя в правильности экспериментального метода. Например, заявить, что экспериментальный метод годится только для научных лекарств, а не для столь чудесных продуктов альтернативной медицины, как у них. Или что хороший и добродетельный человек должен верить изо всех сил, и неважно, что при этом говорят свидетельства. Или что правды не существует и нет такой вещи, как объективная реальность. Большинство из таких житейских мудростей не просто ошибочны, они антиэпистемологичны, они системно ошибочны. На каждое правило рациональности, объясняющее, как найти правду, есть тот, кто хочет, чтобы ты поверил в обратное. Солгав однажды, ты обнаружишь, что правда отныне стала твоим врагом. И многие люди лгут…»

Эта цитата непосредственно относится к гомеопатии. Но она также относится ко многим религиозным убеждениям, когда люди вместо того, чтобы подумать о том, как проверить свои взгляды, начинают рассуждать об ограниченности научного метода и о том, что в некоторые вещи нужно «поверить», какими бы абсурдными они ни были. «Верую ибо абсурдно». Сохраняя веру в гомеопатию, чудотворную силу молитв или иные чудеса, человек в итоге вынужден отказаться от научного метода и назвать его ерундой.

Приведу пример такого утверждения: «При правильной гомеопатии каждому пациенту назначается индивидуально подобранный препарат — и такой подход не проверить научными исследованиями».

Во-первых, если эффективность правильной гомеопатии невозможно проверить, то интересно, откуда гомеопату известно, что она работает? Что дает ему право назначать свои непроверенные пустышки пациентам? Во-вторых, на самом деле проверить эффективность такого подхода совсем несложно — и он проверялся. Схема эксперимента такая. Пациентов разбивают случайным образом на две группы. Никто из пациентов не знает, в какой он группе. Гомеопат, тоже не зная, кто в какой группе, выписывает всем индивидуальные препараты. Одна группа пациентов получает индивидуальный препарат, а другая — пустышку. Потом сравнивается количество выздоровевших пациентов между группами. В таких опытах эффективность гомеопатии снова не подтверждается.

Гитлер и желание заботиться о ближних

И напоследок немного юмора и математики. Человек в сутки вырабатывает 1 л мочи. Гитлер прожил 56 лет, следовательно он произвел примерно 20 440 л мочи. Високосными годами, когда фюрер испускал мочу на 29 февраля, мы пренебрежем. Мы также пренебрежем тем, что моча состоит из воды лишь на 97% и что Гитлер-младенец производил немного меньше мочи, чем взрослый фюрер.

Объем воды на Земле оценивают так: 1 386 000 000 куб. км. 1 куб. км — это 10 в 12 степени литров.

Итого мы имеем 20 440 л воды, которая была в Гитлере и выходила в виде мочи, против 1.386x10^21 л воды, которая в Гитлере не была. Водой, которая возвращалась в Гитлера, уже побывав в составе его мочи, мы тоже пренебрежем.

Теперь допустим, что я взял стакан на 180 г воды. Один моль воды, то есть 18 г, содержит 6,022*10^23 молекул (число Авогадро). В нашем стакане 10 моль воды, то есть 6,022*10^24 молекул.

Если предположить, что моча Гитлера распределена по нашей планете равномерно, то в нашем стакане 20 440 * 6,022*10^24 / 1.386x10^21 молекул воды, которые были в моче Гитлера. То есть примерно 88 809 000 таких молекул!

Господа! Получается, мы пьем воду, которая была мочой Гитлера, в количестве 1 млн молекул с каждым глотком!

В частности, это означает, что мочи Гитлера в типичном гомеопатическом средстве больше, чем активного вещества.

Остается один вопрос: а плохо ли это? Принципы гомеопатии гласят: подобное лечится подобным. Не является ли разбавленная моча Гитлера универсальным средством от ненависти на национальной почве? Мы видим, что в современной Германии и ряде других европейских стран побеждают идеи свободы и равенства. Когда моча Гитлера разбавится еще сильнее (за счет таяния ледников) и равномерно растечется по всему земному шару, быть может, тогда все человечество ощутит прилив доброты и желания заботиться о ближних! О дивный новый мир!

Подробнее о том, как работает гомеопатия на самом деле, вы можете почитать в моем блоге (http://scinquisitor.livejournal.com/35185.html).
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 09, 2016, 23:23:40
Как отличить ученого от мошенника?

Вечный двигатель, торсионные поля, панацеи от всех болезней — все это известные мистификации, на которых зарабатывают деньги мошенники от науки. Как же отличить их от ученых? Есть ли надежные признаки, когда нам пытаются навязать заведомую ложь, маскируя ее под новейшие теории?

(http://www.popmeh.ru/upload/iblock/ff9/ff9f23330516ea44e0f9d5d9aed069f9.jpg)

О том, как отличить ученого от мошенника, рассказывает Александр Сергеев, член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, научный журналист и переводчик. Ролик подготовлен студией Sci-One TV.

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Май 10, 2016, 11:33:02
Все верно по сути, но неудачно по содержанию. Для обывателя этот ролик не прояснит ситуацию, это мое мнение. Нужно более жестко и более простым языком. Опять же такие фразы типа "ньютоновская механика неверна" и подобные нужно вообще исключать, ибо конечно верна, но в определенной области с определенной точностью. Я понимаю, вопрос этот строго говоря сложный и критерии научности\ненаучности могут быть разные даже для разных наук. Скажем повторяемость эксперимента или соответствие расчетов экспериментальным данным - в естественных науках очень хороший критерий научности, но практически не применим, например, в истории или в гуманитарных науках. В общем, мое мнение, то что такой ролик появился - безусловно хорошо, но над ним надо еще работать и работать.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 10, 2016, 15:11:42
Все верно по сути, но неудачно по содержанию. Для обывателя этот ролик не прояснит ситуацию, это мое мнение. Нужно более жестко и более простым языком. Опять же такие фразы типа "ньютоновская механика неверна" и подобные нужно вообще исключать, ибо конечно верна, но в определенной области с определенной точностью. Я понимаю, вопрос этот строго говоря сложный и критерии научности\ненаучности могут быть разные даже для разных наук. Скажем повторяемость эксперимента или соответствие расчетов экспериментальным данным - в естественных науках очень хороший критерий научности, но практически не применим, например, в истории или в гуманитарных науках. В общем, мое мнение, то что такой ролик появился - безусловно хорошо, но над ним надо еще работать и работать.

В общем-то да. Поскольку просмотр этого ролика вызвал у меня сначала оторопь, а потом недоумение. Т.е. этот ролик рассчитан на тех, что уже имеет представление о предмете науки, научном методе и критериях достоверности! Ведь это самое трудное - стать на точку зрения того, с кем ты общаешься, а ещё трудней донести до него своё мнение.

Тем не менее, я думаю, что подобные ролики приносят вполне определённую пользу. Пусть и не сразу.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: meq от Май 10, 2016, 16:15:00
я думаю, что подобные ролики приносят вполне определённую пользу. Пусть и не сразу.

Не приносят....в нем нет ничего про нефть :'( и про палату №6 и её жильцах :D
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 20, 2016, 23:14:06
В поисках экстрасенсов

(http://img.gazeta.ru/files3/191/8316191/shutterstock_377775604-pic905-895x505-69817.jpg)

Где именно находится таинственная точка G, помогает ли Моцарт коровам и дояркам и что каждый читатель «Газеты.Ru» уже сейчас может сделать для борьбы с мракобесием, отделу науки рассказал Михаил Лидин — скептик, видеоблогер и член оргкомитета премии имени Гарри Гудини.

— Ты уже пять лет борешься с различными заблуждениями и снимаешь видео о веганах, лжеисториках и экстрасенсах. Ролики на какие темы вызывают наибольший отклик у твоей немаленькой аудитории?

— Почти каждое видео вызывает большой отклик — будь то сюжет по истории (например, «Затычка для Задорнова») или сюжет по эзотерике. Лидер просмотров — ролик о «Битве экстрасенсов». Огромную реакцию вызывают видео про религию — мгновенно начинаются споры в комментариях, причем споры часто бывают не связаны с темой видео.

— Про что были твои первые сюжеты?

— Мои первые ролики были посвящены популярному фильму «Секрет», в котором утверждалось: если мыслить позитивно — то все получится и с помощью позитивных мыслей можно чуть ли не реальность менять.

Потом я разбирал псевдодокументальный фильм про воду — «Тайна воды» он назывался.

Затем перешел к критике эзотерики — разоблачал, например, Вадима Зеланда — популярного эзотерического персонажа. А спустя некоторое время занялся критикой бесконтактного боя.

— У тебя вышло видео о точке G, в котором ты разоблачаешь миф о таинственной зоне, находящейся на женском теле. А можешь назвать какие-то похожие мифы, которые живут в умах вроде бы образованных людей и являются лженаучными?

— Если честно, на историю с точкой G я наткнулся случайно — а потом стал копать и изучать этот вопрос. Увидел, что споры на эту тему идут даже в научных кругах — но аргументы сторонников существования на женском теле мифического чувствительного места, конечно, были очень смешными. На самом деле наличие у девушек этой таинственной точки до сих не доказано наукой.

На историю с точкой G похожа история с «эффектом Моцарта». «Эффект Моцарта» — это о том, что классическая музыка и, в частности, произведения Моцарта могут как-то влиять на жизнь и интеллект детей и взрослых.

— А я слышала такую интерпретацию мифа: коровы, которым ставят классическую музыку, приносят больше молока.

— Я не знаю про коров, но предположу, что ноги растут оттуда же. Возникает множество вопросов: связан ли большой надой с музыкой или с чем-то еще?

Влияет ли Моцарт на коров или на доярок?

В оригинальном исследовании про интеллект был незначительный и краткосрочный эффект, и вообще он касался только того, что люди чуть-чуть улучшали свои способности в эксперименте со складыванием бумажек. И все. То есть музыка Моцарта может чуть-чуть бодрить и тонизировать — но точно так же бодрить и тонизировать может чашка кофе, слушание аудиокниги. Кстати, «эффект Моцарта» сравнивали с прослушиванием аудиокниги Стивена Кинга. Результаты позабавили: и Кинг, и Моцарт делают людей одинаково «умными».

— Не боишься, что лженаучные темы когда-нибудь исчезнут и снимать видео будет не о чем?

— Ой, да они никогда не исчезнут! Лженаука существует во всех областях нашей жизни — и даже если мы думаем, что заблуждения куда-то не проникли, — всегда находишь что-то, что тебя удивит. Какой-то персонаж, который продвигает какую-нибудь новую и смешную ахинею.

— Как чаще всего приходят темы?

— По-разному. Иногда я вижу, что какое-то заблуждение становится чрезвычайно популярным в интернете. Например, недавно я снял ролик про праноедов — людей, заявляющих, что они могут отказаться от еды и питаться одним только солнечным светом. Я сходил на выступление одного праноеда — и сразу получился сюжет. Кроме того, во время выступления у меня появились две другие темы для новых роликов — про разные трюки с человеческим телом, которые выдаются за паранормальные способности.

Изначально я пытался разбирать те темы, на которые я раньше сам мог вестись. Раньше я тоже верил во всякую эзотерику, учения Зеланда и даже увлекался фильмом «Секрет».

То, что говорили всякие индийские гуру эзотерики, меня очень увлекало.

А потом наступило «прозрение», и я стал делать разные видео критического характера — например, ролик про бесконтактный бой. Стал читать научные статьи, статьи Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, публикации других скептиков… И порой темы для видео рождаются именно из этих публикаций.

А еще иногда я разбираю то, во что верят мои знакомые.

— Раз уж мы заговорили о «прозрении»… Тебе когда-нибудь удавалось переубедить закоренелых сторонников лженауки?

— Да, мне постоянно приходят отзывы вроде «Я верил в экстрасенсов. До вчерашнего дня». Я в своей группе «ВКонтакте» даже создал обсуждение «Реальные случаи исцеления от наивности», где публикую комментарии с благодарностями.

— Существует мнение: разоблачая лженауку, популяризаторы только тратят свое время — образованные люди и так все знают, а необразованные все равно не обратят внимания…

— Когда-то мне самому такие скептические материалы помогли осмыслить и переосмыслить многое. Поэтому, наверное, все это дело не зря. Конечно, всех любителей лженауки переубедить невозможно — но какой-то части населения я помочь в состоянии.

— Иногда я читаю комментарии к твоим видео. Это просто ад. У тебя никогда не было мысли бросить видеоблогерство и заняться чем-то другим?

— Видеоблогерство — не моя основная профессия, это скорее хобби. А вообще у меня неоднократно были мысли перестать снимать ролики. Но в такие моменты я всегда говорил себе, что борюсь с лженаукой в первую очередь для собственного удовольствия. Под моими видео появляется множество негативных комментариев — но для YouТube это нормально.

Негативные комментарии всегда будут появляться под дискуссионными видео про религию, ГМО, память воды, веганов и целителей — от этого никуда не деться!

А еще у комментариев под видео есть существенный плюс: иногда в них содержится конструктивная критика, которую я принимаю.

— Получается, если я тебя спрошу о главной мотивации заниматься борьбой с лженаукой — ты скажешь, что это удовольствие?

— Да. В первую очередь я рассматриваю это как хобби, которому я посвящаю время, в которое я вкладываю душу и средства. Снимать видео — очень интересное занятие: например, раньше я не знал, как разные монахи копья гнут, а теперь я в этом разобрался и понял: тут не кроется ничего сверхъестественного.

— Приходилось слышать такое мнение: борцы с заблуждениями — просто люди, которые не смогли поступить на естественнонаучные факультеты и реализовать себя в науке…

— Это мнение — просто попытка задеть, что ли. Я вот, например, не ученый. Я себя особо-то ученым не вижу и не считаю. Тем не менее я продвигаю научный взгляд на вещи и считаю, что это для общества полезно. Поэтому я думаю, что занимаюсь общественно полезной деятельностью независимо от того, есть у меня ученая степень или нет.

— А какая у тебя основная профессия?

— Я работаю в области IT и веб-технологий. То есть моя основная профессия никак не связана с моим хобби.

— Такой вопрос: а что каждый читатель «Газеты.Ru» уже сейчас может сделать для борьбы с лженаукой?

— Неплохо было бы начать заниматься саморазвитием. Читать хорошие научно-популярные книги, в том числе и скептической направленности. Постигать логику. И уже имея такой базис, самостоятельно анализировать статьи псевдонаучной направленности. Если чего-то не знаешь — всегда можно обратиться за помощью к специалисту или к популяризатору, который в этом разбирается.

Потом можно самостоятельно писать статьи, завести бложик, видеоблог запустить… Возможно, ваша аудитория будет не очень большой, но кому-то вы точно поможете.

Хотя специальный проект запускать каждому, может, смысла нет. Ведь сейчас у каждого есть страничка в социальных сетях. Можно репостить статьи и видео скептической направленности, тем самым способствуя распространению хороших идей. Сейчас уже есть некоторое количество групп и проектов такой направленности.

Если уже есть свой блог, то можно в нем написать о том, какие проекты уже существуют. О премии имени Гарри Гудини. Важно, чтобы идеи, которые мы транслируем, распространялись широко, тогда от них будет больше пользы.

Кстати, нам всегда требуются толковые люди на добровольных началах. Можно попробовать себя в качестве волонтера и помогать по мере сил — в организации мероприятий, в ведении онлайн-проектов. Лишние умы и руки никогда не помешают.

— А почему ты сам решил не статьи писать, а видео снимать?

— Как я уже сказал, видеоблог я основал пять лет назад — а тогда российский видеоблогинг только зарождался. И я подумал: а почему бы не попробовать это новое направление? Вскоре я понял, что видеоблогерство — довольно сложное занятие в том смысле, что приходится многое изучать в плане монтажа и распространения видео.

И сейчас довольно сложно запустить с нуля свой видеоблог и сделать его популярным.

У меня ушло на это пять лет — хотя я занимаюсь этим только в свободное время. Возможно, если бы я занимался этим постоянно, все было бы еще лучше и эффективнее. Было бы больше подписчиков.

Если кто-то вдруг начнет делать такие видео — не обольщайтесь: большой прибыли это не принесет. И очень долго придется работать на чистом энтузиазме.

— Если бы тебя попросили составить подборку из трех ведущих распространителей лженауки в России… Кто бы оказался в этом шорт-листе?

— В области истории — совершенно точно Михаил Задорнов. Конечно, можно было бы упомянуть еще и Носовского с Фоменко, но все-таки Задорнов больше на виду. Он очень медийный.

В области паранормального и экстрасенсорики — Михаил Виноградов. Слышала о таком?

— Как раз раньше от тебя.

— У этого человека есть свой центр экстрасенсов. Виноградов по образованию психиатр, и он сильно продвигает идею экстрасенсорики. У многих складывается впечатление, что раз экстрасенсов поддерживает такой серьезный дедушка — то они действительно существуют.

— Кто будет замыкать твою подборку? Петрик?

— Петрик — это история о том, как дядечка решил денег себе заработать. А я говорю о сторонниках лженауки, которые обитают в медийном пространстве и распространяют дурацкие идеи. Идеи, которые вредны для мозга.

Поэтому третий человек — это Игорь Прокопенко. Он очень плодотворный журналист — пишет много книг, ведет передачи. Разумеется, лженаучные.

— И последний вопрос. 3 июля состоится долгожданная премия Гудини, которая будет посвящена проверке ауры. А почему вы будете проверять именно ауру?

— Мы стараемся, чтобы наши мероприятия не были похожи друг на друга — поэтому пока что делаем каждую проверку посвященной чему-то новому. Не так давно я узнал об эксперименте Эмили Росы — девочки, которая при помощи ширмы проверяла экстрасенсов и целителей на способность чувствовать чью-то ауру. А у нас как раз оказалось несколько заявок от людей, обладающих, по их словам, такой способностью. Тогда мы решили, что примерно так же будем их проверять. Испытания будут связаны с ширмами, и в проверке будет предложено отличить ауру одного человека от другой.

Например, мужчины и женщины.

Если аура действительно существует и претенденты действительно могут ее почувствовать или увидеть сквозь ширму, тогда для них не должно составить труда «вслепую» отличить разных людей, тем самым продемонстрировать свою паранормальную способность.

Также на мероприятии один из наших лекторов-экспертов расскажет, почему некоторым людям кажется, что они видят ауру.

Нам кажется, что для общества будет полезно узнать: если какой-то человек утверждает, что видит ауру, — это не значит, что аура существует.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 26, 2016, 14:04:28
Гомеопатия убивает кошек и собак

(http://s019.radikal.ru/i613/1606/9c/21f0ee8cf2a1.jpg)

Более 1000 ветеринаров в Великобритании подписали петицию с требованием запретить использование гомеопатических средств для животных

Британские ветеринары объявили войну гомеопатическим средствам для животных. Когда люди принимают гомеопатические лекарства, действует эффект плацебо — этим и объясняется эффективность таких средств. Однако животные не знают, что их лечат, — а значит, им гомеопатия пользы не приносит.

Опасность, по словам ветеринаров, заключается в том, что неэффективные гомеопатические препараты рассматриваются как замена традиционной терапии. Из-за этого животные не получают надлежащего лечения или получают его слишком поздно.

Авторы петиции также предлагают отстранить ветеринаров, выписывающих гомеопатические препараты, от практики и обязать их пройти переаттестацию.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июль 02, 2016, 16:26:18
Лечившийся по системе аюрведа американец отравился свинцом

(http://www.spa-algotherm.ru/images/menu/1/b_5_8452.jpg)

На протяжении долгого времени 26-летний мужчина из Пенсильвании принимал аюрведические препараты на основе трав, после чего ему пришлось избавляться от повышенного содержания свинца в организме, сообщает (http://dx.doi.org/10.1136/bcr-2016-215450) BMJ Case Reports.

Принимать аюрведические препараты американец начал в Индии, где в течение месяца лечился от болей в пояснице. По возвращении домой мужчина продолжил принимать лекарства, однако стал часто жаловаться на боли в области желудка, неконтролируемую потерю веса, рвоту и стул темного цвета. В конечном итоге мужчина был госпитализирован в одну из клиник Филадельфии. Там местные врачи диагностировали повышенное содержание свинца в крови.

Медики исследовали лекарства системы аюрведа и помимо свинца обнаружили в них ртуть и мышьяк. Установив причину высокого уровня свинца в крови мужчины, врачи посоветовали прекратить их принимать. Проблемы с ЖКТ устранились, однако американцу потребовалось пройти особый курс лечения по выведению опасного металла из организма.

Как рассказывают врачи в США, это не первый случай, когда подобные симптомы наблюдаются у принимавших индийские препараты. «Пока лекарства системы арюведа продаются без рецепта и находятся в легком доступе, важно установить все пагубные влияния, чтобы оградить от них людей», — настаивает Роберт Глэттер, специалист по оказанию экстренной медицинской помощи в больнице Ленокс Хилл Нью-Йорка.

По статистике, в настоящее время около 80% индийцев остаются верны лечению аюрведа.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июль 09, 2016, 19:14:21
Экстрасенсам помешали чужие мысли

Как экстрасенсы в очередной раз попытались получить миллион рублей

(http://img.gazeta.ru/files3/961/8362961/01-pic905-895x505-77501.jpg)

Скептики уже в третий раз проверили экстрасенсов на наличие паранормальных способностей. Что из этого вышло и можно ли определить цвет ауры по отпечаткам пальцев, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

В Москве состоялась очередная премия Гудини — мероприятие по добровольной проверке всевозможных магов и колдунов. На этот раз испытуемыми, захотевшими получить 1 млн руб. за наличие экстраординарных способностей, стали участник телешоу «Битва экстрасенсов» на канале СТБ (Украина) Алексей Рязанов и яснослышащая и целительница Инна Мардарь. По словам Инны, она способна видеть ауру разных людей и моментально отличать мужскую ауру от женской.

Организаторы мероприятия решили проверять Алексея и Инну одновременно. Само испытание заключалось в следующем: пять волонтеров (четыре девушки и один парень) скрывались за ширмами, а экстрасенсам нужно было определить, где именно находится доброволец мужского пола.

Если соискатели премии угадывают семь из десяти раз, они побеждают в этом предварительном тестировании и могут далее претендовать на миллион.

Перед началом эксперимента Алексей Рязанов помедитировал в отдельном помещении, пожег в нем траву и благовония. Войдя в зал, где собрались волонтеры и зрители, он попросил Георгия (парня, чье местоположения нужно было угадать) дать ему свой фитнес-браслет — по словам экстрасенса, это увеличит шансы на победу в испытании. Кроме того, Алексей оповестил: найти Георгия ему поможет лапка косули, которую колдун сжимал в руке.

Вскоре началось само испытание. Зрителей отвели в отдельное помещение, в котором они наблюдали за трансляцией эксперимента на большом экране. В зал, где шла проверка, входили сначала Алексей, затем Инна, активно водившая руками по воздуху. У каждого из соискателей премии было пять минут, чтобы угадать, за какой из пяти ширм скрывается Георгий.

(http://img.gazeta.ru/files3/371/8361371/02.jpg)

Побольше молиться и интеллектуально отдохнуть

Вместе с экстрасенсами местоположение волонтера пытались угадать зрители и все, кто наблюдал за онлайн-трансляцией эксперимента в «Перископе», которую вела бывшая гадалка и член оргкомитета премии Алиса Кузнецова. За трансляцией следили около 300 человек, постоянно оставляющих комментарии вроде «Аллах подсказывает мне, что за первой ширмой человек!», «73 рубля на №4», «Я угадал, где забрать миллион?», «Ну, что сказала ему фея?», «Если угадает, разжигайте костер».

Пока экстрасенсы пытались почувствовать энергетику Георгия, гостям предлагалось узнать, какого цвета их аура. Специально приглашенная женщина сканировала отпечатки пальцев всех желающих и — вуаля — на мониторе возникало разноцветное изображение. «Мы арендовали аура-камеру с оператором через ивент-агентство, я подробно объяснила, что за мероприятие, выслала пресс-релиз, — пояснила Алиса Кузнецова. — Сказала, что будем читать скептическую лекцию про такую диагностику.

Оператор сказала, что уверена в научной обоснованности методики».

У корреспондента отдела науки изображение получилось сине-фиолетовым. «Все плохо?» — спросила она эксперта по ауре. «Нет, наоборот, вы почти фея», — улыбнулась женщина. Потом она добавила, что журналисту нужно побольше молиться и «интеллектуально отдохнуть».

А можно ли разглядеть ауру на самом деле? Об этом зрителям рассказал врач-токсиколог Алексей Водовозов. «Могут ли люди видеть ауру? Могут! Такое явление есть. Это в медицине описано. Правда, для тех, кто видит ауру, у меня очень плохие новости. Дело в том, что, если вы смотрите на человека и видите вокруг него некую радужную оболочку, ребят, все очень плохо, пора идти к офтальмологу. Это означает, что у вас повышено внутриглазное давление. То есть это по большому счету глаукома и необходимо срочное вмешательство врача», — объяснил врач.

(http://img.gazeta.ru/files3/371/8361371/03.jpg)

Еще ауру может увидеть человек, у которого синестезия (нейрологический феномен, при котором раздражение в одной сенсорной или когнитивной системе ведет к автоматическому, непроизвольному отклику в другой сенсорной системе). Например, есть люди, которые видят цифры цветами. Так устроен их мозг. А некоторые видят цветами людей.

В этом нет ничего паранормального — это такая особенность восприятия мира, и такие люди обычно не называют себя экстрасенсами.

Они знают, в чем заключается их особенность.

«Течет все, насморк, голос, все в комплексе»

Тем временем некоторые зрители действительно угадывали правильные номера ширмы, а вот Инне судьба так и не улыбнулась. Алексей со своей лапкой косули угадал один раз, однако этого было недостаточно, чтобы стать победителем. Экстрасенс объяснил свое поражение плохим самочувствием. «Видите, течет все, насморк, голос, все в комплексе, — оправдывался экстрасенс. — Я сегодня встал — у меня была температура». Но колдун пообещал: выздоровеет — обязательно придет на премию Гудини еще раз.

Также свою неудачу он списал на постоянно идущий поток мыслей и энергии посторонних людей, которые «путались, как каша» и не давали сосредоточиться.

«Я на премию пришел впервые, и мне очень понравилось, — поделился впечатлением Никита Шульга, один из гостей мероприятия. — Я встретил огромное количество крутых скептиков, например Михаила Лидина, который показывал зрителям трюк, как можно гнуть шампур горлом и при этом не умереть. Что касается экстрасенсов, они выглядели забавно и, кажется, действительно верили в свои сверхспособности, которые продемонстрировать, увы, не смогли».

«Каждый раз, когда мы проводим премию Гудини, я переживаю: а вдруг мы что-нибудь не предусмотрели? Вдруг есть способ обойти регламент? Но когда я вижу, как начинают действовать испытуемые, я успокаиваюсь. Экстрасенсы разбрасывают сахар, жгут благовония, достают козьи ножки — и сразу становится понятно: эти люди действительно верят, что у них есть способности», — комментирует кандидат биологических наук и член оргкомитета и экспертного совета премии Гудини Александр Панчин.

По его словам, главный урок, который нужно извлечь из подобных мероприятий: человек может очень сильно быть в чем-то убежден и при этом ошибаться. «Мы сначала сделали неслепой эксперимент: экстрасенсы знали, за какой ширмой находится мужчина, за какой — дамы, — объясняет Александр. — Экстрасенсам давалась возможность понять, чувствуют они, за какой ширмой скрывается молодой человек, или нет.

Они могли сказать: «В этих условиях мои способности не проявляются, я пошел домой».

Но экстрасенсы считали, что их способность работает. И я предлагаю всем задуматься: нет ли у вас убеждений или невероятных сверхспособностей, в работу которых вы верите? Вам может казаться: вы правы. Но при этом ваши убеждения могут быть ложными».

Источник: Газета.Ru (http://www.gazeta.ru/science/2016/07/04_a_8361371.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Август 12, 2016, 13:19:53
РАН выступила против продавцов франшиз InfoLife и Genetic-Test, проводящих профориентацию по отпечаткам пальцев


(http://sreda-online.ru/wp-content/uploads/2012/09/47518ba36e5910b7e06.jpg)

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований выпустила меморандум (http://klnran.ru/2016/05/memorandum01-dermatoglifika/), где выступила против холдинга InfoLife и компании Genetic-Test, которые проводят профориентацию по отпечаткам пальцев. Согласно заявлению РАН, нет оснований считать, что подобные тесты дают достоверную информацию о человеке. Об этом сообщает «Секрет Фирмы» (http://secretmag.ru/news/2016/08/11/skandal-dnya-granty-skolkovo-v-proforientaciyu-po-otpechatkam-palcev/).

По данным РАН, холдинг InfoLife и компания Genetic-Test развили партнерские сети по модели франшизы, которые насчитывают в общей сложности более 3000 представительств и филиалов в десятках городов и стран. Услуги по дерматоглифическому тестированию также оказывают Инновационный центр профориентации и раннего развития «Статус БиоТехнологии» при МГТУ им. Н. Э. Баумана и компания «Институт дерматоглифики», сообщается в меморандуме.

«Компании предлагают по пальцевым кожным узорам определить или предсказать клиенту большой набор его индивидуальных свойств, например: темперамент, предрасположенность к заболеваниям, "потенциал нервной системы", "тип восприятия новой информации", "устойчивость к стрессу", "совместимость людей, планирующих создание семьи", предпочтительный тип образования и профессиональной деятельности, "модель самореализации", рекомендованные виды спорта и так далее», — сообщается в меморандуме.

РАН заявляет, что нет никаких оснований считать, что предлагаемые методы тестирования дают какую-либо значимую или достоверную информацию. В международных научных системах цитирования Web of Science, PubMed, Google Scholar и Scopus нет подтверждений, что на основе данных об отпечатках пальцев можно выявить предрасположенность человека к широко распространенным заболеваниям, определить способности и особенности личности или дать рекомендации по выбору видов спорта, профессии или партнеров, пишет Академия.

«Если бы такое исследование действительно было необходимым, оно давно было бы прописано в методических указаниях, нормативной документации и руководствах по медицинской клинической диагностике, но это не так», — сообщается в меморандуме.

Глава агентства Pruffi Алёна Владимирская на своей странице в Facebook прокомментировала (https://www.facebook.com/alena.vladimirskaya/posts/10208248397700539?__mref=message_bubble) информацию о том, что в МГТУ им. Н. Э. Баумана также оказывают услуги по дерматоглифическому тестированию и упомянула, что университет получает гранты исследовательского центра «Сколково».

«Для меня абсолютным позором отрасли является то, что в Бауманке при грандировании "Сколково" работает проект, предлагающий профориентацию для детей по отпечаткам их пальцев. Они приезжают на все рекрутинговые и образовательные мероприятия и за несколько тысяч рублей продают детям и их родителям эту псевдоуслугу. И это не шарашки в подвале, это Бауманка, "Сколково"», — пишет Владимирская.

На своем сайте холдинг InfoLife пишет, что многие франчайзи уже выстроили долгосрочные отношения с учреждениями образования, а методику успешно оценили министр образования Дмитрий Ливанов и министр спорта Виталий Мутко. «В 2010 году прототип программы был продан в департамент физкультуры и спорта Москвы. Методика применяется в Олимпийском комитете России», — отмечает InfoLife.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Август 19, 2016, 15:09:54
Гомеопаты берутся за яйца

(https://img.gazeta.ru/files3/641/7797641/shutterstock_204394588-pic905-895x505-36970.jpg)

Закидать популяризатора науки тухлыми яйцами — именно таким образом решили защитить честь гомеопатии ее сторонники. Отдел науки «Газеты.Ru» поясняет, что гомеопатия представляет собой на самом деле, а также рассказывает, почему люди продолжают верить в эффективность яда аспидной гадюки и сатанинского гриба, разведенных в воде до концентраций, которые почти невозможно обнаружить.

После того как Ася Казанцева — научный журналист, лауреат премии «Просветитель» и автор книги «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости» — решила прочитать в Туле лекцию о том, почему альтернативная медицина не работает, обиженный гомеопат и антивакцинатор Александр Коток призвал публику закидать ее тухлыми яйцами. «У нас есть из Тулы народ? Пожалуйста, захватите с собой десяток-другой тухлых яиц и посетите 9 октября (как раз есть неделя, чтобы подготовить яйца) лекцию уже изрядно надоевшего публике своим невежеством, глупостью и наглостью «биолога, научного журналиста, лауреата премии Просветитель-2014» Аси Казанцевой в ТИАМ в 17.30. Она планирует рассказать, как гомеопатия НЕ работает. Попавший в Асю яйцом получит в подарок экземпляр «Беспощадной иммунизации». Подтверждением должна служить видеозапись», — именно так звучало сообщение оскорбленного гомеопата.

Александр Коток говорит о своих отношениях с гомеопатией как о «счастливом романе».

За два месяца заочного ведения пациента антивакцинатор берет 135 евро. Коток предупреждает, что не занимается лечением детей, родители которых намерены прививать их. «Невозможно тянуть ребенка одновременно в две стороны — к здоровью гомеопатией и к хроническим болезням вакцинами», — сердится Коток.

«Я не против закидать Асю яйцами, если они будут разведены до гомеопатических доз, — комментирует призыв антивакцинатора Михаил Лидин, скептик и видеоблогер. — Кстати, у меня недавно был опыт общения не с гомеопатом, а с продавцом в аптеке. Правильнее сказать «с провизором», но язык не поворачивается так его назвать. Так вот, продавец отпустил женщине, у которой простудился ребенок, таблетки со словами: «Купите, это хорошее средство, ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ».

«Я не думаю, что гомеопаты действительно придут на мою лекцию кидаться яйцами, это все-таки требует значительно большего уровня безбашенности, чем жужжание в интернете, — рассказала «Газете.Ru» сама Ася Казанцева. — Но если вдруг придут — ну ок, это будет очень смешно, продемонстрирует общественности уровень ведения дискуссии. Если серьезно, то хорошие пиарщики есть только у одной компании, производящей гомеопатические препараты. Они действительно пытаются оперировать исследованиями (другой вопрос, что низкокачественными) и вообще смогли добиться того, чтобы убрать со своих препаратов слово «гомеопатические», хотя они остались таковыми по сути.

А вот среднестатистический сторонник гомеопатии, увы, в ответ на предложение прислать ссылки на исследования обычно сразу же превращается в тыкву. Это и понятно: по-видимому, плацебо работает гораздо лучше, если в него верить. Попытка анализа разрушает веру и оставляет знание. То есть для гомеопатии совершенно не годится».

История гомеопатии началась в конце XVIII века: именно тогда масон Христиан Фридрих Самуэль Ганеман «открыл» закон подобия в действии лекарств и создал целое учение об эффективности нового метода. Альтернативная медицина быстро обрела популярность во многих странах — в России, например, гомеопатия стала частью дворянского быта. Однако в 1968 году министр здравоохранения СССР Борис Петровский издал приказ, запрещающий преподавать гомеопатию, издавать гомеопатическую литературу и использовать ряд гомеопатических препаратов. Казалось бы, здравомыслие восторжествовало. Но после распада СССР отношение власти к гомеопатии внезапно вновь стало лояльным.

Сегодня во всех странах мира идет нескончаемая борьба ученых с приверженцами альтернативной медицины. Американский иллюзионист и скептик Джеймс Рэнди, основатель знаменитого фонда по научной проверке «паранормальных явлений», предлагает 1 млн долларов любому, кто докажет эффективность гомеопатии. «Что такое гомеопатия? — говорит Рэнди. — Берется лекарство — и разбавляется далеко за предел числа Авогадро. Разбавляется вплоть до того, что ничего не остается. Ребята, то, что я вам сейчас скажу, — это не просто метафора. Это правда.

Это точно эквивалентно тому, как если взять одну таблетку аспирина в 325 мг, забросить в середину озера Тахо, затем перемешивать явно очень большой палкой и ждать два года или около того, пока раствор не станет однородным. Затем, когда наступает головная боль, вы выпиваете глоток этой воды, и — вуаля! Боль исчезает. Это правда. Это суть гомеопатии.

И еще они утверждают — вам это понравится, — чем сильнее разбавлено лекарство, тем оно сильнее. Постойте, мы слышали о парне во Флориде. Бедный человек, он лечился гомеопатическими лекарствами. Нам сказали, что он умер от передозировки. На самом деле оказалось, что он забыл принять свои таблетки. Думайте. Думайте. Это нелепая вещь. Это абсолютно нелепо. Я не знаю, что мы делаем, веря в этот вздор на протяжении всех этих лет».

О популярности гомеопатии в России корреспонденту «Газеты.Ru» рассказал Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН. «Альтернативная медицина — это очень хороший бизнес, который активно рекламируется, — объясняет ученый. — Ежегодно в России продаются гомеопатические препараты общей стоимостью в десятки миллиардов рублей. Популярность таких методов в народе объясняется тем, что людям свойственно совершать ряд когнитивных ошибок. Если вы болели, пили гомеопатию, а потом вам стало лучше, то это не значит, что гомеопатия помогла, ведь многие болезни проходят сами. Но люди думают, что «после — значит вследствие». Вот петух прокукарекал, и солнце взошло. Значит ли это, что без петуха мы будем жить в темноте?

Другой пример — «ошибка выжившего». Мы знаем много примеров людей, которые принимали гомеопатию и выздоровели. Они рассказывают истории чудесного исцеления. Но сторонники гомеопатии игнорируют истории людей, которые пили гомеопатию и не выздоровели или выздоровели, но не пили гомеопатию. Если же рассмотреть совокупность всех данных (как это делается в рамках клинических испытаний), то оказывается, что гомеопатия работает не лучше, чем пустышка».

«Газета.Ru» напоминает, что в список веществ, разрешенных к применению в гомеопатических препаратах в России, входят:

яд аспидовой гадюки, шершень обыкновенный, слюногон, свинец металлический, авокадо американское, жаба обыкновенная, бледная поганка, яд копьеголовой змеи, сатанинский гриб Boletus satanas, паук-крестовик, пчела медоносная и белый мышьяк.

Всемирная организация здравоохранения предостерегает от гомеопатического лечения инфекционных и любых других серьезных заболеваний. Эксперты организации предупреждают, что «использование гомеопатии не имеет доказательной базы, а в тех случаях, когда применяется в качестве альтернативы основному лечению, оно несет реальную угрозу здоровью и жизни людей».

Источник: Газета.Ru (http://www.gazeta.ru/science/2015/10/07_a_7797575.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 25, 2016, 09:18:48
Ученые прокомментировали опасность планеты-убийцы Нибиру для землян

По их словам, ничего страшного с Землей не произойдет, хотя шахматисты думают иначе

В понедельник интернет-пользователей напугало сообщение о коварной планете Нибиру, которая снова летит на нашу Землю, чтобы столкнуться с ней в самый неподходящий момент (а именно через 278 дней) и погубить все живое. Однако волноваться не стоит: Нибиру не погубит Землю – Нибиру просто... не существует.

(http://www.mk.ru/upload/entities/2016/10/24/articles/detailPicture/6a/ac/03/fb6599407_2182588.jpg)
фото: nasa.gov

Страшилки про эту планету, замечают ученые, появляются с периодичностью примерно раз в несколько месяцев вот уже пять лет.

– Как уверяют «адепты» Нибиру, она находится в нашей Солнечной системе, где-то между Марсом и Юпитером, – рассказал «МК» профессор, доктор физико-математических наук, астроном Юрий Ефремов, член комиссии Российской академии наук по борьбе с лженаукой, главный научный сотрудник отдела изучения Галактики и переменных звезд ГАИШ МГУ. – Нибиру посвящено много сайтов, и там приводятся довольно любопытные ее описания, к примеру, что она в пять раз больше Земли. Уже одно это доказывает, что все россказни про эту планету – бред: такое большое небесное тело мы непременно увидели бы в самую маломощную подзорную трубу, однако эту планету никто и никогда не наблюдал. Значит, ее просто не существует.

Однако есть люди, которые, может, Нибиру лично и не видели, но с инопланетянами в космосе летали, и им тоже есть что сказать по этому поводу. Вот астронома Ефремова похищали зеленые человечки для ознакомления с внеземными цивилизациями? Нет. А Кирсана Илюмжинова, главу ФИДЕ, под чьей эгидой сразу после президентских выборов в Нью-Йорке начнется матч за звание чемпиона мира по шахматам между норвежцем Карлсенем и нашим Карякиным, как-то раз похищали. По его же собственному признанию, которое когда-то вынесли на повестку дня в Госдуму. Вот Кирсан Николаевич верит: Нибиру – существует. Но бояться ее не стоит.

– Взорвется все на свете – на другой планете окажемся или в иной оболочке, – оптимистично рассказал он мне о своем отношении к Нибиру. – Давно подсчитали, что Солнце будет существовать пять миллионов лет, а потом все равно погаснет. Все приходит и уходит. Нет ничего вечного. Наша Вселенная зародилась, потом ее не станет, потом снова что-то появится. На Марсе вот была жизнь, потом прекратилась. Теперь у нас жизнь. У нас прекратится – на Сатурне начнется или еще где-то, на Кассиопее. Это не должно пугать.

Что ж, Нибиру нашему Карякину в помощь – выиграть у Карлсена, у которого статистика личных встреч во много раз лучше, будет посложнее, чем увидеть планету-невидимку в домашний телескоп.

Источник: MK.Ru (http://www.mk.ru/science/2016/10/24/uchenye-prokommentirovali-opasnost-planetyubiycy-nibiru-dlya-zemlyan.html)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 20, 2016, 23:33:44
Производителей гомеопатических средств в США заставили предупреждать покупателей о ненаучности препаратов

Федеральная тогровая комиссия обязала производителей гомеопатических препаратов предъявлять результаты клинических исследований, доказывающих, что препарат обладает лекарственным действием. В противном случае на упаковке появится предупреждение о том, что польза препарата не доказана наукой.

(http://i013.radikal.ru/1611/b8/bd8ff0bc9cac.jpg)

На пачках сигарет и табака пишут «Курение убивает», на бутылках спирного обязательна надпись о том, что чрезмерное употребление алкогольных напитков вредит вашуму здоровью. На упаковках гомеопатических препаратов нет никакой надписи, позволяющей отличить из от обычных лекарств. Единственный способ отличить гомеопатический препарат — проверить, сколько в нем содержится действующего вещества; для этого чаще всего нужно открыть упакову и прочесть то, что мелким шрифтом написано в инструкции.

Но так будет не везде и не всегда. В США Федеральная торговая комиссия уже обязала производителей гомеопатических средств подтверждать эффективность и безопасность лекарства или указывать на упаковке, что польза применения препарата не доказана наукой, а основывается на теории XVIII века, которую современная наука не разделяет. То же правило будет распространяться на рекламу лекарственных средств.

Золотой стандарт для тестирования лекарств — двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование. Ни в одном подобном исследовании гомеопатические препараты до сих пор не проявили себя лучше плацебо, поэтому у ученых нет оснований полагать, что такие лекарства лечат хоть что-нибудь, кроме настроения пациента. Тем не менее продажи гомеопатических средств не падают, а пациенты приносят их производителям многомиллионные прибыли.

В этом году ассоциация ветеринаров Великобритании обратилась к правительству с требованием запретить применение гомеопатических препаратов для животных. Ветеринары доказывали, что единственный эффект, который гомеопатические порошки могут оказывать на здоровье людей — это эффект плацебо. Однако животные не знают, что такое лекарство, и не могут испытать на себе благотворное влияние плацебо. В то же время назначение гомеопатических препаратов животным часто происходит не вместе, а вместо лечения антибиотиками и другими настоящими лекарствами, что усугубляет состояние животного и может даже привести к смерти.

В России гомеопатические средства продаются свободно и никак не маркируются. Информация о том, что препарат относится к гомеопатическим, можно найти в инструкции-вкладыше под заголовком «Лекарственная форма».
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: meq от Ноябрь 21, 2016, 11:06:16
Производителей гомеопатических средств в США заставили предупреждать покупателей о ненаучности препаратов

Федеральная тогровая комиссия обязала производителей гомеопатических препаратов предъявлять результаты клинических исследований, доказывающих, что препарат обладает лекарственным действием. В противном случае на упаковке появится предупреждение о том, что польза препарата не доказана наукой.
В США Федеральная торговая комиссия уже обязала производителей гомеопатических средств подтверждать эффективность и безопасность лекарства или указывать на упаковке, что польза применения препарата не доказана наукой, а основывается на теории XVIII века, которую современная наука не разделяет. То же правило будет распространяться на рекламу лекарственных средств.

В России гомеопатические средства продаются свободно и никак не маркируются. Информация о том, что препарат относится к гомеопатическим, можно найти в инструкции-вкладыше под заголовком «Лекарственная форма».

И всё время один и тот же вопрос....ну почему у нас нельзя делать тоже самое >:(
Зато "шумим" о здоровье нации...
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 26, 2016, 18:25:12
На доске написано

Кто и зачем пытается разгадать тайны несуществующей «Велесовой книги»

(https://icdn.lenta.ru/images/2016/11/25/16/20161125165620115/detail_dd49e7da9f2505311062a5d00db90c57.jpg)
Фото: Юрий Смитюк / ТАСС

«Велесова книга» — якобы самый древний письменный памятник славян, созданный древними волхвами. Написана на деревянных дощечках, которые никто не видел, и повествует о событиях, которые невозможно подтвердить. Тем не менее ее пытаются изучать и трактовать. «Лента.ру» рассказывает, почему «Велесова книга» — грубая фальсификация.

В 2015 году издательство «Концептуал» выпустило трехтомник «Экспертиза Велесовой книги». «Одни говорят, что это подделка, другие — что подлинник. Но и то, и другое мнение не имеет твердого основания. Ведь полноценного научного изучения "Велесовой" книги не было», — гласит аннотация издания, которое, по замыслу его инициаторов, и призвано решить эту проблему.

На презентации этого труда его авторы клеймили ученых, считающих «Велесову книгу» фальшивкой, и уверяли, что вырезанные на деревянных дощечках славянские письмена — подлинник VII-IX веков.

«Некоторые комментарии [к "Велесовой книге"] просто возмутительны. Например, академик от филологии Зализняк написал, что русским древняя история не нужна. И более того — вредна. Потому что она порождает ксенофобию, превосходство над другими народами и национализм. Испанцам древняя история нужна, немцам, германцам или евреям нужна, а русским древняя история не нужна! Она вредна! Большего проявления русофобии просто невозможно видеть! И это пишет академик — главный критик "Велесовой книги"», — возмущался один из авторов трехтомника Анатолий Клесов, стоя на трибуне, украшенной плакатом «Дорогами ариев. Научная конференция».

Что же представляет собой «Велесова книга» и почему отрицание ее подлинности так оскорбляет патриотически настроенных ученых и русских неоязычников?

Изенбек и дощечки

По словам Юрия Миролюбова, единственного человека, который утверждал, что видел и изучал «Велесову книгу» в оригинале, дело обстояло следующим образом.

В 1919 году, когда Гражданская война в России была в самом разгаре, полковник Добровольческой армии Али Изенбек участвовал в наступлении на Москву. По пути его отряд зашел в разграбленное княжеское имение — хозяев поместья убили красные. Бродя по разграбленному дому, в библиотеке Изенбек наткнулся на странные артефакты — деревянные дощечки, втоптанные в пол сапогами красноармейцев. С помощью некоего острого предмета на них были вырезаны непонятные буквы, прочитать которые он не мог.

(https://icdn.lenta.ru/images/2016/11/25/16/20161125160404413/pic_2951159e80be0837588147cdffa53b3d.jpg)
Участники праздника летнего солнцестояния прыгают через костер в селе Окунево Омской области
Фото: Алексей Мальгавко / РИА Новости


Осознавая их возможную ценность, Изенбек забрал дощечки с собой. Не расстался с ними, и когда отправился в эмиграцию. В Брюсселе полковник встретил писателя Юрия Миролюбова, который живо заинтересовался этими артефактами. Миролюбов начал изучать дощечки, переписывать и переводить вырезанные на них письмена. Некоторые сфотографировал. Увы, в 1941 году Изенбек отошел в мир иной, и «Велесова книга» исчезла. О том, куда она делась, есть несколько версий: либо ее стащила гитлеровская «Аненербе», организация, созданная нацистами для изучения арийской расы и ее достижений, либо ее увезли в Британию и там кому-то продали. Так или иначе, дощечек след простыл.

Но труд Миролюбова не пропал втуне — в 1953 году слухи о нем дошли до издателя журнала «Жар-птица», исследователя славянского язычества Александра Куренкова, и тот взялся за публикацию текста дощечек. Потом тексты были собраны в то, что и получило название «Велесова книга».

В общем, история очень похожа на сюжет фильма об Индиане Джонсе. Миролюбов, однако, до конца своих дней утверждал, что все это чистая правда.

Русские народные

Если верить Миролюбову, то древние волхвы, составившие «Велесову книгу» в IX веке нашей эры, вели хронологию с IX века до нашей эры (то есть волхвы говорят о событиях тысячелетней давности). Именно тогда в Семиречье жил некий праотец русов Богумир, от семени которого и пошли все славянские племена. В ветхозаветные времена они успели мигрировать в Двуречье, Сирию, побывать в неволе у царя Набсурсара, после чего переместились в Карпаты, где провели пять столетий.

Безбедная жизнь закончилась в III веке нашей эры. На русов сыпалась напасть за напастью: сначала их атаковало кочевое племя костобоков, потом — хазары. Часть славян осталась под гнетом хазар, другие ушли к иранцу Скотеню, у которого была сильная конница. В конце концов хазары были повержены, и славяне заняли земли, на которых позже будет возведен Киев.

В целом же посыл книги прост: не думайте, что Русь ведет свою историю от каких-то неразвитых примитивных племен. Русы обошли полсвета, владели письменностью, им подчинялись огромные территории и вообще были чрезвычайно продвинутым народом. Подтвердить или опровергнуть это нельзя: большинство имен и названий взяты из зарубежных хроник, но описанные события нигде больше не упоминаются.

То же самое можно сказать и о «бесценных сведениях» о религии древних славян. Реальных свидетельств о языческих божествах дохристианской Руси очень мало — в основном это немногие сохранившиеся идолы и «Повесть временных лет».

«Велесова книга» же показывает совершенно иную картину. У древних славян якобы был единый в трех лицах бог Триглав, а также мелкие божки. Действовала система «яви, прави и нави», которую Мирославский трактовал так: «явь» — это материальный мир, «навь» — духовный (там, где живут бестелесные души предков), а «правь» — это законы, по которым существует «явь». Из этого набора терминов в других источниках встречается только навь — так, согласно словарю Даля, в некоторых губерниях называли умерших.

Сказочник

Но дело не только в неправдоподобности изложенных в «Велесовой книге» событий. Одна из дощечек, сфотографированная до смерти Изенбека и представленная в виде снимка общественности, дощечкой не является. Как отмечает Л.П. Жуковская в статье «Поддельная докириллическая рукопись», надпись, фигурирующая на этом снимке, нанесена вовсе не на дерево, а на гибкий материал — скорее всего, бумагу, о чем свидетельствуют тени и фокусировка фото. Это уже не говоря о том, что за многие века деревянные таблички должны были стать очень хрупкими и никак не пережили бы разграбление усадьбы и сапог красноармейцев.

Текст на предполагаемой дощечке записан достаточно странно. Так, автор почему-то использует буквы кириллицы, хотя заявляется, что это некая докириллическая письменность, и забывает про обозначения носовых гласных, которые использовались в то время. Есть знаки, не встречающиеся ни в одном другом источнике, но явно не приспособленные для передачи звуков древнеславянской речи.

(https://icdn.lenta.ru/images/2016/11/25/16/20161125160232649/pic_67ecf2c58062f403e06bf467d6e8b687.jpg)
Празднование «Купалы» на Красном лугу под Малоярославцем Калужской области
Фото: Илья Питалев / РИА Новости


Конечно, не все события «Велесовой книги» взяты из головы. Для создания ауры правдоподобности Миролюбов использовал «Повесть временных лет» и «Слово о полку Игореве», а также другие исторические источники. Названия племен и исторических персонажей, впрочем, ему нужны только для того, чтобы приписывать им совершенно ничем не подтвержденные деяния.

Некоторые защитники Миролюбова говорят, что ему было абсолютно незачем придумывать эти дощечки. На самом деле причин было предостаточно.

До «Велесовой книги» Миролюбов активно занимался псевдоисторическими исследованиями, в том числе предвосхищавшими его основной труд. Тут и подробное описание «праистории» славян, и их тысячелетние скитания, и языческая религия. То есть мотивов для создания фальшивки у Миролюбова было в избытке. Ведь «Велесова книга» подтверждала его смелые «научные» выводы. В ранних сочинениях Миролюбова даже встречается утверждение о том, что скоро «придется переворачивать всю историю», чем он и занялся в «Велесовой книге», руководствуясь свободной трактовкой некоторых исторических источников и народными преданиями, рассказанными ему «двумя старушками».

Но это не мешает современным «исследователям» «Велесовой книги», на полном серьезе изучающим текст и трактовку «дощечек Изенбека» и делающим далеко идущие выводы. Критики же творчества Миролюбова для них — русофобы, не помнящие родства, заслуживающие осуждения, как гитлеровцы и бандеровцы.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/articles/2016/11/26/dolboslavie/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Декабрь 11, 2016, 13:01:29
Прямая трансляция: эксперименты опровергают экстрасенсов

Премия имени Гарри Гудини (http://houdiniprize.org/) обещает 1 000 000 рублей тому, кто первым продемонстрирует паранормальные способности в рамках контролируемого эксперимента. Пока все претенденты без исключения провалились (по секрету: потому что никаких паранормальных способностей нет, тс-с). Но в 15.00, 11.12.2016 года — новая прямая трансляция того, как наука сражается с суевериями!

(http://www.popmeh.ru/upload/iblock/f8c/f8cd3ac79a0baf6502b3237c65a99d3e.jpg)

Итак, прямая трансляция очередных предварительных проверок экстрасенсов пройдёт 11 декабря 2016 г. в 15.00 на нашем сайте. Открывайте наш сайт и смотрите, если ещё не видели! Трансляция будет доступна по этой ссылке (http://www.popmech.ru/science/301572-pryamaya-translyatsiya-pm-nauka-protiv-ekstrasensov/) (на данный момент отключена, активируется в момент начала трансляции).

За основу будет взят один из конкурсов, показанных в телешоу «Битва экстрасенсов». В передаче 4 участника должны были найти изображение Джулии Ванг среди 15 закрытых фотографий победителей разных сезонов передачи. Эксперты Премии им. Гудини считают, что некорректные условия эксперимента создают у зрителей неверное впечатление о возможностях экстрасенсов. Поэтому мы решили прокомментировать недочёты этого испытания и провести такой же по форме, но более строгий с научной точки зрения тест. Перед экспериментом Михаил Лидин, ведущий видеоблога «Скепсис-обзор на диване», подробно расскажет о том, на какие ошибки нужно обращать внимание, оценивая паранормальные способности.

Соискатели
Ирина Бондарь, «экстрасенс-поисковик». Утверждает, что находит вещи и пропавших людей, предсказывает будущее, определяет судьбу и профессию человека, общается с тонким миром мёртвых.

Юлия Новикова. Работает в эзотерическом салоне, ведёт занятия по Таро и гадает сама. Утверждает, что может рассказать о прошлом, настоящем и будущем человека, «просмотреть» конкретную ситуацию, определить причину смерти, описать спрятанный предмет либо описать человека по спрятанной в конверте фотографии.

Марина Гречишникова — медиум, ясновидящая, работает с Таро, участница ТВ-шоу «Истина где-то рядом» (I канал).

Если кто-то из соискателей пройдёт предварительный тест, он будет допущен к основному испытанию, более строгому, при успехе в котором победитель получает миллион рублей.

Источник: Популярная механика (http://www.popmech.ru/science/301562-pryamaya-translyatsiya-eksperimenty-oprovergayut-ekstrasensov/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 20, 2017, 21:07:52
Программа ЦРУ по тренировке шпионов-экстрасенсов

На этой неделе ЦРУ согласно постановлению суда рассекретило весь архив о деятельности агентства с момента основания по 1992 год. И среди них в том числе оказались отчеты о странном проекте, в котором пытались подготовить настоящих шпионов-экстрасенсов.

(http://nvdaily.ru/wp-content/uploads/2015/06/agent-spy.jpg)

Еще недавно доступ к этим документам предоставлялся лишь в одном месте, Национальных архивах в Мэриленде, и по особому разрешению. Теперь все документы 25-летней давности оцифрованы и находятся в свободном доступе в Интернете (https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive). Среди прочих записей и отчетов можно найти упоминания о Sun Streak, секретном военном подразделении, которые в 1970—1980-х годах исследовало паранормальные возможности человека. Sun Streak существовало под разными именами и в базе данных ЦРУ фигурировало как Stargate. Существование этого подразделения было рассекречено еще в 1995 году, и именно его деятельность послужило основой для фильма 2009 года, который в российском прокате получил название «Безумный спецназ», и книге Джона Ронсона 2004 года. Но детали о деятельности подразделения были довольно редки.

В рассекреченных документах, появившихся на этой неделе, среди прочего содержатся отчеты о «Проекте N-1 X», в рамках которого в подразделении Sun Streak тренировали людей с вроде бы экстрасенсорными способностями, которые на расстоянии должны были чувствовать содержание засекреченных документов. Согласно официальной инструкции (https://drive.google.com/file/d/0BwEap_OuEm0wVHdpOGRMN0htQ2c/view) испытуемые должны были полностью описать документ, включая его название, размер, ценность, автора, язык, на котором тот написан, принципиальные источники информации, а также контейнер, в котором хранится документ, помещение с контейнером и здание, где все это находилось

Согласно документам (https://drive.google.com/file/d/0BwEap_OuEm0wVkp1aUlUSTFTRFU/view) задачей Проекта N-1 X было проверить, возможно ли в принципе такое дистанционное зрение, и в ходе тестов наблюдатель в основном задавал вопросы испытуемому, или «источнику», пытаясь добиться от него точного описания контрольного документа. Проект продвинулся до стадии N-2 (http://www.popmech.ru/go.php?url=https%3A%2F%2Fdrive.google.com%2Ffile%2Fd%2F0BwEap_OuEm0wcmxNZ2JLcHR4R1U%2Fview), после чего остановился, так как, судя по всему, никаких ощутимых результатов испытания не принесли. А спустя пару лет после закрытия проекта распустили и само подразделение Sun Streak из-за отсутствия результатов.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 23, 2017, 11:24:24
Откуда берутся бесконечные теории заговора?

Теории заговора существовали всегда, производство шапочек из фольги бесперебойно, конспирологи процветали в Средневековье, в Новое время, их теории растут буйным цветом сейчас. Причем сейчас их, кажется, еще больше. Почему? Один из ответов может подсказать нам математика. В каком-то смысле люди как вид обречены строить теории заговора.

(http://s020.radikal.ru/i703/1701/bc/e9db872caca0.jpg)

Почему мы видим геометрические формы в звездном небе? Откуда мы знаем, что как минимум у двух человек в Лондоне одинаковое количество волос на голове? Почему различные послания можно отыскать в любом тексте, даже в песнях поп-звезд? Все это объясняет теория Рамсея, согласно которой, при достаточно большом количестве элементов, какая-нибудь закономерность обязательно появится. А в современном мире благодаря информационным технологиям количество элементов такое, что различные странные теории обо всем на свете, кажется, не могут не появиться. Об этом в следующем ролике, озвученном и переведенном студией Vert Dider (http://vertdider.com/).

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 06, 2017, 15:47:59
Комиссия РАН признала гомеопатию лженаукой

(https://cdn1.img.ria.ru/images/148724/07/1487240797.jpg)

Комиссия Российской академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований советует Минздраву изъять гомеопатические лекарства из государственных клиник, а также ввести для них спецмаркировку и отдельную выкладку в аптеках.

Об этом говорится в опубликованном комиссией меморандуме (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/). Ученые отмечают, что принципы гомеопатии и объяснения механизмов ее действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительных подтверждений ее эффективности нет.
"Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные", — говорится в документе.

Комиссия рекомендует Минздраву вывести гомеопатические препараты из употребления в государственных лечебных учреждениях и не включать гомеопатию в стандарты оказания медпомощи и протоколы лечения.

В инструкции к препаратам следует включать сведения об отсутствии доказанной клинической эффективности, а для препаратов, которые фактически не содержат действующих веществ, — указывать только вспомогательные компоненты (вода, лактоза), отметили академики.

Кроме того, аптекам рекомендуется не выкладывать гомеопатические препараты совместно с лекарственными и перейти к их продаже за отдельным прилавком.

Комиссия РАН рекомендует медикам информировать пациентов о лженаучности гомеопатии, избегать сотрудничества с распространяющими ее организациями, а также отказаться "от неэтичной практики назначения гомеопатических препаратов для достижения эффекта плацебо".

Ранее СМИ сообщали, что выпускники московского медуниверситета имени Сеченова обратились к главе Минздрава Веронике Скворцовой с просьбой запретить преподавание гомеопатии в медицинских вузах. Неэффективность гомеопатии доказана многими исследованиями, а ее применение крайне опасно, "например при онкологических, сердечно-сосудистых заболеваниях, психических расстройствах", — говорится в петиции, опубликованной на сайте change.org (https://www.change.org/p/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80-%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B2-%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B5-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%B2%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2-%D1%80%D1%84).
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: meq от Февраль 06, 2017, 17:40:50
ФАС поддержала решение РАН о признании гомеопатии лженаукой

14:3406.02.2017 (обновлено: 14:43 06.02.2017)


(http://s020.radikal.ru/i715/1702/10/ba708444a9d1.jpg) (http://radikal.ru/big/86g60bpwnmje4)
Здание ФАС России. Архивное фото

. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России поддержала решение комиссии Российской академии наук (РАН), признавшей гомеопатию лженаукой; при этом служба в следствие такого решения отметила необходимость внесения изменения в законодательство для исключения гомеопатических препаратов из состава лекарственных средств.

Ранее комиссия Российской академии наук (РАН) по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований признала гомеопатию лженаукой. В РАН подчеркнули, что "принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют".

В Минздраве же сообщили, что глава министерства Вероника Скворцова поручила сформировать рабочую группу для выработки предложений по дальнейшему регулированию сферы. В министерстве исходят из того, что в рамках лечебного процесса и для госзакупок должны использоваться лишь препараты с доказанной клинической эффективностью.

"ФАС России поддерживает решение комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме Российской академии наук, изложенное в Меморандуме №2 (о лженаучности гомеопатии)", — говорится в сообщении ФАС.

Однако ФАС сможет выполнить рекомендации комиссии РАН, обеспечив защиту граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у гомеопатических препаратов лечебных свойств, только в случае внесения Минздравом соответствующих изменений в закон об обращении лекарственных средств, исключающий гомеопатические препараты из состава лекарственных средств.

В службе пояснили, что в настоящий момент согласно закону об обращении лекарственных средств, гомеопатический лекарственный препарат является лекарственным препаратом. В соответствии с законом о рекламе не допускаются в рекламе: указание на лечебные свойства (то есть положительное влияние на течение болезни) объекта рекламирования за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств.

Источник:© РИА Новости. Михаил Фомичев
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 06, 2017, 23:39:38
Сеанс сыроедения с последующим разоблачением

(http://static.medportal.ru/pic/mednovosti/news/2017/01/23/252raweaters/shutterstock_561217987s_500x375.jpg)
Фото: rakratchada/Shutterstock

Сыроедение – название различных практик, связанных с употреблением неприготовленной растительной пищи. Для его приверженцев это не просто система питания, они убеждены, что сырой диетой можно лечить любые болезни. Наиболее активные из них начинают заниматься альтернативной медициной. На счету этого «учения» ряд криминальных случаев и замученных пациентов.

Чего они хотят?

Основоположники сыроедения апеллировали к тому, что очень-очень давно человек не мог есть жареную и вареную пищу. Соответственно, здоровым и естественным для людей может быть только сырое питание. Сыроеды утверждают, что, что сырая пища в желудке сама себя переваривает своими ферментами (при готовке они разрушаются, и этот «естественный» процесс нарушается), а кроме того, готовка разрушает или затрудняет усвоение полезных веществ. Эти воззрения заслуживают научной критики, это мы сделаем в другой раз. Кроме того, написать статью с всесторонней критикой сыроедения невозможно, поскольку его адепты не имеют единого мнения о том, что и как нужно есть. «Хотя все ораторы пропагандируют сыроедение, между ними нет единства относительного того, чтo же оно подразумевает под собой. Один говорит, что наилучшая пища — это фрукты, другой — что фрукты питают живущую внутри нас плесень. Один пропагандирует пищевые добавки, другой, напротив, заявляет, что они недопустимы. Один рекомендует голодание на воде, другой утверждает, что оно опасно, и вместо этого советует пить соки», — пишет современный автор-сыроед Фредерик Патенод в своей книге «Секреты сыроедения». Поскольку единства мнений нет, гуру продолжают множиться.

Количество сыроедов сложно оценить, но интерес к теме явно велик. Их группы в социальных сетях собирают более 100 тысяч человек. Популярные темы для обсуждения: как сохранить волосы и зубы, как не сорваться с «природной диеты». Важное место занимает и лечение рака. Один из главных сыроедных сайтов рунета lovesurfing.ru (http://lovesurfing.ru/) приводит удивительные истории излечения от этой болезни. Им бы мы и хотели уделить внимание.

 Дети лейтенанта Шмидта от сыроедения

Джанет Мюррей-Вейкелин — одна из героинь движения. Практически на всех веганско-сыроедских ресурсах она представляется как человек, который отказался от химиотерапии и поборола рак молочной железы III стадии (http://lovesurfing.ru/vyilechitsya-ot-raka-i-probezhat-366-marafonov-podryad.html) при помощи сырой пищи. Джанет — знаменитость в Австралии, о ней пишут СМИ в связи с ее марафонским забегами (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/australiaandthepacific/australia/10545857/Vegans-powered-by-raw-food-complete-year-of-daily-marathons.html), она пробежала в 2013 году 366 марафонов, по одному в день. Однако крупные медиа, сообщавшие о ее беговой активности, почему-то ничего не пишут о чудо-излечении, этим занимаются только тематические сыроедские площадки.

(http://static.medportal.ru/pic/mednovosti/news/2017/01/23/252raweaters/ja_500x375.jpg)
Джанет Мюррей-Вейкелин (слева). Фото: zdorovoe-pitanie.ru-best.com

Посетители крупного форума Breastcancer.Org (https://community.breastcancer.org/forum/68/topics/816347) с раскопали сообщение (http://www.canberratimes.com.au/national/raw-enthusiasm-drives-janette-murraywakelin-to-marathon-record-20131122-2y1np.html) о том, что Джанет все же была прооперирована, а не просто вылечила рак банановыми смузи. Из заметки правда по-прежнему непонятно, как она вылечила лимфоузлы. При этом Джанет — автор книги «Сырая пища может излечивать от рака» («Raw can cure cancer»), то есть, несет на себе ответственность за возможный отказ людей от существующего научно обоснованного лечения. Ну и за ложную надежду тоже, на том же форуме грудного рака чаще всего Мюррей-Вейкелин возникает в контексте поисков чуда на последих стадиях болезни.

Еще более показательной фигурой в альтернативном лечении рака сегодня является Крис Уорк, который утверждает, что при помощи сыроедения излечился от рака толстого кишечника. Он не скрывает то, что был прооперирован, но отказался от химиотерапии, хоть на многих ресурсах об этом и пишется несколько завуалировано. Сейчас Крис берет 100 долларов за часовую и 175 долларов за двухчасовую телефонную консультацию по лечению рака.

Случая Криса Уорка был разобран (https://sciencebasedmedicine.org/chris-beat-cancer/) онкологом Дэвидом Горски, редактором портала ScienceBasedMedicine. Врач отмечает, что одним из наиболее мощных инструментов медицинского шарлатанства являются истории реальных пациентов, которые использовали какую-либо «панацею» и остались живы. Иногда пациенты, которые верят в то, что альтернативная медицина их каким-то образом излечила, посвящают свою жизнь продаже своей истории и «методов излечения». К таким и относится Уорк, основавший сайт КрисПобеждаетРак (ChrisBeatCancer (http://www.chrisbeatcancer.com/)). Горски отмечает, что наш герой в своих рассказах делает распространенную ошибку: путает адъювантную химиотерапию, которую применяют в качестве дополнения к операции и химиотерапию, применяющуюся для основного лечения (например, при раке крови). Онколог даже поднимает вопрос, не дать ли этому феномену собственное имя, например «адъювантный гамбит». Таким же приемом пользуется и упомянутая выше Джанет.

Основным видом лечения солидного рака является операция, указывает критик альтернативной медицины. Химиотерапия нужна, чтобы убить раковые клетки, которые успели распространиться по организму и способны стать источником метастазов. Так или иначе, адъювантная или дополнительная терапия не является первичной, она лишь снижает шансы рецидива рака.

(http://static.medportal.ru/pic/mednovosti/news/2017/01/23/252raweaters/chris_500x375.jpg)
Крис Уорк. Фото: chrisbeatcancer.com

При раке толстого кишечника основным лечением является резекция кишечника с удалением части брюшины с пораженными лимфоузлами, которая и была проведена Крису Уорку. Горски анализирует его шансы на выживание после такой операции, используя ресурс Adjuvant! Online (https://www.adjuvantonline.com/). Этот сайт позволяет оценить пятилетнюю выживаемость (важнейший показатель онкологии) исходя из типа опухоли и возраста больного. В случае стадии IIIВ (описания в интернете дают повод думать именно о ней) шансы Уорка прожить пять лет без химиотерапии были 64%, что весьма неплохо для такой стадии рака. «Химия» увеличила бы этот показатель всего на 12-16%. На стадии IIIС его шансы были ниже — 30%, что все еще не так плохо. Отметим, что в случае рака толстого кишечника заболевание редко возвращается после пятилетнего периода.

Таким образом, Крис Уорк имел хорошие шансы на выживание, которые дают повод говорить о его излечении официальной медициной. Не имея твердого понятия об онкологии, он заявляет, что хирургическим путем рак вылечить нельзя, болезнь наверняка вернется. Согласно его проповедям, если организму дать необходимые питательные вещества (в сыром виде), то он восстановится и очистится от токсинов, являющихся причиной всех болезней.

Разумеется, в наших широтах также имеется немалое количество целителей и исцеленных. По сети широко распространился случай Линара Гайнанова (http://lovesurfing.ru/lecheniye-raka.html), который почерпнул мудрости от некого сыроеда Изюма и вылечился от лимфомы Ходжкина. Бросается в глаза, что Линар прошел перед этим перед этим 8 (!) курсов химиотерапии. Подробности диагноза и схемы лечения неизвестны, сыроеды форсируют факт, что пациент отказался от курса радиотерапии. Но не секрет, что многие современные режимы химиотерапии дают большой шанс (http://www.clinicaloncology.com.ua/article/547/lechenie-pacientov-s-recidivami-i-refrakternym-techeniem-limfomy-xodzhkina-rol-vysokodozovoj-ximioterapii-i-transplantacii-gemopoeticheskix-stvolovyx-kletok) многолетней ремиссии.

Чтите уголовный кодекс

В прошлом люди, считающиеся авторитетами в сыроедении нередко имели проблемы с законом. Например (http://soilandhealth.org/wp-content/uploads/02/0201hyglibcat/shelton.bio.bidwell.htm), Герберт Шелтон, труды которого вдохновили многих на сыроедеение, много раз арестовывался и платил штрафы за медицинскую практику без лицензии. В 1942 году его обвиняли в убийстве по неосторожности: голоданием он, предположительно, довел человека до смерти, но доказать ничего не удалось. В 1978 году после очередной смерти пациента сеть его «школ» была закрыта. Благообразная бабушка Энн Вигмор, автор трактатов по сыроедению, также подрабатывала излечением рака. Позже она привлекалась за альтернативное лечение диабета и заявления о ненужности вакцинации. В 1988 году она предстала перед судом за ложные обещания излечения от СПИД. В них заявлялось, что эта болезнь происходит от того, что организм не справляется с потребляемой пищей. Уроки по приготовлению «энергетического ферментного супа» для решения проблемы она продавала по 300 — 500 долларов.

А разгадка одна: чудес не бывает. Польза употребления многих сырых продуктов не вызывает вопросов, нет сомнения в важности здоровой диеты. В отличие от разного рода гуру и фанатических сект: эти не приносят никакой пользы, один вред.

Источник: Медпортал (http://medportal.ru/mednovosti/news/2017/01/23/252raweaters/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 07, 2017, 00:24:40
И снова о гомеопатии

Я думаю, что уже все поняли, что гомеопатия на современном этапе, - это обыкновенное мошенничество. Ведь в большинстве гомеопатических препаратов при указанных для них разведениях нет ни одной молекулы действующего вещества! А ссылка на память воды - это просто очередная безграмотная чушь, поскольку, если говорить строго, то у воды действительно есть память, вот только увы, очень короткая, порядка 10-9 секунды. Очевидно, что никакие свойства исходного вещества не могут сохраниться в воде от момента изготовления гомеопатического лекарства до момента его применения. Естественно, что раз нет ни самого действующего вещества, ни какой-либо памяти о нём, то что же действует в гомеопатических препаратах? Вот в том то и дело, что ничего! В этой связи выглядит более чем странным заявление зам. министра здравоохранения РФ Татьяны Яковлевой о том, что гомеопатия признана Всемирной Организацией Здравоохранения. И как же её слова соотнести вот с этим:


ВОЗ против гомеопатии

Я уже неоднократно на этом форуме заявлял, что наши врачи (в среднем) крайне невежественные люди! Верят и пропагандируют всякую чушь: гомеопатию, су-джок терапию, ГРВ и биорезонансную диагностику, лечение осиновой палочкой (имеется патент! (http://www.ippro.ru/osina/)) и тому подобный бред. Да что об этом говорить, если до недавнего времени в поликлинике, которая обслуживает наше (Омское) министерство здравоохранения, был кабинет биорезонансной диагностики и лечения, а в некоторых медицинских учреждениях это обиралово до сих пор существует, причём под эгидой нашей медицинской академии!  (http://www.gepa-pro.ru/diagnozbio)

И кому же мы доверяем своё здоровье, а подчас и жизнь?
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 08, 2017, 18:42:48
ВОЗ опровергла слова замминистра Яковлевой о поддержке гомеопатии

(http://static.medportal.ru/pic/common/24090995.jpg)

Всемирная организация здравоохранения опровергла слова заместителя министра здравоохранения Татьяны Яковлевой о поддержке этой организацией гомеопатии. Заместитель министра здравоохранения России Татьяна Яковлева, комментируя меморандум комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук (РАН), заявила о признании гомеопатии Всемирной организацией здравоохранения.

В ответ на запрос просветительского фонда «Эволюция» официальный спикер ВОЗ Грегори Хартл заявил, что ВОЗ не занимается вопросами эффективности народной и альтернативной медицины и что одобрение различных практик альтернативной медицины, в том числе гомеопатии, находится за пределами мандата ВОЗ.

Российский эксперт ВОЗ, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор В.Н. Анисимов комментирует: «ВОЗ признает лишь существование гомеопатии наряду с другими феноменами ненаучной медицины, такими как народная, дополнительная или альтернативная медицина, но не утверждается, что ВОЗ располагает доказательствами эффективности и безопасности гомеопатии».

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/news/2017/02/08/n_9664409.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 11, 2017, 17:00:00
Шарики за ролики

Почему споры вокруг гомеопатии оказались такими яростными


(https://img.gazeta.ru/files3/509/10515509/shutterstock-pic905-895x505-47745.jpg)

Бурные дискуссии вокруг меморандума, в котором ученые РАН назвали гомеопатию лженаукой, убедительнее многих опросов показывают уровень доверия граждан к ученым и в целом к научному знанию. Причем не только среди людей малообразованных, которым вера часто заменяет знание, но и среди граждан вполне просвещенных. Парадоксально, что даже борьба за прогресс и науку воспринимается сегодня как мракобесие.

В первую очередь поражает уровень дискуссии — впрочем, это тоже примета времени. Самый главный аргумент в споре, считать ли лекарством маленькие сахарные шарики: « Я принимал, и мне помогло, не смейте запрещать гомеопатию». Контраргумент: «Я принимал, и мне не помогло, запретите немедленно». Как кто-то остроумно заметил в соцсетях: в ветеринарии гомеопатия не прижилась, поскольку животные, в отличие от людей, не поддаются внушению, вот и приходится применять более действенные средства.

У людей все сложнее — они умеют думать и верить, далеко не всегда оборачивая эти умения себе на пользу.

Более образованным гражданам не нравятся сами формулировки меморандума. Дескать, мы помним, как советские ученые объявляли лженауками кибернетику и генетику и что из этого вышло. Разве не может быть, что и гомеопатия окажется завтра не такой уж лженаукой?

Проблема в том, что гомеопатия, в отличие от кибернетики и генетики, существует уже более двух веков, и все попытки подвести под нее научную базу оказались безуспешными. Как пишут авторы меморандума, «многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения».

А самое главное, меморандум Комиссии РАН по борьбе с лженаукой вовсе не призывает что-то запрещать или признать гомеопатов «врагами народа». Ученые всего лишь рекомендуют перестать называть гомеопатические средства, как и всевозможные БАДы, лекарствами.

Люди верят и в пользу святой воды, и в то, что шерстяная нитка на запястье помогает от ячменя на глазу, но дипломированный врач вряд ли пропишет пациенту пузырек со святой водой, а шерстяную нитку пока еще не продают в аптеках. В отличие от гомеопатических средств.

Отделить гомеопатию от официальной медицины, как религию от государства — вот что предлагают ученые, на которых обрушились с критикой и правые и левые, и умные и не очень, забыв на время о разногласиях по вопросам Украины, Трампа и других насущных тем. Хотя в данном случае никто не отнимает у людей право лечиться у тех специалистов и теми средствами, которым они доверяют. Особенно когда доступность профессиональной медицины снижается. В конце концов, наиболее внушаемым гражданам в трудные времена помогали и заряженные Чумаком по телевизору банки с водой.

Не только право, но и обязанность ученых — предупреждать людей, что опасно для здоровья лечить серьезные болезни с помощью средств, чьи целебные свойства за двести последних лет так и не были клинически доказаны.

Дипломированный врач, выписывая пациенту лекарство, обязан предупредить его, что это — гомеопатическое средство, чтобы человек осознанно тратил на него деньги. Иначе это нарушение прав пациента.

Любопытно, кстати, что похожие споры о гомеопатии велись в России и сто лет назад. В 1904 году IX съезд Пироговского общества в своей резолюции признал гомеопатию «одним из видов знахарства» и объявил «всякое участие в ней врачей несовместимым с научным званием врача и позорным для этических принципов его призвания».

Вслед за этим в 1909 году Медицинский совет при Министерстве внутренних дел констатировал, что «свободный отпуск гомеопатических лекарств, если допустить даже отсутствие в них вреда для здоровья, по минимальному количеству входящих в них сильнодействующих веществ, несомненно, наносит все-таки вред общественному здравию несвоевременностью оказания медицинской помощи». Был подготовлен законопроект по упразднению гомеопатических аптек и унификации норм продажи гомеопатических препаратов с обычными. Гомеопатические общества активно протестовали, и лишь революция 1917 года на время прервала эти споры — когда состоятельных людей, готовых платить гомеопатам, в стране резко убыло.

В День науки, который отмечается 8 февраля, особенно печально осознавать, что сто лет назад престиж науки, солидарность образованного класса и навыки критического мышления в России были в разы выше, чем в наше время.

Конечно, в этом вина не только властей, сделавших ставку на не самые образованные слои общества, но и самих ученых, которые сегодня далеко не всегда до конца отстаивают научное знание и принципы здравого смысла. Но проекты вроде опубликованного меморандума о гомеопатии наряду с деятельностью «Диссернета», просветительского фонда «Эволюция» и других оставляют надежду, что здравый смысл и критическое мышление изгнаны из нашей страны не до конца.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/comments/2017/02/08_e_10515413.shtml#page2)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 11, 2017, 17:04:08
"Битву экстрасенсов" признали самой антинаучной передачей

Другими претендентами на антипремию стали "Национальный совет по гомеопатии" и информагентство Regnum

(https://cdn2.tass.ru/width/744_b12f2926/tass/m2/uploads/i/20170208/4436797.jpg)
Заместитель министра образования и науки РФ Григорий Трубников на пресс-конференции, посвященной предстоящему вручению премии "За верность науке", 6 февраля
© Дмитрий Серебряков/ТАСС


Телевизионная передача "Битва экстрасенсов" стала победителем антипремии "За верность науке". Об этом стало известно в ходе торжественной церемонии вручения награды, сообщает корреспондент ТАСС.

Телепередача "Битва экстрасенсов" - это российское телешоу канала ТНТ, снятое на основе британского Britain's Psychic Challenge. Первый сезон вышел в феврале 2007 года, а к настоящему моменту на экран выпущено уже 17 сезонов шоу. Жюри всероссийской премии "За верность науке" отметило эту передачу антипремией.

Другими номинантами на антинаграду были "Национальный совет по гомеопатии" и информагентство Regnum. Последнее было номинировано на антипремию за систематическую пропаганду альтернативной климатологии, отрицающей парниковый эффект, и псевдонаучные публикации ряда российских ученых о реализации ими биологической трансмутации элементов и ее использовании для очистки радиоактивных отходов.

"Национальный совет по гомеопатии" претендовал на антипремию, поскольку в 2016 году подал иск к журналу "Вокруг света" из-за статьи "Растворенная магия". В тексте, автором которого стала популяризатор науки журналист Ася Казанцева, приводились научные доказательства неэффективности гомеопатических средств. В конце декабря прошлого года главный редактор журнала Сергей Апресов опубликовал у себя в Facebook информацию о том, что "Национальный совет по гомеопатии" проиграл суд.

Всероссийская премия "За верность науке" в этом году вручается в восьми номинациях: лучшему популяризатору науки, за лучшую телепрограмму, радиопередачу, печатное издание, онлайн-проект, фотоработу о науке, лучший научно-популярный проект. Также присуждается антипремия - ей отмечаются проекты, широко распространявшие лженауку.

Премия учреждена Министерством образования и науки России. Все победители, кроме лауреатов антипремии, получат статуэтку в виде звезды и денежное вознаграждение размером в 100 тыс. рублей.

(https://cdn3.tass.ru/width/333_3412a45b/tass/m2/uploads/i/20160208/4182166.jpg)
Всероссийская премия "За верность науке"

Источник: ТАСС (http://tass.ru/nauka/4007593)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 13, 2017, 17:16:46
В продолжение "И снова о гомеопатии (http://msevm.com/forum/index.php?topic=6368.msg73134#msg73134)"

Читал статью в "Коммерсанте": «Через 10–15 лет у нас образованных врачей в принципе не будет (http://www.kommersant.ru/doc/3205843)»

Цитировать
Первокурсники с хорошей школьной базой закончились, думаю, в предыдущем десятилетии... Сегодня студенты — малообразованные, поверхностные люди

Печально это... :'(
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 20, 2017, 20:16:26
«Мы не призываем к запрету гомеопатии»

Глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о реакции на меморандум о гомеопатии

(https://img.gazeta.ru/files3/333/10532333/shutterstock_105378041-pic905-895x505-11197.jpg)

О реакции на меморандум о гомеопатии, что увидели в нем критики, не читая документа, рассказал председатель Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров.

— Евгений Борисович, как вы оцениваете реакцию, достигнутую в результате публикации меморандума №2?

— Результат превзошел все наши ожидания. Меморандум вызвал даже более широкую и активную дискуссию в обществе, чем мы надеялись. Публикации о меморандуме вышли в большинстве крупных СМИ и на всех основных телеканалах. Откликнулись многие государственные органы.

Например, меморандум поддержала Федеральная антимонопольная служба, а Минздрав пообещал создать специальную комиссию, чтобы разобраться в вопросе. Мы, конечно, порекомендуем специалистов для участия в комиссии Минздрава.

Позитивная реакция была и на международном уровне, в частности в журнале Nature.

Это важно, поскольку проблема популярности гомеопатии не ограничивается Россией, и сигнал, поступивший из РАН, будет полезен и другим странам.

— Как вы относитесь к критическим выступлениям в адрес комиссии и ее меморандума?

Мы внимательно следим за такими критическими выступлениями и анализируем их. Сколько-нибудь убедительных научно-медицинских аргументов против меморандума нам пока не встретилось. Наиболее серьезные возражения касаются не содержания, а формы меморандума, которая некоторым критикам кажется слишком жесткой. Однако для такой позиции есть все научные основания, и, если бы мы высказались не столь однозначно, это могло бы показаться трусостью и вряд ли привлекло бы необходимое общественное внимание.

К сожалению, многие критики не читали текст меморандума и судят о нем по пересказам в СМИ.

Поэтому значительная часть возражений лишь повторяет аргументы, подробно разобранные в меморандуме и приложениях к нему. Мы будем продолжать разъяснительную работу по таким вопросам. Безусловно, наш меморандум затрагивает серьезные коммерческие и статусные интересы людей, связанных с гомеопатическим бизнесом. Поэтому мы были готовы услышать обвинения в ангажированности и коррумпированности. Подобные обвинения предсказуемы, голословны и всегда сопутствуют критике лженауки. Поэтому они попросту не заслуживают ответа.

— Академик Сергей Колесников, член Комиссии по борьбе с лженаукой, высказал в «Медицинской газете» мнение о том, что меморандум подготовлен и опубликован с процедурными нарушениями и потому не является легитимным документом комиссии. Что вы можете на это сказать?

— Сергей Иванович был включен в состав Комиссии по борьбе с лженаукой летом прошлого года решением президиума РАН, однако с тех пор так и не вышел с нами на связь и в деятельности комиссии не участвовал.

Естественно, что он не в курсе того, как строится наша работа. То, что он выступил с критикой меморандума, не связавшись предварительно ни с подписавшими его экспертами, ни с членами комиссии, ни со мной как ее председателем, выглядит по меньшей мере странно. В глазах многих коллег этот шаг поставил под сомнение его фактическое членство в комиссии. Но раз формальное членство имеет место и упрек в адрес меморандума прозвучал публично, ответ на него тоже должен быть дан публично.

Комиссия по борьбе с лженаукой включает около 60 человек, работающих в разных городах, и действует на общественных началах (не имеет бюджета). Поэтому мы не проводим заседаний с принятием решений голосованием. Официальное Положение (http://klnran.ru/about/statute/) о комиссии предусматривает и другие форматы деятельности. В частности, председатель комиссии вправе давать поручения членам комиссии (п. 4.1.3), а также создавать временные экспертные группы (п. 4.1.2) для работы над конкретными вопросами, причем Положение не ограничивает их состав членами комиссии.

Результаты работы экспертных групп при необходимости отражаются в документах, которые публикуются на сайте комиссии или в ее бюллетене (п. 3.5). Положение не требует согласовывать тексты публикуемых документов с каждым членом комиссии или голосованием принимать решения об их публикации. Это могло бы полностью парализовать работу комиссии.

Важные материалы перед публикацией обсуждаются в общей рассылке комиссии, где каждый ее член, желающий участвовать в работе, может вносить свои предложения. За взвешенный учет всех мнений отвечает председатель комиссии. Экспертная группа меморандума «О лженаучности гомеопатии» работала начиная с лета 2016 года, а в общей рассылке комиссии меморандум интенсивно обсуждался в течение декабря и января.

Таким образом, меморандум был подготовлен и опубликован в полном соответствии с действующим Положением о Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Это экспертная позиция, которая должна рассматриваться как итог работы комиссии строго в рамках ее мандата. При этом мы не выдаем меморандум за консолидированное мнение всей РАН, а если такие слова и звучат в прессе, то это уже журналистские интерпретации.

— Что делать с тем, что многие пациенты и врачи искренне верят в целебные свойства гомеопатии?

— Хотя гомеопатическая магия не имеет никаких научных оснований, есть целый ряд причин для личной убежденности в ее эффективности. Эти причины разобраны в Меморандуме. Мы уважаем право людей придерживаться своих взглядов на заботу о собственном здоровье и не призываем к запрету гомеопатии.

Вполне достаточно отказаться от нее в государственной медицине, которая не должна опираться на лженаучные идеи, а также корректно маркировать гомеопатические препараты как не содержащие действующего вещества и не имеющие доказанной клинической эффективности.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/18_a_10532207.shtml#page3)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 22, 2017, 20:57:39
«Дочь потеряла сознание и перестала дышать»

СМИ получили отчеты о смерти детей в США из-за гомеопатии

(https://img.gazeta.ru/files3/891/10538891/905-pic905-895x505-32646.jpg)

В СМИ просочились отчеты FDA о гибели детей после приема гомеопатических средств. Потеря сознания, судороги, бред, остановка дыхания были вызваны гомеопатическим препаратом с ядовитым растением для снятия боли при прорезывании зубов. Производитель продолжает настаивать на безопасности таблеток.

«У моей дочери начался припадок, она потеряла сознание и перестала дышать спустя полчаса после того, как я дала ей три таблетки Hyland's Teething Tablets. После искусственного дыхания рот в рот она снова задышала, и мы поспешили в больницу».

Это рассказ одной из многих матерей об опыте использования гомеопатического препарата Hyland's Teething Tablets для облегчения боли при прорезывании зубов у детей, приведенный изданием STAT. В его состав входят фосфат кальция, зерна кофе, ромашка и белладонна в нескольких десятичных разведениях. Описанные симптомы характерны для отравления последней: белладонна — ядовитое растение, способное вызвать смерть от паралича дыхательного центра, ее свойства были описаны еще древнегреческими врачами.

Другие истории закончились не так благополучно. Воспользовавшись Законом о свободе информации США, журналисты получили доступ к отчетам о приеме этого препарата. В них рассказывается, как дети после приема страдали от повторяющихся припадков. Как впадали в бредовое состояние. Наконец, как синели и умирали.

С 2006 по 2016 год в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA) поступило почти 400 сообщений о том, что после приема таблеток или использования геля для десен этого же производителя с аналогичным составом дети страдали от припадков и судорог, теряли сознание, задыхались, страдали от запоров и тошноты.

Восемь малышей погибли, еще в двух случаях связь между смертью ребенка и отравлением белладонной осталась под вопросом.

В ноябре 2016 года FDA предостерегла родителей от использования Hyland's Teething Tablets, но воздержалась от прямых обвинений компании из-за нехватки доказательств связи между проблемами со здоровьем и препаратом. Hyland's также опубликовала на своем сайте сообщение об отсутствии доказанной связи. Сейчас таблетки сняты с производства, но их все еще можно купить в аптеке или через интернет.

Hyland's — существующая более века частная компания. Ее представители настаивают на том, что их продукция безопасна. «Это не значит, что у детей не может быть чувствительности к компонентам препарата, — утверждает их пресс-секретарь Мэри Борнеман. — Дети ко многому чувствительны, и нужно за этим следить, но это не значит, что со всей продукцией что-то не так».

«Эта истории иллюстрирует проблему защищенности недобросовестных производителей. Если бы гомеопатические препараты проходили через такие же проверки, как и обычные, то опасные нарушения технологии производства были бы обнаружены. Понятно, что препарат-пустышка не может навредить, но кто проверял состав этих средств? Увы, никто, — считает член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, кандидат биологических наук Александр Панчин. — Гомеопатическим компаниям не нужно тратиться на научные эксперименты.

Их задача другая: создать настолько благоприятную среду для своих продаж, чтобы даже американский FDA, имея на то все основания, не мог ничего с ними сделать на протяжении многих лет»

Несмотря на заявления сотрудников, некоторые врачи убеждены, что сомнений во вреде таблеток быть не может. Так, в 2011 году американский терапевт отправил в компанию письмо, где рассказал о пятимесячной девочке, которая перестала реагировать на внешние раздражители спустя 45 минут после приема таблеток.

«Я уверен, что это была не аллергическая реакция, — писал он. — Я хотел бы, чтобы вы связались с FDA, начали расследование и убрали этот опасный препарат из аптек».

Одна из матерей сообщила, что после приема таблеток у ее сына неестественно расширились зрачки, другая рассказала о припадках, начавшихся у дочери после приема препарата. «Я ненавижу, ненавижу, ненавижу вас за это», — писала она.

Врачи отмечают, что зачастую при поступлении ребенка с припадком или другими симптомами отравления родители не упоминают, что давали ему гомеопатические препараты, так как считают их натуральными и неспособными навредить здоровью. Это затрудняет диагностику. Между тем гомеопаты не обязаны тестировать лекарства перед тем, как выводить их на рынок, так что последствия приема могут быть непредсказуемыми. Несмотря на то что гомеопатия подразумевает разведение действующего вещества в несколько десятков раз, иногда его содержания может оказаться достаточно, чтобы нанести вред организму, особенно детскому.

Кажущаяся «натуральность» продукции ослабила бдительность Каринны Талботт, 26-летней матери из Колорадо-Спрингс. «Когда у нашего четвертого ребенка в три месяца начали резаться зубки, мы подумали: как нам облегчить его боль? Кто-то посоветовал нам эти таблетки, и мы решили их попробовать».

После приема таблеток у малыша начали дергаться руки, но Талботт не связала это с препаратом. А подергивания тем временем усиливались, дергаться начали и ноги. Семья обратилась к врачу, но он не был уверен насчет причины судорог. Тем не менее, когда малышу перестали давать таблетки, судороги прекратились.

«Невролог сказал, что, возможно, он оказался чувствителен к компонентам таблеток», — рассказала Талботт.

В разведенном в десятки раз виде белладонна не должна представлять угрозы для жизни. Но в 2010 году FDA проверило препарат и обнаружило, что количество экстракта в таблетках заметно разнится.

Агентство опубликовало предупреждение, где акцентировало внимание на том, что дети очень восприимчивы к нейротоксичным препаратам. Но родители все равно продолжали его использовать, и количество несчастных случаев с детьми росло.

«Мой сын выпил три таблетки Hyland's Teething Tablets, — сообщила в 2012 году еще одна мать после того, как препарат вызвал припадки у ее сына. — Я в шоке от их популярности и отсутствия предупреждений на этикетках.

Если они собираются и дальше продавать эти таблетки, то должны предупреждать родителей о побочных эффектах! Сделайте что-нибудь!»

Несмотря на просьбы FDA отозвать таблетки из аптек, Hyland's этого не сделала. Тем не менее компания прекратила их производство под предлогом того, что сообщения FDA о вреде таблеток посеяли смуту среди родителей. На сайте производителя было опубликовано открытое письмо к потребителям.

«Принуждая вас к выбору в условиях противоречивой информации, FDA подрывает свой авторитет, — говорится в письме. — Продукция Hyland's, в том числе и та, которая у вас уже есть, безопасна в использовании».

В конце января FDA опубликовало еще одно предупреждение. Как выяснилось в ходе лабораторного анализа, содержание белладонны в таблетках сильно превышало указанное на упаковке. FDA призвало родителей не использовать таблетки и немедленно обратиться к врачу при появлении у ребенка таких симптомов, как затрудненное дыхание, мышечная слабость, припадки и любые другие болезненные состояния, возникшие после приема гомеопатических препаратов.

Напомним, что в ноябре прошлого года власти США обязали гомеопатов предупреждать потребителей о ненаучности гомеопатического подхода и отсутствии доказанной эффективности препарата. Hyland's честно последовали букве закона — на их сайте указано, что «их продукция основана на традиционной гомеопатической практике и не проверялась FDA». Правда, это сообщение можно скрыть, нажав на крестик, и больше оно не появится.

Работа FDA вызвала у потребителей много вопросов. По их мнению, разобраться со спорным препаратом можно было гораздо раньше и агентство упустило много времени, позволив пострадать нескольким сотням детей.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/22_a_10538873.shtml#page1)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 23, 2017, 17:16:50
Есть ли доказательства эффективости астрологии?

Астрология — одно из древнейших учений человечества, первые сведения о ней найдены на шумерской табличке возрастом более 4000 лет. Что бы мы не думали об астрологии, свой знак зодиака знает практически каждый. Так есть ли хоть какие-нибудь доказательства ее действенности?


(http://www.popmeh.ru/upload/iblock/a7e/a7ef17d8954c61aa97d5164ddba71e7c.jpg)

Парадоксально, но немногие могут объяснить и доказать, почему астрология не работает. Хотя если бы она работала, то торговля на бирже потеряла бы смысл, а тотализаторы просто разорились. Все бы и так знали, что и когда будет. Но это не объясняет, почему же по звездам нельзя ничего предсказать, кроме космических явлений. О том, какие исследования проводились в данной области, и о фактах, демонстрирующих всю неэффективность астрологических учений, вы узнаете из следующего ролика, подготовленного студией Sci-One TV (http://sci-one.tv/).

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 27, 2017, 17:07:21
Замечательный ролик Бориса Соболева, который посмотрел сегодня в обед на России 24, рекомендую всем! Там, кстати, упоминается и шарлатан Виноградов, о котором писали здесь на форуме около пяти лет назад: Виноградов Михаил Викторович (http://msevm.com/forum/index.php?topic=5735.0).

Итак, смотрим:

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 03, 2017, 13:12:52
«Гомеопаты, как все мошенники, довольно всеядные»

Эксперты рассказали, в чем разница между гомеопатическими и растительными препаратами

(http://s019.radikal.ru/i631/1703/b0/1c39fa056a4b.png)

Почему и врачи, и пациенты постоянно путают гомеопатию с растительными препаратами и чем они все-таки различаются, с помощью экспертов разбирался отдел науки «Газеты.Ru».

В свете последних событий, касающихся принятия Комиссией РАН по борьбе с лженаукой меморандума (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/) «О лженаучности гомеопатии», выяснились интересные подробности. Оказывается, многие потребители и даже врачи путают гомеопатические препараты с растительными и воспринимают их прием как «полечиться травками». «Газета.Ru» взялась объяснить принципиальную разницу между этими двумя категориями и выяснить, почему же так происходит.

Гомеопатия основывается на принципе подобия.

В гомеопатических препаратах используются вещества, способные в больших дозах вызвать те же симптомы, что и какая-нибудь болезнь.

Самуэль Ганеман, основатель гомеопатического метода, завещал выбирать «в каждом случае заболевания лекарство, которое само может вызвать страдание, подобное тому, которое должно быть излечено». Например, основным компонентом одного из средств от бессонницы является кофеин.

«Лечение травками», фитотерапия, подразумевает прием препаратов, изготовленных из растительного сырья. Используются как свежие или сушеные лекарственные растения, так и настои на их основе или экстракты. О целебных свойствах трав знали еще в глубокой древности — старейшие известные документальные свидетельства об использовании растений в лечебных целях относятся еще к третьему тысячелетию до н. э. Гомеопатия же стала использоваться только в начале XIX века.

Гомеопатический принцип Similia similibus curantur (подобное излечивается подобным) был «открыт» Ганеманом в то время, когда он переводил медицинский трактат шотландского врача Уильяма Каллена, который рекомендовал лечить малярию хинином. Ганеман, засомневавшись, решил проверить, что же будет происходить с его организмом при приеме хинина. Оказалось, что появившиеся симптомы были похожи на те, что испытывает больной малярией. Из этого Ганеман сделал выводы, что лечить болезнь надо препаратом, вызывающим сходные симптомы, а чтобы избавиться от негативных эффектов, следует сильно развести препарат — это якобы должно было увеличить его «жизненную силу».

Впоследствии выяснилось, что хинин действительно помогает справиться с малярией благодаря тому, что убивает малярийный плазмодий. Однако возникшие у Ганемана после его приема симптомы у других врачей-экспериментаторов не возникали.

Таким образом, весь метод оказался основан на случайном совпадении и его ошибочной трактовке.

В фитопрепаратах концентрация действующего вещества измерима — это в какой-то степени роднит их с современной фармакологией. При изготовлении гомеопатических лекарств конечный препарат часто не содержит вообще ни одной молекулы действующего вещества.

Гомеопатическое средство, согласно заявлению (http://rushomeopat.ru/upload/medialibrary/492/obrashchenie-ran-3.pdf) Национального совета по гомеопатии, «есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма».

Под потенцированием имеется в виду встряхивание емкости с жидкостью, в которой разводится исходное вещество. Биорезонанс подразумевает наличие у живых организмов и тканей неких «частот», воздействуя на которые, можно диагностировать и лечить различные заболевания. Экспериментально существование таких частот никак не подтверждено, а в двойных слепых исследованиях биорезонансная терапия не дает положительных результатов. Также гомеопаты в попытках объяснить принцип работы препаратов опираются на концепцию памяти воды — очередную лженаучную и экспериментально не подтвердившуюся теорию.

Гомеопатические препараты часто действительно изготавливаются из растительного сырья, но этим спектр используемых компонентов не ограничивается. В состав могут входить, например, насекомые — клопы, тараканы, блохи. Насморк, дизентерию или сифилис предлагается лечить ртутью. В гомотоксикологии используются лекарства, приготовленные из человеческих патологически измененных тканей и выделений организма, а также из тканей эмбрионов свиньи. На упаковке одного из успокоительных ноотропных препаратов и вовсе указано, что он содержит антитела к мозгоспецифическому белку S-100 — кальцийсвязывающему белку, также играющему роль опухолевого маркера. Почему антитела, попадая в желудок, не денатурируются, как они в неизменном виде попадают в кровь, проникают в мозг через гематоэнцефалический барьер и каким образом оказывают анксиолитическое воздействие — загадка.

Несмотря на эти и другие существующие различия, неразбериху вносят иногда и сами гомеопаты. «Гомеопатия — поле довольно размытое, — рассказал «Газете.Ru» президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов. — Гомеопатические препараты делаются на основании не только сурьмы или сухого гноя, но в том числе и из растительных элементов.

Гомеопаты, как все мошенники, довольно всеядные.

Они наряду с действительно гомеопатическими препаратами с высоким разведением производят препараты, в которых разведение не такое сильное и микрограммы вещества могут действовать, если это очень активное вещество».

Иногда такой подход может приводить к трагедиям. Недавно «Газета.Ru» уже писала о том, что гомеопатические таблетки для детей оказались способны вызывать судороги и остановку дыхания из-за содержания в них экстракта белладонны, явно превышавшего гомеопатическую концентрацию.

«С непониманием часто сталкиваются и врачи, и пациенты, — отмечает кандидат биологических наук и один из авторов меморандума Александр Панчин. — Этому непониманию способствует то, что у нас не разделяют препараты в зависимости от концентрации действующего вещества. Путаницы было бы меньше, если бы препараты, в которых ничего нет, имели соответствующую пометку, чтобы не вводить врачей и пациентов в заблуждение». Также, по его мнению, путанице способствует агрессивная реклама гомеопатии и слабое преподавание естественных наук и научного метода в ряде медицинских вузов.

Растительные препараты, несмотря на действенность, тоже могут содержать в себе угрозу. «Травяные препараты принципиально не должны содержать посторонних химических веществ, но было многократно доказано, что они их содержат, рассказывает Власов. — Стимулирующие чаи, например, содержат виагру, чаи для похудания — препараты гормона щитовидной железы. Это отравляет людей, люди погибают от этого. Печеночная недостаточность в результате употребления оздоровительных китайских чаев — это, в общем-то, обычное дело».

«Но ведь мне помогает!» — регулярно возражают сторонники гомеопатических препаратов как безвредной альтернативы антибиотикам и другим лекарствам с доказанной эффективностью. Положительный результат — не всегда следствие эффекта плацебо, которым принято объяснять кажущуюся действенность гомеопатии. Улучшение может возникнуть еще и на фоне приема других препаратов, самостоятельной победы организма над болезнью или даже ошибки в диагнозе. Кроме того, те, кто «лечил» гомеопатией не насморк или ОРВИ, а, например, рак и не преуспел в лечении, о своем отрицательном опыте уже никогда ничего рассказать не смогут.

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 03, 2017, 20:21:06
Участники группы лжеэкстрасенсов предстанут перед судом в Москве

(https://riamo.ru/files/image/01/40/71/gallery!c77.jpg)

Столичная полиция завершила и направила в суд уголовное дело десяти участников группы лжеэкстрасенсов, которые обманули доверчивых граждан на 13 миллионов рублей, сообщается на сайте (https://мвд.рф/news) МВД России.

«Следственным управлением УВД по СЗАО ГУ МВД России по Москве завершено расследование уголовного дела по обвинению десяти участников группы в совершении мошенничества в особо крупном размере в сфере оказания парапсихологических и экстрасенсорных услуг», - сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк, ее слова приводятся на сайте.

Как напоминается в материале, участники группы обещали гражданам решить проблемы в различных жизненных ситуациях. После первичной «диагностики», происходившей, как правило, по телефону, злоумышленники сообщали пострадавшим о якобы грядущих неизбежных и тяжелых событиях в их жизни, вплоть до летального исхода. Далее им предлагали помощь – сеансы экстрасенса, целителя, ясновидящего, парапсихолога. В дальнейшем клиентов убеждали в необходимости проведения сеансов повторно.

Подобным образом соучастники похитили денежные средства более 50 пострадавших, причинив своими действиями общий материальный ущерб в сумме свыше 13 миллионов рублей, добавляется в сообщении.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий оперативники задержали предполагаемых организаторов и часть участников организованной группы, а в феврале 2016 года были задержаны оставшиеся злоумышленники. В отношении организатора группы и семи соучастников судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Еще двоих участников поместили под домашний арест, уточняется в материале.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в Гагаринский районный суд Москвы для рассмотрения по существу, заключается в сообщении.

Источник: РИАМО (https://riamo.ru/article/196430/uchastniki-gruppy-lzheekstrasensov-predstanut-pered-sudom-v-moskve.xl)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 08, 2017, 14:10:26
Весёлая лекция о шарлатанстве в медицине: кремлёвские таблетки и не только

Иридодиагностика и электропунктура, регистрация ауры и эниомодуляторы, структуризаторы пространства и корректоры функционального состояния, радионики и ноокулоны — какой только глупости не придумают мошенники, чтобы заработать. Лекция — это обзор шарлатанских приборов всех видов и типов.

(http://s018.radikal.ru/i526/1703/ba/d3be2c2b3d40.jpg)

Лекцию читает Тим Скоренко, главный редактор popmech.ru, на «Конференции скептиков», проходившей в Москве осенью 2016 года. В лекции классифицируются псевдоприборы, приводятся примеры каждого класса, признаки и отличия псевдоприбора от работающего устройства, а также объясняется, как на самом деле работает тот или иной шарлатанский гаджет (будем честны, чаще всего это просто коробочка с лампочкой). Речь идёт не только о «медицинских», но также о «защитных», «магических» и других устройствах.

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Апрель 08, 2017, 17:27:56
И опять «структурированная вода»

(https://scientificrussia.ru/data/auto/material/large-preview-shutterstock_9026683.jpg)

«Российская газета» опубликовала (http://www.rg.ru/2015/01/28/reg-urfo/voda.html) статью «Капля жизни» за авторством Ирины Ошурковой из Свердловской области. В публикации речь идет об изобретении устройства, которое меняет структуру воды и делает ее более полезной для живых организмов. Корреспондент Научной России Татьяна Пичугина решила выяснить, что про это думать и не витает ли там тень Петрика.

Обычная вода кажется современным людям недостаточно хорошей, и многие пытаются ее улучшить. Кто-то настаивает на ней шунгит, кто-то заряжает взглядом, а самые предприимчивые пытаются улучшить структуру воды разными физическими силами. Разговоры о чудодейственных свойствах структурированной воды идут, сколько я себя помню. Как-то в детстве, еще в Советском союзе, мама принесла домой самодельный приборчик с двумя электродами, который заряжал воду и разделял на «живую» и «мертвую». Мама работала инженером в Институте физики высоких энергий в Протвино, и сейчас я с улыбкой вспоминаю ее веру в целебные свойства заряженной воды.

Впрочем, советское образование и идеология как в свое время не давали гарантии от веры в чудесное, так не дает ее сейчас и наше модернизированное образование. Идея улучшить воду по прежнему живет в умах и сердцах людей. Примеров море. На Крещение во многих российских городах проводят обряд освящения водопроводной воды, чтобы она оставалась чистой весь год. Мне рассказывали, что на прошедших выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга некие смышленые граждане ходили по штабам партий и предлагали ни много ни мало воздействовать на мозг избирателей «особой» водой, то есть зарядить ее информацией с помощью генератора, пустить в городской водопровод и, тем самым, побудить их проголосовать за правильного кандидата.

Но перейдем непосредственно к обсуждаемому материалу. В статье «Российская газета» рассказывается о команде Сергея Перминова из Екатеринбурга, который пытается создать прибор для получения энергии из воды. Вряд ли это топливная ячейка, потому что вода в устройстве не разлагается. Проводя опыты, изобретатели заметили, что вода, побывав в приборе, приобретает свойства, близкие к той воде, которая содержится в живых клетках, «структура воды еще и довольно устойчива». Структурированную воду опробовали врачи и фермеры, и остались ею довольны.

Поиск в интернете приводит на сайт фирмы ООО «ЭЛТА». Помимо керамических изоляторов и паровых турбин малой мощности фирма выпускает гидродинамические активаторы жидкости «АКВАВИТ» — «предназначенные для структурного изменения воды посредством гидроудара и возникающих кавитационных явлений, ультразвуковых колебаний и микровихрей». Поясняется, что «воздействие данных физических явлений приводят жидкость в возбужденное молекулярное состояние». Принцип работы прибора, по всей видимости, представляет собой большую коммерческую тайну, поскольку о нем на сайте нет вообще ни слова.

Понятие «структурированная вода» знакомо многим любителям ЗОЖ, журналистам и специалистам по разоблачению мифов. Эта тема давно попала в поле зрения комиссии по борьбе со лженаукой. Поэтому я обратилась к ее экспертам. Публикацию «Российской газеты» согласился прокомментировать физик Михаил Архипов:

«У ученых нет данных о том, что вода обладает какой-то структурой. Человек, который говорит о структуре воды, демонстрирует свою некомпетентность. Пусть откроет хотя бы первый том курса Фейнмановских лекций по физике (https://scientificrussia.ru/articles/zapisi-lekcyj-fejmana). Рассказывая о молекулярно-атомном строении вещества, Фейнман разбирает пример с водой на нескольких страницах. Он не говорит о том, что у воды есть какая-то структура. Учебнику — более полувека. Если бы кто-то из ученых сумел увидеть структуру воды, это стало бы сенсацией. Тем более, что приборы, позволяющие увидеть структуру вещества, существуют. Хорошо бы спросить у авторов изобретения, подтверждаются ли их открытия какими-то физическими исследованиями структуры? Рентгеновским анализом или еще как-то? Кроме того, если бы структуры были, то они могли бы давать и положительные эффекты, и негативные. Почему в данном случае говорится только о положительных эффектах?»

Ни в статье, ни на сайте фирмы я не нашла фотографий или описания структуры воды. Научных публикаций об этом изобретении, о принципе его работы или механизмах, лежащих в основе явления, я тоже не обнаружила. Чтобы ничего не упустить, я даже позвонила в ООО «ЭЛТА». Помощница Сергея Перминова подтвердила, что научных публикаций об этом устройстве нет, а есть только научно-популярные. Зато на сайте размещены фото прибора, сертификат качества и заключения испытаний структурированной воды в Уральской государственной медицинской академии и Центре неотложной отоларингологии 23-й больницы Екатеринбурга. Оба заключения от 2008 года.

Заключение Уральской государственной медицинской академии подписано заведующим кафедрой нормальной физиологии В.И. Баньковым. Поиск в базе elibrary.ru выдает 42 публикации В.И. Банькова, большинство из которых — патенты на способы оценки разных физиологических состояний человека или устройств измерения. Примеры названий статей: «Информационная концепция управления процессом старения организма», «Оценка функционального состояния организма человека при длительном употреблении питьевой воды, производимой установкой доочистки воды «Water-life», разработанной ООО НПП «Технология здоровья». Сейчас Валерий Банков не заведует кафедрой, но по прежнему на ней работает. Переговорить с ним о структурированной воде мне не удалось. Застать заведующего центром неотложной отоларингологии Сергея Мальцева, проводившего исследование структурированной воды, тоже.

Наконец, я последовала совету ознакомится со статьей «Может ли существовать долговременная структурно-динамическая память воды? (http://ufn.ru/ru/articles/2014/1/b/)» в журнале «Успехи физических наук» в январском выпуске 2014 года. Это один из старейших научных журналов, его переводят на английский с 1958 года. Авторы этой статьи — Г.Р. Иваницкий, А.А. Деев и Е.П. Хижняк из Института теоретической и экспериментальной биофизики (Пущино). Так вот, аннотация статьи начинается со слов: «Гипотеза о том, что вода обладает памятью о прошлых механических, магнитных и электромагнитных воздействиях или растворяемых в ней веществах, не подтверждается в эксперименте». Пожалуй, современная наука весьма скептически смотрит на структурированную воду.

Источник: Научная Россия (https://scientificrussia.ru/articles/snova-strukturirovannaia-voda)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 07, 2017, 13:34:48
Почему люди верят в экстрасенсов?

(http://nibler.ru/uploads/users/1/2013-08-21/ekstrasensy-suschestvuyut-eto-interesno-poznavatelno-kartinki_7687481272.jpg)

Отвечает кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, лауреат премии «Просветитель» Александр Панчин.

- Есть множество причин. Прежде всего потому, что люди чрезмерно доверяют своей интуиции и недооценивают вероятность случайных совпадений. Ученый Питер Брюгер проводил следующий эксперимент. Испытуемые представляли, что кидают шестигранный кубик, и называли последовательность выпавших чисел. Если бы у нас был идеальный генератор случайных чисел, то в среднем каждое шестое число совпадало бы с предыдущим: двойка за двойкой, тройка за тройкой и так далее. В реальности все люди избегают таких повторений. Но если скептики избегают их в небольшом количестве, у верующих в паранормальное эффект выражен сильнее. Мы недооцениваем вероятность случайных совпадений, они нам кажутся неправдоподобными. Если я думал о человеке и в этот момент он мне позвонил, разве могло так случайно совпасть? Конечно же, нет!
 
Люди часто не задумываются о том, что если событие вероятно, оно может произойти с каждым из нас. Ведь с любым человеком каждый день происходят тысячи разных событий. Следовательно, если вероятность события, скажем, равна одной тысячной, то и это событие может легко происходить с нами каждый день. А поскольку мы живем достаточно долго, то на протяжении жизни каждый из нас столкнется с чем-то очень маловероятным. Вся беда в том, что люди в массе своей очень плохо понимают теорию вероятности.

(https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2017/05/bfx0n8buf-k.jpg)
Александр Панчин

Другая причина — склонность видеть закономерности в случайных или бессмысленных данных. Типичная ситуация: человек плохо себя чувствовал, потом сходил к целителю, и ему стало лучше. Он думает, что ему помог именно целитель. На самом же деле, если события идут друг за другом в хронологическом порядке, это еще не означает, что между ними есть причинно-следственная связь. Если петух прокукарекал, а потом взошло солнце, это не значит, что солнце не взойдет, если зарезать петуха. Точно также «работают» приметы: черная кошка перебежала дорогу, потом человек сломал ногу и винит бедное животное. Вождь племени станцевал танец, следом пошел дождь, и он подумал, что изобрел танец, вызывающий дождь. Людям просто хочется находить закономерности. В этом нет ничего плохого, если мы потом все аккуратно перепроверяем.
 
Еще один фактор веры в сверхъестественное заключается в том, что люди более склонны искать подтверждения, а не опровержения своим взглядам. Если человек уже поверил в экстрасенсов, то каждый раз, когда он будет слышать, что экстрасенсы якобы кому-то помогли, он не будет относиться к этому критично. Будет убеждаться в том, что свидетельств экстрасенсорики масса. А на самом деле многие из этих случаев легко объяснить при помощи обычных трюков, психологических уловок и обмана.
 
Помимо прочего, люди, как известно, склонны доверять авторитетам (или тем, чье мнение они считают авторитетным), а также социуму в целом. Если вы оказываетесь в среде, где все верят в экстрасенсов, то вы с очень большой вероятностью тоже будете в них верить. Многие люди передают эту «культуру» своим детям, те потом распространяют на своих детей и т. д. Поэтому такие идеи легко существуют длительное время в нашем обществе. Но это лишь часть причин — их можно перечислять очень долго.

(https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2017/05/shutterstock_51749017.jpg)

То же самое касается и религии. Вера в сверхъестественное вообще очень сильно коррелирует с верой в бога, потому что в основе этих идей лежат схожие когнитивные искажения. Подавляющее большинство людей являются верующими, и тут, скорее, интересен вопрос, почему есть те, кто не верит в бога.
 
Дело в том, что многие люди склонны видеть в неживом или вовсе воображаемом признаки разума. Все мы помним легенду о том, как персидский царь Ксеркс приказал избить море, которое потопило часть его армии. Вероятно, он полагал, что у моря есть чувства, которые можно оскорбить. Такие идеи, на самом деле, очень естественны. И для того, чтобы их побороть, нужно думать, необходимо аналитическое мышление. Многочисленные исследования подтверждают, что неверующие, по сравнению с верующими, более склонны к такому аналитическому мышлению – думают о том, правильно ли они думают.
 
Кроме того, в процессе развития нашей культуры религиозные идеи очень сильно развились и научились «приспосабливаться» к изменениям в нашем мировоззрении. Я люблю аналогию с вирусом иммунодефицита человека, который проникает в клетки, потому что он взаимодействует с полезными белками на их поверхности — рецепторами сигнальных молекул хемокинов . «Прикидываясь» чем-то полезным, ВИЧ взаимодействует с этими рецепторами и проникает в клетку. Если вернуться к религии, то можно сказать, что у нас есть полезный инструмент — мозг, а в нем есть модуль, который помогает нам распознавать разум в другом человеке, моделировать чужое мышление. И тут приходит идея, которая как бы сообщает: а почему бы тебе не найти подтверждение разума в чем-нибудь еще? Например, у воображаемой сущности или у ветра, или у морских волн. И человек с удовольствием эти «подтверждения» находит.

Источник: Naked Science (https://naked-science.ru/article/column/pochemu-lyudi-veryat-v-ekstrasensov)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 14, 2017, 13:57:57
Деятельность колдунов и магов могут легализовать

(https://img.9111.ru/uploads/201705/13/250x250/312664.jpg)

Законопроект о деятельности людей, обладающих экстрасенсорными способностями, могут внести на рассмотрение в Госдуму, пишет РИА Новости. Об этом изданию сообщил автор инициативы депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров.

По словам политика, документ уже находится на рассмотрении в заксобрании региона. Если он получит одобрение, то его направят в парламент страны. По мнению Петрова, это может произойти до окончания весенней сессии.

Авторы проекта считают, что именно из-за того, что данная отрасль государством не регулируется, люди очень часто становятся жертвами мошенников. Ведь российский рынок насыщен подобного рода услугами.

Петров напомнил, что государство уже «сделало определенный шаг» в признании деятельности магов и экстрасенсов, так как в классификаторе Росстата есть профессии астролога и медиума.

Законопроект, отметил его автор, не разграничивает понятия «маг», «колдун» или «экстрасенс». Документ предлагает создать реестр лиц, заявляющих о своих сверхъестественных способностях. Таким людям предлагается выдавать разрешение на ведение оккультно-магической деятельности, регулировать которую планируется по аналогии с законом о деятельности народных целителей.

Источник: 9111 (https://www.9111.ru/articles/231061-deyatelnost-koldunov-i-magov-mogut-legalizovat/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail517&utm_campaign=read231061#header_top)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 20, 2017, 01:14:03
В Госдуму внесли законопроект о наказании за незаконные занятия магией

(https://img1.business-gazeta.ru/articles/2f/1495187783_9816633ad42f6ff5b217aba654b90f19.jpg)

Депутат от "Единой России" Виталий Милонов внес в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за незаконные занятия народной медициной и магией.

О законопроекте рассказал РИА Новости сам Милонов. По его словам, Уголовный кодекс необходимо дополнить новой статьей 235.2.
Так, за занятия народной медициной или "оккультно-магической деятельностью" без разрешения, если они причинили вред здоровью или нанесли ущерб в крупном размере (более 250 тысяч рублей), предлагается наказывать штрафом в размере до 120 тысяч рублей, принудительными работами или лишением свободы на срок до трех лет.

Те же деяния, повлекшие смерть человека или ущерб в особо крупном размере (свыше миллиона рублей), должны наказываться принудительными работами или лишением свободы срок до пяти лет.

Депутат также дал определение оккультно-магической деятельности: под ней понимается деятельность и услуги лиц (астрологи, гадалки, маги, спириты, экстрасенсы, ясновидящие), в том числе в целях диагностики и воздействия на человека, его здоровье, духовный мир, имущество, а также иных лиц, осуществляющих указанные воздействия под различными производными (знахарь, колдун, ясновидец и другие) либо скрытыми (эксперт, специалист, консультант) наименованиями, в том числе через окружающую информационную и иную среду.

Как пояснил Милонов, с оккультно-магической деятельностью, как правило, связаны многие мошеннические схемы, из-за чего люди часто лишаются имущества, ценностей и денег, а их здоровью наносится вред. При этом, по словам депутата, при различных манипуляциях с сознанием человека и для психологического давления на него зачастую применяются наркотические средства.

"Согласно статистическим данным, которые приводятся в исследовании РАМН, 95% народных целителей не имеют медицинского образования, а свыше 40% из них нуждаются в лечении психических отклонений. При этом многие такой деятельностью занимаются без получения специального разрешения", —  отметил Милонов.

Источник: РИА НОВОСТИ (https://ria.ru/religion/20170519/1494628490.html)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Май 20, 2017, 02:20:38
Депутат также дал определение оккультно-магической деятельности: под ней понимается деятельность и услуги лиц (астрологи, гадалки, маги, спириты, экстрасенсы, ясновидящие), в том числе в целях диагностики и воздействия на человека, его здоровье, духовный мир, имущество, а также иных лиц, осуществляющих указанные воздействия под различными производными (знахарь, колдун, ясновидец и другие) либо скрытыми (эксперт, специалист, консультант) наименованиями, в том числе через окружающую информационную и иную среду.

Таким образом, деятельность РПЦ, как и всех остальных конфессий, как официальных, так и неофициальных - является оккультно-магической деятельностью, так как основная цель - воздействовать на человека, его духовный мир, в обмен на его имущество (деньги).
 
Цитировать
Как пояснил Милонов, с оккультно-магической деятельностью, как правило, связаны многие мошеннические схемы

Кто бы сомневался...
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Русский Человек от Май 21, 2017, 04:49:03
Депутат также дал определение оккультно-магической деятельности: под ней понимается деятельность и услуги лиц (астрологи, гадалки, маги, спириты, экстрасенсы, ясновидящие), в том числе в целях диагностики и воздействия на человека, его здоровье, духовный мир, имущество, а также иных лиц, осуществляющих указанные воздействия под различными производными (знахарь, колдун, ясновидец и другие) либо скрытыми (эксперт, специалист, консультант) наименованиями, в том числе через окружающую информационную и иную среду.

Таким образом, деятельность РПЦ, как и всех остальных конфессий, как официальных, так и неофициальных - является оккультно-магической деятельностью, так как основная цель - воздействовать на человека, его духовный мир, в обмен на его имущество (деньги).
 
Цитировать
Как пояснил Милонов, с оккультно-магической деятельностью, как правило, связаны многие мошеннические схемы

Кто бы сомневался...


Кто бы сомневался что оккультно-магическая деятельность РПЦ, ЦРООИ "КЕРООР", ФЕОР, КПРФ с её терафимом в зиккурате на Красной площади, Единая Россия - «партия власти», то есть наиболее влиятельная Российская политическая сила, являются оккультно-магической деятельностью и как правило, связаны многие мошеннические схемы.
Эти структуры воздействуют на человека, его здоровье, духовный мир, имущество, а также иные лица, осуществляющие указанные воздействия под различными производными(парторг, руководитель гор.отдела партии, региональный представитель партии "Единая Россия", Высший совет партии "Единая Россия" и т.д. и т.п.)

Ведь без соответствующей молитвы и выполнения соответствующих ритуальных обрядов путь во властные структуры РФ не членам "Единой России" закрыт. А это значит закрыт доступ к мошенническим схемам.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 28, 2017, 15:55:53
Выпускники вынудили отменить лекцию гомеопатов на «Дне биолога» МГУ

(https://nplus1.ru/images/2017/05/26/1a24aec2f25eb0d64f6b102a64cbe82d.jpg)
msu.ru

Организаторы «Дня биолога» Биологического факультета МГУ прислушались к мнению коллег и неравнодушных читателей социальных сетей и отменили (https://vk.com/db_ocean?w=wall-140799498_396) презентацию от фирмы «Материа Медика Холдинг», которая производит препараты, считающиеся гомеопатическими.

Лекция должна была состояться в субботу, 27 мая, в 14:30 на Биологическом факультете. Представители «Материа Медика Холдинг» собирались «рассказать выпускникам и молодым ученым о деятельности фармацевтической компании, карьерных возможностях в научных и исследовательских подразделениях и актуальных вакансиях». Компания «Материа Медика Холдинг» пишет о себе как о научно-производственной фирме, имеющей собственную лабораторию, более 1300 профессиональных сотрудников и двадцатипятилетний опыт работы. Фирма, в частности, производит такие препараты, как Анаферон, Эргоферон, Ренгалин, Тенотер и Импазу.

Эти средства считаются гомеопатическими из-за большого количества разведений их активных компонентов. Так, в описании Анаферона сообщается, что он «состоит из аффинно-очищенных антител к гамма — интерферону человека (комбинация гомеопатических разведений С12, С30 и С200), в описании Импазы — «гомеопатически разведенные (смесь разведений C12, C30, C200) антитела к эндотелиальной NO синтазе». Гомеопатические разведения характеризуются тем, что после них в препарате не остается ни одной молекулы действующего вещества, и действие лекарства, по словам гомеопатов, основывается на некой «памяти» окружающих веществ — воды, сахара, лактозы и т.п.

Гомеопатия не запрещена на территории Российской Федерации, но комиссия (http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/) РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований официально признала ее применение как не имеющее научных оснований, о чем мы уже подробно рассказывали (https://nplus1.ru/news/2017/02/06/nonscience) раньше.

В социальных сетях анонсы собрали несколько десятков гневных комментариев, а комментарии, в свою очередь — множество «лайков». Через полтора дня организаторы Дня биолога, несмотря на изначальные колебания (в частности, они отмечали, что финансовая сторона вопроса ни при чем и что Биологический факультет сотрудничает с этой фирмой и в других сферах, далеких от фестивальных), отменили мероприятие и поблагодарили подписчиков паблика. «Спасибо большое за проявление инициативы и заботы о факультете, лекция отменена». Подробности они обещают сообщить позже.

День биолога — ежегодное мероприятие, которое посещают студенты, сотрудники и выпускники факультета, а также их друзья и просто люди, интересующиеся биологией. Двадцать седьмого мая этого года пройдет первая часть «Дня биолога», лекционная (вторая часть, музыкально-развлекательная, запланирована на следующий день, воскресенье). Организаторы обещают, что пришедших ждут интересные лекции ученых, фотовыставки, экскурсии по кафедрам факультета, интерактивные комнаты и многое другое. В программе анонсированы лекции нейрофизиолога Вячеслава Дубынина о химии мозга, Констатина Северинова об иммунитете бактерий и многих других известных российских ученых.

Источник: N+1 (https://nplus1.ru/news/2017/05/26/materia-medica)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 11, 2017, 20:15:27
«Единственные инопланетяне на Марсе — это мы»

В Москве прошел четвертый форум «Ученые против мифов»

(https://img.gazeta.ru/files3/599/10716599/NbyVGR19WH0-pic905-895x505-95931.jpg)

Зачем люди ставят клизмы с кофе, откуда на Марсе голова Обамы и как правильно пилить гранит медной пилой, рассказали ученые и популяризаторы науки на четвертом форуме «Ученые против мифов».

10 июня в технопарке «Нагатино» состоялся четвертый форум «банды официальных ученых» «Ученые против мифов – 4». С десяти утра до семи вечера лекторы развенчивали очередные заблуждения в области науки, от бульдозеров на Марсе до очистки организма от шлаков.

Форум открылся сиквелом известного фильма Александра Соколова «Анатомия РЕН-ТВ. Территория мракобесия?», получившего название «Анатомия РЕН-ТВ – 2: Шокирующая бредятина». Теперь уже другая ведущая этого канала задавала Соколову вопросы о том, почему геном человека частично совпадает с геномами мышей и мух-дрозофил и почему анатомия человека якобы похожа на анатомию дельфинов.

Популяризатор космонавтики Виталий Егоров, автор известного блога про космос Zelenyikot и сотрудник частной космической компании Dauria Aerospace, рассказал про проблемы освещения в СМИ находок на Марсе — разглядывая фотографии рельефа планеты, многие умудряются в нем разглядеть танки, ящериц, морды динозавров, снежных людей и даже голову Барака Обамы. И если часть таких находок носит исключительно развлекательный характер, то якобы обнаруженные на Марсе аммониты, пни и обломки статуй преподносятся как свидетельства обитаемости Марса. При этом достаточно посмотреть на тот же объект под другим углом или при другом освещении — и очередной марсианский солдат или бизон оказывается несколькими камнями, лежащими на удалении друг от друга.

«Единственные инопланетяне на Марсе — это мы», — заверил посетителей форума Егоров.

Не обошли лекторы стороной и очередные мифы о древних египтянах и строительстве пирамид. На этот раз египтолог Максим Лебедев рассказал об экономике и логистике Древнего царства, а реконструктор древних технологий Николай Васютин продемонстрировал, как можно пилить гранит медной пилой при помощи абразивных материалов — хоть и медленно, зато без помощи инопланетян. Прошлись и по другой проблеме альтернативной истории, правда, уже не египетской, а отечественной — неправильной датировке артефактов.

Когда ею пытаются заниматься неспециалисты, то они случайно (или сознательно) упускают массу данных, игнорируют другие находки того же культурного слоя, не используют все доступные способы датировки, в результате порождая теории вроде «новой хронологии» математика Анатолия Фоменко.

Медицине были посвящены сразу две лекции подряд: одна — про мифы о лекарствах, вторая — про выведение шлаков из организма. Как рассказал кардиолог Ярослав Ашихмин, далеко не всегда, если препарат помогает справиться с негативными симптомами и хорошо переносится организмом, его можно считать полезным. Так, прием лекарства от аритмии улучшает показатели ЭКГ, но одновременно и повышает риск смерти. На деле же препараты, улучшающие прогноз пациента, вполне могут понижать качество жизни и ухудшать симптоматику. Для того чтобы точно оценить эффективность препарата, методами доказательной медицины проводятся рандомизированные слепые исследования, в которых врачи дают одной группе пациентов настоящий препарат, а другой — плацебо, причем ни пациенты, ни врачи не знают, с каким препаратом работают. Такой подход максимально исключает влияние человеческого фактора на результаты исследования. Таким образом, например, удалось установить, что прием, казалось бы, полезных поливитаминов и антиоксидантов на самом деле повышает смертность, поделился Ашихмин.

«Я уже предвижу заголовки в желтой прессе: «Преступная банда официальных ученых обзавелась врачами-убийцами», — пошутил выступавший за ним Алексей Водовозов.

Он обозначил методики, с помощью которых люди пытаются избавиться от несуществующих шлаков — например, выпивая по паре стаканов оливкового масла и лимонного сока в день. При взаимодействии олеиновой кислоты с лимонным соком и щелочью образуются кусочки мыла, которые принимаются «лечащимся» за те самые шлаки. И это еще относительно безопасный результат по сравнению, скажем, с перфорацией прямой кишки от ожогов при клизмах с горячим кофе.

Обсудили участники форума и неоправданный страх людей перед искусственным интеллектом, и фальшивые сенсации в этой области, и то, как кино и литература формируют неверное понимание концепции ИИ в целом. Специалист по искусственному интеллекту и машинному обучению Сергей Марков объяснил: в прогрессе люди боятся, что злые ученые с помощью искусственного интеллекта всех уничтожат, что глупые ученые допустят ошибку, из-за которой система выйдет из-под контроля, или что разработки добрых и умных ученых попадут в руки плохим парням.

«Все эти сценарии объединяет то, что это страх людей перед самими собой», — отметил он.

Лекция Александра Панчина была посвящена выдуманным «друзьям» человека вроде леших, разных богов, Лохнесского чудовища. Все это — побочное действие теории разума, которая позволяет человеку предположить, о чем думает и что чувствует другой человек. По тому же принципу мы задумываемся о мыслях и чувствах неживых объектов — например, лампы или нарисованного треугольника. И способны наделить собственным мнением выдуманную сущность. А уж в сочетании с апофенией, способностью видеть закономерности там, где их нет, это свойство превращается в поистине гремучую смесь. По результатам исследований, что ожидаемо, люди, склонные к аналитическому мышлению, оказались намного менее склонны к вере в сверхъестественное, чем те, кто обычно принимает решения интуитивно.

Хоть в несуществующих созданий мы вряд ли перестанем верить, зато от извержения супервулкана вряд ли погибнем, успокоил аудиторию заведующий лабораторией прикладной геофизики и вулканологии Института физики Земли РАН Алексей Собисевич. Если спросить специалиста, когда же будет извержение, тот ответит — скоро.

Такие заявления пугают обывателей, и совершенно зря — по меркам вулканологов, «скоро» для супервулкана — это не через год или сто лет, а через несколько тысяч.

(https://img.gazeta.ru/files3/109/10717109/ONakvbj9W9M-pic905-895x505-37721.jpg)

Так что не стоит слишком доверять часто появляющимся в прессе сообщениям о том, что из жерла Йеллоустоуна буквально со дня на день хлынет поток лавы, уничтожающий все на своем пути, небо затянет пеленой вулканического пепла и те, кто не погиб при извержении, окажутся обречены на безрадостное существование в условиях вулканической зимы.

Таинственный древний город Мохенджо-Даро, по мнению адептов лженауки, был уничтожен в ходе ядерной войны — якобы именно на это указывает оплавленность некоторых кирпичей на тех 10% города, которые удалось изучить археологам. Специалист по физике взрыва Михаил Бубнов с помощью суперкомпьютера смоделировал сразу несколько версий — взрыв атомной бомбы «Малыш» (такой, какая была сброшена в 1945 году на Хиросиму), попадание баллистической ракеты Р-36М «Сатана» и падение метеорита диаметром пару метров. Как показала компьютерная симуляция, в которой был воссоздан известный по раскопкам образ города, наиболее вероятно, что повреждения город получил при падении метеорита, расколовшегося в атмосфере на несколько фрагментов. Ударная волна от падения бомбы снесла бы стены домов, но они оказались целы. Кроме того, нет никаких следов воронки от взрыва.

Кроме посещения лекций посетители форума могли также ознакомиться с мини-выставкой черепов и пообщаться с антропологом Станиславом Дробышевским.

Слушатели не расходились до самого конца мероприятия. Как отметил Соколов, в этот раз людей пришло уже в два раза больше, чем на самый первый форум.

Борьба с лженаучными идеями привлекла даже представителя духовенства — мужчина в рясе и скуфье внимательно слушал лекторов, поглядывая в программку.

По словам Соколова, форум еще собирались посетить представители канала РЕН-ТВ, но, видимо, они удачно слились с толпой.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/06/10_a_10716569.shtml#page4)


Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 22, 2017, 11:05:04
В Госдуме предложили бороться с псевдонаучными передачами

(http://tv2video.ru/sites/www.tv2.tomsk.ru/files/lzhenauka.jpg)

Депутат Госдумы Иван Сухарев готовит поправки в закон «О средствах массовой информации», обязывающие маркировать псевдонаучные развлекательные программы предупреждающим знаком. По мнению парламентария, такие передачи вводят в заблуждение граждан, получающих недостоверную информацию под видом научной. Об этом он рассказал в беседе с RT.

«На некоторых каналах есть целые циклы передач, подающихся зрителю как научные. Но вместо достоверных сведений в них рассказывают про конец света, инопланетян и рептилоидов. Такие передачи вводят в заблуждение граждан, которые принимают фантазии автора за чистую монету. У наших граждан и так хватает трудностей, чтобы ещё забивать себе голову этой ерундой. Считаю, что зритель должен знать, что сведения или версии, излагаемые в такой-то конкретной передаче, не заслуживают доверия, т. е. не подтверждены наукой или иным образом», — пояснил RT депутат.

Согласно законопроекту, знак информационной продукции будет демонстрироваться в углу кадра при показе псевдонаучных телепередач, а также при каждом возобновлении их трансляции (после прерывания рекламой).

Источник: RT (https://russian.rt.com/russia/news/401879-gosduma-psevdonauchnye-peredachi)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Июнь 22, 2017, 18:40:09
Да тут не передачи, а целые каналы маркировать надо, одно Рен-ТВ чего стоит...
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 22, 2017, 22:45:58
Да тут не передачи, а целые каналы маркировать надо, одно Рен-ТВ чего стоит...

Это точно! И РЕН-ТВ, и ТВ3, и НТВ и т.д. и т.п. Причём маркировать большими буквами, по центру и размером в половину экрана. И во время рекламы тоже!
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: bromling от Июнь 23, 2017, 15:56:17
Повальная неграмотность еще и не к тому приведет
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 27, 2017, 15:34:03
Как Александр Соколов на Рен ТВ ходил

(https://kazanfirst.ru/wp-content/uploads/2016/06/18765f07666ca8e7e15fc905efc8de34-w.jpg)
Александр Соколов

Впервые создатель научно-популярного портала Антропогенез.ру и борец с мракобесием попал на Рен ТВ зимой и думал, что больше его, конечно, не позовут. Ошибался!

В первом фильме о том, как Александр Соколов ходил на Рен ТВ, показанном на зимнем форуме «Ученые против мифов-3», известный борец с мракобесием пытался убедить съемочную группу обратить свои взоры к свету науки. И, зная о навыках журналистов канала, которые могут вырезать «неинтересные» моменты в речи эксперта, демонстрировал так называемую «немонтажную речь». На этот раз он сделал все наоборот и даже показал рисунок «пингвинопитека».



Источник: Naked Science (https://naked-science.ru/article/column/kak-aleksandr-sokolov-na-rentv)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Июнь 30, 2017, 15:04:32
Интересно,  а вошло ли что из этого интервью в какую-либо передачу показанную в эфире?  ;D
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 30, 2017, 15:38:07
Интересно,  а вошло ли что из этого интервью в какую-либо передачу показанную в эфире?  ;D

Не знаю, но вряд ли. Просто я не смотрю такие каналы как РЕН-ТВ, ТНТ, НТВ и т.д. Конечно, было бы хорошо законодательно закрепить запрет на антинаучные передачи, но это ведь неосуществимо, так же, как и законодательно запретить глупость!  :D
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Июль 04, 2017, 09:03:56
Цитировать
Конечно, было бы хорошо законодательно закрепить запрет на антинаучные передачи, но это ведь неосуществимо

Именно так. Ведь тогда придется запретить и религиозные передачи, а там уже давно не только передачи а целые каналы.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июль 04, 2017, 12:06:08
Цитировать
Конечно, было бы хорошо законодательно закрепить запрет на антинаучные передачи, но это ведь неосуществимо

Именно так. Ведь тогда придется запретить и религиозные передачи, а там уже давно не только передачи а целые каналы.

Да, это так. В текущей ситуации я скорее допущу, что запретят научные передачи.  :'( Хотя в принципе, это уже и так делается. По крайней мере, представителей комиссии по борьбе с лженаукой уже, и давно, просто не пускают на телевидение и не публикуют в газетах!
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июль 23, 2017, 23:15:55
Довольно старый ролик с участием Александра Соколова, тем не менее, актуальный и в настоящее время: Разоблачение Фоменко, Левашова и Ермаковой.

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Август 08, 2017, 16:00:21
Луна затмевает разум

Мифы и факты о влиянии Луны на здоровье человека

(http://s019.radikal.ru/i601/1708/bf/b6501ea0e270.png)

Можно ли объяснить мифы о влиянии Луны и лунного затмения на здоровье человека с точки зрения науки, рассказала «Газете.Ru» психолог Арина Липкина.

Накануне лунного затмения различные СМИ активно распространяют информацию о том, что ждет людей в этот день. Форма подачи варьируется от гороскопов до наукообразных заявлений о влиянии затмения и лунных циклов на физическое и психическое здоровье человека. Если о том, что положение Луны в небе никак не влияет на характер и судьбу человека, известно уже много столетий, то с остальными мифами, связанными с Луной, дела обстоят не так однозначно.


До сих пор бытует мнение, что затмение, как и полнолуние, заметно влияет на физическое и психическое здоровье человека. Исследованиями это не подтверждается.

Влияние Луны даже считают причиной появления у женщин менструальной синхронии, хотя самого явления менструальной синхронии не существует (https://www.gazeta.ru/science/2017/04/14_a_10626797.shtml).

Статистика не подтверждает влияния положения Луны на психические заболевания — анализ 559 обращений к психиатрам (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25407032) в детской больнице Майами за 2009–2011 годы не обнаруживает корреляций с положением Луны в небе.
Не увеличивается и травматизм, уверяют специалисты из Тегерана — они собрали данные (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15166467) о 58 тыс. обращений в больницы с травмами, но количество обращений в полнолуние не превышало количество обращений в другие дни.

Не влияет Луна, вопреки распространенному мнению, и на количество припадков (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15256200) как у эпилептиков, так и у остальных людей.

С большими оговорками были найдены корреляции между фазой Луны и обращениями в больницы людей с желудочно-кишечными кровотечениями и почечными коликами (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15544585). Кроме того, сотрудники Брэдфордской Королевской больницы еще в 2000 году опубликовали исследование (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11124173), в котором нашли связь между полнолунием и нападениями животных на людей.

Причина, по которой Луна якобы влияет на самочувствие и поведение человека, объясняется сторонниками этой теории очень интересно: по их мнению, Луна притягивает к себе жидкости в организме человека. Но на самом деле гравитационное притяжение Луны для этого слишком незначительно.

А вот на сон человека Луна, возможно, все же влияет. Опубликованное в журнале Cell (http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.06.029) исследование выявило, что во время полнолуния на то, чтобы заснуть, испытуемые тратили в среднем на пять минут больше, общая продолжительность сна уменьшилась на 20 минут, а сам сон стал на треть менее глубоким. Эти изменения оказались связаны с понижением уровня мелатонина в эти дни. Ученые на протяжении месяца контролировали сон 31 испытуемого при помощи ЭЭГ, а также следили за уровнем мелатонина и кортизола. Сами добровольцы не знали, в каком именно эксперименте участвуют.

«С точки зрения науки нет доказательств, что лунное затмение оказывает физическое или эмоциональное воздействие на людей, — рассказала «Газете.Ru» психолог-консультант Арина Липкина. — При этом различные духовные практики, культуры, миропонимания способны продуцировать сильные психологические эффекты, то есть влияет наше отношение к затмению (наши верования). Кроме того, считается, что такие дни могут предупреждать или приносить несчастья, что вызывает и страх, и тревогу, и чувство неопределенности из-за непонимания, стоит все же за этим что-то значимое, опасное для человека или нет.

В результате психологические состояния действительно приводят к физическим эффектам — слабости, апатии, перепадам артериального давления, паническим атакам.

Особенно внимательны к себе должны быть люди внушаемые, мнительные, страдающие пограничными состояниями, психическими заболеваниями, повышенной тревожностью, ослабленные вследствие лечения или заболеваний. В этот день им лучше не принимать серьезных решений, интеллектуально не перенапрягаться, не планировать важных событий, желательна однодневная диета или снижение количества принимаемой пищи».

Куда больше поверий связано с полнолуниями, но они не отличаются разнообразием. Тематика все та же — убийства, насилие, обострение психических заболеваний и т.п. Исследователи из Вашингтонского университета изучили более сотни примеров (http://faculty.washington.edu/chudler/moon.html) лунного воздействия, но так и не нашли достоверных подтверждений, что какая-либо из фаз луны заметно влияет на здоровье и поведение людей.

Впрочем, иногда во влиянии лунного затмения на поведение людей уверены даже ученые. Так, Александр Иванов, заведующий обсерваторией Кубанского государственного университета, в эфире канала «Кубань 24» заявил, что «влияние лунного затмения на поведение и состояние человека доказано на 80%». Правда, как-либо аргументировать свою точку зрения он не стал.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/08/07_a_10822033.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Август 15, 2017, 16:30:24
Альтернативная медицина убивает онкобольных

Исследование: альтернативная медицина при раке сокращает шансы выжить в 2,5 раза

(https://palacesquare.rambler.ru/nqvtbdrp/MTl2bWl4LmhrM3lmQHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3NjaWVuY2UvMjAxNy8wOC8xNV9hXzEwODMyNDIw/LnNodG1sIiwiUHJvdG9jb2wiOiJodHRwczoiLCJIb3N0Ijoid3d3LmdhemV0YS5ydSJ9LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pbWcuZ2F6ZXRhLnJ1L2ZpbGVzMy80OTgvMTA4MzI0OTgv/MjAxNjA5MTFfZ2FmX3U0MF8xNjAtcGljOTA1LTg5NXg1MDUtNTg0ODcuanBnIn0%3D/)

Среди адептов альтернативной медицины пятилетняя выживаемость при раке в 2,5 раза ниже, установили онкологи. Они обеспокоены тем, что такой метод лечения от рака все чаще выбирают молодые образованные люди.

Попытки вылечить рак с помощью альтернативной медицины сокращают шансы пациента выжить более чем вдвое, подсчитали онкологи. Об исследовании они рассказали в журнале Journal of the National Cancer Institute (https://doi.org/10.1093/jnci/djx145).

Методы альтернативной медицины, от гомеопатии до акупунктуры, довольно популярны в мире — в частности, в США к ним прибегает каждый третий. И если при лечении, скажем, насморка такой подход вряд ли причинит серьезный вред, то применение его для лечения рака может привести к гибели.

Исследователи из Йельского университета проанализировали данные из Национальной базы данных рака за 2004–2013 годы. Они выделили 281 пациента, у которых был диагностирован рак груди, простаты, легких или кишечника на ранних стадиях, однако те отказались от лечения и обратились к альтернативной медицине.

Хотя такие пациенты и были в меньшинстве, их отказ от лечения дорого им обошелся.

Когда исследователи сравнили показатели выживаемости этих пациентов с данными о 560 пациентах с аналогичными диагнозами, прошедших химиотерапию, радиотерапию и (или) прооперированных, то выяснили, что приверженцы альтернативных методов лечения умирали в 2,5 раза чаще в течение пяти лет после постановки диагноза.

Далее ученые сравнили выживаемость в зависимости от диагноза. Так, рак груди убивал сторонниц альтернативной медицины в 5,68 раза чаще. Гибель от рака легких становилась более вероятной в 4,57 раза, от рака кишечника — в 2,17.

Заметной разницы не наблюдалось лишь при раке простаты — этот вид рака развивается достаточно медленно, и пяти лет на то, чтобы сгубить пациента, ему недостаточно.

«Теперь у нас есть доказательства, что использование методов альтернативной медицины вместо методик лечения рака с доказанной эффективностью приводит к гибели пациентов, — говорит онколог Скайлер Джонсон, ведущий автор исследования. --

Мы надеемся, что пациенты и врачи воспользуются этой информацией, принимая решение о лечении».

Авторы работы отмечают, что в исследовании не принималось во внимание, к каким именно методам альтернативной медицины прибегали пациенты.

«Это могло быть и траволечение, и гомеопатия, и специальные диеты, и лечение энергетическими кристаллами — камнями, у которых, как кажется людям, есть целительные силы», — объясняет Джонсон.

Сюрпризом для ученых стало то, что к альтернативной медицине обращались преимущественно молодые образованные люди с высоким уровнем дохода.

«В этом исследовании изначальные показатели пациентов давали альтернативной медицине преимущество — эти люди были моложе, здоровее, богаче. При действенности альтернативных методов результаты могли бы быть лучше, чем в группе, проходившей обычное лечение, но этого не произошло, — отмечает Джеймс Ю, один из авторов работы. — Меня это пугает. Это были молодые пациенты, которых было бы несложно вылечить, но вместо этого всякие целители поили их змеиным маслом».

Ученые надеются, что полученные данные помогут бороться с дезинформацией о мнимой действенности методов альтернативной медицины, особенно при лечении таких серьезных заболеваний, как рак. Однако выбор способа лечения все равно остается за пациентом.

«Если пациент принимает решение, будучи информирован о всех возможных последствиях, он может делать что угодно. Мы не можем заставить его что-то выбрать — лишь посоветовать», — говорит Ю.

Авторы работы отмечают, что определенные методы альтернативной медицины требуют тщательного изучения. Так, если обоснование работоспособности многих из них противоречит законам физики, химии и биологии (гомеопатия, энергетические кристаллы и пр.), существует и «серая зона», в которой находится, например, траволечение. Так, в 2015 году китаянка Юю Ту получила Нобелевскую премию за создание лекарства от малярии на основе экстракта полыни однолетней, растения, популярного в традиционной китайской медицине.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/08/15_a_10832420.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Сентябрь 22, 2017, 23:54:45
Не медицина: Европа указала гомеопатам на место

(https://palacesquare.rambler.ru/nqvtbdrp/?agfedic=bTFueDEuMGhnNWxAeyJkYXRhIjp7IkFjdGlvbiI6IlByb3h5IiwiUmVmZmVyZXIiOiJodHRwczov&iifv=L3d3dy5nYXpldGEucnUvc2NpZW5jZS8yMDE3LzA5LzIyX2FfMTA5MDE4MTAuc2h0bWwiLCJQcm90&kfig=b2NvbCI6Imh0dHBzOiIsIkhvc3QiOiJ3d3cuZ2F6ZXRhLnJ1In0sImxpbmsiOiJodHRwczovL2lt&qnay=Zy5nYXpldGEucnUvZmlsZXMzLzgzNC8xMDkwMTgzNC9UQVNTXzE5OTI2OTI3LXBpYzkwNS04OTV4&sscu=NTA1LTE0ODkuanBnIn0%3D)

Европейские ученые вслед за российскими и американскими отделили гомеопатию от медицины. О новом витке борьбы с «разводителями» — в материале «Газеты.Ru».

Европейские ученые вслед за российской Академией наук решили выразить официальное отношение европейской науки к практике применения гомеопатических средств.

В феврале текущего года Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук выпустила меморандум (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/06_a_10511291.shtml#page3), в котором котором прямо назвала гомеопатию лженаукой и дала советы, как бороться с распространением невежественных представлений о ней. То февральское заявление комиссии, созданной в 1998 году по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга, подняло волну обсуждения гомеопатии в российском обществе, а само оно было названо прогрессивным шагом на фоне традиционно пассивного отношения РАН к подобным острым темам.

Говорили даже, что выпустив этот меморандум, российские ученые на шаг опередили европейских и американских коллег, до того так явно не высказывавшихся по поводу гомеопатии.

И теперь европейские ученые решили догнать российских коллег.

Совет европейских академий наук — орган, представляющий академии наук разных стран Старого Света, — выпустил заявление (http://www.easac.eu/home/reports-and-statements/detail-view/article/homeopathic.html), в котором подверг резкой критике гомеопатию и предупредил, что «реклама и использование гомеопатических продуктов может приносить большой вред». Совет, в который входят представители 29 национальных и международных европейских академий, включая Лондонское королевское общество и Шведскую академию наук, был создан в 2001 году как площадка для консультаций ученых разных стран и проведения научных экспертиз законодательных инициатив.

В 12-страничном документе Совет суммировал доступные результаты научных исследований, обзоров и даже парламентских отчетов, которые показали бесполезность гомеопатических средств. Так, в документе приводится выдержка из отчета британского параламента, в которой подтверждается, что «системный обзор и мета-анализ окончательно продемонострировал, что гомеопатические продукты работают не лучше, чем плацебо».

Представлены здесь и выдержки из отчета австралийских ученых, которые в 2015 году проанализировали 57 исследований по влиянию гомеопатии на 68 различных болезней: «Гомеопатия не должна использоваться для лечения хронических состояний здоровья, а также серьезных и способных стать серьезными».

Важным пунктом европейского заяления стало утверждение о прямом вреде, который наносит гомеопатия потребляющим ее людям. Поскольку  утверждение о безопасности гомеопатии — один из главных аргументов ее сторонников.

«Использование гомеопатических средств пациентом может препятствовать поиску более подходящего, доказательно обоснованного медицинского лечения», — утверждаю европейские ученые. Кроме того, ее использование подрывает доверие людей к доказательной медицине, в случае, если «лечение» оказывается бесполезным.

На основе приведенных данных совет выдал рекомендации странам-членам Еропейского союза касательно рекламы и продажи гомеопатии. Так, национальные организации здравоохранения не должны покрывать расходы на гомеопатические средства и практики, «пока не будут продемонстрированы их эффективность и безопасность путем строгих тестов». Кроме того, любые гомеопатические средства должны снабжаться описанием действующих веществ и концентраций, в которых они присутствуют.

Выражается в заявлении Совета и отношение ко всем видам так называемой альтернативной медицины, выраженное словами ученых Ангелла и Кассирера в их статье от 1988 года в журнале New England Journal of Medicine:

«Не может быть двух типов медицины — традиционной и альтернативной. Есть лишь медицина, которая должным образом проверяется, и есть та, которая нет».

Совет приводит данные о росте популярности гомеопатии в странах Евросоюза. Так, по состоянию на 2015 год рынок гомеопатических средств оценивался в один миллиард евро и продолжает ежегодно расти примерно на 6%. По оценкам, этот рынок составляет порядка 7% от объемов продаж безрецептурных препаратов в Европе.

Рынок гомеопатических средств в США куда больше — в 2015 году он оценивался в $3 млрд. По некоторым оценкам, в глобальном плане рынок гомеопатических средств продолжит рост до 2024 года. В Европе в производстве и продаже гомеопатии задействовано около 10 тыс. человек, в основном в Германии, Франции, Италии и Испании. При этом аптеки остаются главным местом распространения этих средств.

Впрочем, заявление европейских ученых — не первый случай критики гомеопатии в странах Запада. Так, в конце февраля в СМИ просочились отчеты FDA о гибели детей после приема гомеопатических средств. Смерти (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/22_a_10538873.shtml) были вызваны гомеопатическим препаратом с ядовитым растением для снятия боли при прорезывании зубов. С 2006 по 2016 год в Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA) поступило почти 400 сообщений о том, что после приема таблеток или использования геля для десен этого же производителя с аналогичным составом дети страдали от припадков и судорог, теряли сознание, задыхались, страдали от запоров и тошноты.

Ранее же власти США обязали гомеопатов указывать, что их поделки ненаучны, не тестируются клинически, их эффективность не подтверждена, а в работе они руководствуются теориями из XVIII века. А минувшим летом Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) постановила прекратить (https://www.gazeta.ru/science/news/2017/07/24/n_10343138.shtml) практику лечения пациентов гомеопатическими препаратами. Такие меры позволят органам здравоохранения сэкономить до $250 млн в год, считают представители службы.

«Укоренившиеся суеверия, такие как гомеопатия, проникают во все слои общества вплоть до государственного управления. Публикации опровергающих научных результатов недостаточно, чтобы снизить наносимый такими суевериями вред. Ученые в лице авторитетных научных обществ должны внятно информировать публику и государство о тех случаях, когда затрагивающие благосостояние людей суеверия преподносятся под видом эффективного, а тем более научного знания, рассказал «Газете.Ru» член Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук Александр Сергеев.

— Тем самым государство как регулятор ставится перед вопросом: готово ли оно поддерживать суеверия вопреки четко выраженной и научно обоснованной позиции ученых. Так видела свою задачу Комиссия РАН по борьбе с лженаукой, выпуская меморандум «О лженаучности гомеопатии». Аналогичным образом подходит к проблеме Совет европейских академий наук, который в своем заявлении ссылается и на наш меморандум».

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/09/22_a_10901810.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 05, 2017, 15:10:19
Очищение от токсинов оказалось смертельно опасным

(https://palacesquare.rambler.ru/qnnsefkok/MWFpZ3RtLjRnZWFvQHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly9sZW50YS5ydS9uZXdzLzIwMTcvMTAvMDUvdG94aW5zLyIsIlByb3RvY29sIjoiaHR0cHM6IiwiSG9zdCI6Im?fxrddg=xlbnRhLnJ1In0sImxpbmsiOiJodHRwczovL2ljZG4ubGVudGEucnUvaW1hZ2VzLzIwMTcvMTA&qebev=vMDUvMTEvMjAxNzEwMDUxMTE3NTAyNzYvcGljXzcyYzAyNmQ5ODM4MDRiMTU2NmFlYTVhNjdj&vkjxfg=MWExZmZlLmpwZyJ9)
Фото: Fabian Bimmer / Reuters

У 38-летнего мужчины диагностировали серьезное повреждение печени из-за приема сульфата магния (магнезии), который рекомендуется натуропатами как средство «детоксикации» организма. Пациент использовал магнезию для избавления от желчных камней, однако побочные эффекты от этого средства могут быть смертельно опасными. Статья с описанием случая опубликована в медицинском журнале BMJ Case Reports. Об этом сообщает издание Science Alert.

Сульфат магния является лекарственным средством, использующимся врачами в качестве слабительного или против эклампсии у беременных. Однако магнезия также применяется в альтернативной медицине для очистки организма от «шлаков» и «токсинов», хотя научных доказательств «детоксикации» организма этим веществом не существует.

Сообщается, что пациент выпивал 50 граммов раствора магнезии каждый день в течение двух недель согласно одной из рекомендаций. Мужчина надеялся, что средство поможет расширить желчные протоки и облегчит выход камней. На 12-й день лечения у него пропал аппетит, а моча сильно потемнела. Через два дня после завершения курса он заметил пожелтение кожи и глаз, что является признаком сильного поражения печени.

Хотя у большинства людей побочные эффекты от магнезии могут выражаться рвотой и диареей, длительный прием может приводить к падению артериального давления, угнетению дыхания и нарушению проводимости сердца.

Врачи отметили, что функции печени пациента стали приходить в норму лишь спустя более месяца после госпитализации.

Натуропатия является разновидностью альтернативной медицины, основывающейся на вере в то, что некоторыми процессами в организме управляет сверхъестественная сила, а лечить болезни нужно с помощью природных веществ. К основным и популярным практикам относят голодание и детоксикация. Ученые и врачи критикуют эти подходы, отмечая, что у натуропатов нет точного определения «токсинам» (в биологии токсинами называют яды, вырабатывающиеся живыми организмами). Кроме того, ряд научных проверок показал, что методы натуропатии не оказывают лечебного эффекта.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/news/2017/10/05/toxins/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 11, 2017, 19:43:44
«Целитель» с голосами в голове

«Целитель» и философ: чем запомнился Аллан Чумак

(https://img.gazeta.ru/files3/928/10924928/chumak-pic905-895x505-98344.jpg)
Источник: Игорь Уткин/Борис Кавашкин/ТАСС
Аллан Чумак во время сеанса гипноза на экране телевизора, 1989 год, коллаж «Газеты.Ru»


Популярный в 1990-е годы «телевизионный целитель» Аллан Чумак умер на 83-м году жизни. О загадочном «даре» и голосах в голове советского и российского «экстрасенса» рассказывает «Газета.Ru».

Ушел из жизни знаменитый в 1990-е годы «целитель» Аллан Чумак. Об этом в фейсбуке (https://www.facebook.com/gordondmitry/posts/1656300834413945) сообщил украинский журналист Дмитрий Гордон.

«Несколько часов назад в Москве на 83-м году жизни скончался Аллан Владимирович Чумак — выдающийся целитель, писатель, философ и просто замечательный человек. Мы дружили 27 лет. Мне будет очень его не хватать. Светлая память!», — написал он.

Чумак — советский и российский телевизионный деятель, который называл себя целителем и экстрасенсом. Он также является автором нескольких книг.

По словам Чумака, у него было два диплома о высшем образовании — Государственного института физической культуры (тренер) и МГУ (журналист). С 1960-х годов будущий целитель работал тренером, затем стал спортивным комментатором на телевидении.

Экстрасенсорные способности, по его воспоминаниям, проявились у него внезапно, во время подготовки разоблачительных статей о шарлатанах-целителях.

Сам Чумак преподносил это так: «Когда у меня открылся Дар ‒ а в ту пору мне «стукнуло» 42 года, ‒ я в одно чудесное мгновение узрел мир во всем фантастическом разнообразии энергоинформационных взаимодействий. Я обрел способность видеть ауры людей. А потом мне показалось, что на меня обрушился водопад.

Я испытывал такое ощущение, будто на меня падают, давят, меня обмывают потоки невидимой воды – плотные, тяжелые, осязаемые, я чувствовал их каждой порой. Но воды ни надо мной, ни вокруг меня не было.

Была энергия. Мощнейшие ее потоки, проходящие через мое тело. Через некоторое время ощущения ослабли, но от этого не стали менее явными. Энергия переполняла меня.

Когда я раскрывал ладони и концентрировался на истечении потока через них, они багровели, на запястьях выделялись напряженные вены, пальцы вздувались. Порой у меня повышалось кровяное давление, накатывала дурнота – организм не справлялся с той силой, которую он получал».

В результате Чумак ушел с телевидения и начал принимать больных людей.

«Обо мне заговорили, стали записываться на прием со всей Москвы, приезжали из других городов», — вспоминал он.

Впрочем, через несколько лет Чумак вернулся в телеиндустрию — теперь уже с сеансами, на которых «заряжал» воду, кремы, мази и другие субстанции, при этом шевеля губами и совершая пассы руками.

Чудодейственные силы действовали даже на расстоянии — чтобы «зарядить» воду, было достаточно поставить банку с ней перед телевизором.

«По просьбе руководства ЦТ летом 1989 года я провел в Останкино шесть лечебных сеансов для телезрителей. В течение трех месяцев записи этих сеансов выходили в эфир по утрам. Уже через месяц после начала этой «акции» на ЦТ пришло шесть миллионов писем – и в каждом таком письме была благодарность за лечение, избавление от недуга», — рассказывал сам Чумак.

Далее, по заявлениям целителя, он ездил по России и странам ближнего зарубежья, излечивая всех страждущих на массовых сеансах.

Однако уже в 1993 году Минздрав принял документ, ограничивающий нетрадиционные методы лечения, и Чумаку пришлось прекратить свою деятельность. После этого он, по его словам, «много занимался научно-экспериментальной работой: в сотрудничестве с учеными изучал свой Дар». «Помощь» желающим он оказывал на индивидуальных приемах и иногда устраивал творческие встречи со зрителями.

После того, как популярность Чумака пошла на спад, он опубликовал несколько книг и даже баллотировался на выборах в Госдуму в Самарской области, но набрал лишь чуть больше 3% голосов избирателей.

В своей первой книге Чумак посвятил несколько глав тому, как неведомые голоса учили его пользоваться способностями для исцеления людей и рассказывали ему о мироустройстве.

Он писал: «Я никогда не беспокоился насчет своего психического здоровья, привык считать себя полноценным и здравомыслящим человеком. И поэтому первым делом здраво помыслил: не пора ли идти «сдаваться»? Туда, где лечат людей, у которых звучат в голове, как говорят психиатры, «приказные голоса»... Но знаете, бывает, мы встречаем человека и начинаем верить ему безоговорочно, независимо от того, как он выглядит, улыбчив он или хмур. Так вот, я прислушался к себе и понял: Голосу я поверил с первого слова, с первого звука».

Разговаривали с ним и духи умерших пациентов. В интервью одному из украинских изданий Чумак рассказывал, как с ним в виде голубоватого шара общался дух неизлечимо больной женщины, умершей от рака. Дух якобы благодарил его за оказанную в последние дни жизни поддержку.

О голосах он рассказал также и на одной из радиопередач в 2008 году — голоса посменно говорили в его голове, а он вел конспект лекций, которые они ему диктовали.

Кроме целительства Чумак обнаружил у себя способности к «яснослышанью» - он рассказывал, будто способен слышать то, что происходит в другом конце города. Например, однажды он якобы услышал службу в храме, поехал туда и обнаружил, что служба действительно идет. Также мог Чумак и «поменять на энергетическом уровне» будущее человека, если это требовалось для выздоровления.

В настоящее время действует сайт Чумака, где предлагается купить DVD-диски с сеансами за 3500 рублей, заряженные фотографии за 1000 или оздоровиться с помощью видеосеанса онлайн. С помощью сеансов предлагается скорректировать судьбу, избавиться от порчи, подлечить ЖКТ, опорно-двигательный аппарат, мочеполовую систему. Срок годности фотографий - полгода, затем они теряют волшебную силу. Диска хватит на целый год, но при перезаписи сила также будет утрачена.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/10/10_a_10925060.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 21, 2017, 21:30:23
Средства традиционной китайской медицины продолжают вызывать рак

(http://s019.radikal.ru/i634/1710/1d/18a0bb099429.jpg)

Путаница в названиях и недобросовестность производителей привели к широкому распространению БАД и травяных сборов, в состав которых входит растение кирказон, вызывающее отказ почек и онкологические заболевания.

В середине девяностых бельгийские медики зарегистрировали вспышку заболеваний почек среди посетительниц китайского салона красоты; 70% пациенток потребовалась пересадка почки или искусственного органа. Расследование установило, что виноват во всем был китайский травяной сбор для снижения веса, в состав которого входила высушенная лиана кирказон из рода Aristolochia, известная своими канцерогенными свойствами.
 
Кирказон не просто опасен, он гарантированно приводит к мучительной и потенциально смертельной болезни почек. Международное агентство по изучению рака при ВОЗ включило его активные компоненты, аристолохиевые кислоты, в первую категорию списка канцерогенных веществ; там они соседствуют с боевым отравляющим газом ипритом и радиоактивными изотопами металлов. Во многих странах (в том числе в России) препараты на основе кирказона, содержащие аристолохиевые кислоты, запрещены к ввозу и распространению. Но проблема в том, что опасное растение может фигурировать в списке ингредиентов под безобидным названием. Особенно если (как это чаще всего бывает) список составлен на китайском языке.
 
В начале 2010-х масштабное исследование на Тайване подтвердило, что у большинства больных раком почек мочевыводящих путей присутствуют мутации, говорящие о длительном применении продуктов кирказона. Пациенты могут и не догадываться о том, что употребляли кирказон в составе средств традиционной китайской медицины, также как и врачи могут не знать о том, что в составе прописанных ими препаратов есть опасное растение. Путаница возникла в начале XX века, когда производители лекарственных травяных сборов заменили одно растение, фигурировавшее в старинных рецептах, на лианы из рода Aristolochia.
 
В 2017 году новое исследование, проведенное онкологами из Сингапура и Тайваня, показало, что в травяных сборах и в других лекарственных формах тайваньского и континентального производства растения рода Aristolochia встречаются до сих пор. Исследователи секвенировали экзом (все белки клетки) 98 образцов раковых клеток, взятых у пациентов с Тайвани, и в 78% обнаружили следы, оставленные мутагенами – аристолохиевыми кислотами. В 144 образцах со всего мира, 47% китайского происхождения, 29% образцов из других стран Юго-Восточной Азии, 13% корейских и 2,7% японских образцов имели мутации, указывающие на употребление мутагенов, входящих в состав кортизона. В США последствия воздействия аристолохиевых кислот обнаружились в 4,8% образцов, в Европе – в 1,7%.
 
Авторы исследования призывают приверженцев традиционной медицины к осторожности и рекомендуют ввести дополнительные меры по контролю за составом лекарственных смесей и биологически активных добавок из Китая, в состав которых могут входить семена, экстракт или листья и побеги канцерогенных растений.
 
Исследование опубликовано (http://stm.sciencemag.org/content/9/412/eaan6446) в журнале Science.

Источник: Naked Science (https://naked-science.ru/article/sci/sredstva-tradicionnoy-kitayskoy)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 22, 2017, 17:20:57
Премия ВРАЛ: грустный рептилоид для «выдающихся лжеученых» России

(http://antropogenez.ru/fileadmin/templates/images/forum2016/vral/head-vral.png)

О ПРЕМИИ

ВРАЛ – ВРуническая Академия Лженаук – престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально).

Сегодня в рамках форума «Ученые Против Мифов — 5», организованного порталом «Антропогенез.ру» (http://antropogenez.ru/) и фондом «Эволюция» (http://evolutionfund.ru/) состоялась торжественная церемония награждения авторов самых популярных лженаучных теорий званием академиков ВРунической Академии Лженаук и призом в виде грустного, но очаровательного рептилоида.

ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук) — это проект научно-просветительского портала «Антропогенез.ру» и фонда «Эволюция». Членами этой престижной организации на выборной основе становятся люди, «сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку». Кандидатов в академики выбирают читатели научно-популярных ресурсов посредством интернет-голосования, причем выдвигать кандидатуры могут все желающие. В данном случае ни личность ученого, ни тематика его работ не имеет значения: бизнесмены и писатели, парапсихологи и ВИЧ-диссиденты, обладатели ученых степеней и просто распространители лженаучных идей обладают одинаковым шансом на звание.

История Академии Лженаук

Процедура присуждения звания академика лженауки проходит в несколько этапов. Во время полуфинала идет выдвижение кандидатов в специально созданных группах таких популярных соцсетей, как Вконтаке и Facebook. После этого жюри, состоящее из организаторов портала и приглашенных специалистов, отбирает 10 самых популярных кандидатур, а затем голосует за тех, кто выйдет в финал. Выборы академика проходят в рамках торжественной церемонии на форуме «Ученые против мифов». Финалисты, занявшие 2-е и 3-е места, удостаиваются звания «член-корреспондент ВРАЛ», а победителю торжественно вручается диплом Почетного Академика ВРунической Академии Лженаук и главный приз — статуэтка «Грустный Рептилоид». Уникальный дизайн приза разработан талантливым скульптором Никитой Маклецовым и изображает задумчивого рептилоида, восседающего на египетской пирамиде.

(http://s013.radikal.ru/i322/1710/17/670a72fe262f.jpg)
Грустный, но мозговитый рептилоид задумчиво восседает на египетской пирамиде, возведенной, судя по всему, не без помощи зеленокожих пришельцев

Первый цикл премии «Почетный Академик ВРАЛ» состоялся в 2016 году. По итогам голосования член-корреспондентами ВРАЛ были объявлены писатель-сатирик Михаил Задорнов (номинированный за любовь к этимологии русских слов), а также Анатолий Фоменко, автор псевдоисторического труда «Новая хронология». Победителем, заслужившим звание академика, в том году стала Ирина Ермакова — главная активистка российского анти-ГМО движения, утверждающая, что генно-модифицированные продукты были созданы инопланетной цивилизацией. В десятку полуфиналистов вошли также Эрнст Мулдашев, Игорь Прокопенко, Валерий Чудинов и другие выдающиеся сторонники псевдонаучных теорий.

ВРАЛ-2017: выдающиеся лжеученые

21 октября 2017 года состоялся форум «Ученые Против Мифов — 5», на котором прошла вторая церемония присуждения званий «Врунической Академии Наук». В этот раз жюри представляли российский антрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский, теле- и радиоведущий Иван Затевахин, астрофизик Борис Штерн и другие. Каждый из участников жюри выступил с лекцией, призванной разоблачить ложные и псевдонаучные изыскания в рамках той или иной области науки. К.п.н. Андрей Кизилов раскрыл секреты кавказских дольменов, шумеролог Владимир Емельянов рассказал о популярных мифах относительно культуры древнего Вавилона, а эксперт ООН в области оценки изменений окружающей среды Николай Дронин рассекретил «всемирный заговор климатологов».

(http://s019.radikal.ru/i643/1710/b1/b40e20f630cd.jpg)
«Доктор Смерть», лидер ВИЧ-диссидентского движения — Ольга Ковех

(http://s012.radikal.ru/i320/1710/33/471399b36bc9.jpg)
Игорь Прокопенко, заместитель генерального директора телеканала «РЕН ТВ»

(http://i013.radikal.ru/1710/59/d95354bc05f2.jpg)
Митрополит Иларион, почетный академик ВРАЛ и заслуженный обладатель «Грустного Рептилоида»

По итогам голосования званием «Почетного Академика ВРАЛ» был награжден Григорий Алфеев (он же митрополит Иларион), внесший «неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования» и в 2016 году возглавивший Объединенный диссертационный совет по теологии. Кроме него, в финал также вошел и кандидат прошлого года, Игорь Прокопенко — заместитель генерального директора телеканала «РЕН ТВ», автор и продюсер таких нашумевших проектов, как «Теория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы» и «Военная тайна». Наконец, третьим финалистом стала Ольга Ковех — главный врач ВИЧ-диссидентских групп и сообществ, отрицающая такие заболевания, как ВИЧ, вирусный гепатит, вирус Эболы и пользу вакцинации.



Источник: Антропогенез.Ru (http://antropogenez.ru/VRAL/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 25, 2017, 23:26:09
Почему люди верят в сверхъестественные явления?

Вера в паранормальное и сверхъестественное неизживаема. Несмотря на развитие науки и техники люди по‑прежнему верят в экстрасенсов, духов и одержимость дьяволом, а соответствующие передачи по телевидению до сих пор показывают рекордные рейтинги, и даже получают премии. Так почему мы так упорно верим в то, что никак не можем доказать?

Вы когда-нибудь замечали, насколько невероятное бывает очевидно для тех, кто верит в невероятное? Что-то идет не так — конечно, это порчу навели. Сходил к гадалке — разумеется, контракт подписали благодаря ей. Если разобраться, то люди верят в паранормальное не из-за глупости, это побочные эффекты устройства нашего мозга и структуры нашего мышления. Об истоках этой веры смотрите новый выпуск «Понять за N минут». Рассказывает кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИППИ РАН Александр Панчин. Ролик подготовлен студией Sci-One TV (http://sci-one.tv/).

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 10, 2017, 21:21:25
«Ученые скрывают? Мифы XXI века»

Представляем очередного участника лонг-листа (https://nplus1.ru/news/2017/06/16/enlightment2017-longlist) премии научно-популярной литературы «Просветитель» 2017 года, книгу Александра Соколова «Ученые скрывают? Мифы XXI века». Она не попала в шорт-лист (https://nplus1.ru/news/2017/10/05/enlight-shortlist) и, следовательно, не будет участвовать в финальном этапе определения победителей этого года, который состоится 16 ноября. Тем не менее книга Соколова посвящена важной теме — разоблачению лженауки, и мы предлагаем вам ознакомиться с фрагментом из нее.

(https://nplus1.ru/images/2017/11/09/54d297f8db8859c4c5a3c3c811a6619a.jpg)

Почему лженаука существует?

«Если невежда верит, что какие-то зловещие кометы бороздят небо, что в недрах земного шара обитают допотопные чудовищные животные, — куда ни шло! Но астроному и геологу смешны подобные сказки» — говорит гарпунер Нед Ленд в романе Жюля Верна «Двадцать тысяч лье под водой», написанном в 1869 году.

Давайте задумаемся: почему в XXI веке, в эпоху торжества знаний и высоких технологий, лженаука не только не собирается сдавать позиции, но и чувствует себя прекрасно? В чем секрет неистребимости этого явления?

Я попытаюсь выделить несколько причин.

1. Сложность современного научного знания и доступность лженаучных идей

Банальная истина: наука сложна. Она сложна настолько, что, если вам в руки попадает научная статья, тематика которой выходит за рамки вашей профессии, с некоторой вероятностью вы разберете в тексте только предлоги. Новую предметную область не освоить за 30 минут и даже за месяц. Порой для этого нужны годы кропотливой учебы. Для тех, кто стремится сделать науку частью своей жизни, существуют специальные учебные заведения, научные библиотеки, базы данных, профильные конференции. Теми же, для кого наука — предмет интереса «в свободное от работы время», должна, по идее, заниматься научная пропаганда, которая превращает сложнейшие идеи и зубодробительные теории в яркие и доступные символы. Если студент поднимается по лестнице знаний к далеким вершинам, то научному пропагандисту, чтобы быть понятым, необходимо совершить обратный путь — спуститься с научных небес до уровня школьника. «Профанация», — так и скажет иной специалист.

Да, такого уровня хватает разве что для поддержания умного разговора на кухне. Ученые воротят нос. Но почему это необходимо, становится ясно, когда научной пропагандой перестают заниматься и в «кухонных беседах о науке» образуется вакуум. Что происходит? Люди перестают понимать, что творится в «высоких научных сферах». Между наукой и массами ширится брешь, пропасть неведомого. А непонятное пугает, в нем таится угроза комфорту и безопасности. «Успокойте нас, дайте нам простых объяснений!» — молят встревоженные граждане. И тут из подвалов раздается нестройный хор: «К нам, к нам! Вас обманывали! Нам затыкали рот, а теперь сами запутались — и мы наконец-то дарим вам альтернативную науку, которая вам понравится! Ведь мы любим вас, в отличие от этих зазнаек в очках. У нас только комфортные теории и доступные идеи, приятно щекочущие ваши нервы. Так что слушайте внимательно и покупайте наши книжки».

Вот пример психологически комфортной идеи: «Женщина глупее мужчины, поскольку у нее меньше мозг». Люди голосуют «за» по причинам, не имеющим к науке никакого отношения. Представителю сильного пола лестно и удобно. Идея подхватывается и многими дамами, для которых готово оправдание собственным слабостям. Опровергать подобное утверждение — значит идти против массовых стереотипов, а ломка стереотипов — это стресс. Следовательно, теория о том, что «женщина — человек второго сорта», будет пользоваться успехом наперекор научным фактам.

Итак, когда научная пропаганда сдает позиции, брешь между наукой и широкой публикой мгновенно заполняют легкоусвояемые суррогаты.

2. Занятия наукой предполагают специализацию, подчас очень узкую

В сети ходит набор невеселых профессиональных шуток на темы «Ты ж биолог!» (который всегда знает, как вылечить соседскую собаку и когда по лунному календарю сеять морковку), «Ты ж историк!» (обязательно помнящий наизусть всех королей и даты всех событий на планете), «Ты ж лингвист!» (владеющий всеми языками, включая давно исчезнувшие) — и так далее в том же духе. Общая почва для подобного юмора — необозримая широта науки и множество узких специализаций на ее просторах. Это в XIX веке, когда многие научные дисциплины только формировались, Чарльз Дарвин мог, оставаясь в рамках науки, писать труды по геологии коралловых рифов, систематике орхидей, строению усоногих раков, селекции голубей, психологии и палеонтологии. В XXI веке специалист по усоногим ракам — специалист по ним и ни по каким другим. Историк всю жизнь занимается поздним Средневековьем Восточной Руси, лингвист десятилетиями погружен в фонетику тохарских языков, а палеонтолог досконально знает ископаемых грызунов плиоцена, лишь поверхностно — древних обезьян, а еще меньше — людей каменного века. «Специалист знает все о немногом и ничего обо всем остальном», — говорил американский юморист Амброз Бирс.

Вероятно, узкая специализация — неизбежная плата за высокий профессионализм. Однако из этого следует, что даже маститый ученый, выходя за пределы профессии, может потерять чутье, заменить эрудицию и опыт набором воспоминаний «из телевизора» и мгновенно превратиться в рядового обывателя со стандартным багажом стереотипов, предрассудков и фобий. Иными словами, профессиональный режим выключается, и вместо него начинают работать неинтеллектуальные механизмы. Печально, когда ученый продолжает вещать в жанре «Я ж доктор наук!», как будто ученая степень автоматически делает его непогрешимым экспертом по любым вопросам. Понимание границ своей компетенции — необходимое качество для исследователя, но «мудрым смирением» природа снабдила не всех.

Никакие заслуги не гарантируют специалисту иммунитет от заблуждений вне его профессии и разрабатываемой им темы, которая может быть очень узка. Таким образом, уважаемые ученые порой становятся трансляторами лженаучных идей, а их репутация поднимается на флаг группами поддержки: «Ч. публично заявил, что Дарвина опровергли, а, между прочим, он хирург!», «К. утверждает, что человек не мог возникнуть в Африке, а ведь он известный биохимик, в Гарварде преподавал!».

Вот поэтому доступность знаний и наличие высшего образования не мешают лженауке пускать корни в человеческих мозгах. Стоило бы ввести для студентов вузов обязательный предмет «Признаки лженауки». Только кто же его будет преподавать?

3. Объем современного знания на многие порядки превосходит возможности отдельного человека

Мы заведомо не можем проверить бóльшую часть информации, которую получаем. Что остается? Верить. Наше доверие к информации основывается на доверии к ее источнику. Без разумного доверия к «знающим людям», вероятно, невозможна цивилизация, которая держится на распределении знаний. В древности, возможно, было по-другому, хотя специалисты, надо полагать, существовали уже в каменном веке.

Этторе Биокка, белая женщина, которой было суждено прожить 20 лет в племени амазонских индейцев, рассказывала, как индейские женщины требовали, чтобы она сделала для них горшки и мачете, «потому что она белая и должна это уметь». Когда Биокка пыталась объяснять, что ее отец покупал мачете в магазине, индейцы не верили.

Сейчас нам не нужно знать, как делаются мачете, и не обязательно писать драйвер для принтера, чтобы он распечатал эту главу. Есть специалисты, которые делают это за нас, — мы доверяем их опыту. Точно так же в здоровом обществе существует доверие к людям, занимающимся наукой, — такие знатоки обладают заслуженным авторитетом, к их мнению прислушиваются. Однако как быть, если под ученого маскируется проходимец? Например, с помощью внешней атрибутики — он бородат, носит очки, солидно гнусавит, подписывается академиком. Доверие к авторитету дает осечку. А еще многие привыкли верить тому, что звучит с телеэкрана, особенно если информация зачитана проникновенным, чуть встревоженным мужским голосом. Кто будет тратить время на проверку каждого факта? Разве обладатель такого тембра может лгать? Так в головы зрителей внедряется грамотно упакованная ахинея.

Например, в телепередаче «Военная тайна», показанной на канале «Рен ТВ» 11 ноября 2013 года, закадровый голос произнес: «Количество жертв школьных перестрелок в США уже, пожалуй, не уступает потерям Америки в Ираке».

Звучит шокирующе. Что за ад творится в американских школах! Как вы думаете, какой процент зрителей, прежде чем ужасаться, задумается: соответствует ли прозвучавшее действительности?

На самом деле потери Америки в Ираке составляют 4486 человек (это официальные данные Пентагона). Сравним: с 1990 года в школьных перестрелках в США погибло 254 человека.

Кто-то соврал! Но соврал так красиво, что не поверить сложно.

4. Уровень образования в нашей стране упал

В течение нескольких лет мне приходилось сидеть в приемной комиссии одного питерского вуза. Поначалу меня шокировали абитуриенты, которые не помнили столиц европейских государств, напрочь не знали ни истории, ни литературы, были не в состоянии решить простейшую арифметическую задачу. Потом я привык.

«На чистом листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы» (это высказывание приписывают Мао Цзэдуну). Пустая голова — как чистый лист. Какая разница, чем ее забить?

Допустим, некто говорит вам, что первые упоминания египетских пирамид в письменных источниках относятся к началу XIX века: «До Наполеона никто про них в Европе не слыхал». Конечно, можно возразить, что про пирамиды писали еще грек Геродот и римлянин Плиний, средневековые авторы считали громадины Гизы «житницами Иосифа», в XIV веке французский барон д’Англюр видел, как местные жители снимали с пирамид облицовку, в XVII веке египетским чудом света восхищался английский математик и астроном Джон Гривз, и даже Ньютон не обошел стороной великую пирамиду в своем «Трактате о священном локте иудеев». Но для этого нужно знать. Ну а тот, кто не слышал не только о Геродоте, но и о тех авторах, которые писали о пирамидах уже в XX– XXI веках, легко поверит, что все памятники древности построены 200 лет назад.

Знакомясь с очередным лженаучным творением, я порой думаю: «Все, приплыли, хуже быть уже не может». И снова и снова реальность доказывает, что я поторопился. Недавно на глаза попался ролик: его автор громил сторонников плоской Земли, презрительно называл их идиотами, незнакомыми со школьным курсом физики, гомерически хохотал. «Ведь на самом деле совершенно очевидно, — говорил он далее немного усталым тоном учителя, обращающегося к первоклашкам, — что наша Земля — вогнутая!» Я молился, чтобы это оказалось шуткой, но автор ролика не шутил.

Нехватка знаний, неумение их добывать и отсутствие у публики навыков мышления сильно упрощают лжеученым задачу.

5. Развитие средств массовой коммуникации

С некоторых пор среди культурных людей стало модным козырять тем, что «я вообще не смотрю телевизор». Бедный ящик предстает воплощением зла, источником пошлости и глупости, рупором лживой пропаганды. Во многом справедливо! Однако при всех своих недостатках телевидение сохраняет важное свойство «традиционных СМИ» — на любой телестудии существует редакция, которая отбирает производителей контента и контролирует его качество. Да, критерии качества некоторых программ вряд ли вам понравятся. Однако человек с улицы залезть в студию, чтобы поделиться со зрителями своими гениальными идеями, если и может, то только в формате определенных телешоу и под строгим контролем. Начни он в эфире материться (без разрешения), призывать к государственному перевороту или рекламировать свой магазинчик — вылетит из студии пулей и навсегда.

Иное дело — интернет. Любой гражданин, способный нажимать на кнопки, заводит бложик, и его откровения, которые раньше не выходили за пределы кухни, безнаказанно устремляются во всемирную паутину. Знания, опыт, диплом необязательны. Даже справка из психдиспансера не требуется, чтобы обзавестись своим, не зависящим ни от кого информационным каналом, фактически — СМИ. А если есть литературный дар? При наличии таланта через какое-то время у хозяина блога могут появиться тысячи подписчиков, готовых лайкать и репостить. Внешняя цензура отсутствует, но соцсети глушат и цензуру внутреннюю. «О чем вы думаете?» — интересуется Facebook. Не рефлексируй, рассказывай, что у тебя на уме, это же всем так интересно! Соцсети — дом родной для агрессивных дилетантов: здесь они могут самовыражаться так, как больше нигде и никто не позволит. Шум производит шум, и одинокий глас ученого тонет в хоре тысячи невежд. Так лженаука — в виде публикаций в блогах, «шокирующих» фото и прикольных видео — приходит в каждый дом, в том числе в ваш.

Читайте подробнее:
Соколов А. Ученые скрывают? Мифы XXI века / Александр Соколов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 370 с.

Источник: N+1 (https://nplus1.ru/blog/2017/11/09/fake-science)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: digitalman от Ноябрь 12, 2017, 00:11:25
Знакомясь с очередным лженаучным творением, я порой думаю: «Все, приплыли, хуже быть уже не может». И снова и снова реальность доказывает, что я поторопился. Недавно на глаза попался ролик: его автор громил сторонников плоской Земли, презрительно называл их идиотами, незнакомыми со школьным курсом физики, гомерически хохотал. «Ведь на самом деле совершенно очевидно, — говорил он далее немного усталым тоном учителя, обращающегося к первоклашкам, — что наша Земля — вогнутая!» Я молился, чтобы это оказалось шуткой, но автор ролика не шутил.

Я думаю что это не шутки а просто наглые мистификации. Авторы подобных гипотез порой отлично осознают реальные научные теории и достижения. Но им почему то нравится создавать потоки вранья и лжи, чтобы опускать ниже уровень создания людей в обществе. Наверное они считают что подобный бред (рен тиви) хорошо продается, а тактика сиюминутного заработка, для них важнее стратегии интеллектуального обвала которую они в итоге формируют.

Рекламный ролик Лёни Голубкова от МММ "куплю жене сапоги" - тоже образец того, что народ держат за быдло. Хуже всего то что народ ведется на подобное.

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 12, 2017, 01:09:22
Знакомясь с очередным лженаучным творением, я порой думаю: «Все, приплыли, хуже быть уже не может». И снова и снова реальность доказывает, что я поторопился. Недавно на глаза попался ролик: его автор громил сторонников плоской Земли, презрительно называл их идиотами, незнакомыми со школьным курсом физики, гомерически хохотал. «Ведь на самом деле совершенно очевидно, — говорил он далее немного усталым тоном учителя, обращающегося к первоклашкам, — что наша Земля — вогнутая!» Я молился, чтобы это оказалось шуткой, но автор ролика не шутил.

Я думаю что это не шутки а просто наглые мистификации. Авторы подобных гипотез порой отлично осознают реальные научные теории и достижения. Но им почему то нравится создавать потоки вранья и лжи, чтобы опускать ниже уровень создания людей в обществе. Наверное они считают что подобный бред (рен тиви) хорошо продается, а тактика сиюминутного заработка, для них важнее стратегии интеллектуального обвала которую они в итоге формируют.

Рекламный ролик Лёни Голубкова от МММ "куплю жене сапоги" - тоже образец того, что народ держат за быдло. Хуже всего то что народ ведется на подобное.

Да, это всё тот же больной вопрос: образование. Ну ведь не зря же считается, что 95% населения — идиоты! (http://lurkmore.to/95%25_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%82%D1%8B)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 14, 2017, 13:26:14
Синее Солнце затмило разум

Вызовут ли Венера и Юпитер конец света


(https://palacesquare.rambler.ru/hutanlj/cmNpd3IuMmVqZTU5QHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L/3NjaWVuY2UvMjAxNy8xMS8xM19hXzEwOTgzNzk0LnNodG1sIiwiUHJvdG9jb2wiOiJodHRwczoiLCJIb3N0Ijoid3d3Lmdhem/V0YS5ydSJ9LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pbWcuZ2F6ZXRhLnJ1L2ZpbGVzMy84MzYvMTA5ODM4MzYvc3VuLXBpYzkwNS04OTV/4NTA1LTg4MzUzLmpwZyJ9/)
Shutterstock

Посинеет ли Солнце из-за соединения Юпитера и Венеры, и почему СМИ снова принялись пугать читателей концом света, разбиралась «Газета.Ru».

Утром 13 ноября Юпитер прошел рядом с Венерой на расстоянии менее чем полградуса, в астрономии это явление называется соединением. Газовый гигант можно было наблюдать на юго-восточном горизонте еще с 12 ноября. Планета появлялась над горизонтом сразу за Венерой.


СМИ тем временем снова принялись пугать читателей «концом света», причем в буквальном смысле – по их версии, сближение Венеры и Юпитера приведет к взрыву на Солнце и временному затемнению на Земле.

Во тьме Земля пробудет, как обещается, от двух недель до месяца – в зависимости от фантазии автора новости. Наступление темноты ожидается 15 ноября.

Источником информации, как выяснила «Газета.Ru», послужило желтое издание Daily Star (https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/659172/15-day-darkness-november-2017-nasa-jupiter-venus-smash-collision-conspiracy-theory-proof), специализирующееся на новостях в духе «Ученые нашли Ноев ковчег» и фотографиях знаменитостей в купальниках. Причем Daily Star не пытается сделать из якобы грядущего взрыва сенсацию, а с первых же строк называет новость «фиктивной онлайн-теорией», выдуманной «конспирологами».

Байка про взрыв на Солнце, вызванный сближением Юпитера и Венеры, кочует из одного СМИ в другое уже не первый год. В 2016 году Daily Star уже сообщало (https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/556490/november-blackout-Nasa-15-days-darkness-sun-jupiter-venus-charles-bolden-obama) со ссылкой на портал Dinos Mark, что «по данным NASA… Венера пройдет к юго-западу от Юпитера, из-за чего будет сиять в 10 раз ярче Юпитера. Свет от Венеры нагреет газы на Юпитере, что приведет к химической реакции».

Dinos Mark (http://www.dinosmark.com/2016/10/nasa-confirms-earth-will-experience-15.html) при этом ссылаются на слова Чарльза Болдена, в то время занимавшего пост главы NASA. Тот якобы составил доклад на 1000 страниц, объясняющий происходящее администрации президента США, согласно которому температура Солнца увеличится до 9000 К, что вызовет выброс тепла из ядра звезды.

Реакция якобы вызовет выброс огромного количества водорода, что спровоцирует мощный взрыв на Солнце. После этого взрыва Солнце потускнеет и приобретет синеватый оттенок, но в течение нескольких недель придет в норму.

При этом и в 2016 году журналисты Daily Star оказались предельно честны: сообщения о грядущей тьме они называли «слухами» и отмечали, что в NASA эту информацию опровергли.

О грядущем взрыве якобы было заявлено на конференции с администрацией президента. Также Болдену приписываются слова о повышении на этот период температуры на Земле.

Однако и это сообщение не является оригинальным – о возможном «блэкауте» речь зашла еще в 2015 году с подачи американского таблоида. Тогда «Газета.Ru» уже разбиралась (https://www.gazeta.ru/science/2015/10/22_a_7836959.shtml) с этой «уткой».

«Венера сияет отраженным светом, а не сама по себе. Это планета, а не звезда. Мегавзрыв на Солнце возможен только в том случае, если масса светила увеличится на треть, — пояснил тогда «Газете.Ru» астрофизик и сотрудник Московского планетария Александр Перхняк. — Сейчас температура на поверхности Солнца – около 6000 градусов по Кельвину. Согласно спектральной классификации, это желтая звезда. При повышении температуры на поверхности светила до 10 000 К – Солнце станет белой звездой. И лишь при увеличении нагрева поверхности до 60 000 К она станет голубой, т.е. таковым будет ее истинный и видимый цвет.

Это, в свою очередь, говорит о том, что «голубое» Солнце, наоборот, будет горячéе, а значит, ярче, но никак не «мрачнее».

При этом Перхняк также отметил, что любые катастрофы, которые гипотетически могут произойти на Венере в таком масштабе, что их последствия коснутся далекого Юпитера, будут настолько пагубны для соседней с Венерой Земли, что жителям нашей планеты уже не придется беспокоиться о чем-либо.

14 ноября 2017 года Юпитер взойдет раньше Венеры, в 6:40 утра. Далее с каждым днем он будет все выше подниматься над горизонтом. 17 ноября в 7:00 любители астрономии смогут полюбоваться на красивое трио – Луна пройдет лишь на 4° севернее Юпитера и Венеры.

Болден уже не первый раз становится жертвой сетевых шутников. В этом году ему уже приписывали произнесенные на пресс-конференции в Хьюстоне слова о том, что во Вселенной существуют десятки тысяч цивилизаций, инопланетные спутники захватили орбиту Земли и уже в ближайшие месяцы людям стоит ожидать инопланетного вторжения. После этого заявления сотрудники NASA якобы увели Болдена со сцены, а впоследствии он был отправлен в полугодовой отпуск по состоянию здоровья.

Несмотря на то, что Болден действительно не отрицает возможность существования внеземных цивилизаций, подобных заявлений он, разумеется, не делал. Более того, он покинул пост руководителя NASA еще в январе 2017 года, поэтому в отпуск со своего поста отправлен быть никак не мог.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/11/13_a_10983794.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Ноябрь 16, 2017, 23:29:06
Уже новая страшилка пошла, мол исчезновения пятен на солнце - это остывание солнца, которое уже в ближайшее время приведет к резкому и катастрофическому похолоданию...
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 16, 2017, 23:37:24
Уже новая страшилка пошла, мол исчезновения пятен на солнце - это остывание солнца, которое уже в ближайшее время приведет к резкому и катастрофическому похолоданию...

И мы все умрём! (http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: john от Ноябрь 16, 2017, 23:41:49
Уже новая страшилка пошла, мол исчезновения пятен на солнце - это остывание солнца, которое уже в ближайшее время приведет к резкому и катастрофическому похолоданию...

И мы все умрём! (http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif)

Ну да, как-то так  :D
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: meq от Ноябрь 17, 2017, 06:40:54
И мы все умрём! (http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif)
Ну да, как-то так  :D
Дааа...а я вот ,пока не собираюсь....  :-\
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 23, 2017, 01:57:21
11 самых забавных и нелепых теорий заговоров: мир под властью рептилоидов

(http://static5.businessinsider.com/image/527d01b7ecad045f2e0cd408-800-/reptilian-government-1.jpg)

Королева Елизавета — людоед, а плоской Землей на самом деле управляет орден рептилоидов-иллюминатов? Мы подготовили для вас подборку самых нелепых и уморительных теорий конспирологов по всему миру.

Интернет — это не только источник бесконечных знаний, но и обитель недоверия, скепсиса и паранойи. Здесь нет недостатка в теориях, объясняющих бесчисленное количество заговоров, обманов и подделок, благодаря которым масоны, рептилоиды и прочие загадочные кукловоды управляют доверчивым человечеством. Портал Business Insider подборку самых странных, нелепых и уморительных концепций, снискавших популярность в Мировой паутине.

Джоан Роулинг… не существует

(http://s012.radikal.ru/i320/1711/9e/cb9fd2ed1f18.jpg)

В 2005 году норвежский режиссер Нина Грюнфельд утверждала, что знаменитая книжная вселенная «Гарри Поттера» была создана сообществом неизвестных писателей, для которых личность Дж. Роулинг выступала лишь фасадом. «Возможно ли, чтобы один человек написал 6 толстых книг, переведенных на 55 языков и проданных общим тиражом в 250 000 000 экземпляров, всего за 10 лет?», задавалась вопросом Грюнфельд.

Финляндии тоже не существует

(http://s61.radikal.ru/i174/1711/9f/8f1c0a7f9b30.jpg)

Эта теория появилась на Reddit в 2015 году, когда пользователь под ником Raregans предположил, что Финляндия — это на самом деле вымышленная территория, своего рода попытка СССР и Японии времен «холодной войны» заявить свое право на рыболовную деятельность в Балтийском море.

Рептилоиды правят Землей, и Джастин Бибер — один из них

(http://s03.radikal.ru/i176/1711/b3/aad863014375.jpg)

Исследование, проведенное в 2016 году Public Policy Survey, показало, что почти 12 миллионов человек в мире считают, что нашей планетой управляет привилегированный класс космических рептилий, маскирующихся под сильных мира сего. К ним часто причисляли в том числе и знаменитого канадского поп-певца Джастина Бибера, который, по сообщениям «множества очевидцев», прямо последи концерта обернулся огромным ящером с большими когтями, чешуей и черной полосой поперек спины.

Королева Елизавета — каннибал

(http://i057.radikal.ru/1711/4e/f1369954e1af.jpg)

Вы когда-нибудь задумывались о том, как королеве Англии удалось прожить так долго? Многие полагают, что весь секрет в здоровом образе жизни и армии личных врачей, которые следят за благополучием коронованной особы, однако у британского историка Губерта Хэмдингера есть своя точка зрения. Он считает, что для продления жизни королеве приходится питаться… человеческой плотью. Эта гипотеза подкреплена тем сомнительным фактом, что в 2012 году, по сообщению сайта Dear Dirty America, некий военнослужащий во время обыска Виндзорского замка обнаружил в «личной морозилке» королевы человеческие останки.

Ice bucket challenge на самом деле был сатанинским ритуалом

(http://s013.radikal.ru/i325/1711/d5/74093c56e29b.jpg)

В 2014 году интернет захлестнула мода на обливание холодной водой. В какой-то момент она стала настолько популярна, что многочисленные любители теорий заговоров начали публиковать «откровения» о том, что же на самом деле скрывается за этим забавным трендом. Многие утверждают, что IBC на самом деле было ритуальным омовением, призванным очистить плоть и подготовить ее к самому большому человеческому жертвоприношению в истории. Все это, разумеется, было частью доктрины общества Иллюминатов, которую мистикам передал не кто иной, как сам Сатана.

NASA скрывает от нас существование второго Солнца

(http://s016.radikal.ru/i335/1711/de/869a178302cb.jpg)

В 2016 году ученые NASA сообщили об открытии Планеты 9, и астроном Пол Кокс незамедлительно выложил в интернет свидетельства некой тайны, связанной с этим открытием. В видеоролике, размещенном на сайте службы роботизированных телескопов Slooh, Кокс утверждает, что по всем признакам Планета 9 — это второе Солнце в нашей звездной системе, существование которого «NASA и другие организации, как обычно, скрывают от людей».

ООН собирается истребить все человечество

(http://s018.radikal.ru/i525/1711/df/abb3c9394dc2.jpg)

В течение многих лет глобальный план развития, предложенный ООН в рамках инициативы Agenda 21, подвергался многочисленной критике. Разумеется, и здесь не обошлось без пресловутых Иллюминатов: инициатива ООН — это на самом деле директива тайного ордена, призванная уничтожить большую часть населения Земли.

Плоская Земля

(http://s008.radikal.ru/i304/1711/e4/521c45af305c.jpg)

«Общество плоской Земли» существует в интернете довольно давно, но последний заметный пик его активности произошел после августовского солнечного затмения. Тысячи людей по всему миру пропагандируют идею того, что наша планета на самом деле имеет плоскую форму, а снимки из космоса и астрономические доказательства — это всего лишь хитроумный подлог.

Израиль использует акул-убийц и дельфинов-камикадзе

(http://s019.radikal.ru/i644/1711/0a/f2e3117f2ebc.jpg)

После серии нападения акул на людей у побережья Египта в 2010 году чиновник из Южного Синая обвинил правительство Израиля в использовании дельфинов-шпионов и акул, оснащенных системами GPS, служащих для истребления мирных египтян и провоцирования хаоса среди туристов.

У Мелании Трамп есть двойник

(http://s61.radikal.ru/i174/1711/87/abec6c5e038e.jpg)

В октябре несколько человек «осадили» Twitter, настаивая на скандальной сенсации. Они проанализировали личность женщины, стоящей рядом с президентом США во время пресс-конференции в Белом Доме, сравнили ее фотографии с фото «настоящей» Мелании и пришли к заключению, что это два разных человека.

Мишель Обама — мужчина, который убил Джоан Риверс

(http://s019.radikal.ru/i602/1711/53/7c6177268a73.jpg)

Сотрудник InfoWars Алекс Джонс придумал эту теорию в 2016 году. Он уверяет, что после неудачной шутки стендап-комика Риверс про то, что супруга Барака Обамы на самом деле женщина-трансгендер, последняя заказала убийство юмористки.

Источник: Business Insider (http://www.businessinsider.com/what-its-like-to-believe-youre-controlled-by-reptilians-2013-11)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 26, 2017, 17:23:59
«NASA и другая ложь»: в США доказали, что Земля плоская

«Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории

(https://palacesquare.rambler.ru/fikhpjuj/M3NkbmguMmZmbmptQHsiZGF0YSI6ey/JBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZl/cmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZX/RhLnJ1L3NjaWVuY2UvMjAxNy8xMS8y/MV9hXzEwOTk2MDg4LnNodG1sIiwiUH/JvdG9jb2wi/?bacmh=OiJodHRw&bxyk=czoiLCJI&cqewxau=b3N0Ijoi&ejct=d3d3Lmdh&hdxn=emV0YS5y&hjvp=dSJ9LCJs&jnvioh=aW5rIjoi&nvph=aHR0cHM6&owarycbj=Ly9pbWcu&oyqd=Z2F6ZXRh&sqgmr=LnJ1L2Zp&tgqwjaiy=bGVzMy8x&ubxagrm=MTgvMTA5&vciq=OTYxMTgv&vvscqh=ZmxhdGVh&wssmhc=cnRoLXBp&xbngvhs=YzkwNS04&xjhm=OTV4NTA1&zctiqfa=LTQ5MzMx&zvru=LmpwZyJ9)
Fritz Schmitz/YouTube.com

В США состоялась первая конференция сторонников теории плоской Земли. Каковы убеждения участников этого форума и на что они готовы ради поиска доказательств, рассказывает «Газета.Ru».

В США прошла (http://fe2017.com/) первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек.


Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним.

Ну, а все снимки Земли из космоса, разумеется, поддельные.

«Присоединяйтесь к нам в ноябре, чтобы понять, почему мы не согласны с гелиоцентрической системой мира, в которой Земля – вращающийся объект. В 2018 году на Международной конференции сторонников теории плоской Земли мы развенчаем псевдонаучные «факты» и представим истинные доказательства того, что мы живем на неподвижной плоскости», – гласила информация на сайте конференции.

Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия».

Многие из лекторов ведут каналы на YouTube, некоторые из них довольно популярны.

«Наука должна разобраться с этим. Они не смогут уклоняться от нас вечно... Никому не нравится чувство, что мы находимся на маленьком шарике, который несется сквозь вселенную», – считает Марк Саргент, создатель «плоскоземельного» канала, на который подписались уже 40 тыс. человек.

Несмотря на название, конференция включала выступления и на другие темы, по большей части – разнообразные теории заговора.

Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.

Организаторы уже запланировали следующую конференцию. По предварительным данным, она состоится в ноябре 2018 года.

Ранее (https://www.gazeta.ru/culture/news/2017/09/26/n_10619312.shtml) в этом году американский рэпер B.o.B. запустил кампанию по сбору средств на покупку и запуск нескольких космических спутников, чтобы определить, какую форму имеет Земля. Музыкант неоднократно ставил круглую форму планеты под сомнение, используя примерно те же доказательства, что и другие «плоскоземельцы» – например, по его словам, на фотографии на фоне заката разные города располагаются примерно в 16 милях друг от друга, но «изгиба» нет.

Заявление о сборе денег привлекло внимание даже астронавтов Скотта Келли и Терри Виртса.

«Я могу сэкономить B.o.B кучу денег, – написал в Твиттере Виртс. – Земля круглая. Я облетел вокруг нее».

«Показать тебе «изгиб»? Да пожалуйста! Вот полный круг вокруг Земли», – добавил Келли, прикрепив к посту видео, снятое им во время космической экспедиции и предложив перевести деньги для помощи пострадавшему от урагана Пуэрто-Рико.

Но поиск доказательств того, что Земля на самом деле плоская, продолжает занимать умы сторонников теории. 61-летний таксист Майк Хьюз собирается (https://apnews.com/9d8e5e8e9245412ab80f5a1f58d885b7/Self-taught-rocket-scientist-plans-to-launch-over-ghost-town) найти эту подтверждение с помощью полета на самодельной паровой ракете, которую уже несколько лет собирает у себя в гараже.

По замыслу Хьюза, на ракете он поднимется в небеса над пустыней Мохаве в США со скоростью до 800 км/ч (как у пассажирского самолета), а на высоте примерно в 500 м ракета выпустит два парашюта и опустится на землю. Полет Хьюза спонсируют единомышленники – «исследовательская» группа Research Flat Earth. Постройка ракеты обошлась в $20 тыс.

«Я не верю в науку, – заявляет Хьюз.

– Я разбираюсь в аэродинамике и динамике жидкостей, и в движении сквозь воздух, в размере ракетных сопел и тяге. Но это не наука, это просто формула. Нет разницы между наукой и выдумкой».

После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/11/21_a_10996088.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Декабрь 05, 2017, 16:31:24
Известная волгоградская ВИЧ-диссидентка уволена с должности врача

(http://z61.d.sdska.ru/2-z61-ef283e46-6128-49a6-82ce-e6a89d9820ab.jpg)
Ольга Ковех считает борьбу с мифом о СПИДе своим личным Сталинградом

Врач-терапевт Ольга Ковех, являющаяся одной из самых известных ВИЧ-диссиденток России, уволилась из медицинского пункта на железнодорожном вокзале «Волгоград-1», сообщается на местном портале V1.

«Меня попросили уволиться по собственному желанию… Я иду против системы, и в этом вся причина», — считает Ковех.

Ольга Ковех – одна из самых известных ВИЧ-диссиденток в России. Она ведет активную переписку в соцсетях как с ВИЧ-положительными, так и с ВИЧ-отрицательными людьми, активно распространяя популярные тезисы о том, что ВИЧ придуман в США для заработка на ВИЧ-положительных людях. В октябре 2017 года Ковех получила титул члена-корреспондента ВРАЛ (ВРунической Академии Лженаук) (http://msevm.com/forum/index.php?topic=6368.msg75178#msg75178), заняв третье место в народном голосовании научно-популярного портала antropogenez.ru

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/news/2017/12/04/n_10894016.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Декабрь 08, 2017, 23:47:42
Почему мы принимаем за правду неподтверждённые данные и как противостоять обману в источниках

Глава из книги американского учёного Дэниела Левитина «Путеводитель по лжи (https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/putevoditel-po-lzhi/)».

(https://leonardo.osnova.io/0197b9c4-1119-d482-7fe4-622c197a45d4/-/resize/680/-/quality/lightest/)

Человек — существо социальное, мы любим рассказывать истории, и мнение другого человека легко может сбить нас с толку. У нас есть три способа получить информацию: мы можем её найти сами, можем воспринять неосознанно или нам её сообщат явно. Многое из того, что нам известно о мире, попадает под последнюю категорию — кто-то когда-то нам рассказал о каком-то факте, и вот теперь мы знаем о нём из вторых уст. Мы часто полагаемся на экспертов в том или ином вопросе.

Я никогда не видел атом кислорода или молекулу воды, но есть огромное количество литературы, подробно описывающей проводимые эксперименты, — и это приводит меня к мысли, что всё это существует. Или вот ещё пример. Я не проверял самостоятельно, что американцы высадились на Луне, или что скорость света равна 300 тысячам километров в секунду, или что пастеризация действительно уничтожает бактерии, или что у здорового человека 23 пары хромосом. Я не проверял самостоятельно, что лифт в моём доме сконструирован по всем правилам и поддерживается в рабочем состоянии или что мой доктор на самом деле учился медицине, — мы просто доверяем специалистам, сертификатам, лицензиям, энциклопедиям и учебникам.

Однако нельзя забывать и о собственном мнении, банальной логике и силе рассуждения. Ловкачи и пройдохи, желающие содрать побольше денег или заставить нас голосовать себе во вред, попытаются завалить нас псевдофактами, сбить с толку необоснованными цифрами или отвлечь нас от сути информацией, которая при ближайшем рассмотрении окажется нерелевантной. Они будут маскировать факты.

Как мы можем противостоять этому? Анализировать то, что нам сообщают, так же, как мы анализируем статистику и графики. Необходимые для этого навыки есть у любого 14-летнего подростка.

Им обучают будущих юристов и журналистов, иногда о них говорят в бизнес-школах или на курсах повышения квалификации, но редко им обучают остальные категории граждан — тех, кому эти знания нужны больше всего. Если вы любите смотреть детективные фильмы или читать статьи, написанные в жанре расследовательской журналистики, многие из необходимых навыков вам уже знакомы — ведь все эти истории напоминают слушания в суде.

Судьи и присяжные оценивают конкурирующие заявления и стараются найти, где же в них правда. Существуют кодифицированные нормы права, касающиеся того, что считать настоящим доказательством. В Соединенных Штатах ни документы с неустановленной подлинностью, ни свидетельские показания, основанные на слухах и домыслах, таковыми не являются, хотя из любого правила есть исключения.

Представим, что кто-то посоветовал вам сайт, где написано, что вы станете умнее, если будете слушать Моцарта по 20 минут в день. На другом сайте утверждают, что это не так. И тут мы сталкиваемся с большой проблемой: человеческий мозг часто принимает решения, основываясь на эмоциях и пытаясь их затем оправдать. И ему это удаётся.

Конечно, было бы здорово поверить, что если слушать красивую музыку по 20 минут в день, вы вдруг обнаружите себя в списке людей с самым высоким уровнем IQ. Поэтому для оценки подобного рода утверждений требуется время, может, даже больше, чем нужно, чтобы прослушать «Маленькую ночную серенаду», но необходимо избегать неверных выводов.

Даже самых умных из нас можно обвести вокруг пальца. Стив Джобс отложил лечение своего рака поджелудочной железы, потому что следовал совету (взятому из книг и из интернета), что изменение диеты вылечит его. К тому моменту, как он понял, что диета не работает, его болезнь уже не подлежала лечению.

Не всегда, однако, возможно определить правдивость и точность источника информации. Вспомните эпиграф, открывавший часть первую:

Цитировать
Проблемы вам создаёт не то, чего вы не знаете, а скорее то, в чём вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле заблуждаетесь.


Я слышал эту фразу в начале художественного фильма The Big Short (фильм режиссёра Адама Маккея, в российском прокате «Игра на понижение», 2015 год), в котором её приписали Марку Твену. У меня тогда возникло ощущение, будто я до этого где-то с ней встречался.

Эл Гор тоже её использовал в своём фильме An Inconvenient Truth (режиссёр фильма — Дэвис Гуггенхайм, автор сценария — Альберт Гор, в российском прокате «Неудобная правда», 2006 год) девятью годами ранее и тоже приписывал её Марку Твену.

Но готовя к публикации свою книгу и проверяя факты, я не смог найти ни одного упоминания Марка Твена в связи с этой фразой. Установление авторства и сама цитата — главные примеры того, против чего она нас предостерегает. Режиссеры, сценаристы и продюсеры обоих фильмов не удосужились сделать своё домашнее задание — то, в чём они были так уверены, оказалось неправдой.

Поискав информацию на эту тему, я обнаружил статью в Forbes, где го- ворилось, что авторство установлено неверно. Автор статьи, Найджел Рис, ссылался на Respectfully Quoted — словарь цитат, составленный Библиотекой Конгресса США.

В этой книге собраны самые различные формулировки фразы, упомянутой в книге Джоша Биллингса (Josh Billings, настоящее имя Генри Уилер Шоу (Henry Wheeler Shaw), был, возможно, самым известным писателем-сатириком в Соединённых штатах во второй половине 19 столетия после Марка Твена) Everybody’s Friend, or Josh Billing’s Encyclopedia and Proverbial Philosophy of Wit and Humor, написанной в 1874 году.

«Вот так-то, — пишет Рис. — Марк Твен гораздо более популярный юморист, нежели Джош Биллингс, а значит, слова эти скорее принадлежат ему». Рис продолжает:

Цитировать
Давайте рассмотрим ещё один случай. В президентских дебатах 1984 года Уолтер Мондейл (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BB,_%D0%A3%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%B5%D1%80) заявил, что помнит слова Уилла Роджерса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%81,_%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%BB) о Гувере (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%AD%D0%B4%D0%B3%D0%B0%D1%80). Роджерс сказал: «Меня беспокоит не то, чего тот не знает. А скорее то, в чем он абсолютно уверен, тогда как на самом деле он заблуждается».

Так кто же прав? Когда имеешь дело с такими сложными вопросами, лучше всего обратиться к эксперту. Я спросил Гретхен Либ, сотрудника научно-исследовательской библиотеки колледжа Вассар, работающую в тесном сотрудничестве с кафедрой английского языка. Она предоставила мне этот анализ, который многое объяснил:

Цитировать
Цитаты — вещь сложная. Они эквивалентны статистике в том, что касается лжи, наглой лжи и так далее, — только выражены буквами. Старые цитаты выглядят как перевод с другого языка, в том смысле, что они скорее интерпретируют старые тексты, чем передают их дословно, потому что те авторы писали на выдуманном языке, это было что-то вроде языка Гекльберри Финна, который сейчас сложно читать и почти невозможно понять.

Я могла бы проверить и другие словари цитат, например Оксфордский, но это уже был бы абсолютно 20 век.

Вам доводилось работать с HathiTrust? Это книжный корпус, собранный из научно-исследовательских библиотек, который стоит за Google Books, и это просто золотая жила, особенно если говорить о материалах, напечатанных до 1928 года.

И вот вам цитата, приписываемая Джошу Биллингсу в словаре Respectfully Quoted (у нас он есть в электронном виде; мне даже не пришлось вставать из-за стола). Он ссылается на Оксфордский словарь цитат, которым я, как показывает практика, пользуюсь чаще, чем словарем Джона Бартлетта:

«Основная проблема людей заключается не в том, что они чего-то не знают, а в том, что они знают столько всего, что знанием не является».

Фраза приписывается Джошу Биллингсу Оксфордским словарем цитат, 3-е издание. С. 491 (1979). Этому, однако, нет подтверждений в его бумагах, хотя нечто похожее можно найти в его книге Everybody’s Friend, or Josh Billing’s Encyclopedia and Proverbial Philosophy of Wit and Humor.

Изначальное написание этой фразы было исправлено: «Как же мало из того, что я знаю, на самом деле является знанием» (с. 502). «Мудрость заключается не в том, чтобы узнавать как можно больше нового, а в том, чтобы узнавать меньше того, что истиной не является» (с. 430). «Я искренне убежден в том, что лучше не знать ничего, нежели знать то, что не является истиной» (с. 286).

Кстати, говоря об упоминании Уолтером Мондейлом Уилла Роджерса, словарь Respectfully Quoted отмечает, что эту цитату не нашли в бумагах Роджерса. Кроме того, если вы поищете информацию о Марке Твене, то обнаружите, что Биллингс называет юмориста и острослова Марка Твена своим самым верным корреспондентом, они предавались беседам и обменивались афоризмами, или, как бы назвал это Биллингс, «аффуризмами».

Но как теперь разобрать, кто что сказал? я обычно закатываю глаза, когда люди, особенно политики, цитируют Марка Твена или Уилла Роджерса, и думаю: «Генри Луис Менкен, мы вас почти не знаем». Критически мыслящий ум, подобный тому, что был у Менкена, сегодня редко встретишь. Бедный Джош Биллингс. Положение второго по популярности юмориста спустя столетие ставит авторство под сомнение.

Так что это случай, когда цитата оказывается полностью поддельной и по смыслу, и в том, что касается авторства. Основная идея приписывается Биллингсу, хотя не совсем ясно, принадлежала оригинальная мысль ему, Твену или, может, их приятелю Брету Гарту. Уилл Роджерс тоже фигурирует в этом списке, потому что цитата звучит так, как мог бы выразиться именно он.

Цитату, открывающую часть вторую, я услышал от одного своего знакомого, который по ошибке запомнил её следующим образом:

Цитировать
Самая грязная ложь — отчасти правда, которая ведёт вас к неверным заключениям.

Прозвучало это правдоподобно. И было похоже на Теннисона, который мог бы придать красок абстрактному понятию и смешать метафизическое с практическим. Вот только когда я готовил книгу в печать и проверял факты, то нашёл оригинальную цитату: «Ложь, которая наполовину правда, — самая грязная ложь». Вполне в стиле Курта Воннегута.

Столкнувшись с новыми или противоречивыми утверждениями, мы со знанием дела можем решить, что есть правда, а что нет, если будем располагать доказательствами. Мы тщательно изучаем все утверждения самостоятельно и принимаем решение, будучи и судьей, и присяжными в одном лице. Важная часть этого процесса — поиск экспертного мнения. Как же найти таких специалистов?
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Декабрь 20, 2017, 17:34:07
США ужесточают меры в отношении гомеопатии

(http://zdravkom.ru/ckfinder/userfiles/images/homeopathic+bottles=.jpg)

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) работает над новыми, более жесткими мерами по контролю оборота гомеопатических препаратов. Заявление было опубликовано на сайте (https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm589243.htm) FDA.

Новый подход будет основан на оценке рисков употребления препарата. Пристальное внимание будет уделено гомеопатической продукции, содержащей потенциально опасные для здоровья ингредиенты, предназначенной для лечения серьезных заболеваний (рака, болезней сердца, алкогольной зависимости и т. п.), инъекционным препаратам, а также продукции, предназначенной для наиболее уязвимых групп населения – детей и пожилых людей. Он дополняет уже [url-https://www.fda.gov/ICECI/ComplianceManuals/CompliancePolicyGuidanceManual/ucm074360.htm]существующие[/url] меры по контролю продаж гомеопатической продукции.

«Мы уважаем право людей прибегать к методам альтернативной медицины, но FDA несет ответственность за защиту населения от продукции, которая не приносит пользы и может нанести вред здоровью», — отмечается в заявлении. Таким образом, гомеопатическая продукция, не угрожающая здоровью, будет по-прежнему доступна потребителям.

Подробности были изложены в отдельном документе (https://www.fda.gov/downloads/Drugs/GuidanceComplianceRegulatoryInformation/Guidances/UCM589373.pdf) на сайте FDA. В течение 90 дней FDA будет принимать от населения комментарии относительно содержания документа.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/news/2017/12/19/n_10953416.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Декабрь 20, 2017, 17:38:26
Прозрение: в США запретят лечить рак гомеопатией

Как в США ужесточают оборот гомеопатических средств

(https://palacesquare.rambler.ru/psujqrnhb/Y29vZWkuZTBsdTVAeyJkYXRhIjp7IkFjdGlvbiI6IlByb3h5IiwiUmVmZmVyZXIiOiJodHRwczovL3d3dy5nYXpldGEucnUvc2NpZW5jZS8yMDE3LzEyLzE5X2FfMTE1MDA0MTIuc2h0bWwiLCJQcm90b2NvbCI6Imh0dHBzOiIsIkhvc3QiOiJ3d3cuZ2F6ZXRhLnJ1In0sImxpbmsiOiJodHRwczovL2ltZy5nYXpldGEucnUvZmlsZXMzLzQ3OC8xMTUwMDQ3OC8yMDE3MDMwOF9nYWZfdTU1XzExMDAtcGljOTA1LTg5NXg1MDUtODIyMjguanBnIn0%3D)

Власти США ужесточают правила производства и распространения гомеопатии. Разобраться планируют с препаратами, от которых могут пострадать дети, старики, а также онкобольные.

Американские власти включились в кампанию по ограничению продаж гомеопатических средств. С соответствующим заявлением (https://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/PressAnnouncements/ucm589243.htm) выступило Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA).

Цель ужесточения политики в отношении этих препаратов, относящихся к альтернативной медицине – убрать с полок аптек продукты, представляющие наибольший риск, содержащих опасные ингредиенты, а также предназначенные для лечения сердечно-сосудистых заболеваний, рака, наркотической и алкогольной зависимостей.

Идеи о действенности гомеопатии основаны на представлениях XVIII века и отзывах пациентов. Двойные слепые исследования показывают, что эффективность гомеопатии примерно такая же, как и у плацебо. Это неудивительно, ведь в гомеопатических препаратах зачастую просто нечему работать: методика изготовления предполагает многократное разведение экстракта печени утки или какого-нибудь другого, по мнению гомеопатов — целебного, вещества водно-спиртовым раствором в пропорции 1:10 (десятичные), 1:100 (сотенные) или даже 1:50 000.

По американским законам гомеопатические средства должны проходить те же проверки, что и обычные лекарственные средства, однако согласно принятой в 1988 году практике их выпуск и распространение выведены из-под контроля FDA.

«В последние годы мы видим резкое увеличение продуктов, обозначенных, как гомеопатические, которые продаются, как лекарство от широкого списка заболеваний и состояний – начиная с простуды и заканчивая раком.

Зачастую люди могут платить за средства, которые бесполезны в борьбе с серьезными заболеваниями, или, что хуже – наносить серьезный и непоправимый вред из-за низкого качества производства, — заявил глава FDA Скотт Готлиб.

Новые требования коснутся не всех гомеопатических препаратов, а только тех, что относятся к наиболее опасным и предназначенным для самых уязвимых групп населения, например – детей и пожилых людей.

Так, ужесточение оборота коснется препаратов на основе белладонны и чилибухи (так называемого рвотного ореха).

Еще не так давно гомеопатия в разных странах мира занимала довольно узкую нишу на рынке лекарственных препаратов. Однако в последнее десятилетие рынок гомеопатических средств показал экспоненциальный рост, и сегодня составляет $3 млрд.

«Отрадный факт, что регуляторы здравоохранения и экспертные сообщества в развитых странах все чаще выступают за ограничение гомеопатии. Такой курс взят в Великобритании и Австралии. Недавно с критикой гомеопатии выступил Консультативный совет европейских академий наук. Классическая гомеопатия неэффективна, поскольку ее препараты не содержат действующих веществ. Но все чаще гомеопатическое прикрытие служит для упрощенного вывода на рынок обычных медикаментов в обход установленных мер контроля качества и безопасности», — заявил «Газете.Ru» член Комиссии по борьбе с лженаукой Александр Сергеев.

В феврале 2017 года Комиссия РАН по борьбе с лженаукой опубликовала бюллетень, в котором раскритиковала лечение гомеопатическими средствами. Тогда ученые рекомендовали Минздраву и ФАС отказаться от них в больницах и снабдить специальной маркировкой с указанием неэффективности. Регуляторы в ответ заявили о готовности проработать вопрос.

Что касается США, то еще в ноябре 2016 года Федеральная торговая комиссия США (FTC) опубликовала отчет (https://www.gazeta.ru/science/2016/11/18_a_10343405.shtml?updated#page2), в котором заявила о необходимости применения к рекламе безрецептурных гомеопатических препаратов тех же стандартов, что применяются к настоящим лекарствам. В частности, производитель должен указывать, что нет никаких научных данных об эффективности препаратов, а идеи о его эффективности основаны только на гомеопатических теориях XVIII века, которые не поддерживаются большинством медицинских экспертов.

В феврале же 2017 года в американские СМИ просочились отчеты FDA (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/22_a_10538873.shtml?updated#page1) о случаях гибели детей после приема гомеопатических средств.

Потеря сознания, судороги, бред, остановка дыхания были вызваны гомеопатическим препаратом с ядовитым растением для снятия боли при прорезывании зубов.

«И все же не будем обольщаться небольшими успехами. Гомеопатия — это бизнес, построенный на распространении и эксплуатации псевдонаучных верований. В эту квазирелигиозную сферу медицинским регуляторам вторгаться не с руки. А в сфере медицины гомеопаты уже начали строить «запасные аэродромы». Например, в России запущен своего рода «ребрендинг»: вместо уже порядком дискредитированной гомеопатии выдвигается свежее псевдонаучное понятие «релиз-активные препараты». Так что не теряем бдительности», — призывает Сергеев.

В FDA заявили, что предложения по регулированию указанных категорий гомеопатии будут приниматься 90 дней.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2017/12/19_a_11500412.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Декабрь 21, 2017, 22:06:38
8 целителей, которых разоблачили

Им верили политики и даже ученые.

(https://health.mail.ru/pre_rect1300x0_crop/pic/news/2017/12/18/94/b3/94b3d01f33a995ccbf2b5c7a0c79dfc7.jpg)

Хелен Дункан

Шотландка Хелен Дункан — одна из самых знаменитых ясновидящих (https://en.wikipedia.org/wiki/Helen_Duncan), она стала последним в истории человеком, осужденным по британскому закону о колдовстве от 1735 года.

Еще в детстве Хелен пугала одноклассников и учителей истеричным поведением и жуткими предсказаниями. Повзрослев, она обнаружила у себя способность испускать изо рта и носа «эктоплазму» и беседовать с душами усопших. У нее появился собственный «духовный» проводник» по имени Пегги.

Ученые не раз разоблачали «сверхспособности» Хелен. Несложные химические анализы показывали, что загадочная эктоплазма состоит из яичного белка, туалетной бумаги и марли. В комнате, где женщина проводила сеансы, находили кукол, которые должны были изображать духов. Тем не менее находилось немало людей, считавших, что женщина в самом деле обладает паранормальными способностями. Например, так считал историк Альфред Додд и главный редактор журнала Psychic News Морис Барбанелл.

Дункан скоропостижно скончалась в 1956 году, якобы от «эктоплазматического удара». Некоторые люди до сих пор требуют ее посмертной реабилитации и признания сверхспособностей.

Джуна

В СССР были свои экстрасенсы и целители, особенно много их стало в 1980-е годы. Пожалуй, больше всего известности досталось Евгении Давиташвили, называвшей себя Джуной. Она прославилась многими «необычными способностями», в том числе умением делать бесконтактный массаж и «лечить болезни, против которых бессильна медицина».

Карьера Джуны пошла в гору с 1980 года, когда ее заметил глава Госплана СССР Николай Байбаков. В Институте радиотехники и электроники имени В. А. Котельникова РАН была создана лаборатория «Физические поля биологических объектов», работа которой практически исключительно была посвящена изучению «эффекта Джуны»,  сама Евгения получила в ней должность старшего научного сотрудника. Если верить результатам экспериментов, то во время сеансов исцеления руки экстрасенса нагревались настолько сильно, что это нельзя было объяснить  законами физики.

Однако тестирование на высокочувствительной аппаратуре никаких чудес не обнаружило. Вот что об этом писал в 1998 году физик-экспериментатор, доктор физико-математических наук, академик РАН Э. П. Кругляков:

Евгения Давиташвили (едва ли не единственная) согласилась пройти обследование в физической лаборатории со сверхчувствительными приборами. Обследование провели в Институте радиоэлектроники в Москве. Оказалось (http://razumru.ru/pseudo/krugl/01.htm), что  Джуна – не более чем массажистка высокой квалификации, но для исцеления больных этого мало. Вот ее собственное признание: «Метод контактного и дистанционного массажа, который я использую, может быть применим лишь в комплексе с другими методами».



Нинель Кулагина

Нинель Сергеевна Кулагина, родившаяся в 1926 году, с 14 лет служила в Красной армии, до 1946 года выполняла функции радистки в танковых войсках, была неоднократно ранена. А в 1960-е годы неожиданно решила рассказать миру, что умеет перемещать предметы силой мысли.

По словам Нинель, чаще всего это случалось, когда она злилась. Трюки с перемещением предметов удавались лучше всего после недолгих медитаций. В это время у женщины «размывалось зрение и возникали боли в позвоночнике».

Фильм о способностях Кулагиной, вышедший в 1968 году, вызвал ажиотаж не только в СССР, но и в западных странах. Нинель исследовали десятки ученых, среди них были лауреаты Нобелевской премии. Ученые утверждали, что женщина-экстрасенс может передвигать силой мысли спичечные коробки и кусочки сахара, вращать стрелку компаса. Руками она могла рассеивать луч лазера, менять кислотность воды, засвечивать фотопленку.

Позже Нинель вывели на чистую воду. Оказалось, что манипуляции с компасами и металлическими предметами она проделывала с помощью искусно спрятанных магнитов, а мелкие предметы передвигала тонкой капроновой нитью, закрепленной на поясе. Без своей амуниции женщина не могла повторить ни одного чуда.



Роза Кулешова

В одно время с Нинель и Джуной советские исследователи изучали (https://www.skeptik.net/possib/roza_k.htm) феномен Розы Кулешовой, женщины, которая умела «видеть» кончиками пальцев. В 1960-х годах, работая со слепыми детьми, Роза решила освоить шрифт Брайля. Научившись читать специальные буквы для слепых, женщина начала практиковаться с обычными. И внезапно их «почувствовала».

В 1962 году, лечась в стационаре от ангины, Роза начала развлекать своей сверхспособностью соседок по палате. Феноменом заинтересовался лечащий врач, он поспособствовал тому, чтобы в местной газете вышла статья о Розе. Позже экстрасенсом заинтересовались и ученые: ее обследовали в Свердловске, в Москве. Кулешова «читала» книги через перегородку и с повязкой на глазах, называла цвета карточек, которые находились в закрытых конвертах.

Необычная женщина с детства страдала эпилептическими припадками, у нее диагностировали опухоль мозга, она умерла в 38 лет от внутричерепного кровоизлияния. В научном и врачебном мире у нее были как ярые сторонники, так и противники. Последние считали, что ясновидящая пользовалась трюком nose peek (подсматривание под носом), который задолго до нее придумали фокусники. Она подсматривала текст через щели под повязкой на глазах. В экспериментах, когда ее лишали такой возможности, дар Розы исчезал.



Владимир Сафонов

По мнению спецслужб, у этого человека сверхспособности были самыми сильными. Сафонов родился в 1916 году, свой «дар» обнаружил в возрасте 16 лет, когда во время гадания на зеркалах «увидел» свою будущую жену. Позже ему приписывали способности находить спрятанные предметы, «считывать» незнакомых людей, лечить болезни, предсказывать будущее. За помощью к Сафонову обращались сотрудники КГБ, известные политики (особенно популярен он стал в ельцинские времена).

Однажды его даже отправили на встречу с Вангой, чтобы «проверить» ее.

Сам Сафонов никогда не называл себя магом, а колдовство считал шарлатанством. Он пытался объяснить свои «сверхспособности» с позиций здорового скептицизма. Громких случаев разоблачения «дара» Сафонова не известно, до сих пор многие воспринимают его как советского и российского авторитета в области паранормальных явлений.

Прахлад Джани

Этого человека в Индии считают святым отшельником и великим йогом. Он живет в пещере, принимает паломников и утверждает, что с восьмилетнего возраста питается исключительно солнечной энергией.

Чтобы проверить суперспособность Джани, его два раза помещали в клинику под наблюдение. Индийские врачи и ученые подтвердили: йог в самом деле ничего не ел и не пил, у него не было физиологических отправлений.

Йогом заинтересовались сотрудники военного ведомства Индии, они считали, что его умение поможет разработать новые методы выживания в экстремальных условиях.

Западные ученые не раз заявляли, что во время испытаний у святого оставалось немало «лазеек». Ему разрешали принимать ванну и полоскать горло (во время этих процедур Джани вполне мог пить), встречаться с паломниками, выходить и принимать солнечные ванны. Он не всегда находился в поле зрения камер.

Кроме того, Джани был не первым «официально признанным» индийским праноедом. Все его предшественники были разоблачены и признаны мошенниками.



Анатолий Кашпировский

«Излечить» 10 миллионов человек от самых разных болезней за 6 часов, находясь от некоторых из них за тысячи километров, и заменить наркоз во время операций внушением (тоже дистанционно) – психотерапевт Анатолий Кашпировский не считал, что в этом есть чудо. Он вообще отрицал существование гипноза и экстрасенсов. Он утверждал, что занимался внушением в рамках психотерапии.

Кашпировскому, который появился на советских экранах в конце 80-х, верили не только миллионы телезрителей. Регалии этого человека можно перечислять долго: депутат Государственной Думы I созыва, почетный доктор психологических наук, руководитель Республиканского, а затем Международного центра психотерапии в Киеве, обладатель премии Wiktory от польского телевидения. Этот человек выступал в ООН, где предлагал свои сеансы для лечения СПИДа.

Кашпировский считал, что в теле человека есть все необходимые вещества и ресурсы, чтобы вернуться в состояние «нормы». Он же в качестве психотерапевта помогал активировать этот резерв. Возможно, подобные утверждения не столь уж и голословны: в конце концов, эффект плацебо и психосоматику никто не отменял. Но лечение ВИЧ и других серьезных болезней методом «установок» – это уже чересчур. Критики обвиняют Кашпировского в том, что он давал людям ложную надежду, из-за которой они не обращались вовремя к врачам.



Алан Чумак

Главный конкурент Анатолия Кашпировского тоже исцелял людей во время телесеансов. По его словам, он вылечил 180 млн человек. Перед тем, как стать целителем, Чумак работал телеведущим и во время работы над передачей о разоблачении лжецелителей неожиданно открыл сверхспособности в самом себе.

Он слышал голоса, которые надиктовывали ему лекции. По этим лекциям он научился использовать свой дар во благо людей. Во время телесеансов он «заряжал» воду, кремы и мази у зрителей и телезрителей.

В Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований «эффект Чумака» признали лженаучным и опасным — полагаясь на силу целителя, люди запускали свои болезни до необратимых стадий.



Подробнее о том, как распознать лжецелительство, читайте здесь (https://health.mail.ru/news/moshenniki_v_meditsine_raspoznat_i_obezvredit/), а также пройдите тест и узнайте, рискуете ли вы оказаться в руках медицинских мошенников (https://health.mail.ru/news/kakov_vash_shans_popast_v_ruki_meditsinskih/).
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 12, 2018, 22:21:42
Центральный дом ученых РАН признался в получении денег от гомеопатов

(https://palacesquare.rambler.ru/ctbmykxxr/MWI2anhuLm1nb3R4QHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3NjaWVuY2UvbmV3cy8yMDE4LzAxLzExL25fMTEwMzYzMTIuc2h0bWwiLCJQcm90b2NvbCI6Imh0dHBzOiIsIkhvc3QiOiJ3d3cuZ2F6ZXRhLnJ1In0sImxpbmsiOiJodHRwczovL2ltZy5nYXpldGEucnUvZmlsZXMzLzU3Ni8xMTYwOTU3Ni8xOTg3NTU0MF8xOTYxNDI1MjgwNTY0MzA4XzU1MjY3MTYxMjI3Nzc4OTYyMDVfbi1waWM2ODUtNjg1eDM5MC03NDQ5OS5qcGcifQ%3D%3D)

Руководство центрального дома ученых РАН объяснило приглашение гомеопатов на «научную» конференцию. Объявление о проведении конференции 26-27 января размещено на официальной афише ЦДУ (http://www.cdu-art.ru/nauka.php), причем в соседнем зале 26 января заявлена конференция «Недавние миссии к кометам», на которой будет выступать главный научный сотрудник ИКИ Леонид Ксанфомалити.

По словам замдиректора ЦДУ Бориса Воронина, конференция организуется на коммерческой основе, площадка предоставляется гомеопатам за деньги. «У нас с ними заключен официальный договор. Они платят нам деньги, они и будут выступать. Таким образом мы дозарабатываем, — рассказал замдиректора «Газете.Ru». Воронин заявил, что не знает, кто и о чем будет рассказывать на конференции, поскольку ЦДУ лишь предоставляет площадь. «Мы не лезем в эти выступления. Эти деньги мы пускаем на то, чтобы доплатить нашим людям. Конечно, официально. Союз гомеопатов выступает у нас уже лет двадцать – пока проблем не было», — добавил замдиректора, отказавшись назвать сумму выплат за конференции.

В феврале 2017 года Комиссия по борьбе с лженаукой при президиуме Российской академии наук выпустила меморандум (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/06_a_10511291.shtml), в котором прямо назвала гомеопатию лженаукой и дала советы, как бороться с распространением невежественных представлений о ней.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/01/11/n_11036312.shtml?updated)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 20, 2018, 19:17:40
«Аморальное поведение»: принц Чарльз ответил за гомеопатию

Принц Чарльз получил порцию критики за поддержку гомеопатии

(https://palacesquare.rambler.ru/xatghvfqz/MTNxdWIxLmJ5YTJ3aUB7ImRhdGEiOnsiQWN0aW9uIjoiUHJveHkiLCJSZWZmZXJlciI6Imh0dHBzOi8vd3d3LmdhemV0YS5ydS9zY2llbmNlLzIwMTgvMDEvMThfYV8xMTYxNjkzMi5zaHRtbCIsIlByb3RvY29s?ihhriw=IjoiaHR0cHM6IiwiSG9zdCI6Ind3dy5nYXpldGEu&kgplu=cnUifSwibGluayI6Imh0dHBzOi8vaW1nLmdhemV0&msxzd=YS5ydS9maWxlczMvNDY2LzExNjE3NDY2L2d1ZGtv&pngit=di1waWM5MDUtODk1eDUwNS01MzY3MS5qcGcifQ%3D%3D)
skeptics.com.au/Reuters

Первый в мире профессор альтернативной медицины раскритиковал принца Чарльза за поддержку гомеопатии, назвав его потворство таким методам лечения «аморальным» в своей новой книге. В резиденции королевской семьи утверждают, что профессор представляет позицию принца в ложном свете.

Принц Чарльз подвергся критике за приверженность к гомеопатии и другим видам альтернативной медицины. «Для хорошо осведомленных, рациональных наблюдателей происходящее абсурдно, но, поскольку наследник трона Великобритании имеет огромное влияние, его заявления наносят ущерб истине», — высказались насчет его подхода профессор Эдзард Эрнст и доктор Кевин Смит, авторы новой книги, посвященной альтернативной медицине.

Профессор Эрнст начал свою карьеру в гомеопатической клинике, однако по мере изучения нетрадиционной медицины стал относиться к альтернативным методам лечения крайне скептически. Он основал два медицинских журнала, один из которых посвящен вопросам альтернативной медицины, а также опубликовал множество книг и статей, многие из которых критикуют методы альтернативной медицины. Эрнст первым в мире получил звание профессора альтернативной медицины.

О приверженности принца к этому роду деятельности известно давно. В 1993 году он основал Фонд комплексного здравоохранения своего имени, который продвигал альтернативную медицину и лоббировал ее включение в систему национального здравоохранения.

Организация была закрыта в 2010 году после обвинений в мошенничестве и отмывании денег.

Также Чарльз активно защищал гомеопатию и прочие методы альтернативной медицины на собрании Всемирной ассамблеи здравоохранения в 2006 году и выступал за их интеграцию в систему здравоохранения.

Наследник престола и профессор Эрнст находились в натянутых отношениях с 2005 года, когда по поручению принца экономист Кристофер Смолвуд написал доклад о возможностях применения альтернативной медицины в практике Национальной службы здравоохранения Великобритании. В частности, в докладе подчеркивалось, что применение альтернативной медицины позволит службе здравоохранению сэкономить миллиарды фунтов.

Эрнст, ознакомившись с черновиком доклада, опубликовал заявление, в котором назвал такие выводы «глубоко ошибочными и возмутительными», а принца упрекнул в том, что тот «переходит границы своей конституционной роли».

После этого секретарь принца пожаловался руководству Эксетерского университета, где работал Эрнст, на то, что профессор разгласил конфиденциальную информацию. Это привело Эрнста к году разбирательств и дисциплинарных слушаний. Хотя никаких нарушений в итоге выявлено не было, в университете отношение к Эрнсту ухудшилось, финансирование его отделения было прекращено и Эрнст был вынужден досрочно выйти на пенсию.

В новой книге More Harm Than Good? («Больше вреда, чем пользы?») Эрнст снова выступил с критикой принца Чарльза, назвав его стремление продвигать альтернативную медицину и, в частности, гомеопатию, а также устаревшие и не имеющие доказательной базы методики, наподобие иридодиагностики (обследование организма по радужке глаза), «аморальным». Книга была написана в соавторстве с доктором Кевином Смитом из Абертейского университета в Шотландии.

«У этих методов неприемлемо высокий риск ложноположительных и ложноотрицательных результатов. В первом случае пациенту диагностируют заболевание, которого у него нет, во втором могут пропустить болезнь, которая убьет пациента. Учитывая, что доказательная база по иридодиагностике и другим альтернативным методам либо отсутствует, либо подтверждает их несостоятельность, почему наследник трона выступает за их использование?

Он что, не знает, что оказывает значительное влияние и ставит под угрозу жизнь тех, кто ему верит?»,

— вопрошают авторы.

«Нельзя использовать альтернативную медицину просто потому, что она нравится принцу Чарльзу. Это не в интересах пациентов. Качество исследований не просто плохое — оно плачевное. В них игнорируется вред здоровью. В продажу поступает куча мусора, и это просто неэтично», — высказался Эрнст на пресс-конференции, посвященной книге.

«Мы должны начать относиться к альтернативной медицине как к сомнительной индустрии — такой же, как азартные игры, порнография или производство табака», — подчеркнул доктор Смит.

Представитель Кларенс-хауса, резиденции членов британской королевской семьи в Вестминистере, поспешил заявить, что авторы книги неправильно понимают взгляды принца.

«В целом, неудивительно, что книга, названная «Больше вреда, чем пользы», рассматривает альтернативную медицину с более критической точки зрения, чем принц Чарльз.

Он верит, что альтернативная медицина безопасна и эффективна, и достойна быть неотъемлемой частью любой системы здравоохранения.

К сожалению, книга в ложном свете представляет позицию принца, к которой он пришел спустя годы общения с экспертами во многих областях медицины», — заявил он.

В 2017 году Национальная служба здравоохранения Великобритании постановила прекратить практику лечения пациентов гомеопатическими препаратами. Представители службы подсчитали, что такие меры позволят органам здравоохранения сэкономить до $250 млн в год.

За последние пять лет NHS потратила $750 тыс. на поддержку гомеопатических препаратов, все это время вопрос об эффективности такого лечения был предметом жарких споров. Теперь же Саймон Стивенс, главный исполнительный директор NHS, заявил, что гомеопатия «в лучшем случае – плацебо и злоупотребление дефицитными фондами NHS».

Отказ от использования гомеопатических препаратов службами здравоохранения позволит на сэкономленные деньги приобретать лекарства с доказанной эффективностью.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/01/18_a_11616932.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 26, 2018, 00:17:10
Американец, уверенный в том, что Земля плоская, снова строит ракету

Отмененный в прошлом году полет на ракете над пустыней Мохаве должен состояться в начале февраля. Его цель — сбор средств на строительство летательного аппарата, на котором Майк Хью поднимется в стратосферу и проверит, какой формы Земля.

(https://images1.popmeh.ru/upload/img_cache/535/535d3b5ca537a4e48ad69c1741ab079a_ce_778x415x123x0_cropped_800x427.jpg)

Энтузиаст плоской Земли, инженер по призванию и водитель лимузина Майк Хью решил собственными глазами посмотреть на Землю и узнать, какой она формы. В том, что Земля имеет форму шара, он сомневается, съемкам, сделанным с орбиты, не доверяет, а NASA в некоторых интервью называет (https://www.popmech.ru/science/398192-chtoby-dokazat-chto-zemlya-ploskaya-amerikanec-postroil-parovuyu-raketu/) масонской организацией.

В прошлом году Хью составил смету; согласно этому документу, воздушный шар, реактивный ранец и скафандр обойдутся не меньше чем в 2 миллиона долларов. Таких денег у энтузиаста плоской Земли не было, поэтому он собрался устроить акцию: пролететь 1,5 километра над пустыней Мохаве на ракете с паровым двигателем.

Полет был запланирован на прошлый декабрь и не состоялся. Хью обвинил в этом Государственное агентство по землеустройству; за несколько часов до старта чиновники запретили ему запуск. А пока инженер пытался разобраться с документами на землю, его ракета сломалась.

Сейчас Хью готов к новому запуску; модифицированная ракета должна взлететь 3 февраля и подняться на высоту около 600 метров. Этим инженер надеется снова завоевать доверие общественности, подорванное после отмены предыдущего запуска и обвинений в том, что Хью пользуется идеей плоской Земли только для того, чтобы финансировать свои проекты. Проблему с землей он решил: взлетать он будет на частной территории, и государство не сможет ему помешать, рассказал он газете The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2017/11/24/a-flat-earthers-plan-to-launch-himself-in-a-homemade-rocket-just-hit-a-speed-bump/?utm_term=.49e768f35d8c).

За последние месяцы у Хью появилось больше сомнений в том, чему учат в школе. Теперь от не верит и в современную теорию о строении Земли: «Мы добурились только до глубины около 12 километров, поэтому все разговоры про мантию — ерунда. Никто не знает, что там на самом деле», — утверждает он.

Демонстрационный полет, запланированный на февраль — это только первая фаза большого проекта. Если он закончится удачей, Хью рассчитывает на большие пожертвования, за счет которых он собирается осуществить вторую фазу — собственно, полет в космос. Поднявшись на 83 тысячи километров (технически это не совсем космос, но Землю обозреть с этой высоты можно), Хью собирается сфотографировать то, что увидит, и раз и навсегда решить для себя вопросы о форме Земли и глобальных заговорах.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 27, 2018, 22:21:25
Центральный дом гомеопатов РАН

Что втирали на Российском съезде гомеопатов в ЦДУ РАН

(https://palacesquare.rambler.ru/elhfzoawo/MWJ6b3psLms0NXlmQHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSI/sIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3NjaW/VuY2UvMjAxOC8wMS8yN19hXzExNjI3MzQxLnNodG1sIiwiUHJvd/G9jb2wiOiJo/dHRwczoiLCJIb3N0Ijoid3d3LmdhemV0YS5ydSJ9LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pbWcuZ2F6ZXRhLnJ1L2ZpbGVzMy80MzcvMTE2Mjc0MzcvdXBsb2FkLUlNR18wMTI5LXBpYzkwNS04OTV4NTA1LTQyMzExLmpwZyJ9)
Павел Котляр/«Газета.Ru»
Съезд гомеопатов в Центральном доме ученых РАН, 26 января 2018


В Центральном доме ученых РАН состоялся съезд гомеопатов, несмотря на то, что совсем недавно комиссия Академия наук признала эту «медицинскую отрасль» лженаучной. Что втирали гомеопаты на этой конференции, и кто в РАН радеет за их благополучие, узнала «Газета.Ru».

Несмотря на шумиху в прессе, Центральный дом ученых РАН решил провести в своих стенах съезд гомеопатов. С 1922 года в ЦДУ на Пречистенке собирались ученые, артисты и литераторы, а на 26-27 января туда решили пригласить гомеопатов – согласно афише на сайте (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/01/11/n_11036312.shtml), «научная» конференция по гомеопатии в этот день должна была соседствовать с докладом астронома Леонида Ксанфомалити о недавних миссиях к Венере.

В руководстве ЦДУ не скрывали, что их мало заботит направленность мероприятия и то, что будет там просиходить. По словам замдиректора ЦДУ Бориса Воронина, конференция организуется на коммерческой основе, площадка предоставляется гомеопатам за деньги. «У нас с ними заключен официальный договор. Они платят нам деньги, они и будут выступать. Таким образом мы дозарабатываем», — рассказал замдиректора «Газете.Ru».

Стало известно, что накануне мероприятия руководству пришло письмо за подписью председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой Евгения Александрова с призывом отменить мероприятие. Объявление о конференции с афиши пропало, правда, как пояснили в ЦДУ – из-за наплыва желающих, но мероприятие отменять не стали, и корреспондент «Газеты.Ru» решил посетить мероприятие, чтобы найти там хоть что-то научное.

Подтягиваться народ начал еще за час до конференции и сразу было ясно, почему. На первом этаже ЦДУ была устроена ярмарка – желающим постичь азы гомеопатии был представлен широкий спектр книг, одни названия которых могут вызвать врачебный ужас:

гомеопатия в лечении рака, в психиатрии, у новорожденных детей, при первой помощи и т.д. Все это шло по весьма «негомеопатическим» ценам.

(https://palacesquare.rambler.ru/elhfzoawo/MWNvcHE5LjRjbTVoQHsiZGF0YSI6eyJBY/3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIj/oiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3N/jaWVuY2UvMjAxOC8/wMS8yN19hXzExNjI3MzQxLnNodG1sIiwiUHJvdG9jb2wiOiJodHRwczoiLCJIb3N0Ijoid3d3LmdhemV0YS5ydSJ9LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pbW?bgzbu=cuZ2F6ZXR&bvqjdoc=hLnJ1L2Zp&cdyiqx=bGVzMy80N&ddshw=jEvMTE2Mj&edgxzkj=c0NjEvdXB&fcfo=sb2FkLUlN&gzbmi=R18yMDE4M&lyrdps=DEyNl8wOT&mgbsdy=U1MzUtcGl&qyeisu=jOTA1LTg5&tfhfivx=NXg1MDUtM&uojeoj=jI3MDcuan&xifd=BnIn0%3D)
Павел Котляр/«Газета.Ru»
Книжный стенд на съезде гомеопатов в Центральном доме ученых РАН, 26 января 2018


Здесь же была развернута торговля пузырьками, однако основной рынок был устроен наверху – в фойе перед входом в зал. Был охвачен весь спектр: всевозможные снадобья, целебные камни, косметика и даже гомеопатические карандаши для глаз. Тут же любой посетитель мог проверить здоровье при помощи странных приборов.

Основная часть покупателей – бабушки, заранее узнавшие, что в уж доме ученых точно не обманут и здесь можно будет найти что-то по душе. И даже сверх того.

(https://palacesquare.rambler.ru/psujqrnhb/bHprdDUuYzViY2VjQHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3NjaWVuY2UvMjAxOC8wMS8yN19hXzExNjI3MzQxLnNodG1sIiwiUHJvdG9jb2wiOiJo?atc=dHRwczoiLCJI&bku=b3N0Ijoid3d3&bnyok=LmdhemV0YS5y&gaso=dSJ9LCJsaW5r&jxwg=IjoiaHR0cHM6&jzykhh=Ly9pbWcuZ2F6&njnkfm=ZXRhLnJ1L2Zp&nwevdtef=bGVzMy80MzEv&nwkk=MTE2Mjc0MzEv&nwqs=dXBsb2FkLUlN&oarc=R18wMTI3LXBp&tvzowy=YzkwNS04OTV4&uqjerc=NTA1LTEyOTk0&yckech=LmpwZyJ9)
Павел Котляр/«Газета.Ru»
на конференции втирали и мазали, не отходя от кассы


«Это разведете и будет втирать, боль в колене как рукой снимает. Разработчик – известный академик Захаров из Петербурга», — доверительно убеждала женщина покупательницу.

— А у вас сегодня специальная цена?

— Конечно специальная, в честь съезда! – отвечала продавщица.

(https://palacesquare.rambler.ru/bsloinlfb/MTJkYmRhLjcxOHEwY0B7ImRhdGEiOnsiQWN0aW9uIjoiUHJveHkiLCJSZWZmZXJlciI6Imh0dHBzOi8vd3d3LmdhemV0YS5ydS9zY2llbmNlLzIwMTgvMDEvMjdfYV8xMTYyNzM0MS5zaHRtbCIsIlByb3RvY29sIjoiaHR0cHM6IiwiSG9zdCI6Ind3dy5nYXpldGEucnUifSwibGluayI6Imh0dHBzOi8vaW1nLmdhemV0YS5ydS9maWxlczMvNDQzLzExNjI3NDQzL3VwbG9hZC1JTUdfMjAxODAxMjZfMDkwMTQ0LXBpYzkwNS04OTV4NTA1LTgxNzE4LmpwZyJ9)
Павел Котляр/«Газета.Ru»
Книжный стенд на съезде гомеопатов в Центральном доме ученых РАН, 26 января 2018


Человеку с фотоаппаратом, не бегающему от прилавка к прилавку с горящими глазами, трудно было не выделиться в этой суматохе. У столиков с наиболее бойкой торговлей, где толпились бабушки, можно было заметить солидно одетых мужчин с видом решальщиков.

--«Вы тоже врач, гомеопат?» — спросил один из них корреспондента.

--«К счастью, нет».

— «К вашему горю», — буркнула рядом стоявшая старушка и продолжила торговаться с продавщицей.

Тем временем гости прибывали, и в фойе то и дело разыгрывались сцены трогательного целования вновь прибывших гомеопатов с устроителями съезда. Обнимаясь и целуясь, давние коллеги с сочувствием спрашивали друг друга, как идут дела в столь трудное для их ремесла время.

(https://palacesquare.rambler.ru/fpyqa/NjlscG4uM2k5cTlAeyJkYXRhIjp7IkFjdGlvbiI6IlByb3h5IiwiUmVmZm/VyZXIiOiJodHRwczovL3d3dy5nYXpldGEucnUvc2NpZW5jZS8yMDE4LzAx/LzI3X2FfMTE2MjczNDEuc2h0bWwiLCJQcm90b2NvbCI6/Imh0dHBzOiIsIkhvc3QiOiJ3d3cuZ2F6ZXRhLnJ1In0sImxpbmsiOiJodHRwczovL2ltZy5nYXpldGEucnUvZmlsZXMzLzUzMy8xMTYyNzUzMy8xMjMxMjMxMjMxLXBpYzkwNS04OTV4NTA1LTgxNTkxLmpwZyJ9)
Павел Котляр/«Газета.Ru»
Съезд гомеопатов в Центральном доме ученых РАН, 26 января 2018


Ведь нынешний съезд – первый после нашумевшего год назад (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/06_a_10511291.shtml) меморандума Комиссии борьбе с лженаукой при президиуме РАН, который впервые привлек столько внимания к проблеме гомеопатии в России. В нем ученые прямо назвали гомеопатию лженаукой, призвали вывести ее из медицинского употребления в государственных лечебных учреждениях и не включать в новые стандарты оказания медицинской помощи, клинические рекомендации.

Однако меморандум комиссии в чем-то даже помог гомеопатам, поскольку не будь его, им не о чем было бы говорить на проходящем съезде.

Несмотря на наукообразные заявленные темы докладов, большинство выступлений сводились к чтению стихов в защиту гомеопатии, призывам сплотиться перед общей угрозой, рекомендациям быть острожными в условиях объявленной войны и прославлению крупных деятелей гомеопатии настоящего и прошлого — во главе с основателем метода Самуэлем Ганеманом.

«Сделать Россию флагманом гомеопатии, как это было 100 лет назад», — призвал один из выступавших. Прояснить природу гомеопатии должен был доклад Якова Месенжника, президента Международной академии интеграции науки и бизнеса «о квантово-резонансной природе гомеопатии». Этот доклад руководители Дома ученых просили убрать, так как он «раздражает Академию», тем не менее он прозвучал.

Докладчик заявил, что гомеопатия представляет серьезную опасность для «БигФармы». «Для вас будет неожиданностью, но США занимают 37-е место в мире по эффективности лечения, а первое место – Франция, в которой 40% населения пользуются гомеопатией, и прежде все в «ургентных», «скоропомощных» ситуациях», — сказал он, упомянув и любовь к гомеопатии у британской королевской четы, которая, по его словам, никогда не пользовалась аллопатическими препаратами.

По его словам, при гомеопатических разведениях концентрация действующих веществ уменьшается до 10-40 – «то есть там ничего нет». «По мере потенциирования действующее вещество переходит в энергоинформационное пространство... из вещества получается некое электромагнитное поле, которое может или не может вступить в резонанс с клетками органов», — сказал он, предложив РАН заняться объяснением этого эффекта и назвав это «медициной будущего», за которым стоит спасение всего человечества.

На этом «наука» в докладах закончилась, тем, более, по признанию одной из докладчиц, ее коллеги постоянно отклонялись от темы. Поэтому цитирования заслуживает, пожалуй, лишь выступление гомеопата Мифтахутдинова, который в свое время собрал много «лулзов» в инернете за свою речь (https://www.facebook.com/petr.talantov/videos/10206494771128300/), похожую на известное пособие по шизофазии.

Он заявил, что Меморандум, за который был обещан, но так и не выплачен $1 млн, был поддержан фондом «Эволюция», а их когда-то поддержал Навальный, «поэтому ясно, откуда ветер дует». Он же предложил включить гомеопатов в Общественный совет при Минздраве.

«Там (в совете) какой только швали нет, а мы там не представлены», — заявил он, отчего председательствующие заметно поморщились.

Защищая гомеопатию от традиционных препаратов, он же произнес слова, на которые действительно может обратить внимание Минздрав: «По данным Склифософского, 73% отравлений в Москве – это лекарственные отравления». «По данным ВЦИОМа, нас поддерживает 43% населения, что же мы прячемся в кусты?» — воскликнул он.

Гомеопатия без вопросов

Поскольку на большинстве действительно научных конференций принято давать слово задающим вопросы из зала, корреспондент «Газеты.Ru» попытался спросить, как согласуется безрецептурность гомеопатического препарата «Анаферон», выпускаемого под руководством члена РАН Олега Эпштейна, с заветами Ганемана, который проповедовал индивидуальный подход к каждому больному.

Почуяв недоброе, Владимир Мищенко, президент Российского гомеопатического общества пресек эту попытку, указав, что вопросы будут завтра. Видимо, уровень научной конференции был слишком высок для вопросов из зала.

(https://palacesquare.rambler.ru/nqvtbdrp/aGZ6YjcudzkyYm50QHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlc/mVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3NjaWVuY2UvMjAxOC8wMS8yN1/9hXzExNjI3MzQxLnNodG1sIiwiUHJvdG9jb2wiOiJodHRwczoi/LCJIb3N0Ijoid3d3LmdhemV0YS5ydSJ9LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pbWcuZ2F6ZXRhLnJ1L2ZpbGVzMy80NDkvMTE2Mjc0NDkvdXBsb2FkLUlNR18yMDE4MDEyNl8wOTM4NDEtcGljOTA1LTg5NXg1MDUtODI1ODYuanBnIn0%3D)
Павел Котляр/«Газета.Ru»
Съезд гомеопатов в Центральном доме ученых РАН, 26 января 2018


В кулуарах он, правда, пояснил, что со времен Ганемана академическая наука прошла огромный путь, а гомеопатия – академическая наука, поскольку в России за последние 20 лет защищено 230 диссертаций. «Утвержденных ВАКом!», — кричал Мищенко и был прав.

На следующий день делегатов съезда ждали не менее зажигательные доклады: «Случай излечения синдрома Туретта (неизлечимый генетический синдром) у девочки 14 лет с помощью гомеопатии (Рязань)», «Расстройства аутистического спектра у животных», «Анализ причин и вариантов коррекции с использованием гомеопатии», «Миазматический подход в лечении расстройств аутистического спектра у детей» и т.д.

Оправдывая проведение съезда гомепатов, директор ЦДУ Виктор Шкаровский снял с себя ответственность, заявив, что за конференцию «стояла горой» сама РАН, а точнее – один из вице-президентов Виктор Чехонин, с которым он советовался по телефону.

«Я не медик, а директор, организатор, обращайтесь за комментариями к гомеопатам и в РАН», — сказал Шкаровский и бросил трубку.

Академик Чехонин вошел в президиум РАН после сентябрьских выборов, и в разговоре с «Газетой.Ru» открестился от конференции.

«Я никакого отношения к этому не имею, директора я лично не знаю. Я курирую медицину в Академии наук, но понятия не имею, с какой стати и кого приглашают с лекциями. Гомеопаты могут выступать, где хотят и где имеют возможность выступить. Это достаточно поощряемое у нас в стране направление фармакологии.

Моя точка зрения разнится с меморандумом Комиссии и состоит в том, что этот вопрос до конца не изучен. Время от времени мы запрещаем целые направления науки, как мы запрещали гравитационные волны, называли их лженаукой.

Задача РАН найти возможности для его изучения, и официально признать, лженаука это или нет. Я думаю, что этот вопрос надо поднимать, мнение об этом абсолютно неоднозначно и похоронить (гомеопатию) одним росчерком пера мы не имеем право, — заявил Чехонин.

— Ко мне обращаются, как к ответственному за фундаментальную медицинскую науку, я с большой настороженностью отношусь к этому явлению (не могу назвать ее наукой), я приверженец классической медицины. Но дезавуирование гомеопатии наносит государству серьезный экономический вред.

Если мы ее огульно запретим, это принесет вред нашей экономике на 10 млрд руб. в год».

«Не экономике это принесет вред, а конкретным мерзавцам. Не надо путать страну с собственным карманом», — считает замдиректора Института проблем передачи информации РАН Михаил Гельфанд, назвав действия ЦДУ неприличным словом на букву «б». – Упомянутый Эпштейн – человек, сильно разбогатевший на производстве лекарств, в которых почти нет никаких действующих молекул.

И это рекламируется, как средство профилактики детского энцефалита, что является паскудством».

С деятельностью ЦДУ неотрывно связан давний вопрос о его принадлежности. «Центральный дом ученых, хоть и называется ЦДУ РАН, но в настоящее время является юридическим лицом, подведомственным ФАНО. По поручению президента Владимира Путина ЦДУ должен быть передан под юрисдикцию РАН, в качестве структурного подразделения Президиума РАН.

«Однако, до настоящего времени выполнение этого поручения далеко от завершения. Соответственно, РАН не имеет влияния на хозяйственную деятельность ЦДУ РАН, в частности — на сдачу этой структурой своих площадей в аренду, — заявил «Газете.Ru» вице-президент РАН академик Алексей Хохлов. — Мое личное мнение состоит в том, что ЦДУ РАН мог бы воздержаться от проведения конференций по тематике, которая признана лженаучной в заявлении комиссии РАН по борьбе с лженаукой».

В самом ФАНО открестились от происходящего в подведомственной организации.

«В соответствии с Уставом ЦДУ РАН вправе заниматься внебюджетной финансово-хозяйственной деятельностью. Ответственность за данную деятельность несет непосредственно руководитель Учреждения, — сообщили в ФАНО. — После внесения РАН изменений в штатное расписание в части дополнения его структурным подразделением «Центральный дом ученых» ФАНО России начнет оформление передачи ЦДУ».

Тем временем Дом ученых продолжает крутиться, как может. Например – на бизнес-ланчах в столовой, на которые зазывает его реклама на Пречистенке. В этой же столовой можно заказать банкет по вполне рыночным ценам — около 3 тыс. рублей за человека, как рассказала одна из женщин, поговоривших с руководством .

«И это за «столовку», в которой рядом будут обедать и ходить другие посетители», — пожаловалась она.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/01/27_a_11627341.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 10, 2018, 22:10:59
Общество плоской Земли отрицает округлость планеты несмотря на запуск Tesla на Марс

(https://palacesquare.rambler.ru/enclage/amdoMXcueGZmNHNiQHsiZGF0YSI6e/yJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZm/ZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly93d3cuZ2F/6ZXRhLnJ1L3NjaWVuY2UvbmV3cy8y/MDE4LzAyLzEwL25fMTExNTE2Nzkuc/2h0bWwiLCJQcm90b2Nv/bCI6Imh0dHBzOiIsIkhvc3QiOiJ3d3cuZ2F6ZXRhLnJ1In0sImxpbmsiOiJodHRwczovL2ltZy5nYXpldGEucnUvZmlsZXMzLzc5Ny8xMTYzOTc5Ny91cGxvYWQtMDItcGljNjg1LTY4NXgzOTAtODY4NTQuanBnIn0%3D)
SpaceX/youtube.com

Общество плоской Земли продолжает настаивать на том, что наша планета не является круглой несмотря на запуск Tesla Roadster в открытый космос. Об этом сообщает Independent (https://www.indy100.com/article/flat-earth-society-falcon-heavy-launch-elon-musk-space-twitter-cant-accept-8202946).

«Люди, которые верят, что Земля – шар, потому что «они видели машину в космосе в интернете», должны быть новым воплощением «Это правда, я видел это по телевизору!». Это слабый аргумент. Почему мы должны верить, что любая частная компания будет сообщать правду?», – написали члены общества в твиттере.

Общество плоской Земли было основано в Англии и позднее возрождено в США. Эта организация отстаивает идею, согласно которой Земля имеет форму плоского диска.

Ранее глава компании SpaceX Илон Маск в своем инстаграме опубликовал (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/02/08/n_11143705.shtml?updated) фотографию Tesla Roadster с манекеном за рулем, который направляется к орбите Марса.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/02/10/n_11151679.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 22, 2018, 20:31:28
С точки зрения науки: целители

У Эллочки Щукиной и дикаря из племени «Мумбо-Юмбо» – похожий словарный запас и любовь к блестящим предметам. У клиентов знахарей и дикаря из племени «Мумбо-Юмбо» – одна религия. Почему в XXI веке люди продолжают верить целителям? Чем могут помочь экстрасенсы? Могут ли вообще, и как они это делают?...

Шаман, целитель и Серафим Саровский

Начнем издалека: вначале было слово. И принадлежало оно не кому другому, как самому знаменитому «извращенцу» всех времен и народов – Зигмунду Фрейду. Его книга «Тотем и табу» относится к разряду изменивших мир. В ней отец-основатель психоанализа доказывает происхождение всех современных мировых религий от института тотемизма, обожествления животного, который процветает у некоторых диких племен и поныне. Но останавливаться на выводах Фрейда мы сегодня не будем: о том, откуда «растут ноги» религий мы уже писали (статья «Зачем нам Бог?», апрель 2013). Кратко напомним лишь схему эволюции любой монотеистической религии, которую Фрейд выдвигает главной гипотезой своей книги.

Наши первобытные предки жили, как известно, в патриархальных общинах под предводительством вожака. Только он один имел право на всех женщин своего племени, и только от него эти женщины могли рожать детей. За притязания на любовь любой из женщин (которые могли быть друг другу и матерями, и сестрами) отец карал непокорных (нередко своих же сыновей) двумя способами: кастрацией или изгнанием из общины. Не выдержав произвола, в один прекрасный день сыновья убили отца, а потом и съели – для того, чтобы «напитаться» его силой: в буквальном, схожим с детским, магическом мышлении дикарей силу можно получить лишь непосредственно поглотив ее.

Стоит сказать, что все это выглядит диким только для нас с Вами. В первобытной среде сексуальные отношения между членами семьи и каннибализм – вещи простые и понятные. Речь, конечно, не идет о единичном случае отцеубийства. Подобный бунт, вероятнее всего, происходил периодически, на протяжении веков, или тысяч лет. После успешного исхода борьбы за «свободную любовь» в темные сердца сыновей постучала совесть (все-таки убитым был их отец). С тех пор, дабы заглушить ее несмолкаемый глас, дикари придумали Ритуал. Символом убитого отца стало обожествленное тотемное животное. Убивать и есть его было запрещено под страхом смерти во все дни года... кроме одного.

Когда дикари собирались вместе (важный момент – именно и только вместе), они убивали несчастное тотемное животное и ели его, чтобы очиститься от скверны и вкусить его святость. Позже символом тотема стал монотеистический «сын божий»: Христос, Мухаммед и т. д. (о размышлениях по поводу символизма священного таинства Пасхи с поеданием «тела Христова» и выпиванием «крови Его», а также о Великом Посте перед этим, равно как о празднике Курбан-байрам мы умолчим, предоставив сделать это самим читателям).

Но между тотемом (а еще духами Природы и самого убитого тотема, которые потом превратились в языческих богов) должны иметься проводники. Ими стали шаманы: они лечили, предсказывали, наводили порчу, привораживали и очищали. Тысячелетия спустя некоторые шаманы, по-видимому, стали целителями. Еще позже – святыми. На Руси они назывались «божьими людьми» и «старцами», которые врачевали и совершали чудеса. Потом исчезли и они (в России это, как известно, произошло, что называется, «в рамках пятилетки» – насильственно и ускоренно, с приходом советской власти), уступив место... совершенно скептичным представителям здравоохранения – врачам.

Вероятно, поэтому после развала Союза, в опальные 1990-е годы в нашу страну ворвалось «цунами» отнюдь не святых старцев, а предшествовавшей им касты знахарей. 75 лет искоренения православия и других более развитых, чем язычество, религий, все-таки, сделали свое дело. Но цунами имеет свойство затихать. Полуторачасовые вещания по центральным каналам Кашпировского и Чумака, которые смотрела вся страна, сменились скромными, хоть и многочисленными объявлениями в газетах (а теперь и в Интернете) о целителях и знахарях всех мастей.

Но если природа возникновения и возрождения целительства в нашей стране понятна, то кто же посещает их, веря в их высшую силу? А может быть, она у них и в самом деле есть?

(https://b.radikal.ru/b27/1802/ba/c16eda4ee935.jpg)
©depositphotos.com

Несчастные люди-дикари

– Когда человек находится в стрессовом, угнетенном состоянии, часто наступает регресс к инфантильным состояниям психики, – говорит специалист Европейской Конфедерации Психоаналитической Психотерапии Любовь Заева. – Например, у взрослого человека может активизироваться защитное магическое мышление (вспоминаем магическое мышление дикарей – NS), когда тревожность понижается неким ритуалом.

Дети часто придумывают такие игры, спасающие их от страхов, в основе которых – ритуальные действия. «Если я на одной ножке допрыгаю от этого дерева до дома, то мама никогда не умрет», «Если я насчитаю 50 черных машин, то хорошо напишу контрольную» (распространенные у детей ритуалы навязчивости – NS). Обращение к знахарям и колдунам – тоже, в какой-то мере, проявление магического мышления. Психика нуждается в ритуалах, ритуалы в какой-то мере способны структурировать психические процессы, и человек находит пространство, где через ритуальные действия психика получает ресурс.

В идеале, человек – саморегулирующаяся система, а психика всегда стремится к самоизлечению. Любыми способами. Иногда весьма затейливыми. Например, если в психике нарушен архетипический (данный нам на генном и нейронном уровнях) «файл» Самоцелителя, то включается механизм компенсации. Человек ищет фигуру, которой была бы деллегирована такая функция спасения. Для одних этой фигурой может стать любимый человек, друг, мать. Для других (если есть некоторые нарушения в глубинной сфере доверия к близким) такой компенсаторной фигурой должен стать чужак – Другой, но способный создавать эмоциональное поле принятия.

Знахарь всегда даст понять, что клиент – желанная фигура, что он будет понят и принят. Знахарь – это и есть принимающий Другой, чужой, но одновременно и новый Близкий, допущенный до сокровенного, тела и души. В восприятии клиента знахарь могуществен и бесстрашен, а значит, фантазийно, через общение с ним можно интроецировать, вобрать в себя часть его силы, как будто самому стать сильнее. В сущности, больные часто приходят к знахарю словно за неким разрешением быть сильным (получение «разрешения» происходит неосознанно, на невербальном уровне – NS). «Могу ли я не болеть?» – «Можешь».

К знахарю приходят и за обменом, который невозможен в привычном пространстве, когда можно кому-то как бы оставить свои страхи, свою немощь, и объект (знахарь – NS) не будет разрушен (не заболеет, не умрет, не расстроится, в отличие, скажем, от близкого человека – NS), раз обладает защитной магической силой.

(https://a.radikal.ru/a27/1802/53/26492f56660a.jpg)
Г. Мясоедов. Знахарь. 1860 / ©Wikimedia Commons

Невротики и психотики

– Психоанализ и целительство сегодня не конкуренты, поэтому я не поддерживаю «охоту на ведьм», которую ведут некоторые коллеги, – рассказывает известный петербургский психотерапевт-психоаналитик Дмитрий Ольшанский. – К психоаналитикам, как правило (хотя есть и исключения), приходят высоко образованные, культурные люди, часто с университетским образованием, способные к рефлексии. Люди, которые вряд ли будут верить в гадание по руке, снятие венца безбрачия, соционические типы, Аюрведу, трансерфинг реальности, расстановки по Хеллингеру и вызывания духов.

Не думаю, что такие забавы, как рождественские гадания, ритуалы навязчивости (здесь вновь идет речь о роли ритуалов для определенной категории людей – NS) или астрологические гороскопы могут нанести какой-то серьезный вред психике. Ни пользы, ни вреда они не приносят, а бытуют на уровне развлечений.

Напротив, они способны стабилизовать многих невротиков и создавать удобоваримый бред для психотиков, который помогает им взаимодействовать с миром. Например, чья-то психика не может принять идею, что все люди принципиально разные, и каждый уникален; такие мысли могут довести человека до безумия. Тогда ему на помощь приходит какое-нибудь новомодное псевдо-психологическое учение и говорит, что существует всего 14 соционических типов, и с каждым можно строить отношения по уже готовой программе. То есть не надо каждого человека воспринимать как индивидуальность со своим собственным внутренним миром, к нему можно относиться как к одному из 14 типов механизмов, к каждому из которых прилагается инструкция. Многим психотикам это облегчает жизнь и защищает их от провала в психоз. Некоторые такие учения придумывают довольно интересные «программы управления реальностью», из которых психотик может создать свой индивидуальный бред.

Если говорить о реальной опасности, то ее могут представлять различные эзотерические учения и магические практики, в которых применяются психологические техники воздействия на сознание. Такие практики не только навязывают людям определенное магическое мировоззрение, противоречащее науке, но зачастую и систему ценностей, «что хорошо и что плохо», а также накладывают определенную дисциплину на тело и даже налагают ограничения в питании. Все это может нанести вред не только физическому, но и психическому здоровью.

(https://b.radikal.ru/b05/1802/48/6ec9d0665f4d.jpg)
Хрустальный шар используют, чтобы увидеть с его помощью будущее, реже - прошлое / ©depositphotos.com

Волшебная тарелка

– Для того, чтобы понять, насколько способны помочь человеку знахари, целители, маги и прочие колдуны, для начала важно узнать элементарные вещи: с какой целью все вышеперечисленные граждане занимаются исцелением; верят ли они сами в свои сверхъестественные способности; насколько они психически здоровы; хотят ли они обогатиться за счет своей деятельности и прочее, – говорит психоаналитик, директор Института развития психоанализа (г. Киев), президент Украинской Лиги Психоаналитических Психотерапий Людмила Ускова. – В зависимости от этого и будет строится процесс взаимодействия с пациентом. Не секрет, что среди вышеупомянутого контингента много шарлатанов. Но не исключено, что единицы их обладают какой-то сверхъестественной энергетической силой, которая доселе нами не изведана. Однако перевес в процентном отношении, все же, скорее, на стороне шарлатанов. Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что у них могут присутствовать общие понятия об анатомии, физиологии и медицине, в результате чего несложно оказать помощь при легких заболеваниях.

Отдельная тема – страждущие. Первоначально, обращаясь к целителю, человек уже наделяет его в своих фантазиях невероятной силой и желанием это прочувствовать на себе. Все это подкрепляется восторженными рассказами через третьих знакомых, у которых якобы есть примеры излечения. В таком взаимодействии может присутствовать несколько факторов, которые «помогают» больному: внушение, дар убеждения, харизма, вера в исцеление, готовность больным принять свое здоровье (о похожем явлении говорилось выше – «разрешение» быть здоровым – NS), нежелание знать истинную причину заболевания и прочее.

По большей части, людям нужна волшебная таблетка, которая избавит их от страданий, и они не хотят знать причины, по которым эти страдания возникают. И уж тем более они не готовы длительно работать над своими проблемами, чтобы наладить собственную жизнь. Есть некая иллюзия, что существуют «высшие силы», способные в один момент решить все их проблемы. Чаще всего это происходит при отсутствии зрелой позиции, то есть при инфантилизации.

Возьмем такой пример. У молодого человека нарушение вегетативной функции, что у врачей часто называется вегето-сосудистой дистонией при отсутствии возможности поставить точный диагноз. Вылечить его не могут, потому что проблема не в теле, а в психике. Лекарства могут облегчить симптоматику, но не нормализовать состояние. Невозможность вылечиться вызывает у молодого человека тревогу и страх. Спустя пару лет походов по врачам он обессилен и готов на любые меры. И тут ему авторитетно сообщают, что за 550 километров, в какой-то глуши живет истинный волшебник, маг и чародей, который за один-два сеанса излечивает от всего! Как не поверить? Наш молодой человек проделывает долгий путь к своему счастью и... оно не может не случиться! Его вера в грядущее излечение была настолько велика, что он его принял! Другой вопрос – надолго ли. Симптом в виде ВСД был ему крайне необходим, так как за этим стояли какие-то переживания, события, вторичная выгода, в конце концов («вторичной выгодой» в психологии называют бессознательно мотивируемое стремление извлечь выгоду из невротических симптомов или болезни; первичная выгода – это то, почему происходит болезнь, вторичная – еще один неосознаваемый «плюс» от болезни – NS). Отобрав симптом, «волшебник» оголил проблемные места. В этом случае через какое-то время симптом вернется, либо появится другой.

В подобных ситуациях особого вреда знахари могут и не нанести. Но есть примеры, когда при диагнозе «онкозаболевание» люди обращаются за помощью к экстрасенсам и целителям, вместо того, чтобы пройти курс химиотерапии. Исход, как известно, здесь куда печальнее.

(https://b.radikal.ru/b36/1802/c1/43cf7589959e.jpg)
Николо Реньери. Гадалка. 1626 / ©Wikimedia Commons

Нарушенные люди

– Недавно мы проводили исследование, посвященное выявлению личностных особенностей людей, которые обращаются за помощью к экстрасенсам, – говорит психолог психоаналитической ориентации, преподаватель Кафедры психологии Академии Госслужбы при Президенте РФ Даниэля Рахматулина. – Скажу исключительно о наших выводах. Наше исследование показало, что к знахарям, магам и тому подобным врачевателям обращаются люди, склонные к мистическому мышлению. Также было выявлено, что людям, склонным к обращению за помощью к экстрасенсам, присущи такие защитные механизмы, как отрицание, регрессия, проекция, замещение. Кроме этого, у них нарушен и образ-Я, им свойственно растрачивание эмоций, они склонны по максимуму проявлять как положительные, так и отрицательные эмоции, что часто приводит к нарушениям в сфере эмоциональной отзывчивости, подрыву доверия в межличностных отношениях. Им свойственно фантазирование, которое может сопровождаться резкими перепадами отношения к развитию ситуации, к последствиям своих действий.

Выявлена связь между частотой обращений к экстрасенсам и воспроизведению негативных переживаний, что свидетельствует о склонности обращаться к сверхъестественным силам людей, надолго сохраняющих впечатления о пережитом, в основном, о негативных переживаниях.

Обнаружена и связь между частотой обращений к экстрасенсам и такой особенностью субъективного контроля, как интернальность неудач. Это значит, что эти люди склонны списывать ответственность за неприятные события на других людей или, например, на «злой рок», порчу или сглаз. В итоге, в своем исследовании мы сделали вывод, что людям, обращающимся за помощью к экстрасенсу, свойственны черты так называемой «пограничной» личности. Это означает, что эти люди могут быть нарушенными с точки зрения психологического здоровья.

(https://a.radikal.ru/a12/1802/83/47140305c3ee.png)
Альберт Анкер. Гадалка. 1880 / ©Wikimedia Commons


Из книги Эдварда Радзинского «Распутин: Жизнь и смерть»: «Тысячу лет назад, в X веке, на Руси было принято христианство, но язычество так и не покинуло страну. Любопытный символ: христианские храмы на Руси часто имеют «в основании» святыни языческие. Как сказано в летописи: «Поставиши церковь святого Василия на холме, где прежде стоял кумир Перун…» Языческие боги, от которых князья силой заставляли отказаться народ, продолжали незримо жить. Например, бог Велес, согласно древним верованиям «ведавший» плодородием, забавно преобразился в «угодника Божия святого Власия Чудотворца». Громыхавшего грозами Перуна заменил громыхавший грозами Илья-пророк… Языческий восторг перед природой, ее обожествление остались в людских душах. И та легкость, с которой народ после революции согласился по приказу большевиков уничтожать свои великие храмы, весьма напоминала легкость, с которой по приказам князей разбивали и жгли языческие святыни. Тысячу лет целые края жили, соединяя язычество и православие. И святые целители существовали рядом с древними колдунами: целители лечили, а колдуны отводили (или насылали) порчу».


Близость к бессознательному

Так могут ли помочь экстрасенсы, знахари и целители? Возможно. Особенно если в это верить. Верующие, как известно, видят то, что желают, а часто – и чувствуют то, что желают, причем, на физиологическом уровне. Психологической науке давно известен факт излечения от самых страшных болезней только «психологическим» путем, равно как и заболеваниями ими через тот же канал – только через психику. Известно, например, что аутисты часто практически ничем не болеют: ни простудами, ни гриппом. Их психологический мир не пускает в себя никого: даже бактерии и вирусы. Невероятно, но факт.

Никто не отменял и эффект плацебо. Но главное – никто не отменял глубокие психологические механизмы взаимодействия, которые происходят между «верующим» клиентом и его целителем. Это всегда связка двух людей, между которыми происходит «нечто». Кто-то это отнесет к чуду, а кто-то – к самой обыкновенной психотерапии. Хотя зачастую совершенно бесполезной, а порой и вредной, так как вектор «лечения» направлен не туда.

А как же предсказания экстрасенсов, которые иногда сбываются? Возможно и это. Некоторые люди, как известно, обладают настолько сильной интуицией, что действительно способны предсказывать или видеть людей насквозь. Но и это не чудо. Феноменально развитая интуиция есть, вероятно, не что иное, как очень сильная близость человека к его бессознательному, которое способно очень точно считывать и чувствовать текущую ситуацию и, соответственно, уметь предсказывать ее исход в дальнейшем: от политических событий до действий конкретного человека. Все это в уме экстрасенса происходит совершенно неосознанно, поэтому он и приписывает такую способность дару свыше. Но, увы, такая близость к своему бессознательному часто говорит, похоже, о сильной нарушенности человека, который часто может быть потенциальным пациентом психбольницы. Хотя и талантливым.

(https://a.radikal.ru/a20/1802/d8/4206f576a764.jpg)
©depositphotos.com

Источник: Naked Science (https://naked-science.ru/article/nakedscience/healers-and-psychics)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 06, 2018, 11:47:33
«Сотрудничество не ведется»: в МГУ открестились от гомеопатов

МГУ опроверг сотрудничество с гомеопатами

(https://palacesquare.rambler.ru/hutanlj/?blrbuu=MWZkN2xtLmo3andjQHsiZGF0YSI6eyJBY3&bwbfb=Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoi&hstkhv=aHR0cHM6Ly93d3cuZ2F6ZXRhLnJ1L3NjaW&mhqf=VuY2UvMjAxOC8wMy8wNV9hXzExNjcxODg1&mmspb=LnNodG1sIiwiUHJvdG9jb2wiOiJodHRwcz&tpkr=oiLCJIb3N0Ijoid3d3LmdhemV0YS5ydSJ9&txwvfuag=LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pbWcuZ2F6ZX&uocya=RhLnJ1L2ZpbGVzMy85MjcvMTE2NzE5Mjcv&uqce=VEFTU18yNDk3OTU0MS1waWM5MDUtODk1eD&zorukn=UwNS0xNjE2MS5qcGcifQ%3D%3D)
Сергей Бобылев/ТАСС

В МГУ открестились от сотрудничества с гомеопатами, получившими антипремию от Минобрнауки. Гомеопаты отказываются в это верить, и продолжают официально заявлять о совместной работе с университетом.

В Московском государственном университете имени Ломоносова заявили, что не сотрудничают с крупным отечественным производителем гомеопатических средств, недавно получившим «Антипремию» от Министерства образования и науки.


6 февраля в Минобрнауки состоялась торжественная церемония, на которой были оглашены итоги IV Всероссийской премии «За верность науке», целью которой провозглашено выявление и поддержка проектов, направленных на популяризацию научных достижений.

Среди 11 номинаций, которыми были отмечены лучшие телепрограммы, научные издания и популяризаторские проекты (https://минобрнауки.рф/m/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80/12202), посвященные науке, была и антипремия, присуждаемая за «самый вредный лженаучный проект (за насаждение мифов, заблуждений и суеверий). На нее номинируются СМИ и другие организации, особенно активно «распространявшие на широкую аудиторию лженаучную и антинаучную информацию в течение 2017 года».

Победитель в этой номинации был объявлен под конец церемонии вице-президентом РАН академиком Алексеем Хохловым, лауреатом стал крупный российский производитель гомеопатических средств НПФ «Материа Медика Холдинг», владельцем которой является член-корреспондент РАН Олег Эпштейн.

Компания производит такие препараты, как «Анаферон», «Эргоферон», «Ренгалин», «Тенотен» и «Импазу».

Спустя два дня эта компания распространила заявление, в котором допустила возможность обращения в суд по поводу присуждения антипремии, правда к кому - производитель не пояснил.

«В Реестре клинических исследований лекарственных препаратов Министерства здравоохранения РФ зарегистрировано 34 рандомизированных клинических исследования по препаратам ООО «НПФ «МАТЕРИА МЕДИКА ХОЛДИНГ». По результатам 20 завершенных исследований подтверждена эффективность и безопасность производимых организацией препаратов, 13 исследований проводятся в настоящий момент…» — утверждала компания в доказательство действенности своих продуктов.

«Утверждается, что завершены 20 исследований. Действительно, они описаны как завершенные в государственном реестре лекарственных средств. 19 из них под теми же названиями зарегистрированы на американском сайте ClinicalTrials.gov. Но там только 4 из 19 признаны завершенными и только для одного их них представлены результаты на сайте. То, что для 3-х завершенных исследований результаты не представлены, по-видимому, объясняется так:

эти результаты не удовлетворили экспертов, они не прошли надлежащий контроль качества. Ну, или авторы захотели скрыть результаты от американского регулятора»,
--

прокомментировал «Газете.Ru» старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН, член Комиссии по борьбе со лженаукой, автор критической статьи «Анаферон как скрытая гомеопатия (http://scinquisitor.livejournal.com/111614.html)».

В том же февральском документе организация заявила о сотрудничестве с ведущими российскими научными и «научноисследовательскими» учреждениями и институтами, в том числе --

с МГУ имени М.В.Ломоносова, конкретно — физическим, химическим и биологическим факультетами.

«Газета.Ru» попыталась подтвердить эту информацию, и в пресс-службе МГУ заявили, что университет не ведет сотрудничество с компанией. «На сегодняшний день между факультетом и компанией «Материя Медика» официальное сотрудничество не ведется», — сообщили в пресс-службе физического факультета МГУ.

«Биофак, как подразделение Московского университета, не сотрудничает с названной компанией. Сотрудники факультета вне исполнения ими должностных обязанностей вправе взаимодействовать с кем им представляется нужным. Компания «Материа Медика» в прошлом году обсуждала возможность выступить спонсором «Дня биолога», но к соглашению стороны не пришли, главным образом из-за неоднозначной репутации этой компании среди профессиональных биологов», — заявили на Биологическом факультете. На химфаке МГУ также заявили, что не сотрудничают с компанией.

Новость об этом не смутила гомеопатов, в ответе на запрос «Газеты.Ru» в компании настояли на сотрудничестве с университетом, добавив к перечисленным подразделениям МГУ Факультет фундаментальной медицины и даже Международный учебно-научный лазерный центр МГУ.

В мае 2017 году огласку получил скандал, связанный с приглашением представителей этой компании на традиционный праздник Биологического факультета МГУ – День биолога. Тогда в социальных сетях новость о приглашении гомеопатов на факультет вызвала множество гневных комментариев, через полтора дня устроители праздника отказались от приглашения адептов гомеопатии: «Ваши комментарии пробудили дух справедливости в команде, мы проверили информацию и пришли к коллективному решению, которое также поддержала администрация, что выступление компании с такой репутацией на биологическом факультете недопустимо. Мы против гомеопатии и за коллективное стремление делать мир лучше».

Имя владельца компании Олега Эпштейна, автора гомеопатических патентов и монографий, стало часто упоминаться в СМИ с конца 2016 года, после того, как он был избран членом-корреспондентом РАН по отделению физиологии. Этот эпизод стал поводом для критики РАН наряду с избранием в нее близких родственников известных ученых.

В феврале 2017 года Комиссия по борьбе с лженаукой РАН издала знаменитый меморандум (https://www.gazeta.ru/science/2017/02/06_a_10511291.shtml), в котором гомеопатия была названа опасной практикой.

Его составили специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии. «Гомеопатия основывается на теоретических положениях, не соответствующих либо прямо противоречащих фундаментальным научным принципам и закономерностям физики, химии, биологии и медицины. Опасность гомеопатии заключается в том, что ее сторонники нередко пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов», — говорилось в меморандуме.

«Увы, прием «у нас есть исследования» с замалчиванием конкретных результатов этих исследований, стал очень распространенным при маркетинге лекарств-пустышек... Этот вывод не мешает компании преподносить свой препарат как эффективный и «имеющий исследования» и продавать его. Общее у анаферона, эргоферона и оциллококцинума (компания «Буарон») – отсутствие действующего вещества, — пояснил Панчин.— По составу это просто очень дорогой сахар. Расчет на то, что простуда, как правило, проходит сама. Без всякого лечения. И доверчивые покупатели препаратов легко связывают закономерное улучшение своего самочувствия с препаратом-пустышкой».

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/03/05_a_11671885.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Март 17, 2018, 23:46:58
Александр Соколов: лженаука предстанет перед судом?

Историк космонавтики подал в суд на замдиректора канала РЕН-ТВ Игоря Прокопенко. Если он выиграет дело, это будет хорошим примером для других ученых, пострадавших от недобросовестных журналистов.

Продукция канала РЕН-ТВ давно стала объектом для народных шуток про пришельцев и рептилоидов. Однако охотники за сенсациями с РЕН-ТВ прославились не только псевдонаучным характером своих передач, но и не слишком корректными методами добывания интервью. Логотип канала уже отпугивает адекватных людей? Что ж, будем прикрываться названиями малоизвестных телекомпаний. Тема передачи – о базе нацистов на Луне, и ни один вменяемый ученый не будет ее комментировать всерьез? Заверим его, что снимаем «научно-популярный фильм о современных исследованиях космоса». К высказываниям ничего не подозревающего астронома подмонтируем пугающий видеоряд, перед ученым будет говорить уфолог, а после – полусумасшедший отставной военный, которого похищали марсиане. И пусть потом пострадавший специалист попытается доказать, что совсем «не это имел в виду»! Что он сделает? В суд подаст?

Но зачем ограничиваться телеформатом, когда из одного материала можно выжать гораздо больше. Например, издать его в виде книги, а еще лучше – нескольких книг, полученных из одних и тех же текстов путем нехитрой перетасовки. Если набить руку, такие книжки можно строгать десятками, тем более что на всевозможные «теории заговоров» есть стабильный спрос, уже созданный телевизионщиками.

(https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2018/03/c6j8k3l-bdo.jpg)
Книга Игоря Прокопенко, в которую попали фрагменты интервью Антона Первушина / Александр Соколов

Тележурналист Игорь Прокопенко – лицо псевдонаучных передач РЕН-ТВ – еще и плодовитый писатель. В этом легко убедиться, зайдя в ближайший книжный магазин. Скорее всего, вы без труда найдете не меньше десятка книг этого автора с интригующими названиями типа «Неизвестная Русь» или «Пришельцы государственной важности».

Жертвой именно такого подхода к получению материала для передач и книг стал писатель и историк космонавтики, член Союза писателей Санкт-Петербурга Антон Первушин. После того как Антон дал интервью каналу РЕН-ТВ якобы «для научно-популярного фильма», он с удивлением обнаружил фрагменты своих комментариев в четырех книгах Игоря Прокопенко. Причем высказывания, по мнению Первушина, были обрезаны и вставлены в такой контекст, будто бы уважаемый историк космонавтики выступает в поддержку идей «лунного заговора», которых он на самом деле вовсе не разделяет.

(https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2018/03/g3wha9z3axe.jpg)
Полка с книгами Игоря Прокопенко в книжном магазине / Александр Соколов

Доколе терпеть подобное? Антон Первушин решил, что не будет безропотно сносить журналистский произвол, и подал в суд как на замдиректора РЕН-ТВ Игоря Прокопенко, так и на магазин «Буквоед», где продавалась книга Прокопенко «Тайны древних цивилизаций». Истец считает, что обвиняемые не только посягнули на его авторские права, но и нанесли ущерб репутации, поэтому требует компенсации, а также изъятия книги из продажи.

Вот комментарий самого Антона Первушина: «Я крайне возмущен использованием моего интервью в контексте фильма, призванного утвердить теорию "лунного заговора". При подготовке к интервью меня заверили, что оно будет использовано в научно-популярном фильме, в котором рассказывается о современных научных исследованиях в области изучения космоса. Я всегда охотно соглашаюсь на участие в подобных интервью. Меня ввели в заблуждение, ведь если бы съемочная группа честно сообщила, что фильмы будут посвящены пропаганде теории "лунного заговора" и различным спекуляциям вокруг аномальных явлений, то я отказался бы от участия в съемках. Создатели фильма пошли на преднамеренный обман с целью получения интервью, которое они представили в свете, выгодном для утверждения лженаучных теорий. Таким образом, мне и моей репутации нанесен ущерб, причем не только в формате телевизионного интервью, но и в формате недобросовестного цитирования фрагментов интервью в четырех книгах авторства И. С. Прокопенко».

(https://naked-science.ru/sites/default/files/images_custom/2018/03/i1gvtjqfibi.jpg)
Карикатура на Игорья Прокопенко / Художник Олег Добровольский

Если Антон Первушин выиграет дело, это будет хорошим примером для других представителей научного сообщества, пострадавших от недобросовестных журналистов. Стоит добавить, что в книгах Игоря Прокопенко используются фрагменты высказываний не одного десятка российских ученых. Можно предположить, что многие из них об этом и не подозревают.

Мою позицию по отношению к каналу РЕН-ТВ вы, полагаю, отлично знаете. Редакция портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ всеми силами поддерживает Антона Первушина. Мы будем подробно освещать ход процесса. Хочу напомнить, что в 2017 году Игорь Прокопенко стал финалистом антипремии «Почетный академик ВРАЛ» за вклад в российскую лженауку (премию мы учредили вместе с Фондом «Эволюция»).

Иск Антона Первушина стал возможен благодаря содействию Петра Талантова.

Источник: Naked Science (https://naked-science.ru/article/column/aleksandr-sokolov-lzhenauka)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 29, 2018, 19:39:12
Волшебный звук гомеопатии: шарлатан вылечит Эболу

В США рассмотрят дело врача, торгующего аудиогомеопатией

(https://palacesquare.rambler.ru/psujqrnhb/MTkyYmhoLnVzMGwyaEB7ImRhdGEiOnsiQWN0aW9uIjoiUHJveHkiLCJSZWZmZXJlciI6Im/h0dHBzOi8vd3d3LmdhemV0YS5ydS9zY2llbmNlLzIwMTgvMDUvMjhfYV8xMTc2OTQ4Ny5z/aHRtbCIsIlByb3RvY29sIjoiaHR0cHM6IiwiSG9zdCI6Ind3dy5nYXpldGEucnUifSwibG/luayI6Imh0dHBzOi8vaW1nLmdhemV0YS5ydS9maWxlczMvNjQzLzExNzY5NjQzL0RlcG9z/aXRwaG90b3NfMjY0NDgzMjdfbC0yMDE1LXBpYzkwNS04OTV4NTA1LTc5NTkyLmpwZyJ9/)
Depositphotos

В США врач может лишиться лицензии за торговлю аудиогомеопатией — записями гудения катушки индуктивности, внутрь которой помещен пузырек гомеопатического средства. Врач обещает исцеление от диареи, холеры и вируса Эбола, но его не поддерживают даже другие гомеопаты.

В США Медицинский совет штата Калифорния может лишить лицензии доктора Уильяма Эдвина Грея III — он торгует через интернет гомеопатическими аудиозаписями, по его заявлениям способными вылечить целый ряд угрожающих жизни заболеваний, от холеры до вируса Эбола, сообщает издание Los Angeles Times (http://www.latimes.com/local/california/la-me-ln-doctor-license-threat-20180524-story.html).

75-летний гомеопат продает «электронные лекарства» через собственный сайт. Аудиозаписи стоимостью $5 длятся по 13 секунд и представляют собой шипяще-свистящие звуки.

«Вы, ваш ребенок или домашний питомец от чего-то страдаете! Вам необходимо быстрое облечение — от лихорадки, диареи, кашля, или даже малярии, тифа, холеры!... Что делать! Включите свой мобильный телефон или компьютер! Проиграйте уникальный сигнал, подобранный экспертной системой, с помощью вашего мобильного телефона или компьютера, чтобы быстро избавиться от симптомов!», — гласит экспрессивный текст на главной странице сайта.

«36 из 37 пациентов излечились от малярии спустя 3-4 часа после всего нескольких прослушиваний, — заверяет Грей. — Это отлично работает на практике и я все еще стараюсь привлечь инвесторов, продвинуть свой продукт и добиться его более широкого использования».

Всего на сайте доступны 263 целебных аудиозаписи, неразличимых на слух. Впрочем, различать или даже слышать их вовсе необязательно, отмечает Грей — достаточно просто подвергаться их воздействию. Свое суждение он подкрепляет занимательной историей о глухой собаке, излечившейся с помощью аудио-гомеопатии от инфекции мочевого пузыря.

По словам Грея, гомеопатией он заинтересовался, отучившись в Стэнфордской медицинской школе и решив, что современная медицина больше занимается побочными эффектами лекарств, чем самими болезнями.

Изготавливает цифровые лекарства Грей следующим образом: пузырек с «препаратом» помещает в катушку индуктивности, запускает ее и записывает издаваемый ею звук. По мнению Грея, целительная сила гомеопатического раствора должна таким образом преобразовываться в ... звуковые волны.

Грей говорит о своем творении как об «электронных экстрактах гомеопатических средств».

На сайте представлены отзывы благодарных пациентов (впрочем, их подлинность сложно проверить), повествующие о том, что аудио-гомеопатия спасла их от чудовищной зубной боли, диареи, рвоты, залечила разрывы мышц, помогла снизить температуру, избавила от синяков и даже вылечила болезнь, против которой оказались бессильны все остальные лекарства. Пациенты отмечали у себя и побочные эффекты — необычно яркие сны, спутанность речи, небольшие проблемы с памятью.

Врачи отмечают бессмысленность подхода Грея.

«Здесь все настолько глупо, что я даже не знаю, с чего начать, — признается профессор хирургии и онкологии Дэвид Горски. — Я обращаю внимание на подобные вещи уже 15 лет и каждый раз нахожу что-то новое и удивительное».

От доктора Грея открестились даже другие гомеопаты.

«То, что он делает, не имеет с гомеопатией ничего общего, — подчеркивает основатель Нью-Йоркской школы гомеопатии Роберт Стюарт. — Он сам по себе».

Более того, Грей не проводит осмотр пациента и не составляет историю болезни перед тем, как предложить ему то или иное «лекарство» — чтобы получить рекомендации, достаточно просто отметить пару симптомов на сайте. И, конечно, цифровые снадобья не зарегистрированы Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.

Составленный представителями Совета обвинительный акт, направленный генеральному прокурору Калифорнии, гласит, что Грей виновен в «ужасной халатности». Совет не сообщает, кто именно заставил их обратить внимание на деятельность Грея.

«Не существует задокументированных в научной литературе доказательств того, что гомеопатические средства могут передавать свои свойства звуковым волнам», — отмечается в обвинении.

По словам обвинителей, «лечение» аудиозаписями может быть особенно опасно для людей с серьезными заболеваниями, которые без надлежащего лечения могут привести к смерти. Грей же предлагает лечиться прослушиванием аудио-гомеопатии от целого спектра болезней, включая свиной грипп, вирус Эбола и атипичную пневмонию.

Совет требует проведения слушания, в ходе которого будет решено, имеет ли доктор Грей право на дальнейшую медицинскую практику.

Сам Грей отмечает, что оспаривать утверждения Совета не собирается — по его мнению, на судебные тяжбы уйдет слишком много денег. «Честно говоря, я думаю, мы все равно проиграем», — признается он.

Однако вряд ли это сильно помешает его дальнейшей деятельности — лицензия нужна для медицинской практики, для назначения лекарств и анализов, а Грей работает гомеопатом, чем можно заниматься и без лицензии.

Совет ежегодно выдвигает обвинения примерно 300 врачам, в работе которых были выявлены нарушения. Проявившие халатность врачи часто оказываются на испытательном сроке, который позволяет им заниматься медицинской практикой, но с некоторыми ограничениями. За прошлый год на испытательном сроке оказались 85 врачей, 10 из которых навсегда потеряли лицензию.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/05/28_a_11769487.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 04, 2018, 19:56:27
«Волшебная соль» довела участника «Битвы экстрасенсов» до суда

(https://palacesquare.rambler.ru/hutanlj/amcxNDMubXRsb211QHsi/ZGF0YSI6eyJBY3Rpb24i/OiJQcm94eSIsIlJlZmZl/cmVyIjoiaHR0cHM6Ly9s/ZW50YS5ydS9uZXdzLzIw/MTgvMDYvMDQvYml0dmEv/IiwiUHJvdG9jb2wiOiJo/dHRwczoiLCJIb3N0Ijoi/bG/?kmbzrb=VudGEucnUifSwibGluayI6Imh0dHBzOi8vaWNkbi5sZW50YS5ydS9pbWFnZXMvMjAxOC&pmpfpqp=8wNi8wNC8xNi8yMDE4MDYwNDE2NTk0ODgyMS9waWNfMTZhNmZhZTViYzg5ZjBlZGExNW&uofg=ZkNTI4OTdhNzY3MmIuanBnIn0%3D)
Арсений Караджев
Кадр: телепередача «Битва экстрасенсов»


Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор участнику программы «Битва экстрасенсов» Арсению Караджеву, который попался на краже в магазине Zara. Об этом сообщила Объединенная пресс-служба городских судов в ТамТам (https://tt.me/spb-gs/AWPKyLp6Hpk)-канале в понедельник, 4 июня.

Он признан виновным в незаконном обороте наркотиков и попытке кражи. Суд приговорил его к трем годам условно.

Из материалов уголовного дела следует, что 20 февраля 2017 года Караджев с метамфетамином массой 3,67 грамма в кармане пришел в магазин Zara в торгово-развлекательном центре «Галерея». Мужчина взял три пары брюк, два пальто, три куртки и один пиджак и понес к выходу. Его задержали. Ущерб был оценен в 24 тысячи рублей.

Караджев вину признал. При аресте он пояснял суду, что метамфетамин — это волшебная соль, необходимая ему для совершения магических ритуалов, поскольку он является экстрасенсом из «Битвы экстрасенсов».

Проведенная в ходе расследования судебно-психиатрическая экспертиза не выявила у Караджева психического расстройства и слабоумия.

После задержания по подозрению в краже «экстрасенса» отпустили под подписку о невыезде, но он скрылся, пишет «Фонтанка.ру». Его объявили в федеральный розыск, и 6 марта этого года, то есть через год, он был пойман. На этот раз Караджева взяли под стражу.

Он участвовал в 15-м сезоне «Битвы экстрасенсов» под псевдонимом Караджа.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/news/2018/06/04/bitva/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июль 21, 2018, 22:43:55
Ладони и шарики: как убивает альтернативная медицина

Онкологи: альтернативная медицина при раке снижает выживаемость

(https://a.radikal.ru/a11/1807/93/91ef3f10cd92.png)

Использование альтернативной медицины при раке снижает шансы на выживание и выздоровление, предупреждают американские онкологи. Сторонники альтернативной терапии склонны отказываться от эффективного лечения, а сами методики способны снижать эффективность действенных методов.

Люди, прибегающие к методам альтернативной медицины при раке, склонны отказываться от обычного лечения, что снижает их шансы на выживание, предупреждают онкологи из Йельского университета. Данные были опубликованы в журнале JAMA Oncology (http://dx.doi.org/10.1001/jamaoncol.2018.2487).


К альтернативным лечебным практикам относятся способы, эффективность и безопасность которых не была доказана научным методом — например, акупунктура и гомеопатия. В США такое «лечение» от рака и других заболеваний становится все более популярным — к нему прибегает каждый третий. И если при лечении, скажем, насморка такой подход вряд ли причинит серьезный вред, то применение его для лечения рака может привести к гибели.

Этот подход практикуют даже врачи —

например, скандально известный кардиолог Мехмет Оз во время кардиохирургических операций приглашал «специалистов» по рэйки — методу «исцеления» путем наложения ладоней, придуманному в 1922 году одним японским буддистом — чтобы повысить вероятность успеха операции.

Хотя многие пациенты полагают, что альтернативные методы повысят эффективность лечения рака в сочетании с методиками, имеющими доказанную эффективность (например, химиотерапией), в конечном итоге часть из них склонна отказываться от эффективных методов в пользу лечения наложением рук или сахарными шариками.

«Прошлые исследования показали, что пациенты, прибегающие к альтернативной медицине, верят, что она улучшит результат лечения, — отмечает профессор Джеймс Ю, ведущий автор исследования. — Мы заинтересовались этим вопросом, пересмотрев специализированную литературу и выяснив, что этому нет никаких доказательств».

Чтобы выяснить, как тяга к альтернативным методикам влияет на людей, исследователи изучили данные о 1290 пациентах с раком простаты, легких, груди и кишечника. 258 из них практиковали и альтернативный подход к лечению, остальные — только доказанные методы.

Исследователи наблюдали за течением болезни и результатами лечения на протяжении 10 лет, с 2004 по 2013 год.

За это время, как оказалось, риск смерти у прибегавших к альтернативному лечению пациентов только вырос.

Анализ показал, что они были склонны отказываться от химио-, радиотерапии, хирургии и других видов лечения, отдавая предпочтение альтернативным методикам. Это отнюдь не способствовало их выживаемости.

«Тот факт, что использование альтернативной медицины связано с отказом от методик лечения с доказанной эффективностью и повышенным риском смерти, должен стать для пациентов и врачей поводом задуматься, — отмечает онколог Скайлер Джонсон. — К сожалению, все дело в отношении к роли альтернативной терапии. Она может использоваться для облегчения осложнений при лечении от рака, но многие воспринимают ее саму и как эффективный метод лечения тоже».

Как выяснилось, среди тех, кто прибегал к альтернативным методам, от химиотерапии отказывались 34% больных, от радиотерапии — 53%, от хирургического вмешательства — 7%.

Пятилетняя выживаемость после начала лечения у тех, кто прибегал к альтернативным методам, составила 82,2% по сравнению с 86,6% у остальных пациентов. В среднем, сторонники альтернативных методов умирали вдвое чаще, чем пациенты, получавшие нормальное лечение.

Чаще альтернативную терапию выбирали молодые богатые женщины с хорошим здоровьем, отмечают авторы работы.

Это делает результаты исследования еще более удручающими — ведь изначально у погибших из-за неправильного лечения пациентов шансы на выживание были весьма высоки. Более высокие риски связаны не только с отказом от нормального лечения, считают они — определенные альтернативные методы, по их мнению, могут снижать его эффективность.

«Реальность такова, что эти люди верят, что методы с недоказанной эффективностью и безопасностью повысят их шансы на выживание и выздоровление, но происходит наоборот», — делится доктор Джонсон.

«Необходимо выявить источник дезинформации, чтобы пациенты перестали считать альтернативные методики эффективными», — отмечает соавтор статьи доктор Кэри Гросс.

«Важно, чтобы пациенты, прибегающие к таким методам лечения, были проинформированы о рисках и не рассматривали их как альтернативу эффективному лечению», — говорит онколог Мартин Ледвик.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/07/20_a_11859913.shtml)

==============================================

Сегодня, просматривая новости, перешел по одной из ссылок, где рекламировали новое лекарство. Вроде всё по взрослому: рекомендации ведущих врачей, отзывы пациентов, пользовавшихся этим лекарством, даже сертификат был приведён! Правда мелкий был сертификат, ничего не видно, пришлось несколько увеличить:

(https://d.radikal.ru/d21/1807/70/4ee16abdf2e9.png)

Чтобы не сочли за рекламу, затенил название препарата. Но не это самое главное. Меня заинтересовали ГОСТ'ы по которым сертифицировался этот препарат, как написано в сертификате, из растительного сырья. А ГОСТ'ы эти - первый на сухие строительные смеси на основе вяжущего цемента, а второй то же самое, только для пола. Вот так: лечитесь сухими строительными смесями! (http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Сентябрь 23, 2018, 13:13:30
Леонид Подымов
«Псевдонаука». Глава из книги


(http://elementy.ru/images/bookclub/psevdonauka_podymov_200.jpg)


Разоблачение обмана и заблуждений

На какие уловки мы попадаемся, когда начинаем верить в чепуху? Каковы индикаторы сомнительных теорий? Какие методы доказательств самые точные и современные? Книга поможет развить критическое мышление и научиться отличать науку от шарлатанства. …


Глава 34. Статистика на службе науки

Подкреплены ли ваши доказательства обширной статистикой? Статистика может оказаться как хорошим подтверждением, так и хорошим способом ввести в заблуждение.


Чем больше однотипных случаев будет рассмотрено, тем более достоверными будут наши выводы.

Как строго научно доказать, что курение опасно доля здоровья и, в частности, приводит к раку легких? Такую задачу поставили перед собой двое британских эпидемиологов Остин Бредфорд Хилл и Ричард Долл в начале 1950-х годов. На тот момент все предположения о вреде курения не имели под собой доказательной базы, и в медицинском сообществе по этому вопросу не было единодушия. Более того, курение рекламировалось как нормальная «здоровая» привычка.

Исследователи столкнулись с рядом затруднений. Для наглядности результатов необходимо было наблюдать большую группу здоровых людей, отслеживая состояние их здоровья на протяжении десятилетий (планировалось вести исследование 50 лет). Испытуемые должны находиться в схожих условиях жизни и труда, иметь приблизительно схожий доход. Также это должны быть люди надежные и аккуратные, осознающие необходимость регулярно тратить время на отчеты на протяжении долгих лет. Кроме того, было бы удобно, если бы часть испытуемых была ярыми курильщиками, а еще часть противниками курения — для усиления возможного эффекта. Озарение пришло к Хиллу внезапно, во время игры в гольф: в качестве подопытных нужно использовать своих же коллег — врачей.

В 1951 году началось знаменитое исследование Хилла и Долла, которое впоследствии получило название British Doctors Study («Исследование британских врачей»). Авторы разослали приглашение к участию всем зарегистрированным в Великобритании врачам-мужчинам, на что было получено 34 349 ответов. Эти люди и стали участниками эксперимента. Участники получили анкеты для заполнения. Следующие анкеты были разосланы соответственно в 1957, 1966, 1971, 1978, 1991 и 2001 годах.

Сенсационные результаты появились уже к 1954 году. От рака легких умерло 36 человек — все оказались ярыми курильщиками. Закономерность была столь явна и очевидна, что поначалу авторов эксперимента даже заподозрили в недобросовестности. Но результаты дальнейших наблюдений переубедили даже самых закоренелых скептиков. По результатам работы Хилла и Долла было убедительно показано, что курение сокращает жизнь в среднем на 10 лет, более половины курильщиков умирает от болезней, связанных с курением (в возрасте от 35 до 69 лет умерло примерно 43% курильщиков и 15% некурящих). Также попутно было выяснено, что курение приводит и к инфаркту миокарда. Если в случае отдельно взятого испытуемого мы можем предполагать всякое: причины болезней и преждевременной смерти могут быть самыми разнообразными, то наблюдение за тридцатью тысячами людей практически устраняет влияние случайных факторов.

В 1954 году были опубликованы результаты аналогичного независимого исследования, с охватом в 190 тысяч американцев. Выводы были также неутешительные (вспомним про независимые подтверждения). Подоспели исследования другого характера: опыты на мышах показали канцерогенность табачного дыма (вспомним про подтверждения альтернативными методиками).

Цитировать
«Эти изобличающие доказательства потрясли Долла не меньше всех остальных: „Я сам не ожидал, что курение окажется такой серьезной проблемой. Если бы я тогда держал пари на деньги, то, пожалуй, поставил бы на что-то, связанное с дорогами и автомобилями“. Долл и Хилл приступали к своему исследованию без прицела на конкретный результат, они были попросту любопытны и хотели докопаться до истины. Вообще, хорошо продуманные научные испытания не затеваются с расчетом на ожидаемый исход, напротив, они должны быть честными и прозрачными, а тем, кто их проводит, следует быть готовыми к любым итогам».
С. Сингх, Э. Эрнст. «Ни кошелька, ни жизни. Нетрадиционная медицина под следствием»

Эксперимент Хилла и Долла стал новаторским и в плане научной методологии. Была показана важность медицинской статистики для здравоохранения1. Благодаря Хиллу и Доллу, а также последовавшим за ними независимым исследованиям с аналогичными результатами, накопившийся массив информации оказался столь очевиден, показателен и бескомпромиссен, что долго сопротивляться ему не смогли даже могущественные табачные корпорации — они постепенно начали сдавать позиции. Вот это я называю силой доказательств!

Вы все еще курите? Не пора ли задуматься?

Махинации со статистикой

Обычный человек плохо разбирается в статистике. Этому есть ряд причин. Во-первых, теория вероятности и математическая статистика довольно сложны. Конечно, базовые понятия статистики вполне под силу для понимания среднему по успеваемости школьнику, но и они часто бывают контринтуитивны.

— Какова вероятность встретить динозавра на улице?

— 50 процентов. Либо встретишь, либо нет.

Прикладные вопросы математической статистики и теории вероятности мало изучают в школе. Даже в технических вузах часто делается акцент на скучной теории и абстрактных задачах (вроде раскладывания цветных шаров по коробкам), но не на жизненных примерах. А зря. Понимание статистических закономерностей позволяет разбираться в важных вопросах и не поддаваться на разные шарлатанские уловки.

Ваш друг десять раз подряд подбросил монетку и записал результаты на листке бумаги («О» — орел, «Р» — решка). Какой из трех вариантов результата наиболее вероятен?

1. ОРОРОРОРОР
2. ОРРОРООООР
3. РРРРРРРРРР

Рискну предположить, что вы выбрали второй вариант. Да, действительно, он кажется чем-то «более естественным» для результатов броска монеты. А вот выпадение решки десять раз подряд нам покажется некоей махинацией либо мистикой. На самом же деле все три варианта имеют одинаковую очень маленькую вероятность (ее даже можно рассчитать: 1 к 210). И это легко проверить: попытайтесь воспроизвести любую из них. Подобных хитрых трюков теория вероятности и математическая статистика знают очень много.

Статистика — замечательный инструмент для анализа информации и различных исследований. Но, как и любой другой инструмент, ее можно использовать как во благо, так и во вред. Поскольку для многих людей фраза «по статистике...» звучит довольно убедительно, мы часто сталкиваемся с различными статистическими манипуляциями. Искаженное восприятие информации может происходить вследствие: а) незнания основ статистики; б) неучтенных факторов (ошибочная оценка); в) намеренной фальсификации.

«Средняя зарплата по вузу — 30 тысяч рублей», — заявляет ректор института на собрании преподавательского состава. Кто-то иронично улыбается, кто-то с грустью вспоминает в расчетном листе свои 12 тысяч 500 рублей. И у всех один вопрос: откуда ректор взял эти цифры?

Ответ кроется за загадочным словом «средняя». Вряд ли имеет смысл откровенно лгать, когда можно немного поиграть с цифрами. При подробном рассмотрении окажется, что в расчет включены все заработки, включая доход от большого бизнеса нескольких самых богатых сотрудников вуза, занимающих высокие административные посты. Имело бы смысл, разбить доход по группам с указанием количества сотрудников, получающих тот или иной доход. Но цифра в 30 тысяч, согласитесь, звучит убедительнее (особенно, если ее подавать в отчете для Министерства образования и науки).

Закон больших чисел

В Москве живет 12 миллионов человек. Стало быть, шанс один на миллион выпадает в ней по 12 раз в день.

«Ученые признают свое бессилие перед проблемой возникновения жизни. Вероятность самопроизвольного зарождения жизни на Земле столь уничтожающе мала, что даже самые закоренелые скептики сдаются: для зарождения жизни необходима внешняя разумная причина», — примерно так выглядит типичный аргумент антиэволюционистов по вопросу происхождения жизни. Но на самом деле низкая вероятность зарождения жизни — не повод отказываться от теории абиогенеза2. И вот почему.

Во-вторых, сколько подходящих мест для появления жизни нам нужно рассмотреть? Давайте оценим количество планет в наблюдаемой Вселенной. По оценкам ученых, только в нашей Галактике содержится от 200 до 400 миллиардов звезд. Возьмем для среднестатистической галактики условную низкую оценку — 100 миллиардов звезд. Количество галактик в известной Вселенной тоже не меньше 100 миллиардов. Число планет в звездных системах сопоставимо с количеством звезд. Возьмем нижнюю оценку: «Одна звезда — одна планета» (на самом деле у многих звезд по нескольку планет). Таким образом, примерное количество планет в известной нам Вселенной равно 100 миллиардов умножить на 100 миллиардов (1011 × 1011 = 1022), то есть десять секстиллионов.

Теперь пусть вероятность зарождения жизни составляет «один шанс на миллион». Значит, жизнь должна зародиться на одной миллионной части всех планет Вселенной, то есть число планет с жизнью равно одной миллионной, умноженной на десять секстиллионов. Мы получим 1016 планет или десять квадриллионов (единица с шестнадцатью нулями). Сложно представить это число, это очень и очень много. При такой оценке даже в нашем Млечном Пути должно существовать минимум 200 тысяч обитаемых планет (одна миллионная умножается на 200 миллиардов).

Хорошо, допустим, мы погорячились. Пусть шанс зарождения жизни «один на миллиард». Тогда обитаемых планет в нашей Галактике должно быть целых двести. А во всей наблюдаемой Вселенной — 1013 или десять триллионов. И это мы взяли заниженные оценки числа планет и рассматриваем только наблюдаемую Вселенную. А за границей наблюдения тоже есть галактики, звезды и планеты. Даже если учесть тот факт, что для зарождения жизни земного типа подходят не все планеты, даже если землеподобные планеты составляют 5–10% от всего количества — все равно получается огромное число. Так что все у ученых хорошо, оптимизм можно не терять. Закон больших чисел в действии: даже маловероятное событие при огромном количестве повторений наверняка случится. Из секстиллионов планет, подходящих для зарождения жизни, по крайней мере на одной жизнь точно зародилась. Наверное, есть и другие.

Похожая ситуация обстоит с так называемым предвидением. Мы часто слышим истории про «вещие сны». И для многих людей это является доказательством существования каких-то незримых тонких сил или чего-то непознанного и сверхъестественного. Человеку снится сон, что его завтрашняя поездка в соседний город закончится автокатастрофой. Сон настолько яркий, что он передумывает ехать и сдает автобусный билет в кассу, а через пару дней узнает, что его автобус попал в серьезную аварию. Может быть, тонкие миры и сверхъестественные предупреждения существуют, но рассмотрим и более рациональное объяснение.

(http://elementy.ru/images/bookclub/psevdonauka_01_703.jpg)

В среднем за 70 лет жизни человек спит около 23 лет. Из этих 23 лет — восемь лет — это сновидения. Человек спит каждый день, и, допустим, за один акт сна может увидеть 5–10 ярких образов-сновидений. Для простоты будем считать, что каждый человек в среднем за время сна видит ровно один отчетливый сон. Из семи с половиной миллиардов людей, живущих на Земле, выделим пять миллиардов спящих и помнящих сны (остальные 2 миллиарда — маленькие дети, сильно пожилые и немощные люди, а также больные и люди в одиночестве, которым не с кем поделиться своими предвидениями). Значит, мы получим 5 миллиардов сновидений за сутки. Теперь пусть шанс увидеть «вещий сон» как результат обычного случайного совпадения составляет один на миллион. Тогда каждый день на Земле должно случаться не менее 5000 вещих снов3. Современные технологии распространения информации позволяют успешно тиражировать истории о сбывшихся снах и предчувствиях. И вот уже в массовом сознании укореняется идея о том, что «Вселенная может предупредить нас о несчастье». Правда, остается без ответа вопрос, по какому принципу Вселенная выбирает человека для предупреждения. Кроме того, истории о несбывшихся снах мы обычно никому не рассказываем («Представляешь, вчера сон приснился хороший. Думал, сбудется. А он не сбылся»).

Кстати, а что там у экстрасенсов? Критик паранормального Джонатан Смит приводит интересный пример с экстрасенсом мадам Фебой. Мадам Феба каждую неделю обращается на своем выступлении к группе из 75 слушателей. В качестве демонстрации своих экстрасенсорных способностей она проводит эффектный трюк: гаснет свет, мадам закрывает глаза, поднимает руки и приглушенным голосом произносит: «Я заявляю, что в комнате присутствует два человека, родившихся в один день. В один и тот же день и месяц». После этого все присутствующие пишут свои даты рождения на листочках, и после проверки листочков добровольцами выясняется, что мадам Феба права. Примечательно, что подобное заявление мадам делала сотни раз и практически всегда угадывала. Может быть, все это результат предварительной подготовки — слушатели заранее отбираются с учетом дат рождения? Но вроде все честно, посетители не отбираются заранее. Тогда мы вынуждены признать наличие у мадам Фебы неких тонких интуитивных чувств? Не будем торопиться с выводами. На самом деле мы столкнулись здесь с обычным математическим трюком, его иногда так и называют «парадокс дней рождения».

Пусть в комнате сидят два человека. Какова вероятность, что эти люди имеют разные день и месяц рождения? Будем рассуждать так: вероятность родиться в какой-то день для первого человека равна 365/365 (или единица — он же родился в какой-то день). Для второго человека родиться в другой день равна 364/365 (один день уже был занят, осталось 364 на выбор). Для нахождения общей вероятности события «два человека родились в разные дни» мы должны перемножить эти две вероятности: 365/365 × 364/365. Получим 0,9973, или 99,73%. Продолжая эти рассуждения, для группы из 23 человек получим: 365/365 × 364/365 × 363/365 × ... × 343/365 = 0,493. То есть вероятность того, что в группе из 23 человек все эти люди родились в разные дни, составляет всего 50%. Для группы из 75 человек эта вероятность окажется меньше одного процента. То есть в группе из 75 человек с вероятностью 99,9% окажутся два человека с одинаковыми днями рождения.

Как говорится, знание математики и никакого мошенничества! Почему нам об этом не рассказывали в университете?

(http://elementy.ru/images/bookclub/psevdonauka_02_678.jpg)

Магия больших чисел

Есть что-то мистически завораживающее в больших числах, особенно если это касается гибели людей. Эту нашу особенность активно эксплуатируют СМИ и популисты всех мастей.

Каждый год в России в ДТП гибнут от 20 до 35 тысяч человек. С 2000 по 2016 год погибло 499 тысяч человек. По 80 человек в среднем в день. Настоящая война — полмиллиона за 17 лет! При этом здесь не учитывается количество умерших от травм спустя некоторое время после аварий. А также не учитываются покалеченные люди. Для сравнения за 10 лет войны в Афганистане безвозвратные потери советских войск составили 15 тысяч человек. Погибнуть в ДТП — одна из наиболее вероятных неестественных смертей. Цифры ужасают.

Какой же вид транспорта наше население считает самым опасным? Конечно же, авиацию. После каждой очередной авиакатастрофы тысячи людей зарекаются — на самолеты ни ногой! Посмотрим, сколько же человек гибнет в авиакатастрофах. За 66 лет (с 1946 по 2012 год) в различных авиакатастрофах на территории СССР и РФ погибло 6,5 тысячи человек. Цифра немаленькая. Но давайте сопоставим: 6500 жертв за 66 лет и 500 тысяч жертв за 17 лет. Несколько сотен в год против 25 тысяч.

Все дело в том, что в ДТП обычно гибнет немного людей за раз. Гибнут часто, гибнут каждый день, и за год набегает ужасная цифра. Но об этом мало говорят по телевизору. А в авиакатастрофах обычно погибает много людей сразу: 50, 100, 200. Это и оказывает такое будоражащее воздействие. Мы не утверждаем, что авиаперелеты полностью безопасны. Но есть ли повод для паники? И что на самом деле опаснее: сесть на самолет или отправиться с друзьями на машине в соседний город?

Аналогичный анализ можно провести и с жертвами терактов. Теракты — это одна из самых любимых тем для политических спекуляций в любой стране мира. Как правило, террористы достигают главной своей цели — запугать население. Но, отринув эмоции, давайте попробуем выяснить: от чьих рук погибнуть у нас самая высокая вероятность? Это упражнение я оставлю желающим для самостоятельного разбора. Оцените количество жертв терактов за год на территории России. А потом посмотрите количество самоубийств и количество жертв бытового насилия за этот же период.

«Из-за врачебных ошибок ежегодно гибнут десятки тысяч людей даже в развитых странах. Мой знакомый специалист по акупунктуре не убил ни одного. Значит, традиционная медицина гораздо менее опасна». Давайте разберемся. Десятки тысяч? Да, действительно, цифры впечатляют. Но разумны ли выводы? Как мы сравниваем? На сколько клинических случаев врачебного вмешательства приходятся эти десятки тысяч смертей? На десятки миллионов? А кто ведет статистику смертей после неудачных сеансов альтернативной медицины? Идет ли диагностика после лечения, отслеживание состояния пациента? Все ли мы учитываем? Сами альтернативщики будут утверждать, что не убили ни одного пациента. Но так ли это на самом деле?

В Интернете периодически популяризируется идея домашних родов. Довольно высокий процент людей разделяет опасные идеи о естественности, безопасности и правильности домашних родов. Когда дело доходит до самого процесса, слава богу, у большинства из них хватает здравомыслия не отказываться от госпитализации, но сама идея на слуху — значит, у нее много сторонников. К примеру, сообщества по данной тематике ВКонтакте насчитывают от 2 до 13 тысяч участников. Один из центральных тезисов «доморожениц» — клинические роды опасны. И действительно, периодически в СМИ всплывают резонансные случаи смерти рожениц в роддомах. Но что говорит статистика? На 2015 год показатель материнской смертности в России — 10,1 на 100 тысяч родов. Печальные цифры. Ими даже можно запугивать население — спасибо нашим СМИ («Врачи убили очередную роженицу»). Если учесть, что за этот год родилось около 2 миллионов человек, то получится, что при родах погибли почти 200 матерей4. А какова статистика смертей при домашних родах? Какие выводы нам делать, если она достигает 21 смерти на 10 тысяч рождений? Если с официальной медициной в стране все не идеально, следует ли отсюда вывод, что альтернативная медицина справится с проблемами лучше? Нет, не следует.

Нормальное распределение

Нормальное распределение (или распределение Гаусса) — упрощенно говоря, это такое распределение в теории вероятностей, при котором среднее значение некоторого условного признака встречается чаще всего. А отклонения от средней величины встречаются тем реже, чем значительнее эти отклонения. В этом контексте можно сказать, что «норма» (среднее значение) — это понятие большинства.

Например, для людей определенного возраста и определенного пола существует норма массы тела — то есть некое среднее значение, которому соответствует большинство людей (не путайте с рекомендуемой здоровой нормой). При этом могут встретиться и люди с массой сильно больше нормы, и люди с массой сильно меньше нормы. Если в обществе возникает определенная социальная проблема — например, голод или ожирение, то и среднее значение массы (норма) будет смещаться в большую или меньшую сторону. Но общий вид кривой нормального распределения сохранится.

(http://elementy.ru/images/bookclub/podymov_psevdonauka_img01.jpg)
Кривая нормального распределения (© Леонид Подымов)

Нормальному распределению подчиняются самые разнообразные множества объектов: рост людей, вес производимого изделия на фабрике, оценки по какому-то предмету у всех учеников в классе (если, конечно, оценки не рисуются «от балды»). Любой навык человека подчиняется нормальному распределению: это значит, большинство людей, обладающих этим навыком, умеют им пользоваться на среднем уровне, но встречается небольшое количество особо талантливых, и есть небольшое количество совсем бестолковых.

Когда мы читаем про очередного номинанта на премию Дарвина, самоубившегося самым невероятным способом, мы можем сказать, что это представитель крайней левой части кривой нормального распределения по интеллекту (или, если хотите, по удачливости). А если мы смотрим передачу про вундеркинда, запоминающего первые 10 тысяч цифр числа «пи» — перед нами очевидно представитель крайней правой части этой кривой. И в принципе, никакой мистики тут нет. Людей на планете очень много, среди них встречаются и поистине удивительные. Если мы возьмем большую группу людей (скажем, несколько миллионов), то в ней может оказаться несколько тысяч особо талантливых — а это, согласитесь, значительная цифра.

Возраст и здоровье — такие же примеры нормального распределения. Кто-то умрет в младенчестве, кто-то доживет до 110 лет. Все люди разные. Сторонник курения скажет: «Мой дед курил по две пачки в день и дожил до 90 лет». Что должен доказать этот аргумент? Что, может быть, дедушка дожил бы и до 95 лет, если бы не курил? В любом случае, у нас нет возможности вернуться в прошлое, отговорить этого дедушку от курения и дальше 70 лет следить за его здоровьем. Дожить до 90 лет — это нужно быть аномально здоровым. Но, увы, большинству даже здоровых людей так не повезет. А курящему большинству повезет еще меньше.

Однажды, мне довелось посмотреть телешоу про одаренных детей с участием мальчика, который по силуэту линии государственной границы узнает любую страну мира. Очень способный мальчик с очень хорошими родителями. Кто-то из людей, склонных к мистицизму, наверняка скажет, что подобные дети — лучшее доказательство существования новой расы — детей-индиго. Я же буду радоваться другому — что современный Интернет, социальные сети, телевидение способно выискивать удивительно талантливых людей. Ведь таланты есть: среди семи с половиной миллиардов людей на планете Земля найдется большое количество уникальных личностей (Ютуб не даст соврать).

Нерепрезентативность выборки

Одна из расхожих статистических манипуляций — привлечение статистических данных, основанных на изначально некорректно выбранном множестве. Под репрезентативностью понимается соответствие характеристик сделанной нами выборки характеристикам полного множества объектов. Или, говоря проще, насколько изученное нами малое количество объектов отражает особенности всего множества этих объектов.

«Я не голосовал за кандидата А. на выборах, мои друзья и мои родственники тоже не голосовали, все, кого я знаю, тоже не голосовали. Какого черта тогда кандидат А. победил?»

Мы опросили 100 человек и выслушали их мнение по нескольким важнейшим политическим или общественным вопросам. Насколько адекватно их ответы отражают общественное мнение в целом? Мы провели исследование эффективности нового лекарства на выборке из 500 человек. Будет ли лекарство так же эффективно и безопасно, когда его выпустят на рынок и оно станет доступно миллионам людей? Нерепрезентативность выборки может быть связана с малым количеством исследуемых объектов (выборка недостаточна для однозначного вывода). Опыт, проведенный на 30 испытуемых, сложно назвать статистически значимым.

Выборка может быть неслучайной, например, если при социологическом опросе интервьюируют только людей одного пола, или определенного возраста, или определенного социального положения и/или этнической принадлежности. К примеру, опрос школьников о вреде курения можно провести только среди старшеклассников (нерепрезентативная выборка), а можно среди школьников разных возрастов (репрезентативная выборка).

Именно для устранения подобных статистических ошибок в медицине проводятся двойные слепые клинические испытания. Если врач сомневается в эффективности тестирумого лекарства, но заранее знает, где будет назначено плацебо, а где проверяемый препарат, то он может отобрать в группу препарата более легких больных. Двойное ослепление препятствует подобным намеренным или неосознанным манипуляциям с выборкой.

Как изменилась грамотность населения России за последние 20 лет? Действительно ли мы стали писать менее грамотно по сравнению с советским периодом или же, как считает лингвист Максим Кронгауз, нельзя судить так однозначно, так как с развитием Интернета письменным общением стало заниматься гораздо большее количество людей. Наверное, здесь действительно лучше провести более глубокое исследование, нежели руководствоваться «очевидностью ситуации вокруг».

Корреляции и причинно-следственные связи

Корреляцией называют статистическую взаимосвязь двух или более явлений, событий или множеств. Подводный камень здесь заключается в том, что два явления, явно коррелирующих друг с другом, не обязательно связаны причинно-следственной связью. То есть вовсе не обязательно одно явление порождает другое. Явления могут совместно порождаться некоей третьей скрытой причиной, либо корреляция и вовсе может оказаться результатом случайности.

Рост процента детей, привитых вакциной от кори, коррелирует с падением уровня заболеваемости корью. И здесь научно доказана причинно-следственная связь, так как описан механизм выработки иммунитета от кори после вакцинирования.

Другой пример корреляции: связь между количеством пожарных, принимающих участие в тушении пожара, и величиной причиненного при пожаре ущерба. Однако нельзя сказать, что причиной увеличения ущерба является увеличение числа пожарных. Оба факта связаны лишь статистически и зависят от третьей, общей причины — масштаба пожара.

«Чем быстрее вращается мельница, тем сильнее скорость ветра» — корреляция имеется, но причинность строго обратная.

Знание основ статистики и наличие компьютера позволяют посчитать множество самых разнообразных корреляций и увидеть совпадения даже там, где их в принципе не может быть. Здесь главное — не торопиться с выводами. Если хорошо покопаться в различных статистических данных, то можно насобирать пары самых причудливых явлений, «волшебным образом» коррелирующих друг с другом. Отыщутся корреляции между «общемировыми некоммерческими запусками в космос и количеством получивших докторскую степень по социологии», «затратами в США на науку, космос и технологии и количеством самоубийств через удушение», «количеством разводов и потреблением маргарина» и многое другое. Этим, например, занимаются на шуточном сайте Spurious correlations (http://tylervigen.com/).

Для интересующихся разными манипуляциями со статистикой, рекомендую книгу Дарелла Хаффа «Как лгать с помощью статистики».

1 На этом наука не остановилась. Дальнейшие исследования выявили множество других вредоносных действий курения: см. главу 9 «Курение и злокачественные опухоли» из книги Т. И. Андреевой, К. С. Красовского «Табак и здоровье» (Киев, 2004).

2 Абиогенез (от греческого а — отрицательная частица, bíos — ‘жизнь’ и génesis — ‘происхождение’) — теория происхождения живых существ из веществ неорганической природы.

3 Заметим, что в преддверии какого-то важного мероприятия, например, дальней поездки, человек может сильно волноваться, что вполне может сказаться и на тематике его сна. Очевидно, в таком тематическом сне с человеком может случиться всякое. Так что вероятность «вещего сна» будет выше.

4 Интересно, что одну и ту же информацию можно преподносить в разном виде. Как вы думаете, какой заголовок для газетной статьи с большей вероятностью выберет журналист, охотящийся за сенсацией: «За 2015 год в родильных домах погибли 200 рожениц» или «За 2015 год 99,9998% матерей успешно народили маленьких россиян»?

Источник: Элементы большой науки (http://elementy.ru/bookclub/chapters/434298/Psevdonauka_Glava_iz_knigi#b1)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Сентябрь 27, 2018, 18:08:15
Почти шизофреники: что общего у любителей теорий заговоров

Ученые выяснили, что объединяет сторонников теорий заговоров


(https://a.radikal.ru/a25/1809/27/b83118d47e1f.png)

Ученые выяснили, что общего у сторонников теорий заговоров — это люди, имеющие склонность к шизотипическому расстройству. Подозрительность и мрачный взгляд на мир приводят к тому, что они пытаются найти виновных, считают исследователи.

Ученые из Юнион-колледжа в США выяснили, что общего у сторонников различных теорий заговора. Свои выводы они изложили в журнале Journal of Individual Differences (http://psycnet.apa.org/record/2018-39057-001).

«Эти люди подозрительны, ненадежны, эксцентричны, им хочется чувствовать себя особенными и кажется, что мир вокруг полон опасностей,

— рассказывает профессор психологии Джош Харт, ведущий автор исследования. — Они также с большей вероятностью обнаруживают закономерности там, где их на самом деле нет. Люди, которые не слишком доверяют теориям заговора, обладают противоположными качествами».

Харт и его студентка Молли Грейтер обследовали более 1200 взрослых американцев. Они должны были ответить на вопросы, связанные с чертами их личности, политическими взглядами, демографическими характеристиками. Также им было предложено согласиться или не согласиться с высказываниями наподобие «Власть глав государств стоит на втором месте после власти небольших неизвестных групп, которые действительно контролируют политику» и «Группы ученых манипулируют доказательствами, выдумывают или замалчивают их, чтобы обмануть общественность».

Более ранние исследования показали, что люди тяготеют к теориям заговора, которые подтверждают их политические взгляды. Так, республиканцы вероятнее, чем демократы, верят, что Барак Обама стал президентом незаконно, так как не был рожден в США, или что глобальное потепление — просто мистификация. Демократы же с большей охотой верят, что президент США Дональд Трамп состоит в сговоре с Россией.

Но некоторые люди просто склонны верить во все теории заговора подряд — от фальсификации высадки американцев на Луну до спланированности спецслужбами США теракта 11 сентября 2001 года. Это и подтолкнуло исследователей к поиску общих черт сторонников теорий заговора.

«Наши результаты ясно показали, что сильнее всего к вере в теории заговора были предрасположены люди с характеристиками личности, подходящими под определение шизотипии», — отмечает Харт.

Для шизотипического расстройства личности характерны почти те же симптомы, что и для шизофрении, но они слабо выражены. Симптомы могут включать странное или эксцентричное поведение, склонность к социальной изоляции, холодность или неадекватность эмоциональных реакций, параноидные идеи (не достигающие уровня выраженного бреда), болезненные навязчивости, также могут быть редкие преходящие эпизоды иллюзий или галлюцинаций.

Согласно официально используемому в России международному классификатору болезней МКБ-10, шизотипическое расстройство характеризуется чудаковатым поведением, аномалиями мышления и эмоций, которые напоминают наблюдаемые при шизофрении, но ни на одной стадии развития характерные для шизофрении нарушения не наблюдаются; нет какой-либо превалирующей или типичной для шизофрении симптоматики.

Исследование также показало, что сторонники теорий заговоров склонны видеть несуществующие закономерности. В 1944 году психологи Фриц Хайдер и Марианна Зиммель разработали эксперимент, состоящий в демонстрации добровольцам геометрических фигур, пары треугольников и круга, движущихся по экрану. Эксперимент показал, что многие люди склонны наделять фигурки сознанием и приписывать им человеческие свойства, создавая из увиденного целую историю — например, про любовника, которого муж застукал с женой, или про родителей, наказывающих детей.

Как выяснили Харт и Грейтер, сторонники теорий заговора куда чаще приписывали фигуркам человеческие свойства, чем остальные люди.

По словам Харта, сторонников теорий заговора отличает весьма мрачный взгляд на мир. Очевидно, это способствует поиску каких-то мифических групп, ответственных за все беды, считает он.

В 2017 году психологи попытались выяснить, почему люди верят в теории заговора. Эксперименты показали: такие люди способны обнаруживать закономерности там, где их нет, и это проявляется не только в вере в существование мирового правительства, двойников Сталина и Гитлера, плоскую Землю и рептилоидов, но и в совершенно бытовых вещах.

Они видят определенные узоры в хаотичных мазках на картинах Поллока и находят закономерности в частоте выпадения орла или решки при подбрасывании монетки, хотя результат подчиняется лишь теории вероятностей.

Ученые давно предполагали, что образ мысли сторонников теорий заговора связан именно с этой особенностью работы мозга, но исследований, подтверждавших это, не проводилось.

«Удивительно, насколько мало эмпирических данных о том, как ошибочное выявление закономерностей связано с иррациональными убеждениями и, в особенности, с теориями заговора», — подчеркивают исследователи.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/09/26_a_11998609.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 15, 2018, 16:46:34
Гомеопатия: что это?



Лекция прочитана 16 декабря 2017 года в Новосибирском кабаре-кафе «Бродячая собака» (http://www.sobaka.su/) в рамках научно-популярного ток-шоу «Разберём на атомы» (https://vk.com/rna_pseudoscience), организованного Информационным центром по атомной энергии (http://nsk.myatom.ru/) Новосибирска.

Автор лекции Ирина Якутенко пошутила, что, если её снять на фоне слайда «Гомеопатия помогает», то вырванное из контекста фото разрушит ей карьеру. Напомнив, что гомеопатия если действительно помогает, то только «мыслителям», которые пытаются придумать, почему она полезна (с недавних пор гомеопатические средства, например, стали называть «релиз-активными веществами»), аптекарям и сотрудникам фирм по изготовлению таких веществ (все они благодаря им зарабатывают), Якутенко отметила, что многие считают гомеопатию действенной из-за непонимания логических связей: «99% средств от простуды — гомеопатия. Простуда за три дня проходит сама, но люди путают „после“ с „из-за“ и считают, что им помогло лекарство».

(http://elementy.ru/images/bookclub/yakutenko_100.jpg)
Ирина Игоревна Якутенко

Научный журналист, биолог, в прошлом выпускающий редактор ТАСС-Наука (научно-просветительский проект «Чердак» (http://chrdk.ru/)), основатель популяризаторского агентства «Чайник Рассела» (https://www.facebook.com/chainikrassela/), автор книги «Воля и самоконтроль: как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами»

Источник: Элементы большой науки (http://elementy.ru/video/437/Gomeopatiya_chto_eto)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 25, 2018, 16:33:31
"Утиные" истории

Рентиви головного мозга, это да диагноз, но тут что-то захотелось подробнее разобрать фильм про Египет от Прокопенко. Такие фильмы и теории очерняют не просто историю и египтологию, а само искусство, саму культуру Древнего Египта со всеми его прекрасными строениями и артефактами. Поэтому покритикую фильм исключительно в защиту Древнего Египта. Я не египтолог, если где не прав (по фактам) обсудим.

(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/4/3/5/4973534.jpg)

Первая минута "кина".
Про дождевую эрозию.
Про эрозию Сфинкса уже давно писали. И речь изначально шла об эрозии котлована, где покоится Сфинкс, а не о нем самом. И эрозия не водяная, а песчаная. На котловане с южной и западной стороны вообще не понятно, что и откуда сыпалось или текло, там подробнее надо разбираться. Кроме того, дожди есть и сейчас и были раньше в Египте, поэтому есть водостоки и один из них, в юго-западном углу за Сфинксом, по которому стекали воды по наклонному плато со стороны Хафра. Обильные дожди если были бы, то уже много чего разрушили, известняк достаточно не прочный.. уже если грунтовые воды точат гранит нещадно, то что говорить об известняке? Дожди и сейчас наносят вред самому Сфинксу. Так что, нет никакой водяной эрозии на самом Сфинксе точно, а что говорится в данном фильме? Кто такой "геолог Уэстлер"? скорее всего, это речь о Д.Э Уэсте, но он не геолог, а альт. историк. А геолог ему помогал другой — Роберт Шох. Не прошло и минуты, а фильм грешит не только ошибочными гипотезами, но и простыми фактами.

Вторая минута.
Про Тутанхамона.
Пустые слова об афере с фальсификацией этой гробницы. Какая группа ученых? Кто им разрешил обследовать мумию царя? Если подробно ознакомитесь с информацией, то мумия настолько в плачевном состоянии, что не думаю, что египтологи могли бы дать ее обследовать каким-то шарлатанам. Появляется Носовский и несет чушь, что крышки не могут быть разные, что почему-то саркофаг расколот, что такого больше нет. Но я бы сказал, что в Египте сейчас больше расколотых саркофагов и крышек, чем идеально сохранившихся.

Третья минута.
Пустые слова про каких-то американцев разоблачителей. Про шкалу правления фараонов.... Не кому не секрет что прошло очень много времени и многое пострадало и от варварского отношения не только религиозных распрей, но и первые исследователи много чего попортили или допустили уничтожению. Сама мумия Тута была варварски разделана на части той же командой Картера. До этого много мумий переправляли в Европу для мумиЯ, а некоторые вообще шли на топку помещений. И это только капли информации из моря варварства. Удивительно, что хоть что-то дошло до наших дней.

Почти на 4 минуте.
Цитата: "МЫ ТАКЖЕ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ НАЙТИ ИЗ ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ".
Мда...
"А между ними пустота" - имеются ввиду, переходные периоды между Царствами. Надо учить египтологию, чтобы понимать, что это за периоды и почему так мало информации.
Далее очередной бред от ведущего за кадром в духе новохронизма.

6 минута.
"Захоронен" не Тутанхамон, ибо гробница слишком проста. Опять, пропускаем мимо ушей историю, где весьма понятно, почему так а не иначе, учитывая в какое время жил этот молодой царь, но за которым стояли более влиятельные люди, которые и правили страной. Например, Эйе. Что взять от 18 летнего мальчика? Но это пока разбор гипотез, о фактах речи нет, поэтому можно с любой стороны переливать из пустого в порожнее. Если копать глубже, чем просто осмотр гробницы, то придется дело иметь с фактами, а уж точно не на стороне альтернативщиков.

"надписи стерты и заменены"
А чего удивляться, в Египте такого очень много, палимпсест, как бы.
Саркофаг и вероятно гробница предназначались для другого царя, и в этом тоже нет ничего криминального. Узурпирование гробниц, совместные гробницы, перезахоронения и пр. - в Египте не редкость. И это не факт, что гробница Тута сфальсифицирована Картером, т.е. как сказано в "кине" - "целенаправленная махинация".

7 минута.
Про Наполеона и его экспедицию: намек, что Наполеон причастен к созданию Древнего Египта, что Египту не более 250 лет. Что до этого времени известно про Египет: вымысел. Тут даже нет смысла опровергать этот бред. Потому что бред всего лишь один, а фактов его опровергающих - тысячи и тысячи: каждый камень или каждый папирус, которым несколько тысяч лет.

8 минута.
Непонятное время правления...про Рамсеса 4-го, и какого-то царя, которого объединили с Рамсесом 4. Мало того, что имя, судя по всему, вымышленное или неправильно произнесенное, так надо еще учитывать, что у царей было по несколько имен. Хотя, скорее всего, речь идет про одно из пяти имен царя:

ra-msi-sw (HqA-mAat mri-imn)
и остальные:

Hr nxt nxt-(m)-mAat nb-Hbw-sd-mi-it.f ptH-tA-Tnn , kA nxt anx-m-mAat
mk-kmt waf-pDt
wsr-rnpwt wr-nxtw
wsr-mAat-ra (stp.n-imn) , HqA-mAat-ra (stp.n-imn , stp.n-ra , stp.n-ptH).

Но как мы знаем, у фараонов было по несколько имен, у того же Хуфу (Хеопса) было 9 имен, 5 из них основые официальные:

Hr mDdw
Horus Medjedu (Horus Who Strikes)

Hr mDd
Horus Medjed (Horus, The One Who Strikes)

mDd r nb.ti
Nebti r Medjed (The One Who Strikes For The Two Ladies)

nsw-bi.ti nb.ti mDd
Nesubiti Nebti Medjed (The King of Upper And Lower Egypt, The Two Ladies, The One Who Strikes)

bik.wi nbw(.wi)
Bikui-Nebui (The Two Golden Falcons)

xfw
Khufu (Protected By [Khnum])

xwfw
Khufu (Protected By [Khnum])

Xnmw xwfw
Khnum Khufu (Protected By Khnum)

xwfwf
Khufuf (Protected By [Khnum])

Не считая греческих всяких упоминаний)

На одном форуме про пирамиду Хуфу (я предпочитаю называть египетским именем этого царя, а кто-то греческим - Хеопс), один тролль заявил: "Вы уж определитесь о ком речь, о Хуфу или о Хеопсе". Так что люди, которые не понимаю, что египетские цари имели по несколько имен, пусть курят в сторонке.

на 10 минуте.
"Сенсация: между царствами обнаружены периоды, о которых мало чего известно..."
Интересно, они хоть чуть-чуть египтологию изучали? Про переходные периоды, когда Египет захватывали чужеземцы уже давно все известно, ну хоть и с белыми пятнами.

11 минута
Один автор уверен, что нет никакой правдивой информации о Древнем Египте.
Без комментариев.

12 минута
автор сравнивает поздние династии фараонов с Древним царством и уверен, что это одно и тоже время, но не правильно датированное по Библии...

13 минута
Множатся фараоны по Носовскому... видимо он не понимает, что археология и египтология развивается и не стоит на месте. С каждым годом - новые находки, новые данные.

14 минута
Речь про росписи гробницы Тутанхамона...
НосоФский не понимает, что краска не только выцветает и осыпается, кроме того, ее могут частично реставрировать. Тем более, он не мог разглядывать вблизи, туда не спускаются. Он убеждает, что это подделка Картера.

15 минута
Всем музеям нужно требовать возмещение! За то, что в их коллекция подделки!
Ужас...

16 минута
Да, подделки имеют место быть, они не делают в этом открытий.
Но Фоменко уверен, что все подделано.

18 минута
Пытаются обследовать мумию Тута по фото или видео?

19 минута.
Просто убило: "Археологам кажется, что это мужчина (найденное захоронение)... а мы не верим, нам кажется (!!!) что это женщина..."
Если уж брать мумий, то у многих присутствуют и гениталии... но если товарищам больным рентв, "кажется", что пенис может принадлежать женщине, ну пусть кажется, никто не запрещает.

22 минута...
Бред про Нефертити. Фоменкоиды несут тонны бреда про одноглазую и курносую царицу...

Дальше сложнее... мой мозг отказывает дальше внимать в этот бред.
На этом пока все, будет желание продолжу разбор фильма.

Источник: Проект Исида (http://isida-project.org/forum/2-6193-1)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Ноябрь 20, 2018, 13:23:47
«Папа, я ошибся»: Испания взялась за гомеопатов

(https://www.epochtimes.ru/eet-content/uploads/2014/11/shutterstock_82593202-676x450-1-676x450.jpg)

Испанское правительство ужесточает меры против альтернативной медицины — в стране будет распространяться научная информация о ее методах, специалисты в этой области будут изгнаны из медицинских учреждений, а в университетах перестанет проводиться обучение по «альтернативным» специальностям. На это министров здравоохранения и науки сподвигли громкие случаи смерти людей, сделавших выбор в пользу альтернативной медицины.

Испанское правительство объявило войну альтернативной медицине, такой, как гомеопатия и иглоукалывание. Министры науки и здравоохранения разработали план по исключению подобных практик из медицинских центров, сообщает испанская газета El País (https://elpais.com/elpais/2018/09/24/inenglish/1537804324_083016.amp.html). По словам министра образования Исабель Селайа, цель данного шага – защитить граждан страны.

План направлен на то, чтобы «избежать потенциально вредного воздействия» альтернативных практик, «когда они используются как альтернатива или дополнение к лечению», методы которого должны быть «строго научно обоснованными», отмечается в заявлении правительства.

Среди примеров альтернативной медицины указаны в том числе гомеопатия, ароматерапия и акупунктура. Попал в «черный список» и психоанализ Фрейда — несмотря на его популярность, на сегодняшний день нет достаточных доказательств его эффективности, зато существуют иные методы лечения психических расстройств, как медикаментозные, так и психотерапевтические, способные помочь пациенту гораздо быстрее.

«Многие люди по-прежнему считают, что некоторые виды лечения работают, несмотря на отсутствие доказательств», — отмечается в документе. Так, согласно опросу 2016 года, «59,8% населения считают,что у иглоукалывания есть терапевтические свойства, а 52,7% считают, что гомеопатические препараты работают», говорится в плане.

Помимо того, что альтернативная медицина не работает, ее методы «негативно влияют на здоровье, приводя к хроническому течению болезни, вызывая новые или даже увеличивая риск смерти», гласит текст документа. По словам министров, это происходит из-за того, что пациенты позже обращаются за квалифицированной медицинской помощью, что снижает ее эффективность, а то и вовсе от нее отказываются.

Согласно программе правительства, в Испании будет активно распространяться научная информация о псевдомедицинских методах лечения и их опасности. Власти будут бороться с рекламой нетрадиционных методов лечения и собираются избавить медицинские учреждения от тех, кто их практикует. Планируется, что в результате вся деятельность в области здравоохранения в стране будет осуществляться исключительно дипломированными профессионалами.

«Общественные и частные учреждения, в которых практикуется псевдомедицина, не смогут называть себя медицинскими центрами, — подчеркивает министр здравоохранения Мария Луиза Карседо. — Их наличие создает впечатление, что у псевдомедицинских практик есть терапевтический эффект. Первое, что мы должны сделать — показать, что его нет».

Также специальные комиссии проверят испанские университеты, чтобы выявить случаи выдачи дипломов специалистам по нетрадиционной медицине.

В последнее время специалисты в области здравоохранения и науки оказывали активное давление на Министерство здравоохранения для принятия мер после нескольких громких смертей. В одном из таких случаев, зарегистрированном Испанской ассоциацией по защите пациентов от псевдонаучной терапии, 21-летний Марио Родригес скончался от лейкемии — он отказался от прописанного врачами лечения, поверив натуропату, который обещал вылечить болезнь витаминами.

«Папа, я ошибся», — сказал он своему отцу перед смертью.

Отец Родригеса подал в суд на натуропата и выиграл дело — суд постановил, что он должен понести ответственность за то, что ввел пациента в заблуждение, будто рак можно вылечить благодаря его рекомендациям.

Другим резонансным случаем стала смерть экономистки Розы Морильо. Несмотря на хорошее образование и блестящую карьеру, она всю жизнь доверяла альтернативной медицине и даже училась администрированию в этой области.

Поэтому, когда в феврале 2014 года у нее в груди было обнаружено небольшое уплотнение, и врач порекомендовал удалить его хирургически, женщина решила получить второе мнение у другого специалиста. Когда лицензированный гинеколог заверил ее, что с раковой опухолью можно справиться с помощью гомеопатии, она ему поверила.

Сахарные шарики не помогли. За два года опухоль разрослась в четыре раза и дала метастазы. Женщина скончалась в муках.

«Мы все учимся на своих ошибках», — сказала она за несколько недель до смерти онкологу, к которому все же решила обратиться.

«Если бы ей рассказали и показали, что с ней будет, как это делается на сигаретных пачках, возможно, все было бы по-другому, — считает сестра Розы. — Если гомеопатия не лечит рак, врачи, которые ее практикуют, должны находиться под большим контролем со стороны властей».

Эти и другие случаи смерти людей, которых можно было бы спасти, обратись они к настоящим врачам, сподвигли 400 испанских ученых подписаться под открытым письмом, адресованным правительству.

«Да будет ясно: псевдонаука убивает, — начиналось оно. — В некоторых случаях, таких, как с Марио Родригесом, мы имеем дело с людьми, которые не являются врачами, но работают в медицинских центрах, которые нарушают законодательство в области здравоохранения. В других случаях, таких, как с Розой Морильо, они являются лицензированными специалистами, о которых известно медицинским ассоциациям; последние позволяют этим специалистам продолжать вводить в заблуждение серьезно больных пациентов, что в лучшем случае приводит к обману, а в худшем — к смерти».

Опасность альтернативных методов при терапии рака наглядно показало исследование (https://www.gazeta.ru/science/2018/07/20_a_11859913.shtml) 2018 года — онкологи установили, что отказ от нормального лечения в пользу альтернативных практик вдвое снижает пятилетнюю выживаемость при онкологии.

Как выяснилось, среди тех, кто прибегал к альтернативным методам, от химиотерапии отказывались 34% больных, от радиотерапии — 53%, от хирургического вмешательства — 7%.

«Тот факт, что использование альтернативной медицины связано с отказом от методик лечения с доказанной эффективностью и повышенным риском смерти, должен стать для пациентов и врачей поводом задуматься, — отметил онколог Скайлер Джонсон. — К сожалению, все дело в отношении к роли альтернативной терапии. Она может использоваться для облегчения осложнений при лечении от рака, но многие воспринимают ее саму и как эффективный метод лечения тоже».

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2018/11/19_a_12063589.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 10, 2019, 17:43:58
Разве это наука? Индийские ученые высмеяли Эйнштейна

(https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/4E5A/production/_105085002_gettyimages-1076657112.jpg)

Древние индийцы знали о стволовых клетках, а теории Ньютона и Эйнштейна ошибочны, считают индийские ученые, посетившие Индийский научный конгресс. Организаторы конгресса в ужасе от таких заявлений и стараются всячески от них дистанцироваться.

Древние индийцы знали о стволовых клетках и проводили исследования в этой области, а Ньютон и Эйнштейн ошибались в своих расчетах — такие тезисы прозвучали в докладах на ежегодном заседании Индийского научного конгресса. Ведущие ученые страны поспешили откреститься от этих заявлений, сообщает новостная служба BBC (https://www.bbc.com/news/world-asia-india-46778879).

Ассоциация Индийского научного конгресса существует более ста лет, в нее входят более 30 тыс. ученых, а на заседаниях выступают нобелевские лауреаты. Однако в последние годы в докладах стала то и дело вырисовываться мифологическая и религиозная составляющая, что серьезно беспокоит Ассоциацию и вызывает осуждение и насмешки со стороны других ученых.

В частности, в этом году глава одного из индийских институтов привел отрывок древнего текста как доказательство того, что древние индийцы исследовали стволовые клетки.

«От одной матери появилось сто кауравов (героев древнеиндийского эпоса «Махабхарата». — «Газета.Ru»), потому что использовались стволовые клетки», — заявил вице-канцлер Университета Андхры, профессор неорганической химии Нагешвар Рао.

Также он заявил, что демон из индуистского эпоса «Рамаяна» имел самолеты 24 различных типов и сеть посадочных полос на Цейлоне.

«Бог Вишну использовал управляемые ракеты, известные как чакра Вишну, и преследовал движущиеся цели», — добавил он.

Еще один ученый, выступая на конференции, заявил, что Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн ошибались в своих физических теориях и что гравитационные волны, предсказанные Эйнштейном, следует переименовать в честь премьер-министра Нарендры Моди. Якобы Ньютон «не понимал силы гравитационного отталкивания», а теории Эйнштейна «вводят в заблуждение».

Геолог Ашу Хосла отличился заявлением, что бог Брахма обнаружил динозавров и задокументировал их в индийских священных писаниях.

Хосла посвятил этому исследовательскую работу, которую и представил на Конгрессе.

Организаторы конгресса назвали такие высказывания на научном мероприятии «прискорбными».

«Мы не согласны с их взглядами и хотим дистанцироваться от таких заявлений, — подчеркнул Пременду Матур, генеральный секретарь Ассоциации. — Подобные высказывания со стороны ответственных людей вызывают опасения».

В Индии уже не первый раз звучат весьма странные с научной точки зрения заявления.

Так, в 2018 году министр образования Индии Сатьяпал Сингх предложил (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/01/24/n_11086519.shtml) убрать теорию эволюции из школьной программы.

Сингх заявил, что не считает теорию эволюции научно достоверной. «С момента своего появления на Земле человек всегда был человеком, — сказал он. — Никто из наших предков не рассказывал, что видел, как обезьяна превратилась в человека. В учебную программу школ и колледжей необходимо внести изменения». Кроме того, отметил Сингх, он знает 10-15 ученых со всего мира, которые тоже считают теорию эволюции некорректной с научной точки зрения. Сам Сингх по образованию химик.

В ответ на заявление министра более двух тысяч индийских ученых подписали петицию, в которой назвали высказывания Сингха упрощенными, вводящими в заблуждение и «не имеющими никакого научного обоснования».

Он же годом ранее заявил, что самолеты впервые упоминались в индуистском эпосе «Рамаяна», а первый рабочий самолет создал индиец Шивкар Бабуджи Талпаде за восемь лет до братьев Райт.

В январе 2017 года министр здравоохранения штата Раджастхан заявил о важности понимания научного значения коровы, которая, по его словам, является единственным животным в мире, которое вдыхает и выдыхает кислород.

В 2014 году премьер-министр Нарендра Моди заявил на встрече с врачами и медицинскими работникам в больнице Мумбаи, что сюжет о боге мудрости и благополучия Ганеше, который имел голову слона и тело человека, свидетельствует о том, что в Древней Индии существовала косметическая хирургия.

В том же году законодатель Рамеш Похриял Нишанк заявил, что «наука — карлик по сравнению с астрологией». Он добавил, что астрология — «самая большая наука» и что Индия провела ядерные испытания более 100 тыс. лет назад.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2019/01/07_a_12121153.shtml?updated)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 15, 2019, 17:00:10
Телеканал «Россия 1» расхвалил лженауку

(https://icdn.lenta.ru/images/2018/12/23/22/20181223223847225/pic_9af954a089d08f65f49f7e30a20a47fb.png)
Кадр: телеканал «Россия 1»

На телеканале «Россия 1» вышел сюжет о пользе гомеопатии, которую официально признали лженаукой. Эфир программы «Утро России» от 22 декабря опубликован на YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=I_Wh0SqmIco).

В сюжете ведущие рассказали, что знаменитости лечат сахарными шариками вирусные инфекции, укусы пчел и синяки. Они отметили, что по данным социологов более половины россиян, использующих гомеопатию, считают ее эффективной.

В качестве эксперта в эфире выступила профессор Первого медицинского университета имени Сеченова Инесса Миненко. По ее словам, клинические испытания гомеопатических препаратов на животных и недоношенных младенцах показали хорошие результаты. Миненко подчеркнула, что эффективность такого метода лечения зависит от позы пациента во сне, цвета его глаз и волос и других необычных факторов.

Днем ранее на телеканале РЕН ТВ вышел (https://lenta.ru/news/2018/12/21/rak/) сюжет о заразности рака. Об этом рассказывал (https://lenta.ru/news/2018/12/10/aldebaran/) и телеканал «Звезда», после чего жительница одного из домов Москвы потребовала (https://lenta.ru/news/2018/12/08/cancer/) выселить из подъезда семьи с онкобольными детьми, которым благотворительный фонд предоставил квартиры на время лечения. Москвичка начала сбор подписей в поддержку выселения больных раком, поскольку боялась заразиться.

В 2017 году комиссия при президиуме Российской академии наук признала (https://lenta.ru/news/2017/02/06/homeopathy/) гомеопатию лженаукой и порекомендовала Минздраву изъять из продажи все гомеопатические препараты, а антимонопольной службе — защитить потребителей от недостоверной рекламы о «лечебных свойствах» таких средств. ФАС поддержала (https://lenta.ru/news/2017/02/06/fas/) позицию ученых.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/news/2018/12/23/homeopathy/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 20, 2019, 17:58:26
Улетело в дыру

Пентагон потратил миллионы на телепорты и поиск инопланетян. Но ничего не нашел


(https://icdn.lenta.ru/images/2019/01/18/18/20190118181344971/detail_d5f8501ba0c496737098c71a6d373dd6.jpg)
Кадр: JK-Produktion Stop Motion Studio / YouTube

Пентагон опубликовал подтверждение того, что потратил миллионы долларов на изучение неопознанных летающих объектов, чтобы определить, действительно ли они представляют угрозу. Выяснилось, что это лишь верхушка айсберга, и на самом деле Министерство обороны активно занималось финансированием псевдоученых и исследователей, работающих над засекреченными проектами. «Лента.ру» рассказывает, что случилось с правительственной программой, граничащей с научной фантастикой.

Министерство обороны США опубликовало документ, который доказывает, что ведомство финансировало исследования по червоточинам, сверхтехнологичным системам невидимости и манипуляции дополнительными измерениями пространства-времени. Эти проекты спонсировались в рамках загадочного проекта, называемого «Углубленной программой распознавания аэрокосмических угроз» (англ. Advanced Aerospace Threat Identification Program, AATIP).

Впервые об этой программе стало известно в 2017 году, когда New York Times и Washington Post сообщили, что правительственная организация потратила десятки миллионов долларов на изучение НЛО. Опубликованные изданиями материалы включали в себя видеозаписи встречи пилотов самолетов с неопознанными летающими объектами, однако специалисты выразили скептическое отношение к ним.

Секретные разработки

Разведывательное управление Министерства обороны США опубликовало (https://fas.org/irp/dia/aatip-list.pdf) список названий 38 исследовательских работ, которые финансировались в рамках AATIP. Сделало оно это в ответ на запрос Стивена Афтергуда (Steven Aftergood), директора «Проекта по государственной тайне» Федерации американских ученых, направленного на борьбу с чрезмерной секретностью.

Одна из научных работ в списке озаглавлена как «Проходимые кротовые норы, звездные врата и отрицательная энергия». Ее автором значится Эрик В. Дэвис (Eric W. Davis) из EarthTech International Inc, научно-исследовательской организации, базирующейся в Остине (штат Техас). Ее основателем является одиозный Гарольд Путхофф (Harold Puthoff), бывший физик, а сейчас — парапсихолог, который консультировал ЦРУ по проблемам экстрасенсорного восприятия. Его организация занимается изучением передовых идей в области физики, в том числе теорий о пространстве-времени, гравитации, квантового вакуума, межзвездных полетов и внеземной жизни. Когда-то Путхофф изучал мистификатора Ури Геллера и пришел к выводу, что тот действительно обладает парапсихологическими способностями. Однако другие исследователи, в том числе иллюзионист и научный скептик Джеймс Рэнди, убеждены, что Геллер просто-напросто обвел Путхоффа вокруг пальца.

(https://palacesquare.rambler.ru/xatghvfqz/MTY2cWlpLmY1eGg0QHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJlZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly9sZW50YS5ydS9hcnRpY2xlcy8yMDE5LzAxLzE5L2V4dHJhZGltZW5zaW9ucy8iLCJQcm90b2NvbCI6Imh0dHBzOiIsIkhvc3QiOiJsZW50YS5ydSIsIkxpbmtUeXBlIjoiaW1hZ2UvKiJ9LCJsaW5rIjoiaHR0cHM6Ly9pY2RuLmxlbnRhLnJ1L2ltYWdlcy8yMDE5LzAxLzE4LzE4LzIwMTkwMTE4MTgwMzQ2NjQ2L3BpY18zZmMwODAxZTU5ZWNhODRmZTM2MTVmMTBiMDEwMjdjNC5qcGcifQ%3D%3D)
Фото: Wikipedia (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%81-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F#/media/File:B-2_rear_view.jpg)

Фантастическая невидимость

Другой указанный в списке проект посвящен технологиям невидимости. Исследование было проведено немецким ученым Ульфом Леонхардтом (Ulf Leonhardt) из Института Вейцмана в Израиле. Оно касается теоретической квантовой оптики, и в 2006 году работа ученого о создании «невидимой дыры в пространстве, внутри которой можно скрывать объекты», была процитирована журналом Nature.

Такая «дыра» создается, если лучи света огибают объект, который нужно сделать невидимым. Этого можно добиться с помощью метаматериалов, у которых показатель преломления изменяется особым образом. Эти вещества представляют собой микроскопические кольца или катушки из металлической проволоки на печатных платах, которые взаимодействуют с электромагнитными волнами и изменяют путь, по которому идет свет. Можно сделать аналог черной дыры: одни лучи света огибают объект, а другие по определенным траекториям попадают внутрь, но не могут выбраться. Правда, объект будет невидим только для тех длин волн, с которыми соразмерны элементы метаматериалов.

Все это верно в теории, однако не очень ясно, может ли подобное устройство быть реализовано на практике. Для этого требуется создать метаматериал с правильными свойствами, позволяющими свету аккуратно огибать объект. Возможно ли это, станет известно, вероятно, лишь в отдаленном будущем.

Искусственные червоточины

Еще одно исследование — «Варп-двигатель, темная энергия и манипуляция дополнительными измерениями» — принадлежит физику-теоретику Ричарду Обуси (Richard Obousy), директору некоммерческой организации Icarus Interstellar, занимающейся «исследованием прорывных технологий в области межзвездных путешествий». Обуси предложил свою концепцию варп-двигателя, то есть устройства, способного двигаться со скоростью выше скорости света, на основе квантовой теории гравитации. До него похожую идею разработал мексиканский физик Мигель Алькубьерре, который нашел способ обойти ограничение на сверхсветовую скорость с помощью искривления геометрии пространства-времени. Однако Обуси проигнорировал теорию общей относительности, использовав концепцию дополнительных измерений в теории струн.

(https://icdn.lenta.ru/images/2019/01/18/18/20190118180312544/pic_616c3179aca246cc6f78a9909b9451d2.jpg)
Изображение: Wikipedia (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wormhole_travel_as_envisioned_by_Les_Bossinas_for_NASA.jpg)

Как пишет Обуси в своей статье (https://arxiv.org/abs/0807.1957), опубликованной в репозитории препринтов arXiv.org, главным компонентом варп-двигателя должна стать отрицательная энергия — экзотическая форма энергии, отсутствующая в теории относительности, однако присутствующая в рамках квантовой теории поля. Одна из разновидностей отрицательной энергии наблюдается при эффекте Казимира, при котором происходит взаимное притяжение двух незаряженных тел (пластинок) из-за квантовых флуктуаций в вакууме. Существование этого эффекта было подтверждено экспериментально, и, по мнению Обуси, это доказывает, что созданию варп-двигателя, в сущности, ничего не мешает.

Обуси считает, что энергия нулевого поля (то есть квантовые флуктуации) может влиять на дополнительные измерения рассматриваемых теорией струн, подобно тому, как она влияет на пластинки при демонстрации эффекта Казимира. Таким образом можно локально увеличить размер лишних измерений, в норме свернутых до субатомных размеров, повлияв на значение космологической постоянной в окрестностях варп-двигателя. Теоретически это модифицирует пространство-время вокруг корабля, создавая подобие пузыря Алькубьерре. Правда, для этого необходимо аннигилировать массу вещества, сравнимую с массой Юпитера. Впрочем, Обуси оптимистичен, и считает, что дальнейшие расчеты позволят снизить объем топлива до приемлемого значения.

***

Что касается других указанных работ, то про них известно гораздо меньше. Например, «Металлические стекла» доктора Хафнагела (Hufnagel) относятся, вероятно, к экспериментальному типу гибкого металлического сплава, а «Биоматериалы» — к финансируемым НАСА биотехнологическим экспериментам в условиях нулевой гравитации.

По словам Стивена Афтергуда, список исследовательских работ дает более наглядное представление, чем занималось Разведывательное управление в рамках AATIP и каков результат этой работы. Министерство обороны официально не признавало существование программы до тех пор, пока она не была раскрыта СМИ. В настоящее время программа AATIP закрыта из-за отсутствия финансирования.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/articles/2019/01/19/extradimensions/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: digitalman от Январь 21, 2019, 19:18:26
+1
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Январь 27, 2019, 11:40:59
Экстрасенсы – самые опасные мошенники России

(https://img.9111.ru/uploads/201901/25/818x818/575144.jpg)

Да, именно экстрасенсы – это самые опасные и циничные мошенники в нашей стране. Им удалось захватить гигантский пласт в области мошеннической деятельности, во многом, как это ни странно и грустно, благодаря телевидению, в том числе, федеральным каналам, которые в прайм-тайм вещают телепрограммы, посвященные экстрасенсорным способностям своих участников.

Между экстрасенсами проводятся соревнования, в ходе которых они определяют лучшего из них. Это вообще не поддается никакой критике, ведь как можно выявить лучшего среди экстрасенсов? Каждый же из них обладает сверхсилой, позволяющей творить, по сути, чудеса...

Но... все это имеет место быть. И данные телепередачи имеют колоссальный успех среди аудитории. А как может быть обратное, если по телевизору показывают, как человек, одетый в странный, грязный черный плащ, с птичьим клювом на голове, в эфире досконально описывает обстоятельства убийства маленькой девочки ее рыдающим родителям? При этом указывая на такие детали, о которых могли знать всего-то несколько человек на планете. А апогеем всего становится то, как экстрасенс описывает внешность убийцы, в котором родители узнают человека, который был фигурантом по уголовному делу, но следствию не удалось доказать его причастность к убийству, и его отпустили. Ну как тут не поверить в высшие силы, носителем которых является этот мужчина с птичьим клювом на голове, правда?

Цитировать
Но это только на первый взгляд экстрасенсы, потомственные маги и целители — чудотворцы, посланные свыше. На самом деле, это циничная индустрия по отъему денег у народа, тесно связанная с телевидением.

Молох, перемалывающий судьбы инвалидов, пенсионеров, одиноких женщин и питающийся человеческим горем, запускается именно при помощи телеэфиров. Это взялся и успешно доказал журналист-документалист Борис Соболев. Итогом работы журналиста стал трехчастный реквием по экстрасенсам и прочим кудесникам мистики под названием «Идущие к черту».

Первая серия проекта вышла в эфир телеканала «Россия 1» в 2017 году, вторая и третья — 8 января 2019 года. Обязательно посмотрите данный документальный фильм. В настоящей статье я же постараюсь дополнить работу Соболева личными наблюдениями и той информацией, которой владею лично я об этих шарлатанах.

Как снимают «чудеса» в телешоу «Битва экстрасенсов»?

(https://img.9111.ru/uploads/201901/25/11b784b9e8762dce245b130293c75c34.jpg)

Уже больше десяти лет на федеральном канале «ТНТ» идет телешоу «Битва экстрасенсов». Такое долголетие неудивительно – у программы феноменальные рейтинги. Количество «чудес» на минуту эфира просто зашкаливает. Все участники телепередачи – потомственные маги и ясновидящие, колдуны, живущие века, и гадалки.

Но разберем подробнее, каким образом случаются эти «чудеса». Если бы это были маленькие хитрости: подсказали, что за ширмой, в какой машине человек, на каком фото живой, а на каком мертвый — это можно было бы назвать условиями игры. Как будто зритель ждет чуда, и оно является в эфире, так давайте немного подыграем. Но основным трюком этого шоу стал приход в семью, где случилось горе: трагически погиб, пропал без вести и так далее. На этом и строится драматургия.

Цитировать
Все происходит так: подавленные горем люди заваливают редакцию телешоу письмами с просьбами о помощи. Если история достаточно слезливая и вызовет определенный резонанс, то на место происшествия выезжает редакторская группа, которая проводит тщательнейшее расследование: опрашивает соседей, друзей детства, родственников, покупают медицинские карты, в том числе детские, идут к участковому, следователю и уговаривают показать материалы уголовного дела, мониторят социальные сети. В результате этой кропотливой работы составляется целое досье на объект, которое дают для заучивания актеру, изображающему в кадре «экстрасенса».

На самом деле экстрасенсов нет! Это ряженые, актеры погорелого театра. Затем этот «экстрасенс» приходит в семью и выдает подробности: «Вижу, как вашу дочь волокли вдоль дороги...» Мать – за сердце, у отца — давление. «Кстати! – продолжает «экстрасенс». – А ведь дочь в два года болела ветрянкой (здесь приходит на помощь информация из медкарты ребенка)». Тут родители и вовсе в обморок: «Это знали только мы».

Так в эфире создается полная иллюзия реальности существования паранормальных способностей. Это понимают абсолютно все вокруг: съемочная группа, ведущий, администрация телешоу. Все, кроме, родителей той девочки, которые выдают реальные эмоции, которые даже оскороносные актеры не сыграют никогда. И результат достигнут – все зрители программы верят в способности «экстрасенса».

В вышеупомянутом фильме Бориса Соболева были очень известные маги, победители и финалисты шоу «Битва экстрасенсов» (Зиррадин Рзаев, Мехди Эбрагими Вафа и другие) и проводили с ними испытания, как в проекте. Разумеется, никто из этих чародеев ни одного из испытаний не прошел, даже не приблизился к успеху.

Конечно, возможно, что эти экстрасенсы получают свои суперспособности только когда рядом Марат Башаров (ведущий шоу «Битва экстрасенсов»), но в это, согласитесь, верится с трудом. Более того, испытуемые «за кадром» просили съемочную группу о подсказках, поскольку без них пройти то или иное испытание нереально.

Получается, что и каждый из нас обладает теми же паранормальными способностями, что и известнейшие экстрасенсы нашей страны.

Самое страшное происходит после окончания (финала) телешоу.

Официально это называется «послеэфирная эксплуатация созданных магических образов». Правда звучит очень красиво? На самом деле происходит монетизация – наглый и циничный обман простых людей, уверовавших в ходе просмотра телешоу в феноменальные способности этих «экстрасенсов».

Существует несколько вариантов дальнейшего развития событий:

1) Каждый из негодяев, раскрученных в эфире, едет с «чесом» по России с «лекциями» по полетам в астрал, открытии третьего глаза, раскрытию резервных сил организма.

Благодаря тому, что лицо неплохо засветилось в телевизоре, вход на такое мероприятие — от 20 000 рублей. Это очень популярно в российских глубинках. Помещения, где проводятся такие «лекции», вмещают от 100 до 200 человек, а то и больше. То есть за одно мероприятие этот экстрасенс зарабатывает в среднем от 2 000 000 до 4 000 000 рублей. Многие, в том числе даже очень популярные, звезды отечественного шоу-бизнеса могут только позавидовать таким гонорарам.

Также необходимо понимать, что для проведения подобных «лекций» вообще не нужны никакие затраты: аренда помещения на час/полтора и проживание в гостинице. Гениальный бизнес-проект. За месяц экстрасенс может объехать 20-30 деревень. А это уже 40 000 000 - 60 000 000 рублей прибыли. Как вам такая зарплата за месяц?

При этом, сам экстрасенс особо-то и не напрягается, он просто рассказывает людям (с зарплатами в 12-14 тысяч рублей, которые для того, чтобы просто попасть на это мероприятие влезли в долги) о своих возможностях. Таким образом, просто рекламирует себя, свои псевдоуслуги по целительству, ясновидению и тому подобное.

В итоге по окончании «лекции» к экстрасенсу выстраивается очередь из отчаявшихся людей, молящих его помочь. Конечно, наш герой никому не откажет, каждому уделит свое драгоценное время и внимание. Однако стоимость его услуг уже будет исчисляться сотнями тысяч рублей.

И какой итог? Никакого. На следующий день экстрасенс уедет в другой населенный пункт «на заработки», а люди так и останутся со своими нерешенными проблемами, но уже без денег и в долгах. Потому что чудес не бывает! А если даже чудо и случается, то оно точно не стоит денег, то есть бесплатное оно, это чудо.

(https://img.9111.ru/uploads/201901/25/12a680e85fe01841aae7d3c1a2dff911.png)

2) «Магические салоны».

Или лично, или сколотив шайку, «специалисты» принимают людей в офисе. Реклама активно публикуется в СМИ и интернете. Прием победителя или финалиста «Битвы экстрасенсов» от 30 до 150 тысяч рублей. Конечно, один сеанс — это лишь ознакомительная встреча. Клиенту сразу же сообщают, что случай тяжелый. И чтобы снять родовое проклятие, порчу или венец безбрачия, лучше привести всю семью. И посетить целителя не менее 10 сеансов.

3) Колл-центры.

Есть в России кабельные телеканалы, которые занимаются целенаправленным вещанием на кризисные регионы. Там в эфире круглые сутки сидят «маги», которые пучат глаза, водят в кадре руками и принимают «звонки нуждающихся».

Объясняют, что виной пьянства мужа или развода дочери стал энергетический сгусток, порча и так далее, и надо всего лишь позвонить в центр консультации, там точно помогут. Человек звонит — и попадает. Начинаются активные продажи: впаривание магических услуг.

Например, звонит женщина, а ей говорят: «Вашему мужу осталось две недели». Или: «Вы знаете, что вашу дочь сглазили? Она не сможет родить. К тому же в левой груди развивается рак».

Мало кто вешает трубку, к сожалению, после услышанного. Человек, которого удалось поймать на страх, начинает платить. Начинает платить, чтобы отвести вымышленную угрозу от семьи. В основном, конечно, звонят женщины, чаще всего за 40 лет. Как правило, одинока, малообеспечена, проблемы со здоровьем, в основном из провинции. Это основной контингент. Женщины более эмоциональны, доверчивы и легко внушаемы.

Если у людей нет денег, им говорят: «Берите кредит, занимайте, пока не поздно. Иначе близкие умрут». Формулировка такова. И, к сожалению, это действует на огромное число людей. Самое ужасное, что это все завязано на телевидении. Именно телешоу дают раскрутку этим волшебникам. Помимо «Битвы экстрасенсов» есть еще и «Экстрасенсы ведут расследование», «Школа экстрасенсов». Что уж говорить, если даже на «Первом канале» в 2018 году вышло несколько выпусков шоу «Звезды под гипнозом». Правда говоря, данное шоу было больше фарсом, чем рекламой магических услуг, поскольку было сделано на коленке. В связи с этим быстро закрылось. Но сам факт, что даже на главный канал страны постепенно пробираются экстрасенсы и целители, как минимум, настораживает.

Почему лишь единицы из числа потерпевших обращаются в правоохранительные органы?

Дело в том, что это особый психотип. Люди, сломленные психологически. Запуганные. Но еще в глубине души все равно, чтобы не случилось, верящие, что сверхспособности экстрасенсов существуют. Огромное число обманутых людей думают: «А вдруг меня накажут через астрал настоящие маги?»

Обращаются в полицию единицы. В основном это люди, которых мошенники подловили в тяжелейший момент психологического слома. Например, в день похорон матери. И одного дня хватало, чтобы человек влез в такие долги, что пришлось продать квартиру. У каждого оператора колл-центра есть «мегаговорилка», то есть план разговора, скрипты, как обманывать людей по пунктам. Например, пересказывать клиенту то же самое, что он сам выдал, другими словами. Приемы стары как мир. Раньше это называлось цыганский развод. Теперь это на потоке на телевидении.

Резюме

Экстрасенсы – это самый страшный и опасный вид мошенничества в России на сегодня. Самое ужасное, что их в открытую пиарят и рекламируют главные федеральные каналы с миллионными рейтингами. Прежде чем задуматься отдать 25 000 рублей какому-нибудь целителю Феофану, вспомните эту публикацию. И остановитесь, а этого Феофана пошлите куда подальше.

Цитировать
Запомните: чудес за деньги не бывает! Люди, которые обладают какими-либо способностями, не афишируют этого, клиентов не ищут. Их помощь не стоит денег. А если Вам предлагают снять порчу за 20-30 тысяч рублей – это чистой воды мошенничество. Будьте внимательны и осторожны.

Источник: 9111 (https://www.9111.ru/comments/777777777374457/)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: digitalman от Январь 27, 2019, 16:07:56
Цитировать
Субъективно думаю, что опасность ЭКСТРАсенсов преувеличена всего на 1%

Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Февраль 13, 2019, 16:48:38
Экстрасенсорика и продажа БАДов – за что преступники лишились свободы

(https://img.9111.ru/uploads/201902/07/818x818/46145f57bfb66bf7213be0f06e294952.jpg)

Прошел суд по группе, участники которой с 2009 по 2013 год под видом продажи биодобавок и оказания экстрасенсорных услуг похищали у граждан деньги.

Схема навязывания БАДов

Через СМИ давалась реклама. По разафишированному номеру телефона звонили потенциальные клиенты. Доверчивые граждане рассказывали оператору о проблемах со здоровьем. В ответ они слышали, о наличии страшной болезни, которая закончится смертью, если не заняться лечением.

В качестве чудодейственного средства «больным» навязывались БАДы. Психологическая обработка клиентов давала возможность получить максимум денег «на лечение».

Сомневающихся в пользе БАДов убеждали в том, что именно их ситуация со здоровьем представляет – ни много ни мало – научный интерес. В связи с чем при продолжении БАД-лечения, все затраты на него будут возмещены за счет федерального бюджета.

Схема навязывания экстрасенсорных услуг

Аналогично производился обман и при услугах экстрасенсорики. Деньги выманивались под предлогом их возврата через лотерейные билеты, «заряженные космосом и астральной энергией».

Решение суда

Преступное сообщество состояло из 8 групп. Организатор осуждена в конце 2018 г. к 15 годам лишения свободы. Сегодня в Новосибирске суд назначил наказание ее сообщнику – 14 лет лишения свободы. Остальные 12 человек получили от 2 до 7,6 лет.

Материалы оперативной съемки:



Источник: 9111 (https://www.9111.ru/questions/777777777377340/?&utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face1425&utm_campaign=readtitle377340#header_top)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Апрель 09, 2019, 17:49:03
«Никакой пользы»: в Британии запретили гомеопатию

(https://img.gazeta.ru/files3/283/12291283/Depositphotos_21416703_l-2015-pic905-895x505-37084.jpg)

Почему британским врачам запретили назначать гомеопатию

Великобритания запретит врачам выписывать пациентам гомеопатию и перестанет ее финансировать, хотя пациенты все еще смогут покупать препараты за свои деньги. Специалисты отмечают, что теоретические основы гомеопатии противоречат науке — поэтому странно, что кто-то применяет ее до сих пор.

Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) запретит врачам выписывать пациентам гомеопатические препараты, сообщает издание The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2019/04/05/nhs-still-spending-55000-year-homeopathy-despite-ban/). Несмотря на выпущенные в 2017 году рекомендации перестать лечить пациентов гомеопатией, за 2018 год врачи назначали ее почти 3300 раз, потратив на это более $65 тыс. NHS собирается бороться со «злоупотреблением государственными средствами»

Игнорируя данные о неэффективности гомеопатии и настойчивые рекомендации прекратить выписывать ее пациентам, британские врачи продолжают выдавать тысячи рецептов в год.

С 2017 года официальные рекомендации NHS запрещают (https://www.gazeta.ru/science/news/2017/07/24/n_10343138.shtml) врачам назначать гомеопатические препараты из-за их бесполезности. Предполагалось, что на сэкономленные деньги службы здравоохранения смогут приобретать лекарства с доказанной эффективностью. Сами же пациенты при желании могли купить гомеопатию самостоятельно.

Однако назначения продолжились, хотя и в меньшем объеме. Рецепты на препараты-пустышки обошлись государственному бюджету более чем в $65 тыс.

В связи с этим NHS решила окончательно запретить выдачу рецептов на гомеопатические препараты.

«NHS выпустила руководство, разъясняющее врачам общей практики, что гомеопатию не следует назначать, — пояснил представитель службы. — Чтобы придать этому дополнительную юридическую силу, мы теперь официально потребуем у министерства здравоохранения внести ее в черный список, чтобы нельзя было тратить на нее государственные деньги».

Профессор фармакологии Университетского колледжа Лондона Дэвид Кохун отметил, что количество рецептов, выписанных в обход требований NHS, оказалось «чрезвычайно высоким».

Стоит отметить, что число рецептов, выписанных на гомеопатические препараты в Великобритании, все же существенно сократилось за последние годы. Еще в 2014 году было выписано более 10 тыс. рецептов на сумму свыше $140 тыс.

Тем не менее, хотя количество выписываемых рецептов с 2017 по 2018 год сократилось более чем на треть, финансовые расходы снизились лишь на 13%.

«Позиция NHS была предельно ясна — гомеопатия не приносит никакой пользы, — подчеркнул Кохун. — Удивительно, что врачи продолжают назначать эти препараты. Несмотря на то, что их стоимость относительно невелика по сравнению со всем бюджетом NHS, кажется смешным, что кто-то все еще их назначает».

«Истинно верующим» в гомеопатию стоит самостоятельно платить за подобное «лечение», считает он.

У исполнительного директора Британской гомеопатической ассоциации Кристал Самнер такое решение вызвало недоумение.

«Многие врачи признают преимущества гомеопатии для своих пациентов, — отметила она. — Гомеопатия стоит относительно недорого, ее можно использовать при острых и хронических состояниях и у нее нет побочных эффектов. Если использовать гомеопатию в качестве препаратов первой линии, можно было бы серьезно сократить применение антибиотиков. NHS стоило бы поощрять использование гомеопатии, а не ограничивать».

«Гомеопатия основана на 200-летнем недопонимании природы, физиологии и терапии. Ее предположения противоречат науке,

— заметил профессор Эдзард Эрнст, ранее практиковавший альтернативные медицинские подходы, но позже убедившийся в их неэффективности. — Для NHS пришло время прекратить платить за эту устаревшую чепуху. Гомеопатия — это насмешка над доказательной медициной».

Возможно, следующей страной, которая запретит выписывать пациентам бесполезные препараты, станет Франция. Прекратить тратить бюджетные деньги на гомеопатию врачей призвали (https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/mar/29/homeopathy-french-healthcare-system) специалисты из Академии медицины и Академии фармацевтики. Также они настаивают на прекращении выдачи ученых степеней по гомеопатии на медицинских факультетах.

Согласно заявлению специалистов, «медицинское страхование во Франции не должно покрывать гомеопатические препараты, пока не будет продемонстрирована их достаточная польза с медицинской точки зрения. Дипломы по гомеопатии также не должны выдаваться на медицинских или фармацевтических факультетах».

Социальное обеспечение во Франции находится в упадке, при этом бюджету приходится покрывать затраты на гомеопатию в размере около €130 млн в год.

Годом ранее Национальная ассоциация врачей-преподавателей заявила, что нет никакого способа оправдать оплату гомеопатии из государственного бюджета или ее преподавание в институтах.

«Необходимо отказаться от этих эзотерических методов, которым место в учебниках истории», — заявили они.

Одновременно с этим еще 124 врача подписали открытое письмо, в котором назвали гомеопатию «опасной шарлатанской практикой».

Все это привлекло внимание Аньес Бузин, министра здравоохранения Франции. Она попросила Медицинский совет Франции оценить эффективность гомеопатии. Ожидается, что результаты работы будут представлены в июне 2019 года.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2019/04/08_a_12291163.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Апрель 16, 2019, 23:36:54
Антигравитатор на колесах

Россия испытала нарушающий законы физики «квантовый двигатель»


(https://icdn.lenta.ru/images/2019/04/09/19/20190409194416974/detail_0949072fa904b52cc7dc85ab40809a18.jpg)
Замер габаритов «шасси на колесах» с КвД-1-2009 во время «контрольных испытаний»
Фото: quanton.ru


В России разработан неракетный нереактивный квантовый двигатель, который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД). Подобное утверждается в статье (http://www.vesvks.ru/vks/article/neraketnyy-nereaktivnyy-kvantovyy-dvigatel-ideya-t-16397), опубликованной в последнем номере «Воздушно-космической сферы» — журнала из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК). «Лента.ру» рассказывает о нарушающем законы физики устройстве и об авторах этой разработки.

Органы и колеса

В статье говорится о проведении испытаний двух изделий. Первое — «шасси на колесах с импульсным квантовым двигателем внутри типа КвД-1-2009 образца 2009 года с горизонтальной силой тяги с вращающимися рабочими органами». Второе — «антигравитатор» с КвД внутри с вертикальной тягой. Протокол контрольных испытаний выложен (http://quanton.ru/news/16.html) на сайте группы компаний «Квантон», занимающейся разработкой «квантового двигателя».

Конструктивно первое изделие напоминает двигатель EmDrive, впервые продемонстрированный в 2002 году британским инженером Роджером Шойером. Зарубежное устройство состоит из магнетрона и резонатора, а внешне напоминает положенное на бок ведро. Изделие работает от источника электрической энергии и не требует использования жидкого топлива. Конструкция позволяет, по словам создателя, преобразовывать излучение в тягу.

Поскольку из резонатора двигателя при его работе не фиксируются выбросы фотонов или других частиц, которые могли бы объяснить появление тяги, заявляемые возможности EmDrive нарушают закон сохранения импульса. По этой причине ученые справедливо отмечают, что авторы экспериментов с таким двигателем пренебрегают множеством факторов, в частности, силами Лоренца, порожденными (https://lenta.ru/news/2018/05/18/emdrive/) действием магнитного поля Земли на находящиеся под током кабели электрического усилителя, питающего EmDrive, и проводят (https://lenta.ru/news/2018/01/16/emdrive/) некорректные расчеты силы тяги.

(https://icdn.lenta.ru/images/2019/04/10/19/20190410190206184/pic_a8dbd930d3fc403e8bb468af7883ab8b.jpg)
Концепция двигателя EmDrive
Изображение: журнал «Воздушно-космическая сфера»


Российские авторы утверждают, что не только нашли объяснение работе квантового двигателя, но и сумели на порядки, по сравнению с зарубежными (американскими и китайскими) аналогами, увеличить якобы развиваемую им силу тяги. «В основу работы нереактивного квантового двигателя (КвД) положена квантованная структура космического вакуума из квантонов, от которой можно отталкиваться с помощью КвД, создавая новые нереактивные силы тяги в соответствии с фундаментальной теорией суперобъединения», — говорится во втором абзаце публикации.

В статье утверждается, что «будущее принадлежит квантовым двигателям и другим космическим технологиям», а также то, что «в настоящее время Россия является лидером в разработке теории и конструкций квантовых двигателей». В протоколе контрольных испытаний заявляется, что переход от ЖРД к КвД позволит «более чем в сто раз, а не в десять раз, как объявил Илон Маск», снизить пусковые затраты.

Представленные в статье и протоколе численные результаты испытаний не сопровождаются расчетом погрешности измерений. Придать правдоподобность своим заявлениям авторы пытаются, упоминая известных ученых и знакомые всем научные организации.

(https://palacesquare.rambler.ru/ocwzjosl/M282bWIucG0yMGg4QHsiZGF0YSI6eyJBY3Rpb24iOiJQcm94eSIsIlJl/ZmZlcmVyIjoiaHR0cHM6Ly9sZW50YS5ydS9hcnRpY2xlcy8yMDE5LzA0/LzEyL3J1c3NpYW5icmVha3Rocm91Z2gvIiwiUHJvdG9jb2wiOiJodHRw/czoiLCJIb3N0IjoibGVu/dGEucnUiLCJMaW5rVHlwZSI6ImltYWdlLyoifSwibGluayI6Imh0dHBzOi8vaWNkbi5sZW50YS5ydS9pbWFnZXMvMjAxOS8wNC8xMC8xOS8yMDE5MDQxMDE5MDU0MzQzOS9waWNfYzgwOGYzMWFkNmQ4YzNjZjE4YTllYmVkZjA3YmZjZDkuanBnIn0%3D)
Раскадровка с комментариями ролика контрольных испытаний КвД-1-2009 от 3 марта 2018 года
Изображение: quanton.ru (http://quanton.ru/)


В частности, в публикации утверждается, что «Российская академия наук на своем сайте сделала заявление, что квантовый двигатель не противоречит законам физики». Соответствующая ссылка в статье ведет (http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=b4f09fbd-802f-4e33-92c3-2ef287f5f974) на перепечатанную в сентябре 2017 года на сайте академии новость URA.RU, в которой приводится цитата российского математика Георгия Малинецкого, утверждающего, что EmDrive «не расходует рабочее тело, он имеет дело с полем, поэтому для него не нужно ракетное топливо везти на орбиту». Таким образом специалист прокомментировал (https://lenta.ru/news/2017/09/12/emdrive/) сообщение телеканал CCTV-2 о создании китайскими учеными рабочего образца двигателя EmDrive.

Главные лица

Интерес представляет состав авторского коллектива, подготовившего публикацию, и участников «контрольных испытаний». Список авторов журнальной статьи состоит из семи человек. Три из них представляют «Квантон», в том числе кандидат технических наук, научный руководитель и главный конструктор группы компаний Владимир Леонов. Еще два автора связаны с ракетно-космической корпорацией «Энергия» — речь идет о кандидате технических наук, советнике Олеге Бакланове и инженере-испытателе, заслуженном испытателе космической техники Александре Кубасове.

В число авторов также входят бывший директор «Воронежского механического завода», сопредседатель Совета директоров при Председателе Совмина СССР, член Высшего экономического совета при Верховном Совете РСФСР, автор книг «Где честь живет и нечисть» и «Когда спит честь, бал правит нечисть» Георгий Костин и член экспертного совета Комитета по обороне Государственной Думы, генерал-лейтенант Михаил Саутин.

Число присутствующих на контрольных испытаниях лиц, подписавших соответствующий протокол, больше на три человека. В нем, в частности, значится еще один Владимир Леонов — журналист еженедельника «Аргументы недели» (http://argumenti.ru/authors/leonov). С его публикациями, например, небезынтересной статьей «Победить тяготение» (http://argumenti.ru/society/2018/03/567896) от марта 2018 года, можно познакомиться на страницах издания.

Революционные технологии

В предисловии к номеру главный редактор «Воздушно-космической сферы» Кирилл Плетнер отметил, что «идея антигравитации, безусловно, спорная. Поэтому, публикуя статью о двигателе, устроенном на новых физических принципах, мы не претендуем на истину в последней инстанции, а лишь приглашаем читателя к дискуссии». Там же главред пишет, что «сегодня есть стойкое ощущение, что мы находимся на границе научного прорыва. Ведь то, что мы сделали в освоении космоса, было реализацией проектов, которые создавались еще при Сергее Павловиче Королеве. Сейчас нужны новые идеи, новое мышление, новые революционные технологии».

Однако такая предусмотрительная оговорка никак не может снимать с издания ответственности за содержимое публикации. В феврале «Воздушно–космическая сфера» вошел в перечень рецензируемых научных изданий ВАК и рекомендован для публикаций соискателей ученой степени — аспирантов и докторантов. Об этом сообщил тот же Плетнер, а еще ранее — газета «Военно-промышленный курьер». На сайте журнала отмечается (http://www.vesvks.ru/p/vks/razdeli-napravlenia), что все статьи, представленные в нем, соответствуют номенклатуре специальностей научных работников по направлению 05.07.00 «Авиационная и ракетно-космическая техника», а само издание адресовано специалистам, занимающимся научными и промышленными аспектами строительства воздушно-космической обороны Российской Федерации.

По размещенному на сайте ВАК перечню (http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/documents/10179/0/%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5%20%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/8b02c964-ce2b-4c88-a389-326d3ae6562b), с 12 февраля в журнале «Воздушно-космическая сфера», согласно распоряжению Минобрнауки, могут публиковаться основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук по специальности «Инновационные технологии в аэрокосмической деятельности (технические науки)».

Нельзя не отметить, что идеологом создания газеты и журнала выступил король космического государства Асгардия Игорь Ашурбейли, ранее возглавлявший конструкторское бюро «Алмаз-Антей», разработавшее ракетные комплексы С-300 и С-400.

В августе 2018 года «Военно-промышленный курьер» с 15-летием поздравил (https://www.vpk-news.ru/articles/44482) министр обороны Сергей Шойгу, также указав на значимость журнала: «За эти годы газета сумела зарекомендовать себя как авторитетный источник аналитической информации. Неоспоримые достоинства "Военно-промышленного курьера" — объективность, полнота и достоверность предоставляемых сведений — сделали его одним из самых популярных тематических изданий в нашей стране».

После публикации (https://lenta.ru/news/2019/04/03/para/) в феврале официальным журналом Минобороны «Армейский вестник» статьи о «парапсихологическом спецназе» подобная оценка «Военно-промышленного курьера» не должна вызывать удивления.

Научиться квантовать

Деятельность Леонова периодически привлекает внимание экспертов и журналистов. Последний раз это произошло в марте, когда «Военно-промышленный курьер» опубликовал (https://lenta.ru/news/2019/03/12/qe/) материалы круглого стола, посвященного квантовому двигателю. В статье газеты говорилось, что по инициативе заместителя гендиректора «Роскосмоса» Ивана Харченко разработано техническое задание (ТЗ), предполагающее создание демонстрационного образца квантового двигателя.

«Личность Леонова для нас известная, он неоднократно к нам обращался с идеей внедрить инновационный антигравитационный двигатель, созданный на основе той теории, которую он, как декларирует, разработал. Некая теория суперобъединения. Нами действительно сформировано техническое задание, но не на разработку антигравитационного двигателя, как пишут СМИ, а на экспериментальную проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет автор», — прокомментировал РИА Новости материал газеты советник гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина по науке Александр Блошенко.

По его словам, в госкорпорации «знают позицию РАН по этому вопросу и разделяют ее сдержанность по поводу того, что Леонов разработал некую теорию суперобъединения, которая в корне меняет все существующие на сегодняшний день теории. Некий аналог теории струн. В то же время мы понимаем, что тот, кто первый научится квантовать гравитационное поле, без всяких сомнений заслуживает Нобелевскую премию». Блошенко напомнил, что даже к устоявшейся планетарной модели атома первоначально у ученых было скептическое отношение, поэтому нельзя сразу априори отвергать новые теории. ТАСС советник заявил, что «нам интересно измерить тягу и энергопотребление антигравитационного двигателя Леонова».

Пятая сила

По мнению Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную», — говорит изобретатель КвД-1-2009.

Леонов уверяет, что «квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственною силу тяготения (тяги)». Создатель КвД-1-2009 уверен, что современная наука неправильно интерпретирует природу темной материи, которая якобы и является реальным проявлением пятой силы.

Обновленный президиум

Взгляды Леонова противоречат современной физике и вызывают резко негативную реакцию в экспертном сообществе. Согласно современным представлениям, подтвержденным многочисленными экспериментами, в природе существуют только четыре фундаментальных взаимодействия (гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое), а нарушение закона сохранения импульса принципиально невозможно.

Достаточно точно отношение к деятельности Леонова, а также реакции Блошенко на квантовый двигатель и лженаучную «теорию суперобъединения», которую советник госкорпорации решился сравнить с теорией струн (https://lenta.ru/articles/2015/12/10/2131/), высказал в беседе с «Радио Свобода» (https://www.svoboda.org/a/29819468.html) кандидат технических наук Вадим Лукашевич: «Идея этого двигателя противоречит всем законам физики, законам Вселенной. Люди, которые изобретают вечные двигатели, телепортацию или машины времени, были всегда. Это все равно что доказывать, что Земля плоская и стоит на трех слонах».

По его мнению, госкорпорации в лице Блошенко следовало бы вообще игнорировать инициативы Леонова. Как заметил Лукашевич, «если бы они (вечные двигатели, телепортация и машина времени — прим. «Ленты.ру») были возможны, не работала бы вся остальная физика», а, реагируя на Леонова и подобных ему лиц, «мы пытаемся с точки зрения здравого смысла оценить действия идиотов».

Некоторые из последних, между прочим, не только продолжают свою работу, но и получили повышение. Согласно поступившей в распоряжение ТАСС копии приказа Рогозина от 3 апреля, «Роскосмос» обновил состав своего Научно-технического совета, включив в него Блошенко, который займется курированием секции «создания робототехнических систем космического назначения».

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/articles/2019/04/12/russianbreakthrough/)

======================================================

Не зря было сказано: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник." (© И.А. Крылов) Так и у нас - Роскосмосом руководит филолог! Хотя и до него были подобные эксцессы: позор российской науки - гравицапа (http://cyclowiki.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D0%BC._%D0%A5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0).

Я познакомился с некоторыми материалами этого так называемого "квантового двигателя". Прежде всего, хочу отметить, что патент (http://www1.fips.ru/wps/portal/IPS_Ru#1555431931777), на который ссылаются в статье, уже пять лет, как не действует. Далее, сравнение этого "квантового двигателя" с EM-Drive - обычная демагогия, а точнее болтология! И вообще, в статье куча откровенной чуши. Вот цитата:
Цитировать
Эффективность работы нереактивного квантового двигателя характеризуется удельной силой тяги Fy, которая измеряется отношением силы Fт тяги двигателя в ньютонах (Н) на стенде к потребляемой электрической мощности W (Вт) двигателя в киловаттах (кВт):

(http://www.imageup.ru/img238/3342015/formula.png)

Как прикажете понимать "мощности W (Вт) двигателя в киловаттах (кВт)"? Так в ваттах или в киловаттах? Судя по всему эта формула даёт удельную тягу в   ньютонах на киловатт, при подстановке мощности в ваттах!  А далее смотрим таблицу 1 из статьи:

(http://www.imageup.ru/img238/3342033/tablica-1.png)

Спрашивается, откуда получилась удельная тяга в 115 Н/кВт? Очевидно, что если силу тяги в импульсе (139 Н) поделить на мощность в импульсе (12 кВт), то мы получим 11,6 Н/кВт. Это же значение получится, если подставить эти величины в правильных единицах в указанную ранее формулу! Вот так и рождаются нездоровые сенсации (© Стругацкие, Понедельник начинается в субботу) - путём банального обмана.

Посмотрел видео так называемых "испытаний квантового двигателя" - тележка с ним движется рывками - рывок вперёд, затем длительное стояние на месте и даже иногда движение вспять, затем снова рывок вперёд и т.д. Это типичное поведение инерцоидов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%86%D0%BE%D0%B8%D0%B4%D1%8B) - Толчина, машины Дина и т.д. Да и в статье указано, что этот "квантовый двигатель" построен на основе "вращающихся рабочих органов". И причём здесь кванты? Ведь действие этого двигателя обусловлено всего-навсего банальным трением! При резком движении внутренних грузов назад сама тележка в полном соответствии с законом сохранения импульса движется вперёд с небольшими потерями на трение в колёсах. Затем эти же грузы достаточно медленно движутся вперёд, а тележка за счёт силы трения в колёсах никуда не движется, ну, или почти не движется, всё же на видео заметно, как она пытается двигаться назад. Потом всё это повторяется. Вот и весь "квантовый" двигатель! (http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif)

Об инерцоидах великолепно написал Нурбей Гулиа в статье Алфизики XX века (http://n-t.ru/tp/ts/af.htm).

Испытания такого рода движителей обязательно должны проводится на крутильных весах, по крайней мере до того, как их выводить в космос (гравицапа центра им. Хруничева (http://cyclowiki.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%BF%D0%B0_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0_%D0%B8%D0%BC._%D0%A5%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%B0)). Однако, как правильно пишет Гулиа: "Возникает вопрос: неужели горе-изобретатели не могли догадаться взвесить свои инерцоиды, не то что на крутильных, на обычных весах! Ведь этот опыт сам собой напрашивается. И тут проявляется еще одна удивительная черта их характера – они просто не проводят опытов, которые им невыгодны."

Вот, как-то так...  Остаётся лишь повторить: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник."
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Апрель 30, 2019, 00:01:29
Магия и чародейство вокруг нас? Новый законопроект «для некоторых»

(https://img.9111.ru/uploads/201904/28/ab529e56c7f26d336aec4383bc563676.jpg)

Скажите, пожалуйста, что такое «магия и чародейство»?

Помощь свыше?

По мне, так это заведомо обманный путь к «решению» проблем.

Цитировать
Думаю, что это относится и к деятельности РПЦ (все эти службы о здравии, особенно в храмах – на территории больниц).

Когда, приняв больного, доктор говорит: «теперь молитесь и ставьте свечи», или батюшка подходит к родственникам больного, как было в нашем случае в Мариинской больнице Санкт-Петербурга, и предлагает заказать всякие службы.

Интересное дело: моего супруга положили в коридоре, а под молитвы определили место – примерно четырех палат.

Служки из храма Пантелеймона в Ставрополе часто присутствуют в палатах, и такое присутствие не для всех удобно. То они записочки предлагают написать, то на службы зазывают, акафисты раздают.

(https://img.9111.ru/uploads/201904/28/a92edf2f155aca33f375d3514d533f1d.jpg)

Магия и чародейство в качестве оказания лечебных услуг

Конечно, это нормально, что россиянам хотят запретить заниматься магией и чародейством в качестве оказания лечебных услуг. Такой законопроект подготовил депутат Госдумы страны Виталий Милонов, сообщают РИА «Новости».

Цитировать
Народный избранник считает, что необходимо внести поправки в ст. 50 федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и в ст. 7 федерального закона «О рекламе», тем самым запретив некоторым гражданам не только оказывать услуги оккультно-магического характера в целях оздоровления, но и как бы то ни было рекламировать их.

«В отличие от профессиональных психологов и медицинских работников маги и колдуны всегда гарантируют результат, но не несут при этом какой-либо ответственности. Дело в том, что в настоящее время в РФ рынок оккультно-магических услуг оказался в ситуации правового вакуума, то есть в действующем российском законодательстве практически отсутствуют правовые нормы, регулирующие указанные услуги», — отмечает Милонов в пояснительной записке законопроекта, который оказался в распоряжении журналистов.

Цитировать
Еще у меня вопрос: что значит, «некоторым гражданам»? Значит, кому-то это можно?

Известно, что проект закона парламентарий планирует внести на рассмотрение Госдумы в ближайшее время.

Милонов вообще большой затейник. Не так давно он заявил о необходимости качественной шавермы для представителей нижней палаты парламента. И предложил пригласить шаурмиста из Сирии или республик Кавказа.

Источник: 9111 (https://www.9111.ru/questions/777777777720572/?utm_source=law-instructions&utm_medium=mail_hot_face1612&utm_campaign=readtitle720572#header_top)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Май 31, 2019, 18:57:47
Российских подростков захотели обязать проходить тест на наркотики

(http://www.imageup.ru/img262/3380365/sharlatanstvo.gif)
Фото: Игорь Чабаненко / РИА Новости

Генпрокуратура России предложила ввести обязательные тесты для подростков на предмет склонности к употреблению наркотиков. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представительницу надзорного органа Елену Сухову.

По ее словам, речь идет о социально-педагогическом тестировании, после которого в случае выявления склонности могут провести медицинские тесты. В настоящее время данное тестирование делается только с согласия родителей несовершеннолетних. Генпрокуратура провела проверку, которая показала, что в России за три года более 2,5 тысячи детей отравились психотропными и наркотическими веществами, из них около 700 не достигли 14 лет. Более 50 детей погибли, из них 21 — в 2019 году.

Кроме того, по данным МВД, увеличилось число подростков, вовлеченных в оборот наркотиков. «На 9,5 процента увеличилось число несовершеннолетних, совершивших преступления в составе организованной группы лиц», — заявил замначальника информационно-аналитического управления главка по контролю за оборотом наркотиков Александр Зубков. По его словам, один из основных способов контроля за незаконным оборотом наркотиков среди несовершеннолетних — создание эффективных законодательных ограничений.

Как сообщалось ранее, в Минпросвещении задумали оградить школьников от проверок на алкоголь и наркотики. В подготовленном проекте приказа говорится, что проверку следует проводить среди учеников, достигших 13 лет, начиная с 7-го класса. Также в документе указано, что в настоящее время минимальный возраст для подобных экспертиз не зафиксирован.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/news/2019/05/30/teenagemeds/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

===========================================

Хочу обратить внимание на фотографию в начале статьи - там как раз изображён аппарат, с помощью которого якобы можно выявить склонность к употреблению наркотиков. Однако - это чистейшей воды шарлатанство! Этот аппарат для проведения диагностики по методу Фолля (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D1%8F):
Цитировать
С точки зрения современной доказательной медицины, у него отсутствуют диагностические возможности и устойчивые результаты клинических исследований[2][3]. Не имея научных основ, он не признаётся научным сообществом

В 2000-х и 2010-х годах в России некоторые устройства (например, Имедис, Лира-100), реализующие метод Фолля и его модификации — вегеторезонансное или биорезонансное тестирование, использовались, в том числе, для мошенничества с тестированием на наркотики[13][6].

Во многих странах он запрещён законодательно, а в США за его применение попросту сажают в тюрьму!

А у нас его активно продвигает небезизвестный Михаил Викторович Виноградов. Ранее он пытался внедрить эту шарлатанскую методику в подразделениях МВД, а сейчас, похоже, и в школах.
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 01, 2019, 23:26:36
Доказано: гомеопатия смертельно опасна

Применение гомеопатического препарата довело мужчину до смерти


(https://www.ferra.ru/thumb/860x0/filters:quality(75)/imgs/2019/06/01/11/3393695/e882b65e0b32f6d4f0f87094b25c5608cb8688f3.jpg)

38-летний мужчина с хроническим заболеванием печени заработал алкогольный гепатит, не употребляя спиртных напитков вообще. Выяснилось, что причиной тому стали гомеопатические препараты.

Мужчина обратился к врачам, почувствовав ухудшение состояния. Медики диагностировали у него алкогольный гепатит, хотя пациент утверждал, что не употребляет алкоголь вообще из-за болезни печени. Как потом узнали (https://casereports.bmj.com/content/12/5/e229627) врачи, мужчина принимал гомеопатические средства, которые должны были якобы снизить уровень билирубина. Проблема в том, что в этих препаратах в качестве растворителя применялся 18-процентный спирт. Из-за этого у мужчины и развился гепатит.

Во время приёма препаратов, он постоянно чувствовал себя будто пьяным. Со временем симптомы ухудшились: у него пожелтели глаза, потемнела моча и начали опухать ноги. В итоге мужчина скончался.

Напомним, гомеопатические препараты — такие препараты, в которых используется многократное разведение действующего (а иногда даже и недействующего) вещества в большом объёме раствора. В результате этого готовый препарат может не содержать и одной молекулы действующего вещества. Эффективность гомеопатии не была доказана ни одним корректным научным исследованием, тем не менее в аптеках можно встретить множество таких препаратов.

Источник: Ferra.Ru (https://www.ferra.ru/news/techlife/dokazano-gomeopatiya-smertelno-opasna-01-06-2019.htm)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 05, 2019, 18:38:49
В России пообещали гразер «страшнее ядерной войны»

(http://www.imageup.ru/img214/3385038/grazer.jpg)
Фото: Роман Владимиров / РИА Новости

Установка гразера, генератора гравитационных волн, легко разрушит любой зенитный ракетный комплекс (ЗРК) или атомную подводную лодку (АПЛ) прямо с орбиты, сообщает (https://zvezdaweekly.ru/news/t/2019631440-gtzNM.html) курируемый Министерством обороны России еженедельник «Звезда».

«Гравитационное оружие страшнее и эффективнее всего того, что может предложить военная мысль сегодняшнего дня», — утверждается в статье.

Еженедельник пишет, что «при этом не будут наблюдаться никакие вторичные эффекты, подобные радиоактивному заражению местности. «Теория для создания подобного оружия разработана еще в середине восьмидесятых годов прошлого века белорусским ученым профессором Альбертом Вейником. А метод классического математического анализа, примененный Владимиром Леоновым, открывает нам дорогу в новую эпоху со столь же фантастическими, как и в равной мере ужасающими перспективами», — пишет «Звезда».

Сама публикация издания рассказывает о «квантовом двигателе», созданном «отцом теории нереактивного движения в безопорном пространстве» Владимиром Леоновым, идеи которого заимствовали американцы и китайцы. «Комиссия по лженауке не смогла представить доказательства о неэффективности его изобретения. Гениального ученого обвиняли в шарлатанстве, в подделке результатов, физически не давали ему средств для продолжения исследований», — утверждается в статье.

В апреле в официальном журнале Минобороны России «Армейский вестник» появилась (https://lenta.ru/news/2019/04/03/para/) публикация, в которой утверждалось, что российских военных обучают боевым методикам парапсихологии.

В марте в журнале «Воздушно-космическая сфера», входящем в список Высшей аттестационной комиссии (ВАК), вышла (https://lenta.ru/news/2019/03/12/qe/) статья с соавторством Леонова, где говорилось о разработанном в России неракетном нереактивном «квантовом двигателе», который в ходе испытаний 3 марта 2018 года развил удельную силу тяги в 115 ньютонов на киловатт — в 165 раз выше, чем у известных жидкостных ракетных двигателей (ЖРД).

Данная публикация была раскритикована (https://lenta.ru/articles/2019/04/12/russianbreakthrough/) экспертами.

Теория термодинамики реальных процессов (ТРП) Вейника названа советскими физиками-теоретиками Львом Питаевским (действующий редактор десятитомного «Курса теоретической физики» Льва Ландау и Евгения Лифшица) и Исааком Халатниковым «средневековым схоластическим бредом».

Концепция Леонова также считается лженаучной, поскольку предполагает существование в природе пятой фундаментальной силы, тогда как в действительности таковых только четыре.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/news/2019/06/05/russianbreakthrough/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

=========================================

Вообще-то, до последнего времени, я считал, что самый невежественный народ (в среднем) у нас медики - тут и метод ГРВ, и биорезонансные технологии, и метод Фолля, и нозоды и тому подобная чушь, которую не только преподавали в медакадемиях, но и были соответствующие рекомендации нашего славного Минздрава!

А теперь, похоже, пальму первенства у нас в вопросах всеобщего невежества занимает Минобороны! (http://arcanumclub.ru/smiles/smile3.gif) Ведь эта статья (https://zvezdaweekly.ru/news/t/2019631440-gtzNM.html) - попросту бред сивой кобылы!

И куда мы идём? (http://arcanumclub.ru/smiles/smile23.gif)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июнь 10, 2019, 13:16:57
«Новая норма»: американцы лечат корь и аутизм гомеопатией

(https://images.aif.ru/010/537/5371db0c6d768202c161bbe3e5abef5c.jpg)

В США родители лечат детей от кори у гомеопатов, подвергая жизни малышей риску. Также в стране действует программа «гомеопрофилактики» кори путем приема средств из патологически измененных тканей. Эксперты предупреждают об опасности такого подхода — недоверие к вакцинам привело к тому, что в США количество случаев заболевания корью достигло максимума за последние четверть века.

Родители тысяч детей пытаются лечить их от кори с помощью альтернативных методов, в том числе обращаясь к гомеопатам. Только в США как минимум 200 гомеопатов практикуют метод, основанный на введении высоких доз витамина С, что, по их мнению, способно вылечить даже аутизм, сообщает The Guardian (https://www.theguardian.com/society/2019/jun/07/homeopathic-therapies-prevent-measles-cure-autism).

Кроме того, около 250 гомеопатов продвигают так называемую «гомеопрофилактику», которая претендует на создание естественного иммунитета против инфекционных заболеваний. Разумеется, никаких научных доказательств эффективности этого метода нет. При этом в программу такой «профилактики» включены уже более 2000 детей.

Родители, выбирающие такие методы, потенциально подвергают и собственных детей, и окружающих риску столкнуться с опасным для жизни заболеванием — оба подхода основаны на том, что вакцинация опасна и ее нужно избегать.

Распространение идей антипрививочников в соцсетях серьезно влияет на здоровье нации. В мае в США количество случаев заболевания корью достигло максимума за последние четверть века. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, только в этом году в более чем 20 штатах было зарегистрировано около тысячи случаев кори.

Ученые и эксперты в один голос заявляют, что распространение кори связано с недостаточной вакцинацией. ВОЗ внесла эту проблему в список десяти главных угроз здоровью людей во всем мире.

«Вспышки кори были предсказуемы, так как антипрививочное движение влияет на общественное здравоохранение в стране, — говорит Питер Хотез, профессор и декан Национальной школы тропической медицины в Медицинском колледже Бейлора. — Это только начало, такая ситуация может стать в США новой нормой».

Дочь Хотеза страдает аутизмом. Он написал книгу, разоблачающую ложную связь между аутизмом и вакцинами.

«Нет альтернатив вакцинации против кори и нет лекарства от аутизма», — говорит он.

Ведущая сторонница обеих программ — гомеопат Кейт Берч из Миннесоты. Она утверждает, что познакомилась с «гомеопрофилактикой» на Кубе и привезла методику в США, обучив ей других гомеопатов.

Берч создала организацию «Свободные и здоровые дети». Организация зарегистрирована как благотворительная, поэтому ее деятельность не облагается налогами. На сайте организации напрямую заявляется о ее антивакцинаторской направленности и отмечается, что ее члены «обеспокоены тревожными случаями нарушений иммунной системы и задержек в развитии, затрагивающих так много детей в результате современных программ вакцинации».

Также на сайте заявляется, что «гомеопатические средства могут быть использованы для профилактики кори».

По словам Берч, «гомеопрофилактика» укрепляет иммунитет детей к инфекционным заболеваниям с помощью «нозодов» — гомеопатических средств, полученных из «патологически измененных тканей».

Их принимают внутрь в разбавленном виде.

В ответ на слова о том, что действия антипрививочников приводят к кризису в сфере общественного здравоохранения, способствуя распространению кори, Берч утверждает, что ее работа посвящена «улучшению общественного здравоохранения путем укрепления иммунитета детей к инфекционным заболеваниям».

Она добавляет, что было бы хорошо подвергать непривитых детей инфекционным заболеваниям.

«Нам нужны инфекционные заболевания, — говорит она. — Лучший иммунитет к инфекционным болезням у детей появляется в результате естественного воздействия».

В последний раз, когда американская общественность полагалась на «естественное воздействие» кори, то есть до того, как в 1963 году в США началась программа вакцинации против кори, эта болезнь привела к неисчислимым человеческим страданиям. Ежегодно с болезнью сталкивались до 4 млн американцев, из которых почти 50 тыс. попадали в больницы, а 500 — умирали.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) напоминает, что уже предупреждало об опасности использования гомеопатических продуктов — нет свидетельств того, что они могут быть полезны при лечении каких-либо заболеваний. Их применение при тяжелых болезнях опасно для жизни —

пока пациента пытаются «лечить» бесполезными препаратами, высок риск упустить время, когда ему еще можно помочь.

«Мы глубоко обеспокоены, видя вспышки предотвратимых заболеваний, таких как корь, — отмечают эксперты FDA. — Мы думали, что ликвидировали эту инфекцию в США еще в 2000 году, но сейчас она возвращается и угрожает нам, несмотря на наличие безопасных и эффективных вакцин. Фактор, способствующий вспышкам кори — распространение вводящей в заблуждение информации о вакцинах вместо информации точной и научно обоснованной».

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2019/06/09_a_12404569.shtml?updated)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Июль 17, 2019, 17:54:41
На игле: какой прок от акупунктуры

Москвичка умерла после сеанса акупунктуры


(https://metaisskra.com/wp-content/uploads/2017/09/20170926-03151-001.jpg)

30-летняя москвичка скончалась во время массажа лица. На ее лице и теле криминалисты обнаружили многочисленные следы уколов — вероятно, недавно женщина прошла процедуру иглоукалывания, которая усугубила ее состояние. Стоит ли вообще прибегать к акупунктуре и каковы риски пострадать от нее, разбиралась «Газета.Ru».

30-летняя москвичка скончалась (https://www.gazeta.ru/social/2019/07/15/12501115.shtml) после массажа лица в одном из столичных медицинских центров. В ходе процедуры у женщины начались конвульсии и пошла пена изо рта — прибывшие на место происшествия медики спасти ее не смогли. Криминалисты зафиксировали на лице и туловище москвички многочисленные точечные раны, схожие со следами уколов. Предположительно, незадолго до визита к врачу она прошла процедуру акупунктуры, которая могла усугубить ее состояние.

Акупунктура, или иглоукалывание — это древнее направление, основанное на представлении, что здоровье и хорошее самочувствие зависят от циркулирования потоков жизненной энергии (ци) по каналам (меридианам) в человеческом организме.

Во время процедур в определенные точки на этих меридианах вводятся тонкие иглы. Таким образом якобы снимаются блоки и восстанавливается течение жизненных сил. Сторонники акупунктуры утверждают, что так можно лечить целый ряд заболеваний.

Первые тексты об акупунктуре появились в древнем Китае еще за 2500 лет до н. э. Впрочем, идеи о неких активных точках, по-видимому, существовали еще раньше — на кожу «ледяного человека» Эци, погибшего 5000 лет назад, были нанесены (https://www.gazeta.ru/science/2018/09/27_a_11996239.shtml) около 60 татуировок в виде точек, линий и крестиков. Немецкие специалисты по акупунктуре выяснили, что большинство татуировок соответствовали точкам, которые сегодня используются в иглоукалывании. Они предположили, что отметки поставил древний целитель, чтобы Эци мог сам втыкать себе иглы в нужные места.

В XVII веке акупунктура стала популярна в Европе. Первым европейским врачом, подробно описавшим этот метод, стал Виллем тен Рейне из Голландской Ост-Индской компании. Именно он придумал слово «акупунктура», назвав свой трактат, написанный на латыни в 1683 году, De Acupunctura.

По мере развития медицины, врачи старались истолковать принцип работы акупунктуры более наукообразно, чем выправление энергетических меридианов. В частности, они предполагали, что введение игл прерывает течение электрического тока в организме — или, наоборот, способствует его восстановлению.

К XIX веку акупунктурой заинтересовались и в США. Однако эксперименты не показали достаточной эффективности метода, поэтому широкого распространения он не получил.

В середине столетия из-за конфликтов между Великобританией и Китаем Европа стала отказываться от акупунктуры. Параллельно и в самом Китае было решено отказаться от обучения акупунктуре в Императорском медицинском институте, признав ее методом, тормозящим медицинский прогресс.

Новая волна интереса к иглоукалыванию накрыла мир после 1949 года, когда была провозглашена Китайская народная республика. Председатель Мао Цзэдун ратовал за возрождение традиционной китайской медицины – не только акупунктуры, но и китайского траволечения и других методов. Сам Мао, впрочем, согласно мемуарам его личного врача, китайской медицине не доверял и предпочитал лечиться западными средствами.

В 1971 году во время подготовки к визиту в Китай тогдашнего президента США Ричарда Никсона в республику прибыл журналист Джеймс Рестон. Вскоре у него развился аппендицит, который китайские врачи успешно удалили. Боли в животе, которые развились у него после операции, лечили иглоукалыванием. Вскоре боль действительно прошла, и Рестон, списав это на чудодейственные иглы, принялся всячески нахваливать и превозносить акупунктуру. Это снова привлекло к методу внимание врачей из других стран.

В СССР акупунктура проникла в середине ХХ века.

Официально она была признана в 1957 году приказом Минздрава СССР, а активное применение началось с 60-х годов. Подготовка врачей по иглотерапии активизировалась после приказа МЗ СССР «О дальнейшей разработке метода иглотерапии и внедрении его в практику» в 1971 году. Основной расцвет метода пришелся на 1980-1990 годы. В это время врачи начали проходить профпереподготовку с присвоением квалификации «рефлексотерапевт». Сегодня иглоукалывание прочно укоренилось в физиотерапии и процедуры проводятся не только во всевозможных центрах традиционной китайской медицины, но и в обычных районных поликлиниках.

Эксперименты с попытками лечить акупунктурой различные болезни показывали противоречивые результаты, однако большинство ученых сходились в том, что она эффективна при лечении различных болевых синдромов, от мигрени до фибромиалгии. Уверенные в действенности иглоукалывания, врачи с энтузиазмом осваивали новый метод, а пациенты обращались к ним за помощью.

Механизм действия, впрочем, все так же оставался неизвестен. Ни одна из теорий, которые могли бы объяснить принцип работы иглоукалывания, не была достаточно обоснованной.

Сегодня посвященные акупунктуре исследования исчисляются тысячами. Далеко не все из них, впрочем, проведены достаточно качественно, чтобы им доверять. К 2009 году Кохрейновское сообщество, известное тщательным подходом к анализу данных, выпустило 32 масштабных обзора исследований, которые в 2010 году систематизировал (http://dx.doi.org/10.1016/j.pain.2010.11.004) профессор Эдзард Эрнст, ранее практиковавший альтернативные медицинские подходы, но позже убедившийся в их неэффективности.

Действенность акупунктуры в отношении практически каждой болезни, от депрессии до дисменореи, напрямую зависела от качества исследования —

чем более аккуратным и исключающим предвзятость врача и пациента был дизайн, тем меньшую эффективность она показывала.

В 2006 году Эрнст в ходе аналогичного анализа (http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2796.2005.01584.x) также выявил, что различные осложнения при акупунктуре наблюдались у 7-11% пациентов. В основном это незначительные эффекты, такие, как боль в месте введения игл и небольшие кровотечения. Также известны случаи попадания инфекций в места проколов. Однако встречались и серьезные осложнения, вплоть до смертельных исходов, когда игла, например, повреждала плевральную полость.

С учетом всех данных, единственное, на что оказалась способна акупунктура — обеспечить небольшой обезболивающий эффект. Однако во втыкании иголок ли было дело?

Пролили свет на причины «действенности» акупунктуры эксперименты, в которых иглоукалывание лишь имитировалось, или же иглы вводились не в акупунктурные точки, а буквально куда попало и на разную глубину. Такой подход показал лишь немного меньшую эффективность, чем «настоящая» акупунктура. Увы, в таких экспериментах невозможно добиться двойного ослепления (т. е. когда ни врач, ни пациент не знают, получает пациент плацебо или настоящее лечение), чем можно объяснить некоторую статистическую разницу.

Один из наиболее ярких экспериментов, иллюстрирующих эффект плацебо, поставил в конце Второй мировой войны американский анестезиолог Генри Бичер. Он вводил раненым солдатам физраствор, утверждая, что это — сильное обезболивающее. И солдаты расслаблялись, утверждали, что им становится лучше и боль их не беспокоит.

Обезболивающий эффект от введения игл в тело обусловлен теми же механизмами психики — если человек верит, что та или иная манипуляция должна облегчить его состояние, ему кажется, что ему действительно становится лучше. Тем временем, его состояние может оставаться таким же или даже ухудшаться — речь в данном случае идет о субъективной оценке состояния, а не о клинических показателях. Впрочем, показано, что при эффекте плацебо вырабатываются эндорфины, которые действительно могут в некоторой степени облегчить боль. Нередко приступ боли проходит сам по себе, а пациент списывает облегчение на те или иные манипуляции.

Важно понимать, что терапевтической ценности эффект плацебо не имеет.

В 2017 году онкологи изучили (https://www.gazeta.ru/science/2018/07/20_a_11859913.shtml) влияние альтернативных методов лечения вроде акупунктуры и гомеопатии на смертность при разных видах рака. В среднем в течение пяти лет адепты альтернативных практик умирали в два раза чаще, чем люди, получавшие нормальное лечение.

Несмотря на свою популярность у врачей, акупунктура остается не более чем экзотическим развлечением, которое не помогает ни от одного заболевания. При попытке лечить с ее помощью серьезные заболевания возможны весьма трагичные исходы, вплоть до летальных.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2019/07/15_a_12501469.shtml)
Название: Re: Разоблачение шарлатанов
Отправлено: Новичёк от Октябрь 13, 2019, 22:41:02
«Прохиндейство чистой воды»: как «лечил» Кашпировский

30 лет первому сеансу Кашпировского на телевидении


(https://img.tyt.by/720x720s/n/gosti/03/6/kashpirovskiy_banki.jpg)

Анатолий Кашпировский родился 11 августа 1939 года в городе Хмельницком Украинской ССР. Окончив Винницкий медицинский институт, 25 лет проработал психиатром. Затем стал психотерапевтом сборной СССР по тяжелой атлетике, руководителем Международного центра психотерапии в Киеве.

27 июля 1989 года Кашпировский впервые выступил в концертной студии Останкино. Затем, в течение года, на Центральном телевидении прошли шесть передач «Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского», во время которых он якобы вылечил от самых разных заболеваний около 10 миллионов человек.

Впервые передача вышла в утреннем эфире 9 октября 1989 года. Сеанс «исцеления» Кашпировский провел перед несколькими сотнями людей, собравшихся в студии. Затем передачи выходили раз в две недели по воскресеньям.

Сам Кашпировский в своем выступлении назвал сеанс «актом специфического психотерапевтического воздействия» и заявил, что «лечебное влияние» происходит «с первой секунды общения».

Также он заверил зрителей, что на очных сеансах он избавлял пациентов от склеродермии, паховых грыж, а после встречи в Останкино и последующего телесеанса у людей проходили бородавки, опухоли груди и рассасывались послеоперационные шрамы.

«Уже сейчас начался процесс исцеления от целого ряда заболеваний. И я умышленно не называю каких, потому что жду резких изменений со стороны больных, страдающих и мастопатией, и фибромиомой, страшными ожогами, родимыми пятнами, болезнями суставов. И сегодня наш сеанс не носит какой-то определенной акцентуации на том, что проходит какое-то определенное заболевание... — говорил Кашпировский. — Моя фантазия рисует мне, сколько людей сейчас прекратили крик в ожоговых отделениях! Сколько онкобольных перестали скрипеть зубами от боли! Я вижу, у скольких людей пропал страх, навязчивые мысли, — те, которые мучили их больше, чем ожоги».

Под конец телевизионный психотерапевт выразил надежду на торжество «космического разума» и добавил — «не допускаю никаких извращенных реакций. Даю установку только на нормальный ответ».

Сеансы Кашпировского получили огромную популярность в СССР. Он утверждал, что якобы запускает в организме систему саморегуляции, которая и способствует излечению от болезней и избавлению от боли — похожую риторику используют представители многих псевдонаучных направлений в медицине.

«В мое время, в период величайшей политизации и раздражения, мы пустили целый ряд программ, направленных на утешение, — Анатолия Кашпировского, Аллана Чумака. Но очень скоро от того же Кашпировского пришлось отказаться, поскольку стало ясно, что это прохиндейство чистой воды», — вспоминал позже Михаил Ненашев, председатель Гостелерадио СССР.

После телепередач Кашпировский принялся разъезжать по стране, проводя «оздоравливающие» сеансы. Он был популярен в Польше и Вьетнаме, даже выступал в ООН, предлагая свои методы борьбы с последствиями радиоактивного облучения, рубцами и СПИДом.

Главным конкурентом Кашпировского был Аллан Чумак. Целители друг друга взаимно недолюбливали.

Кашпировский считал Чумака «неучем» и «шарлатаном».

«Чумак никакой не целитель. Я создал его своим умом. А телевидение сделало из него бизнес», — говорил он.

«Никакого конфликта нет. У него своя жизнь, у меня — своя. Встречались несколько раз. Ну, поговорили, и все. Мы диаметрально противоположные, что мне с ним обсуждать? Он действует с помощью гипноза, а это насилие, которого я не приемлю», — отзывался о Кашпировском Чумак.

В 1993 году Кашпировский стал депутатом Госдумы от ЛДПР, но вскоре перебрался в США и решил выйти из франкции, обвинив Жириновского в расизме и пропаганде войны.

В 1995 году он пытался вести переговоры между федеральными силами и террористами во главе с Шамилем Басаевым во время теракта в Буденновске.

«Кашпировский был тем, кто пообещал сначала всех их усыпить и загипнотизировать, а в конце концов, когда он увидел всю эту кровь, увидел этих заложников, которые по 20—30 человек были в палате, измождённые, перепуганные, ему там стало плохо, и его на руках оттуда буквально вынесли», — писал потом в своей книге «Буденновск: десять лет спустя» бывший межрайонный прокурор города Сергей Гамаюнов.

Хотя пик популярности Кашпировского давно прошел, он гастролирует по России и соседним странам с сеансами целительства до сих пор — на его сайте можно найти и расписание визитов в разные города, и съемки чудесных исцелений от спинно-мозговой грыжи, цистита, аллергии, рака, а также многочисленные комментарии восторженных почитателей его «дара».

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/science/2019/10/09_a_12745429.shtml?updated)