форумы для свободного общения

Форумы для свободного общения => Экономика => Тема начата: Новичёк от Апрель 07, 2017, 00:06:46

Название: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 07, 2017, 00:06:46
Наконец-то посмотрел нашумевший ролик Навального.



Прекрасно осознаю, что Навальный тоже не подарок. Хотя другого и ожидать не приходится: ведь политика и честность - вещи не совместимые! Тем не менее, даже если лишь 10 % показанного в ролике является правдой, то это вполне достаточно, чтобы отправить в отставку Медведева и всё правительство вместе с ним.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 07, 2017, 00:26:16
Через неделю:


Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 07, 2017, 00:28:00
Через месяц: Чушь, муть и компот. Жалкие оправдания Дмитрия Медведева


Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 07, 2017, 00:36:59
Минюст не нашел нарушений в работе "фонда Медведева" из расследования ФБК "Он вам не Димон"

(https://image.newsru.com/v2/01/2017/04/4/4c5e179d136e35a47178d8502a0c5b5c.jpg)  (https://image.newsru.com/v2/01/2017/04/1/1f9c4e995c8f356e4ef6bec347d15cb5.jpg)

Министерство юстиции не нашло нарушений закона в деятельности фонда региональных некоммерческих проектов "Дар", председателем наблюдательного совета которого является однокурсник премьер-министра Дмитрия Медведева Илья Елисеев. Ранее этот фонд фигурировал в расследовании Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального "Он вам не Димон (https://www.newsru.com/russia/02mar2017/dimon.html)" о "тайной империи" главы кабинета министров.

Об отсутствии претензий к фонду "Дар" говорится в ответе ведомства на запрос юриста антикоррупционного центра партии "Яблоко" Алексея Чумакова, передает РБК (http://www.rbc.ru/society/06/04/2017/58e60abd9a794728b5448138). В своем запросе от 3 марта Чумаков указал на то, что "Дар" не опубликовал в открытом доступе отчетов о своей деятельности, что нарушает закон "О некоммерческих организациях".

В связи с этим "Яблоко" просило от Минюста предоставить отчеты за 2012-2016 годы, которые "Дар" направлял в ведомство. Кроме того, Чумаков также требовал проверить фонд однокурсника премьер-министра "на предмет поступлений денежных средств и иного имущества от иностранных государств". Юрист не исключал, что фонд, вероятно, должен быть включен в реестр иностранных агентов.

По информации издания, в Минюсте в ответ на обращение Чумакова подчеркнули, что фонд "Дар" соблюдает требования о предоставлении всей необходимой отчетности. "По вопросу ознакомления с отчетностью необходимо обращаться в фонд. Главное управление не обладает информацией для признания фонда некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента", - говорится в ответе Минюста.

Накануне в Госдуме проголосовали (https://www.newsru.com/russia/05apr2017/nocheckdimon.html) против проекта поручения о проверке материалов фильма ФБК о "тайной империи" Медведева. Депутаты фракции КПРФ требовали поручить комитету Госдумы по безопасности и противодействию коррупции инициировать проверку "по фактам о якобы противоправной деятельности упомянутых благотворительных фондов и физических лиц", чтобы "привлечь к ответственности либо фигурантов этого дела, либо тех, кто опубликовал эту информацию, если выяснится, что она недостоверна".

Ранее, 5 апреля, спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал (https://www.newsru.com/russia/05apr2017/volodinsays.html) не вовлекать парламент в проверку фактов расследования политика Алексея Навального, так как "пострадавшей стороны нет, фактов взятки нет", а фильм ФБК "распространяет лживую информацию".

Сам Медведев впервые прокомментировал фильм ФБК лишь спустя месяц после его выхода. Он назвал (https://www.newsru.com/russia/04apr2017/medvedev.html) расследование ФБК "чушью", "какими-то бумажками" и "компотом", за которым скрывается попытка вытащить людей на улицу, добиться политических и "шкурных" целей. Согласно опросу "Левада-Центра", рейтинг одобрения деятельности премьера после этого фильма упал (https://www.newsru.com/russia/05apr2017/fall.html) на 10 процентов.

Источник: NewsRu (https://www.newsru.com/russia/06apr2017/minjustdimon.html)
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: john от Апрель 07, 2017, 15:08:53
Тем не менее, даже если лишь 10 % показанного в ролике является правдой, то это вполне достаточно, чтобы отправить в отставку Медведева и всё правительство вместе с ним.

Новичёк, давай рассуждать логически, Путин, Медведев, ну может быть еще несколько человек, стоят на вершине власти. Это почти абсолютная власть, и не где-то в Гвинее, а на одной шестой суши, где столько добра, что его до сих пор даже оценить толком не могут.  Эти люди, кроме того что получают огромную зарплату, авторские гонорары, иные доходы - еще и на полном гос. обеспечении, причем на обеспечении самого высочайшего уровня. Эти люди привыкли жить так, и не захотят жить иначе. Но они прекрасно понимают, что не вечно будут на вершине власти, рано или поздно придется дать порулить кому-то другому, и естественно они прямо сейчас делают все, чтобы их уровень и впредь оставался таким же высоким. А именно, создают капиталы и бизнесы, инвестируют в различные ценности и недвижимости, максимально обеспечивают своих детей и жен, некоторые даже разводятся, чтобы не дай бог их в чем-то заподозрили. Собственно они и идут во власть, потому что получив власть - они получают всё. И начинается все снизу, ну где-ты видел депутата-безсеребренника или чиновника работающего за идею? А какие пенсии они себе начисляют? Но, справедливости ради, они сейчас все-таки Россию поднимают, понимают, в отличии от Чубайсов, что только здесь и в сильной России они в безопасности, на западе их очень быстро утилизируют.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 07, 2017, 15:38:20
Тем не менее, даже если лишь 10 % показанного в ролике является правдой, то это вполне достаточно, чтобы отправить в отставку Медведева и всё правительство вместе с ним.


А именно, создают капиталы и бизнесы, инвестируют в различные ценности и недвижимости, максимально обеспечивают своих детей и жен, некоторые даже разводятся, чтобы не дай бог их в чем-то заподозрили.

Вот в том-то и дело, что во власть идут не для блага страны и её народа, а для блага себя, любимого! В Корее этого оказалось вполне достаточным, чтобы объявить импичмент президенту и арестовать и судить руководителя одной из крупнейших компаний - Samsung.

И начинается все снизу, ну где-ты видел депутата-безсеребренника или чиновника работающего за идею?

Было, было. Только давно и не долго. Был такой депутат - Казанник (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87).

только здесь и в сильной России они в безопасности, на западе их очень быстро утилизируют.

Понимаешь, это зависит от того, что вкладывать в термин "сильная Россия". Ведь в теперешней ситуации это не значит сильная экономика или высокий уровень благосостояния населения. Ведь сильная Россия в теперешнем понимании - это сильная своим репрессивным аппаратом, ну и армией. Хотя в последнем - я не уверен.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: john от Апрель 08, 2017, 10:59:11
Ведь сильная Россия в теперешнем понимании - это сильная своим репрессивным аппаратом, ну и армией. Хотя в последнем - я не уверен.

Именно так! Им нужна страна, которая защитит все нажитое непосильным трудом, т.е. страна, которую будут побаиваться и на которую никто не станет нападать открыто, просто потому что она, в случае чего, все что угодно расхерачить может, но для того чтобы она это действительно могла - идет накачка ВПК, ну и вкачиваются ресурсы в армию, полицию, нацгвардию и в прочих мушкетеров.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Апрель 09, 2017, 15:04:19
http://slavs.org.ua/boi-za-dalniy-vostok-1929  Сопоставь,вдруг Евгений нечто похожее найдёшь.П.с сайт левый,просто в гугл забил
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Апрель 09, 2017, 17:25:50
Удалённые сообщения Новичёк видит наверное.5раз пеоеписывал.Ссылка не кидается адекватно с планшета.Сорри за спам.Хотел кинуть "комкор Петровский" из вики,слишком длинная,не цепляется.Мысль довольно проста.За что такие люди сражались?Не проебите
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 09, 2017, 18:32:06
Удалённые сообщения Новичёк видит наверное.5раз пеоеписывал.Ссылка не кидается адекватно с планшета.

Да, вижу. Вот только Википедия у тебя какая-то странная...
Вот нормальная ссылка, на нормальную русскую Википедию: Петровский Леонид Григорьевич (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87).
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: john от Апрель 10, 2017, 10:37:24
За что такие люди сражались?

kptnflint, мы немного не то обсуждаем. Речь не об обычных людях - среди них всегда были и всегда будут герои, безсеребренники, готовые отдать жизнь во имя и т.д. - это нормально, так и должно быть, формула "я готов отдать жизнь за..." - не просто формула, вокруг которой выстраивается патриотизм, но это, скажем так, разрешение противоречия любой философской концепции жизни.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Апрель 13, 2017, 22:25:42
Поясню.Не внятно выразился.Собрать и сохранить тяжелее намного,чем сломать.Столько усилий,таланта,жизней было отданно,что бы создать государство Россия.Пример безмозглого разрушения государственности-Украина.Безусловно нужно говорить и бороться со всеми мздоимцами и сволочью.Но навальный это благое дело смешивает с развалом страны.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Апрель 13, 2017, 22:51:16
Просто стоит забить в вики "Южмаш","КрАз".Это навскидку,они ещё полуживы,а сколько остановилось и умерло?И всё из за "революционеров"."МоторСич" или "Полтавский агрегатный завод".  Они живут только тем,что таки торгуют с Россией.Борьба со мздоимцами одно,разрушение государственности-другое.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 15, 2017, 00:58:21
Бремя первых

Насколько богаче руководство страны стало за последние пять лет


(https://icdn.lenta.ru/images/2017/04/14/16/20170414161236976/detail_e3a5efc6dce7be5df251822d9f5f265c.jpg)
Владимир Путин
Фото: Илья Питалев / «Коммерсантъ»


В пятницу были обнародованы декларации федеральных чиновников и парламентариев за прошлый год. Судя по отчетности, последние несколько лет обошлись для большинства высокопоставленных лиц без серьезных финансовых потрясений. При этом главы государства, правительства и палат парламента по-прежнему зарабатывают ощутимо меньше своих прямых подчиненных. «Лента.ру» посмотрела, как доходы властей предержащих изменились за последнюю пятилетку.

В кремлевском хвосте

Когда Владимир Путин впервые собирался на президентские выборы, его декларация выглядела более чем скромно. Доход будущего президента в 1999 году составлял всего 265,7 тысячи рублей. Это меньше, чем у большинства соперников по предвыборной гонке. Например, нынешняя глава ЦИК Элла Памфилова, которая тоже была кандидатом, зарабатывала более 300 тысяч, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский отчитался о доходе свыше 10 миллионов рублей.

После того как Путин возглавил государство, ситуация мало изменилась. К примеру, пять лет назад он задекларировал 3,66 миллиона рублей (заработанные, впрочем, в качестве премьера в 2011 году). Доходы чиновников из ближайшего окружения превышали эту сумму в десятки раз. Так, советник президента Михаил Абызов получил по итогам 2011 года почти 99 миллионов рублей. Богаче всех в Кремле был полпред главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин, его годовой доход приближался к полумиллиарду рублей. Правда, он совмещал две должности: работал еще и вице-премьером.

Тем не менее доход президента за пятилетку заметно вырос и достиг 8,86 миллиона рублей. Резкий скачок произошел в 2014 году, когда глава государства поднимал зарплаты чиновникам. Общее трехкратное увеличение заработка Путина, однако, не выделило его на фоне подчиненных.

(https://icdn.lenta.ru/images/2017/04/14/16/20170414161813790/pic_2c0785a24a13be96dae9feaea15729c6.jpg)
Сергей Кириенко
Фото: Дмитрий Азаров / «Коммерсантъ»


Самым богатым кремлевским чиновником на этот раз стал Сергей Кириенко, который минувшим летом занял пост первого замруководителя администрации президента. Согласно декларации, он заработал в прошлом году около 85,5 миллиона рублей. Хотя на службу непосредственно в Кремле у Кириенко приходится всего три месяца 2016-го — основной доход он получил еще в «Росатоме». По данным СМИ, чиновник передал свой «золотой парашют» на научные исследования в области борьбы с детским раком. Кириенко, как следует из декларации, владеет нетипичной недвижимостью — в декларации указаны в том числе «спортивно-оздоровительный блок» и лесной участок.

У президента гораздо более традиционные активы. В собственности Путина остается земельный участок в Подмосковье, квартира и небольшой гараж в Санкт-Петербурге. Московское жилье по-прежнему находится в пользовании.

С любимыми транспортными средствами глава государства не прощается который год: президент владеет двумя раритетными «Волгами», прицепом «Скиф» 1987 года выпуска и внедорожником «Нива», покупкой которого он хвастался в 2009 году во время поездки на «АвтоВАЗ».

Премьер без процентов

Доходы Дмитрия Медведева также относительно стабильны, несмотря на его перемещения из правительства в Кремль и обратно. Согласно декларации-2016, его доход — 8,6 миллиона рублей. Пятью годами ранее он задекларировал 3,37 миллиона рублей. Глава правительства, как и целый ряд высокопоставленных чиновников, резко увеличил свои доходы в 2014-м. Тогда сумма подскочила с четырех до 8,5 миллиона и с тех пор практически не менялась.

По сравнению с прошлым годом премьер стал почти на 200 тысяч рублей беднее. Это связано «с уменьшением размера банковского вклада и выплатой процентов по нему», пояснили ТАСС в пресс-службе премьера.

Абсолютным лидером по доходам пять лет назад в правительстве был Юрий Трутнев, на тот момент — министр природных ресурсов и экологии. Его доход превышал 211,6 миллиона рублей. Глава ведомства держался в лидерах несколько лет подряд. Сейчас он по-прежнему один из наиболее обеспеченных чиновников, и все-таки новая смена наступает на пятки. Со своими 357 миллионами рублей в должности вице-премьера Трутнев занял только третье место.

(https://icdn.lenta.ru/images/2017/04/14/16/20170414162059127/pic_9eaf8661bdaed774ce54fb413584ef28.jpg)
Лев Кузнецов
Фото: Валерий Левитин / «Коммерсантъ»


Теперь больше всех в кабмине зарабатывает глава Министерства по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов. В прошлом году он получил 582 миллиона рублей и потеснил с первой строчки ответственного за работу с Открытым правительством Михаила Абызова. У него второе место с заработком в 521 миллион рублей.

Причем Кузнецов основательно разбогател. По итогам декларационной кампании его показатели не дотягивали до 48 миллионов рублей: за год они выросли более чем в 12 раз. С чем связан такой финансовые взлет, не уточняется.

Представитель на миллиард

В парламенте декларационная кампания снова оказалась интереснее, чем в Кремле или правительстве. Хотя соотношение то же: руководитель зарабатывает на порядок меньше подчиненных. Так, спикер Совфеда Валентина Матвиенко в 2011 году задекларировала 3,5 миллиона рублей, за ней числились две квартиры, две дачи, просторный земельный участок, гараж и автомобиль. Сейчас доход председателя верхней палаты в несколько раз выше — почти 23 миллиона рублей. А в списке имущества ко всему прочему фигурирует просторный участок земли (3,7 тысячи «квадратов») и склон, прилегающий к участку, но не подлежащий застройке (2,8 тысячи квадратных метров).

Руководству Госдумы и Совфеда намного сложнее тягаться со своими подчиненными, чем премьеру или президенту. Если в кабмине и Кремле «потолок» доходов — 100-300 миллионов рублей, то в палатах парламента счет идет на миллиарды. Причем не первый год.

Так, в 2011-м сенатор от Бурятии Виталий Малкин задекларировал 1 миллиард 11 миллионов рублей. До того как стать представителем региона, он был заместителем гендиректора в Стойленском ГОКе. Вдобавок у Малкина было девять квартир, три жилых дома (один — в Италии), 13 машиномест, автомобиль и гидроцикл.

Однако Малкин несколько лет назад покинул Совфед и, по данным СМИ, с тех пор не живет в России. Но для него нашлись достойные сменщики, демонстрирующие не только впечатляющий, но и стабильный результат. Самый высокий доход по итогам 2016 года задекларировал сенатор от Камчатского края Валерий Пономарев. Он, кстати, был лидером в рамках прошлой декларационной кампании. И ему снова есть чем похвастаться: заработок парламентария вырос на миллиард и достиг рекордных 2,6 миллиарда рублей.

Госдума обычно публикует декларации парламентариев чуть позже, чем коллеги из Кремля, правительства и Совфеда. Но содержание документов редко разочаровывает публику. В прошлом году в нижней палате парламента насчитали 17 человек с годовым доходом больше 100 миллионов рублей. После сентябрьских выборов состав Госдумы обновился почти наполовину, а значит, и здесь возможны сюрпризы.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/articles/2017/04/14/cinderellas/)
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 18, 2017, 17:21:23
Из последних:

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 23, 2017, 13:11:00
Через полтора месяца:

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Апрель 30, 2017, 16:07:30
Реакция:

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: digitalman от Апрель 30, 2017, 23:13:56
В России правят либералы-монетаристы. Это понятно. Они ведут политику геноцида народа по факту. Менять ничего не хотят и не собираются. Поскольку сырьевой цикл закончился, будут грабить народ. У народа будет происходить кризис неплатежей. Но и при этом хватать денег для собственного показного потребления у "элиты" не будет. Начнется крысинная грызня. Будут кушать друг дружку. (Война кланов) Наконец запасы нефти начнут подходить к концу. И тогда будет уже самое интересное - побегут от народного гнева кто куда.

Что же касается уровня жизни простого народа - он обвалится до традиционного общества и натурального хозяйства.

А вот в постапокалиптическое время можно будет наконец поднимать новый Советский проект.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 15:57:37
Прикольная у тебя логика,digitalman.Разрушить,а потом снова построить.Не находишь аналогии с логикой Шарикова П.П.-"Взять,и всё поделить"?А может не стОит разрушать?Построенно то реально много
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: digitalman от Май 01, 2017, 18:40:26
А при чём здесь моя логика? Я же вижу что разрушение народного хозяйства идет по факту, это объективная реальность. Продукты либерализма. Не будет дешевых энергоресурсов - экономика постепенно сколлапсирует. Какая разница что построено? В экономике первична энергия а всё остальное (и деньги) вторично.

Технологии ПОТРЕБЛЯЮТ энергию а не производят её. Энергии в мире полно, вот только в концентрированном виде она редко встречается. Ветер и Солнце низкопотенциальны.

Пока же есть энергия для зомбоящиков, социализм строить не дадут.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 19:08:26
digi,то что ты выше написал,это ад сознания какой-то. :( По другому вышеувиденное я оценить не могу.Типа симпла или тарасенки,уж не обессудь
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: digitalman от Май 01, 2017, 19:42:46
Ну прочти книгу "Проблема 2033" Пономаренко, Пик Нефти(пик Хабберта) материалы, "Почему Россия не Америка?", Калашникова ещё можно.

Без бензина современной цивилизации не будет. А бензина лет на 30. Это мгновение по историческим масштабам.

И даже электроснабжение под большим вопросом. Я пессимист в этом плане. За глобализацией пойдет "локализация".

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 19:55:52
Вот сейчас я увидел вменяеммое мнение.То,что наша цивилизация основанна на нефтеисточниках-да ,согласен.Давят ли другие источники питания?Водяные движители к примеру.Ерунда и "теория  заговора".Проанализировав эту тему,пришёл к такому выводу.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 20:24:22
П.С. рекомендую посмотреть  https://m.youtube.com/watch?v=qyspCYMiTtM  все 7 серий посмотрел что называется "на одном дыхании"
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: digitalman от Май 01, 2017, 20:38:12
А чего там смотреть то? История и по комментариям пишут с долей русофобии. Меня больше интересует будущее чем прошлое.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 20:45:24
"Кто не знает своего прошлого,у того нет будующего".Если ты хочешь,чтоб смотрели твои ссылки,будь любезен посмотреть и чужие.А иначе твои смотреть никто не станет
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 20:51:30
Я по всем кликабельным ссылкам от оппонентов прохожу.Согласен я,не согласен,не важно.Иначе по моим ссылкам проходить не будут
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: digitalman от Май 01, 2017, 21:11:15
Я написал что меня больше интересует будущее, чем прошлое, но это ведь не значит что я не знаю прошлого. История России и мира мне более менее понятна, а изучать её глубоко желания нет. Историю постоянно переписывают, но надеюсь что мои знания относительно объективны, поскольку четко разделяю документальные свидетельства и авторитетные мнения профессиональных историков и художественные фантазии наподобие произведений Солженицына.

Что касается ссылки на ютуб - совсем нет времени смотреть длинные документальные фильмы-сериалы. Я больше читатель чем зритель. Информация из текста воспринимается намного быстрее, чем из аудио или видеоряда.

Если текст меня  цепляет с первых страниц, могу даже прочесть какую либо книгу целиком за ограниченное время. Но интернет конечно меняет сознание, читать приходится чаще статьи не более пяти страниц. (Молодежь вообще длинные тексты игнорирует).
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 21:26:55
Не умею вырезать и копировать на форуме.Твоя фраза говорит о многом-"История Росии мне более менее понятна,а изучать её глубокого желания нет" >:( "Все мы учились понемногу.Чему нибудь и как нибудь" ;D Ссылку на цитату нужно приводить?)  :D
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: digitalman от Май 01, 2017, 22:02:02
Не умею вырезать и копировать на форуме.Твоя фраза говорит о многом-"История Росии мне более менее понятна,а изучать её глубокого желания нет" >:( "Все мы учились понемногу.Чему нибудь и как нибудь" ;D Ссылку на цитату нужно приводить?)  :D

С Пушкиным я знаком. В моём понимании ГЛУБОКО изучают историю ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ историки (ковыряющиеся в архивах). Я должен всё же придерживаться своей специализации, поскольку изучал компьютеры. Историков ведь не заставляют понимать разницу между архитектурой CPU RISC и CISC?

Я и компьютерщиком то стал посредственным, из-за излишней политизации которая сегодня социальные сети захватила. Если бы не политика (от которой тошнит уже) у меня было бы больше успехов как у программиста, а тут ещё история, да ну нафиг!
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 22:26:06
digi,история это больше для души.А ссылочку таки рекомендую глянуть.Это наше прошлое,и не такое далёкое.Такие же как ты и я её делали.Наши отцы.Они чем то отличались?Неа.Такие же.Если они ошиблись в чём,так мы глядя на них не должны так делать.А иначе зачем всё?Если нашим детям не будет интерестно,что мы делаем?А неужели нам не интерестно,что наши отцы делали?Они может не в пустую время провели?
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: kptnflint от Май 01, 2017, 22:36:18
У меня один дед на дальнем востоке служил,другой всю войну прошёл,до Берлина дошёл,на Курской дуге был.Я считаю своим долгом интересоваться и знать как и что там было
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 07, 2017, 22:10:30
Алишер Усманов вошёл в пятерку богатейших людей Великобритании по версии The Sunday Times

(https://png.cmtt.space/paper-preview-fox/u/sm/usmanov-uk/d8648db3e6b8-original.jpg)

Российский бизнесмен занял пятое место в рейтинге (https://www.thetimes.co.uk/article/the-sunday-times-rich-list-2017-boom-time-for-billionaires-pzbkrfbv2) тысячи богатейших людей Великобритании Rich List 2017 по версии издания The Sunday Times. В список попали и другие выходцы из России — например, Роман Абрамович и Елена Батурина.

Состояние основателя USM Holdings издание оценило в ​£11,791 млрд ($15,3 млрд). За год оно увеличилось на £4,211 млрд ($5,5 млрд), отмечает The Sunday Times. В прошлом году в аналогичном рейтинге Усманов занял десятую позицию.

Усманову принадлежит 30% акций лондонского футбольного клуба «Арсенал», и он платит налоги в Соединённом Королевстве.

Усманов также занимает пятое место в рейтинге богатейших людей России по версии журнала Forbes, который оценивает состояние предпринимателя в $15,2 млрд. Осенью 2016 года представитель Усманова подтверждал, что в 2015 году миллиардер перестал (https://vc.ru/n/usmanov-rezident) быть налоговым резидентом России. Он провёл менее положенных по налоговому кодексу 183 дней на территории России в связи с его спортивной и филантропической деятельностью за рубежом, а также по медицинским причинам.

Однако в апреле 2017 года в интервью (https://www.vedomosti.ru/business/characters/2017/04/11/685213-investiruem-prezhde-vsego) газете «Ведомости» Усманов заявил, что все личные налоги он платит на территории России.

Среди других выходцев из России в британский рейтинг попали предприниматели Леонард Блаватник (владеет Warner Music и другими активами) — он занял вторую строчку с состоянием £15,982 млрд ($20,7 млрд) и Роман Абрамович с состояние в £8,053 ($10,4 млрд). Абрамович, которому принадлежит английский футбольный клуб «Челси» второй год подряд занимает 13 строчку рейтинга. На 156 месте расположилась супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, президент компании Inteco Management Елена Батурина. Её состояние издание оценило в £822 млн ($1 млрд).

Все четверо не в первый раз входят в список самых богатых людей Соединённого Королевства. В 2013 году Усманов даже возглавил (http://www.telegraph.co.uk/finance/10008314/Sunday-Times-Rich-List-Alisher-Usmanov-is-Britains-wealthiest-man.html) его, Блаватник занимал место второго богатейшего человека Великобритании, Абрамович находился на пятой строчке.

Первое место Rich List 2017 заняли братья Шри и Гопи Индуйя — главы корпорации Hinduja Group. Они занимаются торговлей, ресторанным бизнесом и недвижимостью, их общее состояние оценивается в £16,2 млрд ($21 млрд).

The Sunday Times отмечает, что несмотря на Brexit, бизнесмены «сохраняют спокойствие и продолжают зарабатывать миллиарды». В этом году состояние 500 налоговых резидентов Великобритании оказалось больше, чем состояние всех 1000 богатейших людей Соединенного Королевства в прошлом году. Общий объем средств, которыми владеют 500 человек из нынешнего списка, составляет £580,3 млрд (более $753 млрд).

Помимо бизнесменов в список также попали футболисты, музыканты и звёзды шоу-бизнеса. В рейтинге самых «дорогих» британских звёзд группа U2 — 3 место в рейтинге 40 богатейших музыкантов Великобритании (состояние £548 млн или $711 млн), певец Стинг — 10 место и состояние в £185 млн ($240 млн), на 19 месте — певица Адель с состоянием £125 млн ($162 млн). На первой строчке — сэр Пол Маккартни и его супруга Нэнси Шевелл, состояние которых оценивается в £780 млн ($1 млрд).
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 17, 2017, 01:23:40
Противостояние:

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 18, 2017, 14:02:20
Усманов записал видеообращение накануне суда с Навальным

Бизнесмен Алишер Усманов записал видеобращение к интернет-аудитории накануне судебной тяжбы с оппозиционером Алексеем Навальным, который выступает ответчиком по иску о клевете на предпринимателя. Ролик опубликован на YouTube.

В 12-минутной записи Усманов опровергает предъявленные ему обвинения. По словам бизнесмена, он никогда не участвовал в государственной приватизации, а все свои активы приобретал на свободном рынке по высокой рыночной стоимости.

18 мая Люблинский суд Москвы должен начать подготовку к судебному разбирательству по иску Усманова к Навальному о защите чести и достоинства. Бизнесмен требует опровержения ряда публичных заявлений оппозиционера. Финансовых претензий по иску Усманов не выдвигал, уточняет газета «Коммерсантъ».

В начале марта в сети было опубликовано расследование Фонда борьбы с коррупцией, основанного Навальным, о якобы связанных с премьер-министром России Дмитрием Медведевым благотворительных и некоммерческих фондах. В частности, в материале утверждалось, что сокурсник Медведева Илья Елисеев и связанный с ним фонд «Соцгоспроект» получил от Усманова по договору пожертвования земельный участок.

Кроме того, сообщалось, что предприниматель якобы разбогател благодаря связям с государством и занижению затрат на оплату труда сотрудникам своих промышленных предприятий.

Усманов отверг все обвинения Навального, назвал его слова ложью и пообещал подать в суд. Медведев в ходе ежегодного отчета правительства перед депутатами Госдумы заявил, что не будет комментировать «абсолютно лживые продукты политических проходимцев».

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 24, 2017, 23:00:44
МВД не сочло коррупцией факты из расследования Навального о Медведеве

ГУ МВД по Москве проверило факты из расследования ФБК Алексея Навального «Он вам не Димон» и не нашло нарушений закона, гласит ответ замминистра МВД на запрос депутата Валерия Рашкина. Это первый ответ из силового ведомства по существу запроса

(http://s0.rbk.ru/v6_top_pics/media/img/4/77/754956406818774.jpg)

Нарушений нет

По поручению министра внутренних дел России ГУ МВД по Москве проверило жалобы на возможные противоправные действия, связанные с передачей недвижимого имущества «близкого к премьер-министру» фонда «Соцгорпроект». В ходе проверки «нарушений уголовного и административного законодательства, отнесенных к компетенции органов внутренних дел, не установлено», говорится в ответе замминистра МВД Михаила Ваничкина на запрос депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина (письмо имеется в редакции РБК).

Рашкин 17 марта послал запросы главам силовых ведомств с требованием проверить сообщения о коррупционной деятельности премьер-министра Дмитрия Медведева. Он ссылался на интерес общественного движения «Городской контроль (http://www.kontrolkprf.ru/)» к расследованию Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального насчет «тайной недвижимости» премьера. «Более 13 млн граждан России посмотрели и ознакомились с документами коррупционной деятельности» главы правительства, говорилось в обращении движения к депутату.

Ранее Рашкину пришли ответы из других силовых ведомств, однако в них ничего конкретного сказано не было.

12 апреля замглавы Следственного комитета России (СКР) Илья Лазутов в ответном письме Рашкину указал (http://www.rbc.ru/politics/21/04/2017/58fa27889a7947d7b1ad18e5), что, согласно федеральному закону о прокуратуре, надзор за исполнением законов органами управления и руководителями НКО отнесен к компетенции прокуратуры. CКР перенаправил запрос в Генпрокуратуру. Поступившее в надзорное ведомство обращение через месяц было (http://www.rbc.ru/politics/15/05/2017/5915d7869a7947578d58ffca) «возвращено в СКР как ошибочно направленное».

А в конце апреля депутату пришел (http://www.rbc.ru/politics/28/04/2017/5903368b9a7947b066ba5a4e) насчет его запроса ответ из ФСБ под грифом «для служебного пользования». «Информации по вопросу там чуть менее чем ноль», — отмечал по поводу этого засекреченного послания Рашкин. «Я еще раз убедился, что все связанное с коррупцией в высших эшелонах власти для СКР, ФСБ, Генпрокуратуры и других силовиков — это табу, вместо расследования фактов все футболят запрос друг другу», — говорил он РБК.

РБК ожидает комментарий ФБК насчет ответа МВД депутату.

В заявлении Рашкина не были указаны предполагаемые эпизоды коррупции, а только дана ссылка на фильм ФБК «Он вам не Димон», отметил замглавы Transparency International Russia Илья Шуманов. «Можно предположить, что проверка, как и ответ, были формальными. Желания обострять историю у МВД нет, на формальное заявление дан такой же формальный ответ. В заявлении депутат должен был написать, кто и кому дал взятку, какие документальные свидетельства преступления есть», — объяснил он. Шуманов полагает, что для проверки данных ФБК основания есть, а вот для возбуждения дела оснований нет.

Теперь наконец сформулирована официальная позиция силовых органов — нарушений в передаче имущества фонду «Соцгоспроект» нет, прокомментировал РБК политолог Константин Калачев. «Ответ предсказуемый, но по существу. Очевидно же было, что доказать ничего из обвинений ФБК не получится. Юридически все чисто», — добавил он.

Политолог Николай Миронов считает, что у премьера и других представителей элиты правовой статус в реальности сильно отличается от статуса обычного человека. «Они де-факто подсудны только президенту, что напоминает средневековый царский двор — только царь имел право судить своих бояр», — рассуждает Миронов. Кроме того, указывает эксперт, Медведев — бывший президент. По закону и после ухода в отставку его будет тяжело привлечь к ответственности даже при наличии прямых улик.

(https://pbs.twimg.com/media/DAmkk1eXkAAz_Oz.jpg)

Сделка с Усмановым

В начале марта Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал (http://www.rbc.ru/society/02/03/2017/58b7f3959a79474158912948) расследование, где говорилось​​ о резиденциях, фермах и виноградниках, которые, как утверждают авторы расследования, фактически принадлежат Медведеву. Общая стоимость недвижимости и земли премьера, о которой узнал ФБК, составила, по оценкам фонда, 70 млрд руб. Пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова сразу после выхода расследования заявила (http://www.rbc.ru/politics/02/03/2017/58b8073f9a79474e7fd79ef1), что фил​​ьм ФБК «носит ярко выраженный предвыборный характер, о чем он сам говорит». Медведев назвал (http://www.rbc.ru/politics/04/04/2017/58e39ba59a79474e0de95933?from=main) расследование Навального «компотом». Расследование стало поводом для массовых антикоррупционных акций (http://www.rbc.ru/photoreport/26/03/2017/58d7ab1c9a7947392f2a664a) в городах России, крупнейших за последние годы. Большинство депутатов Госдумы проголосовали (http://www.rbc.ru/politics/05/04/2017/58e529759a7947524e1bfdb4) против того, чтобы провести расследование фактов из фильма «Он вам не Димон», и не поддержали соответствующее протокольное поручение, подготовленное КПРФ.

В расследовании ФБК среди прочего утверждалось, что основатель USM Holdings Алишер Усманов безвозмездно — «в качестве взятки» — в 2010 году передал землю площадью 4,3 га и дом в подмосковном поселке Знаменское на Рублевке Фонду поддержки социально значимых государственных проектов («Соцгоспроект»), который «организован и управляется Медведевым». Фонд возглавляет Илья Елисеев, однокурсник Медведева, в момент сделки президента России. «Сырьевой олигарх, один из богатейших российских бизнесменов подарил околомедведевскому фонду необыкновенно дорогую усадьбу на Рублевке. Мы прекрасно понимаем, что значит такой подарок: это взятка. Никакого другого объяснения, почему олигарх кому-то дарит поместье за 5 млрд [руб.], быть не может», — говорится (https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g) в фильме ФБК «Он вам не Димон».

ФБК попросил СКР возбудить уголовное дело в отношении Медведева и Усманова по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 291 (дача взятки).

Как рассказал (http://www.rbc.ru/business/23/05/2017/591ef3749a794729cf82e9ab) РБК участник сделки, Усманов передал активы на $50 млн фонду «Соцгоспроект» не даром, а в рамках сделки с «Группой Ист Инвест» Ильи Гаврилова.

Когда Усманов решил расширить свою резиденцию за счет земель Гаврилова, тот попросил мил​лиардера договориться об этом с Елисеевым. Как выяснилось, у них был общий девелоперский проект с расчетом на этот участок. ​​Усманов в итоге с Елисеевым договорился. Согласно договору купли-продажи, с которым ознакомился РБК, «Группа Ист Инвест» получила от миллиардера 60 млн руб. за землю, что равняется ее кадастровой стоимости. Реальная же цена участка в Успенском может составлять 420–720 млн руб., подсчитал РБК. Как отмечал генеральный директор «Гео Девелопмент» Максим Лещев, в то время участки часто продавали по кадастровой стоимости «для оптимизации налогов».

В середине апреля Усманов подал (http://www.rbc.ru/politics/13/04/2017/58ef1d9e9a794755cae23bc0) иск к Навальному, в котором потребовал у него опровергнуть информацию из различных расследований ФБК, в том числе про Медведева. Рассмотрение иска по существу в Люблинском суде Москвы назначено на 30 мая. Перед иском Усманов записал (http://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/59252ffe9a7947bf0620f43d) два (http://www.rbc.ru/politics/18/05/2017/591d504b9a794736e833378a) видеоролика с обращением к оппоненту.

Источник: РБК (http://www.rbc.ru/politics/24/05/2017/59258d8f9a794708d16070ac)

===========================================================

И кто бы сомневался!
Кстати, в ответе из МВД сказано про Соцгорпроект, в деятельности которого не нашли ничего криминального, а у Навального-то речь идёт о Соцгоспроекте! Это было сделано либо умышленно, почему и нарушений не нашли, либо от крайней невнимательности, а точнее некомпетентности, и поэтому тоже не нашли!  ;D
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 30, 2017, 21:51:53
Суд отказался вызвать Шувалова и Медведева как свидетелей по иску Усманова

(http://ic.pics.livejournal.com/irek_murtazin/10510480/905988/905988_600.jpg)

Люблинский суд отказался вызвать на процесс всех свидетелей со стороны оппозиционера Алексея Навального, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Под отказ попали и такие свидетели, как первый вице-премьер Игорь Шувалов и премьер-министр Дмитрий Медведев.

«Для этого нет необходимости», — сказала судья Марина Васина.

Ранее (https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/30/n_10110413.shtml) защита Навального просила вызвать Шувалова и Медведева в качестве свидетелей по иску бизнесмена Алишера Усманова.

Суд на тот период заседания отложил (https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/30/n_10110533.shtml) рассмотрение вопроса о ходатайстве в каждом из случаев обращения.

Источник: Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/social/news/2017/05/30/n_10112351.shtml)

=======================================

Что было вполне ожидаемо. Как и будущее решение суда.
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 31, 2017, 13:51:58
Ответ Алишеру Усманову:

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Май 31, 2017, 17:26:48
Суд без свидетелей

(https://cdn.vdmsti.ru/image/2017/46/1elrvi/mobile_high-1tl0.jpg)
Адвокат Генрих Падва (слева) и Алексей Навальный по-разному смотрят на этот процесс
Евгений Фельдман для проекта «Это Навальный»


Люблинский райсуд Москвы во вторник начал рассмотрение иска о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к Фонду борьбы с коррупцией (ФБК) и его основателю Алексею Навальному. Усманов требует опровергнуть 12 публикаций Навального и ФБК (см. врез) и удалить со всех их интернет-ресурсов фильм «Он вам не Димон». Навальный на суде заявил, что все оспоренные утверждения – это факты, за исключением слов о том, что Усманов в 1990-е гг. отсидел за изнасилование: это мнение, которое оппозиционер высказал, прочтя об этом у экс-посла Великобритании в Узбекистане Крейга Мюррея.

Адвокаты ответчиков потребовали вызвать в суд в качестве свидетеля премьера Дмитрия Медведева. Как пояснил адвокат Иван Жданов, фонду «Соцгоспроект», который «организован и управляется Медведевым», Усманов подарил землю и дом в с. Знаменском, при этом председателем наблюдательного совета фонда является однокурсник Медведева Илья Елисеев, а гендиректором – еще один однокурсник, Алексей Четвертков. По мнению ответчиков, премьер мог бы рассказать о деловых отношениях с Усмановым в период, когда Медведев был председателем совета директоров «Газпрома», а Усманов – гендиректором «Газпром инвестхолдинга».

Для вызова свидетеля должны быть данные о том, что Медведев имеет хоть какое-то отношение к делу, но таких документов в деле нет, парировал адвокат Усманова Генрих Падва: «Откуда взялись сведения, что Медведев организовал фонд и управляет им, не известно». Средства под управлением фонда могут направляться на предусмотренную уставом предпринимательскую деятельность, но полученную прибыль распределять между учредителями не разрешено – ее можно лишь реинвестировать в уставных целях, подчеркнул Падва: «Поэтому, кем бы ни был Медведев, он не мог получать никакую прибыль от этого фонда». Кроме того, не представлены доказательства, что Медведев совершил какие-либо действия в пользу Усманова, отметил адвокат.

Всего Навальный и его представители заявили 23 ходатайства. Они просили вызвать в суд Елисеева, Четверткова, Мюррея и первого вице-премьера Игоря Шувалова (он тоже упомянут в иске); истребовать из Росреестра договор пожертвования участка; приобщить к делу материал 2011 г. в «Газета.ru», в котором Усманов говорил, что главред журнала «Коммерсантъ-власть» Максим Ковальский и гендиректор ЗАО «Коммерсантъ холдинг» (холдинг принадлежит Усманову) Андрей Галиев были уволены после публикации статей о выборах в Госдуму (по мнению Навального, это доказывает установление цензуры); истребовать из Верховного суда Узбекистана сведения о судимости Усманова. После отклонения почти всех ходатайств Навальный заявил об отводе судьи, но и в этом ему было отказано.

Насчет судимости Усманова Падва сообщил, что приговор по обвинению бизнесмена в мошенничестве отменен и сам он реабилитирован. В «Коммерсанте» же никакой цензуры нет, заверил адвокат, напомнив, что Ковальский и сейчас там работает.

Навальный в суде настаивал на том, что усадьба, подаренная фонду, – это взятка Медведеву. «Усманов рассказывает, что дарение было частью девелоперского проекта, при этом никаких следов этого проекта нет», – заявил он. Нельзя обусловливать договор дарения другой сделкой, иначе это притворная сделка, уверен оппозиционер. Он также напомнил, что увольнение Ковальского было расценено всеми журналистами как цензура: «Это было в декабре 2011 г., когда в России были митинги. Тогда Усманов демонстративно уволил журналистов в угоду власти». Все происходящее в суде, по мнению Навального, говорит об одном: Усманов «выполняет поручение высших должностных лиц взять весь огонь на себя», пытаясь переключить внимание с Медведева на спор между Усмановым и Навальным. А главная цель подачи иска – удалить фильм «Он вам не Димон», у которого уже более 20 млн просмотров, считает Навальный: «Ничего не будет удалено. Мы еще больше начнем его распространять, нравится это Усманову или нет».

Суд продолжится в среду, когда пройдут прения сторон.

Особого пропагандистского эффекта ни одна из сторон этим судом не достигает, считает политолог Михаил Виноградов: «Каждая сторона отвлекается от своего любимого дела. А есть ли в процессе какая-то административная ловушка, пока не ясно. В любом случае этот суд уж точно менее интересен, чем вся полемика Навального и Усманова, которая была в последний месяц». Ну а требование удалить фильм обеспечит ему еще как минимум 1 млн просмотров, добавляет эксперт.

Источник: Ведомости (https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2017/05/30/692228-sud-svidetelei)

==========================================

Из комментариев:
Цитировать
Уголовные суды у нас - трагедии, споры хозяйствующих субъектов - драмы, а споры о защите чести и достоинства правящих господ и олигархов с журналистами - фарс. И зачем нашим судам свидетели?
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Июнь 27, 2017, 15:44:50
И снова продолжение...

Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Декабрь 10, 2018, 13:36:17
Оптимизм без причины: Топ самых нелепых заявлений Дмитрия Медведева

(https://img.9111.ru/uploads/201812/06/818x818/557799.jpg)

Председатель правительства Дмитрий Медведев подвел итоги уходящего года — ответил в прямом эфире на вопросы телеведущих пяти каналов. За 18 лет в большой политике господин Медведев красноречием в совершенстве не овладел, зато освоил особый вид искусства — оптимистичное ораторство. Телеканал «Царьград» собрал самые яркие заявления премьера


Очевидно, что это было очень трудное решение. Оно, скажем прямо, было самым трудным за последнее десятилетие. Изначально все понимали, что такого рода решения не прибавляют популярности власти, но, с другой стороны, оно выстраданное.


Страданий, о которых говорил Дмитрий Медведев, комментируя тему повышения пенсионного возраста, на его лице не заметили. Эти слова председатель правительства говорил с легким налетом улыбки на устах, что вызвало шквал возмущения в социальных сетях. Интернет-пользователи восприняли это как глумление над своими гражданами.

Еще сильнее обострила ситуацию фраза господина Медведева: «Рост пенсий в России продолжится и за пределами ближайших шести лет». Как за пределами? Все думали, что дополнительная тысяча рублей в год — вопрос решенный. То ли премьер ошибся, то ли не смог по-русски выразить мысль о том, что и после этих шести лет пенсии так же будут повышаться.

Нельзя мыслить категориями "нравится/не нравится", потому что так мы можем пойти в очень плохом направлении. Если мы будем в экономике делать только все, что нам нравится, то, скорее всего, превратимся в отсталую и очень слабую страну.

Дмитрий Анатольевич, а сейчас Россия какая страна? Сильная и прогрессивная? В это хотелось бы верить, но не получается. Как не получается верить и в то, что мы идем в «хорошем направлении».

«Нравится/не нравится» — тут не совсем верное определение правильности проводимой финансово-экономической политики. Куда эффективнее оценивать ее по критериям «работает/не работает». Налоги у нас повышаются не первый год, как не первый год растут кредитные ставки и тормозится финансирование социальных статей в бюджете. И что, реальные располагаемые доходы населения выросли за пять лет? Развивать бизнес стало проще? Заводы и предприятия перестали банкротиться? Так, может, правительство что-то делает неправильно, если эффективность нулевая?

Темпы роста за 10 месяцев этого года составляют приблизительно 1,7%. Мы на эту цифру и рассчитывали. Да, она невелика, но тем не менее рост продолжается, и он плюс-минус соответствует тому, что есть, например, в европейских странах.

«Рост экономики невелик, но мы на это и рассчитывали», — емкое заявление председателя правительства России Дмитрия Медведева. Можно пофантазировать на этот счет: «я сегодня получил двойку, но не был выгнан из школы, как раз на это и рассчитывал», «самолет не взлетел, но и не разбился, мы на это и рассчитывали», «пациент не скончался, но и не выздоровел, на это и был расчет».

Даже «оптимистичные» расчеты правительства сводятся к темпам роста на уровне статистической погрешности. В прогнозе на следующий год по ВВП закладывается цифра ниже 1%. В декабре 2019 года Дмитрий Медведев точно так же предстанет перед журналистами пяти каналов и скажет: «Конечно, немного, но мы же вас под занавес 2018-го предупреждали — на то расчет и был».

Не могу не отметить, что у нас впервые за несколько лет будет профицитный бюджет. Причем не просто на какие-то доли процента, а существенно профицитный. Это говорит о том, что мы правильным образом распорядились доходами и просчитали последствия решений, которые мы принимали.

Что такое правильно распорядиться доходами «по Медведеву»? Это значит направлять финансовые ресурсы, полученные от продажи нефти по высоким ценам, не на развитие отечественной экономики, а в «кубышку». Деньги хранятся на счетах в иностранных банках, а также вкладываются в казначейские облигации «стран-партнеров», в том числе США. Медведев и его верные министры уверены в том, что эта «подушка безопасности», набитая деньгами, нам пригодится в случае наступления «черного завтра».

Только председатель правительства и его команда не понимают, что этот самый «черный день» они же и приближают своими действиями. И дело не только в болезненном накопительстве, но также и в ряде непопулярных решений.

Линейка нацпроектов охватывает все направления нашей жизни — от дорог до жилья, медицины, образования, социальных расходов. Все, что является актуальным для развития страны, туда попало. Я считаю, что это очень амбициозные цели, но в то же время я абсолютно уверен: это нам по силам. Деньги есть.

«Деньги есть!» — это та фраза, которую так долго ждали от председателя правительства Дмитрия Медведева. В особенности ждала пенсионерка Анна Буянова из Феодосии, которой господин премьер, надев улыбку, в 2016 году сказал коронное: «Денег нет, но вы держитесь».

Финансы теперь, как мы слышали, появились, однако вторая часть выражения, которое стало крылатым, осталась неизменной. Держаться велено всем и вся. Вот только за что? Если только за светлые обещания о безоблачном завтра. Правительство страны утвердило прогноз до 2036 года, согласно которому через 18 лет зарплаты граждан России вырастут на 60%.

Уважаемый Кабмин, вы не знаете, что будет завтра, и как достичь темпов роста не ниже среднемировых, зато про 2036 год вам все понятно.

Источник: 9111 (https://www.9111.ru/comments/777777777368473/)

=====================================================

Из комментариев к этой заметке в источнике:
Цитировать
Послушал Медведева вчера. Молодец. Умные и правильные вещи говорит. Про врачей, про медицину в целом. Про образование, науку, про пенсии, экономику, цифровизацию, про жизнь вообще. Понравилось про рост доходов людей. Одного, бл...дь, понять не могу, он про какую страну рассказывал?
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Декабрь 12, 2018, 15:50:04
(https://img.9111.ru/uploads/201812/11/559542.jpg)

Источник: 9111 (https://www.9111.ru/questions/777777777368936/#gallery-1)
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Декабрь 24, 2018, 22:19:53
Медведев уволил скандального чиновника

(https://icdn.lenta.ru/images/2018/12/24/16/20181224165432483/pic_b8d7ec2e3c49b73bd5feb826fe0a3aea.jpg)
Александр Суринов
Фото: Максим Блинов / РИА Новости


Премьер-министр Дмитрий Медведев уволил главу Росстата Александра Суринова. Соответствующее распоряжение опубликовано (http://static.government.ru/media/files/vO6XWVYwFjsxz7UAETEQt27lZ457nluP.pdf) на сайте правительства.

В документе говорится, что отстранение от должности предпринято по просьбе самого Суринова, руководившего Росстатом с 2009 года.

При нем ведомство не раз обвиняли в искажении реальных показателей. Летом 2018 года Росстат отчитался о росте российской промышленности на 2,1 процента по итогам 2017 года, в то время как экономисты сообщали о спаде на 0,8 процента.

В декабре РАНХиГС сообщил (https://lenta.ru/news/2018/12/18/pochtiudalos/), что темпы роста российского сельского хозяйства за последние пять лет были сильно завышены Росстатом — с 10,6 до 20,7 процента.

Как сообщает РИА Новости, на место Суринова назначен директор департамента госуправления Минэкономразвития Павел Малков.

В 2017 году Росстат был переведен в подчинение Минэкономразвития, которым руководит Максим Орешкин. Это ведомство в последнее время тоже не раз оказывалось в центре скандалов. Сначала подчиняющуюся ему Кадастровую палату возглавил (https://lenta.ru/news/2018/11/27/fast_and_furious/) уроженец Душанбе Парвиз Тухтасунов, о котором изначально было известно только то, что он окончил медицинский вуз и работал медбратом.

Затем пост руководителя Росимущества — еще одной структуры Минэкономразвития — покинул (https://lenta.ru/news/2018/12/21/pristan/) Дмитрий Пристансков, уличенный правозащитниками в конфликте интересов.

Источник: Lenta.Ru (https://lenta.ru/news/2018/12/24/surinov_out/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Декабрь 28, 2018, 19:38:21
(https://pp.userapi.com/c845021/v845021760/a48d8/HaJByQT8m-o.jpg)
Название: Re: Он вам не Димон
Отправлено: Новичёк от Январь 14, 2019, 19:43:08
(https://img.9111.ru/uploads/201901/08/818x818/568415.jpg)