Автор Тема: Лохотроны  (Прочитано 4587 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11744
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Лохотроны
« : Апрель 11, 2008, 17:49:56 »
Вот, прислали сегодня по ICQ:

Попался в руки прибор "Парацельс 7" для выведения глистов. Берешься за два контакта, держишь их в руках 10 - 20 мин и через несколько сеансов глистов как не бывало.
Открываю.
Внутри PIC16F628 выдает на те самые контакты сигнал с частотой 30 кГц и амплитудой 4.5 В. Еще одна нога "моргает" светодиодом. Питание от "Кроны" через Кренку. Все... Больше там ничего нет. Цена девайса 13 000 рублей. Порадовала также "карта памяти трав", заряжаемая в попу сего прибора и представляющая собой кусок фольгированного текстолита. Она замыкает контакт и зажигает еще один светодиод синего цвета, причем даже мимо PICа.


вот что надо делать
« Последнее редактирование: Апрель 11, 2008, 17:50:45 от john »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6874
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Лохотроны
« Ответ #1 : Апрель 11, 2008, 19:04:58 »
Смех-смехом, но найдутся желающие наверняка такой вот "Парацельс" приобрести.
Ну ни чему жизнь людей не учит. Сколько инфы об этих лохотронах, а все без толку.
Растут, конечно же технически и лохотронщики, пики уже используют. В недалеком прошлом тестера хватало   для измерения практически всего. Разнообразных параметров ауры, в том числе. Хотя о выведении глистов я уже слышал, разница лишь в том, что там предлагались специальные электроды с каким-то чудодейственным покрытием, ну а электроды эти нужно было по обыкновению засунуть. Куда - понятно. Что касается оздоровительной противоглистной энергии, то кажется, она с Сириуса шла. Точно не помню. Хотя, какая разница?

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 185
  • Репутация: +0/-0
    • http://s6767.narod.ru
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Лохотроны
« Ответ #2 : Сентябрь 20, 2012, 02:47:02 »
НЕСОСТОЯВШАЯСЯ СТО ЭЙНШТЕЙНА

Полный текст - http://osh9.narod.ru/cl/to.htm  

    На достоверном историческом материале проследим за теми событиями, которые предшествовали появлению на сцену «изобретателя» СТО Эйнштейна, который повторяет уже все открытое предшественниками в физике, но со своих собственных абстрактных математических позиций.

 Уиттекер Э. История теорий эфира и электричества. Современные теории 1900 – 1926. Перевод с английского Н.А. Зубченко под ред. Б.П. Кондратьева. Москва – Ижевск, 2004. 464 с.

 ГЛАВА 2

Теория относительности Пуанкаре и Лоренца, с. 59.

    В конце девятнадцатого века одной из наиболее сложных нерешенных проблем натурфилософии была проблема определения относительного движения Земли и эфира. Давайте попробуем представить ее такой, какой она являлась физикам того времени.

   Еще до конца девятнадцатого века неудачное завершение множества многообещающих попыток измерения скорости Земли относительно эфира позволило Пуанкаре с его острым и нестандартным умом сделать новое предположение.

   В 1899 году в своих лекциях в Сорбонне [2] после описания проведенных к тому времени экспериментов,  не выявивших никаких эффектов, которые включали бы коэффициент аберрации (то есть отношение скорости Земли к скорости света) в первой или во второй степени, он сказал [3]: «Я считаю, что, скорее всего, оптические явления зависят только от относительных движений материальных тел, источников света и используемого оптического устройства, и это верно не только в отношении величин порядка квадрата аберрации, но в принципе. Иными словами, уже в 1899 году Пуанкаре считал, что абсолютное движение невозможно обнаружить в принципе, независимо от того, какие для этого используются методы: динамические, оптические или электрические.

 В лекции, прочитанной на Конгрессе искусств и наук в американском городе Сент-Луисе 24 сентября 1904 года, Пуанкаре

Назвал обобщенную форму этого принципа принципом относительности [3]. «Согласно принципу относительности, - сказал он, - законы, которым подчиняются физические явления, должны быть одинаковыми как для «неподвижного» наблюдателя, так и для наблюдателя, относительно которого происходит равномерное поступательное движение. Вследствие этого у нас нет и не может быть средств, которые позволили бы определить, пребываем ли мы в таком движении». Изучив в свете этого принципа записи проведенных наблюдений, он заявил: «Из всех этих результатов должен появиться совершенно новый вид динамики, главной особенностью которой станет следующее правило: ни одна скорость не может превысить скорости света».

2. Phil  Mag  IV (1902). C. 678.

3. Phil  Mag  VII (1904). C. 317.

4. Издано E. Neculcea, напечатано в 1901 году под названием Electricit’e et Optique. Париж, Carre et Naucl.

5. Loc. cit., c. 536.

    В следующем году он высказал ту же мысль на Международном физическом конгрессе в Париже [1]. «Наш эфир, - сказал он, существует ли он на самом деле? Я не думаю, что более точные наблюдения вообще способны выявить что-либо, кроме относительных перемещений». Упомянув, что на текущий момент отрицательные результаты, полученные для членов первого и второго порядка по (v/c), имеют разные объяснения, он продолжил: «Необходимо найти одно и то же объяснение отрицательным результатам, полученным в отношении членов обоих порядков, причем есть все причины считать, что найденное объяснение подойдет и для членов более высоких порядков, а взаимоуничтожение членов будет строгим и абсолютным». Таким образом, в физике появился НОВЫЙ ПРИНЦИП, схожий со вторым законом термодинамики, т.к. он утверждал невозможность какого-либо действия, в данном случае – невозможность определения скорости Земли относительно эфира [2].

ГЛАВА 2

Теория относительности Пуанкаре и Лоренца, с. 59.

Стр. 65.

   Теперь нужно посмотреть, как была разработана аналитическая схема, позволившая заново сформулировать всю физическую науку в соответствии с принципом относительности Пуанкаре.

   Этот принцип, как отмечал его автор, требовал, чтобы два наблюдателя, равномерно и поступательно движущиеся относительно друг друга, выражали законы природы в одинаковой форме. Возьмем, к прим

Оффлайн Handir

  • Member
  • **
  • Сообщений: 32
  • Репутация: +0/-0
    • http://gviragon.ru/
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Лохотроны
« Ответ #3 : Сентябрь 20, 2012, 14:18:44 »
Я думаю что массы сей прибор полюбят как в свае время МММ.  И будет он популярен еще и в поликлиниках и у них будит висеть его реклама. И не сомневайтесь он будет очень полезным человеку который в его эффективность верит.

Оффлайн Ateclom

  • Member
  • **
  • Сообщений: 36
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Лохотроны
« Ответ #4 : Октябрь 26, 2012, 09:44:34 »
Недавно, тёща притащила каталог ННПЦТО (Национальный научно-производственный центр технологии омоложения) _http://nnpcto.ru/
Вышеназванный центр распостраняет свою продукцию сетевым способом. Так вот тёща, будучи уже пожилым, но всё ещё активным человеком, пытается всё познать и испробовать на себе, дабы продлить свою молодость и здоровье. Притащила каталог и супруге, чтобы та тоже приобщилась к данной продукции, посмотрев каталог, нашёл там панацею практически от всех болячек, за n-ую, сумму конечно-же. Порыв в Интернете ничего крамольного на данную продукцию не нашёл, как всегда куча восторженных постов от приобщившихся и сетевиков, и небольшая доля тех, кому надоело выбрасывать деньги. Но ни одного случая, гды бы говорилось, что употребеление данных БАДов нанесло вред, в лучшем случае, просто НИЧЕГО. На основе исследований в Интернете, пытаюсь вразумить жену и тёщу, не тратить деньги впустую, так как это всё-таки БАДы, и данные препараты предназначены для восполнения запаса витаминов и хорошо если они в лучшем случае безвредны. Но пока 0:1 в пользу тёщи. Хотя витамины для организма тоже хорошо, и восполнять их запас конечно-же надо, тем самым повышая общий тонус организма в целом, и как следствие сопротивляемость различным заболеваниям.
Хотелось бы узнать, может кто сталкивался с продукцией данного центра, какие последствия от употребеления. Вполне вероятно может и качественная продукция (на сайте имеются сертификаты). Но я не думаю, то что распостраняют сетевеки массовым порядком имеет приемлемое качество, т.е. то что заявлено из натуральных продуктов и вытяжек из них.

Оффлайн varobko

  • User
  • *
  • Сообщений: 7
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Лохотроны
« Ответ #5 : Июнь 26, 2014, 21:24:55 »
Недавно, тёща притащила каталог ННПЦТО (Национальный научно-производственный центр технологии омоложения) http://tradeacons.com/magazin/motopompy/motopompy_dizelnye/
Вышеназванный центр распостраняет свою продукцию сетевым способом. Так вот тёща, будучи уже пожилым, но всё ещё активным человеком, пытается всё познать и испробовать на себе, дабы продлить свою молодость и здоровье. Притащила каталог и супруге, чтобы та тоже приобщилась к данной продукции, посмотрев каталог, нашёл там панацею практически от всех болячек, за n-ую, сумму конечно-же. Порыв в Интернете ничего крамольного на данную продукцию не нашёл, как всегда куча восторженных постов от приобщившихся и сетевиков, и небольшая доля тех, кому надоело выбрасывать деньги. Но ни одного случая, гды бы говорилось, что употребеление данных БАДов нанесло вред, в лучшем случае, просто НИЧЕГО. На основе исследований в Интернете, пытаюсь вразумить жену и тёщу, не тратить деньги впустую, так как это всё-таки БАДы, и данные препараты предназначены для восполнения запаса витаминов и хорошо если они в лучшем случае безвредны. Но пока 0:1 в пользу тёщи. Хотя витамины для организма тоже хорошо, и восполнять их запас конечно-же надо, тем самым повышая общий тонус организма в целом, и как следствие сопротивляемость различным заболеваниям.
Хотелось бы узнать, может кто сталкивался с продукцией данного центра, какие последствия от употребеления. Вполне вероятно может и качественная продукция (на сайте имеются сертификаты). Но я не думаю, то что распостраняют сетевеки массовым порядком имеет приемлемое качество, т.е. то что заявлено из натуральных продуктов и вытяжек из них.

А вы просто попробуйте и убедитесь потом нам расскажете)

 

Последние сообщения на форуме:

[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от digitalman Сегодня в 04:46:01
[Автолюбителям] Re: Будущее автомобилей от digitalman Сегодня в 03:27:39
[2008] health plans for individuals hospital ratings near me от excenna Сегодня в 02:14:17
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 23:06:12
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 23:03:34
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 23:00:25
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 22:35:09
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 22:31:14
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от digitalman Ноябрь 15, 2019, 20:16:39
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 20:12:01
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 20:08:21
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 20:06:06
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 20:03:02
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 15, 2019, 20:00:29
[Проекты на Arduino] Игровая консоль на платформе Arduino от john Ноябрь 15, 2019, 14:45:43
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от digitalman Ноябрь 15, 2019, 08:23:44
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 14, 2019, 20:33:28
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 14, 2019, 20:26:41
[США] Трамп - робот? от Новичёк Ноябрь 14, 2019, 20:23:56
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 13, 2019, 19:16:13
 Rambler's Top100