Автор Тема: Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...  (Прочитано 101586 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +25/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #180 : Июль 20, 2011, 11:40:55 »
Цитата: palsto
Женя, ты ротик свой прикрывай иногда хоть...

Не надо хамить, а то ведь я и послать могу...

Цитировать
Ведь слово - не воробей

А говоишь не о чем говорить больше...

Цитировать
Генеративную лингвистику не кроши на сонемы и морфемы.

Ух, блять... Сам-то понимаешь то что пишкшь?

Цитировать
Так можно, но в детском садике, чтобы неопытных детишек обучать началам языкознания.
Твёрдая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыками развиты для различения добра и зла.
Хамить ты мастер, а здраво говорить навыков не имеешь...
Ты и смотришь в книгу, а видишь флуд. офтопики или ненаучные изложения о Законах Бога.
Тебе Закон не писан.
Всякая истинная мысль должна иметь достаточное основание.
Пьяный развратный мир, уничтожающий детонек малых и неразумных больших дяденек и тётенек...((( - это достаточно, чтобы принять Учение Святой Трезвости как универсальный, абсолютный, достоверный и истинный ЗАКОН ЖИЗНИ для настоящего мира. И КОБ в помощь!!!
Петров этот ЗАКОН понял, принял и популяризировал через КОБ. но с огромной массой ошибок, привнесённых ГэБешниками, писавшими скелет МЁРТВОЙ ВОДЫ!
И не нужно мне более ничего отвечать, если тебе мои слова по-барабану.
Я уже не желаю тебе жить, я понял, что тебе бы как-нибудь бы выжить бы теперь!
И ещё. Препарируй лучше не цитаты, а в мозгу своём синаптические связи... Там столько разрывов и медиаторов ноль...
Чтобы негативное не владело разумом необходимо соблюдать гигиену мыслей, культуру поведения и достойно питаться, то есть жить РАЗУМНО.
Лишь тогда тело твоё будет светлым и душа. то есть КРОВЬ чиста, но через Строгие Посты, то есть в чистоте и порядке.
Пока же у тебя хаос на всех уровнях.
Не пить спиртное, не курить, не сквернословить, не вкушать мясного, жить не обрядом, а делами, чтобы быть вне проклятия.
Проклят всякий, кто пьёт, курит и сквернословит!

Вот это все называется религиозный фанатизм, причем неважно что именно служит ему почвой.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13750
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #181 : Июль 20, 2011, 13:41:19 »
Цитата: palsto
...или ненаучные изложения о Законах Бога.

  А что, бывают научные изложения законов бога?   Или ты не знаешь, что наука и религия ровно перпендикулярны друг другу?

Оффлайн palsto

  • User
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #182 : Июль 20, 2011, 20:38:45 »
Цитировать
Или ты не знаешь, что наука и религия ровно перпендикулярны друг другу?
Ошибка. Наука и религия идут параллельно и взаимодополняют эволюционное развитие!
---------------------------------------------------------------------------------------------
gaga: "Работа над собой и самообразование не оставляют времени на форумное балабольство!.."
САМОЕ ВАЖНОЕ:
см сайт ---> www.trezvost.com
Святая Трезвость - ЭТО ТО, ЧТО церковная и светская власти заставили проспать человечество...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Это и есть новая парадигма, или конец настоящего Образа мира.
Это своевременная и закономерная трансформация всего биогеоценоза.
И КОБ в помощь!!!    


Оффлайн Q_Q

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1059
  • Репутация: +1/-2
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #183 : Июль 20, 2011, 22:34:04 »
А без КОБы трезвость не получается?

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #184 : Июль 20, 2011, 22:53:27 »
КОБ кроме всего прочего и прежде всего это методология познания, мозаическое мировоззрение (john хочет называть его целостным мировоззрением но такого имхо не бывает, так знания в большинстве своем дискретны)
Так вот, то кто возьмет в помощь КОБ, будет смотрет на этот ваш сайт как на фанатичный контрпродуктивный бред.
Не верю что найдутся те кто станет трезвым (трезвомыслящим человеком) после (и в силу) посещения вашего сайта.
Как можно стать трезвомыслящим читая бредятину...

Достаточно хотя бы этого:
Цитировать
Трезвенники Братца Иоанна Чурикова принимают его как второе пришествие того же Христа (божественной сущности) по Писанию. Долг Трезвенника - славить Бога и его Второе Пришествие и его Новое Имя !
Цитировать
Второе Пришествие Христа   Евангелие от Матфея. Глава 24:

27 ибо, как молния исходит от востока и видна бывает даже до запада, так будет пришествие Сына Человеческого;

Сегодня Святая Трезвость пришла в десятки городов России, в Литву, на Украину, США, ... Число стран и готодов растет от востока до запада с каждым годом. Только в Вырице каждое воскресенье больше сотни людей принимают трезвость.
« Последнее редактирование: Июль 20, 2011, 22:57:05 от Exnaton »
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #185 : Июль 20, 2011, 22:56:18 »
Цитата: Q_Q
А без КОБы трезвость не получается?
Во всяком случае не получится принять КОБ и не принять трезвость.
А принять трезвость можно и не зная о КОБ.
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13750
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #186 : Июль 20, 2011, 23:31:04 »
Цитата: palsto
Ошибка. Наука и религия идут параллельно и взаимодополняют эволюционное развитие!

  Ну-ка, ну-ка, - с этого момента по-подробней: факты приведи, где это религия вдруг дополнила науку?  

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13750
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #187 : Июль 20, 2011, 23:34:06 »
Цитата: Exnaton
Так вот, то кто возьмет в помощь КОБ, будет смотрет на этот ваш сайт как на фанатичный контрпродуктивный бред.

Это точно, причём даже без КОБы!  

Цитата: Exnaton
Как можно стать трезвомыслящим читая бредятину...

Я этого тоже не понимаю...  Бред - он и в Африке бред!  

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +25/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #188 : Июль 21, 2011, 00:37:03 »
Цитата: palsto
Ошибка. Наука и религия идут параллельно

Ну если только в смысле что никогда не пересекаются...

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +25/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #189 : Июль 21, 2011, 00:43:38 »
Цитата: Exnaton
КОБ кроме всего прочего и прежде всего это методология познания

Ну ты херню-то не пиши, методология познания - она одна, научная, все остальное - мимикрия под методологию, метод навязать определенные убеждения.

Цитировать
john хочет называть его целостным мировоззрением но такого имхо не бывает, так знания в большинстве своем дискретны

Знания - дискретны, а система знания для того и нужна, чтобы эти дискретные знания систематизировать, это и есть научное мировоззрение, все остальное - религиозная профанация.

Цитировать
Так вот, то кто возьмет в помощь КОБ, будет смотрет на этот ваш сайт как на фанатичный контрпродуктивный бред.

Ага, тот кто уверует в бога, в эгрегоры, в телегонию, в Саи-Бабу - да, тот иначе наш сайт и не воспринимает, но адекватные люди воспринимают его вполне нормально.

Цитировать
Не верю что найдутся те кто станет трезвым (трезвомыслящим человеком) после (и в силу) посещения вашего сайта.

Мыслить трезво можно и под градусом, как говорили греки - "вино умного делает мудрым, а глупого идиотом"

Цитировать
Как можно стать трезвомыслящим читая бредятину...

Никак, поэтому в КОБ без 100 грамм не разобраться

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +25/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #190 : Июль 21, 2011, 00:44:19 »
Цитата: Exnaton
Во всяком случае не получится принять КОБ и не принять трезвость.
А принять трезвость можно и не зная о КОБ.

Скорее наоборот

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #191 : Июль 21, 2011, 01:14:09 »
Цитировать
Ну ты херню-то не пиши, методология познания - она одна, научная
Не, это ты не пиши. Методология познания НЕ одна. Мы уже говорили, даже научных методологий несколько. Если не так, то где официально утвержденная единственно верная методология познания, и кто и когда ее утвердил?

Цитировать
Знания - дискретны, а система знания для того и нужна, чтобы эти дискретные знания систематизировать, это и есть научное мировоззрение, все остальное - религиозная профанация.
А значит есть 2 типа мировоззрений научное и не научное. Ладно.

Но мировоззрения можно классифицировать и по другому: "взаимоувязанное" и "рвано-рассыпаное".
Знание множества научно-установленных фактов и даже законов и закономерностей,  не есть гарантия не "рваного" мировоззрения.

Цитировать
Ага, тот кто уверует в бога, в эгрегоры
Знания формируются на основе вероятностной логики. Для меня лично Бог, эгрегоры невзирая на то что научно не доказаны - достаточно вероятны. Исходя из комплекса личных ощущений и переживаний. В отличие от электрона например. Я лично пока никак не удостоверился в его существовании. Но в принципе склонен доверять в некоей мере авторитетам так что допускаю что он существует. Хотя в принятии решений это для меня совершенно не важно. Вот если назреет жизненная необходимость принимать решения зависящие от того существует электрон или нет, я предприму меры чтобы лично в этом убедится.Если же такой возможности не окажется или она будет слишком дорогой во всех смыслах, буду исходить из того что он есть... а куда деваться...

Цитировать
но адекватные люди воспринимают его вполне нормально.
Это все субъективизм...

Цитировать
Мыслить трезво можно и под градусом
Не, нельзя.
Цитировать
, как говорили греки - "вино умного делает мудрым, а глупого идиотом"
Так говорили нетрезвые греки...

Цитировать
Никак, поэтому в КОБ без 100 грамм не разобраться
Цитировать
Скорее наоборот
Кроме того что это некие выпады против КОБ ничего не понял...
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +25/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #192 : Июль 21, 2011, 01:35:57 »
Цитата: Exnaton
Не, это ты не пиши. Методология познания НЕ одна. Мы уже говорили, даже научных методологий несколько. Если не так, то где официально утвержденная единственно верная методология познания, и кто и когда ее утвердил?

Давай не будем голословить, озвуч хоть одну методологию опзнания отличную от научной.

Цитировать
А значит есть 2 типа мировоззрений научное и не научное. Ладно.


Да, мировоззрений два: научное и все остальные, тут согласен.

Цитировать
Но мировоззрения можно классифицировать и по другому: "взаимоувязанное" и "рвано-рассыпаное".

хренушки, либо мировоззрение научное, либо ненаучное, третьего не дано.

Цитировать
Знание множества научно-установленных фактов и даже законов и закономерностей,  не есть гарантия не "рваного" мировоззрения.

научное мировоззрение - это прежде всего система знаний, а не набор фактов.

Цитировать
Знания формируются на основе вероятностной логики.

Ух, блять, давай уже по-русски, что значит в твоем пониманиии вероятностная логика?

Цитировать
Для меня лично Бог, эгрегоры невзирая на то что научно не доказаны - достаточно вероятны.

Каждый сходит с ума в меру собственных заблуждений - это нормально.

Цитировать
Исходя из комплекса личных ощущений и переживаний.

Субъективно, очень субъективно. А знания - объективны.

Цитировать
В отличие от электрона например. Я лично пока никак не удостоверился в его существовании.

Это твои проблемы, но никак не проблемы электрона и физической модели описывающей мир, в котором существование электрона просто необходимо.

Цитировать
Но в принципе склонен доверять в некоей мере авторитетам так что допускаю что он существует.

А ты возьми и проверь. Этож просто, берем модель описывающую поведение электрона в вакууме в электрическом поле, собираем простенькую схему на одной лампе и проверяем, если измерения соответвуют теоретически рассчетам - значит модель верна, в том смысле что описывает реальный процессс в заданном диапазоне параметров с заданной точностью.

Цитировать
Если же такой возможности не окажется или она будет слишком дорогой во всех смыслах, буду исходить из того что он есть... а куда деваться...

Не будет она дорогой, расчитать количество электронов на катоде - не сложно, замерить анодный ток тоже - чисто лабораторная работа.

Цитировать
Это все субъективизм...

Ой ли? Как это может быть субъективизмом, если куча народа, совершенно незнакомые друг с другом идентично в смысле адекватности воспринимают происходящее?

Цитировать
Не, нельзя. Так говорили нетрезвые греки...

Нет, так говорили трезвые греки, на основании воспоминаний, когда они трезвыми не были

Цитировать
Кроме того что это некие выпады против КОБ ничего не понял...

А что тут понимать. КОБ - это таже религия, в данном случае (когда мы говорим о трезвости), по определению самой КОБ, считается, что человек выпивший кружку пива не сможет ее усвоить, но это не так, бред КОБ может рассмотреть не только трезвый человек. Только не вставай в позу, я сам за трезвость, и прекрасно понимаю что это очень вредно, и для здоровья и для мозгов, но не стоит в этом вопросе доходить до фанатизма.
« Последнее редактирование: Июль 21, 2011, 02:00:02 от john »

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #193 : Июль 21, 2011, 02:22:31 »
Цитировать
Давай не будем голословить, озвуч хоть одну методологию опзнания отличную от научной.
Мы уже говорили есть разные течения в науке и разные подходы. Методология кроме прочего одна из наук. Она развивается. И я уже говорил об позитивистах и ... прочих направлениях  методологии науки.

Не согласен укажи на "нотариально заверенную" методологию. Почему она именно такова и кто и когда ее утвердил?

Цитировать
хренушки, либо мировоззрение научное, либо ненаучное, третьего не дано.
Хренушки оно или "взаимоувязанное" и "рвано-разбросанное и третьего не дано.

Цитировать
Ух, блять, давай уже по-русски, что значит в твоем пониманиии вероностная логика?
Это логика выводы в которой делаются из, в общем случае, не строго доказанных, исходных данных о которых нельзя однозначно сказать истинны они или ложны, но можно оценить вероятность их истинности. Для меня вероятность истинности того что Бог есть - достаточна. Вероятность да, измерена субъективно. Именно так мы с рождения впитываем знания - субъективно оцениваем вероятность... Иначе сказать - верим или нет.

Цитировать
Субъективно, очень субъективно. А знания - объективны.
Никаких объективных знаний никогда не было и нет.

Цитировать
А ты возьми и проверь. Этож просто, берем модель описывающую поведение электрона в вакууме в электрическом поле, собираем простенькую схему на одной лампе и проверяем, если измерения соответвуют теоретически рассчетам - значит модель верна
Не верна а достаточно вероятна. Ее можно принять за рабочую за неимением лучшей. Так что никакие опыты ничего по сути не докажут, а лишь укрепят или поколеблют некую веру...

Цитировать
Не будет она дорогой, расчитать количество электронов на катоде - не сложно, замерить анодный ток тоже - чисто лабораторная работа.
Она повторюсь не докажет существование электрона.

Цитировать
Ой ли? Как это может быть субъективизмом, если куча народа, совершенно незнакомые друг с другом идентично в смысле адекватности воспринимают происходящее?
Субъективизм от количества субъектов не зависит. Собери хоть 100500 субъектов...

Цитировать
человек выпивший кружку пива не сможет ее усвоить
Он много чего не сможет усвоить...
« Последнее редактирование: Июль 21, 2011, 02:28:49 от Exnaton »
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +25/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #194 : Июль 21, 2011, 13:40:19 »
Цитата: Exnaton
Мы уже говорили есть разные течения в науке и разные подходы.

Причем тут разные течения и разные подходы? ты не уходи от ответа: "озвуч хоть одну методологию познания отличную от научной."


Цитировать
Не согласен укажи на "нотариально заверенную" методологию. Почему она именно такова и кто и когда ее утвердил?

методолгия - это собирательно понятие, учение о методах и способах, ну сколько можно одно и тоже объяснять...

Цитировать
Хренушки оно или "взаимоувязанное" и "рвано-разбросанное и третьего не дано.

Ошибаешься, мировоззрение - это всегда система знаний, по определению, но есть научное мировоззрение, а есть не научное, когда в систему знаний парадоксальным образом попадают не только знания, но и верования, заблуждения и прочее.

Цитировать
Это логика выводы в которой делаются из, в общем случае, не строго доказанных

Я знаю что такое вероятностная логика или нечеткая логика, но причем здесь она?

Цитировать
Для меня вероятность истинности того что Бог есть - достаточна.

В таком случае вероятность истинности того что бога нет - для тебя должна быть еще более достаточна! Так как эта вероятость несравненно выше.

Цитировать
Именно так мы с рождения впитываем знания - субъективно оцениваем вероятность... Иначе сказать - верим или нет.

ты опять путаешь методологию получения новых знаний и методологию освоения существующих - для субъекта это схожие процессы и в том и другом случае он получает новые для себя знания, методы просто разные.

Цитировать
Никаких объективных знаний никогда не было и нет.

Куда делись?

Цитировать
Не верна а достаточно вероятна. Ее можно принять за рабочую за неимением лучшей. Так что никакие опыты ничего по сути не докажут, а лишь укрепят или поколеблют некую веру...

Блять, есть модель, которая в заданной области описывает процессы с требуемой вероятностью - если нет ни одного случая, доказывающего ошибочность модели, то эта модель истинная в этой самой области и в требуемом допуске. Причем тут вера или не вера? Причем тут вероятности?

Цитировать
Она повторюсь не докажет существование электрона.

Конечно! Она докажет истинность модели, в которой существование электрона просто необходимо.

Цитировать
Субъективизм от количества субъектов не зависит. Собери хоть 100500 субъектов...

А ты вспомни что такое объективизм, и чем он отличается от субъективизма. Я тебе напомню, объективное - не зависит от субъекта, существует вне зависимости от того существует вообще субъект или нет. Так вот знания, коорыми оперирует наука - объективны, так как основаны на объективном опыте, а верования которыми оперируют религии - основаны на субъективном опыте.

Цитировать
Он много чего не сможет усвоить...

Exnaton, там где я ставлю смайлик - это значит шутка.

 

Последние сообщения на форуме:

[Беседка] Re: Шутка юмора :) от Новичёк Сегодня в 12:35:50
[Источники питания] Блок Питания, простая схема от digitalman Сегодня в 03:30:51
[Беседка] Re: Шутка юмора :) от Новичёк Октябрь 22, 2020, 19:46:38
[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от digitalman Октябрь 22, 2020, 04:46:49
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:52:38
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:42:29
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:37:48
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:35:34
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:30:28
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:26:32
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:22:44
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:19:24
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:16:05
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:11:18
[Политика] Re: Свобода заканчивается не только в Интернете... от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:06:03
[Политика] Re: Свобода заканчивается не только в Интернете... от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:03:15
[Беседка] Re: Шутка юмора :) от Новичёк Октябрь 21, 2020, 12:53:24
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:54:34
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:50:19
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:47:15
 Rambler's Top100