Автор Тема: Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...  (Прочитано 104906 раз)

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #60 : Сентябрь 06, 2008, 23:16:36 »
Цитировать
Возьмем для примера одно из множества одиннадцатых сентября, в котором два "близнеца" - два объекта. Так? Они существуют?
Вроде бы да, а вроде как бы и нет. Если не существуют, то налицо море противоречий.
Возможность существования это же не само существование...

Цитировать
Напротив. Существует все в мире нашем грешном, существует и то, о чем мы можем лишь помыслить. Впрочем, как и то, о чем помыслить мы не можем.
Не, думаю, что все существует... Совершенно точно несуществующее - не существует.

Ну и как ты представляешь существование абстракции? Большего например...
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #61 : Сентябрь 06, 2008, 23:21:42 »
Цитировать
Ты уж, определись сам как-то с этими "существует", "не существует".
Понятие материи - абстракция, а сама материя не абстракция и реально существует.
Понятия, абстракции - субъективные категории...

Цитировать
Угу. Я ж говорил, что сначала нужно с терминами разобраться, а уж потом использовать.
Ладно, давай разберемся...

Кстати, надоть дать определение термину "существование" .
« Последнее редактирование: Сентябрь 06, 2008, 23:26:31 от Exnaton »
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн Гойденко КС

  • Member
  • **
  • Сообщений: 30
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #62 : Сентябрь 06, 2008, 23:47:58 »
Цитировать
Согласен с Зазнобиным. времени не существует как не существует большего, лучшего... Один объект может быть больше другого но самого большего отдельно от объектов быть не может. С пространством тоже самое. Время субъективно, это категория меры.

Это из оперы: я закрываю глаза, и мир исчезает.  
Самого большего отдельно от объектов быть не может. Но если объекты разных размеров есть, то какие-то из них будут больше и без воспринимающего субъекта.
Также и время. Какие колебания могут быть без времени или пространства? У них не было бы ни периода, ни амплитуды.

Так можно и наоборот заявить: материя субъективна. Просто мы так воспринимаем пространство-время. Согласно теории относительности гравитация - это искривление пространства. Если силовое взаимодействие - геометрия, то что во Вселенной не геометрия?..

Я думаю так:
То что мы воспринимаем (со всей своей наукой и приборами) - всего-лишь наша субъективная интерпритация того, что объективно существует.


Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6859
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #63 : Сентябрь 06, 2008, 23:57:11 »
Цитата: Exnaton
Возможность существования это же не само существование...

Все возможности, в смысле вероятностных предопределенностей    (предопределенных вероятностей)   , реализованы и проявлены, и в этом смыле "время не имеет значения"(с).  
Сомневаться в этом равносильно непризнанию за Творцом Абсолютных (Сверх) Способностей.  
ТАСС уполномочен заявить: ... ... "У! с.ка!"

Цитировать
Не, думаю, что все существует...

Что не существует? "Какие ваши доказательства?"

Цитировать
Совершенно точно несуществующее - не существует.

Угу. А существующее - существует.  

Цитировать
Ну и как ты представляешь существование абстракции? Большего например...

Например? В виде символа: Make (HEX) - 35, Break (HEX) - B5...  
« Последнее редактирование: Сентябрь 06, 2008, 23:59:34 от Vladimir »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6859
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #64 : Сентябрь 07, 2008, 00:10:05 »
Цитата: Exnaton
Ладно, давай разберемся...
Кстати, надоть дать определение термину "существование" .

Ух, блин! Бытие! Бытие, блин, мое!    


Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #65 : Сентябрь 07, 2008, 03:15:35 »
Цитировать
Сомневаться в этом равносильно непризнанию за Творцом Абсолютных (Сверх) Способностей.
Ну дык... Пусть в суд подаст... Страшный...
Цитировать
Например? В виде символа: Make (HEX) - 35, Break (HEX) - B5...
Не, ну символ большего существует, но само "большее" - нет...
Цитировать
Ух, блин! Бытие!
Пусть будет бытие. Вот исходя из какого понимания бытия вытекает существование/несуществование абстракции? Субъективного?
« Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2008, 03:16:54 от Exnaton »
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #66 : Сентябрь 07, 2008, 08:00:06 »
Цитата: Exnaton
Вообще, Мир не делится на Материю, Информацию и Меру... он состоит из них...

Хорошо, хорошо.
Мир един и целостен, он состоит из...

Цитировать
МИМ - абстракция, которая нужна для лучшего понимания (объяснения) Мира.
тоже согласен.

Цитировать
Кстати, имеет ли смысл выражение "материальные объекты"? Ну в смысле, это какие такие не материальные объекты подразумеваются?

Вообще имеет. Это некий сгусток энергии, упорядоченый и размереный определенным образом

Цитировать
ИМХО, нематериальный объект - оксюморон...

отнюдь, сие есть например информация...

Цитировать
Ну и что с того? Больше того, информации, по видимому, стает больше.
не факт.

Цитировать
То есть закон сохранения информации не возможен как аналог закону сохранения энергии например...
Почему? Вот был у меня компакт диск, на котором было целых 4 гига информации, но мне понадобилось записать на него что-то новое - старую инфу пришлось уничтожить...
скульптор создавая скульптуру - уничтожает глыбу...
"Но все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого"
Ну а уж если иметь ввиду что информация и материя жестко связаны мерой...
« Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2008, 08:00:28 от john »

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #67 : Сентябрь 07, 2008, 08:15:15 »
Цитата: Гойденко КС
Самого большего отдельно от объектов быть не может.

Мера без материи...

Цитировать
Также и время. Какие колебания могут быть без времени или пространства? У них не было бы ни периода, ни амплитуды.

Вооот!

Цитировать
Так можно и наоборот заявить: материя субъективна. Просто мы так воспринимаем пространство-время. Согласно теории относительности гравитация - это искривление пространства. Если силовое взаимодействие - геометрия, то что во Вселенной не геометрия?..

 

Цитировать
Я думаю так:
То что мы воспринимаем (со всей своей наукой и приборами) - всего-лишь наша субъективная интерпритация того, что объективно существует.

Да. Но научный подход требует дифференцировать то что мы воспринимаем. Не ну вообще, если опдходить строго к базису материя-информация-мера, то я не вижу в нем противоречий, но вижу его статичность. А вселеная не статична - значит базис не полный. Движение в МИМ отсутствует...
А вот если в виде "материя(энергия)-информация-мера-пространствовремя"...

Вообще, если говорить о колебаниях, то лезут оттуда три составляющих: амплитуда, фаза, частота. Т.е. связь пространства и времени...


Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #68 : Сентябрь 07, 2008, 08:23:51 »
Цитата: Exnaton
Кстати, надоть дать определение термину "существование" .

Давай ограничимся догматом

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #69 : Сентябрь 07, 2008, 08:27:41 »
Цитата: john
А вот если в виде "материя(энергия)-информация-мера-пространствовремя"...

Или, если не мудорствовать лукаво: "Материя-информация-мера-движение"

где под движением понимается любое изменение МИМ.

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #70 : Сентябрь 07, 2008, 11:13:38 »
Чушь так чушь, пойду почитаю более что-нибудь серьезное
лотов.жж.рф

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1275
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #71 : Сентябрь 07, 2008, 13:09:12 »
Цитировать
отнюдь, сие есть например информация...
А информации не существует... Не спорю она-то есть как субъективная категория, но она не объективна и называть е объектом не корректно.

Цитировать
Почему? Вот был у меня компакт диск, на котором было целых 4 гига информации, но мне понадобилось записать на него что-то новое - старую инфу пришлось уничтожить...
скульптор создавая скульптуру - уничтожает глыбу...
"Но все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого"
Вот придумал, сказочник сказку, или конструктор - прибор какой-то, информации ИМХО стало больше...
Если иметь определенную информацию и поделится с ней с другими, то возникает уникальнейшее явление! У меня информации от передачи ее другим не стало меньше! А у других стало больше...

Цитировать
Ну а уж если иметь ввиду что информация и материя жестко связаны мерой...
Цитировать
Или, если не мудорствовать лукаво: "Материя-информация-мера-движение"

где под движением понимается любое изменение МИМ.
"Материя переобразуется по мере развития"... Ну раз категорию "движение" нельзя обобщить в понятии "мера", то да...


Цитировать
Чушь так чушь, пойду почитаю
А где на твоей странице изложена суть МММ?
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #72 : Сентябрь 07, 2008, 14:32:26 »
Цитата: Exnaton
А информации не существует... Не спорю она-то есть как субъективная категория, но она не объективна и называть е объектом не корректно.
Это еще почему?

Цитировать
Вот придумал, сказочник сказку, или конструктор - прибор какой-то, информации ИМХО стало больше...
Информации стало больше где?

Цитировать
Если иметь определенную информацию и поделится с ней с другими, то возникает уникальнейшее явление! У меня информации от передачи ее другим не стало меньше!
Но и у другого информации не стало больше!
Вот смотри, у меня есть чистый CD RW, на нем ничего нет, пустое место. Но этого пустого места на нем уж 700 Мб, поэтому формально это 700 Мб информации. Если на него записть какую-то информацию - она запишется, и ее будет теже 700 Мб. Белый лист - тоже информаия, начав на нем писать - ты заменяешь одну информацию другой. Если вдруг тебе захочется поделиться своей информацией - и я ее завпишу на этот диск, у тебя кол-во информации конечно не убудет, ну так и у меня не прибавится, ибо я сначала сотру то что было, а уже потом запишу новую. С мозгом почти тоже самое, что-то забывается, что-то перезаписывается, какая-то новая информация фиксируется, взамен пустоты или другой информации, менее важной.

Цитировать
"Материя переобразуется по мере развития"... Ну раз категорию "движение" нельзя обобщить в понятии "мера", то да...

Ну, формально в понятие мера можно конечно при желании все что угодно запихнуть...
« Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2008, 14:33:24 от john »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6859
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #73 : Сентябрь 07, 2008, 15:06:19 »
Цитата: john
Вот смотри, у меня есть чистый CD RW, на нем ничего нет, пустое место. Но этого пустого места на нем уж 700 Мб, поэтому формально это 700 Мб информации. Если на него записть какую-то информацию - она запишется, и ее будет теже 700 Мб. Белый лист - тоже информаия, начав на нем писать - ты заменяешь одну информацию другой.

Ну вот, и я о том же. ВСЯ информация УЖЕ ЕСТЬ. И всегда была.

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #74 : Сентябрь 07, 2008, 15:11:39 »
Цитата: Exnaton
А где на твоей странице изложена суть МММ?

Результат победы ВП СССР над Глобальным Предиктором

Победа будет заключаться в том, что победит Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия и Земная цивилизация впервые осознанно встанет на вечный и бесконечный путь развития, который приведет её на уровень развития реального Единственного Осознающего Бога в единственном вечном бесконечном Мире.

Та же мысль в более формализованном виде без всякой политики и строго логично:

1. Нет закона природы, по которому все цивилизации должны погибнуть. (Закон роста энтропии не подходит для бесконечного мира)

2. Если все цивилизации погибают, то Бога нет. (ему просто неоткуда взяться)

3. Любая (не менее чем планетарно-звездная) цивилизация
0: либо погибает,
1: либо существует вечно. (по логике - других вариантов просто нет)

4. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания (иначе все бессмысленно)

5. Предел развития всех живых цивилизаций (см. п. 3.) СУЩЕСТВУЕТ. (по крайней мере так это видится наблюдателем с Земли, у которого ограничен горизонт наблюдения и все, что выходит за пределы горизонта он может видеть только в виде точки на горизонте)

6. Идеальную духовную разумную сущность обозначим символом Бог.

7. Осталось только доказать Теорему, что свойства Предела всех живых цивилизаций (п. 5.) и свойства Бога (п. 6.) - совпадают. (или доказать, что не совпадают)

8. Бог, как идеальная разумная духовная сущность и как предел развития всех живых цивилизаций, обладает мировоззрением - Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ. Её ключевые элементы можно уже разглядеть в Концепции Общественной Безопасности - КОБ.

9. Любое мировоззрение есть элемент Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.

10. В живой вечной цивилизации уже можно дать математически точное определение добра: любой поступок можно считать добрым, если он увеличивает вероятность существования всей цивилизации. (если цивилизация погибла - то все бессмысленно) Цивилизация должна существовать вечно, чтобы любому поступку можно было дать однозначную оценку, которую даст, в конце концов, сам реальный Совершенный Осознающий Бог.

11. Элемент МММ я только что продемонстрировал.

Таким образом, КОБ есть промежуточная итерация на бесконечном и вечном пути к Единственному мировоззрению реального Осознающего Бога.

Мировоззрение вечного Бога должно быть изложено на языке математики, потому что однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена и не может быть опровергнуто никем и никаким образом. Попробуйте, например, опровергнуть теорему Пифагора в плоском Евклидовом пространстве - частном случае Римановского пространства, в котором теорема Пифагора верна с точностью до бесконечно малых второго порядка.

Таким образом, мы закладываем фундамент для дальнейшего развития КОБ, постепенно и последовательно приближая ее к Единственному мировоззрению Единственного Бога. (Бог не шизофреник, чтобы иметь много мировоззрений)

P.S. Есть еще Древняя Философия Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ и Философия Компьютерных Существ - ФКС, и Наносапиенс, Владимир Кишинец. Все эти мировоззрения делятся на два класса:
0: Одни ведут цивилизации к неминуемой гибели, потому что они не понимают даже, что есть и другой класс мировоззрений:
1: Другие осознают необходимость вечного существования, разработки соответствующего мировоззрения, развития субстрата духа в направлении развития феномена сознания, то есть, к Просветлению или Преображению, как говорит Зазнобин.
« Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2008, 15:18:00 от alexlotov »
лотов.жж.рф

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #75 : Сентябрь 07, 2008, 15:41:04 »
Цитата: alexlotov
Победа будет заключаться в том, что победит Новая парадигма Нового мировоззрения Нового тысячелетия и Земная цивилизация впервые осознанно встанет на вечный и бесконечный путь развития, который приведет её на уровень развития реального Единственного Осознающего Бога в единственном вечном бесконечном Мире.

ННН на уровне ЕОБ

Цитировать
Закон роста энтропии не подходит для бесконечного мира

Если оно бесконечный. Если всеже конечный (терия конечной или пульсирующей вселенной) - то см. второй закон термодинамики.

Цитировать
0: либо погибает,
1: либо существует вечно. (по логике - других вариантов просто нет)
Либо существует какое-то время и погибает. К сожелению вариант есть...

Цитировать
Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания (иначе все бессмысленно)
Либо некий высший смысл который мы не в состоянии понять.

Цитировать
Предел развития всех живых цивилизаций (см. п. 3.) СУЩЕСТВУЕТ.
не понял из чего это следует.

Цитировать
Идеальную духовную разумную сущность обозначим символом Бог.
Ну пусть так.

Цитировать
Осталось только доказать Теорему, что свойства Предела всех живых цивилизаций (п. 5.) и свойства Бога (п. 6.) - совпадают. (или доказать, что не совпадают)
не логично, откуда взялся Предел?

Цитировать
8. Бог, как идеальная разумная духовная сущность и как предел развития всех живых цивилизаций, обладает мировоззрением - Древней Философией Вечных Цивилизаций - ДФ ВЦ. Её ключевые элементы можно уже разглядеть в Концепции Общественной Безопасности - КОБ.
А если Бог сам развивается? Вместе со вселенной? Для человека уровень развития Бога может быть конечно неким условным пределом, но для Бога?

Цитировать
Любое мировоззрение есть элемент Математической Метатеории Мировоззрений - МММ.
Брррр. Изложи в чем суть МММ.

В живой вечной цивилизации уже можно дать математически точное определение добра: любой поступок можно считать добрым, если он увеличивает вероятность существования всей цивилизации. (если цивилизация погибла - то все бессмысленно) Цивилизация должна существовать вечно, чтобы любому поступку можно было дать однозначную оценку, которую даст, в конце концов, сам реальный Совершенный Осознающий Бог.

Цитировать
Таким образом, КОБ есть промежуточная итерация на бесконечном и вечном пути к Единственному мировоззрению реального Осознающего Бога.
Погоди, КОБ - это собрание определенных знаний, не более.



Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #76 : Сентябрь 07, 2008, 15:58:45 »
Цивилизации, которые существуют неограениченно долго, постепенно разворачиваются в паутины (сети) цивилизаций (Фритьоф Капра "Паутина жизни"), встречаются и образуют супер паутину, вероятность гибели которой стремится к нулю.

Вечная цивилизация (суперпаутина) совершенна, потому что время есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Совершенная цивилизация - вечна, потому что у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.

Суперпаутина  всемогуща в том смысле, что выше ее по уровню развития стоит все та же суперпаутина (которую мусульмане рисуют в своем орнаменте)

Мир - единственен. Вне мира - тот же Мир. Так мы его определяем.

Понятно, что Суперпаутина должна стать в пределе единственной, как и единственен Мир.

Итак, Бог и суперпаутина имеют совпадающий набор свойств. Таким образом, мы можем дать определение: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций. Если Бог (суперпаутина из вечных цивилизаций, каждая из которых может породить эту суперпаутину или ее сегмент) существует, то Земная цивилизация должна влиться в его структуры, рано или поздно, пронзая одну вселенную за другой.

А если погибнет - все на этом и закончится. Все просто.

Таким образом, мы имеем математическую теорию возникновения Бога, и имеем математически точное определение добра. Добрым является такой поступок, который увеличивает шансы цивилизации существовать вечно и достигнуть уровня развития Бога. Откуда следуют все 10 заповедей. Хотя их надо бы уточнить. Например, если бы не было прелюбодеяния, то генетический материал человека был бы более слабым.

Таким образом, мы имеем стройную логически внутренне-непротиворечивую систему рассуждений, которую невозможно опровергнуть иначе, как заменив в его основании какую-нибудь аксиому.  Да, это возможно и иприветствуется. Только если мы не знаем, какая аксиома адекватно соответствует реальности, то мы должны выбрать такую систему аксиом, которая бы включала в себя все другие варианты.

Например, вечные цивилизации могут неограниченно порождать все конечные, которые погибнут, если не будут способны перейти в класс вечных. Таким образом, вечные цивилизации в курсе всех тех мировоззрений, которые могут придумать конечные цивилизации. Вечные - это условное название цивилизаций, которые масштабируются в паутину, вероятность гибели которой стремится к нулю.
лотов.жж.рф

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #77 : Сентябрь 07, 2008, 16:13:39 »
Цитата: alexlotov
Таким образом, мы имеем математическую теорию возникновения Бога, и имеем математически точное определение добра. Добрым является такой поступок, который увеличивает шансы цивилизации существовать вечно и достигнуть уровня развития Бога.

Или еще проще: То что уемньшает энтропию - соответвует Его промыслу. Cуть добро. Ну или математически: dS<0 это единственная заповедь, все сотальное комментарии

Цитировать
Например, если бы не было прелюбодеяния, то генетический материал человека был бы более слабым.


Ну конечно!  Откуда ты сие взял?

PS. Полигамия - удел низкоорганизованых сообществ, кроликов например
« Последнее редактирование: Сентябрь 07, 2008, 16:33:44 от john »

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #78 : Сентябрь 07, 2008, 16:36:40 »
Из книги доктора Полеева "Как стать темпераментной за 10 дней. Тренинг врача-сексолога"

МУЖЬЯ ИЛИ ПОСТОЯННЫЕ ПАРТНЕРЫ РЕГУЛЯРНО ОРГАЗМИРУЮЩИХ ЖЕНЩИН ОТЛИЧАЮТСЯ ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ЗДОРОВЬЯ.
Почему? например, количество гамма-глобулинов, которые защищают нас от инфекций и токсинов, в полтора раза больше, чем у "обычных" мужзчин. Об отличном состоянии сердечно-сосудистой системы уже написано было выше.
Еще врачи 17-18 веков советовали язвенникам немедленно жениться на молодых женщинах. На этом, к примеру, настаивал великий Парацельс, который прямо указывал на положительное влияние совместного проживания с темпераментной женщиной на течение некоторых хронических заюолеваний.
При научном исследовании мужчин, женатых на оргиастических женщинах, бросается в глаза их СЕКСУАЛЬНАЯ ВЕРНОСТЬ.
Положительные эффекты взаимодействия мужчины с чувственной женщиной проявляются только при сколько-нибудь длительном взаимодействии, не менее месяца, оптимально - несколько месяцев, полгода. При постоянном совместном проживании оздоравливающее воздействие интимных отношений с оргазмирующей партнершой достигает своего максимумав среднем через 5-6 месяцев, а затем его интенсивность несколько уменьшается.
Регулярные интимные отношения с женщиной, любящей близость, наслаждающейся сексом, но не достигающей оргазменной разрядки, тоже оказывают отчетливое положительное влияние на состояние физического здоровья мужчины (на психическое здоровье эти отношения положительно не влияют, а нередко, влияют отрицательно) Но такое положительное влияние в 3-4 раза меньше, чем влияние оргазмирующей партнерши; иногда оно существенно блокируется отрицательным психологическим воздействием ее аноргазмии".

Хорошо известно, что 25% россиянок - жительниц больших городов - (Екатеринбург) НИКОГДА НЕ СМОГУТ ВЫЙТИ ЗАМУЖ, создать семью - им суждено остаться незамужними, а большинству из них - и бездетными. Так вот, многолетние исследования показали, что эти пресловутые 23% отличаются от своих более удачливых сверстниц прежде всего особенностями интимной сферы: им недостает влечения, способности наслаждаться близостью, недостает оргазменной разрядки. Им недостает даже мастурбации - они занимаются ею гораздо реже, чем те, кто вышли замуж. Парадоксально, что к большинству из них все это придет - только поздно, годам к 30. Сексом они насладиться через несколько лет смогут, но вот семейной жизнью - НИКОГДА!
Для тех незамужних горожанок, кто к 27 годам не научился наслаждаться половым актом и испытывать в не разрядку, шансы в дальнейшем создать семью составляют в Москве - 8-9%, а в других крупных городах страны - не более 7%.
Во еще один простой пример: среди тех москвичек, кто начал сексуальную жизнь между 18 и 20 годами и имел от 3 до 7 сексуальных партнеров, к 27 годам замуж вышли более 70%.
В группе молодых женщин, кто начали заниматься сексом после 21 года и имели до 3 партнеров, к 27 годам замуж вышли только 33% (исследования Владимира Трипольского). Возраст 27 лет выбран в качестве "точки отсчета" потому, что в крупных городах России, Украины, Белоруссии и вообще всей Восточной Европы, согласно исследованиям, является критическим для вступления в брак:

НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ДОСТИЖЕНИЯ 27 ЛЕТ ШАНСЫ МОЛОДОЙ ЖЕНЩИНЫ СОЗДАТЬ СЕМЬЮ РЕЗКО ПОНИЖАЮТСЯ.
Очень похожие результаты получены английскими сексологами: оптимальное(по возрасту!) начало интимной жизни, оптимальное число партнеров (не слишком мало, не слишком много!) - вот гарантия замужества, вот гарантия создания семьи.

Да, в головках многих молодых женщин существует несколько МИФОВ о сексуальности:
1. Существенный сексуальный опыт и зрелая сексуальность отталкивают потенциальных женихов и мужей, а наивность привлекает.
2. С любимым мужем, в "законных" отношениях чувственность придет сама собой, без каких либо усилий. (ага, к бревну придет чувственность...)
С таким "сором" в головках эти женщины нередко и остаются одни

Недостаточная чувственность выступает не только одной из ведущих причин невозможности создать супружескую пару, но и второй по значению причиной распада молодых (до 27 лет) семей.
Сегодня в Москве каждый третий мужчина из тех, кто развелся после 2-3 лет семейной жизни, в дальнейшем женится только через 20 лет!
Бывшие жены считают в большинстве своем развод СВОЕЙ ОШИБКОЙ, полагали, что должны были "подсобраться" и пойти навстречу сексуальным запросам мужа.
лотов.жж.рф

Онлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Онлайн)
Петров И Зазнобин, Движение, Единение, Цели...
« Ответ #79 : Сентябрь 07, 2008, 17:13:36 »
Цитата: alexlotov
Очень похожие результаты получены английскими сексологами: оптимальное(по возрасту!) начало интимной жизни, оптимальное число партнеров (не слишком мало, не слишком много!) - вот гарантия замужества, вот гарантия создания семьи.

Это гарантия блядства и вырождения рода.

Цитировать
1. Существенный сексуальный опыт и зрелая сексуальность отталкивают потенциальных женихов и мужей, а наивность привлекает.
Именно так. Поразвлечся еще туда-сюда, но женится на на такой...
Уж лучше умереть холостым.

Цитировать
2. С любимым мужем, в "законных" отношениях чувственность придет сама собой, без каких либо усилий. (ага, к бревну придет чувственность...)
А вот это уже зависит от пары, а не от "богатого" опыта.

Цитировать
С таким "сором" в головках эти женщины нередко и остаются одни
Глупости.

PS. alexlotov, ты сам женат?

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Последние гвозди в гроб высшего образования от john Сегодня в 17:58:31
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сегодня в 00:31:41
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сегодня в 00:28:21
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сегодня в 00:25:28
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сегодня в 00:19:47
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сегодня в 00:16:55
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сегодня в 00:13:46
[Наука] Re: Последние гвозди в гроб высшего образования от Новичёк Сегодня в 00:07:10
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сегодня в 00:01:53
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Январь 16, 2021, 23:59:30
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Январь 16, 2021, 23:57:07
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Январь 16, 2021, 23:55:13
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Январь 16, 2021, 23:53:32
[Экономика] Re: Экономика по-российски от Новичёк Январь 16, 2021, 23:50:48
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 16, 2021, 23:45:11
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 16, 2021, 23:39:49
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 16, 2021, 23:35:49
[Политика] Re: Свобода заканчивается не только в Интернете... от Новичёк Январь 16, 2021, 23:31:14
[Автолюбителям] Re: Будущее автомобилей от Новичёк Январь 16, 2021, 23:27:26
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Январь 16, 2021, 23:22:57
 Rambler's Top100