Автор Тема: Новая парадигма мировоззрения  (Прочитано 145052 раз)

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #340 : Декабрь 19, 2012, 18:02:08 »
Новичок,

1. НПМ есть научная система мировоззрения. За конкретными деталями необходимо обращаться к соответствующим наукам и дисциплинам.

2. НПМ существует в 4-ой итерации, а будет их бесконечное число или пока все последующие итерации не добавят уже ничего нового. Так мы получим математическую метатеорию мировоззрений — МММ (не МмМ) или мировоззрение Бога, как предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.

3. В НПМ встроен и критерий истины, и метод генерации следующей парадигмы мировоззрения.

4. В НПМ обязательно есть пополняемый список простых истин, которые образуют каркас целостной системы мировоззрения.

5. Законы природы имеют точную математическую формулировку, потому что сам Мир строго логичен, хотя и сложен.

6. Например, в силу сложности процессов формирования погоды, ее предсказать с достаточной точностью можно дня на три, если снимать показания через каждые четыре километра и рассчитывать на суперкомпьютере, что и делают японцы.

Но это происходит из фундаментальной сложности строения материи Мира, который сам по себе строго логичен (BBC. Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса)

7. Жёсткой детерминированности в мире более чем достаточно. Достаточно посмотреть на комментарии некоторых пользователей форума.

8. НПМ необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

9. По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения.

10. Как только обнаружите систему мировоззрение получше — немедленно мне сообщите

11. Изучите в Википедии статьи:
Когнитивный диссонанс
Смена парадигм

12. Раз Вам не дается критика НПМ, можете попробовать ее улучшить
« Последнее редактирование: Декабрь 19, 2012, 18:06:22 от alexlotov »
лотов.жж.рф

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13643
  • Репутация: +23/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #341 : Декабрь 19, 2012, 18:10:30 »
Цитата: alexlotov
Новичок,

Что, снова начинаешь рассказывать сказку про белого бычка?   Ты на заданные-то вопросы сначала потрудись ответить! Например про приблизительность наших представлений о реальности, или на стул с бомбой сядь, а мы посмотрим, насколько детерминирован наш Мир!  

А всем читающим эту тему рекомендую сходить также сюда: Алекс Лотов.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13643
  • Репутация: +23/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #342 : Декабрь 19, 2012, 18:16:45 »
Из диалогов на форуме science_freaks:

convolt: А кто такой этот Лотов и чем сей муж знаменит?
probegi: Шизофреник. Шизофренией.
alexlotov: Таблетки не пью, на учете не стою, медкомиссию каждый год прохожу.
probegi: Ну и чего? Мало ли, кто каких таблеток не пьет и какие комиссии проходит. Вы, кстати, рассказываете комиссиям про Новую Парадигму Мировоззрения? как подробно?
alexlotov: Я же не дурак))

   

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #343 : Декабрь 19, 2012, 18:33:56 »
Цитата: Новичёк
всем читающим эту тему рекомендую сходить также сюда: Алекс Лотов.
И сюда  

И сюда  

Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. Махатма Ганди
лотов.жж.рф

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13643
  • Репутация: +23/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #344 : Декабрь 19, 2012, 19:36:34 »
Цитата: alexlotov
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь. Махатма Ганди

А ответы на вопросы когда-нибудь будут?   Ты же жаждешь конструктивного обсуждения! Вопросы заданы, где ответы?  

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #345 : Декабрь 19, 2012, 22:56:59 »
Цитата: alexlotov
Мой пост с ответами на вопросы о Конце света  

ответов по приведенному адресу не  заметил , но заметил там  ссылки на движение 2045 ---
-вечной жизни кому то хочется ,  а сознание что такое так и не разобрали  и в том же 2045

В совокупности естественных наук, так или иначе связанных с анализом работы мозга, — биофизики, биохимии, физиологии — неизвестна материя, из которой происходит  построение психического образа восприятия, адекватного отображаемому объекту.        Молекулы как средство сигнального  кодирования  также не позволяют адекватно отобразить такие свойства объекта,  как цвет, пространственная структура и т. д.  Не могут считаться материей адекватного отображения действительности и электрические процессы, происходящие в клетках и нервном волокне:  одна и та же форма бегущего по нервному волокну импульса может возникнуть и при восприятии вспышки света и при восприятии картины  как произведения искусства. Вместе с тем каждодневный опыт убеждает нас в том, что наши восприятия, как правило, оказываются адекватными воспринимаемым объектам, и это обстоятельство позволяет нам осуществлять с этими объектами необходимые нам действия. Если это так, то, согласно материалистическим принципам, должна быть материя, обеспечивающая процесс построения образа, адекватного объекту.    Но,  Каким же образом молекулы и атомы, объединённые в определённом порядке, начинают «осознавать» своё присутствие во времени и пространстве, начинают «размышлять»?  Так, что же такое сознание и  мышление,  — «память» частиц образующих носитель, или это проявление через этот носитель Вселенского Разума?!  
Этот вопрос остаётся таким же открытым, как и многое другое..Тут вполне может быть актуальна   смена парадигмы..иначе не видать нам сингулярности.

ну и добавлю к вопросу об *избранном* , точнее само избранном  народе

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #346 : Декабрь 19, 2012, 23:31:19 »
Цитата: alexlotov
Новичок,

1. НПМ есть научная система мировоззрения. За конкретными деталями необходимо обращаться к соответствующим наукам и дисциплинам.

2. НПМ существует в 4-ой итерации, а будет их бесконечное число или пока все последующие итерации не добавят уже ничего нового. Так мы получим математическую метатеорию мировоззрений — МММ (не МмМ) или мировоззрение Бога, как предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире.

3. В НПМ встроен и критерий истины, и метод генерации следующей парадигмы мировоззрения.

4. В НПМ обязательно есть пополняемый список простых истин, которые образуют каркас целостной системы мировоззрения.

5. Законы природы имеют точную математическую формулировку, потому что сам Мир строго логичен, хотя и сложен.

6. Например, в силу сложности процессов формирования погоды, ее предсказать с достаточной точностью можно дня на три, если снимать показания через каждые четыре километра и рассчитывать на суперкомпьютере, что и делают японцы.

Но это происходит из фундаментальной сложности строения материи Мира, который сам по себе строго логичен (BBC. Математические основы жизни.Тайная жизнь хаоса)

7. Жёсткой детерминированности в мире более чем достаточно. Достаточно посмотреть на комментарии некоторых пользователей форума.

8. НПМ необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

9. По Конституции я имею полное право на свою личную систему мировоззрения.

10. Как только обнаружите систему мировоззрение получше — немедленно мне сообщите

11. Изучите в Википедии статьи:
Когнитивный диссонанс
Смена парадигм

12. Раз Вам не дается критика НПМ, можете попробовать ее улучшить

я уже утверждал , что это не система мировоззрения (может частично миропостроения)
--не увидел доказательства обратного --так о каком приглашении к критике ,
 был у меня интерес выяснить это , но....
правда далее  я отметиил , что  надежд на конструктивную обратную связь не питаю по естественным причинам, на что тоже нет возражений

-----теперь --ВАШИ УТВЕРЖДЕНИЯ  о том что  текст надиктован  означают , что текст не ваше мышление , вы только репродуктор вселенского интернета ,
 каковых  в сети большое количество  и кроме того , получается вы ответсвенности не несете за ту дезинформацию  ,
 т.е.
за информационный  терроризм ---а мне бы не хотелось, чтобы люди , в том числе молодые получали  вред для своего мышления
поэтому , если вы не прекратите   прямую дезинформацию как пси нападение на мышление людей , то будете нести  ответственность
--как хотите-только   по 10 заповедям , или еще  по трем  дополнительно , но выдача любви для вас приостанавливается , если не начнете позитивную психотерапевтическую практику.

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #347 : Декабрь 20, 2012, 12:34:48 »
Какие вы все трудные

Ничего вы не поймете, пока не усвоите самое простое.

Что Мир один, логичен, непротиворечив.

Откуда немедленно следует критерий истины.

Что любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.

Что вечные цивилизации образуют Паутину, как предел развития всех живых цивилизаций.

Это и есть реальный Бог.

Он обладает мировоззрением. Математической метатеорией мировоззрений - МММ  (не МмМ)

Мы и пытаемся догадаться до основ мировоззрения реального Бога.

Итерация за итерацией, и мы в пределе получим то, что нам нужно.

На все конструктивные вопросы я вам ответил. Кто не услышал — я не виноват.

Пятая итерация выйдет в 2022 году. Вы можете подсказать, что в Книге еще не хватает.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2012, 12:36:21 от alexlotov »
лотов.жж.рф

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13643
  • Репутация: +23/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #348 : Декабрь 20, 2012, 12:55:19 »
Цитата: alexlotov
Какие вы все трудные

А может это ты трудный? Ты вообще-то понимаешь, что такое обсуждение? Это вопросы и ответы! Где ответы на заданные тебе вопросы? Ведь ты вместо того, чтобы хотя бы попытаться понять задаваемые тебе вопросы, начинаешь кликушествовать, без конца повторяя свои глупости. Но ведь от того, что ты их вновь повторяешь, истиной они не станут!   Ведь если ты в чём-то уверен, то изволь это доказать! Или ты не знаешь, что такое доказательство? Прежде всего, если мы обсуждаем нашу реальность, а не выдуманную тобой, доказательствами могут быть лишь экспериментальные факты! А эти факты, как уже было не раз показано, противоречат твоим заявлениям. Ты же ни одного факта не привёл вообще, лишь одни лозунги.

Начни с простого, осознай, что все наши представления о реальности носят лишь приближённый характер, в силу того, что мы их получаем только в результате измерений, а любое измерение содержит ошибку.

Если ты не согласен с этим высказыванием, объясни почему и приведи соответствующие доказательства. Жду.  



Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #349 : Декабрь 20, 2012, 13:40:41 »
Цитата: alexlotov
Какие вы все трудные

Помоему все как раз с точностью до наоборот.

Цитировать
Ничего вы не поймете, пока не усвоите самое простое.

Может тебе начать с чего-нибудь простого? Почитать к примеру Гегеля, Шиллера...

Цитировать
Что Мир один, логичен, непротиворечив.


Да пойми ты наконец, что сие - банальность, причем притянутая за уши. Понятие мир - ненаучно и расширяется по мере познания, в прошлом веке мир расширился до безграничной вселенной, сегодня понятие мир уже расширилось до мультивселенной. Понятие логичности и непротиворечивости применительно к миру - абсурд. Это тоже самое что сказать: "мир математичен", "мир химичен" или "мир философичен", а можно и дальше пойти - миру от этого ни жарко, ни холодно.

Цитировать
Откуда немедленно следует критерий истины.

Критерий истины со свойствами мира вообще никак не связан. И вся философия (а о критериях истины написаны тома) сводится к тому, что так или иначе критерием истины является практика. Все.

Цитировать
Что любая цивилизация либо погибнет, либо будет существовать вечно.

Сравни с фразами:

1. Любой человек либо погибнет, либо будет существовать вечно
2. Любой автомобиль либо погибнет, либо будет существовать вечно
3. Любой апельсин либо погибнет, либо будет существовать вечно
4. Любой все-что-угодно либо погибнет, либо будет существовать вечно

И заметь, они ни откуда не следуют, но они истинны, потому как подтверждаются практикой. И из практики, из многовековых наблюдений пока нам сотается только один вывод - все рано или поздно погибает в нашем бренном мире. Нет ни одного факта подтверждающего что что-то существует вечно. Даже вселенная, принимая во внимание терию большого взрыва (которая очень крепко подтверждается фактами) - не существовала вечна, и не будет существовать вечно.

Цитировать
Что вечные цивилизации образуют Паутину, как предел развития всех живых цивилизаций.

Это просто домысел, построенный на домысле о том, что существуют некие "вечные цивилизации". Сие утверждение ничем не подтверждено, даже здравым смыслом.

Цитировать
Это и есть реальный Бог.

Ага, я тоже всем говорю: Интернет - это бог!  Но некоторые не соглашаются, говорят это дьявольское изобретение

Цитировать
Он обладает мировоззрением. Математической метатеорией мировоззрений - МММ  (не МмМ)

Ты помоему терминологию вообще не вкуриваешь. Давй начнем с простого - понятие метатеории. Открой справочник и посмотри что означает этот понятие. В кратце, метатеория - это формализация какой либо конкретной теории. Никакой теории мировоззрения не существует в принципе, ну разве что филосоыию можно притянуть за уши как некую теорию мировоззрения, и то с большой натяжкой и чисто из уважения к самой философии. А уж слово "математической" в твоем ммм - попросту лишнее, просто потому что само понятие метатеории, как формального подхода к теории - математично и как раз поэтому возникают трудности при построении метатеории для наук нематематизируемых. Поэтому перестань играть словами - смешно выглядит.

Цитировать
Мы и пытаемся догадаться до основ мировоззрения реального Бога.

Ну может сначала заняться чем по проще? Вот смотри, в твоей супермегатеории, бог - это паутитна цивилизаций, если я правильно тебя понял.
Ну давай для простоты опусим планку на пару порядков, заменим цивилизацию человеком (человек как некая сильно упрощенная модель цивилизации). Тогда у нас появится не какой-то там предполагаемый "реальный бог", а наш собственный микробожок - паутина людей (ведь все люди (хотя конечно же не все, но обощим) достигшие некого уровня развития образуют паутину - Интернет). Вот и попробуй взять этого микробожка и проанализировать его мировозрение, ну или основы этого мировоззрения. Задача на несколько порядков проще, так как анализирется мировоозрение всего одной цивилизации, а не конгломерата цивилизаций, тебе не кажется? А если получится ее решить, то использую наработки можно и "реальным богом" зяняться...  

Цитировать
Итерация за итерацией, и мы в пределе получим то, что нам нужно.


Ну вот опять ты пытаешься использовать понятия смысла которых видимо просто не понимаешь. Итерация, в переводе с латыни - повторение. Понятие итеративная разработки или используемого в математике итеративного подхода - в данном случае совершенно не применимы. Так зачем использовать иностранные слова, если не понимаешь их сути?

Цитировать
На все конструктивные вопросы я вам ответил. Кто не услышал — я не виноват.

Да ты ни на что не ответил, ты в очередной раз повторил свой собственный, высосанный из пальца, бред.

Цитировать
Пятая итерация выйдет в 2022 году. Вы можете подсказать, что в Книге еще не хватает.

Да могу. Здравого смысла в ней не хватает и знаний.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2012, 13:45:00 от john »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13643
  • Репутация: +23/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #350 : Декабрь 20, 2012, 13:50:47 »
Цитата: john
Да могу. Здравого смысла в ней не хватает и знаний.

А также логики, понимания используемых терминов и т.д  

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11741
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #351 : Декабрь 20, 2012, 14:03:23 »
Цитата: Новичёк
Жду.  

Новичёк, это бесполезно. Все больше убеждаюсь в том, что Лотов просто поражен инфовирусом под названием "Концепция общественной безопасности", во всяком случае очень сильно похоже, таже бредовость идей, теже методы. Правда уровень его теории на порядок ниже чем уровень КОБ, всеже над КОБ целый коллектив довольно образованных людей работал. В конце 90-х и начале 00-х многие были поражены этой заразой. Каюсь, сам пару лет потратил на ее изучение, даже побывал в рядах КПЕ  Потребовалось пару лет, чтобы разобраться с сей концепцией. Это довольно грамотно построенный информационный вирус, даже целый информационный червь. Заболевание начинается если иммунитет слаб (в данном случае под иммунитетом имеется ввиду уровень образования). Единственный способ преодолеть заболевание - поднять уровень образования, но в данном случае это очень не просто, потому как концепция эта оперирует понятиями, которые от меня, например, как от инженера-конструктора РЭА, были довольно далеки, поэтому параллельно с изучением концепции приходилось всерьез копаться в таких областях как религия, литература, история, искусство, философия и прочее-прочее. В общем, либо человек это преодолевает сам, либо нет, и тогда медицина бессильна


Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13643
  • Репутация: +23/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #352 : Декабрь 20, 2012, 15:05:13 »
Цитата: john
... и тогда медицина бессильна

Вот это  точно!    

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1907
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #353 : Декабрь 20, 2012, 16:07:46 »
john и Новичек, я думаю у вас опыта хватит уже свою секту организовать.
Я даже подозреваю, что это надо сделать  А то я опят набрал много в этом году, продавать некому
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #354 : Декабрь 20, 2012, 17:09:50 »
1. Мир строго логичен, непротиворечив, целостен. Откуда и следует критерий истины.

То, что у Вас недостаточно фундаментальных знаний о Мире, а которые есть — искажены, это не проблема Мира, а вашего мировоззрения. Поэтому и нужна Новая парадигма мировоззрения, которая в системном виде изложит вам систему фундаментальных знаний о мире.

Но это будет не мировоззрение догма или религия, а метатеория мировоззрений с сортировкой списка мировоззрений.

Уже установленные факты и работающие теории никто никогда уже не опровергнет, если не было совершено ошибки. Может быть только уточнение. Другое, более глубокое объяснение. Более универсальная теория.

Понятие Мир у нас уже не расширяется. Он включает уже все, что только есть и может быть.

В нашей Метатеории мы даже можем применять такой прием, что все события произошли и время остановилось. И мы получили статичную целостную картинку всего, что только могло произойти и произошло.

2. Недостаточно сказать, что критерием истины является практика. Необходимо показать, почему это работает. А работает потому, что Мир устойчив и законы природы в нем не меняются каждый день. Мир строго логичен. Поэтому все факты складываются всегда в целостную картинку, как пазл.

3. Жизнь на Земле развивается и еще не прекратилась, потому что она гибко реагирует на условия среды. Точно так же и цивилизация может существовать достаточно долго. Как только цивилизация смаштабируется на несколько вселенных, ее устойчивость резко возрастет, потому что она решит проблему масштабирования и уже будет распространяться все дальше и дальше, встречая другие цивилизации, которые  так же научились масштабироваться.

В итоге получаем Паутину из цивилизаций, которая будет существовать вечно. Эта Паутина уже должна быть. Поэтому мы должны развиваться до такой степени, чтобы быть принятыми в структуру этой паутины.

4. Бог есть предел развития всех живых цивилизаций. См. п.3 о Паутине.

5. Паутина или Бог обладает системой мировоззрения. Из свойств Мира и по построению Паутины это есть Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ)

6. В НПМ встроен метод порождения парадигм. НПМ существует в 4-ой итерации. В пределе развития НПМ мы получим мировоззрение Паутины или Бога.

7. Сколько глупцов, столько и ошибочных мнений. Просветленные же, например, даже мало друг с другом разговаривают, потому что все они видят Единую целостную картину Мира. А все мы его неотъемлемые части.

8. НПМ существует и развивается. Никто не в силах остановить ее развитие. Да она уже и существует в виде мировоззрения Паутины или Бога. Остается лишь догадаться до основ его мировоззрения.

9. Фактически Вы не можете мне сказать абсолютно ничего нового, что бы я не учел в НПМ. Вся ваша критика тоже мимо, я на все вопросы ответил уже многократно, но до вас не доходит, потому что Вы в старой парадигме.

10. Новая парадигма мировоззрения иначе смотрит на определения некоторых слов. Например Бог определяется как Предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном Мире.

11. Вы все время опускаете, что НПМ это метатеория с критерием истины. В НПМ я описываю наиболее сильную линию из общего списка мировоззрений.

А самое сильное мировоззрение то, которое нацеливает цивилизацию на реальное вечное развитие.  Это даже в Философии компьютерных существ прописано.

12. Если землянам не хватит ума перейти в НПМ, то их прохождение технологической сингулярности может закончиться очень печально. Время есть. Но до середины 21 века остается все меньше времени.

13. Есть ли более совершенная система мировоззрения, чем НПМ?
Есть. Это будет следующая ее итерация.

14. Я не могу уже быть ни религиозным, ни атеистом, потому что НПМ в четвертой итерации есть и мое личное мировоззрение. Одно это тянет на сдвиг парадигм мировоззрения.

15. Смена парадигм мировоззрения неизбежна при успешном прохождении Технологической сингулярности. Контуры Нового мировоззрения мы и пытаемся увидеть в НПМ, выпуская одну итерацию за другой раз в 10 лет.
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2012, 17:32:10 от alexlotov »
лотов.жж.рф

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1745
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #355 : Декабрь 20, 2012, 17:36:00 »
Алексей Лотов, используейте побольше умных длинных непонятных слов, стройте предложения посложнее. Зачем предельно упрощать свою теорию? Её всё равно же большинство не поймет, даже в упрощенном виде. Ориентируйтесь уж сразу на гениев и особо одаренных...

Можно примеру писать нечто вроде:

Цитировать
Реферат по философии
Тема: «Почему очевидна не для всех импликация?»

Надо сказать, что исчисление предикатов дискредитирует сложный дуализм, отрицая очевидное. Сомнение, конечно, выводит здравый смысл, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Идеи гедонизма занимают центральное место в утилитаризме Милля и Бентама, однако гносеология амбивалентно трансформирует сложный даосизм, не учитывая мнения авторитетов. Диалектика, как следует из вышесказанного, вырождена. Гегельянство транспонирует мир, ломая рамки привычных представлений. Отсюда естественно следует, что конфликт подрывает трагический дуализм, открывая новые горизонты.

Позитивизм, как принято считать, непредвзято трансформирует гравитационный парадокс, учитывая опасность, которую представляли собой писания Дюринга для не окрепшего еще немецкого рабочего движения. Гедонизм принимает во внимание дуализм, открывая новые горизонты. Согласно предыдущему, аджива создает сенсибельный гравитационный парадокс, открывая новые горизонты. Сомнение оспособляет из ряда вон выходящий дуализм, при этом буквы А, В, I, О символизируют соответственно общеутвердительное, общеотрицательное, частноутвердительное и частноотрицательное суждения. Отношение к современности трансформирует бабувизм, изменяя привычную реальность.

Эсхатологическая идея раскладывает на элементы конфликт, tertium nоn datur. Моцзы, Сюнъцзы и другие считали, что ощущение мира раскладывает на элементы сложный смысл жизни, ломая рамки привычных представлений. Надстройка изоморфна времени. Суждение творит сложный катарсис, учитывая опасность, которую представляли собой писания Дюринга для не окрепшего еще немецкого рабочего движения. Моцзы, Сюнъцзы и другие считали, что созерцание поразительно.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #356 : Декабрь 20, 2012, 17:43:48 »
Цитата: digitalman
Алексей Лотов, используейте побольше умных длинных непонятных слов, стройте предложения посложнее.
Мне тоже известны примеры бредогенераторов
http://referats.yandex.ru
http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html

Первое положение НПМ очень простое и понятно будет даже первокласснику:

Мир один, целостен, логичен, непротиворечив, откуда немедленно следует и критерий истины.

Сам критерий истины уже посложнее будет, но когда малыш складывает паззлы, то он уже использует критерий истины.

Вы же все взрослые люди и понять элементарного не хотите.

Думаю, что все вы отлично понимаете, да только боитесь себе в этом признаться
« Последнее редактирование: Декабрь 20, 2012, 17:44:59 от alexlotov »
лотов.жж.рф

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1907
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #357 : Декабрь 20, 2012, 17:45:35 »
Цитата: alexlotov
Думаю, что все вы отлично понимаете, да только боитесь себе в этом признаться
Мы все понимаем мир намного глубже тебя, а кроме того уже все поняли, что у тебя шизофрения.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн alexlotov

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 184
  • Репутация: +1/-0
  • Алексей Лотов
    • http://alexlotov.livejournal.com/
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #358 : Декабрь 20, 2012, 17:52:01 »

Еще обращаю ваше внимание, что у меня есть блог, посвященный обсуждению Новой парадигмы мировоззрения — парадигма.жж.рф
Там я жестко модерирую и отсекаю весь флуд и стеб. Спамеры и флудеры получают немедленный вечный бан. Конструктивная критика приветствуется.
Прошу всех конструктивных людей принять участие в получении пятой итерации Новой парадигмы мировоззрения.
лотов.жж.рф

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1907
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Новая парадигма мировоззрения
« Ответ #359 : Декабрь 20, 2012, 18:00:28 »
Цитата: alexlotov
Еще обращаю ваше внимание, что у меня есть блог, посвященный обсуждению Новой парадигмы мировоззрения — парадигма.жж.рф
Там я жестко модерирую и отсекаю весь флуд и стеб. Спамеры и флудеры получают немедленный вечный бан. Конструктивная критика приветствуется.
Прошу всех конструктивных людей принять участие в получении пятой итерации Новой парадигмы мировоззрения.
да иди ты в жопу, идиот. Еще не хватало в блоге, модерируемым шизофреником что то писать... ты тут то не отвечаешь
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

 

Последние сообщения на форуме:

[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 23:32:22
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:38:56
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:33:48
[Наука] Re: Последние гвозди в гроб высшего образования от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:11:27
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:07:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:05:12
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:03:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 22:01:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:58:52
[Экономика] Экономика и вьетнамцы от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:56:03
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:52:42
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:48:31
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:46:08
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:43:29
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Сентябрь 27, 2020, 21:41:14
[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от digitalman Сентябрь 27, 2020, 00:06:01
[Наука] Re: Физики пересмотрели единицы измерения СИ от digitalman Сентябрь 26, 2020, 23:55:37
[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от Новичёк Сентябрь 25, 2020, 23:18:27
[О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях"] Re: Разоблачение шарлатанов от Новичёк Сентябрь 25, 2020, 22:53:15
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 25, 2020, 22:36:41
 Rambler's Top100