Автор Тема: Михаил Задорнов — антисемит!  (Прочитано 30571 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11834
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« : Май 02, 2007, 04:25:12 »

“Европа” — “евреи” и “опа”. Последнее слово — усечённое!
Михаил Задорнов


Центральная газета «МК» на своих страницах разжигает межнациональную и межрелигиозную вражду, публикуя на протяжении трёх недель подряд высказывания российского сатирика Михаила Задорного (см. «МК» от 22.05.06, 02.06.06 и 05.06.06 г.) В своих высказываниях Михаил Задорнов посягает на святая святых — Библию. Он называет наших священнослужителей РПЦ «попами» и «бабниками». Он посягает на пересмотр истории не только Руси, но и всего человечества, заявляя о том, что человек произошёл задолго до того, как рассказано в Библии, что на территории Руси была высокая культура до её христианизации. Он утверждает, что язычество и славянская вера — это хорошо. Нам непонятно почему одна из центральных и популярных газет встала на путь разжигания межрелигиозной и межнациональной вражды и требуем, чтобы компетентные органы и научные круги высказали своё мнение по этому поводу. Как такое стало возможным в демократической цивилизованной стране, которая строит гражданское общество?

Ниже мы приводим все три интервью с М. Н. Задорновым, дабы читатель имел полное представление о пропагандируемых им знаниях.
ИАС КПЕ

ДУРАК В РОССИИ БОЛЬШЕ ЧЕМ ДУРАК
Потому что он радушный и разумный

Пока российские политики терзаются в поисках национальной идеи, Михаил Задорнов уже нашел её. Правда, как он утверждает, для этого ему пришлось… отрастить «третье ухо» — Чтобы услышать то, что не всегда удастся уловить двумя положенными природой ушными раковинами. А именно — звучание русскою языка. Михаил Николаевич пришел к выводу, что большинство наших слов имеют скрытый смысл, объясняющий очень многое в загадочном русском менталитете.


Некоторое время назад в одной телепередаче я увидел странную женщину, называвшуюся себя астральной женой печально известного «мессии» Грабового. Эта дама, увешанная с ног до головы какими-то бубенчиками и напоминавшая большой расписной самовар, рассуждала на темы православия и эзотерики, демонстрируя чудовищную безграмотность и в той, и в другой области. Больше всего меня задело её высказывание, что древние славяне поклонялись богу Ра. Ра — древнеегипетский бог, какое отношение он имеет к славянам? Но потом я понял, что она просто перепутала имя божества с очень важным старославянским словом, ставшим основой многих современных русских слов.

Я говорю о слове «ра», означавшем у наших предков «свет, связывавший Творца с сотворением». Именно от него пошли слова, которые мы используем по сей день: радость — что означает «дослать до божественного света», к-ра-сота (стремление к свету), э-ра, ра-й, х-ра-м, ра-зум (светленный ум). Есть просто ум, а есть разум. Умный многое знает, а разумный — понимает то, что он знает «Ра-душ-ный» — светлой души человек. Знаете, почему нельзя победить славян, когда они защищают свою землею? Потому что у них боевой клич[1]: «у-Ра!» А противоположен по смыслу слово — «увы». «Вы» — означает «Тьма». Поэтому Бога никогда не зовут на «вы», а только на «ты». Нельзя тьмой оскорблять свет. На «ты» обращаются и к святым. Святой — от слова «свет». Это слово со временем видоизменялось: светлый — светой — сватай. Что же касается «вы»… Это больше подходит для фразы: «Вы свинья, батенька!»

А слово «ра-бота» произошло от «ра» и «бог», то есть когда ты работаешь, исходит божественный свет.

— Наверное, не к каждой работе это относится…

— Сегодня — конечно, не к каждой Но ведь основным занятием наших предков было земледелие. Этот язык складывался в то время, когда у них ещё не было войн, не было рабовладельчества, не было жертвоприношений, а люди превыше всех чтили волхвов, поэтов и целителей и поклонялись единому Богу — Роду. Род создал при-род-у, то, что народилось на природе, называлось народом, а тот, кто не от бога, — у-род или вы-род-ок. Род наделял свои творения судьбой или роком. Отсюда «пророк», «урок», «срок». Кстати, при слове «срок» я вспоминаю Ходорковского — человека, соскочившего со своей судьбы.

Земля тогда называлась «ар», отсюда название этого народа — арии, арийцы. Арий − это землепашец. Смысл слова «ариец» впоследствии был испоганен Гитлером, потому что ненавидимые им славяне — потомки тех самых арийцев, как и немцы. Я убедился в этом, побывав на раскопках Аркаима, города, существовавшего 2,5 тысячи лет назад на территории Южного Урала (кстати, У-ра-л ─ страна солнца). «Ар-истократ» — означает арий в стократном поколении. «3-ар-я» — то, что за землей, «ц-ар-ь» ─ «це арий»…

Арийские племена пришли и в Индию, и в Грецию. В языке санскрит имелось множество корней арийского происхождения и до сих пор осталось — чак-ра, мант-ра, ау-ра. камасут-ра. Видите, везде свет. Тоже самое и в древнегреческом: культу-ра, гита-ра, литерату-ра, опе-ра, сати-ра. Наличие этой частички в слове «сатира» меня особенно радует — значит, то, чем я занимаюсь, тоже несёт в себе свет…

— Хм- м, а как же «ду-ра»?

— Зря смейтесь! Изначальна слово «дура» означало «просветленная женщина». Оно изменило смысл позже, как и слово «ведьма». Ведьма тоже была просветленной — ведающая, ведунья. Она лечила, учила своду знаний, называемому «ведами» Кстати, арийские веды появились гораздо раньше индийских. Ведьма занималась йогой (в то время йогой называли обряд очищения огнём), поэтому её ещё называют «баба-яга». Заметьте, в сказках Баба-яга вроде бы отрицательный персонаж, но она ни разу никого не убила, не съела. Кстати, наши православные священники никогда не устраивали охоту на ведьм, у нас не было инквизиции, крестовых походов ─ в отличие от католиков. Потому что «православие» произошло от двух прекрасных слов — «правда» и «славить».

А Иван-дурак всегда в конце концов оказывался самым успешным, потому что он радушный и разумный. Его братья жили умом, а он — разумом. Между прочим, Бисмарк, который знал русские сказки, писал: «Никогда не замышляйте ничего против России! На любую Вашу хитрость Россия ответит своей непредсказуемой глупостью». Он знал, что наш дурак не так прост, что славянская интуиция порой подсказывает поистине гениальные решения.

Вообще, плюс на минус и наоборот поменяли многие слова. Например, те кто лечил, называли лекарями, а тех, кто врал — врачами.

─ Какие ещё слова имеют скрытый смысл?

— В некоторых из них его легко услышать. Например, «спасибо» означает «спаси Бог», «здравствуй» — пожелание здоровья, «небеса» ─ это не бесы, это Божья обитель. Слово «богатый» произошло от «бога» и «богатырь» тоже — из слов «бог» и «тырить». Только «тырить» раньше значило «нести». Человек, несущий Бога. Отсюда же «монастырь» — то есть себя приносят в храм.

Слово «га» на языке древних ариев означало «движение». Смотрите, что получается: но-га, теле-га, доро-га — все это связано с движением! Или цы-га-не — постоянно передвигающийся народ.

«Ал» переводится как главный, величественный, могший. Ал-тарь, Ал-лах, ал-тын. К сожалению, получается что даже ал-коголик — вроде как главный слой населения в России… Что значит «славянин»? «Славь» «ян» и «инь». «Кресть-ян-ин'' — то же самое со словом „крест“, три священные категории. „Обезьяна“ — она без яна, без положительной человеческой энергии…

А вот столь привычное для нас слово „товарищ“ произошло от „товар“ и „ищи“. Разбойники, нападая на торговый караван и убивая людей, кричали друг другу „товарищи!“ Поэтому их называли товарищами. И с тех пор, как это слово попало в политику, ни чего хорошего от неё ждать не приходится.

И слово „демократия“ тоже несёт негативный смысл. Вроде бы всё нормально: „демос“ — народ, „кратос“ — власть. Только есть одно „но“. Демос в Древней Греции — это дословно не народ в смысле населения страны, а «народ выбирающий», то есть электорат. А электорат на выборах всегда руководствовался низкими чувствами, он избирал тех, кто обещал дать, обогатить, наказать противников. Поэтому демос — от арийского «демон». И «демонстрация» тоже — вдумайтесь, ни одна демонстрация ещё никогда не приносила пользы, ни в 17-м году, ни в 89-м, когда мы ратовали за Ельцина. Финиш один и тот же — демонический. Да и само слово «выборы» произошло от «вы» (тьма) и «бор» (ветер).Ветер тьмы. А «администрация» — вообще от слова «ад»…

─ Весьма неожиданный смысл знакомых слов…

− Эти слова возникли от той самой интуиции нашего народа. Язык ему помогал слышать Бога без посредников. Ничего подобного вы не встретите в других языках. Из-за этого русский очень неточно переводится. Переведите на английский «женская доля»! Получится «часть имущества доставшаяся женщине при разводе». «Ты жива ещё, моя старушка» будет звучать как «ты ещё живая, моя старуха». Это не поэзия, это приговор. Почему Пушкин в переводе становится не очень хорошим Байроном? Потому что нельзя перевести слово «Лукоморье»! У нас зло от слова «золото», ведь оно ни кому добра не приносило. «Сокровище» — вообще содержит в себе слово «кровь», как предупреждение. А вот «счастье» произошло от «соучастия»…

Кстати скрытый смысл обнаруживается даже в фамилиях и названиях. Я уже говорил, что слово «га» значило движение. Га-га-ра — двойное движение к свету. И первым в космос полетел именно Гагарин… А кто развалил СССР? Шушкевич, Кравчук и Ельцин. Смотрите: «шушки» — означает сплетни, «кравчук» — переводится как «раскройщик ткани», «ельци» — грабли… Но интереснее всего получилось с Хрущёвым. Потому что хрущ — это жук, который поедает любые растения, кроме кукурузы!

Племя, которое пришло на британские острова, поклонялось богу Велесу, отсюда Уэльс. А Велес — бог скота, отсюда Скотландия. На севере жило племя скандов и было два слова: «явь» и «навь» (соответственно, видимый и невидимый мир). Отсюда Скандинавия — сканды, живущие в невидимом мире, потому что там полярная ночь. Поморская Русь — Пруссия. Серебряная Русь — Сербия…

─ Как относятся к вашей теории специалисты-языковеды?

− Среди учёных её сторонников мало. Хотя среди людей, не скованных рамками традиционного научного толкования происхождения слов, их становится всё больше. Я предлагаю читателям «МК» присылать свои находки и версии — откуда пошло то или иное слово. Это очень важно — услышать собственный язык. В нём есть всё необходимое для выработки национальной идеи. Мы можем носить хорошую импортную одежду и обустраивать по западному примеру свой быт. Но из всего прошлого необходимо взять всё самое светлое, сохранить ра-дость и ра-зум. Ведь даже само название нашей страны раньше читалось как «Расея» — сияние божественного света.
Беседовала Ирина Финякина.

ТРЕТЬЕ УХО
„Размышлизмы“ Михаила Задорнова

Удивительно, но многие слова в русском языке становятся понятны, если знать значение их арийских корней.

Но-ра — под светом. Ра-но — еще нет света. Большинство слов с корнем “РА” до сих пор связано со светом. Ве-ра — верить “Ра”.

П-ра-вда, По-ра, Э-ра, Ра-й!

* * *

Как могло получиться, что такой разумный народ вдруг исчез из истории. Опять-таки давным-давно на земли ариев начал наползать ледник. Пришлось нашим предкам сняться со своих северных насиженных мест и пойти за солнцем. Так арии рассеялись — от слова “Рассея” — на множество племен, народов по всему теперешнему нашему материку от Индии до Европы. Зато солнечное Ра вошло в другие языки. Даже в греческий и в латынь:

Б-ра, люст-ра, ра-мпа, фа-ра…

* * *

Больше всего слов от тех светлых радостных времен сохранилось в русском, украинском, белорусском языках. А также в литовском и латышском. Поэтому я всегда говорю… МЫ ОДИН НАРОД! А наши правительства, которые не находят общего языка, — это другой народ! Мы — Украина, Белоруссия и Россия — вообще из одного детства. У нас общие корни. Почему я считаю, надо прислушаться к языку наших предков. Потому что они создали такой язык, который помогал им слышать Бога без посредников.

* * *

Вот такое время было! Не было империй, королей, парламентов, саммитов, рекламных кампаний, выборов, шоу-бизнеса, “фабрик звезд” с их бесконечными выкидышами. Люди верили в Бога! А когда я слышу, что поет попса, понимаю — язычество. Петь это надо вокруг костра во время жертвоприношений. Причем в жертву приносить того, кто поет.

Но! Самое главное, то, что руководили ариями священнослужители-волхвы. Они считались святыми, им верили. На них хотели быть похожими. Потому что волхвы были подтянутые, спортивные, не обжирались. Слова “поп” не было в то время. Согласитесь, глядя сегодня на большинство наших попов, не очень хочется быть похожими на них. А главное, когда люди видят лица наших попов, они понимают, от какого слова произошло слово “поп”.

Но самое интересное, в древних государствах тоже были таможни. На реках стояли. На волоках. Они сволакивали товар. Поэтому называли таможенников — “сволочи”.

Сегодня модно говорить о “третьем глазе”. А я считаю, не “третий глаз” надо в первую очередь открывать, а “третье ухо”! Слух важнее зрения. Уши слышат даже ночью. Они никогда не устают. Поэтому, в отличие от глаз, даже не моргают.

Так много интересного можно услышать “третьим ухом”.

“Столица” — сто-лиц. “Мужчина” — из двух слов: “муж” и “чин”. Но “чин” — имеется в виду святой чин. Это не значит, что чем выше чиновник, тем лучше как мужик. “Замужество”. Какое слово! На два слова делится — “за” и “мужество”. Медаль можно давать женщинам, кто долго замужем, писать: “За мужество!” раздельно.

* * *

Интересно, что никто из англоязычных лингвистов не знает, откуда произошло слово “бизнес”. Если сделка нашим предкам-купцам не приносила прибыли, они говорили: “Остался с носом”. А если прибыль была, то шутили: “Остался без носа!” Однако сделка — дело серьезное. И шутка превратилась в термин! Без носа — бизнес.

Многие слова в истории поменяли с тех пор свой смысл с плюса на минус.

Слово “блуд” — считалось вполне положительным. Блудить — означало ходить. Отсюда — верблюд — (вел-блуд) — великий ходок. Отрицательным слово “блудить” стало, когда мужики стали, как правило, “ходить не туда”.

Фея считалась злым существом. Ведьма, наоборот, добрым. От слова “ведать”, как и название первых святых книг на земле “Веды”. Поэтому ведьма — означало целительницу. Она собирала в целое организм. Знала, от чего какая помогает травка. “Травка” — тоже было неплохим словом. От него никого не глючило, не ломало.

А страшными ведьмы казались всем, потому что ели исключительно вегетарианскую еду и поэтому долго жили. Видели, как выглядят вегетарианцы, которые долго живут? У всех лица как российская проселочная дорога в засуху.

Зато здоровыми были — ведали одну из главных заповедей здоровья: “Если не будешь есть еду как лекарство, будешь есть лекарство как еду!”

Интересно, что только в отечественной медицине с древнейших времен сохранилось словосочетание “солнечное сплетение”, обозначающее главный энергетический центр организма, в котором концентрируется солнечная энергия, как в некоем аккумуляторе. Поэтому, когда человек медитирует или находится на природе и радуется солнечному свету, он этот аккумулятор подзаряжает.

И еще, только в русском языке слово “легкие” произошло от слова “легко”. “Легкие” — не просто название органа, это памятка! Мол, будешь легко думать, значит, будешь легко дышать. Тогда у тебя не будет воспаления легких! Поэтому тот, у кого в наше время часто бывает воспаление легких, сначала должен по-современному — принять антибиотики, а потом, чтобы впредь не болеть, — поменять, облегчить свои мысли.

Сколько ж мудрости было в тех древних словах, когда люди не воевали. Тех, кто лечил болезни, называли “лекари”, а тех, кто рассказывал, как лечить, много при этом говорил, значит, врал, — “врачи”. И, кстати, была удивительная поговорка. Она дошла до нас. Но только сейчас я понял ее смысл: “Главное для больного — своевременный уход врача”. А слово “диета” означало — болезнь. Только произносилось — “диёта”. Поэтому того, кто сидел долго на диете, называли “идиётом”.

* * *

Тех, кто слышал, ведал эти первородные истины, называли ГОИ. А ИЗГОИ — те, у кого не только “третье ухо” закрылось, но и свои два оглохли. Как Баба-яга говорила: “Гой, еси, добрый молодец!”

Правда, сегодня воспитанные западными фильмами дети считают, что она говорила: “Гей, еси, добрый молодец!”

(Кто хочет на эту тему прочитать что-нибудь захватывающе интересное, очень рекомендую романы-детективы Сергея Алексеева “Сокровища Валькирии”. Алексеев — настоящий ГОЙ. Он неотформатирован нашими политиками, журналистами. Он не под гипнозом! По сравнению с ним Дэн Браун — ДАУН.)

А кого Баба-яга называла — ГОЙем? Иванушку-дурачка! Великими ГОЯМИ в России были:

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, СЕРГЕЙ РАДОНЕЖСКИЙ, АЛЕКСАНДР СУВОРОВ, ГЕОРГИЙ ЖУКОВ, ИВАН ПИРОГОВ, СЕРГЕЙ КОРОЛЕВ, ДАНИИЛ АНДРЕЕВ, ЛЕВ ТОЛСТОЙ, ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ, ТРЕТЬЯКОВ, ДАЛЬ… и многие другие.
 
ТРЕТЬЕ УХО
2-я часть

Западные и наши прозападные ученые справедливо задают вопрос: где доказательства, что этот высокодуховный народ существовал на территории России? В Греции, на Крите, в Риме, в Израиле, в Египте — всюду остались следы развитых цивилизаций. А где они в России?

Долгое время, действительно, доказательств было недостаточно. Но в восьмидесятые годы на Южном Урале начали строить гидроэлектростанции. И вдруг!.. Из-под земли, как в сказке, начали проявляться развалины целых городов. Конечно, они не так хорошо сохранились, как египетские пирамиды, потому что арии строили из дерева. Но, слава богу, на Южном Урале долгое время была вечная мерзлота, и дерево не все сгнило.

Главному городу, который удалось восстановить практически до фундамента каждого дома, две тысячи пятьсот лет до нашей эры! То есть этот город был построен еще до строительства египетских пирамид! И в каждом доме печь по отливке бронзы! А ведь в Грецию, согласно традиционным академическим знаниям, бронза попала только во втором тысячелетии до нашей эры. С приходом дарийцев. Дарийцы, арийцы… даже звучит похоже.

Я был на раскопках этого города. Он называется Аркаим. За два месяца до меня в нем побывал Владимир Путин. Он узнал об Аркаиме от иностранцев. Чуть ли не в правительстве Австрии его спросили: “Говорят, у вас тоже был свой античный мир?” Рассказывают, Путин растерялся и не знал, что ответить, поскольку наши политики, в желании “задружиться” с Западом, даже не заметили главного для России события конца ХХ века — открытия Аркаима. Правда, надо отдать должное Президенту России: он слетал на Южный Урал, где встречался с учёными-археологами.

Аркаим не вписывается сегодня в рамки традиционного понимания истории. Однако от него уже не отвертеться даже тем, кто сделал диссертации по теме “Славяне — язычники и варвары”.

* * *

Слово “история” сегодня знают все. Но далеко не все знают, что оно произошло от двух слов: “из-Торы”. Тора — священная книга иудеев. То есть сегодня в мире считается, что история начинается с тех событий, которые описаны в Торе. Но Тора писалась священнослужителями иудеев. Для своих! Естественно, что именно свое надо было ставить во главу угла. Поэтому думать, что история человечества началась с того, что описано в Ветхом Завете, а история России — с приходом варягов на Русь, так же примитивно, как считать, что конфеты “Птичье молоко” начинают делать с того, что доят птиц.

Много иностранцев сегодня приезжает и на раскопки, которые ведутся на Украине, в Триполье. Там открылись города, которым пять тысяч лет до нашей эры. На пятьсот лет старше цивилизации Междуречья — Шумерской!

Под Мурманском раскопали плиты со знаками-оберегами, похожими на руны. Им более шести тысяч лет до нашей эры. Там же оказался и лабиринт-обсерватория на две тысячи лет старше критского!

Под Ростовом есть местечко Танаис. Великий путешественник прошлого века Тур Хейердал считал, что оттуда, из Танаиса, пришел в Скандинавию весь пантеон скандинавских богов во главе с Одином. Говорят, что чуть ли не с его подачи в Танаисе начались раскопки. Ученые даже затрудняются сказать, поселение какого времени им удалось раскопать. Может быть, двадцать тысяч лет до нашей эры, может быть, тридцать, а может быть, и все шестьдесят! К сожалению, Тур Хейердал ушел из жизни, а нашим властям наша история и наши корни менее интересны, чем Международный валютный фонд. Раскопки международные банки под залог не принимают.

Известно, что до Рима на Апеннинском полуострове жил загадочный народ этруски. Города у них были построены по той же системе, что и в Аркаиме! У них была письменность еще за две тысячи лет до образования Рима. Никто из ученых академиков на Западе не может расшифровать дощечки с этрусскими надписями. Зато эти дощечки легко читают наши ученые, которые знают славянскую руницу, доставшуюся славянам от ариев. Записи велись на дощечках. Тогда и появилось, кстати, известное выражение “растечься мыслью по древу”.

Так же легко нашими славянистами читаются записи, сделанные народом пелазгов, который населял Балканский полуостров до того, как его завоевали греки-ахейцы. И в обоих этих царствах пелазгов и этрусков угадываются общие черты с открытым сегодня Аркаимом.

Знаменитый “критский диск”, который считается примером первого появившегося в Европе так называемого линейного письма, не может прочесть ни один западный ученый. Потому что упрямо твердят: предки славян — варвары, и никакой письменности у них быть не могло.

Запад и наши, поклоняющиеся ЗАПАДУ, ученые тоже все эти находки упорно замалчивают. Хотя уже и не отрицают. Дело в том, что эти открытия могут помочь самоосознанию русскими своей истории. А для Запада важно, чтоб Россия считалась во всем мире “поздним произведением” истории, с варварами, полудикарским населением, и превратилась в экономическую колонию Запада.

* * *

А если мы еще узнаем, как выбирали князей.

Во-первых, тех, кто меньше говорит… Потому что если кто-то много говорит, тот, значит, врет. Примета такая была. Согласно этой примете, ни один депутат сегодня не мог быть выбранным.
Второе — смотрели: как “претендент на пост князя племени” свой дом обустроил? Если дом украшен чрезмерно наворотами, не по средствам, значит, однозначно, обворует все племя!

Придавали значение и именам!

Вообще, волхвы считали, что имена ветвям рода давались не просто так. Например, люди замечали: к чему ни прикоснется человек с фамилией Горбачев, все станет каким-то горбатым. Выберете князем — все племя через какое-то время сгорбится.

Конечно же, величайшая глупость верить, что кого-то может оживить человек с фамилией Грабовой.

Нелегко будет усмирять, приводить в равновесие и мирить партии человеку с фамилией Грызлов.

Малевич! Только с такой фамилией можно нарисовать “Черный квадрат”! И выдать его за шедевр.

Еще волхвы учили: если, читая фамилию, не понимаешь ее смысла — надо прочитать наоборот, и секрет раскроется. Путин? Непонятно. Путь? Путаница? Путина? Путана? Читаем зеркально: “Нитуп”. Действительно, “не туп”. Особенно по сравнению с предыдущими! Сам ходит, сам говорит.

* * *

Как же случилось, что в русском языке, хоть мы и перестали его слышать, все-таки сохранился изначальный, первородный смысл слов, а в западных потерялся?

Потому что незадолго до новой эры примером для развития европейской части человечества стали известные цивилизации Средиземного моря: Египет, Турция, Римская империя. Власть в этих государствах перешла от священнослужителей к торговцам и воякам.

Языки с этих пор нужны были не для того, чтобы пахать, быть счастливым и радоваться солнцу, а чтобы воевать и торговать!

Окончательно придавила в Европе тонкое, задушевное чувствование мира, как могильной плитой, инквизиция. Поэтому искать сегодня божественный смысл в языках, кастрированных торгашами и инквизицией, все равно что искать девственность у пожилой проститутки.

* * *

На Западе нашу религию православную считают ортодоксальной. Вроде мы по сравнению с ними ортодоксы. Но! У нас, благодаря православию, никогда не было инквизиции. Не было крестовых походов против “неверных”. У нас не жгли женщин на кострах. Тут нашим попам надо сказать спасибо. Они не позволили бы такого обращения с женщиной. Это в западной церкви священнослужители — педофилы. А наши попы всегда были бабниками. Они сберегли женские гормоны России! Недаром самые обаятельные и привлекательные женщины в мире — славянские. Если на пляже лежат наши девчонки, а рядом из Европы — испанки или англичанки, или, не к ночи будет упомянуто, — немки, то все мужики мира пристают только к нашим, а к тем пристает только… загар!

К сожалению, Петр Первый немного подпортил нам нашу природную энергию, прорубив “окно в Европу”. Оглушив ЗАПАДным пиаром. Достаточно было проковырять форточку: подглядывать, мусор выбрасывать. Под влиянием Запада мы оглохли. Над нами стали властвовать слова “сокровища”, “золото”, “товарищи”, “врачи”, “товарищи врачи”, “попса”. (Тоже не от лучшего слова произошло название — “попса”.)

Вот почему и наши прозападные реформаторы слышать не хотят ничего ни про русский язык, ни про ариев… И вот почему необходима ЗАПАДная реформа образования!

Кстати, слово “ЗАПАД” — от слова “падать”… Рядом и ЗАПАДня, и ЗАПАДло! А “восток” — от слова “восходить”! Азия — “азы” и “я”.

“Европа” — “евреи” и “опа”. Последнее слово — усечённое! Оно указывает, где мы все будем, если мы нырнем в ЗАПАДную реформу образования!

Михаил ЗАДОРНОВ

« Последнее редактирование: Май 02, 2008, 01:35:23 от john »

Оффлайн свб

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 529
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #1 : Май 03, 2007, 01:28:28 »
Гык! А что на это скажут обсуждальцы "берестяных грамот древнего Новгорода"?
 Что Задорнов подтасовывает факты? По-моему, подтасовывает..

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11834
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #2 : Май 03, 2007, 03:23:37 »
Цитата: свб
Гык! А что на это скажут обсуждальцы "берестяных грамот древнего Новгорода"?
 Что Задорнов подтасовывает факты? По-моему, подтасовывает..

Не будем забывать что Задорнов - юморист, а не филолог и не историк. НО! Я некоторое время назад почитал Чудинова (Чудинов Валерий Алексеевич, 1942г.р.), некоторые моменты действительно непонятные. Например, Чудинов доказал, что Кирилл создал христианское письмо ("кириллицу"), путем комбинаций существующей многие тысячелетия азбуки славян и греческого алфавита, фактически "легализовав" славянскую письменность, что сделало возможным перевод христианских текстов с греческого языка.

Кроме того, дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу (ударение на первом слоге). Даже исходя из этого ясно, что начертание руницы имеет весьма косвенное отношение к начертаниям букв в кириллице (иначе зачем дешифровывать?)
Скорее, зная докирилловскую письменность можно с успехом читать кириллические текcты, просто потому что сама кириллица создавалась на уже существующей письменности, путем кастрации последней и приведения ее к евростандарту. Кроме того, то что на Руси было три вида письма (кириллица, глаголица, руница, например Х'Арийская Каруна (256 рун, 144 основные и 112 вспомогательных)  - факт, причем уникальный, никто из других народов не имел ничего подобного, хотя некоторые народы использовали например руны, а потом азбуку, но в разные времена, а на Руси - все три вида существовали в одно время. Кроме того, есть теория, что давным давно (когда человечество только училось говорить, а слова были больше похожи на гортаные звуки) - язык был един. Действительно, если встать на научную точку зрения, то человек как биологический вид развивается, эволюционирует. Не сложно отмотать назад и представить прачеловека, который еще только учился ассоциировать некоторые издаваемые звуки с некоторыми вещами или событиями. Можно вспомнить как развивается ребенок, вначале он может только плакать когда чувствует опасность или дискомфорт и улыбаться когда опасности нет и все хорошо - такая реакция аналогична поведению животных, в том смысле что несколько звуков - полностью описывабт состояние животного (чувствует опасночть - кричит, все хорошо - мурлычет, проявление неких чувст - воет, ну и так далее). По мере развития, ребенок начинает произносить осмысленные и узнаваемые звуки, причем на каком-то этапе ему вполне достаточно пары звуков для того чтобы четко идентифицировать то что приятно и вкусно и то что неприятно и не вкусно. Дальше появляются новые звуки, затем они усложняются и вот - первое осмысленное слово. Возможно праязыком, языком древних ариев и был тот самый язык звуков (ра, ар, га и т.п.), звуков было не много, но вполне достаточно для общения. По мере усложнения речевого аппарата и мышления - звуки начинали соединятся в более сложные и так далее. Естественно на каком-то этапе возникла необходимость передачи информации потомкам, и как следствие, вероятно появление графики, в виде наскальных рисунков. Но если рисунок мамонта, например, четко передавал мысль что это мамонт, то для изображения звуков просто необходимо было придумать некие символы, которые бы передавали не картинку, а именно этот звук, возможно именно так и появились первые руны. Ну а дальше народ расселялся, появлялись и исчезали народы, какие-то вариации в развитии, за счет удаленности и обособленности, что и явилось причиной "смешения языков". В общем это лишь теория, не имеющая ни доказательства, ни опровержения, хотя и довольно логично выглядит. Далее, русские - это нация, причем ярко выраженная нация. Как ей удалось сохраниться и выкристализоваться некоторым характерным чертам этой нации, появлению уникального и самого богатого языка? Для этого нужно время, много времени. Отсюда можно сделать вывод, что русский народ живет на своей земле очень давно. Опять же есть упоминания в разных источниках, у других народов, о существовании на севере непобедимого народа. А способность русского язывка впитывать как губка слова из других языков? Причем через совсем небольшое время уже не понятно русское это слово или нет. В общем не все так просто, жаль что не сохранилось (или еще не нашли?) каких-то вещественно-письменных доказательств, я например отчаянно пытаюсь найти  русские письмена, которые бы открыли что вторилось на руси в первую тысячу лет - тщетно. Тут по-неволе поверишь в теорию Фоменко. Действительно, почему на Русь христианство пришло только спустя 1000 лет? Ведь не на другой же планете жили, и контакты тесные имели со многими народами...

В общем не все так просто, разбираться нужно. И очень хотелось бы услышать мнение и комментарии специалистов. На счет Новгородских берестяных грамот - честно, не знаю что и думать. Не понятного много...

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #3 : Май 03, 2007, 21:25:40 »
Цитата: свб
Что Задорнов подтасовывает факты? По-моему, подтасовывает..

Да какие там факты? Просто начитался человек Алексеева и озвучивает выборки.
Все, что он вещает со сцены - за уши притянуто, хотя изо всех российских клоунов, Задорнов, пожалуй, самый талантливый.
Лично мне его юмор нравится.

Оффлайн Сударушка

  • Member
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #4 : Май 03, 2007, 22:27:29 »
Конечно, Задорнов антисемит, не зря ему пришлось уйти в подполье. Даже сайт свой не обновляет.



 Как юмористу ему позволительно быть игривым и ребячливым со словом и здесь он уважение  народа к себе как общности раскрывает-пробуждает. Это же классика ! Тургенев, которого мы заучивали в школе: Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины,- один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!

Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?

Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!

 

Мы многое начинаем утрачивать, процесс вымывания «русского духа» слова идет с неимоверной силой. Вот слово гой – это все кто не семиты. Почему? Как пишет об этом Задорнов: : Тех, кто слышал, ведал эти первородные истины, называли ГОИ. А ИЗГОИ — те, у кого не только "третье ухо" закрылось, но и свои два оглохли. Толстый намёк! Я же помнила всегда это слово, которое единожды (!) встретилось мне  - у Лермонтова в «Купце Калашникове», но смысл оставался непонятен и, что интересно, попутно не встречался. И только сознательно выбрав, наконец-то, почитать Б.А.Рыбакова «Язычество древней Руси», встретила толкование слова «гой».  Потом заглянула и в словарь Даля. По-моему, интересно.

"ГОЙ междомет. вызывательное восклицание, ободрительный вызов. Ох ты гой еси добрый молодец"

"ГОИТЬ стар. говеть, жить, здравствовать;

|| дать, заставить жить, устроить, приютить;

пригоить, пристроить;

изгой,… шатун;

гой! заздравный клич…»

У Рыбакова: В  славянских  языках  "гойный"  означает  "изобильный";

 "гоити" -- "живить"  (отсюда  "изгой"  --  исключенный  из  жизни).

 "Гоило" переводится как фаллос, и поэтому выражение  русских  былин

 "гой-еси,  добрый  молодец"  означает  примерно:  "viro  in  рlenis

 рotentia" (Что-то вроде  Карлсона:  "мужчина  в  полном  расцвете  сил"  )

Весь комплекс слов с корнем "гой"  связан  с  понятиями

 жизненности, жизненной силы  и  того,  что  является  выражением  и

 олицетворением этой силы.

Теперь прояснило кто такие гои и изгои по сути? Так что в поздравительных открытках можно писать: «Гой еси, добрый молодец такой-то!»  

Кстати, об открытках. Совсем недавно увидев на открытке к дню рождения такую надпись, «пришла в непонятки» - Потцу от гуру. Кто такой гуру я знаю, а про потца и слыхом не слыхивала. М.б. от слова пацан? Вот книжечка Джеки Мэсона под названием "Как говорить по-еврейски", которая на самом деле сборник бытового еврейского жаргона. Приведём кое-что, к вашему сведению, в жизни пригодиться: ГОЙ – нееврей. ШМАК или синоним - ПУТЦ или ПОТЦ - член, в нехорошем смысле, "вон пришёл какой-то шмак". В этом свете как  выглядит такая открыточка? И этот гость?

Из этой же книжечки: ФЕ - что-то плохое. Выражение "ФЕ" - это когда кто-то "высказывает своё ФЕ". Отсюда по "ФЕ-НЕ" (нехорошие слова).  Выходит Задорнов верно высказался о феях: Фея считалась злым существом. Ведьма, наоборот, добрым. От слова "ведать", как и название первых святых книг на земле "Веды". Поэтому ведьма — означало целительницу.


На своем сайте по новому раскрывает значение матерных слов. Что-то в этом есть!
 


И ещё это. Почему я считаю, надо прислушаться к языку наших предков. Потому что они создали такой язык, который помогал им слышать Бога без посредников.

Прямо как в библии от Иоанна:

1.Главное – это Слово.
И поскольку Слово – от Бога,
тот, кто владеет Словом – сам Бог
2. Он с самого начала чувствовал свою связь с Богом.
3. Через которого появилось всё,
и без которого не возникло
ничего, что было сотворено.
4. В нём была жизнь
и жизнь была светом, исходящим от людей.
5. Такой свет освещает темноту,
и темнота не может поглотить его.

ЗЫ:Как-то слишком пафосно получилось - сказывается долгое отсутсутвие  


В небе крылья Да ноги...-Что делать?                   -Идти            Ю.Шевчук

Оффлайн свб

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 529
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #5 : Май 03, 2007, 22:32:13 »
А мне его юмор не нравится. Очень неуважительный к объекту, и где-то даже злой. Задорнов- маленького росточка, и его "юмор"- компенсация его роста. Юмористы высокого роста гораздо добрее.
« Последнее редактирование: Май 03, 2007, 22:34:00 от свб »

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #6 : Май 03, 2007, 22:39:25 »
Вот это тоже, наверное, может быть интересным.
Из книги Воробьевского Ю. "Путь к Апокалипсису. Стук в Золотые врата."

Цитировать
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО                                 СЕКРЕТНО

СОВЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

тов. ХАСБУЛАТОВУ Р. И.


Исполнено в одном

экземпляре на

восьми машинописных

страницах, секретно.

Приложение на 32

машинописных страницах - не секретно.

Исполнители:

____________

____________

26. 01. 93 г.

СЛУЖЕБНАЯ ЗАПИСКА

Глубокоуважаемый Руслан Имранович!

Вся совокупность политической, экономической и правовой реальности, сложившейся с 1985 года к настоящему моменту, значительно снизила обороноспособность Государства, защищенность общества и обострила восприятие тех разделов знаний, которые традиционно в СССР и за рубежом по тем или иным причинам официально относили к лженаучным. Однако политики и военно-промышленные комплексы всех стран всегда проявляли особый интерес именно к "перспективным" технологическим возможностям "лженауки", носителям и инициаторам разработок в "запредельных" областях знаний.

Речь идет о разделе знаний, известном как парапсихология и психотроника, на основе которых уже с 1977 года по официальным государственным программам в ряде технически развитых стран (США, Германия, Франция, Италия, Израиль, ЮАР, СССР) идет разработка "технических средств коррекции и управления поведением людей на основе биофизических принципов управления и новых физических принципов передачи управляющих сигналов на большие расстояния - оружие психофизического управления интеллектом (ПУИ)".

В военно-промышленных комплексах всех стран существует стандартная классификация средств вооружения: атомное вооружение - третий тип; атомное в сочетании с акустобиофизическими средствами - четвертый тип; психотропное оружие на биофизических принципах - пятый тип; технотропное оружие на тех же принципах - шестой тип; биотропное с воздействием на генетический аппарат - седьмой тип.

"Логика" военных стратегов, финансовых и политических кругов, стимулирующих разработки оружия массового поражения с пятого по седьмой тип, объясняет необходимость этих видов вооружения с "гуманных", технократических позиций: "оружие не разрушает технические достижения общества (здания, сооруженияи т. п.), не убивает людей и животных, оно "лишь" делает людей управляемыми и послушными. " Эта логика дала основание назвать данный тип вооружений "экологически чистым оружием. "

Подготовка общества к восприятию данной доктрины осуществляется многопланово:

- с одной стороны, вокруг данных разработок устанавливается система строгой секретности;

- с другой стороны, идет целенаправленная дезинформация с целью сформировать двусмысленное представление о реальности состояния проблемы: создается огромное количество психофизических сект, "прорицателей", "пророков", "спасителей", "целителей", "магов" да и просто колдунов, которые не стесняются своих наименований. В США за последние 15 лет в различных "общественных" организациях прошли обучение по первому и второму курсу медитации (психоаутотренингу) 15 млн. человек. В Европе (Франция, Италия, Германия) - примерно 1/10 часть взрослого населения. В азиатских странах (Япония, Китай, Индонезия, Индия, Пакистан, Малайзия) - до 80 процентов населения, начиная с 6-летнего возраста, по обязательной программе обучения, включая школу и колледжи.

Начиная с 1985 г. в Россию хлынул поток "психожрецов" и "психоучителей" с Запада. Одни только кришнаиты провели с 1987 по 1992 год в России более полутора тысяч медицинских курсов и, в первую очередь, в таких городах, как Обнинск, Дубна, Пущино, Москва, Санкт-Петербург и т. д. По упрощенным подсчетам, семинары кришнаитов, мунистов, ведантистов, дзеистов посетило только в Москве и Московской области более двухсот тысяч человек.

Таким образом, в России, так же как и в других странах, создается особая общественная прослойка, активно воспринимающая идеи психофизического совершенства и управления. Это та часть общества, которая наиболее чувствительна к воздействию психотронного оружия. В основном, в этой группе - интеллектуалы, не нашедшие места в "перестройке"; бывшие военнослужащие и члены их семей.

Здесь важно, что между аспектами психофизического совершенства и управления интеллектом извне не ставится знака различия. Совершенствование уровня собственной психики ставится на одну ступень с вербальным управлением психикой вообще.

Несомненно, что на фоне общего духовного голода вышерассмотренная массовая атака на психофизический статус общества изначально воспринимается каждым отдельным участником как панацея, и только на втором этапе появляется сомнение и вопросы: кто управляет и кому на пользу такая высокая степень психосоциальной гипнабельности общества.

Уважаемый Руслан Имранович, Вы как эрудированный человек, наверняка увидите в этой ситуации аналогию с психической обработкой общества в Италии, Германии, Испании в 1928-1935 гг.: институты оккультизма, секты, привилегированное и сверхзакрытое общество "Вриль", в общем все то, что предшествовало приходу в Европу психологии фашизма - культа сильных, уникальных богоизбранных личностей и народов.

Различие настоящей ситуации в России и мире, по сравнению с 1933 г. в Германии, заключается в том, что в то время у "Богом избранных" личностей не было в арсенале ни физических теорий, ни технических средств, посредством которых можно было бы организовать массовое воздействие на психику и поведение человека.

Вся совокупность косвенной и прямой информации по рассматриваемому вопросу позволяет сделать однозначное заключение о том, что в 1992-1993 гг. такие технические средства в различных модификациях, с различной мощностью и дальностью воздействия имеются в арсенале перспективных вооружений США.

Но самая страшная реальность заключается в том, что отдельные аспекты и достижения сверхзакрытых разработок вышли из-под контроля государственных систем и стали достоянием коррумпированных и мафиозных группировок различного политического содержания: от элементарных уголовников до серьезных политических структур.

В связи с изложенным, гуманные межгосударственные соглашения по разоружению следует рассматривать в аспектах реальности нового и пока невидимого витка вооружений (оружие ПУИ). Несколько в других ракурсах может рассматриваться отказ от атомного вооружения. Ведь средства, освободившиеся от такого разоружения, свежим потоком хлынут в оплату гонки за обладанием стратегическим перевесом в области нового поколения оружия - оружия психотронного действия.

Насколько указанная опасность реальна?

1. С 1977 года в США существует "центр перспективных физических исследований", в котором "исчезли" (прекратили публикации) более 20 лауреатов Нобелевской премии в области физики, медицины, а также крупные специалисты по восточной философии, христианскому исихазму, египетскому жречеству; крупнейшие психологи и биологи, работавшие ранее в области генетики поведения (Benzer, Konopka, Luck, Delgado, Ливицкий, Brant, Vafengtar и др.)

2. Примерно с этого времени начинается "массовый" оккультизм, подготовка общества к восприятию психофизических концепций.

3. Появление новых направлений науки, легализованных академическими кругами: нейролингвистическое программирование; психотроника; радиационно-акустические эффекты; психокодирование и т. п.

Все вышеперечисленные направления в той или иной мере связаны с задачей дистанционного бесконтактного управления интеллектом человека техническими средствами.

4. Один из авторов настоящей записки до 1986 года являлся головным исполнителем разделов техзаданий по линии ВПК, так или иначе связанных с вышеизложенным. С 1983 года - научный руководитель тематики "Косморитм-3" и "Орион" - "Фундаментально-прикладные исследования принципов и способов дистанционной бесконтактной коррекции функционального состояния сложных технических и биологических систем физическими полями с импульсно-кодовой организацией и их опытно-конструкторское обеспечение" (Постановление ЦК КПСС и СМ СССР от 27. 01. 86 г. No 137-47, раздел "Лава-5" и "Русло-1"). Параллельно с названными тематиками, не пересекаясь по информационным каналам, велись близкие по содержанию разработки и исследования в двух других крупнейших научных учреждениях.

Естественно, что получение финансирования под эти направления было возможно только после тщательного анализа достоверной информации по реализации вопроса в США и других странах.

К 1983 году мы уже значительно отставали от разработок в США, но как в своей речи на XXIV съезде КПСС заявил М. Горбачев, "Мы в отличие от американского СОИ пойдем ассиметричным путем и решим данный вопрос быстрее и дешевле".

Ассиметричность заключалась в том, что мы пошли от разработок физической теории и математического аппарата, не став доказывать научной общественности, что все известные "лженаучные" эффекты - реальность и преуспели в этом. Поэтому к 1989 году, в случае необходимости, мы могли в течении 6 месяцев быть готовыми провести массовое испытание, в том числе из космоса, систем психотропного воздействия и управления поведением человека.

Однако, "непонятные силы" в 1989 г. во главе с Е. Лигачевым привели к полному разгрому всей научно-технической кооперации и ее семилетней продукции. Таким образом, с 1989 г. данное направление разработок полностью вышло из-под государственного контроля и стало достоянием шарлатанов, западных разведслужб и "энтузиастов" (доктор технических наук Андрианкин, генерал-лейтенант Ханцеверов, Меделеновский, Купчин, Голиков и др.).

С 1989 года журналисты смело и отчаянно пытались поднять эти вопросы на всех уровнях государственности. Но существовала очень жесткая негласная цензура, которая стоила многим из них карьеры и здоровья. Письма по этому поводу направлялись М. Горбачеву (через вице-президента АН К. В. Фролова; напрямую Н. Рыжкову, В. Чебрикову и в 1991 г. - генералу Кобецу. "Цензура" использовала известный прием "зона умолчания". Нами с 1990 г. предпринимались попытки в сложной политико-экономической ситуации в России вывести этот вопрос на уровень законодательной инициативы (она дана в приложениях).

Не добившись результата, поставили вопрос на уровень международной общественности. Но материалы были изъяты из комплекта документов, предъявляемых на международную экологическую конференцию в Бразилии, несмотря на то, что они были подготовлены совместно с Православной церковью и имели благословение Патриарха...

На основе вышеизложенного нами на Ваше рассмотрение предлагается следующее:

1. Принять авторов настоящей записки для личной беседы с целью разъяснения и уточнения отдельных деталей вопроса с просмотром видеокассеты с записью передачи "Черный ящик".

2. Назначить инициативную группу с жестким подбором в нее небольшого числа лиц, способных сохранять государственную тайну, и поручить ей подготовить рассмотрение вопроса на закрытом заседании ВС РФ или группы депутатов.

3. Целью такого совещания должно быть:

- информирование руководства государством о реальности психофизических диверсий и нового витка вооружений;

- разработка документов по контролю государства над всеми формами пропаганды и массовой реализации "знаний" в области парапсихологии и психотроники (различные секты, группы медитации и т. д.);

- разработка мероприятий по постановке под контроль частных разработок технических средств в этом направлении и изъятие из обращения средств, имеющихся на вооружении различных группировок;

- разработка и реализация государственной программы по научным и техническим исследованиям в этой области знаний с целью ликвидации разрыва в достигнутом уровне в отношении США;

- поручение группе законодательной инициативы внести дополнения и изменения в юридически незащищенных сферах (психофизическая и психологическая безопасность; информационная и интеллектуальная безопасность);

- подготовка международных инициатив по развитию прав человека в этой области.

4. Учитывая огромный разрыв в технической обеспеченности средств массового воздействия на психику человека у нас и за рубежом, считаем как чрезвычайные действия:

- международный мораторий на массовые испытания средств психофизического воздействия на интеллект.

- запрещение и международный контроль над исследованиями в этой области.

Особую озабоченность в связи с вышеизложенным вызывает недавнее обращение США в ООН с просьбой применить в Сомали оружие, которое "не уничтожает здания и не убивает человека". Вероятнее всего, стратеги США имели в виду оружие ПУИ. Не исключены массовые испытания этого оружия в Ираке, Югославии и других горячих точках...

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #7 : Май 03, 2007, 22:54:24 »
Цитата: свб
А мне его юмор не нравится. Очень неуважительный к объекту, и где-то даже злой. Задорнов- маленького росточка, и его "юмор"- компенсация его роста. Юмористы высокого роста гораздо добрее.

Нередко "доброта - хуже воровства."

Оффлайн Сударушка

  • Member
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #8 : Май 03, 2007, 22:57:38 »
Ох, Владимир и загнули с толстенющим намеком на членство  в непартии самого юморного а\с М.Задорнова.
В небе крылья Да ноги...-Что делать?                   -Идти            Ю.Шевчук

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #9 : Май 03, 2007, 23:26:47 »
Цитата: Сударушка
Ох, Владимир и загнули с толстенющим намеком на членство  в непартии самого юморного а\с М.Задорнова.

И многих других, расстрелявших парламент и рядом стоящих.

А книга мне понравилась. Вот еще из нее:

Цитировать
Полвека назад в Нюрнберге вершился суд. В политическом плане судили фашизм, а в нравственном и этическом - антигуманность и человеконенавистничество.

Однако судьи - гуманисты из демократических стран Запада и коммунистического СССР - постарались умолчать о главном. О наиболее важной причине разразившейся катастрофы. О восстании неоязычества.


Нюрнберг. 8 августа 1946 года.

Представитель обвинения: "Вы бывший штандартенфюрер СС Вольфрам Зиверс, руководитель "Аненэрбе"?"

Подсудимый: "Да. "

Допрос посвящен опытам СС над заключенными концлагерей. Зиверс отрицает свою причастность к ним. Он говорит о Шамбале, Агарти, пользуется оккультными терминами. По залу распространяется шумок недоумения. Наконец бывший полковник начинает рассказывать об одном из основателей "Ahnenerbe", докторе Хильшере. Допрос резко обрывают...
« Последнее редактирование: Май 04, 2007, 01:14:59 от Vladimir »

Оффлайн свб

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 529
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #10 : Май 04, 2007, 01:23:41 »
Нередко "доброта - хуже воровства."
 Простота- хуже воровства.
 За добротой никогда ничего дурного не замечалось.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #11 : Май 04, 2007, 01:49:35 »
Цитата: свб
Простота- хуже воровства.
Простата а не простота.
"Своя доброта хуже воровства, чужая - лучше подарка."

Почему сейчас пытаются России навязать "Ведизм", как якобы существовавшую национальную веру наших предков?
Да очень просто. Идеологию ведизма взяли на вооружение, прежде всего российские националисты. Многие политические "патриотические" организации, партии, клубы, движения также с воодушевлением приняли идеи российского язычества. Они понимают, что самое лучшее воздействие на человека - это внушить ему какую-либо идею и затем всю жизнь бесплатно использовать его для любых своих политических и меркантильных целей.

А "добрые" внуки даждьбоговы и перуновы в свое время резали друг-другу глотки без малейшего сожаления.
И чтобы развеять умильную картинку о миролюбивых и веротерпимых язычниках, можно посмотреть на то, что творилось и творится на родине "Ведизма" в Индии из-за Богов:

Цитировать
В 1984 году индусы расправились над пятью тысячами сикхов в течение трех дней. Многих из них не просто убивали, а сжигали заживо. Мальчиков кастрировали.

Пятеро далитов убиты толпой индуистов за смерть священной коровы. Индийские христиане присоединились к общенациональным протестам по поводу убийства далитов, членов самой низкой касты в Индии.

В индийском штате Западная Бенгалия два индуистских жреца похитили и обезглавили восьмилетнего ребенка, принеся его кровь в жертву богине Кали. Это событие подтверждает усилившиеся подозрения гуманитарных организаций о совершении человеческих жертвоприношений в этом регионе. Тело ребенка, похищенного 26 марта 1998 года, было обнаружено в окрестностях селения Барпунна.

По крайней мере 9 мусульман были зверски убиты в минувшие сутки в результате насилия на почве религиозной нетерпимости в индийском штате Гуджарат. В число погибших, сообщало центральное телевидение из Ахмедабада, самого крупного города штата, входят пять женщин и детей, заживо сожженных религиозными фанатиками.

Только за один 1998 год жертвами фанатиков стали более 64 христиан, в селении Симдага на юге штата Бахир была зверски убита христианская семья: мать, отец и четверо детей в возрасте от 2 до 12 лет.
« Последнее редактирование: Май 04, 2007, 11:57:03 от Vladimir »

Оффлайн свб

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 529
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #12 : Май 04, 2007, 21:26:56 »
Я помню тот вариант поговорки, что приводил. По поводу Вашего не буду спорить, хотя звучит забавно.
 Про религиозные столкновения- потому и атеист, что не верю, что одна религия может быть более правильной, нежели другая.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #13 : Май 04, 2007, 22:12:55 »
Цитата: свб
...не верю, что одна религия может быть более правильной, нежели другая.

На счет правильности согласен. Хрен редьки не слаще.
Однако, очень модным стало это "новое язычество". Проповедников - что в лесу поганок.
Друг друга читают, друг друга цитируют.
Вот, например, самый известный писатель-пропагандист "Влесовой книги" Александр Асов (Бус Кресень), член Коломенской языческой общины, пишет о нашем сатирике:

"Михаил Задорнов много лет в теме. Наш человек! Очень остроумный и умница невероятный.
У меня есть многие его концерты. Есть и общие друзья, знакомые, которые, полагаю, передавали ему и мои книги: к примеру - поэт Евгений Евтушенко (думаю, что-то идет и через него). Правда, лично не встречался. Это все от занятости...
Кстати, сегодня мне сказали, что он искал меня через издательство "Вече". В самом деле, надо бы встретиться...
Глянул на его сайт, - там совет читать мои книги...
http://www.zadornov.net/afisha/zadorniesovety/
Судя по цитате, речь о книге "Руны славян и "Боянов гимн""
Здорово!"

Кукушка хвалит петуха...

А с трудами этого Асова (Барашкова, Буса, Кресеня) можно ознакомиться на сайте "Советник". Там такого "добра" навалом.
« Последнее редактирование: Май 04, 2007, 22:17:50 от Vladimir »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11834
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #14 : Май 04, 2007, 23:43:51 »
Цитата: Vladimir
На счет правильности согласен. Хрен редьки не слаще.

С одной оговоркой. А давайте посмотрим как развивались страны с преобладанием той или иной религии. Выяснится, что по разному. И вроде бы отличия в религии не столь существенны, а тем не менее эффект разный. Что дало православие Руси? Во-первых, серьезное укрепление государствености. Во-вторых, жесткую иерархию власти. Но с другой стороны - полный упадок науки и рабскую психологию (к сожелению, приходится это констатировать).

Цитировать
Однако, очень модным стало это "новое язычество". Проповедников - что в лесу поганок.

Это точно.

Нужно ли пытаться востановить, точнее попытаться выяснить что было на Руси до христианства? Ответ по-моему очевиден - нужно. Вопрос-то ведь не в том, чтобы отказаться от христианства в пользу язычства или еще чего (хотя выбор веры - вещь добровольная, но не надо навязывать), а в том, чтобы действительно понять кто мы и откуда.

Почему я начал эту тему и причем тут Задорнов? Дело вот в чем, все прекрасно понимают что такое юмор и к чему он ведет, потому и развелось куча клоунов, достаточно вспомнить орду Петросяна. В чем "сила" юмора? Большинство аппелирует к тому, что положительные эмоции - благо для человека, и стресс снимает, и настроение поднимает. Все так, но с другой стороны, посмеявшись над проблемой - вроде как и проблемы уже и нет, или она сильно уменьшилась и уже и решать ее вроде как не нужно. Это одна сторона - осмеяние проблем и качеств, но есть другая сторона - обострение ощущения проблемы, а это уже сатира. Когда начинаешь разбираться кто есто кто - становится понятным что юмор есть довольно разный. Задоронов очень сильно выделяется на фоне всех этих клоунов, во-первых потому что очень остро чувствует что именно сейчас волнует народ (в общем-то я думаю это залог его популярности), во-вторых, его юмор - это сатира, но не вообще сатира, а сатира на то как мы живем.  Сам Задорнов мало что написал сам, львиная доля его выступления - чужие мысли, но надо отдать ему должное - он очень остро чувствует то о чем следует говорить и мастерски это делает. Конечно, не станем забывать что он артист, и как артист - большую часть выступления вынужден работать на публику (я бы даже сказал на толпу, так как очень четко чувствуется когда он работает со сцены, и когда на узкий круг людей), на свой имидж и т.д. То, что он говорит - заставляет задуматься, его юмор - это не животная клоунада, это сатира на злобу дня, причм далеко не сегодняшнего дня. Понимает ли он сам в полной мере что именно, какие идеи проскакивают через его выступления? Хотелось бы думать что понимает.


Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #15 : Май 05, 2007, 02:29:23 »
Цитата: john
Нужно ли пытаться востановить, точнее попытаться выяснить что было на Руси до христианства? Ответ по-моему очевиден - нужно. Вопрос-то ведь не в том, чтобы отказаться от христианства в пользу язычства или еще чего (хотя выбор веры - вещь добровольная, но не надо навязывать), а в том, чтобы действительно понять кто мы и откуда.

С этим не поспоришь.
Но все очень запутано.

Возьмем, к примеру, этих:
Петр Орешкин расшифровывает этрусские "фестские диски".
Г.С.Гриневич читает надписи, исполненные письмом типа "черт и резов", датируемые 348г.
Рядом стоит исследователь языка ариев В.С.Городничев.
Исследователь древних текстов - Валентин Гладышев - конструктор КБ имени П.О.Сухого - всё своё свободное время посвящает дешифровке текстов, взяв за основу язык легендарных ариев "под руку" с другим исследователем - Ярославом Кеслером и т.д. и т.п.
А начитавшись этих перечисленных, Левашовы всякие появляются - тоже рать несметная.

Не собираются отступать и их противники, числом поболее.
И эти и те бьют друг друга и в хвост и в гриву.
Вот пока такая ситуевина.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11834
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #16 : Май 16, 2007, 00:25:46 »
Ирина БОНДАРЕНКО
«Секретные материалы 20 века» № 15(142)
«В нашем субъективном мире объективен только язык»

Недавно известный петербургский филолог Александр Драгункин выпустил в свет очередную книгу под интригующим названием "Пять сенсаций". В ней весьма убедительно с филологической точки зрения демонстрируется, что именно русский язык был всеобщим праязыком и что основные его корни сохранились в европейских языках практически неизменными до сих пор.

Для демонстрации теории был выбран английский, который у нас учат все, но мало кто как следует знает. Драгункин утверждает, что способен обучить любого желающего правильному английскому всего за двенадцать занятий. Желающие такие есть - по некоторым данным, президент Владимир Путин добился результатов в английском именно благодаря пособиям Драгункина.

Стремительные успехи обучаемых объясняются специфическим подходом к предмету. Если смотреть на английский "по Драгункину", то он является всего лишь слегка "модифицированным русским". А значит, для нас в нем никаких трудностей нет... В мире уже продано более трех миллионов экземпляров пособий по английскому Александра Драгункина, и в нью-йоркском Доме книги он известен более, чем в петербургском.




- Ваша книга способствует росту самоуважения в наших рядах и даже дарит России новую национальную идею. Ей это нужно?

- Советский Союз был не только страной таксистов, официантов и гаишников, он был еще страной талантливых конструкторов, ученых и изобретателей. Сейчас Россия - это страна подтанцовывающей протоплазмы, которую мы видим на телеэкранах, страна менеджеров и бухгалтеров. Мерилом успеха перестала быть роль, по которой тебя оценивает общество за служение ему. Успех теперь - это ловкость в отщипывании от уже имеющегося пирога денег.

Ничего не создается нового, перераспределяются старые средства, ведь новые деньги могут быть созданы только в результате новых решений. А поскольку даже пресловутый маркетинг, действующий по законам этого мира, абсолютно устарел, то все сегодняшние научные прорывы родились вне маркетинга, а иногда даже и вопреки ему.

- Каково же место России в этом мировом процессе?

- Запад не может предложить человечеству никакой альтернативы, а вот мы можем изменить ситуацию. Догнать цивилизованный мир нереально - да и не нужно стараться догонять его по тем параметрам, которые сегодня являются определяющими.

У нас есть альтернативный путь, который мы можем предложить - а именно, изменить критерий успеха. Если мы это сделаем, то акценты могут сместиться в сторону России.

- А для чего вообще России перемещаться на первое место?

- Причин масса - от идеологических и исторических до амбициозных. То, что Россия - самая большая страна, уже никого не волнует и не интересует. Сейчас крохотный Бахрейн становится мощнейшим финансовым центром, который перехлестывает даже Нью-Йорк. Махонькая программная фирма из индийского Бангалора соревнуется с Microsoft. Но и у нас есть возможности, не будучи самыми богатыми и самыми технологичными, стать в чем-то первыми.

Для этого должен быть повышен общий образовательный уровень и созданы новые курсы наук с целью повышения качества преподавания. Должны смениться приоритеты ценностей, может быть, даже за счет намеренной дискредитации паразитирующих профессий. Профессий, процветающих в цивилизации, которая заваливает нас не произведениями искусства, не прекрасными идеями, а шампунями от перхоти и 49 видами женских прокладок...

На государственном уровне должна идти борьба и с иностранными обучающими технологиями - монополистами в нашей стране, наносящими вред отечественной науке.

- Видимо, здесь в качестве тяжелой артиллерии как раз и выступают ваши "Пять сенсаций", дающие каждому россиянину уверенность в том, что он может практически все, особенно там, где дело касается английского языка?

- В "Пяти сенсациях" я никому ничего не доказываю. Только демонстрирую свои находки, предоставляя всем возможность сделать собственные выводы. Книга сама себя родила, начавшись не с исследования русского языка, а с работы над языком английским... И постепенно получилось то, что получилось.

- Русский язык - первооснова только английского или вообще всех языков?

- Я - аналитик, работаю с огромным количеством фактического материала, но не занимаюсь при этом подгонками, как делает большинство исследователей. Напротив, огромный материал сам наталкивает меня на новые выводы - иногда абсолютно неожиданные. Накопленная масса материала и ошеломляющая повторяемость определенных соответствий позволили мне вывести новые правила и законы. Думаю, русский был общим праязыком. Но давайте пока говорить только об английском!

- А почему вы, филолог-востоковед, взялись именно за английский?

- Потому что английский - самый конъюнктурный! Свою новую программу я осознанно начал продвигать на его основе. Программа эта заключается в видоизменении системы изучения и преподавания английского языка. Я не придумал новый сорт пива или новую форму бутылки, мною создано нечто действительно стоящее - я полностью изменил всю английскую грамматику.

Она создавалась давным-давно, в XV-XVI веках, когда науку начали систематизировать. Эталоном тогда считалась латынь, под которую стремились подогнать все. Английский - все-таки язык индоевропейский, поэтому кое-что тогдашним грамматистам сделать удалось. Из латинского были взяты все термины, а латинскую "кальку" просто наложили на английскую грамматику. Что-то в нее по понятным соображениям не вошло - и это стали называть исключениями. Вот почему в сегодняшнем английском исключений такое колоссальное количество.


В моей же грамматике нет ни одного исключения. У меня все настолько красиво, систематизированно и последовательно, что английский язык становится просто океаном логики!

- А как с неправильными глаголами?

- Я решил все три псевдопроблемы, которые представляют трудности для русскоязычного учащегося. У меня нет проблемы артикля, нет проблемы неправильных глаголов и вообще нет проблемы времен.

- Все двенадцать знаете?

- Это вы их называете "временами". А в английском, как и в русском, только три времени - прошедшее, настоящее и будущее. Все остальное - не времена, а "типы" действий, как в русском: "делал - сделал", "сделаю - буду делать" и т.д.

- Это же революция! А вы - даже не в тоге!

- Если бы я ораторствовал, плевался слюной, то пробудил бы нездоровый ажиотаж. Может, пошли бы акции протеста. А так я спокойно развиваюсь, совершенствую свою методику и думаю, что все будет хорошо.

- Правда ли, что президентские дети пользуются вашими учебниками английского?

- А вы назовите мне другую методику, по которой сам президент так быстро мог бы выучиться. Ведь он заговорил моментально - с Блэром уже говорил вовсю.

- Вы ему давали личные уроки?

- Скажу так: если мне нужен допуск в Кремль, я его получу через десять минут. Этого достаточно?

- Значит, давали...

- Этого я не говорил.

- Не "колетесь", как настоящий чекист. И для чекистов ваша разработка должна представлять особый интерес...

- Правильно вы говорите! Но парадокс в том, что я не имею никакой поддержки сверху - ни государственной, ни финансовой, и вижу в этом наилучшее подтверждение того, что я на правильном пути. Во-первых, если бы мои идеи насаждались, то могло бы происходить их невидимое отторжение. Во-вторых, если кто-то следит за мной, то он знает, что я все время совершенствую свою методику. Лишь пару недель назад я вышел на максимально удачное с моей точки зрения объяснение учащимся английских времен.

- А артикли? Откуда в модифицированном русском взялись чуждые нам артикли?

- Что такое артикль? Один из определителей, роль которого - сообщать о степени знакомства или незнакомства с тем или иным предметом. И в русском языке это есть! Раньше язык был очень детализированным - спряжения, склонения, падежи, даже чисел в русском было три - единственное, множественное и двойственное. Все постепенно исчезает - в английском исчезли род и падеж, в китайском исчезло множественное число, даже будущее время у них исчезло, что не мешает китайским астронавтам летать в космос.

- Ну а насчет артиклей-то как же?

- Во-первых, в южнославянских языках артикль существует легально. По болгарски the stol будет "стол-от". Соответствует нашему "-то". Я же могу сказать: "А кошка-то где?". Это, извините, the cat. "Все ушли, а девчонка же осталась!" Это что, не артикль?


- Как вообще зародилась крамольная мысль о первооснове русского языка?

- Сначала была чистая логика. А потом одна логичность потянула за собой другие. Например, то, что вы называете временами. Эти конструкции полностью идентичны русским. Пассив вообще слово в слово образуется - "Он был наказан" = Не was punished. Я нашел массу сходств в грамматиках, и тогда возник вопрос - нет ли такого же сходства и в лексике? Озарение пришло в один момент. Увидел, ахнул и... поперло!

- И что это было за соответствие?

- Я обнаружил, например, что отбрасывание начального s- из английских слов дает просто фантастические результаты. И как только я посмотрел на английское слово small, где, отбросив s-, мы получаем "-мол-", то есть русский корень "-мал-", "мал-ый" - мне все стало ясно.

- Из-за одного слова?

- Нет, было еще много чего - например, слово "секрет" - seсret. Считается, что это латинское слово, но как латинское слово оно не этимологизируется, происхождение его не выявлено. Я уверен, что его происхождение - русское, "скрыт-ый". "С-" - приставка, "-кр-" - нормальный корень, "-т" - суффикс.

Традиционное же объяснение происхождения слова "секрет" является чистой подгонкой, потому что есть и другие латинские слова с этим же корнем (de-cret = "от-крыт"), но их с позиции официальной этимологии вообще никак не объяснить - не лезут ни в какие латинские ворота! (А слово secret традиционалисты вообще выводят из латинского корня "видеть"!)

Итальянский и латынь - это романские диалекты, которые тоже произошли от одного из вариантов древнерусского. И, кстати, мнение о том, что итальянский для нас легче английского - ошибочно. После того, что я сделал с английским, он на 99% укладывается в наши рамки.

- Пожалуй, ваша теория объясняет и странное отношение мира к русским.

- Точно! Его иногда называют даже страхом. Но страх - это лишь разновидность уважения, или наоборот. Русских каким-то образом вычленяют...

Говорят, что русские - это Богом избранный народ, что мир спасется через Россию... Но ведь на чем-то это вера основана? Только русские испокон веков жили на одной территории, ограниченной Заполярьем, Приуральем, районом Балтийского моря, Балкан, Северным Причерноморьем. Их объединял язык, который прошел огромный путь от семечка до ветвистого дерева. История других языков гораздо короче, так как они являются лишь ответвлениями от русского.

- Прибалтика входит в очерченный вами ареал, значит балтийские народы - изначально русские?

- Все самые известные древние общности компоновались здесь - славяне, финноугры, литовцы, латыши - вся древность. Но корни их слов имеют славянское происхождение (например, даже латышское cilviek-s = "чело-век" происходит от русского слова "чело" = "голо-ва").

Язык - единственная объективная реальность, существующая в мире. Все археологические дела можно подделать, слои при раскопках перемешиваются, хроники переписывают, летописи исчезают... Все подвержено изменениям. А общий признак, проходящий сквозь века, который нельзя подделать, - это язык. В начале работы я пошел к русскому от английского, а теперь от любого языка легко выхожу на русский.


- Даже от китайского?

- В китайском есть слово "глиеб", которое означает "рисовые зерна" - основная китайская еда. Или "я" по-китайски - "во". Вам это ничего не говорит, но "во" для филолога - это обычное "мэ", а "мэ" на всех индоевропейских языках - это "я". И так далее. Может быть, китайский с самого начала развивался параллельно с нами, может, откололся на раннем уровне... Но как, черт возьми, объяснить, что в столь разных языках прошедшее время образовывается одинаково - у них - "-ла", и у нас - "-л/-ла"!?

- Значит, Вавилонская башня строилась на территории России?

- Тут нужно четко разделять Русь и Россию. Русь, я думаю, была именно той страной, в которой мы сейчас живем, а Россия была всемирной империей.

- И загадочные этруски, по вашей версии, тоже русские?

- Да какие они загадочные! Их язык - лишь один из диалектов древнерусского языка, и эт-русские тексты легко читаются как славянские, вот только мировая псевдонаука этой реальности в упор не видит. А как известно, сами эт-руски называли себя "расена". Иногда не нужно стесняться простоты. Вот вам пример: латинское неэтимологизируемое слово persona было заимствовано из этрусского и первоначально значило "маска", "личина" - а теперь вспомните-ка древнее русское слово "па-рсуна" = "портрет" ("по-рисована") - и вам многое станет ясно.

- Носовским и Фоменко зачитываетесь?

- Во-первых, я начал свои разработки, когда о них еще никто не слышал. А во-вторых, я - про язык, только про язык! Все приведенные мною аргументы могут быть оспорены, а язык - здесь ничего нельзя оспорить! Все конкретно - языки содержат звукоподражательные русские пракорни. И ничего с этим не поделаешь.

- А как средний европеец отнесется к тому, что он - русский?

- На уровне "Моя прабабушка была русской" наше родство им нравится. Но аристократия, горделиво ведущая свой род от какого-нибудь Д'Артаньяна, будет не в восторге. У них же есть возможность узнать, что все их Раволды и Хлодвиги были славянами, но они не хотят этого знать. Теория будет яростно атакована, а вернее всего - ей не будут давать хода.

- А страсть иностранцев к русскому мату... Это неосознанная симпатия к праязыку?

- Скорее, память предков...

- Вернемся к языку. Как-то отбрасывание s- не очень убеждает...

- Приемов несколько. Первый - отбрасывание или восстановление начальной согласной, второй - выявление костяка согласных - хранителей корня - в близких словах родственных языков, третий - выявление пракорней. Теперь я твердо уверен, что очень многие слова со временем теряли первую согласную, и не только "с-". Например, в английском слове -otter - "в-ыдра" при переходе из русского потеряна первая "в-".


Или еще смешнее - "осетр". Что такое "осетр"? Без моего правила вы не поймете, откуда он взялся... А вспомните, как он выглядит, и логично восстановите утерянный начальный звук "в-" = "в-осетр", "в-острик" - вот кем он был сначала! "Рыбой с в-острым носом". А по-английски - sturgeon - strg/стрк - вот и наш костяк согласных.

Или -weave - wиив = "ткать". Восстанавливаем наше "с-", получается "свив", "свив-ать"... Украинская свитка, например, это вещь тканая, не свитая. Вот так-то...

Мне стало весело и интересно жить с правилами, которые я вывел. Беру слово и начинаю работать - не перебирая миллионы вариантов, а действуя строго по трем основным правилам постоянных соответствий.

Мои разработки, очищенные от политических влияний, от авторитетов, могут помочь изменить отношение не только к народу, но и к самому явлению, называемому Россией. Они могут объединить нацию, помочь вновь занять подобающее место на этой Земле.

- Как приходят открытия?

- Буднично. Недавно еду в метро, мужчина напротив читает газету. Вглядываюсь в заголовок и начинаю свою обычную работу со словами. Заголовок примерно такой: "Гуманитарная катастрофа в районе Персидского залива". "Залив": "г-" и "з-" взаимозаменяемы, наше "з" соответствует их "г": "голд" - "золото". У нас - "залив", у них - "галф". И не сомневайтесь - "га-лф" - чисто русское слово, которое состоит из приставки "за-" и корня "-лив-" - "лив-ень", "на-лив-ка" и т.д.

"Гуман-итарный - гуман-оид" - вспоминаем о "г/h-" и "з-" и получаем - "земн-оид". Это не я сказал, это язык сказал! А кто же интересно нас так назвал и в противовес кому - "не-земноидам"?

- Вы сторонник версии зарождении человечества от инопланетян?

- Я сторонник языка, а больше ничей я не сторонник. Я не могу вставать ни на чью точку зрения, я обязан соблюдать объективность и не могу позволить себе уйти в научную или ненаучную фантастику. Даже если мы зародились в океане от удара молнии, это ничего не меняет. Только язык объективен, все остальное - лишь трактовка.

- А когда же английский станет у нас равен таблице умножения по степени поголовного его знания?

- Когда начнем открывать "Центры Драгункина" по всей России. Школьная программа - бред сивой кобылы, в действительности времена даются и усваиваются за два урока. Но куда деть сонм девушек и женщин в мохеровых кофтах?

- Вы с коллегами находитесь в состоянии конфронтации?

- Нет. Они активно пользуются моими разработками, и я этому рад. Поймите, меня можно ругать за экспрессивность, за некрасивую рубашку, но нельзя ругать то, что я создал. Потому что этот продукт действительно работает!


Есть в русском языке (но не в других славянских!!!) слово "поганка", которым русские обозначают два разных предмета:
1)несъедобный гриб;
2)небольшую птичку.

Так вот: предки англичан, уйдя/уплыв от нас на запад, видимо, некоторое время еще помнили, что есть "некая штука" под названием "поганка", но что это конкретно, они по(д)забыли, хотя само это слово в их головах, видимо, болталось...

Поэтому (все в конце концов перепутав, и забыв, что именно называлось "поганкой") они - и на всякий случай, и из уважения к памяти и языку предков (то есть к русскому!) - и стали называть некую птичку единственным "старым" словом, которое у них (в головах осталось? и) теперь уже только с нею и ассоциировалось...

Не падайте в обморок, цитирую из The Oxford Russian Dictionary (Moscow-Oxford, 1999, стр. 358):
Поганка - (zool.) GREBE - грииб !!! (птица)

Они же помнили, что что-то из двух "предметов" (а может, и оба? Кто бы им уже напомнил?) называется так же, как какой-то "гриб" - вот, чтобы отмазаться, они и назвали именно ЭТУ птичку grebe - грииб...

Ну так КТО у кого???...



Александр Драгункин, "Пять сенсаций"


Беседовала Ирина Бондаренко

Copyright ©2005, Издательский дом «Секретные материалы ХХ век»



------------------------------------------------------------------------------------------
К сожелению пока так и не удалось найти к нигу ни в обычных магазинах, ни в виртуальных. Электронной копии также нигде не видно. Если все-таки кому-то удалось ее почитать - отпишите ваше мнение о книге, а может у кого есть в электронном?

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #17 : Май 16, 2007, 12:29:31 »
Кое-что есть на сайте Александра Драгункина: http://dragunkin.ru/content/page26.html
Там же можно заказать его книги.

А здесь можно скачать книгу Драгункина Александра "Быстрый английский для энеричных лентяев"
в формате [DJV] 3 Мб: http://www.all-ebooks.com/index.php?m=book&id=1241

“Драгункин А.Н. -- 10 занятий по английскому + справочная часть”: http://lib.mexmat.ru/books/13685
« Последнее редактирование: Май 16, 2007, 12:53:30 от Vladimir »

Оффлайн свб

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 529
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #18 : Май 16, 2007, 21:58:29 »
Прочитал (половину из всего)   
оИрина БОНДАРЕНКО
«Секретные материалы 20 века» № 15(142)
«В нашем субъективном мире объективен тольк

  Я в трансе! Интересно, что это слово означает на пра-русском языке?
Знаете, у меня ощущение, что каждый человек видит то, что хочет увидеть.
Помнится, ещё в советские времена промелькнула статейка о некоем камне-минерале, в котором были запечатлены картины Пугачёвского восстания. Приводилась даже фотография фрагмента- что-то вроде человека в папахе. Автор сего опуса на полном серьёзе рассуждал о неких технологиях впечатывания изображения в природный минерал.
 Ну что ещё сказать... У евреев есть какие-то учёные, которые по анализу количества знаков в Торе и их раположению трактуют историю и дешифруют наше будущее.

Гость_Василий_*

  • Гость
Михаил Задорнов — антисемит!
« Ответ #19 : Май 04, 2008, 16:29:29 »
[quote name='john' date='2.5.2007, 3:25' post='1638']

“Европа” — “евреи” и “опа”. Последнее слово — усечённое!
Михаил Задорнов


Ай, молодец, как всё по полочкам разложил!
НЕ ЗРЯ (!) работает!  Т.е. не смотря ни на что, не оглядываясь на последствия!
 
Какая, - уж тут межнациональная рознь, всё строго обосновано!
И правильно: нечего оглядываться на заграницу, - своим умом жить надо и будет РАдость в нашем доме!
Т.е. тепло, свет, душевная гармония!  У-РА!!!

 

Последние сообщения на форуме:

[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Сентябрь 22, 2019, 21:24:29
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 22, 2019, 17:54:59
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Сентябрь 22, 2019, 15:56:40
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 21:57:51
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 21:52:47
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 21:45:57
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 18:45:41
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 18:39:19
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 14:03:09
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 13:04:56
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 13:02:55
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 12:59:02
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 21, 2019, 12:56:40
[Наука] Re: Скандал в "науке" от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 20:30:13
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 20:24:10
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 18:56:07
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 18:51:36
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 18:15:47
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 18:13:24
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 20, 2019, 02:01:49
 Rambler's Top100