Автор Тема: Новости науки и технологии  (Прочитано 1015651 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2140 : Апрель 22, 2015, 21:25:57 »
В ночь на 23 апреля пройдет звездопад Лириды


Изображение: Danielle Moser / MSFC / NASA

На Земле в ночь на 23 апреля можно будет наблюдать звездопад Лириды, сообщается на сайте НАСА. Пик природного явления придется примерно на 03:00 московского времени.

Лучше всего поток наблюдать, находясь в средних северных широтах, на которые приходится значительная часть территории России. Ориентиром здесь выступает звезда Вега, которая является самым ярким светилом созвездия Лиры, в честь которого поток и получил свое название. На широте Москвы эта третья по яркости звезда никогда не заходит за горизонт, тогда как на юге страны она незначительно опускается ниже горизонта.

Ожидается, что в час можно будет наблюдать от 15 до 20 метеоров. Наилучшее время наблюдений — с полуночи до утра. Следить за явлением может помешать плохая погода.

Для наблюдения за метеорным потоком не требуется специального оборудования. НАСА на своем канале собирается, при условии хорошей видимости, организовать прямую трансляцию звездопада.


Изображение: NASA

Наибольшую активность поток проявил в 1982 году. Тогда за короткий промежуток времени удалось зафиксировать 90 метеоров, распространяющихся на скорости до 48 километров в секунду.

Метеор представляет собой природное явление, возникающее в результате попадания в атмосферу Земли и последующем сгорании фрагментов комет и астероидов. Лириды образованы обломками периодической кометы C/1861 G1 Thatcher. История наблюдений на Земле этого звездопада превышает 2600 лет.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2141 : Апрель 23, 2015, 15:56:19 »
Физики впервые наблюдали волны от единичного электрона


Циклотронное излучение
Изображение: Adrian Cho / Science


Ученым из коллаборации Project 8, в которую входят 27 физиков из шести учреждений США и Германии, впервые удалось наблюдать циклотронное излучение от единичного электрона и измерить его энергию. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Science News.

Установка, в которой коллаборация Project 8 впервые наблюдала электромагнитные волны от единичного электрона, расположена в Вашингтонском университете в Сиэттле. Она представляет собой небольшую ячейку (размером примерно с чашку эспрессо), заполненную находящимся под низким давлением охлажденным радиоактивным газом криптон-83 и окруженную сверхпроводящим магнитом с индукцией в один тесла. Аналогичное по порядку магнитное поле имеют отклоняющие дипольные магниты Большого адронного коллайдера.

В результате радиоактивного бета-распада изотопа криптон-83 испускается электрон, который во внешнем магнитном поле начинает вращаться по круговой орбите. Как предсказал еще в 1904 году Оливер Хевисайд, это может привести к циклотронному излучению, которое на частоте около 25 гигагерц и определяли чувствительные микроволновые датчики установки. Величина энергии этого излучения, которое удалось определить ученым, равняется 30 электронвольтам.


Схема экспериментальной установки в Вашингтонском университете
Изображение: APS / Alan Stonebraker, based on a drawing by Ben Monreal / UCSB


Кроме электрона, в результате бета-распада образуется другой лептон — нейтрино. Исследованиям свойств этой частицы и посвящена основная деятельность коллаборации Project 8. В Стандартной модели физики элементарных частиц масса нейтрино равна нулю, однако данные экспериментов указывают, что лептон все же имеет небольшую массу.

В этом случае значение энергии образующихся в результате бета-распада электронов должно быть меньше, чем если бы нейтрино были безмассовыми, что позволяет ученым получить ограничения на массу этой чрезвычайно легкой частицы. В настоящее время верхнее ограничение на массу нейтрино равно 0,01-0,05 электронвольтам. Последнее значение в десять миллионов раз меньше массы электрона. Природа такого разрыва между массами лептонов составляет одну из основных загадок физики элементарных частиц.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2142 : Апрель 23, 2015, 15:58:21 »
Исследование: тряпичные медицинские маски не защищают от микробов



Ученые провели исследование, целью которого было выяснить: насколько эффективным средством защиты от микробов являются медицинские маски. Посвященная работе статья была опубликована в журнале The BMJ Open.

Участниками исследования стали 1607 медицинских работников из 14 больниц столицы Вьетнама – Ханоя. Они были разделены на три группы: одна группа носила нетканые медицинские маски во время работы с пациентами, вторая – тканевые маски, а третья не пользовалась никакими средствами защиты.

Результаты работы показали, что тканевые маски практически не защищают врачей от микробов, пропуская 97% микробов. Нетканые маски останавливают 56% вредных микроорганизмов. Ученые предупреждают всех медицинских работников, особенно тех, кто работает в беднейших странах мира: несмотря на то что нетканые маски дороже, они обладают существенно большей эффективностью, чем более дешевые тканевые.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2143 : Апрель 29, 2015, 13:31:41 »
Специалисты DARPA разработали пули, меняющие направление в полёте для поражения движущихся целей

Агентство передовых оборонных исследовательских проектов DARPA продемонстрировало пули, способные менять направление в полёте для поражения подвижных целей. Об этом сообщается на официальном сайте агентства.



В минутном видео, опубликованном на официальном YouTube-канале DARPA 27 апреля, демонстрируются испытания, проведённые 26 февраля. В рамках эксперимента агентство попросило опытного и начинающего стрелка поразить подвижную цель с большого расстояния с помощью пуль EXACTO (Extreme accuracy tasked ordnance — «высокоточные направленные боеприпасы»).

Профессиональный и неопытный снайперы справились с задачей с одинаковым успехом. Пули в полёте уходили от своей первоначальной траектории и попадали в мишень, даже если стрелок ошибся на несколько метров.

Это уже не первый раз, когда DARPA демонстрирует EXACTO в действии, однако летом 2014-го они ещё были способны поражать только статические цели. Видео с прошлогодними испытаниями на YouTube набрало более 2 миллионов просмотров.


По мнению разработчиков агентства, «умные» пули в ближайшем будущем помогут военным быстро и точно нейтрализовать свои цели в условиях сильного ветра или плохой видимости. Как отмечают в DARPA, EXACTO не ориентируются на тепло и не требуют ручной доводки после выстрела: изменение курса осуществляет встроенная в винтовку оптическая система.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2144 : Апрель 29, 2015, 13:36:24 »
Стивен Хокинг: "Человечество не переживёт следующие 1000 лет"

Астрофизик Стивен Хокинг уверен, что если человечество не покинет Землю в ближайшие 1000 лет, то ему настанет конец. Прогноз был сделан во время лекции, проходившей в Сиднейском оперном театре. Примечательно, что сам Хокинг находился в это время в своем офисе в Кембриджском университете; выступала же его голограмма.



"Во имя блага всего человечества мы должны продолжать исследовать космос, - заявил знаменитый астрофизик Стивен Хокинг, - Я сомневаюсь, что человечество выживет, если в ближайшие 1000 лет не покинет нашу хрупкую планету".

Кроме того ученый говорит о черных дырах, устройстве Вселенной и истории времени. Свое выступление он подытожил призывом «смотреть на звезды, а не под ноги». "Старайтесь осознать, что вы видите, интересуйтесь причиной, по которой Вселенная существует. Будьте любопытны, и какой бы трудной не показалась жизнь, всегда есть что-то, в чем можно преуспеть", — сказал Стивен Хокинг в напутствие своим слушателям.



Легендарный человек в мире физики Стивен Хокинг неоднократно предупреждал человечество об опасности искусственного интеллекта. "С развитием полноценного искусственного интеллекта наступит конец человеческой расы", - заметил однажды Хокинг в интервью BBC. По мнению ученого, искусственный интеллект развивается на фоне человеческой агрессии. Агрессия присуща человеку, и в древние времена была просто необходима, однако сейчас она работает против нас и ведет человечество к погибели.
« Последнее редактирование: Апрель 30, 2015, 20:46:29 от Новичёк »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2145 : Апрель 30, 2015, 16:39:19 »
Ученые впервые показали трехмерное видео выворота клеток


Изображение: Frank Fox

Физикам впервые удалось получить трехмерное видео, показывающее процесс дифференциации живых клеток. Они также построили математическую модель, которая объясняет, каким образом изменение формы группы клеток стимулирует это явление. Результаты своих исследований авторы опубликовали в журнале Physical Review Letters, а кратко с ними можно ознакомиться на сайте Кембриджского университета.

Ученые при помощи флюоресцентной микроскопии наблюдали за процессом гаструляции (точнее, его разновидностью — инвагинацией) у водорослей рода Вольвокс (Volvox). Исследование этих зеленых водорослей привлекло внимание специалистов, прежде всего, тем, что Volvox являются колониальными организмами, которые при существовании в пределах колонии проявляют высокую степень специализации. Как полагают многие ученые, первые многоклеточные организмы получили свое развитие именно от колониальных форм одноклеточной жизни.

Инвагинация у вольвокс похожа на этот же процесс у эмбрионов животных. У последних он происходит, когда внешний слой зародыша через специальное отверстие начинает втягиваться внутрь. Именно такой процесс удалось заснять ученым. У группы клеток вольвокс выворачивание начинается с образования двух полушарий, после чего одно из них начинает втягиваться в другое. Этот процесс длится в течение примерно часа, после чего группа принимает свою прежнюю форму.



Ранее ученым удавалось наблюдать за процессом в двумерных сечениях, а также делать косвенные выводы о его механике исходя из химических явлений, его сопровождавших. В новом исследовании физики впервые выяснили, что процесс может происходить только при условии активного сокращения одного полушария и интенсивного проникновения в него другого. Таким образом группы клеток в ходе гаструляции на время принимают характерную форму гриба.

В отличие от многоклеточных организмов, у вольвокс гаструляция приводит к изменению формы колонии и характеру взаимодействия ее клеток между собой (типу специализации). У многоклеточных организмов этот процесс приводит к образованию разных групп клеток, из которых впоследствии образуются органы и ткани. Ученые отмечают, что простота развития вольвокс может понять особенности развития более сложных организмов.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2146 : Апрель 30, 2015, 16:42:41 »
Ученые IBM сделали еще два шага на пути к квантовому компьютеру

Компания IBM сообщила о достижении своих исследователей, касающемся создания практически применимого квантового компьютера. Точнее даже не о достижении, а о достижениях, поскольку речь идет о двух критически важных шагах на пути к квантовым вычислениям.



Во-первых, впервые удалось показать возможность обнаруживать и измерять оба вида квантовых ошибок одновременно. Ранее это можно было делать только раздельно, что не подходит для практического применения.



Во-вторых, продемонстрирована новая конструкция квантовой цепи. По словам IBM, это единственная физическая архитектура, которую можно успешно масштабировать. Основой цепи служит квадратная сетка из четырех сверхпроводящих кубитов площадью менее одного квадратного сантиметра. Именно эта цепь позволяет считывать оба вида квантовых ошибок одновременно. Выбор в пользу квадрата, а не линейного расположения, препятствовавшего одновременному обнаружению обоих видов квантовых ошибок, дает возможность масштабирования для построения более сложных цепей, рассчитанных на практическое применение. Важно, что такие цепи можно изготавливать по классической полупроводниковой технологии.



Квантовые вычисления рассматриваются как одна из составляющих нового этапа прогресса, которая придет на смену традиционным вычислениям, когда закон Мура упрется в физические ограничения современных технологий. Ожидается, что квантовые компьютеры откроют новые возможности в областях оптимизации и моделирования, которые просто невозможны с использованием современных компьютеров. Компьютер, состоящий всего из 50 квантовых битов (кубитов), как утверждается, превзойдет по производительности все суперкомпьютеры, входящие в список TOP500.

Источник: IBM Research

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1722
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2147 : Май 01, 2015, 03:13:32 »
БЕССМЕРТИЕ

Вечная и недостижимая мечта Человечества...

Шок будущего.... Всё по Элвину Тоффлеру...

Технологическая Сингулярность грядет. Плохо это или хорошо - не мне судить.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2148 : Май 01, 2015, 12:25:27 »
БЕССМЕРТИЕ

А нужно ли оно?

Технологическая Сингулярность грядет. Плохо это или хорошо - не мне судить.

Что такое "Технологическая Сингулярность"?

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11750
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2149 : Май 01, 2015, 13:29:48 »
Цитировать
Что такое "Технологическая Сингулярность"?

Это есть такая концепция в околонацчных кругах, которая появилась лет 20 назад (во всяком случае имено тогда я впервые это услышал), как попытка понять к чему может привести экспонентциальный рост научных знаний, технологий, в общем по мнению сторонников данной концепции технический прогресс достигнет такой скорорсти (в бесконечность по экспоненте), когда обыватели уже перестанут понимать происходящее, что собственно и приведет к некому коллапсу. Что-то подобное мы сейчас можем в принципе наблюдать, для многих людей технические новинки представляются невероятно сложными для понимания, а для большинства людей, то что происходит на переднем крае науки не только недоступно для понимания, но и вообще находится вне их интересов. В этом смысле мы уже где-то "на горизонте событий", если пользоваться этой терминологией. Противники этой концепции утверждают, что это все фантазии, и что разрыв между обывателем и передним краем был всегда, на протяжении вообще всей истории развития человечества. И, также есть мнение, что экспонента технического прогресса коррелирует с экспонентой роста населения (есть еще уточнение - образованного населения), что, по другой теории, делает невозможным наступление этой самой "технологической сингулярности". Ну и есть еще мнение (Капица помоему обращал на это внимание), что при достижении определенного порога числености населения и определенного уровня технического развития, возможен некий скачок, который качествено может изменить как человека, так и технический прогресс. Собствено этому тоже есть (с натяжкой) подтверждение, на примере закона Мура, достигнув определенного порога, компьютеры просто вынуждены будут качественно измениться, например став квантовыми и дальше все пойдет сначала.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11750
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2150 : Май 01, 2015, 13:41:35 »
Цитировать
А нужно ли оно?

Очень интересный вопрос на самом деле. Философы и футуристы уже столько перьев сломали пытаясь на него ответить. Вообще, я думаю нужно. Есть два довода, первый - бессмертие (пусть даже суррогатное) позволяет на более высокий уровень поднять уровень развития, ну представь если бы, скажем, Эйнштейн или Максвелл жили бы еще лет 150-200, при этом развиваясь и развивая науку, второй - если будет бессмертие, то у человека появится выбор. Сегодня человеческая жизнь ограничена и естественным развитием и случайными событиями, хотя конечно прервать жизнь у человека возможность есть. В случае бесссмертия (или очень существенного продления жизни), фактор трагической случайности и самоубийства никто не отменяет, не хочешь - не живи. С другой стороны, если "бессмертие" будет не суррогатное, когда человеку искусственно продлевают существование или вобще переносят сознание на искусственный носитель, а такое, когда человек получает полное обновление огрганизма (омоложение), то я думаю желающих стать бессмертными будет довольно много. Будут ли тут какие-то этические проблемы - безусловно будут. Будут ли у "бессмертных" психологические проблемы, связанные с "бесконечным существование" - обязательно будут, жизнь-то ведь не изменится, ощущение бренности и бессмысленности существования тоже никуда не денутся, начнуть появляться люди, для которых дальнейшее существаоние станет просто невыносимым. В общем сложный вопрос, но лучше спорить о вкусе устриц после того как их оппробовал :)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2151 : Май 01, 2015, 20:22:21 »
Цитировать
Что такое "Технологическая Сингулярность"?

Это есть такая концепция в околонацчных кругах, которая появилась лет 20 назад (во всяком случае имено тогда я впервые это услышал), как попытка понять к чему может привести экспонентциальный рост научных знаний, технологий, в общем по мнению сторонников данной концепции технический прогресс достигнет такой скорорсти (в бесконечность по экспоненте), когда обыватели уже перестанут понимать происходящее, что собственно и приведет к некому коллапсу.

Вообще-то, я бы хотел, чтобы на этот вопрос ответил автор поста. Дело в том, что этот термин я слышал много раз и уже давно. Но конкретного определения, так до сих пор нет. Дело в том, термин сингулярность в общем смысле обозначает единственность, исключительность. А выражение "технологическая сингулярность" - о какой единственности или исключительности говорит?

Что-то подобное мы сейчас можем в принципе наблюдать, для многих людей технические новинки представляются невероятно сложными для понимания, а для большинства людей, то что происходит на переднем крае науки не только недоступно для понимания, но и вообще находится вне их интересов. В этом смысле мы уже где-то "на горизонте событий", если пользоваться этой терминологией. 

Если подходить с этой точки зрения, то эта "технологическая сингулярность" уже случилась!  :) Возьмите автомобиль 30-40 летней давности выпуска - ведь там всё было понятно: это коробка передач, это карбюратор, это выключатель, это фара. Всё просто, всё можно посмотреть и пощупать! Т.е. в те времена достаточно подкованный автолюбитель мог справится с автомобилем самостоятельно без каких-либо хитрых (и дорогостоящих!) приспособлений. А современный автомобиль? Это и куча сложной электроники, и бортовой компьютер, и сеть, в которую объединено всё оборудование авто (CAN), и т.д. Даже если вы и представляете, как это всё работает, не зная алгоритма работы процессора, не имея информации о том, как происходит обмен в этой сети, вы ничего сделать не сможете! И оборудование для контроля необходимо сложное и дорогое, которое есть только на станциях техобслуживания, да и то не на всех. А где есть, там в большинстве случаев просто не умеют с ним грамотно работать. Технический прогресс нас запутал!

Противники этой концепции утверждают, что это все фантазии, и что разрыв между обывателем и передним краем был всегда, на протяжении вообще всей истории развития человечества.   

Конечно, и это вполне очевидно - ведь технический прогресс, точнее то, что выражает его, те технически сложные продукты, которые мы используем, в том числе для частного применения, например, мобильный телефон, компьютер, телевизор и т.д., используют все достижения человечества за всю его историю, а пользуется ими лишь один человек (ну, или небольшое количество), поэтому вполне очевидно, что этот человек просто не в состоянии знать и понимать все те научные и технические решения, которые использовались в том изделии, которое он применяет. И этот разрыв будет неизбежно расти!

И, также есть мнение, что экспонента технического прогресса коррелирует с экспонентой роста населения (есть еще уточнение - образованного населения), что, по другой теории, делает невозможным наступление этой самой "технологической сингулярности".   

Мало того, что население растёт, так ведь растёт ещё и относительное количество людей, которые заняты в науке и развитии технологий!

Ну и есть еще мнение (Капица помоему обращал на это внимание), что при достижении определенного порога числености населения и определенного уровня технического развития, возможен некий скачок, который качествено может изменить как человека, так и технический прогресс.

Вот в то, что человек вдруг скачком и радикально измениться, я знаешь ли не верю. И дело здесь в том, что от законов эволюции никуда не деться! А вот развитие человека, - да, будет идти непрерывно, в том числе умственное развитие (если попы сильно мешать не будут!) Я по этому поводу вспоминаю время, когда только-только появились электронные часы, в которых было всего три кнопки. Я сейчас цифру точно не помню, что-то около 15-20 % взрослых людей смогли без внимательного изучения инструкции установить на них время! А сейчас: Дети и мобильные гаджеты:
Цитировать
До года дети осваивают технику и используют лишь примитивные функции, а уже к двум годам в полном объеме используют находящийся в поле зрения контент.

Я думаю, это о чём-то говорит!  :D

Собствено этому тоже есть (с натяжкой) подтверждение, на примере закона Мура, достигнув определенного порога, компьютеры просто вынуждены будут качественно измениться, например став квантовыми и дальше все пойдет сначала.

Ну, эти скачки, связанные с развитием технологий, были всегда - атомная энергия, полупроводники вместо ламп, создание лазеров, достижения информатики - интернет и т.д. Так что это всё довольно предсказуемо и ничего удивительного в этом нет.

Так что же такое технологическая сингулярность в строгом смысле, а не в виде спекуляций?   ;)
« Последнее редактирование: Май 01, 2015, 22:16:14 от Новичёк »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2152 : Май 01, 2015, 20:43:56 »
Цитировать
А нужно ли оно?

Очень интересный вопрос на самом деле. Философы и футуристы уже столько перьев сломали пытаясь на него ответить. Вообще, я думаю нужно. Есть два довода, первый - бессмертие (пусть даже суррогатное) позволяет на более высокий уровень поднять уровень развития, ну представь если бы, скажем, Эйнштейн или Максвелл жили бы еще лет 150-200, при этом развиваясь и развивая науку, второй - если будет бессмертие, то у человека появится выбор. Сегодня человеческая жизнь ограничена и естественным развитием и случайными событиями, хотя конечно прервать жизнь у человека возможность есть. В случае бесссмертия (или очень существенного продления жизни), фактор трагической случайности и самоубийства никто не отменяет, не хочешь - не живи. С другой стороны, если "бессмертие" будет не суррогатное, когда человеку искусственно продлевают существование или вобще переносят сознание на искусственный носитель, а такое, когда человек получает полное обновление огрганизма (омоложение), то я думаю желающих стать бессмертными будет довольно много. Будут ли тут какие-то этические проблемы - безусловно будут. Будут ли у "бессмертных" психологические проблемы, связанные с "бесконечным существование" - обязательно будут, жизнь-то ведь не изменится, ощущение бренности и бессмысленности существования тоже никуда не денутся, начнуть появляться люди, для которых дальнейшее существаоние станет просто невыносимым.

Даже если и будут такие технологии, не буду даже рассуждать о том, КАК это может быть, тут сразу встаёт куча проблем:
1. Как быть с ресурсами памяти? Бесконечная жизнь требует наличия бесконечных ресурсов для хранения случившихся событий, знаний, воспоминаний и т.д. Объёмы мозга ограничены. Киборгизация? Так судя по всему при развитии искусственного интеллекта человечество вообще не будет нужно! И об этом уже многие предупреждают... Или фильтровать и удалять ненужное? Как узнать, что вот это нужно, а вот это - нет? Ведь чётких критериев этого нет, и вряд ли будут когда.
2. Как быть с населением? В смысле чем кормить и куда девать отходы? Ведь бесконечная жизнь (да даже и конечная, но существенно длиннее, чем сейчас) - это необходимость бесконечных (ну, или очень больших) ресурсов! Или ограничивать (существенно!) рождаемость? По какому критерию? Или бессмертие, - но не всем? Опять же, по каким критериям и сколько будет обиженных, вплоть до бунтов?
3. Как быть с жилой площадью? Я уже не говорю про то, чтобы поехать отдохнуть на природу! И вообще, останется ли то, что мы называем природой?

И т.д., и т.п.  :(

В общем сложный вопрос, но лучше спорить о вкусе устриц после того как их оппробовал :)

Вот это точно!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2153 : Май 02, 2015, 11:43:07 »
Управляемые силой мысли экзоскелеты для Российской армии - к 2020 году

Российская армия продолжает совершенствоваться за счет освоения технических достижений совренной науки и робототехники. Активно проходит тестирование и совершенствуется «Нерехта» , боевые роботы участвуют в военных учениях, а скоро российские вооруженные силы могут пополниться уникальными экзоскелетами, которыми можно управлять с помощью силы мысли.



Идея конструкции заключается в значительном увеличении силы и выносливости солдат. Экзоскелет позволяет переносить солдату до 300 кг личного снаряжения, а также повысить эффективность военнослужащих в несколько раз. Носимые роботы будут контролироваться при помощи мозговых волн, что должно позитивно сказаться на простоте управления и эффективности интеграции технологичного новшества в военную инфраструктуру.

«Я думаю, что примерно через пять лет у нас появится нейроинтерфейс для управления экзоскелетами и протезами посредством электрических потенциалов головного мозга», - заявил руководитель разработки и производства медицинского оборудования Объединенной приборостроительной корпорации, входящей в госкорпорацию «Ростех», Александр Кулиш.



Как заверяет Кулиш, девайс позволит «совершать невероятные прыжки», а также скажется на силовых возможностях солдат, в частности, они смогут «бросать тяжелые предметы». Он подчеркнул, что не сомневается в востребованности этой технологической разработки, добавив, что она может использоваться и в медицинских целях – для реабилитации пациентов с нарушениями работы опорно-двигательного аппарата или центральной нервной системы.

По его словам, сегодняшний уровень нейроинтерфейса экзоскелетов таков, что повороты и сжатия руки выполнимы с помощью представления человеком определенных зрительных образов: «То есть, например, человек представляет черный квадрат, и рука разжимается, представляет красный квадрат - она сжимается и так далее», - пояснил Кулиш.



Впрочем, даже при появлении необходимого нейроинтерфейса к 2020 году, экзоскелеты могут и не добраться до армии в тот же момент, причем дело не только в необходимости оттачивания работы: «Внедрение в армии зависит не от нас, но мы готовы в случае поступления заказа от Минобороны создавать такие системы и производить их серийно».

Тем не менее, Александр Кулиш уверен в том, что такие технологии будут востребованы, а их потенциал использования не ограничен только военным делом. Он заверяет, что если будет достигнуто необходимое качество и точность, то мы сможем управлять таким образом многими приборами: автомобилями, беспилотниками, передвигать предметы и многое другое. Появление экзоскелетов и и других роботизированных технологий, управляемых силой мысли – это только вопрос времени.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11750
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2154 : Май 04, 2015, 00:04:32 »
1. Как быть с ресурсами памяти? Бесконечная жизнь требует наличия бесконечных ресурсов для хранения случившихся событий, знаний, воспоминаний и т.д. Объёмы мозга ограничены. Киборгизация? Так судя по всему при развитии искусственного интеллекта человечество вообще не будет нужно! И об этом уже многие предупреждают... Или фильтровать и удалять ненужное? Как узнать, что вот это нужно, а вот это - нет? Ведь чётких критериев этого нет, и вряд ли будут когда.

Это как раз очень просто решается, что называется - само-собой, я в свое время возился с нейросетями (ооооочень примитивными по сравнение с мозгом, но принцип очень схож), так вот нейросеть "переучить" нельзя, просто какая-то информация будет вытеснять уже существующую, а какая-то вобще никакого влияния на существующие связи оказывать не будет. Собственно и с мозгом таже фигня, мы что-то очень крепко помним, а какие-то вещи забываем, причем капитально, и даже под гипнозом не можем вспомнить, какие-то вещи забываются, но потом вдруг могут "всплыть", а большую часть информации вообще не воспринимаем. Если учесть что полноценное биологическое бессмертие по умолчанию предполагает регенерацию всех клеток (и мозг тут не исключение), то вполне можно допустить что информация которой мы не пользуемся (забываем) постепенно будет просто исчезать, вытесняться свежими связями, свежими нейронами и т.д.

Цитировать
2. Как быть с населением? В смысле чем кормить и куда девать отходы? Ведь бесконечная жизнь (да даже и конечная, но существенно длиннее, чем сейчас) - это необходимость бесконечных (ну, или очень больших) ресурсов! Или ограничивать (существенно!) рождаемость? По какому критерию? Или бессмертие, - но не всем? Опять же, по каким критериям и сколько будет обиженных, вплоть до бунтов?

Это проблема. Хотя тут есть как минимум три решения, первое - в лоб, ограничиваем рождаемость по закону, скажем принудительная стерилизация после рождения первого или второго ребенка или вообще запрет иметь детей тем, кто собирается жить долго. Второе - переселение на другие планеты (Марс), что в принипе технически вполне решаемо уже сейчас, было бы желание и финансы. А вообще, по некоторым оценкам, с учетом современных технологий, Земля вполне может прокормить до 50 милиардов, а может и больше. Третье - природа сама решит этот вопрос, также как сейчас снижение рождаемости в развитых странах происходит вполне естественным путем, без насилия. Я думаю, если человек будет знать что у него в переди сотни лет активной жизни - врядли он будет торопиться с рождением потомства.

Цитировать
3. Как быть с жилой площадью? Я уже не говорю про то, чтобы поехать отдохнуть на природу! И вообще, останется ли то, что мы называем природой?

Природы (по крайней мере в ее диком виде) и так скоро не останется, не зависимо от того будет бессмертие или нет. Жилплощадь и коммуникации вещь тоже решаемая, даже без фантастических переселений на дргуие планеты - у нас еще океан не освоен, и под землю еще не полезли. Что касается продовольствия, то сегодня генетика+гидропоника+химия позволяют выращивать что угодно и где угодно, вопрос цены и целесообразности.

Цитировать
И т.д., и т.п.  :(

Тем не менее согласен - вопросов много. И вот кстати еще вопрос, а как быть с болезнями? Но вот допустим появились организмы способные к полной регенерации и потенциально могущие жить вечно, но что делать с проблемой рака, что делать с эпидемиями, и банально как защититься от падающего на голову кирпича, да и вообще у нас сейчас от техно-факторов уйма народу гибнет ежеминутно. Так что я более чем уверен - особых проблем бессмертие не создаст. хотя сложности конечно будут.


Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11750
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2155 : Май 04, 2015, 00:31:06 »
Вот в то, что человек вдруг скачком и радикально измениться, я знаешь ли не верю.

Ну это смотря что подразумевать под скачком. Вот скажем когда человек заговорил - это был скачок, качественное изменение человека, но этот скачек занял тысячи лет. Опять же мы толком не знаем что происходит с геномом, но знаем наверняка что он меняется, и меняется как раз скачками. Я конечно не специалист в антропогенетике, но то что скачки происходят стабильно каждые пару милионов лет - факт, другое дело что они могут быть размазаны по времени на тысячи или дестяки, а то и сотни тысяч лет. И мы сейчас как раз на пороге такого скачка, слишком долго уже хомо существует, пару милионов лет уже, пора бы уже и что-т оновенькое поиметь :)


Цитировать
Ну, эти скачки, связанные с развитием технологий, были всегда - атомная энергия, полупроводники вместо ламп, создание лазеров, достижения информатики - интернет и т.д. Так что это всё довольно предсказуемо и ничего удивительного в этом нет.

Согласен. Но полагаю те же принципы и у эволюции живых организмов. Случись у человека сейчас появление какого-либо нового полезного свойства - и все, это свойство начнет развиваться по экспоненте, пока не достигнет некого разумного совершенства. Скажем, речь развилась довольно быстро, и уже давно достигла предела, собственно развитие речи сейчас ограничено способностью мозга запомнить ограниченный запас слов и смыслов.  И прямо сейчас происходит довольно любопытная вещь, с появление персоналок и интернета - ограниченный запас слов (и даже языков) перестает быть проблемой при поимании сколь угодно сложных текстов, даже на иностранном языке, благодаря тому, что человек может оперативно "выдернуть" недостающие слова и смыслы из сети. Это конечно не развитие, а скореее деградация, хотя кто знает какой на самом деле от этого будет эффект в перспективе. 

Цитировать
Так что же такое технологическая сингулярность в строгом смысле, а не в виде спекуляций?   ;)

Да нет у этого понятия строгого смысла, просто витающая в воздухе идея, которая еще не приобрела строгих очертаний, и врядли их приобретет. Но словосочетание красивое :)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2156 : Май 04, 2015, 19:24:55 »
1. Как быть с ресурсами памяти? Бесконечная жизнь требует наличия бесконечных ресурсов для хранения случившихся событий, знаний, воспоминаний и т.д. Объёмы мозга ограничены. Киборгизация? Так судя по всему при развитии искусственного интеллекта человечество вообще не будет нужно! И об этом уже многие предупреждают... Или фильтровать и удалять ненужное? Как узнать, что вот это нужно, а вот это - нет? Ведь чётких критериев этого нет, и вряд ли будут когда.

Это как раз очень просто решается, что называется - само-собой, я в свое время возился с нейросетями (ооооочень примитивными по сравнение с мозгом, но принцип очень схож), так вот нейросеть "переучить" нельзя, просто какая-то информация будет вытеснять уже существующую

Я вовсе не уверен, что это решение! Если информация теряется, да ещё и не контролируемо, то это проблема! Ведь вовсе не факт, что по истечению достаточно длительного времени, такая бессмертная личность просто не деградирует до самых простейших рефлексов!

Если учесть что полноценное биологическое бессмертие по умолчанию предполагает регенерацию всех клеток (и мозг тут не исключение), то вполне можно допустить что информация которой мы не пользуемся (забываем) постепенно будет просто исчезать, вытесняться свежими связями, свежими нейронами и т.д. 

Во-первых, я не уверен, что это действительно работает, поскольку есть люди, которые помнят каждый свой день в подробностях! Мой наглядный пример - транзисторы КТ315, которые когда они появились, называли "мечта радиолюбителя", я уже не помню, когда в последний раз где-то применял или использовал. Но цоколёвку его помню как отче наш! И не думаю, что когда-либо её забуду.  ;)
Во-вторых, не окажется ли так, что при достаточно долгой жизни, забывая своё прошлое, человек будет помнить лишь небольшой (по сравнению со всей его жизнью) интервал в прошлое от настоящего? И когда его спросят, какие события были во времена его детства, он увы ничего ответить не сможет! А я, например, помню повсеместные плакаты с великой четвёркой: Карл Маркс, Фридрих Энгельс, Иосиф Сталин и Владимир Ленин. Затем четвёрка превратилась в тройку - пропал Энгельс, а затем в двойку - пропал Сталин. И остался один марксизм-ленинизм!  :D Не случится ли так, что такой бессмертный человек просто-напросто забудет даже своих родителей? Хотя для бессмертных может это и нормально - жить настоящим имея ввиду лишь небольшой интервал прошлого...

Цитировать
2. Как быть с населением? В смысле чем кормить и куда девать отходы? Ведь бесконечная жизнь (да даже и конечная, но существенно длиннее, чем сейчас) - это необходимость бесконечных (ну, или очень больших) ресурсов! Или ограничивать (существенно!) рождаемость? По какому критерию? Или бессмертие, - но не всем? Опять же, по каким критериям и сколько будет обиженных, вплоть до бунтов?

Это проблема. Хотя тут есть как минимум три решения, первое - в лоб, ограничиваем рождаемость по закону, скажем принудительная стерилизация после рождения первого или второго ребенка или вообще запрет иметь детей тем, кто собирается жить долго. Второе - переселение на другие планеты (Марс), что в принипе технически вполне решаемо уже сейчас, было бы желание и финансы.

Да, это проблема! Тем более, если учесть, что всякие искусственные ограничения никогда, как правило, ни к чему хорошему не приводили. Что касается переселения - то да, это решение, и именно на этом настаивает Хоукинг! Но дело в том, и это моё мнение, что переселение на Марс или ещё куда-то в пределах Солнечной системы, цивилизацию не спасёт, поскольку существование на том же Марсе будет намного более хрупким, чем на Земле! Плюс к тому же, я не уверен, что там всё в порядке с ресурсами. Радикально решить проблему может лишь переселение на планеты земного типа в другие звёздные системы. При полной автономии этих колоний. Вот только увы, пока нет даже намёков на возможность за разумные сроки преодолеть эти расстояния. Законы физики (по крайнем мере те, что нами хорошо изучены) грубо бьют по ручкам на все такие попытки!

А вообще, по некоторым оценкам, с учетом современных технологий, Земля вполне может прокормить до 50 милиардов, а может и больше. Третье - природа сама решит этот вопрос, также как сейчас снижение рождаемости в развитых странах происходит вполне естественным путем, без насилия. Я думаю, если человек будет знать что у него в переди сотни лет активной жизни - врядли он будет торопиться с рождением потомства. 

В общем-то делать прогнозы в этих обстоятельствах - дело весьма неблагодарное. Мы просто не знаем всех тонкостей этих процессов! Более того, тут может оказаться множество подводных камней, - например, уже сейчас в развитых странах имеют место быть демографические проблемы, население неуклонно стареет. А если люди будут бессмерны, хотя и активны, не случится ли так, что они в конце-концов, вообще не захотят иметь детей? Просто, по известной человеческой привычке откладывая это на потом. А когда это "потом" наступит, вдруг окажется, что потомство они создать не смогут. Или потомство будет, но дефективное? Ведь половые клетки, обладая половинным набором хромосом, гораздо более уязвимы! Тем более, если сперматозоиды у мужчин вырабатываются постоянно, то яйцеклеток у женщин, лишь конечное, ограниченное количество. А если представить вмешательство и в эту сферу организма, встаёт вопрос: а будет ли то, что бессмертно, вообще человеком в теперешнем понимании? ;)


Тем не менее согласен - вопросов много. И вот кстати еще вопрос, а как быть с болезнями? Но вот допустим появились организмы способные к полной регенерации и потенциально могущие жить вечно, но что делать с проблемой рака, что делать с эпидемиями, и банально как защититься от падающего на голову кирпича, да и вообще у нас сейчас от техно-факторов уйма народу гибнет ежеминутно. Так что я более чем уверен - особых проблем бессмертие не создаст. хотя сложности конечно будут.

Конечно, вопросов не просто много, очень, очень много! Прежде всего то, что касается бессмертия, я бы выделил здесь две основные проблемы:
1. Теломеры. Это участки хромосом, не способные к репликации. Т.е. при каждом делении клеток эти участки укорачиваются, что, в общем-то и является причиной старения как такового, и в конечном итоге, приводит к разрушению генома. Хотя намётки к решению этой проблемы уже есть.
2. Симбионты. Человек ведь на самом деле не просто набор клеток и органов, это ещё и целая куча разного вида симбионтов, которые живут везде - и внутри и на поверхности кожи. И разлад с симбионтами также неминуемо приводит к смерти. К сожалению, в этом направлении пока даже подходов не видно.

А вообще-то, то, о чем мы рассуждаем, это по большому счёту схоластика! Ведь слишком много неизвестных, чтобы говорить о каком-то разумном прогнозе.  :)
« Последнее редактирование: Май 04, 2015, 20:00:35 от Новичёк »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2157 : Май 04, 2015, 19:51:16 »
Вот в то, что человек вдруг скачком и радикально измениться, я знаешь ли не верю.

Ну это смотря что подразумевать под скачком.

Да, начинать надо с определений. Я предлагаю считать технологическим скачком такие технологии, которых у предыдущего поколения не было, а у теперешнего есть и массово применяются. Может я и ошибусь, но таких технологий пока три: информационные технологии - это персональные компьютеры и интернет, затем мобильная связь и спутниковая навигация. У предыдущего поколения было телевидение, а ещё раньше - радио. Вот, как-то так. Всё остальное носит, как правило, эволюционный, а не революционный характер.

Я конечно не специалист в антропогенетике, но то что скачки происходят стабильно каждые пару милионов лет - факт, другое дело что они могут быть размазаны по времени на тысячи или дестяки, а то и сотни тысяч лет. И мы сейчас как раз на пороге такого скачка, слишком долго уже хомо существует, пару милионов лет уже, пора бы уже и что-т оновенькое поиметь :) 

Вообще-то, изменения, происходящие миллионы лет, да пусть даже и сотни или десятки тысяч, я бы скачками не стал называть. Это обычная эволюция, которая происходит всегда. Я почему говорю, что я не верю в скачкообразное (быстрое) изменение человека, - дело в том, что человек - это многопараметровый гомеостат, который поддерживает себя в равновесии со средой. Всего лишь. И все изменения, которые могут происходить, это либо результат воздействия среды, либо мутации. А поскольку внешняя среда у нас достаточно стабильна, а мутации, тем более полезные, весьма редки, то и изменения генома человека происходят также медленно. Поэтому никаких скачков! Спекуляции всё это.

Цитировать
Ну, эти скачки, связанные с развитием технологий, были всегда - атомная энергия, полупроводники вместо ламп, создание лазеров, достижения информатики - интернет и т.д. Так что это всё довольно предсказуемо и ничего удивительного в этом нет.

Согласен. Но полагаю те же принципы и у эволюции живых организмов. 

Нет, что касается продуктов технологии, - они не обладают (пока) свойствами гомеостазиса! Именно поэтому технологии и их продукты развиваются гораздо быстрей, нежели сам человек.

Цитировать
Так что же такое технологическая сингулярность в строгом смысле, а не в виде спекуляций?   ;)

Да нет у этого понятия строгого смысла, просто витающая в воздухе идея, которая еще не приобрела строгих очертаний, и врядли их приобретет. Но словосочетание красивое :)

Вот, вот. Словосочетание красивое! А спекуляций-то сколько.  :-\ Я уже молчу про всяческих невежественных бредоматов, у которых от красивых словосочетаний просто крышу сносит! Причём самое интересно то, что они даже смысл этого словосочетания объяснить не в состоянии... :D

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2158 : Май 04, 2015, 19:54:48 »
Новые световые затворы помогут превратить окна в прозрачные ЖК-дисплеи

Корейские ученые создали световые затворы, которые могут переключать дисплеи из прозрачного режима в непрозрачный менее чем за миллисекунду. Это изобретение позволит в будущем создать окна-цифровые дисплеи, переключающиеся из одного режима в другой нажатием одной кнопки.



Большинство прозрачных дисплеев работают на органических светодиодах (OLED). Такие дисплеи могут быть полностью прозрачными, когда выключены, и совершенно непрозрачными, когда работают. Пиксели в них состоят из прозрачного излучающего свет компонента. Тем не менее, прозрачная часть зачастую открыта для фона, а потому информацию на таких дисплеях часто плохо видно.

Решение этой проблемы заключается в применении микроскопических затворов, которые блокируют свет и делают дисплеи непрозрачными. Однако два вида, существующих на сегодня – рассеивающих свет и поглощающих его, – либо не полностью непрозрачны, либо не позволяют передавать черный цвет. Кроме того, для них нужно много электричества – они потребляют энергию даже для того, чтобы оставаться прозрачными, а также долго включаются и выключаются.

Ученые Пусанского национального университета создали устройство, объединяющие два типа затворов в один. Сначала свет рассеивается сетью полимеров, а затем поглощается жидкими кристаллическими клетками, окруженными электродами и содержащими дихроические краски. Когда по электроду проходит электричество, молекулы краски выравниваются со светом, в результате чего свет рассеивается и дисплей становится непрозрачным. Когда электричество отключено, молекулы выравниваются перпендикулярно электродам, что делает дисплей прозрачным.



Поскольку затворы активизируются через электрическое поле, переключать режимы можно менее чем за миллисекунду. Они экономнее, поскольку электричество им нужно только тогда, когда дисплеи непрозрачные. На следующем этапе ученые планируют создать затворы, которым нужно будет электричество лишь для переключения между прозрачным и непрозрачным режимом.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13439
  • Репутация: +22/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #2159 : Май 04, 2015, 20:08:04 »
Маска виртуальной реальности FEELREAL воссоздаёт ветер, тепло и запахи



Тем, кто хочет полностью погрузиться в игровой процесс с помощью устройства виртуальной реальности, придётся по душе новинка от американской команды разработчиков FEELREAL. Их одноимённая маска виртуальной реальности вышла на новый уровень воссоздания окружающей среды: пользователи смогут ощутить дуновение ветра, жар вулкана и массу других чувств. Прототип шлема был представлен на Game Development Conference 2015 в Сан-Франциско, и теперь команда разработчиков собирает деньги на масштабное производство.

Full version FEELREAL video for Kickstarter from FEELREAL on Vimeo.



FEELREAL VR Mask использует несколько различных систем для полноценной передачи виртуальной реальности. Для реализации обратной связи в шлем установлено несколько вибромоторов. Чтобы сымитировать потоки ветра, внутри расположилось несколько крупных кулеров, а для воссоздание горячего воздуха применяются микронагреватели. Водяная среда получается в результате применения ультразвукового ионизатора. Наконец, для воссоздания ароматов, разработчики совместно с профессиональными парфюмерами создали генератор запахов с семью картриджами, которые испаряют смесь ароматических субстанций. Картриджи можно заменить в зависимости от того, какой сценарий планируется воссоздать.

FEELREAL создали не только аппаратное, но и программное обеспечение: уже готов набор для разработчиков Feelreal SDK, с помощью которого можно интегрировать систему с новыми и уже существующими играми. Помимо приложений, обогатить чувствами можно и 3D-видео, для чего необходимо использовать FEELREAL Player, причём процесс создания видео невероятно прост.



Команда разработчиков объединила все сиcтемы в ещё одном устройстве под названием Nirvana VR Helmet. Nirvana стал полноценным шлемом виртуальной реальности, где в качестве дисплея применяются последние модели смартфонов с экраном высокого разрешения.



В топовой модели Nirvana VR Helmet VIRT вместо смартфона применяются два микропроектора.



Для начала производства устройств команда из Бруклина планирует собрать $50 000 на Kickstarter. Пользовательские версия маски FEELREAL VR Mask в данный момент доступна по цене в $300. Nirvana VR Helmet можно получить за пожертвование в виде $600, а за $750 можно стать обладателем Nirvana VR Helmet VIRT.

Источник: geeky-gadgets.com

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Июль 11, 2020, 22:52:00
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 11, 2020, 22:39:50
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 11, 2020, 22:35:58
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 11, 2020, 22:33:38
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 11, 2020, 22:31:05
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 11, 2020, 22:28:07
[Экономика] Экономика, Google и Apple от Новичёк Июль 11, 2020, 22:22:53
[О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях"] Re: Разоблачение шарлатанов от Новичёк Июль 11, 2020, 22:18:45
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Июль 10, 2020, 23:59:26
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Июль 10, 2020, 23:54:03
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 10, 2020, 23:06:11
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 10, 2020, 23:02:57
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 10, 2020, 23:00:56
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 10, 2020, 22:56:20
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Июль 10, 2020, 22:51:26
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июль 10, 2020, 22:48:35
[История] История динамита от Новичёк Июль 10, 2020, 22:45:15
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Июль 10, 2020, 22:35:45
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Июль 09, 2020, 21:11:48
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июль 09, 2020, 21:06:26
 Rambler's Top100