Автор Тема: Новости науки и технологии  (Прочитано 1156850 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3320 : Июнь 30, 2017, 11:55:22 »
Эталоны килограмма


Фото с сайта sciencenews.org

На картинке — два эталона килограмма. Слева под двумя старомодными вакуумными колпаками лежит цилиндр из платино-иридиевого сплава — копия эталона килограмма, такого же цилиндрика, изготовленного в 1879 году и хранящегося в Международном бюро мер и весов. Справа — эталон, идущий ему на смену, — ультрагладкая сфера из высокочистого кремния-28 (см. Изотопы кремния). Сфера из кремния в 2018 году будет использована в эксперименте для уточнения значения постоянной Планка и пересмотру определения килограмма. По результатам планируемого эксперимента платино-иридиевые цилиндрики смогут отправиться на заслуженный отдых.

В наши дни килограмм остался единственной из семи основных единиц Международной системы единиц, привязанных к физическому объекту, а не определенных через физические константы нашей Вселенной. Эталон килограмма — цилиндр из сплава платины с иридием диаметром и высотой 39,17 мм. Однако более чем за столетие, несмотря на все меры предосторожности, эталон стал легче на 30 микрограмм, и Международный комитет мер и весов принял решение переопределить понятие измерительной единицы «килограмм», связав ее не с рукотворным артефактом, а с постоянной Планка, значение которой, правда, тоже требуется уточнить. Один из способов уточнения постоянной Планка является определение значения числа Авогадро, а для уточнения этой величины необходимо сосчитать количество атомов в образце вещества — той самой сфере из кремния. Значение числа Авогадро будет определено тем точнее, чем более однороден материал и чем меньшее количество примесей в нем содержится. Именно поэтому с начала 2010-х годов исследователи выращивают монокристаллы из нуклида 28Si, стараясь получить кристалл идеальной сферической формы с ультравысокой степенью чистоты.

Недавно исследователи, можно сказать, приблизились к идеалу — они получили практически идеальный объект для будущей «перезагрузки» килограмма. Крайне низкое содержание примесей в материале нового эталона было подтверждено с помощью нейтронно-активационного анализа. Суть этого метода заключается в том, что образец бомбардируют нейтронами, в результате чего образуются обладающие небольшим периодом полураспада радиоактивные изотопы элементов, пути радиоактивного распада для которых известны. Таким образом, нейтронно-активационный анализ позволяет определить и природу, и содержание каждого из химических элементов в образце.

Оказалось, что самая существенная примесь в сферическом монокристалле кремния — медь, которая содержится в количестве около 70 нанограмм на грамм образца (один атом меди на три миллиарда атомов кремния). Также обнаружены еще меньшие количества хрома, кобальта, галлия, мышьяка, брома, лантана, вольфрама и золота, другие элементы не обнаружены даже в следовых количествах. С учетом всех обнаруженных загрязнений получается, что материал, использовавшийся для кремниевой сферы, чист настолько, что если бы точно такой же монокристалл состоял только из атомов кремния 28Si, его масса отличалась бы от массы изученной сферы всего на 0,7 микрограмм. Это позволяет говорить о том, что изученный сферический монокристалл кремния является наиболее химически чистым артефактом, созданным человеком. Его чистота выше, чем у похожего образца, уже применявшегося в 2015 году для определения числа Авогадро. Этот объект позволит определить постоянную Планка с максимальной точностью, вероятно, навсегда «отвязав» Междунарождную систему единиц от материальных эталонов, которые, как показывает практика, могут менять свои свойства со временем.

Источник: Элементы большой науки

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3321 : Июнь 30, 2017, 12:00:37 »
Ползущие на свету жидкие кристаллы показали на видео



Ученые из Технического университета Эйндховена в Нидерландах и Кентского государственного университета в США разработали материал, способный изгибаться под воздействием света и, таким образом, перемещаться. Видео, в котором демонстрируются свойства полимера, доступно на сайте EurekAlert!.

Несмотря на то, что вещество, состоящие из жидких кристаллов, прозрачно, оно полностью поглощает фиолетовый свет. Это приводит к тому, что одна сторона полимера сжимается, а другая расширяется. Если свет падает на предварительно изогнутый кусочек материала, то по последнему начнут проходить волны. В зависимости от расположения изгибов полоска может «убегать» от источника света или приближаться к нему.

По словам исследователей, полимер способен передвигаться со скоростью гусеницы. Разработчики считают, что из материала можно создавать простейших роботов для транспортировки предметов, а также очищать поверхность солнечных элементов.



Источник: Lenta.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3322 : Июнь 30, 2017, 18:54:54 »
Desktopography: проекция интерфейса Android на любую поверхность

Что делать, если все важные приложения находятся на смартфоне, маленький экран которого раздражает вас и затрудняет работу? Исследователи из лаборатории Future Interfaces Group на базе Университета Карнеги-Меллона придумали новый способ взаимодействовать с приложениями на смартфоне, заставляя картинку проецироваться на любую поверхность.



В документе, который будет представлен на Симпозиуме по инженерным интерактивным вычислительным системам в Лиссабоне, Португалия (предварительная версия доступна здесь), к.т.н. Роберт Сяо подробно описывает свой прототип устройства под названием Desktopography. В нем используется кастомный проектор, оснащенный камерой и позволяющий осуществлять взаимодействие с проекцией интерфейса Android-смартфона.

Еще в феврале Sony продемонстрировала аналогичную технологию с проектором с сетевым проектором, который мог создавать интерактивный экран на ровной поверхности. Исследование Сяо продолжает и развивает эту идею. Его приложения, созданные автономным проектором со встроенным компьютером для Android, не ограничиваются только прямоугольным экраном. Вместо этого их можно проецировать куда угодно и даже поворачивать для улучшения эргономики. Взаимодействие с приложениями осуществляется пальцами, при этом набор жестов прост, понятен и сведен к минимуму. Интерфейс одинаково хорошо работает как на плоских, так и на неровных поверхностях. Это облегчит работу тем, кто предпочитает работать не вставая с кровати.

Виртуальные приложения также можно состыковать с любыми физическими объектами. При желании, можно прикрепить простенький калькулятор к крышке ноутбука, который будет следовать за всеми ее движениями. Система достаточно «умна», чтобы автоматически передвигать приложения, когда им что-то мешает. Если сотрудник небрежно поставит кружку кофе на ваш виртуальный блокнот, приложение переместится в ближайшее открытое пространство, чтобы вы все еще могли видеть его и взаимодействовать с ним.



Источник: Robert Xiao

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3323 : Июль 01, 2017, 18:27:19 »
Новое поколение транзисторов из углеродных нанотрубок



Инженеры из IBM спроектировали и успешно собрали транзисторы из углеродных нанотрубок, которые намного меньше и эффективнее кремниевых аналогов.

Поскольку вычисления перешли в сферу наноскопии, инженерам все труднее и труднее следовать закону Мура, в котором, по сути, говорится, что скорость обработки компьютерных чипов должна удваиваться каждые год-два. Однако исследователи IBM на днях сообщили о новом способе соблюдения этого закона. Использование ультратонких материалов, по словам инженеров, сделает транзисторы, базовые элементы обработки сигналов в микрочипах, меньше и быстрее, чем когда-либо прежде.

В течение десятилетий вычислительная скорость увеличивалась по мере того, как кремниевые транзисторы уменьшались в размерах, но в настоящее время эта динамика почти достигла своего предела. Поэтому ученые начали экспериментировать с углеродными нанотрубками — свернутыми листами атомов углерода толщиной всего в 1 нанометр. Но трудности, связанные с использованием и особенностями этого материала, означали, что для оптимальной работы нанотрубчатые транзисторы должны быть даже больше, чем текущие кремниевые, размер которых составляет порядка 100 нанометров в поперечнике.

Чтобы сократить размеры транзисторов, команда ученых использовала новую методику построения контактов, которая позволяет пропускать ток сквозь углеродные нанотрубоки. Они сконструировали контакты из молибдена, которые связываются непосредственно с концами нанотрубок, делая их меньше. Они также добавили кобальт, чтобы соединение могло осуществляться при более низкой температуре, что позволило сократить зазор между контактами.

Проведение достаточного электрического тока от одного контакта к другому требует нескольких «проводов» из нанотрубок. Исследователям удалось создать в каждом транзисторе систему из нескольких параллельных трубок, расположенных близко друг к другу. Общий объем транзистора в итоге составил всего 40 нанометров, о чем исследователи сообщают в Science. Испытания показали, что новые транзисторы будут быстрее и эффективнее, чем кремниевые. Не исключено, что Кремниевая долина вскоре может уступить дорогу Углеродной.

Источник: Science

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3324 : Июль 02, 2017, 15:05:42 »
Создан рекордно точный лазер



Физики из Германии и США создали лазер с рекордно малой шириной спектральной линии — менее 10 миллигерц. Такой излучатель может улучшить точность оптических атомных часов, спектроскопии и других научных инструментов. Работа опубликована в журнале Physical Review Letters, также доступен ее препринт на сайте Arxiv.org.

Обычные источники света излучают целый спектр цветов. Лазеры отличаются от них своей монохроматичностью. Идеальный лазер должен иметь одну частоту (или длину волны) излучения. Существующие лазеры считаются монохроматическими источниками излучения, то есть испускают излучение с абсолютно точной частотой, но на самом деле имеют небольшую ширину спектральной линии. У хороших широко используемых лазеров спектральная ширина может измеряться килогерцами. Поскольку частота видимого света измеряется сотнями терагерц, такой ширины вполне достаточно для большинства применений. Но некоторые научные измерения нуждаются в как можно более точных лазерных излучателях.

Разработанная учеными лазерная установка, испускающая свет с длиной волны 1542 нанометра, состояла из резонатора Фабри — Перо, выполненного из монокристаллического кремния. Благодаря такому выбору материала резонатор меньше подвержен тепловому шуму, который может снижать точность излучения.


Изображение лазерной установки
PTB


Поскольку длина волны излучения зависит от расстояния между зеркальными поверхностями резонатора, ученые постарались убрать все возможные помехи: тепловые, вибрации и другие. Установка была специальным образом защищена от вибраций и звука. Помимо этого, исследователи постарались минимизировать влияние теплового шума, причем не только с помощью специального материала резонатора, но и за счет охлаждения установки до примерно -150 градусов Цельсия.

В совокупности, все эти меры позволили добиться того, что колебания длины резонатора не превышали десятков аттометров, то есть примерно в десять миллионов раз меньше диаметра атома водорода, а спектральная ширина линии оказалась рекордно низкой — около 8 тысячных герца. Это составляет около 4×10-17 от несущей частоты в 194 терагерца. Когерентность лазера оказалась такой, что испускаемый им свет пройдет практически десятикратное расстояние между Землей и Луной, прежде чем его колебания рассинхронизируется, то есть станут некогерентными. Ученые надеются, что дальнейшее совершенствование технологии позволит снизить ширину линии ниже 1 миллигерца.

Источник: N+1

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3325 : Июль 03, 2017, 17:49:32 »
Физики уточнили значение постоянной Планка



Американские физики получили наиболее точное на сегодняшний день значение постоянной Планка со стандартным отклонением 13 частей на миллиард.

Постоянная Планка (h) — коэффициент, который связывает величину энергии кванта любой линейной колебательной физической системы с ее частотой. Первоначально константа применялась к закономерностям, характерным для электромагнитного излучения, и сейчас широко используется в квантовой механике, например при оценке момента импульса и фазы колебаний, а также в определении планковских единиц, включая метр и секунду. В 2011 году участники Генеральной конференции по мерам и весам приняли резолюцию о ревизии Международной системы единиц СИ с помощью уточнения постоянной Планка. Согласно проекту, к 2018 году ученые должны представить наиболее достоверные результаты измерений контанты.
 
Инициатива предполагает новое определение четырех единиц: килограмма, ампера, кельвина и моль. Самое точное значение числа Авогадро, необходимое для работы с последним, было получено в 2015 году. Оценка постоянной Планка, в свою очередь, важна для переосмысления килограмма. Сейчас эта единица массы определяется через платиново-иридиевый эталон — цилиндр, который был изготовлен в 1879 году и хранится в Международном бюро мер и весов. Чтобы детализировать константу и уменьшить ее зависимость от прототипа, специалисты из Национального института стандартов и технологий (NIST) США, Национальной физической лаборатории (NPL) Великобритании и других стран проводят эксперименты с ватт-весами.


Конструкция ватт-весов NIST-4 / ©L. S. Chao et al., CPEM, 2014

Технология ватт-весов была предложена британским физиком Брайаном Кибблом (Bryan Kibble) в 1975 году. Установка работает так. Через токопроводящую катушку, расположенную между двумя постоянными магнитами, пропускают электричество, в результате чего возникает магнитное поле, взаимодействующее с постоянным полем магнитов. Затем с поправкой на гравитационное ускорение рассчитывается электромагнитная энергия, необходимая для уравновешивания груза массой, кратной стандартному килограмму. Постоянная Планка пропорциональна количеству этой энергии. Варьируя напряжение, ученые также могут проследить динамику величины исходя из скорости вращения колебательного контура.
 
В 2016 году американские исследователи с помощью ватт-весов NIST-4 получили постоянную Планка с относительным стандартным отклонением не более 34 частей на миллиард (34×10-9): 6,62 606 983×10-34 джоуль-секунды. В новой статье авторы обобщили итоги более чем 10 тысяч экспериментов, проведенных с 2015 по 2017 годы, сократив стандартное отклонение до 13 частей на миллиард (13×10-9). Уточненное значение постоянной Планка составило 6,626 069 934 (89)×10-34 джоуль-секунды. Помимо накопления большого объема статистических данных, увеличить достоверность измерений позволили грузы разной массы (0,5–2 килограмма), а также изменения скорости катушки (0,5–2 миллиметра в секунду).
 
По словам ученых, показатели, полученные с помощью разных режимов работы ватт-весов, неидентичны, но хорошо согласуются между собой, относительное стандартное отклонение соответствует рекомендациям Комитета по данным для науки и техники (CODATA) — не более 20 частей на миллиард (20×10-9). Переопределить единицы СИ с учетом уточненной постоянной Планка планируется в ноябре следующего года. Расчетная величина килограмма будет сравниваться с новым физическим эталоном — сферой из высокочистого кремния-28.

Подробности работы представлены в журнале Metrologia.

Источник: Naked Science

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3326 : Июль 03, 2017, 17:53:58 »
В БАК уместили рекордное число протонных сгустков


Труба кольца Большого адронного коллайдера
CERN


Физики Большого адронного коллайдера достигли проектного максимума числа протонных сгустков в ускорителе. Начиная с 28 июня в кольце крупнейшего в мире коллайдера движутся одновременно 2556 сгустков, как по, так и против часовой стрелки. Расстояние между соседними сгустками при этом составляет около семи метров — эту дистанцию протоны пролетают за 25 миллиардных долей секунды. Благодаря такой большой плотности светимость коллайдера превысила проектную в полтора раза, а статистика протонных столкновений набирается рекордными темпами. Об этом сообщает пресс-релиз CERN.

Большой адронный коллайдер — кольцевой ускоритель, по которому в двух направлениях движутся пучки протонов. В четырех точках ускорителя пучки пересекаются и происходят столкновения протонов. Чем больше пучков в коллайдере и чем плотнее они, тем больше протон-протонных столкновений происходит за секунду. С этой величиной связана другая характеристика коллайдера — светимость, которая показывает как часто взаимодействуют протоны в сечении встречных пучков (количество столкновений пропорционально светимости). Ранее ученым уже удалось преодолеть проектную светимость коллайдера, физики научились сжимать сгустки сильнее, чем предполагалось.

Благодаря увеличению количества сгустков во встречных пучках светимость достигла 1,58×1034 событий на квадратный сантиметр сечения в секунду. Эта величина в 1,58 раза больше, чем проектная. Ограничение в 2556 сгустков связано с системой инъекции протонов в основное кольцо БАК. Сейчас сгустки имеют диаметр порядка 2,5 микрометров, в каждом из них находится около 115 миллиардов протонов. Весь пучок несет энергию около 300 мегаджоулей — эта величина соответствует кинетической энергии 120-тонного самосвала, едущего со скоростью 250 километров в час.

В 2017 году физики планируют набрать порядка 45 фемтобарн статистики протон-протонных столкновений. На 28 июня коллайдер уже обеспечил порядка 6 фемтобарн статистики — это больше, чем за весь 2015 год.

Одна из главных целей экспериментов Большого адронного коллайдера — поиск Новой физики за пределами Стандартной модели. Ожидается, что обнаружить ее следы удастся в редких распадах. Изучение последних требует набора большого количества статистики протон-протонных столкновений. К примеру, распады прелестных странных мезонов на два мюона происходят в четырех случаях из миллиарда событий рождения соответствующих мезонов. В свою очередь, сами прелестные мезоны рождаются реже, чем раз в тысячу столкновений.

Источник: N+1

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3327 : Июль 04, 2017, 12:16:46 »
«Ждем слияний нейтронных звезд»

Обзор важнейших астрономических открытий июня



Разгадка 40-летней тайны «инопланетного» радиосигнала, сливающиеся черные дыры и открытия планет-невидимок — в традиционном астрообзоре от доктора физико-математических наук астрофизика Сергея Попова.

Июнь начался с новой статьи коллаборации LIGO о еще одном достоверно зарегистрированном слиянии двух черных дыр. На этот раз суммарная масса составила около 50 солнечных.

Интригующей особенностью оказалось то, что в пределах ошибок до слияния черные дыры вращались в разные стороны. Это необычно и интересно.

Как раз недавно астрономы МГУ Константин Постнов и Александр Куранов опубликовали статью, в которой рассматриваются сценарии эволюции двойных систем, приводящие к такой ситуации.
Слияния черных дыр уже стали привычными. Ждем слияний нейтронных звезд. А теоретики не только ждут, но и строят все более детальные модели эволюции двойных звезд, приводящей к этому. Свежие результаты представлены в статье Тауриса с соавторами. Это большое исследование, посвященное разнообразным эффектам и процессам, имеющим отношение к формированию систем из двух нейтронных звезд.

Сегодня во вселенной известно лишь 15 систем, состоящих из двух нейтронных звезд.

Наверняка ввод в строй радиотелескопа FAST позволит увеличить это число раза в три. Авторы начинают с обзора наблюдений по известным системам, а потом переходят к эволюционным процессам, приводящим к их формированию. В случае рассмотрения эволюции есть много не до конца понятых (или совсем плохо понятых) мест. Им авторы уделяют достаточно много внимания. Так, например, очень тщательно обсуждается проблема кика (дополнительной скорости, которую нейтронная звезда получает при рождении).

Отдельно рассматриваются известные системы с точки зрения их возможной эволюции. Наконец, авторы описывают расчеты темпа слияния нейтронных звезд.

Конец инопланетянам

Другая интересная июньская статья видимо ставит точку в разгадке известного сигнала Wow, принятого за сигнал внеземного разума! Это были кометы.

Радиосигнал пришел на волне излучения водорода. Водородные облака, связанные с двумя кометами, в момент наблюдения сигнала находились примерно там, куда смотрел телескоп.

Теперь к более свежим открытиям. Детальные наблюдения на телескопе Кека и их анализ показали, что близкий объект, считавшийся бурым карликом спектрального класса L, на самом деле является тесной парой двух планет с массой порядка юпитерианской. Расстояние между планетами 3–4 а.е. Массы тел составляют 3–5 масс Юпитера. Орбитальный период составляет несколько десятков лет. Возраст системы, согласно оценкам, составляет несколько миллионов лет. Авторы полагают, что таких случаев во вселенной может быть много.

Открыт новый класс переменных звезд. Они отличаются голубым цветом (температура 30 000К) и быстрыми (20–40 минут) сильными (0.2–0.4 звездные величины) пульсациями. Периоды очень стабильны. Есть указания, что во многих случаях они растут. Возможно, это проэволюционировавшие маломассивные звезды с гелиевыми оболочками, но точный эволюционный статус объектов неизвестен.

А вот просто очень красивый результат! Авторы статьи обнаружили эффект астрометрического микролинзирования. Т.е., так же как смещаются изображения звезд при их наблюдении вблизи солнечного диска при затмении, удалось пронаблюдать смещение видимых положений звезд вблизи более близкого объекта. Им был белый карлик Stein 2051B.

В результате, кроме демонстрации красивого эффекта, авторы смогли измерить массу этого карлика. Она оказалась вполне заурядной — две трети массы Солнца. Наблюдения проводились на Космическом телескопе имени Хаббла.

Но не только наблюдатели радуют новыми работами. В сеть выложены результаты проекта EAGLE, которые все желающие могут использовать в своей научной работе (а также — для других целей). EAGLE — один из современных проектов (наряду с Illustris и др.), в которых в мелких подробностях моделируется формирование галактик от больших красных смещений до наших дней.

Прелесть современного подхода состоит в том, что проекты выкладывают данные в открытый доступ. Данная статья является руководством по использованию открытых данных EAGLE. Сами данные доступны здесь.

Наблюдатели тоже выкладывают большие массивы данных. В статье приведено краткое, но полезное и понятное описание архива Gaia. Пока там только первый релиз. Тем не менее, как известно, уже и с ним люди делают много интересной работы. В заключение упомянем несколько интересных обзоров.

Ученые, описывая основные методы обнаружения и определения свойств экзопланет, не всегда выделяют отдельным пунктом очень важный и распространенный способ. Он связан с планетными транзитами. Сам транзитный метод известен, понятен и хорошо и многократно описан. Однако важно, что измерения времен транзитов — это само по себе очень точная «штука». И если в системе «болтается» что-то еще, то это «что-то» будет влиять на параметры транзитов.

В итоге появляется новый метод поиска экзопланет.

Планеты-невидимки

Как правило, если вокруг звезды крутится планета, то есть и другие. Но вовсе не обязательно орбиты всех планет лежат настолько в одной плоскости, что все они будут транзитными. Тем не менее, влияя своей гравитацией на транзитные планеты, «невидимки» проявляют себя. Сбивается время следующего транзита. Транзит может длиться дольше или меньше. Все это можно измерить и определить свойства «возмущающего» тела.

В настоящее время более сотни планет открыто методом вариации времени транзита и несколько штук методом вариации длительности транзита. С учетом того, что вскоре должны полететь новые спутники (TESS, CHEOPS), метод наверняка получит второе дыхание (а потом и третье, когда полетит спутник следующего поколения PLATO). Вносят свой вклад и наземные наблюдения транзитов. В этом обзоре описана и теория, и методы наблюдений, и результаты. При этом обзор небольшой и понятный. Так что — его стоит просмотреть.

Важнейшей проблемой в астрономии является определение расстояний до объектов. В июне в Архиве появился отдельный обзор на эту тему. Начинается все с расстояния до центра Галактики и доводится до космологических масштабов. В основном авторы концентрируются на расстояниях до галактик Местной группы и переменных звезд типа RR Лиры.

Наконец, не надо думать, что современная астрофизика — это только светлый путь и яркие открытия. Это еще и всякие нерешенные проблемы.

Современные измерения постоянной Хаббла (меры разбегания вселенной) дают значения 67–74 км/с/Мпк. Т.е. согласуются с точностью лучше 10%. Однако собственные ошибки методов (статистические и систематические), заявляемые авторами, ниже. Т.е. существует две основные группы результатов — по звездам и цефеидам, и по реликтовому излучению, — которые концентрируются к 72 км/с/Мпк в первом случае и к 68 км/с/Мпк — во втором, и расхождение между этими двумя группами составляет более 3-сигма, т.е. статистически умеренно значимо.

В этом обзоре обсуждаются разные варианты этой проблемы. Самое простое — завышенная заявленная точность. Однако анализ (особенно в случае цефеид и сверхновых) показывает, что с точностью все в порядке. Вторая идея — какая-то «новая физика», т.е. модификация стандартной космологической модели (распад темного вещества, эволюция темной энергии и т.п.), но это не подтверждается данными Планка.

Так что проблема остается. Возможно, полагает автор, кое-что удастся проверить благодаря спутнику Gaia, который улучшит наши знания по цефеидам, красным гигантам и другим звездам. Возможно, понадобятся новые космологические проекты (обзоры крупномасштабной структуры, исследования реликтового фона и т.п.). В общем, в статье менее 6 страниц одноколоночного текста с двойным интервалом — советую прочесть.

Источник: Газета.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3328 : Июль 06, 2017, 12:36:21 »
Успешно испытана вакцина против рака


Меланома
Фото: Custom Medical Stock Photo / Globallookpress.com


Американские, немецкие и австрийские онкологи доказали, что испытанные ими персонализированные вакцины против рака являются безопасными и клинически эффективными для профилактики меланомы. Два соответствующих исследования опубликованы в журнале Nature, кратко об этом сообщает Nature News.

В первой публикации американские ученые сообщают о результатах первой фазы клинических испытаний вакцины, направленной на 20 персонализированных неоантигенов, связанных с раком кожи. У четырех из шести пациентов, которым была сделана прививка, в течение 25 месяцев не наблюдалось рецидивов меланомы.

Во второй публикации немецкие и австрийские авторы сообщают о первом в своем роде применении персонализированного подхода к вакцинации на основе РНК, которая направлена на уничтожение у 13 пациентов, больных меланомой, неоэпитопов. У восьми пациентов через 23 месяца после вакцинации опухоли исчезли.

Специалисты планируют приступить ко второй фазе клинических испытаний вакцин, а также определить их эффективность в борьбе с другими типами рака.

Источник: Lenta.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3329 : Июль 08, 2017, 19:34:30 »
В Китае начала работать солнечная электростанция, построенная в форме панды

«Солнечная панда» — так можно было бы назвать новую солнечную электростанцию, которая начала работать в китайском округе Датун. Пролетая над электростанцией, вы увидите гигантскую панду.

Этот совместный проект был реализован силами Panda Green Energy и China Merchants New Energy Group (CMNE). В данный момент мощность электростанции составляет 50 мегаватт, после выхода на полную мощность она составит 100 мегаватт.

Запланированный срок ее эксплуатации составляет 25 лет. Электростанция будет способствовать сокращению выбросов двуокиси углерода на 60 000 тыс. тонн в год.



При электростанции открыт молодежный центр, в котором подрастающему поколению рассказывают о солнечной энергии и о том, почему она так важна для окружающей среды.

В течение следующих пяти лет в Китае будет построено еще несколько подобных электростанций.

Источник: PV-Magazine

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3330 : Июль 09, 2017, 21:57:47 »
Японским исследователям удалось увеличить время хранения данных в SSD в тысячи раз

Группа исследователей, работающая в одном из японских университетов, представила разработку в области твердотельных накопителей. Исследователи показали, что за счет сжатия данных и изменений в способе записи можно существенно повысить надежность накопителей, скомпенсировав уменьшение количества циклов записи-стирания и увеличив время хранения.



Суть разработки заключается в сочетании двух приемов.

Во-первых, контроллер сжимает данные по алгоритму Хаффмана, за счет чего уменьшается объем записываемых данных.

Во-вторых, часто встречающиеся последовательности, которым соответствуют короткие коды, записываются в высоконадежные состояния памяти, а последовательности, встречающиеся редко, которым соответствуют длинные коды, записываются как обычно.

Высоконадежные состояния достигаются использованием ячейки TLC, обычно принимающей одно из восьми состояний, для хранения одного из семи или даже шести значений. Конечно, при этом уменьшается информационная емкость, но увеличение шага напряжения между состояниями значительно увеличивает надежность и время хранения.



Источник: Nikkei BP

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3331 : Июль 10, 2017, 14:15:17 »
«Латынина слышала звон, да не знает, где он»

Климатолог ответил на статью Латыниной о глобальном потеплении



В чем ошибается Юлия Латынина, говоря о всемирном заговоре ученых-климатологов, разъясняет один из ведущих авторов IV и V оценочных докладов IPCC Сергей Гулев, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий Лабораторией взаимодействия океана и атмосферы и мониторинга климата Института океанологии имени П.П. Ширшова РАН.

Просьба прокомментировать статью Юлии Латыниной о климате в «Новой газете» застала меня врасплох, поскольку я никогда не пытался комментировать непрофессиональные мнения о физических механизмах формирования климата и погоды. Чтение самой статьи произвело удручающее впечатление безграмотностью и необоснованностью аргументов, а также самоуверенностью и оголтелостью.

Статья очень плохо структурирована, автор перескакивает с одного аргумента на другой, часто повторяется, поэтому комментировать действительно трудно. Однако попробую.

Тезис 1: Есть учение о глобальном потеплении, его же автор называет теорией. Это учение (или теория) разработана IPCC, созданной в 1988 году.

Это глупость. Не существует никакого учения о глобальном потеплении, существует область физики, называемая физикой климата. Предметом ее изучения являются наблюдаемые климатические изменения на разных масштабах, физическое описание их механизмов и моделирование этих изменений с целью возможного прогноза.

Диагностика наблюдаемых изменений началась в конце XIX века благодаря Владимиру Кеппену, затем в 1930-х годах Гай Стюарт Каллендар связал наблюдаемые изменения с концентрациями СО2. Физическое описание отклика температуры на различные факторы представлено в конце 1960-х годов независимо друг от друга Будыко и Селлерсом. Предложенная ими простая модель была позднее использована для анализа обнаруженного в 1970-х годах (и опубликованного в ведущих научных журналах) роста приземной температуры.

В ответ на этот вызов и была создана IPCC, перед ней не ставилось никаких вопросов, у нее были только «terms of reference» (область компетенции). Я буду в основном говорить о Первой рабочей группе, занимающейся физическими основами климатической науки. Существует еще 2 группы (и 2 тома отчетов IPCC), посвященных адаптации и смягчению последствий. IPCC не проводит никаких исследований, а лишь критически обобщает публикации в рецензируемой научной литературе. Так появляются оценочные доклады IPCC, представляющие обобщения климатических исследований за последние 6–7 лет.

В этих отчетах нет ничего, что было бы не опубликовано в рецензируемой научной литературе.

У каждой главы отчета 10–15 ведущих авторов и 20–30 авторов — котрибьютеров. Каждая глава рецензируется 5–6 независимыми экспертами в данной области, затем открывается для открытого публичного рецензирования как специалистами, так и неспециалистами (Юлия Латынина может принять в этом участие), и затем рецензируется 2–3 редакторами (так называемые review editors).

В ходе этих рецензий появляются тысячи замечаний и комментариев, и авторы главы обязаны дать ответ на каждое, объясняя как оно учтено, или почему не учтено. Единственным требованием остается, что все должно базироваться на публикациях в рецензируемых журналах. Кстати, вся история науки о климате прекрасно описана в 1-й главе 4-го Оценочного доклада. Кое-что полезное есть и в 5-м докладе. Главы отчетов IPCC понятны людям с образованием в области физических наук.

Отчеты также включают приложения, где разъясняются методы и их обоснованность. Для неспециалистов предоставляется Technical Summary и Summary for Policymakers — два уровня упрощенных обобщений, содержащих основные выводы. Однако это не значит, что, поняв даже сами главы, ты можешь считать себя физиком климатологом.

Для этого надо профессионально заниматься физикой климата.

Тезис 2: В Отчетах IPCC отсутствует анализ причин, от которых зависит климат. Роль солнечной активности не учтена.

Опять глупость. В каждом отчете присутствуют, как правило, 2 главы, только этому и посвященных. Обычно одна глава посвящена собственно анализу этих причин, а другая их проявлениям в моделях климата. Вот ссылки на эти главы в 4-м отчете — раз и два, и в 5 Докладе — тут.

В этих главах детально рассматривается роль всех факторов, включая и солнечную активность. Более того, в каждом отчете имеется отдельная глава, посвященная палеоклиматическим реконструкциям и изменениям климата на масштабах тысячелетий и более. IPCC занимается изменениями климата за последние 2 века и его прогнозами на грядущие 2 века.

На этом масштабе времени роль солнечной активности невелика.

Отдельно скажу про 30-летний солнечный цикл и связь с ним потепления в первой половине XX века, на который ссылается Латынина. Циклы солнечной активности (например, 11-летний) меняют солнечную постоянную на верхней границе атмосферы в пределах 1–1,5 Вт/м2. Хотя это и не маленькие величины, их влияние на климатические изменения минимальны, поскольку слишком коротко время интегрирования сигнала. Более длительные межвековые изменения, безусловно, могут оказывать влияние, как и орбитальные сигналы, о чем я скажу ниже. 30-летний цикл солнечной активности выделяется крайне неустойчиво.

Солнечная активность по самым оптимистичным оценкам может объяснить не более 10% потепления с 1890 по 2006 год, при этом она отвечает лишь за 1,5% сигнала в период 1955–2006 годов. Есть десятки публикаций как климатологов, так и астрофизиков на эту тему, например одна из многих — здесь.

И уж никак 30-летний цикл не связан с потеплением начала века. Температура менялась в течение последних 120–140 лет с 50–70- летней цикличностью и потепление начала века — ее проявление. Это — так называемая мультидекадная осцилляция, связанная с собственными модами изменчивости климатической системы, в первую очередь Атлантического океана, подтвержденная как наблюдениями, так и моделированием. Эта изменчивость накладывается на более длительные климатические изменения. Важно сказать, что в следующем докладе IPCC фактор солнечной активности будет учтен в моделях в явном виде, недавняя публикация — здесь.

Тезис 3: Число станций наблюдений постоянно меняется, поэтому ряды не репрезентативны, можно добавить сюда и эффект расположения станций в больших городах (не упоминается явно Латыниной, но часто используется как аргумент). Данные не совпадают со спутниками, и в спутники вводят поправку на «cold bias». Здесь же, наверное, надо упомянуть и Climategate 2009–2010 годов.

Опять же неправда. Эффект больших городов был исследован в куче статей и оказался крайне малым. Эффект использования разного количества станций (так называемый sampling bias) очень хорошо оценивается и связанная с ним погрешность меньше других погрешностей. Для повышения точности расчетов применяются методы статистического моделирования, все они приведены в приложениях к оценочным докладам IPCC и опубликованы в сотнях работ.

В ходе Сlimategate ложным обвинениям были подвергнуты многие климатологи, в том числе и Михаэль Манн, с именем которого связывают изменение знака тренда температуры (так называемую «клюшку»). Все это перепроверялось независимым научным сообществом, причем в очень жестком режиме внутриуниверситетских и государственных расследований. Результаты (один из многих) проверок можно посмотреть здесь.

Все результаты Манна и Фила Джонса были подтверждены, использованные методы были признаны верными и извинения были принесены, причем публично в печати. Были заявления Национальной академии наук США и Королевского общества.

Про спутниковые данные — полная чушь, как говорят — слышала звон — не знает, где он.

Да, в спутниковых данных есть «cold bias», кстати, есть и «warm bias» для определенных каналов частот и определенных характеристик прозрачности атмосферы. Эти отклонения надо корректировать. Эта коррекция никак не влияет на тренды и характеристики изменчивости, поскольку корректируется весь ряд. Причина «cold bias» (одна из нескольких) связана с оптически тонкой циррусовой облачностью и ее влиянием на ортогональную поляризацию, а также учетом этой поляризации в алгоритмах обработки для многоканальных окон.

Для одиночных сканирований может быть и 0,3К, и даже 0,5К, суммарный эффект исчисляется величинами 0,08–0,14К, но опять же в средних величинах, а не в трендах, то есть проблема чисто техническая. Одна из последних работ здесь. Но суть может быть понятна только людям, хорошо знающим физику, в частности оптику и сами алгоритмы.

Тезис 4: На Земле бывали более сильные изменения климата, в Темзе водились гиппопотамы более 100 тыс. лет назад и т.д. Здесь же — кто кого опережает — СО2 или температура.

Это от непонимания проблемы, понимания нет и у многих ученых, работающих в областях, смежных с физикой климата. Действительно, климат Земли подвержен долгопериодичным изменениям за счет изменений орбиты, расстояния от Земли до Солнца, прецессии вращения и ряда других факторов. Все это обобщено в теории циклов Миланковича. Но это происходит на масштабах времени от десятков до сотен тысяч лет, и на таких масштабах действительно эти факторы главные, с этим связаны, например, крупные оледенения.

Однако эти факторы ничтожно малы на масштабах даже первых столетий, не говоря уже о десятилетиях.

Когда говорят, что через столько-то десятков тысяч лет наступит сильное похолодание, это не означает, что в течение ближайших 100 лет не может идти потепление. Что касается фазовых соотношений СО2 и температуры, то они также различны на разных масштабах времени. Существует сильная положительная обратная связь между этими двумя характеристиками, поэтому трудно точно определить фазовые соотношения, но не невозможно. Недавняя неплохая публикация на эту тему (кстати, российских ученых из Института физики атмосферы РАН) показывает, что на коротких масштабах, как раз СО2 опережает температуру. Смотреть здесь.

Тезис 5: «По мере роста потепления будет возрастать число природных катастроф. Так вот — это вранье».

Это не вранье. Физически это объясняется нелинейным откликом степени стохастизации системы даже на малые изменения внутренней энергии. Это подтверждено как обработкой данных наблюдений, так и климатическими моделями. Число статей исчисляется тысячами. Увеличивается интенсивность экстремальных осадков в средних широтах, хотя долговременные суммы осадков меняются достаточно слабо.

Аналогично обстоит дело с сильными ветрами и штормовыми волнами.

С изменениями климата функции распределения метеорологических величин эволюционируют в сторону утяжеления хвостовых частей распределений, что свидетельствует о более высокой повторяемости экстремальных событий. Для температуры нарушается гауссовость распределений, возникает их асимметрия. Все это есть в Оценочных докладах IPCC. Учитывая важность проблемы, IPCC был подготовлен отдельный доклад по экстремальным событиям SREX (Special Report on Extreme Events). Его можно найти здесь.

Я не вижу никаких противоречий в том, что «IPCC говорит о «весьма вероятном росте» природных катастроф в будущем, при этом не выявлено явных трендов в интенсивности паводков, и обнаружены малые изменения тропических циклонов за последние 4 года» (цитата по Латыниной). Первая часть утверждения основана на модельных экспериментах для будущего климата и касается всей совокупности экстремальных явлений. Оценка для паводков — региональная и дана в контексте анализа трендов в величинах экстремальных осадков. Действительно, экстремальные осадки не всегда приводят к паводкам, часто приводят к непаводковым наводнениям (flash floods).

В частности, первая половина нынешнего лета характеризуется продолжительной волной тепла в Европе, где температуры во многих городах превышают 40 градусов и дождливой и прохладной погодой в европейской части России.

Ситуация аналогична лету 2003 года, когда был мощный блокинг над Западной Европой.

Общее количество тропических циклонов несколько сокращается за последние десятилетия, хотя доля особо сильных циклонов, так называемых ураганов, возрастает, что укладывается в концепцию увеличения интенсивности и частоты экстремальных явлений. На эту тему также очень много статей и это отражено и в 4-м и в 5-м докладах IPCC. Кстати, об ураганах.

Тут снова процитирую Латынину. «Единственное, к чему может привести потепление в высоких широтах — это к уменьшению числа ураганов, потому что ураганы в самом общем случае возникают из-за разницы температур воздушных масс на экваторе и в умеренных широтах».

Чушь полная. Ураганы не возникают из-за разности температур воздуха на экваторе и в умеренных широтах. Они возникают в результате диабатического сигнала в тропиках, а при потеплении эффект «expanded tropics» приведет к увеличению числа интенсивных тропических циклонов. Из-за того же эффекта будет усиливаться влияние Гадлеевской циркуляции на траектории, и они будут более направленными на север.

Возможно, Латынина называет ураганами внетропические циклоны. Однако и они не возникают по причине указанного градиента температур, на них (как один из трех основных факторов циклогенеза) может влиять градиент температур между средними широтами и полюсом. Эффект известный, приводит к некоторому незначительному уменьшению общего количества циклонов при увеличении доли особо интенсивных циклонов. Тут можно и прямо на себя сослаться — раз и два. Этот же эффект четко прописан и в 4-м и 5-м Оценочных докладах, и в SREX.

Тезис 6: (высказывался Латыниной ранее). Современные модели климата не могут его прогнозировать, поскольку не могут даже спрогнозировать погоду на три-пять дней вперед.

Это опять от дремучего непонимания. Действительно модели климата по структуре уравнений достаточно похожи на модели прогноза погоды. Однако есть различия в предсказуемости на короткие сроки и на очень длинные периоды. Модель включает (если очень просто) 7 уравнений для двух сред (океана и атмосферы) плюс уравнения для льда, процессов на суше и некоторых других механизмов. Это II закон Ньютона (выраженный уравнениями Навье-Стокса), законы сохранения для температуры и влажности в атмосфере и температуры и солености в океане (также выраженные дифференциальными уравнениями), уравнения состояния и уравнение неразрывности, поскольку обе среды сплошные. В рамках гидродинамической предсказуемости первого рода это задача на начальные значения — пока система помнит свои начальные значения, ее можно прогнозировать, когда забывает — нельзя.

Атмосфера помнит свои начальные условия несколько дней (от 5 до 12, в зависимости от условий), и на этот срок можно делать гидродинамический прогноз.

Он, кстати, довольно успешен сегодня — можно посмотреть хорошую недавнюю статью Петера Бауэра. Однако это не означает, что нельзя строить прогноз климата на более длинные сроки. Просто надо найти внешний к атмосфере фактор, который будет характеризоваться более долгой памятью (например, океан) или поведение этого фактора будет хорошо известно (те самые сценарии выбросов газов и связанные с ними радиационные эквиваленты, основанные на оценках экономистов). Если вы им доверяете, то для них можно строить прогнозы.

Это задача на граничные условия (сверху – изменения радиации, а снизу — изменения океана) в рамках так называемой предсказуемости второго рода. Вот в рамках этой предсказуемости и делаются климатические прогнозы, иногда их называют проекциями. Поэтому — да, модели концептуально очень похожи, но с ними решаются совершенно разные задачи.

Тезис 7: (высказывается здесь неявно, но ранее неоднократно высказывался явно). Потепление — более благо, чем вред, лучше для людей, земледелия и т.д. Поэтому не надо с ним бороться.

Здесь не берусь судить, не являясь специалистом по адаптации к изменениям климата (видимо, Латынина является). Физики дают подробную информацию, какие изменения могут произойти, где и почему. Другие специалисты исследуют, как экосистемы изменятся под влиянием изменений климата. Наконец третьи (экономисты, социологи) изучают возможности адаптации общества и экономики к таким изменениям. Это отчеты 2-й и 3-й рабочих групп.

Как неспециалист, я могу говорить, что адаптация — наверное, более правильная стратегия, чем попытки уменьшить эффект климатических изменений. В этом смысле мое отношение, например, к Киотскому протоколу и к Парижскому соглашению скорее скептическое. Есть много неопределенностей в самих сценариях антропогенных выбросов (Retrospective Concentration Pathways), что связано с неопределенностью прогнозов развития экономики. Если вы найдете 100 ученых, которые доказательно объяснят вам, что климат теплеет, лишь несколько (наверное, менее 20) согласятся, что действовать надо так, как написано, скажем в Парижском соглашении.

В заключение:

я не думаю, что в чем-то изменю мнение г-жи Латыниной. Прочитав и послушав некоторые ее материалы на другие темы, уверен, что она не из тех, кто может менять свое мнение.

Не думаю также, что она или я захотим встретиться в прямой дискуссии. Это был бы разговор слепого с глухим. Или по Жванецкому — «Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки?». Я думаю, тем не менее, что написанный текст будет с интересом прочитан теми, кто действительно интересуется изменениями климата.

Источник: Газета.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3332 : Июль 10, 2017, 15:04:17 »
Дополненная реальность от Apple отлично учит танцевать



Разработчики продолжают хвастаться способностями Apple ARKit. Этот видеоролик показывает одно из применений технологии.

В рамках проекта Dance Reality разработчики анонсировали приложение, которое позволяет легко научиться танцевать с помощью дополненной реальности Apple. На экране iPhone отображаются виртуальные следы, показывающие как именно нужно двигаться.

Пользователю нужно наступать на них и повторять движения. Выглядит это вот так:



Как вам такое применение дополненной реальности? Я считаю, что это реально полезное приложение.

Источник: iClar

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3333 : Июль 11, 2017, 22:52:22 »
Французы хотят построить электростанцию в Чернобыле, но риски велики



Engie SA — крупнейшая энергетическая компания из Франции — решила построить солнечную электростанцию на территории Чернобыля. Приблизительная сумма проекта — около $1,2 млрд. У авторов игры Сталкер теперь есть пища для размышления и новых сюжетов.

Пока правительство Украины находится в стадии «мы думаем», французы уже проводят технический анализ и возможный потенциал проекта.

Зачем французам «зона отчуждения»? Все просто — вопрос денег. Украина — страна с самым высоким тарифом на чистую энергию, один киловатт-час стоит 15 центов, в Европе цена на солнечную энергию ниже почти на 75%.

Можно предположить, что в этой сделке больше заинтересованы сами французы, но не все так просто. Инвестиционный климат Украины не вызывает доверия у французских аналитиков, а самые громкие сомнения проекта французы связывают с рисками в стране.

Забавность ситуации в том, что до этого времени украинское правительство до конца не понимало, кому и в каких объёмах может быть полезна и интересна территория Чернобыля, теперь французы им подсказали.

Источник: OneGadget

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3334 : Июль 11, 2017, 23:10:15 »
В «Ростелекоме» назвали дату старта биометрической идентификации россиян

В 2018 году российские банки начнут полноценное внедрение единой биометрической системы идентификации клиентов. После этого она может использоваться в медицине, образовании и ретейле


Фото: Алексей Даничев / РИА Новости

Минкомсвязь утвердила концепцию и «дорожную карту» по созданию в России Единой биометрической системы. Об этом РБК рассказал Иван Беров, директор проектного офиса по цифровой идентичности «Ростелекома», который выступает подрядчиком по созданию системы.

Согласно утвержденному плану проекта (до недавнего времени он носил название «Национальная биометрическая платформа»; копия документа есть у РБК), испытания и выбор решений для него должны завершиться к середине октября нынешнего года. К этому же сроку банки, с которых и начнется внедрение биометрической системы, должны получить возможность тестировать регистрацию биометрических образцов. Завершить все тесты банки и «Ростелеком» должны будут до конца 2017 года. Дата полноценного запуска системы в 2018 году будет зависеть от готовности банков и законодательной базы, отметил представитель «Ростелекома».

Представитель Минкомсвязи подтвердил РБК эту информацию, отказавшись обсуждать детали.

По словам Берова, верификация пользователей в рамках биометрической системы будет проводиться по изображению лица и голосу: для подтверждения личности необходимо будет записать онлайн-видео, произнеся перед камерой требуемую системой фразу. «Выбор способа идентификации определялся исходя из множества факторов, в том числе простотой и массовой доступностью, стоимостью необходимого оборудования, сложностью и безопасностью самого процесса. При этом было выбрано два параметра, чтобы было понятно, что перед вами живой человек, а не фото, видео- или аудиозапись», — пояснил Беров.

Зачем России биометрия

Минкомсвязь и другие ведомства занимаются созданием Единой биометрической системы с середины 2016 года по поручению правительственной комиссии по информационным технологиям. В первую очередь система будет внедряться в банковском секторе. Сейчас в Госдуме рассматриваются поправки в закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», которые предусматривают введение первичной идентификации граждан, не являющихся клиентами банка, через Единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА) портала госуслуг и Единую биометрическую систему. Для этого гражданину нужно будет посетить офис банка, имеющего разрешение на сбор биометрии, написать в нем заявление и сдать данные. После этого можно будет стать клиентом банка и получать банковские услуги дистанционно.

Среди других распространенных в мире способов биометрической идентификации клиента ​— отпечаток пальца, скан сетчатки глаза и рисунок вен ладони.

Система с альтернативой

По словам Берова, «Ростелеком» уже приступил к процедуре выбора вендоров — субподрядчиков биометрических технологий для создания системы. Процесс будет проходить в два этапа: технологическое тестирование и сценарное (проверка на людях).

Стоимость разработки архитектуры системы, согласно данным тендера «Ростелекома», составляет 247,6 млн руб.

Собеседник РБК уточнил, что список банков, которые смогут принимать биометрические данные, должен будет сформировать Банк России. Попавшим в него организациям придется взять на себя затраты на приобретение оборудования для проведения идентификации в офисах. Речь идет о покупке камер и микрофонов, требования к которым установлены в концепции проекта. Использование платформы для них будет бесплатным в течение двух лет. После этого должен быть разработан дифференцированный тариф, зависящий от многих факторов, в частности количества операций по регистрации или идентификации, дополнительных сервисов и т.д., рассказал Иван Беров. Но окончательное решение будет принимать регулятор.

Планируется, что помимо банков биометрическое подтверждение личности можно будет сделать в Многофункциональных центрах (МФЦ), Удостоверяющих центрах и отделениях Министерства внутренних дел, которые выдают паспорта.


Фото: Алексей Даничев / РИА Новости

Ранее представители нескольких крупных российских банков рассказывали РБК, что приступили к внедрению собственных систем биометрической идентификации клиентов — по голосу, изображению лица и отпечаткам пальцев. В понедельник, 10 июля, Сбербанк объявил, что начал тестировать в одном из своих офисов в Москве работу банкомата, который проводит идентификацию клиента по лицу. После создания биометрического шаблона устройство позволяет выполнять все безналичные операции, доступные в личном кабинете, без использования карты. Тестирование будет проводиться до конца 2017 года, после чего будет принято решение о дальнейшем развитии устройств самообслуживания с такой функцией.

Как пояснил представитель «Ростелекома», использование Единой биометрической системы для банков будет обязательным при совершении юридически значимых действий, например открытии счета. Собственные системы идентификации банки смогут применять на других услугах и по своим стандартам.

По словам представителя пресс-службы Сбербанка, говорить об оценке стоимости внедрения оборудования для приема биометрических данных для единой системы пока преждевременно, поскольку неизвестно, какие требования будут предъявляться к качеству фотографии, какого вендора или вендоров голосовой и лицевой б​иометрии выберут, не ясен также охват пилота, то есть сколько офисов обслуживания нужно будет переоборудовать.

В России сразу несколько компаний разрабатывают алгоритмы распознавания лиц. Три из них — NTechLab, 3DiVi и «Вокорд» — ранее были допущены к программе официального тестирования в категории «Распознавание лиц», проводимого Национальным институтом стандартов и технологий при Министерстве торговли США (NIST).

Технический директор «Вокорда» Алексей Кадейшвили сообщил РБК, что биометрические технологии научились работать с обычными USB-камерами, стоимость которых составляет менее $100. «Но сканер отпечатков пальцев еще дешевле», — оговорился он. По мнению гендиректора NTechLab Михаила Иванова, при выборе способа аутентификации среди прочего важна распространенность средств снятия биометрии удаленной сдачи данных. «Например, сканер сетчатки глаза — это специализированное оборудование, тогда как для верификации с помощью видео и голоса достаточно будет обычного смартфона или планшета. При этом точности верификации объединенного решения «голос плюс лицо» вполне достаточно для использования в рамках национальной биометрической платформы», — отметил Иванов.

Сканирование несовершеннолетних

После финансового сектора биометрическую идентификацию могут внедрить для предоставления государственных и муниципальных услуг, в образовании, медицине, ретейле и других отраслях, рассказал Беров. «Сейчас в Госдуму внесен законопроект о телемедицине, который позволяет оказывать медицинские услуги дистанционно, что также делает вопрос идентификации актуальным. Она может потребоваться и при дистанционном образовании. В ретейле, например, с помощью биометрии можно будет подтверждать возраст при онлайн-торговле алкоголем», — прогнозирует Беров.

Как и в случае с финансовым сектором, необходимо будет утвердить «дорожные карты» по отдельным отраслям и, если требуется, принять изменения в законодательство. Ранее президент «Ростелекома» Михаил Осеевский говорил, что компания разрабатывает «глобальную платформу», которую можно будет использовать в системах безопасности, при проведении выборов, в контрольно-пропускных системах.

Объем мирового рынка распознавания лиц составлял $3,35 млрд по итогам 2016 года, а к 2021 году должен вырасти до $6,84 млрд, по оценке MarketsandMarkets. Весь рынок биометрии к 2022 году должен вырасти до $32,73 млрд. Гендиректор VisionLabs Александр Ханин ранее оценивал объем российского рынка «не более чем в несколько десятков миллионов долларов».​ Эта оценка не включает оборудование (камеры, микрофоны), отметил Ханин. По его информации, первичную идентификацию будут проводить десять банков, входящих в список «системообразующих». «Внедрение биометрической системы в каждом из этих банков будет стоить от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов рублей. Настоящий рывок рынок биометрической идентификации сможет совершить, когда данные можно будет сдавать в других банках и организациях», — считает глава VisionLabs.

Дмитрий Дырмовский, гендиректор Центра речевых технологий (ЦРТ) — компании, которая претендует на поставку решений для биометрической системы, напоминает, что до сих пор масштабных проектов по биометрической идентификации в России практически не было. «Создание системы должно подстегнуть этот рынок», — считает он.

Источник: РБК

=================================================

Вот так: все мы будем под колпаком!  Ведь системы распознавания лиц будут работать везде, где есть видеокамеры - в аэропортах, на вокзалах, в магазинах, я уже не говорю про банки, банкоматы и уличные камеры. А если ещё учесть, что большинство смартфонов имеет встроенную GPS, информация которой доступна оператору связи, то перемещение любого человека и все его действия будут протоколироваться. Вот вам и Big Data. Тотальная слежка! Или просто очередной способ распила денег, типа фильтров для воды Петрика?

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3335 : Июль 13, 2017, 14:34:27 »
Явление сверхдержавы

Китай обнародовал планы покорения Солнечной системы



Корабль Shenzhou-7 (5 октября 2008 года)
Фото: Xinhua / AP


Китай обнародовал планы по исследованию Солнечной системы в ближайшие двадцать лет, которые, кроме миссий на Луну и Марс, включают полеты к околоземному астероиду и Ганимеду — крупнейшему спутнику Юпитера. О космической программе Поднебесной рассказывает «Лента.ру».

В ноябре 2017 года страна планирует запуск миссии Chang’e-5. В ходе нее Китай собирается доставить на Землю до двух килограммов лунного грунта и образцов горных пород. Запускаемый с Земли аппарат будет состоять из четырех частей — орбитального, посадочного, взлетного и возвращаемого модулей. Ключевые моменты миссии — бурение поверхности Луны и забор механической рукой образцов, а также мягкая посадка и взлет. Китай образцы со спутника сначала направит к орбитальному аппарату и лишь затем — на Землю. СССР отправлял образцы иначе: напрямую с Луны на Землю.

Посадочная площадка для Chang’e-5 — пик Рюмкера в пределах Океана Бурь, относительно молодой вулканический участок — была названа в ходе Конференции по глобальному исследованию космоса, состоявшейся в начале июня 2017 года в Пекине. Китайские ученые надеются выяснить, как развивались эрозионные процессы в данном регионе и как они связаны с постепенным остыванием Луны.

Миссию планируют запустить на тяжелой ракете Long March 5, грузоподъемность которой уступает только американской Delta IV Heavy. Носитель запускался всего два раза, последний старт оказался неудачным. Велика вероятность того, что Поднебесная к осени решит проблемы с Long March 5, и миссия Chang’e-5 будет запущена в срок. В этом случае она может стать первой за последние 40 с лишним лет, в ходе которой со спутника на планету будут доставлены лунные образцы.

Миссии Chang’e-5 предшествовали четыре лунные программы. Первые две были орбитальными, в ходе третьей Поднебесная совершила мягкую посадку на спутник. В рамках экспериментальной Chang’e 5-T1 китайцы отработали ключевые технологии для пятой программы. Запуск миссии Chang’e 4, включающей посадочный аппарат и ровер, запланирован на 2018 год.


Ровер миссии Chang'e-3
Фото: Xinhua / AP


Тем не менее именно Chang’e-5 должна стать самой сложной лунной автоматической миссией Китая. Ее успешное завершение будет означать готовность Поднебесной к пилотируемому полету на спутник Земли. В ходе Конференции по глобальному исследованию космоса стало известно, что китайская миссия по доставке человека на Луну будет состоять из пилотируемого космического корабля, буксира и лунного посадочного устройства, запуск которых обеспечат два старта ракет-носителей.

Научный сотрудник Пол Спудис из Лунного и планетарного института в Хьюстоне (США) полагает, что лунная программа Китая в первую очередь преследует не научные, а стратегические задачи: КНР необходимо убедиться в возможности самостоятельно обеспечить присутствие в окололунном пространстве — так, как ранее это продемонстрировали США и СССР.

Эксперт полагает, что подготовиться к пилотируемой миссии на Луну Китай сможет в ближайшие пять лет, тогда как в самой Поднебесной точных сроков не называют. После этого планы Китая перестают быть четкими — в частности, страна не исключает сотрудничество с ЕС по строительству совместной окололунной станции; вероятно, участие в проекте могли бы принять Россия и США.

В намерения Китая входит окончательно закрепиться в околоземном пространстве. В период с 2019-го по 2022 годы страна планирует завершить строительство национальной орбитальной станции, которая будет состоять как минимум из трех модулей. Для доставки грузов к станции планируется использовать три типа грузовиков — с полностью герметичным отсеком, частично герметичным и открытого типа. Это позволит доставлять на орбиту различные грузы, в зависимости от требований к условиям их хранения и транспортировки. В КНР рассчитывают, что после 2022 года на национальной орбитальной станции будут постоянно находиться тайконавты, а до этого времени — лишь эпизодически.

Скорее всего, свою станцию Китай будет строить без партнеров. КНР предлагал России сотрудничество, но условия нашу страну не устраивают. «Мы обмениваемся предложениями об участии в проектах, но у них другое наклонение орбиты. Пока каких-то конкретных договоренностей и планов нет», — сообщил на «Ле-Бурже-2017» глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров (угол наклона МКС к плоскости экватора Земли — 51,6 градуса, как было у станции «Мир»; у китайской станции угол будет 43 градуса).

Закрепление на околоземной орбите предполагает не только создание национальной орбитальной станции и реализацию пилотируемой программы, но и расширение парка ракет, в том числе для коммерческих пусков. КНР решил построить собственный «Морской старт». В Китае также не исключают многоразовое использование первых ступеней ракет — для этого, в отличие от SpaceX, предлагается использовать консервативный метод спасения: при помощи парашютов.

В 2020 году Китай запланировал отправку на Марс миссии, включающей посадочную платформу и ровер. После этого страна планирует исследовать околоземный астероид (конкретное небесное тело еще не выбрано) при помощи роботизированной миссии. Около 2030 года Поднебесная надеется доставить с Марса на Землю образцы грунта — успех миссии зависит от создания КНР сверхтяжелой ракеты. Планы Китая не ограничиваются околоземным пространством, Луной, астероидами и Марсом: до 2030 года Китай намерен послать миссию к Ганимеду — крупнейшему спутнику Юпитера и в Солнечной системе.


Ганимед
Изображение: NASA / JPL


Ганимед имеет скрытый под поверхностным слоем льда океан. Как считают астробиологи, такое строение спутника может поддерживать условия для существования в его недрах примитивных форм жизни. Исследовать Ганимед легче, чем Европу — другой спутник Юпитера, также имеющий подповерхностный океан, прежде всего из-за относительно слабой радиации в его окрестностях. С другой стороны, именно этим Ганимед может быть интересен, поскольку он является одним из немногих небесных тел Солнечной системы, имеющим собственную, как Земля, а не наведенную магнитосферу. Миссии на Луну, Марс и к Ганимеду уже утверждены в КНР. Кроме того, в настоящее время проходит согласование еще одна программа: отправка зонда к Урану, которая, в случае одобрения, будет проведена в 2030 годах.

Не секрет, что большинство китайских космических технологий родом из СССР. Пилотируемая космонавтика фактически скопирована с советской: корабли Shenzhou похожи на «Союз», а скафандры тайконавтов — на русские «Соколы». Россия в 1990-х годах продала Китаю пакет советских космических технологий и обучала первых тайконавтов, в результате чего КНР создала более просторный по сравнению с «Союзом» корабль и сэкономила на исследованиях и испытаниях многие годы и миллиарды долларов.

В космической области Китай сотрудничает и с Украиной. В частности, западный сосед России принял участие в разработке двигателей для китайских ракет семейства Long March, силовые агрегаты которого основаны на производимом на «Южмаше» кислородно-керосиновым РД-120, устанавливаемом на вторую ступень «Зенитов». Об этом свидетельствуют данные WikiLeaks, официальный Киев информацию не подтверждает. Украинские КБ «Южное» и «Южмаш» не подтверждают и сотрудничество с КНР по лунной программе — впрочем, в ближайшее время официального подтверждения партнерства, если оно действительно имеет место, как и в случае с РД-120, ждать не стоит.


Ракета Long March-7 с кораблем Tianzhou-1 (17 апреля 2017 года)
Фото: Globallookpress.com


Сотрудничество США и Китая в космической отрасли приостановлено, поскольку Вашингтон обвиняет Пекин в шпионаже. Формально Китай не имеет права участвовать в программе МКС. Тем не менее, как отмечает издание Space News, в 2017 году КНР впервые проведет эксперимент на американском сегменте МКС. Партнером Пекинского университета (Китай) выступила компания NanoRacks, по заказу которой на станции отследят развитие аномалий ДНК, находящейся в условиях радиации и микрогравитации. Американские и китайские ученые и бизнесмены давно готовы к сотрудничеству в космической сфере, мешают только политические факторы.

Выполнит ли Поднебесная заявленную космическую программу в срок? Вспомним 2011 год: тогда КНР обещала, что в 2013 году Марс будет исследовать орбитальная станция, в 2020 году будет развернута национальная навигационная система BeiDou, а в 2013 году запущена миссия Chang'e-3. Сегодня можно утверждать, что два из трех обещаний выполнены, к тому же успешно реализуется пилотируемая программа.

Задержка марсианской программы и успех пилотируемых проектов можно объяснить эффектом низкого старта и активным копированием советских технологий. Марсианская программа СССР была неудачной, поэтому при исследовании Красной планеты КНР придется полагаться только на себя. В полной мере КНР не сможет воспользоваться и советским опытом по лунной программе: наших космонавтов на спутнике Земли не было. Если тайконавт окажется на Луне в ближайшие 10-15 лет, можно считать, что на планете появилась вторая космическая сверхдержава.

Источник: Lenta.Ru

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11742
  • Репутация: +26/-16
    • http://r9al.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3336 : Июль 13, 2017, 15:51:57 »
Молодцы конечно, но плохо то, что все проходят один и тот же путь, повторяя одни и те же этапы, открывая заново велосипед, ну или воруя технологии, а между тем, есть целый список космических проектов, которые можно было бы осуществить уже сейчас, но ни у одной страны на их реализации просто нет денег, а вот если бы объединились все страны, у которых в том или ином виде есть национальная космическая программа, тогда скачок был бы очень серьезный в рамках всего мира, а не в рамках одной страны.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3337 : Июль 13, 2017, 21:04:59 »
Молодцы конечно, но плохо то, что все проходят один и тот же путь, повторяя одни и те же этапы, открывая заново велосипед, ну или воруя технологии, а между тем, есть целый список космических проектов, которые можно было бы осуществить уже сейчас, но ни у одной страны на их реализации просто нет денег, а вот если бы объединились все страны, у которых в том или ином виде есть национальная космическая программа, тогда скачок был бы очень серьезный в рамках всего мира, а не в рамках одной страны.

Так ведь давно понятно, что препятствием ко многим амбициозным проектам, да и вообще к процветанию общества, является его разобщённость. А если говорить более определённо, то всего лишь непомерные амбиции в общем-то незначительных по величине групп людей. Всего лишь. И нужны ли вообще эти группы, которые по сути дела являются тормозом на пути развития общества в целом. Это, кстати, о системном подходе к структуре общества в широком смысле.  :)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3338 : Июль 14, 2017, 13:44:16 »
Когда теория игр побеждает здравый смысл?

Теория игр — это математический метод изучения оптимальных стратегий в играх, то есть в процессах, где участвуют несколько сторон, ведущих борьбу за свои интересы. Казалось бы, вещь довольно теоретическая, но на самом деле наша жизнь пронизана ее постулатами.

У пробок, коррупции и революций много общего. По крайней мере, для математиков. С помощью теории игр они могут находить лучшие решения сложных проблем и делать предсказания, которые обычному человеку не придут в голову, потому что, на первый взгляд, противоречат здравому смыслу. О принципах теории игр вам расскажет Алексей Саватеев, доктор физико-математических наук, ректор университета Дмитрия Пожарского, профессор МФТИ, ведущий научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН. Ролик создан студией Sci-One TV.


Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 14132
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Новости науки и технологии
« Ответ #3339 : Июль 14, 2017, 13:49:42 »
Специалистами CEA-Leti создан полностью работоспособный прототип вогнутого датчика изображения

Датчики изображения в современных камерах имеют плоскую форму. Такой датчик проще изготовить, но с точки зрения качества изображения предпочтительной была бы вогнутая светочувствительная поверхность. С одной стороны, она обеспечивает более равномерную освещенность светочувствительных элементов по всему кадру, поскольку свет падает на удаленные от оптической оси участки под углом, близким к нормали. С другой стороны, упрощаются объективы, поскольку расстояние от объектива до всех точек датчика становится одинаковым и отсутствует необходимость в коррекции, связанной с проецированием на плоскую поверхность.

Соответствующие разработки ведутся давно, однако вогнутые датчики пока не стали серийной продукцией. Недавно полностью работоспособный прототип вогнутого датчика изображения представили специалисты исследовательского института CEA-Leti.



Хотя полнокадроваый датчик разрешением 20 Мп предназначен для астрономического оборудования, оптимисты могут расценивать его создание как первый шаг на пути к появлению вогнутых датчиков в потребительских камерах.

Источник: DP Review

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Январь 22, 2021, 00:24:21
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Январь 22, 2021, 00:21:26
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Январь 22, 2021, 00:19:55
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Январь 22, 2021, 00:16:25
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Январь 22, 2021, 00:14:12
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Январь 22, 2021, 00:10:25
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Январь 22, 2021, 00:08:35
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Январь 22, 2021, 00:06:14
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Январь 22, 2021, 00:04:04
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Январь 22, 2021, 00:01:44
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 21, 2021, 23:58:52
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 21, 2021, 23:53:51
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 21, 2021, 23:51:57
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Январь 21, 2021, 23:49:36
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Январь 21, 2021, 23:46:20
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Январь 21, 2021, 23:43:03
[Родители и дети - проблемы воспитания] Re: Дети и мобильные гаджеты от Новичёк Январь 21, 2021, 23:35:51
[О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях"] Re: Разоблачение шарлатанов от Новичёк Январь 21, 2021, 23:32:58
[Наука] Re: Последние гвозди в гроб высшего образования от Новичёк Январь 20, 2021, 16:19:11
[Наука] Re: Последние гвозди в гроб высшего образования от john Январь 20, 2021, 14:16:17
 Rambler's Top100