Автор Тема: ФАКТЫ  (Прочитано 17560 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11743
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« : Октябрь 14, 2011, 17:35:20 »
Сохраненная копия темы здесь: http://msevm.com/archive/arc001.html

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11743
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #1 : Ноябрь 07, 2011, 15:01:40 »
Ребята, если видите спам - не обращайте внимание (или сразу удаляйте, если права позволяют), я не успеваю чистить форум от спама. Раздел открыт для гостей, и чем дольше от открыт - тем активнее спам-боты, полагаю смысла деражать раздел открытым больше нет, все-равно ни один левашовец тут не появится, есть мнение закрыть гостевой вход, как считаете?

Оффлайн MaxKar

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 602
  • Репутация: +0/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #2 : Ноябрь 07, 2011, 16:19:30 »
Цитата: john
Ребята, если видите спам - не обращайте внимание (или сразу удаляйте, если права позволяют), я не успеваю чистить форум от спама. Раздел открыт для гостей, и чем дольше от открыт - тем активнее спам-боты, полагаю смысла деражать раздел открытым больше нет, все-равно ни один левашовец тут не появится, есть мнение закрыть гостевой вход, как считаете?


ИМХО: Открыть гостям форум только для чтения. Хочешь писать - регистрируйся через капчу.Гостевой вход закрыть.
«Существуют известные известные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это – вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но также еще существуют неизвестные неизвестные. Это – вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем».

Оффлайн пупсик

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #3 : Ноябрь 07, 2011, 19:09:01 »
Цитата: MaxKar
ИМХО: Открыть гостям форум только для чтения. Хочешь писать - регистрируйся через капчу.Гостевой вход закрыть.
Я-за!!!
http://pupsik1973.livejournal.com
Шарлатаны-массоны не пройдут!!! "Иду на Вы". Свентослав.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11743
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #4 : Ноябрь 11, 2011, 18:19:23 »
Хорошо, раз возражений нет, как и нет желающих со стороны ОПГ ВЗВ высказаться - закрываю гостевой доступ. Причина - достал СПАМ. При необходимости, если будет необходимоть (достаточно просьбы любого, кто пожелает принять участия в обсуждениях анонимно, просьбу можно отправить на мой емаил: msevm@mail.ru или в ICQ: ICQ:239287498) доступ может быть открыт.

Оффлайн rrr_7777

  • User
  • *
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #5 : Февраль 17, 2012, 18:00:32 »
Здравсвуйте! На очередных дискусиях поклонники Левашова преподнесли мне следующюю информацию.
В географическом описании мира к Всемирной истории Дионисия Петавиуса (изданном в 1659 году) о Тартарии сказано следующее: Это огромная Империя, (не сравнимая по величине ни с одной страной, кроме заморских владений короля Испании, которые она также превосходит, она объединена прочными связями, в то время как те очень разрознены) ширящаяся на 5400 миль с востока на запад, и на 3600 миль с севера на юг; поэтому ее «Великий Хан» или «Император» имеет много царств и провинций в своем подчинении, содержащих великое множество хороших городов. Оригинальный текст (англ.) It is a great Empire, (not yielding to any other in largenesse of Countries, but to the King of Spain’s Dominions: whom also it exceeds, in that it is all united by some bond: whereas the other are very much disjoined) expanding 5400 miles from East to West, and 3600 form North to South; so that the great Cham or Emperour hereof, hath many great Realms and Provinces under him, containing a great number of good Towns.
Ссылка на этот труд - «A Geographicall Description of the World», London, printed by John Streater, 1659 (Георгафическое описание мира, Лондон, отпечатал Джон Стритер, 1659 год) http://www.pereplet.ru/gorm/data/petav_g.pdf стр. 77-81
Хотел бы узнать Ваше подробное мнение на счет этой информации.
« Последнее редактирование: Февраль 17, 2012, 18:29:23 от john »

Оффлайн Ledokol

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 510
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #6 : Февраль 17, 2012, 18:16:50 »
Цитата: rrr_7777
Здравствуйте! Исправьте ссылку, пожалуйста.
http://www.pereplet.ru/gorm/data/petav_g.pdf
« Последнее редактирование: Февраль 17, 2012, 18:17:09 от Ledokol »
"Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" - П. А. Столыпин.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11743
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #7 : Февраль 17, 2012, 18:29:54 »
Цитата: Ledokol
Исправьте ссылку, пожалуйста.

Исправлена ссылка.

Оффлайн merker

  • User
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #8 : Декабрь 17, 2012, 00:36:46 »
Здравствуйте!

У меня нет прав ни писать личные сообщения, ни создавать темы, поэтому вынужден написать здесь.
Это относительно статьи "Ляпы Левашова. Тёмная материя", которая размещена здесь: _http://www.slovensk.su/msevm/a/ph/63-2010-03-19-18-06-43

В вашей критике небольшая неточность.
Исходя из формулировки Левашова в его книге, получается что он как бы прав, в данном случае. Тёмная материя составляет 84% вещества во Вселенной, но 23% масс-энергии.
Вот отсюда: _http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter

Цитировать
Dark matter is estimated to constitute 84% of the matter in the universe and 23% of the mass-energy.

А Левашов говорит именно это, что тёмная энергия составляет 90% вещества. Конечно, цифра в 90% неточна, на самом деле 84%, но это уже детали.
Мне кажется, это важно, иначе адепты Левашова скажут - вон она какая критика, им лишь бы привязаться к академику.
« Последнее редактирование: Декабрь 17, 2012, 12:55:41 от merker »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13923
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #9 : Декабрь 17, 2012, 17:58:54 »
Цитата: merker
Здравствуйте!

У меня нет прав ни писать личные сообщения, ни создавать темы, поэтому вынужден написать здесь.
Это относительно статьи "Ляпы Левашова. Тёмная материя", которая размещена здесь: _http://www.slovensk.su/msevm/a/ph/63-2010-03-19-18-06-43

В вашей критике небольшая неточность.
Исходя из формулировки Левашова в его книге, получается что он как бы прав, в данном случае. Тёмная материя составляет 84% вещества во Вселенной, но 23% масс-энергии.
Вот отсюда: _http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_matter

Поскольку автором указанной статьи являюсь я, то постараюсь ответить на ваше замечание. Во-первых, у Левашова, в приведённой в статье цитате, нет ни слова о веществе. Там везде речь идёт о материи. Во-вторых, материей считается всё, что имеет массу. Например, электромагнитное поле имеет массу, поэтому тоже является материей, но не веществом. Именно поэтому в первоисточнике, ссылка на который также приведена в статье,  нет такого разделения, как на материю и массу-энергию. Введение этого термина (масса-энергия) является неудачным и по-видимому сделано одним из авторов англоязычной Вики или кем-либо из редакторов. К сожалению, в Википедии встречаются подчас нелепости и это одна из них. Ещё раз подчеркну: в первоисточниках и в научной литературе такого разделения нет и там сказано совершенно чётко:
Барионная (обычная материя) - 4,6±0,2 %
Тёмная материя - 22,7±1,4 %
Тёмная энергия - 72,8±1,6 %

В силу эквивалентности массы и энергии эти процентные соотношения приведены по массе. Следует отметить, что Тёмная энергия является самостоятельной сущностью, в отличие от просто энергии, которая является лишь мерой движения материи, но не самостоятельной сущностью. А поскольку Тёмная энергия обладает массой (~10-26 кг/м3), то по сути дела это тоже материя, хотя и с экзотическими свойствами (отрицательное давление). Но поскольку название Тёмная энергия сложилось исторически, то менять его никто не будет. Поэтому ещё раз: разделение на материю и массу-энергию в научной литературе не принято и речь везде идёт просто о массе в силу её эквивалентности энергии.

Цитата: merker
А Левашов говорит именно это, что тёмная энергия составляет 90% вещества. Конечно, цифра в 90% неточна, на самом деле 84%, но это уже детали.
Мне кажется, это важно, иначе адепты Левашова скажут - вон она какая критика, им лишь бы привязаться к академику.

Ну, во-первых, Левашов вообще на знал такого понятия, как тёмная энергия и везде говорил про тёмную материю.   Во-вторых, никто к Левашову не привязывался и не привязывается, - показывают лишь его невежество и ложь. И в-третьих, зачем же вы его академиком называете? Ведь звание академика могут присваивать лишь организации, имеющие на это право, а общественные организации, членом которых являлся Левашов, такое право законом не дано! Можете себе представить, что клуб собаководов или клуб пенсионеров присвоил звание академика? Более подробно об этом здесь: "Академии" Левашова.

Оффлайн merker

  • User
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
ФАКТЫ
« Ответ #10 : Декабрь 17, 2012, 18:11:23 »
Вас понял. В статье Википедии запрошу объяснение, если разберусь, что там к чему, поправлю. Источник, на который ссылается данная фраза вот: _http://map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_matter.html
Там действительно всё, как вы сказали и про mass-energy я там не нашёл.

Так или иначе, я автор сайта Загадки Водолея - это сайт, посвящённый спептическому взгляду на деятелей Нью Эйдж. Хотел бы поделиться статьёй на тему Левашова, которую я только что закончил, если понравится, можете её включить в список ссылок - "Саентология по-русски".

_http://esoterics-skepticism.wikidot.com/le...olaj-viktorovic

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:36:52
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:34:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:33:03
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:31:12
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:29:04
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:26:29
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:24:33
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:22:45
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:18:02
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:13:14
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:11:37
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:09:51
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:08:11
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:04:33
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:02:39
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:00:23
[Непознанное] Re: Что вы думаете об НЛО ? от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 22:56:51
[Искусственный интеллект] Re: Хорошая книга об ИИ в нейросетях от Goras Ноябрь 28, 2020, 04:35:57
[Информация к размышлению (Публикации)] Re: А может быть и нам так надо? от Goras Ноябрь 26, 2020, 19:28:57
[Искусственный интеллект] Re: Хорошая книга об ИИ в нейросетях от Goras Ноябрь 26, 2020, 19:22:00
 Rambler's Top100