Автор Тема: Программное обеспечение  (Прочитано 11526 раз)

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« : Сентябрь 24, 2007, 21:36:25 »
Предлагаю всем поучавствовать в формировании списка любимых приложений. Платформа любая, Linux, windows - неважно. Самые популярные программы первыми войдут в БД Фонда. Для голосования можно использовать следующую схему:

НАИМЕНОВАНИЕ - ПЛАТФОРМА - КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ

Для поддержки приложения уже выдвинутого кем-то еще можно использовать такой метод:

НАИМЕНОВАНИЕ - +
« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2007, 21:37:36 от alexis031182 »

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #1 : Сентябрь 24, 2007, 21:54:27 »
WebMin - Linux, windows - программный комплекс, который позволяет администрировать unix-подобную операционную систему, не притрагиваясь к командной строке и не помня ни одной команды. Все управление сервером происходит через веб-интерфейс. Используя любой броузер, владелец сервера может заводить новые аккаунты, почтовые ящики, изменять настройки веб-сервера Apache, исправлять и дополнять записи ДНС, настраивать сайты, почтовые ящики и многое, многое другое.

Opera - Linux, windows - быстрый, приятный и простой способ навигации в Интернете. Содержит все необходимые встроенные инструменты, чтобы сделать работу на просторах мировой сети продуктивной и безопасной.

OpenOffice.org - Linux, windows - международный проект с открытыми исходными кодами, созданный для того, чтобы разработать универсальный офисный пакет, работающий на разных операционных платформах, имеющий открытый API и формат файлов, основанный на XML. В него входят: текстовый процессор, электронные таблицы, графический редактор, система презентаций и система доступа к данным.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 7039
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #2 : Сентябрь 24, 2007, 23:28:54 »
Mozilla Firefox - Linux, windows - на мой взгляд, лучший интернет браузер на сегодняшний день.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 7039
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #3 : Сентябрь 24, 2007, 23:29:43 »
OpenOffice.org +
« Последнее редактирование: Сентябрь 24, 2007, 23:31:27 от Vladimir »

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #4 : Сентябрь 24, 2007, 23:31:39 »
The Battle for Wesnoth - Linux, windows - пошаговая стратегическая компьютерная игра в жанре фэнтези, созданная независимым коллективом разработчиков и распространяемая по свободной лицензии GPL.

Celestia - Linux, windows - свободная трёхмерная астрономическая программа для платформ Windows, Mac OS X, и GNU/Linux. Создана Крисом Лорэлем и доступна на условиях GPL. Программа, основываясь на Каталоге Гиппарха, позволяет пользователю рассматривать объекты размерами от искусственных спутников до полных галактик в трёх измерениях, используя технологию OpenGL. В отличие от большинства других виртуальных планетариев, пользователь может свободно путешествовать по Вселенной.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11861
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #5 : Сентябрь 24, 2007, 23:39:29 »
Windows 98SE - DOS - неплохая для своего времени программа, до сих пор иногда пользуюсь этим раритетом. Очень дырявая, но это скорее плюс, так как позволяет напрямую работать с любыми портами, из недостатков - ее не любят антивирусники
Можно проинсталировать один раз, и потом просто копировать - удобно. Еще из удобств - при отсечении лишнего требует всего 50 метров на диске (или даже меньше, не помню).

Opera - Респект!

TheBat! - Windows - Почтовая программа. Лучшее что мне встречалось.

DOS-Navigator (DN) - DOS/Windows - Самый удобный HTML-редактор (и не только HTML)  

Linx - Linux - вэб-броузер всех времен и народов, круче только опера  Есть версия для DOS.

FAR - Windows - Что-то срденее между DN и MC, но под виндами с определенным набором плагинов - рулез!

Winamp - ну понятно я думаю.


Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #6 : Сентябрь 25, 2007, 00:21:49 »
Цитата: john
Windows 98SE - DOS - неплохая для своего времени программа, до сих пор иногда пользуюсь этим раритетом. Очень дырявая, но это скорее плюс, так как позволяет напрямую работать с любыми портами, из недостатков - ее не любят антивирусники
Можно проинсталировать один раз, и потом просто копировать - удобно. Еще из удобств - при отсечении лишнего требует всего 50 метров на диске (или даже меньше, не помню).

Интересно, почему майкрософт не сделал до сих пор эту систему бесплатной? Пусть и с закрытыми кодами, но чтобы распространялась она свободно. Или win98 еще торгуют?

Vadim

  • Гость
Программное обеспечение
« Ответ #7 : Сентябрь 25, 2007, 00:46:34 »
2john: хорошая шутка, респект  

каноническое место - http://sourceforge.net
Registered Projects: 158,275   Registered Users: 1,687,072
там все и давно уже есть.

Если планируете сделать нечто подобное, то IMHO не с той стороны начинаете. Потому как начинать надо с разработки основополагающих принципов, которые позволят создать саморазвивающуюся и (что тоже немаловажно) самофинансирующуюся систему. Только в этом случае она получит шансы на жизнь и неминуемо создаст все остальное сама. И привлечет нужных людей. Софт, базы, списки... это все второстепенно.

С чего начал в свое время R. Stallman? Во первых, с создания концепции и системы обратных связей (в виде основополагающего документа - GNU GPL). Во-вторых - с создания фонда (FSF), одной из функций которого является в том числе и решение вопросов финансирования. В результате появилась жизнеспособная система, обладающая двумя важными качествами - саморазвитие и самосохранение. Результат виден всем.

Если начинать и ограничиваться софтом, базами и т.п. рутиной и деталями, то система будет жить ровно столько, пока это не надоест энтузиасту(-ам)-создателю(-ям). Уровень ее развития никогда не привысит уровень создателя(-ей).

Цитировать
Интересно, почему майкрософт не сделал до сих пор эту систему бесплатной?
а зачем?

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #8 : Сентябрь 25, 2007, 01:42:09 »
Цитата: Vadim
2john: хорошая шутка, респект  

Точно.  

Цитата: Vadim
каноническое место - http://sourceforge.net
Registered Projects: 158,275   Registered Users: 1,687,072
там все и давно уже есть.

http://freshmeat.net из той же серии.

Цитата: Vadim
Если планируете сделать нечто подобное, то IMHO не с той стороны начинаете. Потому как начинать надо с разработки основополагающих принципов, которые позволят создать саморазвивающуюся и (что тоже немаловажно) самофинансирующуюся систему. Только в этом случае она получит шансы на жизнь и неминуемо создаст все остальное сама. И привлечет нужных людей. Софт, базы, списки... это все второстепенно.

С чего начал в свое время R. Stallman? Во первых, с создания концепции и системы обратных связей (в виде основополагающего документа - GNU GPL). Во-вторых - с создания фонда (FSF), одной из функций которого является в том числе и решение вопросов финансирования. В результате появилась жизнеспособная система, обладающая двумя важными качествами - саморазвитие и самосохранение. Результат виден всем.

Все верно. Да только не тоже самое планируется создавать, есть несколько принципиальных отличий:

1. Проект создается для русскоговорящего населения.
2. Проект подразумевает максимально возможное упрощение установки программ, вплоть до полного автоматизма.
3. И самое главное - распространение ПО и информации о нем не является основной целью проекта. Создаваемая система - лишь транспорт для распространения иного рода информации.

Проект очень нуждается в умелом планировании. К сожалению этого до сих пор не наблюдается. Со своей стороны буду продолжать работу как умею, но прошу уделить внимание и оказать посильную помощь в развитии Фонда.

Цитата: Vadim
Если начинать и ограничиваться софтом, базами и т.п. рутиной и деталями, то система будет жить ровно столько, пока это не надоест энтузиасту(-ам)-создателю(-ям). Уровень ее развития никогда не привысит уровень создателя(-ей).

Правильно, незачем изобретать велосипед. Но почему мы видим велосипеды там, где их нет?
« Последнее редактирование: Сентябрь 25, 2007, 02:13:46 от alexis031182 »

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #9 : Сентябрь 25, 2007, 02:16:15 »
А зачем майкрософту делать win98 свободной? Так ведь на сервис паках зарабатывать можно.

Vadim

  • Гость
Программное обеспечение
« Ответ #10 : Сентябрь 25, 2007, 03:23:32 »
Цитировать
есть несколько принципиальных отличий:
1. Проект создается для русскоговорящего населения.
2. Проект подразумевает максимально возможное упрощение установки программ, вплоть до полного автоматизма.
3. И самое главное - распространение ПО и информации о нем не является основной целью проекта. Создаваемая система - лишь транспорт для распространения иного рода информации.
это не принципиальные отличия, это частности.
Принципиальное отличие в том,  что на данном этапе проект является нежизнеспособным. Если не изменить приоритеты - таковым он и останется.
Цитировать
Проект очень нуждается в умелом планировании. К сожалению этого до сих пор не наблюдается.
Любое дело на старте напоминает систему уравнений, в которой неизвестных гораздо больше, чем уравнений. Планирование на этом этапе имеет смысл только в одном случае - с целью привлечения инвестиций. Попытки что-то планировать на данном этапе с любыми другими целями,  это пустая трата времени.
Надо стать предпринимателем. И создать организм (систему), который способен со временем решить уравнение.
Практически все это так или иначе понимают (или догадываются). Но практически все начинают с одного и того же - с попытки "разработать" отдельные органы и как-то "соединить" их меж собой в надежде, что это вдруг заработает. И практически все терпят неудачу (в бизнесе это называется банкротством).
Надо сначала создать концепцию, систему обратных связей и дать толчок. Если это сделано правильно, всеми остальными  "органами" система постепенно обрастет сама и начнет решать поставленную задачу.
Я не случайно упомянул Сталлмана. То, что он сделал - практически классический пример. Он запустил систему. Система начала решать задачу и решает ее до сих пор. Мало того, она продолжит ее решать даже в том случае, если создателю вдруг вздумается ей воспрепятствовать или даже уничтожить ее.

В этом направлении и надо двигаться. А пока...
Цитировать
прошу уделить внимание и оказать посильную помощь в развитии Фонда
я не вижу, на что уделять внимание и чему и чем помогать. Не стоит питать иллюзий, что дай  делу ресурсы и оно заживет. Нифига подобного - ресурсы его на корню уничтожат, не оставив никаких шансов.
Думайте...Со стороны, основываясь в том числе и на собственном опыте, видны только ошибки. Т.е. то, как делать нельзя.
Найти же ответы на вопрос, как и что надо делать, может только автор-создатель. К сожалению то, что я постарался изложить, очень трудно понять, не пройдя хотя бы два-три банкротства. Но некоторым все же удается.   Дорогу осилит идущий, все-таки лучше все делать неправильно, чем не делать ничего
Цитировать
Правильно, незачем изобретать велосипед. Но почему мы видим велосипеды там, где их нет?
Может потому, что вечно пытаемся следовать принципу "мы пойдем своим путем"? Что в результате приводит к попытке создания очередного велосипеда
 

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #11 : Сентябрь 25, 2007, 14:22:45 »
Спасибо за полезную информацию, Вадим. Надеюсь смогу правильно ею воспользоваться.  

Больше никто не хочет высказать свое мнение?

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11861
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #12 : Сентябрь 25, 2007, 19:29:47 »
Цитата: alexis031182
Спасибо за полезную информацию, Вадим. Надеюсь смогу правильно ею воспользоваться.  

Информация действительно полезная, в основных моментах полностью согласен с Вадимом, к практической реализации приступать рано. Не потому что не потянем (технических возможностей я думаю у нас с избытком), а потому что пока не ясно, а что собственно делать.

Цитировать
Больше никто не хочет высказать свое мнение?

Мое мнение такое (я не случайно брал тайм-аут, чем больше я начинал вникать в систему - тем она больше расширялась и теряла очертания) - нужна четкая концепция проекта. Вот прямо сейчас лично я в принципе не готов двигаться дальше, так как все, что сначала казалось понятным - по мере углубления в суть начинает усложнятся до пределов, которые выше моего понимания. Необходимо четко определить цель проекта (четко, чтобы любой, кто впервые знакомится с проектом - сразу понимал что это и для чего), пока к сожелению она не определена, есть только тезисы. Нжно четко иметь представление как это все будет работать. Ну и начинать нужно с чего-то предельно простого, иначе есть риск погрязнуть в глобальности начинания. Возможно пока отказаться от написания софтов и попробовать использовать под это дело форум - это позволит по крайней мере попроовать реализовать что-то в очень черновом виде, но кк мне кажется - прояснит саму информационную структуру проекта.

Оффлайн alexis031182

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1038
  • Репутация: +0/-0
    • http://www.slovensk.ru/fspo
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #13 : Сентябрь 25, 2007, 21:45:41 »
Так и поступим.  

Оффлайн Roman

  • Member
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #14 : Февраль 07, 2008, 20:55:16 »
Foxit Reader - Linux - Windows - быстрый, маловесный просмотрщик PDF файлов - в винде очень удобен, а под Linux - жутковатая штука в плане удобства (к сожалению)

DJVUlibre - Linux
- хороший пакет для работы с файлами DJVU

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1653
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #15 : Февраль 21, 2008, 04:52:11 »
CodeStuff Starter - удобная программа для контроля текущих процессов (переведена на огромное количество языков).

FAR v. 1.7 - очень удобный файловый менеджер для текстового режима с огромным количеством функций.

BAT любой версии - почтовик вне конкуренции.

Winamp до 3 версии включительно - самый демократичный mp3 плеер.

qip 2005 - клон icq но гораздо лучше ее (если не учитывать последние версии icq).

Все это работает в xp и других версиях windows (о Висте пока не говорю - не проверял).
« Последнее редактирование: Февраль 21, 2008, 04:54:36 от digitalman »
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 7039
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #16 : Февраль 21, 2008, 10:45:48 »
Date X Pro

Программа позволяет определить продолжительность жизни человека и даже... точную дату и предположительную причину его смерти.
...Развитие и угасание каждого человека подчинено, как это ни печально, соответствующим законам природы. Скажем, известно, что после 25 лет все органы снижают свою функциональную деятельность на определенную величину каждый год. Поэтому, зная текущее состояние здоровья, возраст, наследственность, образ жизни и т.п., можно сделать прогноз, в каком году "откажет" самый "слабый" орган (конечно, это будет самый слабый орган в будущем, необязательно именно сейчас).
 Затем рассчитывают биоритмограмму на этот год, чтобы найти самые опасные, - так называемые критические дни. После этого программа выдает дату последнего дня жизни человека...

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11861
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #17 : Февраль 21, 2008, 12:48:01 »
Цитата: Vladimir
Date X Pro


Лучше этого не делать. Есть такая штука как программирование (см.материалы КОБ), последствия могут быть не хорошими. Для продолжительной жизни есть только один рецепт - здоровый браз жизни, а все эти игрушки-предсказания ценности не представляют, но навредить могут.

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 7039
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Программное обеспечение
« Ответ #18 : Февраль 21, 2008, 14:23:37 »
Цитата: john
Лучше этого не делать. Есть такая штука как программирование (см.материалы КОБ), последствия могут быть не хорошими. Для продолжительной жизни есть только один рецепт - здоровый браз жизни, а все эти игрушки-предсказания ценности не представляют, но навредить могут.

Насчет ЗОЖ я и не спорю. С программированием не согласен. Все зависит от уровня развития человека. Эту программу по разному можно воспринимать. А жить вообще вредно для здоровья.

Я, кстати, свой Х  высчитал. Нормально.    Есть смысл ускорить работу, которой сейчас занят.  
« Последнее редактирование: Февраль 21, 2008, 14:33:29 от Vladimir »

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 18, 2018, 16:23:28
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 18, 2018, 16:19:06
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 18, 2018, 16:14:57
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 18, 2018, 16:06:59
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Декабрь 18, 2018, 16:04:51
[Экономика] А Российская ли Россия? от Новичёк Декабрь 18, 2018, 16:00:58
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 17, 2018, 21:17:19
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Декабрь 17, 2018, 02:17:32
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 15, 2018, 23:32:53
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Декабрь 15, 2018, 23:17:00
[Робототехника] Re: Робот "Управляемый титан" от john Декабрь 14, 2018, 20:57:46
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 14, 2018, 17:03:52
[Родители и дети - проблемы воспитания] Re: Дети и мобильные гаджеты от Новичёк Декабрь 14, 2018, 17:00:02
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 13, 2018, 23:55:34
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 13, 2018, 23:41:17
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 13, 2018, 23:35:32
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 13, 2018, 23:16:24
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 13, 2018, 23:11:10
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 12, 2018, 23:36:24
[Экономика] Re: Он вам не Димон от Новичёк Декабрь 12, 2018, 15:50:04
 Rambler's Top100