Автор Тема: Вопрос № 1. Мерность пространства  (Прочитано 55786 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11743
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #120 : Февраль 07, 2013, 11:24:28 »
Цитата: Александр220
Без понимания А все дальнейшие рассуждения ничего не стоят.
------------------------------------------
Если вас не устраивают реперные точки Левашова для границ существования барионной материи, то попробуйте предложить свои.

Потому что гладиолус!

Оффлайн Сергей

  • Moderator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 3368
  • Репутация: +6/-19
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #121 : Февраль 07, 2013, 15:45:50 »
Цитата: Александр220
Без понимания А все дальнейшие рассуждения ничего не стоят.
------------------------------------------
Если вас не устраивают реперные точки Левашова для границ существования барионной материи, то попробуйте предложить свои.


http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=IYtVFNhDdVo

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #122 : Февраль 07, 2013, 20:55:07 »
После комментариев john'а и Сергея, я даже не знаю, стоит ли вообще что-либо писать!   Тем не менее попробую:

Цитата: Александр220
Без понимания А все дальнейшие рассуждения ничего не стоят.
------------------------------------------
Если вас не устраивают реперные точки Левашова для границ существования барионной материи, то попробуйте предложить свои.

Ну так разъясни нам это "А". Да так, чтобы это было всем понятно! Ты вот говорил про реперные точки, однако у Левашова нигде нет такого термина вообще! И вообще, что такое реперные точки для границ? Границ чего? Мерности? А что такое мерность по Левашову? Мы когда-нибудь дождёмся внятного определения этой мерности? Причём таким образом, чтобы можно было получить именно те числовые значения, которые приводит Левашов в своих "трудах"!

И вообще, для чего ты просишь нас предложить нечто своё? Зачем? Ведь мы здесь обсуждаем фундаментальное понятие всех "трудов" Левашова - мерность пространства! И несмотря на многолетние обсуждения, ясности в этом вопросе как не было, так и нет.

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #123 : Февраль 11, 2013, 13:39:49 »
Цитата: Новичёк
После комментариев john'а и Сергея, я даже не знаю, стоит ли вообще что-либо писать!   Тем не менее попробую:



Ну так разъясни нам это "А". Да так, чтобы это было всем понятно! Ты вот говорил про реперные точки, однако у Левашова нигде нет такого термина вообще! И вообще, что такое реперные точки для границ? Границ чего? Мерности? А что такое мерность по Левашову? Мы когда-нибудь дождёмся внятного определения этой мерности? Причём таким образом, чтобы можно было получить именно те числовые значения, которые приводит Левашов в своих "трудах"!

И вообще, для чего ты просишь нас предложить нечто своё? Зачем? Ведь мы здесь обсуждаем фундаментальное понятие всех "трудов" Левашова - мерность пространства! И несмотря на многолетние обсуждения, ясности в этом вопросе как не было, так и нет.
Вы всё ждёте наивных, которые начнут вам объяснять.
Иногда,правда, сюда попадаються такие.
У меня достаточный опыт общения с вашей компанией.

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1906
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #124 : Февраль 11, 2013, 13:44:46 »
Цитата: Александр220
Вы всё ждёте наивных, которые начнут вам объяснять.
Иногда,правда, сюда попадаються такие.
У меня достаточный опыт общения с вашей компанией.
действительно иногда сюда приходят сектанты, которые думают, что Левашов их наделил знаниями, однако через несколько постов и они понимают, что знаний у них нет.

А у тебя опыт достаточный, ты заранее знаешь, что ничего сказать не сможешь
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #125 : Февраль 11, 2013, 14:18:01 »
Цитата: Александр220
Вы всё ждёте наивных, которые начнут вам объяснять.
Иногда,правда, сюда попадаються такие.

Ну сколько можно говорить, что на самом деле всё вовсе не в каких-либо объяснениях, а в том, что заявления Левашова абсолютно бездоказательны, и более того, противоречат твёрдо установленным фактам!

Цитата: Александр220
У меня достаточный опыт общения с вашей компанией.

Ну да, опыт общения (по-твоему) у тебя большой. Вот только посты твои к обсуждаемым темам не имеют никакого отношения, и не несут какой-либо смысловой нагрузки!   И ты это постоянно демонстрируешь, как и в этот раз. Ведь ты же сам сказал про реперы в смысле мерности по Левашову! Ну, и где эти реперы в "трудах" Левашова? Ведь Левашов даже нигде не упоминает этого термина! Ты его выдумал в своём воспалённом воображении? И вместо того, чтобы что-то прояснить (хотя бред прояснить невозможно в принципе!   ), ты начинаешь писать какие-то глупые отмазки. И что характерно - все без исключения адепты Левашова таковы!

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1906
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #126 : Февраль 11, 2013, 14:58:22 »
Цитата: Новичёк
все без исключения адепты Левашова таковы!

Не все : Некоторые за работу по написанию отмазок еще и денег пытаются взять
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #127 : Февраль 12, 2013, 09:37:08 »
Цитата: RomanF
действительно иногда сюда приходят сектанты, которые думают, что Левашов их наделил знаниями, однако через несколько постов и они понимают, что знаний у них нет.

А у тебя опыт достаточный, ты заранее знаешь, что ничего сказать не сможешь
...а что сможешь, то этого у Левашова нет.
 
« Последнее редактирование: Февраль 12, 2013, 09:44:12 от Александр220 »

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1906
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #128 : Февраль 12, 2013, 09:55:21 »
Цитата: Александр220
...а что сможешь, то этого у Левашова нет.
ну ты хотя бы скажи то, чего нет у Левашова
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #129 : Февраль 12, 2013, 10:49:52 »
Цитата: Александр220
...а что сможешь, то этого у Левашова нет.

Совершенно верно!   Хорошо, хоть это ты понимаешь.  

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #130 : Февраль 12, 2013, 10:52:14 »
Цитата: RomanF
ну ты хотя бы скажи то, чего нет у Левашова

"Спой, светик, не стыдись!" (© И.Крылов)  

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #131 : Февраль 13, 2013, 01:21:27 »
Цитата: RomanF
ну ты хотя бы скажи то, чего нет у Левашова
Чего нет у Левашова вы уже видели.
Его Учение, несмотря на ваше злопыхательство, развивается.
Закатать в асфальт силёнок маловато.

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1906
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #132 : Февраль 13, 2013, 01:39:52 »
Цитата: Александр220
Чего нет у Левашова вы уже видели.
Его Учение, несмотря на ваше злопыхательство, развивается.
Закатать в асфальт силёнок маловато.
И как же оно развивается?  Пока что кроме симпла его вообще никто не пытается развивать, а симпл за это "развитие" требует миллиарды долларов
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #133 : Февраль 13, 2013, 09:57:04 »
Цитата: Александр220
Чего нет у Левашова вы уже видели.

Конечно видели. Причём уже давно:  у Левашова нет ничего, кроме лжи, невежества и плагиата!  И это однозначно доказано.

Цитата: Александр220
Его Учение, несмотря на ваше злопыхательство, развивается.

Ну да? Ведь любая теория рано или поздно должна иметь практический выход. А тем более, такая "всеобъемлющая", как "теория" Левашова. Так может подскажешь, какое-либо устройство, прибор или технологию, созданные на основе его "теории", которые применяются массово, как например, оборудование, созданное на основе квантовой механики, или теории относительности Эйнштейна? Ведь я уже не раз писал, что заявления Левашова просто противоречат твёрдо установленным фактам, поэтому на основе его бреда создать что-либо в принципе невозможно. Однако, если подходить с точки зрения бреда, - то да, его "учение" упешно развивается, поскольку такие бредоматы как ты, Симпл, и вам подобные постоянно добавляете к бреду Левашова свой собственный бред, либо бред, откопанный на помойках интернета!   Так что в этом плане да: бред Левашова крепнет и развивается.

Цитата: Александр220
Закатать в асфальт силёнок маловато.

А оно кому-то надо? Но показать то, что "труды" Левашова не имеют никакого отношения к реальной действительности, - необходимо. И это было однозначно доказано здесь и на Словенске.  
« Последнее редактирование: Февраль 13, 2013, 10:01:45 от Новичёк »

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #134 : Февраль 17, 2013, 09:40:27 »
Цитата: Новичёк
Конечно видели. Причём уже давно:  у Левашова нет ничего, кроме лжи, невежества и плагиата!  И это однозначно доказано.



Ну да? Ведь любая теория рано или поздно должна иметь практический выход. А тем более, такая "всеобъемлющая", как "теория" Левашова. Так может подскажешь, какое-либо устройство, прибор или технологию, созданные на основе его "теории", которые применяются массово, как например, оборудование, созданное на основе квантовой механики, или теории относительности Эйнштейна? Ведь я уже не раз писал, что заявления Левашова просто противоречат твёрдо установленным фактам, поэтому на основе его бреда создать что-либо в принципе невозможно. Однако, если подходить с точки зрения бреда, - то да, его "учение" упешно развивается, поскольку такие бредоматы как ты, Симпл, и вам подобные постоянно добавляете к бреду Левашова свой собственный бред, либо бред, откопанный на помойках интернета!   Так что в этом плане да: бред Левашова крепнет и развивается.



А оно кому-то надо? Но показать то, что "труды" Левашова не имеют никакого отношения к реальной действительности, - необходимо. И это было однозначно доказано здесь и на Словенске.  
Твёрдость и однозначность портят вашу репутацию там, куда вы пытаетесь влезть со своими обобщениями.
Джон, когда нечего сказать, обозвал себя "гладиолус"(пост 121)
А "бред" Левашова и Коперника крепнет и развивается.
« Последнее редактирование: Февраль 17, 2013, 11:16:33 от Александр220 »

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11743
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #135 : Февраль 18, 2013, 03:00:06 »
Цитата: Александр220
Джон, когда нечего сказать, обозвал себя "гладиолус"(пост 121)

Ну читать ты похоже уже научился, но теперь тебе надо сделать еще один шаг - начинай понимать то, что прочитал

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #136 : Февраль 18, 2013, 09:39:17 »
Цитата: john
Потому что гладиолус!
Здесь "размышления" гладиолуса.

Оффлайн Кирпич

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +1/-4
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #137 : Февраль 18, 2013, 11:29:26 »
Цитата: Александр220
Здесь "размышления" гладиолуса.

Александр220, учи русский, чтобы понимать юмор.
http://www.youtube.com/watch?v=Yhc_Tt0FwFs...eature=youtu.be

Ваша команда регулярно на любые вопросы отвечает "потому что левашов"
« Последнее редактирование: Февраль 18, 2013, 11:30:00 от Кирпич »
Только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной я не уверен

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #138 : Февраль 18, 2013, 13:00:38 »
Цитата: Кирпич
Александр220, учи русский, чтобы понимать юмор.
http://www.youtube.com/watch?v=Yhc_Tt0FwFs...eature=youtu.be

Ваша команда регулярно на любые вопросы отвечает "потому что левашов"
В данном случае я могу вам только посочувствовать, что понятие Мерность ввёл Левашов, а не кто-нибудь другой.
..........................................
Почему не могу я толковать ваш юмор в свою пользу. По моему получилось не плохо. С уважением, Александр!
« Последнее редактирование: Февраль 18, 2013, 13:11:32 от Александр220 »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #139 : Февраль 18, 2013, 15:16:19 »
Цитата: Александр220
Твёрдость и однозначность портят вашу репутацию там, куда вы пытаетесь влезть со своими обобщениями.

Ты хоть сам-то понял, что написал? Во-первых, твёрдость и однозначность, - это не твердолобость и упрямство, как барана. Это, прежде всего, убеждение, основанное на знаниях - как теоретических, так и знания экспериментальных фактов. Во-вторых, обобщение "трудов" Левашова, а оно может быть лишь одно, и это не раз подчеркивалось: все труды Левашова, - это смесь лжи, невежества и плагиата. Причём это не голословное заявление, а доказанный факт! Ведь на этом форуме один из адептов Левашова начал соответствующую тему: Неточности в книгах Левашова, Разработка статьи,  однако, эта тема была заброшена, поскольку внятных возражений по ляпам Левашова нет и никогда не было! Я конечно же не считаю за таковые те опусы, которые пытались публиковать адепты Левашова - поскольку они представляют собой такой же бред, как и "труды" Левашова, и это связано прежде всего с тем, что их заявления, также, как и Левашова, противоречат твёрдо установленным экспериментальным фактам! Так что у кого репутация подмочена, так это у Левашова и его адептов, поскольку их невежество доказано совершенно чётко.  

Цитата: Александр220
Джон, когда нечего сказать, обозвал себя "гладиолус"(пост 121)

У тебя что, дислексия? Или патологическая лживость - это отличительный признак адептов Левашова, как впрочем, и его самого.  

Цитата: Александр220
А "бред" Левашова и Коперника крепнет и развивается.

Ой, вот только не нужно сравнивать Левашова и Коперника! Ведь даже несмотря на то, что Коперник жил и работал полтысячи лет назад, уровень его знаний был выше, чем у Левашова! По крайней мере, Коперник делал вполне конкретные вещи, например, насос, снабжавший водой весь город. А что сделал Левашов, кроме его бла-бла-бла? Ведь я же тебе задавал этот вопрос, где ответ? Ведь у тебя же, как и у всех адептов Левашова, манера общения - постоянный уход в сторону!   Да и ранее, когда ты заявил про реперные точки и тебя попросили конкретизировать, что это такое, так как в "трудах" Левашова даже слова такого нет, - ведь ты тоже ушёл в сторону!

В связи с этим, а именно потому, что твои посты бессодержательны, я прошу тебя ознакомиться с порядком дискутирования в этой теме здесь. И если не будет конкретных обсуждений, возражений и предложений, а лишь одни ничем не аргументированные высеры - буду удалять такие посты!

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:47:53
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:45:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:43:27
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:40:43
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:38:06
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:36:05
[Непознанное] Исчезающие монолиты от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:29:48
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:36:52
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:34:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:33:03
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:31:12
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:29:04
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:26:29
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:24:33
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:22:45
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:18:02
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:13:14
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:11:37
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:09:51
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:08:11
 Rambler's Top100