Автор Тема: Вопрос № 1. Мерность пространства  (Прочитано 55879 раз)

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #20 : Июль 17, 2012, 01:08:40 »
Цитата: fgm
"...Эти материи
 и зоны пространства
обобщенно различаются показателем - термином мерность, имеют разную *мерность*,
характеризующуюся некоторыми свойствами, в частности Энергией, топологической Вихреструктурой, волновой Частотностью, физической Плотностью и, возможно прочими свойствами, численное значение которых позволяет индексировать с достаточно необходимой точностью типы взаимодействий материй между собой и зонами пространства, имеющими названные свойства в их качестве и количеств...

Я все понял! ))))))))))))))
Это Ктулху! Он пришел зохавать моск...))))
объясни  тогда этим вундеркиндам

*кто не понимает , но хочет поймет со временем , кто не хочет пока  -вольному воля
можешь ссылаться как я неправильно по твоему ответил---грамотные поймут и тебя и меня*

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #21 : Июль 17, 2012, 09:51:23 »
Цитата: simpl
объясни  тогда этим вундеркиндам

*кто не понимает , но хочет поймет со временем , кто не хочет пока  -вольному воля
можешь ссылаться как я неправильно по твоему ответил---грамотные поймут и тебя и меня*

Симпл, опять чушь пишешь? Что значит: "кто хочет, поймёт со временем"? Что, откровение снизойдёт?  Так это к попам, это на них откровения снисходят!   На учёного в принципе тоже может снизойти "откровение". Но, во-первых, это всегда касается новых, ещё не разработанных областей знаний, а во-вторых, после такого "откровения", которое по сути является работой интуиции на подсознательном уровне, учёный всегда формулирует это "откровение" на логическом или математическом уровне! И всем остальным, знающим математику и логику, достаточно познакомиться с его выкладками, чтобы понять о чём идёт речь.
Так вот, возвращаясь к мерности по Левашову: прошло уже много лет, когда был задан этот вопрос - что такое мерность по Левашову, уже и Левашов помер, а ответа как не было, так нет, и откровение почему-то ни на кого не снизошло! Даже на ярых адептов Левашова!   Или на тебя снизошло? В таком случае - определение мерности по Левашову в студию!

Ты пишешь:
Цитата: simpl
... обобщенно различаются показателем - термином мерность, имеют разную *мерность*,
характеризующуюся некоторыми свойствами, в частности Энергией, топологической Вихреструктурой, волновой Частотностью, физической Плотностью и, возможно прочими свойствами, численное значение которых позволяет индексировать с достаточно необходимой точностью типы взаимодействий материй между собой и зонами пространства, имеющими названные свойства в их качестве и количеств

Раз ты пишешь про "достаточно необходимую точность", то ты безусловно имеешь ввиду конкретное количественное выражение для энергии, топологической вихреструктуры, и т.д., включая и мерность! Где выражение для мерности?


Оффлайн fgm

  • Member
  • **
  • Сообщений: 60
  • Репутация: +0/-1
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #22 : Июль 18, 2012, 02:09:28 »
Новичек, так уж сложилось исторически, что Сымпль с тобой общается, а к нам сермягам их величество не обращается. Посему - быть тебе толмачем.  Про пространства всякие и мерности и прочее...и прочее... вроде мне и преподавали ... но давно это было ... подробности счас уж  и не вспомню... но подобного не было.
Ну а далее, уж не взыщи, но изучал не всенасвете, а то, что относилось к моей работе. Посему, видимо, и пропустил новые знания о мерности.
Ты уж поспрошай у великого Сымпля про мерности. Желательно, в удобоваримом восприятии. Поскольку его обьяснения о мерности и проч.  выходят за рамки моего сермяжного восприятия.
Ну, а далее, следует типовое окончание от "Жукова".

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #23 : Июль 19, 2012, 09:49:44 »
Цитата: fgm
Ты уж поспрошай у великого Сымпля про мерности. Желательно, в удобоваримом восприятии. Поскольку его обьяснения о мерности и проч.  выходят за рамки моего сермяжного восприятия.

И так спрашиваю, причём уже несколько лет. И не только у Симпла. Только ничего вразумительно никто из них, кроме словоблудия, - типа симпловского, ничего сказать не может, точно так же, как и про то, откуда в "трудах" Левашова взялись конкретные, числовые значения для мерности!   Так что это абсолютно непонятно не только с твоей сермяжной точки зрения, но и вообще, с точки зрения любого разумного человека.  

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #24 : Июль 19, 2012, 14:32:35 »
Цитата: Новичёк
И так спрашиваю, причём уже несколько лет. И не только у Симпла. Только ничего вразумительно никто из них, кроме словоблудия, - типа симпловского, ничего сказать не может, точно так же, как и про то, откуда в "трудах" Левашова взялись конкретные, числовые значения для мерности!
это уже следующий вопрос
---хотелось бы по порядку без перебегов и забегов -вопрос конкретно и ответ тогда будет кокретно
если не запомнили формулировку мерности -учите как стишок -тут только запомнить надо

Оффлайн Кирпич

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +1/-4
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #25 : Июль 19, 2012, 15:16:54 »
Цитата: simpl
это уже следующий вопрос
---хотелось бы по порядку без перебегов и забегов -вопрос конкретно и ответ тогда будет кокретно
если не запомнили формулировку мерности -учите как стишок -тут только запомнить надо
Наверное, ты имеешь в виду эти свои слова?

Цитировать
Определение мерности (конечно следовало бы изменить название по вышеназванным причинам).
Наша Вселенная состоит из семи первичных образующих материй обладающих различными параметрами и свойствами , эти материи вместе с их физически разрешенными комбинациями –гибридными материями и образуют все , что есть в нашей вселенной.
Эти материи и зоны пространства обобщенно различаются показателем - термином мерность, имеют разную *мерность*, характеризующуюся некоторыми свойствами, в частности Энергией, топологической Вихреструктурой, волновой Частотностью, физической Плотностью и, возможно прочими свойствами, численное значение которых позволяет индексировать с достаточно необходимой точностью типы взаимодействий материй между собой и зонами пространства, имеющими названные свойства в их качестве и количестве.

Больше из этой темы, а в ней пока всего 2 страницы, ничего подходящего под "определение" нет. Да и это ведь не определение.
Зоны различаются показателем, характеризующимся некоторыми свойствами.
Яблоко характеризуется некоторыми свойствами, в частности весом, сортом и ,возможно прочими, например, спелостью. Яблоко - это мерность?

simpl, определение - это однозначное описание предмета, явления или понятия, позволяющее не спутать его ни с чем другим. А здесь - показатель, характеризующийся некоторыми свойствами ...
Второе. В самом деле, если сложить (совокупить) физическую Плотность с Энергией("мерность есть совокупность свойств и качеств ..."), что-то получится? Или, конкретнее, складывая плотность 11340 кг/куб.м. и энергию 10 в 21 степени Дж, что получим?


Очень конкретный вопрос, на который теория Левашова (если она работает, конечно) обязана дать вполне конкретный ответ.
Как школьная задачка:
Используя определение мерности, определите, какова мерность кубика чистого свинца объемом 1 куб. см на уровне моря при 0 градусов Цельсия? Насколько она отличается от мерности такого же кубика, находящегося на высоте 10 м над первым? Если каких-то условий не хватает, например, цвет или ещё что-либо, взять их произвольными.

Как в школе, по шагам, нам пояснишь?
« Последнее редактирование: Июль 19, 2012, 16:27:41 от Кирпич »
Только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной я не уверен

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #26 : Июль 19, 2012, 16:30:50 »
Цитата: simpl
если не запомнили формулировку мерности -учите как стишок -тут только запомнить надо

  А она где-то была? Ссылочку не приведёшь? Ведь формулировка должна быть количественная!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #27 : Июль 19, 2012, 16:34:33 »
Цитата: Кирпич
Очень конкретный вопрос, на который теория Левашова (если она работает, конечно) обязана дать вполне конкретный ответ.
Как школьная задачка:
Используя определение мерности, определите, какова мерность кубика чистого свинца объемом 1 куб. см на уровне моря при 0 градусов Цельсия? Насколько она отличается от мерности такого же кубика, находящегося на высоте 10 м над первым? Если каких-то условий не хватает, например, цвет или ещё что-либо, взять их произвольными.

Как в школе, по шагам, нам пояснишь?

Ну, это ещё лет на пять всяческого срача!   Ведь аналогичный вопрос: описать движение яблока в поле притяжения Земли или вывести из мерности закон притяжения Ньютона, - задавался много лет назад! Ответа как не было, так и нет.

Оффлайн пупсик

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 623
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #28 : Июль 20, 2012, 01:44:08 »
Извините,шо не в тему,но мне всё это "научное" и то,что тут с 2009 года творит Сымпль,напоминает постоянно вот это:
Цитировать
Больше шума и словесной мишуры, больше непонятного и наукообразного. Создавайте теории, гипотезы, направления, школы, методы, реальные и нереальные. Чем экстравагантнее, тем лучше! Пусть не смущает вас, что ваши «теории» и «гипотезы» беспочвенны и никому не нужны, пусть не смущает вас, что о них завтра забудут. Придет новый день, придут новые идеи. В этом выражается могущество нашего духа, в этом наше превосходство. Пусть гои оплачивают наши векселя. Пусть ломают головы в поисках рациональных зерен в наших идеях, пусть ищут и находят в них то, чего там нет. Завтра мы дадим новую пищу их примитивным мозгам.

Неважно, что вы говорите, - важно, как говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, манера поучать и направлять - как превосходство.
Катехизис еврея в СССР
http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm
Вот так...
http://pupsik1973.livejournal.com
Шарлатаны-массоны не пройдут!!! "Иду на Вы". Свентослав.

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #29 : Июль 20, 2012, 12:38:13 »
Цитата: Новичёк
А она где-то была? Ссылочку не приведёшь? Ведь формулировка должна быть количественная!

это уже будет формула , поэтому -ск.раз говорил
1.правильно задавайте вопрос
2.последовательно задавайте вопрос
3. про расчетную часть знаний левашова я тоже говорил -кому и когда это станет доступно
4.если есть желание сами делайте перенормировку на основании написанного в книгах
5. ну и остальное  

хотеть не вредно -вредно не хотеть

пупсик --хочешь поговорить  о катехизисе?
« Последнее редактирование: Июль 20, 2012, 12:39:55 от simpl »

Оффлайн Велеслав

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 144
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #30 : Июль 20, 2012, 12:40:25 »
Не кажется ли Вам что вы ерундой заняты? Левашов совершил огромную ошибку которую не позволяли себе другие сектанты, он попытался соединить эзотерику и науку и прокололся. Эзотерика это область веры, наука же имеет свойство доказательности! Может поэтому он и помер? Сейчас переродится и перепишет книги творя новую секту  Перечитав эту ветку я действительно уловил щупальце-морду Ктулху, он всегда где то рядом с такими.

Оффлайн Кирпич

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +1/-4
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #31 : Июль 20, 2012, 13:05:17 »
Цитата: simpl
1.правильно задавайте вопрос
2.последовательно задавайте вопрос
3. про расчетную часть знаний левашова я тоже говорил -кому и когда это станет доступно
4.если есть желание сами делайте перенормировку на основании написанного в книгах
5. ну и остальное  

хотеть не вредно -вредно не хотеть

пупсик --хочешь поговорить  о катехизисе?

Ах, какой ты капризный, выходит ...
Правильно заданный вопрос - это тот, что подходит под заранее имеющийся ответ?
Только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной я не уверен

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #32 : Июль 20, 2012, 17:40:46 »
Симпл, опять сказку про белого бычка рассказываешь?

Цитата: simpl
это уже будет формула , поэтому -ск.раз говорил

Конечно формула, или ссылка на метод измерения и какой аппаратурой это можно измерить! Ведь другим способом получить числовое значение мерности, которое приведено в книгах Левашова  невозможно! И об этом тебе твердят уже несколько лет. Что, никак понять не можешь?

Цитата: simpl
1.правильно задавайте вопрос

Вопрос был задан совершенно однозначно, - откуда получены числовые значения мерности в "трудах" Левашова? Ведь конкретное число, касающееся нашей реальности, может быть получено всего двумя способами:
1. Вычислено на основании некоторой теории по соответствующей формуле.
2. Измерено с помощью соответствующего оборудования.

Цитата: simpl
2.последовательно задавайте вопрос

Ещё раз последовательно задаю вопрос: откуда в "трудах" Левашова получены числовые значения мерности?

Цитата: simpl
3. про расчетную часть знаний левашова я тоже говорил -кому и когда это станет доступно

Что, откровение снизойдёт? Ведь об этом я тебе писал здесь: Откровение. На тебя снизошло откровение?  

Цитата: simpl
4.если есть желание сами делайте перенормировку на основании написанного в книгах

  Какую перенормировку? Ты о чём это, родной? Ведь перенормировку можно сделать только тогда, когда имеются некоторые функциональные зависимости, естественно, выраженные количественно! Т.е. имеется некоторая модель, отражающая нашу реальность. У Левашова ничего этого нет, что же там перенормировать? Может хватит словоблудием заниматься?  

Цитата: simpl
5. ну и остальное

А остальное - это что? Ведь ты даже на самый простейший вопрос, о мерности по Левашову, не способен ответить ничего конкретного! А это однозначно говорит о том, что мерность по Левашову - это его буйная фантазия, а точнее бред сивой кобылы!

Цитата: simpl
хотеть не вредно -вредно не хотеть

В том-то и дело, что хотим, причём уже много лет, получить количественное определение мерности по Левашову! Однако вместо этого - сплошное словоблудие! Может хватит рассказывать сказку про белого бычка?

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #33 : Июль 27, 2012, 03:33:48 »
новичок , ты задал десяток вопросов в пояснение к одному --что такое мерность у левашова(ответ дан)
-задавай их последовательно и получай ответы  
по факту ты сам не понимаешь что хочешь -и как тебе ответить ?

-есть в книгах такое  --мерность  атома пропорциональна числу нуклонов в нем -формулу написать?

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #34 : Июль 27, 2012, 12:22:38 »
Цитата: simpl
новичок , ты задал десяток вопросов в пояснение к одному --что такое мерность у левашова(ответ дан)

  Я что-то пропустил? Где был дан ответ? Ведь из ответа должно быть совершенно ясно, откуда получены конкретные, числовые значения мерности в "трудах" Левашова! Понимаешь, сказать, что мерность это совокупность свойств и качеств, - значит ничего не сказать. Поскольку сразу же возникают вопросы:
1. Какие конкретно свойства и качества участвуют в определении мерности?
2. Большинство свойств и качеств имеет размерность (метры, секунды, амперы, градусы и т.д.), т.е. являются некоторой физической величиной, а мерность по Левашову - величина безразмерная. Как из набора величин, имеющих размерность, причём разную, получить безразмерную величину?
3. Введение новой величины, а мерность по Левашову, как мы выяснили, не является размерностью пространства, хотя это и противоречит высказываниям в его "трудах", должно иметь некоторый смысл, позволяющий её использовать для описания (количественного!) явлений нашей реальности. Ну скажи, как описать хоть какое-то явление в терминах мерности? Я уже много лет пытаюсь добиться описания с помощью мерности падения яблока в поле тяготения Земли, или вывести закон притяжения Ньютона на основании того же понятия мерности! Неужели ты не понимаешь, что если вновь введённое понятие невозможно использовать для описания реальности (а с мерностью по Левашову дела обстоят именно так), то для чего это понятие вообще нужно?  

И такого рода вопросы множатся и множатся. Поэтому когда ты заявляешь, что дал определение мерности - это не более, чем наглая ложь! Не нужно врать!

Цитата: simpl
-задавай их последовательно и получай ответы  
по факту ты сам не понимаешь что хочешь -и как тебе ответить ?

Мы ещё ни на шаг не сдвинулись с первого вопроса: что такое мерность пространства по Левашову (количественно)! Я тебе уже много раз говорил: перечисли хотя бы те свойства и качества пространства, которые участвуют в определении мерности. Где ответ? А ты даже сказать ничего не можешь по этому поводу, кроме бреда про топологические вихреструктуры и волновую частотность!   Пойми такую простую вещь: научные знания - они всегда конкретны и не допускают неопределённого или двоякого толкования. А Левашов вводил термины, которых сам же не понимал. Поскольку даже в пределах одного его "труда" смысл этих терминов совершенно разный! Тоже наверное страдал провалами в памяти, как и ты!  

Цитата: simpl
-есть в книгах такое  --мерность  атома пропорциональна числу нуклонов в нем -формулу написать?

  Симпл, у тебя что, провалы в памяти? Мы обсуждаем мерность пространства! При чём здесь нуклоны?  

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #35 : Июль 28, 2012, 18:26:48 »
Симпл, у тебя что, провалы в памяти? Мы обсуждаем мерность пространства! При чём здесь нуклоны?

-новичок , ты вообще не врубаешься в-что такое мерность ,  тут причем и  пространство и материя -все  едино
и продолжаншь непоследовательно задавать поржние вопросы
-закон тяготения на базе понятия  мерность   можно вывести , например как у шаймуратова , и у других есть примеры
ведь до сих пор не знают , что такое гравитация , хотя расчетные формулы выведены для определенных условий и закон ньютона  пока не универсален
знания левашова по физике даны им  как исходные понятия , но он их  знает практически , но не дал расчетов хотя бы потому, что не занимался этим
всегда есть теория и практика , или ты этого не понимашь
----а если ты , в отличии от физиков уже все знаешь , то пиши научные труды, а я тебя  буду обувать по твоим теориям

вывести безразмерную величину из размерных -раз плюнуть , фактов навалом нуссельт вы наш дивергированный

задавай вопросы последовательно -по одному, а то не поймешь даже как в конфеты повидло засовывают
« Последнее редактирование: Август 11, 2012, 15:34:06 от simpl »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #36 : Июль 28, 2012, 23:03:32 »
Цитата: simpl
-новичок , ты вообще не врубаешься в-что такое мерность ,  тут причем и  пространство и материя -все  едино

Так, тогда начнём с того, что такое пространство и что такое материя.
Определение пространства - в студию!
Определение материи - в студию!


Цитата: simpl
и продолжаншь непоследовательно задавать поржние вопросы

Ну да? Вопросы вполне конкретные, и ни на один из них ты так и не ответил!

Цитата: simpl
-закон тяготения на базе понятия  мерность   можно вывести , например как у шаймуратова , и у других есть примеры

Ну так выведи, за чем дело стало? А Шаймуратов - такой же бредомат, как и Левашов!   Я ведь тебе уже множество раз советовал: не лазай по помойкам интернета!

Цитата: simpl
ведь до сих пор не знают , что такое гравитация , хотя расчетные формулы выведены для определенных условий и закон ньютона  пока не универсален

Симпл, у тебя что, провалы в памяти? Я уже много раз писал, что узнать, как всё устроено на самом деле в принципе невозможно! Наука лишь строит модели, которые количественно описывают явления в области применимости с достаточной точностью. Всё, и ничего более! Теория (модель) ОТО Эйнштейна описывает гравитацию через искривление пространства. Причём пока никаких отклонений от этого экспериментально не обнаружено! Закон Ньютона является лишь частным случаем ОТО.

Цитата: simpl
знания левашова по физике даны им  как исходные понятия , но он их  знает практически , но не дал расчетов хотя бы потому, что не занимался этим
всегда есть теория и практика , или ты этого не понимашь

  Симпл, ты сам-то понял, что написал? Во-первых, у Левашова никаких знаний по физике нет, и это однозначно доказано. Вспомни хотя бы про электрический ток, где у Левашова электроны движутся от плюса к минусу, или размеры атомов и ядер, или кристаллическую решётку алмаза и графита и т.д. и т.п.! Во-вторых, если, как ты говоришь, Левашов не занимался теорией (расчётами), а получил свои знания чисто практически, тогда значит, что никакой теории у Левашова - "гениального физика" просто нет, ведь он теорий не занимался!  Ну, и в-третьих, раз исходные понятия он получил практически, т.е. из эксперимента (ведь по-другому их получить просто невозможно!), то скажи, как и чем Левашов измерил (экспериментально) числовые значения, касающиеся мерности?
Теперь насчёт теории и практики: практика проверяет теорию. А у Левашова многие заявления просто противоречат твёрдо установленным экспериментальным данным, т.е. попросту говоря, его "теория", которой, как ты сам сказал, он вообще не занимался, противоречит практике! Вот в этом-то и заключаются основные претензии к Левашову, и именно это совершенно точно показывает, что все его "труды" - это бред сивой кобылы!  

Цитата: simpl
----а если ты , в отличии от физиков уже все знаешь , то пиши научные труды, а я тебя  буду обувать по твоим теориям

Ну, давай, "обуй" меня где-нибудь на СТО или ОТО Эйнштейна, ведь ты много раз заявлял, что они ошибочны, но ни одного экспериментального факта, подтверждающего это заявление не привёл! Значит ты флудераст!

Цитата: simpl
вывести безразмерную величину из размерных -раз плюнуть , фактов навалом нуссельт вы наш дивегированный

Ну так давай, выведи мерность по Левашову на основании свойств и качеств пространства!  За чем же дело стало?  

Цитата: simpl
задавай вопросы последовательно -по одному, а то не поймешь даже как в конфеты повидло засовывают

А я тебя уже сто раз спрашивал: что такое мерность (количественно!) по Левашову? Где ответ?

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #37 : Август 11, 2012, 15:29:54 »
Цитата: Кирпич
Наверное, ты имеешь в виду эти свои слова?



Больше из этой темы, а в ней пока всего 2 страницы, ничего подходящего под "определение" нет. Да и это ведь не определение.
Зоны различаются показателем, характеризующимся некоторыми свойствами.
Яблоко характеризуется некоторыми свойствами, в частности весом, сортом и ,возможно прочими, например, спелостью. Яблоко - это мерность?

simpl, определение - это однозначное описание предмета, явления или понятия, позволяющее не спутать его ни с чем другим. А здесь - показатель, характеризующийся некоторыми свойствами ...
Второе. В самом деле, если сложить (совокупить) физическую Плотность с Энергией("мерность есть совокупность свойств и качеств ..."), что-то получится? Или, конкретнее, складывая плотность 11340 кг/куб.м. и энергию 10 в 21 степени Дж, что получим?


Очень конкретный вопрос, на который теория Левашова (если она работает, конечно) обязана дать вполне конкретный ответ.
Как школьная задачка:
Используя определение мерности, определите, какова мерность кубика чистого свинца объемом 1 куб. см на уровне моря при 0 градусов Цельсия? Насколько она отличается от мерности такого же кубика, находящегося на высоте 10 м над первым? Если каких-то условий не хватает, например, цвет или ещё что-либо, взять их произвольными.

Как в школе, по шагам, нам пояснишь?
формулировка та,
теперь вспомни из чего и от чего зависит сила так называемого тяготения хотя бы в формуле ньютона-
смотрим ------от кг и метров и еще чего то высчитанного и все еще уточняемого, то есть опять от чего то зависящего
также и мерность состоит из того о чем сказано в формулировке и еще чего то ----я же просил  4млрд баксов на результат,
однако на бозон потраченоы десятки млрд и пока нет ответа , я же дешевле прощу значительно
---если хотите численную формулу, надо платить за это , ну не мне лично , а на подтверждающие эксперименты

новичок предлагает *Так, тогда начнём с того, что такое пространство и что такое материя.
Определение пространства - в студию!
Определение материи - в студию!
читай книжки там масса вариантов , а если хочешь левашовские формулировки , то так и пиши-каковы они  и ты  с чем несогласен
---правда я на одном физфоруме засек , что пространство это типа вместилище материи(у левашова не помню)
а материя это то что состоит из тех самых семи основных и плюс гибридные материй левашова , темная же материя тоже из тех же материй, которые не может пока ортодоксальная наука обнаружить -нет инструментов и , нередко, мозгов, чтобы детектировать очевидное----------но что интересно немало ученых верят в бога  , причем не требуя инструментального подтверждения -это двойной стандарт называется
новичок, и куды ты спешишь без финансирования --и про бозон уже  тыщу раз спрашивали , а где его масса , в 5 сигмах?, а где пара

чтобы обутьнекоторые  положения  эйнштейна -давай его  утверждения конкретно, по конкретному и поработаем
а кучей обувать не получится , это вы так левашова попривыкли обувать не знамо за что
« Последнее редактирование: Август 11, 2012, 15:50:49 от simpl »

Оффлайн Кирпич

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +1/-4
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #38 : Август 11, 2012, 20:01:22 »
Из этого потока сознания не понял ничего. У кого ты просил 4 млрд... , какие эксперименты ..., при чем здесь формула Ньютона ... Каша какая-то.
Хотя, возьмем формулу Ньютона.

Сила взаимодействия прямо пропорциональна произведению гравитационных масс и обратнопропорциональна квадрату расстояния между телами. Каждая составляющая формулы может быть определена. Подставляем значения, получаем результат. Что можно подставить в "определение" Левашова, чтобы получить мерность, равную 3,00017?
Заметим, закон Ньютона выведен в 1667 г. Левашов и спустя почти 350 лет не смог написать ничего подобного.
« Последнее редактирование: Август 12, 2012, 15:37:39 от Кирпич »
Только две вещи бесконечны: вселенная и человеческая глупость. Насчет вселенной я не уверен

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13957
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #39 : Август 12, 2012, 13:28:21 »
Цитата: simpl
также и мерность состоит из того о чем сказано в формулировке и еще чего то ----я же просил  4млрд баксов на результат

Опять? Может хватит рассказывать сказку про белого бычка? Что значит "о чем сказано в формулировке"? Где эта количественная формулировка?

Цитата: simpl
однако на бозон потраченоы десятки млрд и пока нет ответа , я же дешевле прощу значительно
---если хотите численную формулу, надо платить за это , ну не мне лично , а на подтверждающие эксперименты

  Какие эксперименты? Что искать-то будем? Ведь само понятие мерность количественно так и не определено! Ты ведь уже несколько лет словоблудием, как и сейчас, занимаешься!

Цитата: simpl
новичок предлагает *Так, тогда начнём с того, что такое пространство и что такое материя.
Определение пространства - в студию!
Определение материи - в студию!
читай книжки там масса вариантов

То, что написано в умных книжках, мне известно, а вот то, что имеет ввиду Левашов, увы нет! Причина банальна: то, что он написал, - это бред сивой кобылы! Поскольку его заявления противоречат твёрдо установленным экспериментальным фактам.

Цитата: simpl
а если хочешь левашовские формулировки , то так и пиши-каковы они  и ты  с чем несогласен

Симпл, ты в своём уме? С чего бы это я стал приводить Левашовские формулировки? Тем более, что их у него просто нет! А вопрос этот был задан тебе.

Цитата: simpl
---правда я на одном физфоруме засек , что пространство это типа вместилище материи(у левашова не помню)

И после этого ты называешь себя знатоком "теории" Левашова?  

Цитата: simpl
а материя это то что состоит из тех самых семи основных и плюс гибридные материй левашова

Вообще-то, определение материи достаточно простое: материя это то, что имеет массу.

Цитата: simpl
которые не может пока ортодоксальная наука обнаружить -нет инструментов и , нередко, мозгов, чтобы детектировать очевидное

Так, с логикой у тебя как всегда плохо:    на основании чего ты заявляешь, что эти первоматерии существуют, если нет никаких экспериментов, это подтверждающих? Бредовые фантазии Левашова? Так они не имею никакого отношения к нашей реальности!  

Цитата: simpl
--и про бозон уже  тыщу раз спрашивали , а где его масса , в 5 сигмах?

Здесь, родной - В ЦЕРНе объявлено об открытии хиггсовского бозона:
Цитировать
Локальная статистическая значимость достигла 4,9 и 5,0 стандартных отклонений в детекторах CMS и ATLAS. Несмотря на то, что объединение данных по двум детекторам официально не проводилось, очевидно оно существенно превышает границу, за которой следует открытие. Таким образом, можно однозначно сказать: новая частица открыта.

Кстати, стандартное отклонение - это и есть сигма!  

Цитата: simpl
чтобы обутьнекоторые  положения  эйнштейна -давай его  утверждения конкретно, по конкретному и поработаем
а кучей обувать не получится , это вы так левашова попривыкли обувать не знамо за что

О, родной, что значит конкретно? Какая конкретика тебя интересует? Постулаты этой теории, или её выводы? Давай так, вот тебе ссылочка: Общая теория относительности, а ты уж выбери сам, по какому месту будешь "обувать", - там есть и постулаты и выводы. Выбирай, что больше тебе нравится. Только не забудь, что "обуть" - это значит доказать несостоятельность теории, прежде всего это несоответствие предсказаний теории явлениям нашей реальности. Флаг тебе в руки и свисток в ...  
« Последнее редактирование: Август 12, 2012, 13:30:55 от Новичёк »

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Декабрь 05, 2020, 22:14:58
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 05, 2020, 22:12:49
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 05, 2020, 22:09:36
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 05, 2020, 22:07:08
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Декабрь 05, 2020, 22:03:23
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Декабрь 05, 2020, 22:00:19
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Декабрь 05, 2020, 21:58:26
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Декабрь 05, 2020, 21:56:06
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Декабрь 05, 2020, 21:53:39
[Автолюбителям] Re: Будущее автомобилей от Новичёк Декабрь 05, 2020, 21:48:59
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Декабрь 05, 2020, 21:43:40
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Декабрь 05, 2020, 02:22:56
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Декабрь 04, 2020, 19:08:49
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:48:46
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:44:51
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:42:36
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:40:25
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:36:29
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:33:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 04, 2020, 00:31:43
 Rambler's Top100