Автор Тема: Вопрос № 1. Мерность пространства  (Прочитано 55830 раз)

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #160 : Февраль 20, 2013, 23:15:16 »
Цитата: Новичёк
Ты знаешь, на слово я не привык верить никому. Любым авторитетам. По любому поводу. Поэтому всегда стараюсь докопаться до основания любых заявлений. Так вот: у Левашова этих оснований нет! По крайней мере ни ты, ни кто-либо другой их привести не смогли. А раз так, то следует однозначный вывод: все значения мерности в "трудах" Левашова высосаны из пальца! Т.е. эти труды не имеют какой либо научной или практической ценности, а являются всего лишь бредом воспалённого воображения Левашова.  

Ты с этим согласен?  
Физика  Левашова   это особь статья , может она кому то ближе , но  я нашел направления решения вопросов   жизнесуществования    в прочих направлениях  научно исследовательской  деятельности Левашова   как  исполнения им  в частности  идеи Бэкона -*Истинное знание есть ЗНАНИЕ ПРИЧИН* – Ф.Бэкон
Что же сделал  Н.В.Левашов  для  человека и человечества , какие вопросы и проблемы решены  и какими путями они могут быть решены   , какие пути и перспективы открывает человечеству предложенное им Новое ЗНАНИЕ ПРИЧИН  в комплексе направлений жизнедеятельности и развития  человека , и которые безусловно принимаются   всеми  ПРОСЫПАЮЩИМИСЯ  и  ОСОЗНАВШИМИ  людьми , осваивающими  новые знания,  как Единственную альтернативу -разумно целесообразного нравственного развития человека и  цивилизации, природы-вселенной, в которой сущность нравственно целесообразно  эволюционно разумно  развитого человека – есть мощнейший разумоорганизующий фактор.

                                   1.  МЕДИЦИНА  И ЗДОРОВЬЕ.
 Медицина, используя новые знания    может кардинально качественно улучшить жизнь человка и увеличить народонаселение , это  новая медицина  Левашова, которую ему не давали  и  не  дают  внедрить в жизнь - пример –доказательство- результаты  эффективного обучения врачей в Архангельске еще в 1990г.

                                   2.СТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.
    Знания  о  содержании и свойствах    циклов развития сущности-души  человека  в 6 лет , в 18 лет  ,34 года  дадут людям правила и приемы воспитания здорового перспективного потомства,
Позволят вести отбор на должности руководителей  эволюционно развитых людей , а не гомиков и педофилов, легко управляемых паразитическими структурами.
                       
                                   3. РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА И ЦИВИЛИЗАЦИИ
  Раскрытие перспективы Управления  не десятой частью,  а всем объемом  материи  природы  в жизни человечества ,  открытие способов очистки  среды обитания человека  от вредных и деструктивных факторов , конструктивное отношения к явлениям природы и управление  техногенными и геогенными процессами, открытие путей и  перспективы для  развития человечества  путем познания истин материальной природы, экологически чистых энергоресурсов и т.д.
                               
                                 4.ЧЕЛОВЕК - КОСМОСОЗИДАЮЩАЯ  СУЩНОСТЬ
   Левашов  показал  реальность   практик   созидания мыслью, как  нравственного  так и безнравственного свойств  со всеми вытекающими следствиями, причем показано  и  доказано практикой жизнедеятельности человечества , что мысли  человека постоянно  материализуются,  но большинство об этом не знают , а многие и знать не хотят , а надеются , что их проявленные безнравственные мысли и поступки возможно сокрыть , или откупиться  у  религий (кстати даже не во всех религиях). Оказывается  нельзя получить отпущения грехов ни за какие деньги , но можно  получить компенсирующее прощение, только  созидая  нравственные дела и свершения.
                         
                                 5. СЧАСТЬЕ  И ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА
   Левашовым   даны направления и определены принципы разумной  целесообразности успешного и счастливого  существования человека и человечества  и его взаимодействия с природой как принципы преемственность древней ведическо космической цивилизации  руссов ариев.
  Вскрыты  механизмы  эволюционных процессов сущности человека , обозначены  роль и источники нравственности, как основы здоровья и прогресса развития знаний и их приложений к качеству жизни.  Многотясячелетней  трепологии  о нравственности  положен логический конец.
                                     
                                                  6.  ДОБРО И ЗЛО
              Раскрыты  реальные источники  противоборствующих  светлых –позитивных, созидающих и темных –негативных, разрушающих сил в социуме, природе –космосе-вселенной,  диалектика диалектикой , но безнравственные неразумные паразиты  блокируют развитие цивилизации и человека, пакостят природе , уродуют здоровье человека, не дают ему развиваться  и даже просто жить- травя войнами,  лекарствами,  и  прочими научными достижениями –в т.ч. ТВ , мобильными ТФ, генной инженерией и т.д.
Определение  оптимальных сейчас  и в  будущем  разумно целесообразных путей деятельности людей и человечества и актуальность   необходимости влияния на социальные процессы пробуждающихся  сознаний  людей  и человечества  для противодействия   давлению паразитических структур после ночи Сварога – циклического космического явления.

                            7.  ЦИВИЛИЗАЦИИ  ПЛАНЕТЫ  И  ЕЕ  РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ .
    Вскрыты причины,  источники  и паразитические  практики иудеев в древности называемых народами  ругательными словами  хебрайсос, хапиру  и  тысячи лет  проводящих системный исторический геноцид  терроризм всех остальных народов мира, их приверженность к паразитическим областям - юриспруденция, торговля, СМИ, шоубизнес, пишущая справки медицина и т.п., практика подавления и геноцида  неевреев ,  в том числе практика иудейских невест, системная корыстная ложь  и возведенные  в принцип  обман  и предательство .  
5июня 2011г наТВ в Школе злословия тестировали Бен Лазара – главного раввина России и этот Бен  подтвердил исключительность иудейской диаспоры и национальности иудеев , четко определив , что бог иудеев это не христианский бог,  также было четко сказано , что все написанное в Торе есть слова иудейского бога ( подразумевается однозначно Яхве ) и эти слова однозначно вечны, являются руководством  и непреходящими правилами жизни иудеев. Все  тексты Торы  неизменяемы ни при каких обстоятельствах вплоть до прихода некоего мессии, который придет обязательно и имя ему Мошиах.  Вот  такой контекст ситуации  напрягает противодействием  для самосохранения.
                 
                              8. ИСТОРИЯ  РУСО - АРИЙСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПЛАНЕТЫ
   Воссоздание -  восстановление фальсифицированной  истинной истории  народов  и взаимодействий между ними в замалчиваемых  и извращаемых исторических событиях  , например уничтожение большого количества документов русской фактории на предательски коварно проданной Аляски.   Также как уничтожены исторические документы и книги собранные со всей России по указу Петра1 и прочих царей проиудейской романовской династии..                                                                                                                               Также уничтожались и фальсифицировались , начиная с Александрийской  библиотеки, документы по всему миру – и Европа и Афганистан , и  Египет и Ирак и Сирия  и Американский континент --- почти везде произведены зачистки всего связанного с  русами арийцами с параллельной физической зачисткой коренных народов- пример американских индейцев и т.д. .

                              9. ЗАКОНЫ  ДВИЖЕНИЙ МАТЕРИИ  В  ПРИРОДЕ
Объяснение безальтернативной  материальности  мира  и раскрытие возможностей  и путей влияние  сознания человека на его целесообразное  развитие,   не божественные чудеса  проявляются в мире , но результаты созидающих  деяний эволюционно и нравственно развитых  личностей  человека,  возможности разума которого безпредельны.



            Левашов -человек громадного созидающего потенциала,

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11744
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #161 : Февраль 20, 2013, 23:53:23 »
Цитата: simpl

[iframe width=\"420\" height=\"315\" src=\"http://www.youtube.com/embed/aUkB4ZPj04o\" frameborder=\"0\" allowfullscreen][/iframe]

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #162 : Февраль 21, 2013, 00:33:24 »
Цитата: simpl
Левашов -человек громадного созидающего потенциала,

Опять прыжок в сторону и бред пишешь? Ведь тебе был задан простой вопрос: откуда получены числовые значения, связанные с мерностью в "трудах" Левашова? Где ответ?

Кстати, что же всё таки реального создал Левашов? Ведь у него кроме бла-бла-бла ничего нет! И об этом не раз уже писалось...

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #163 : Февраль 21, 2013, 12:28:34 »
Цитата: john
simple, мы и так знаем что весь свой бред левашов попросту выдумал, так как он попросту не соответвует действительности.

Но нам бы хотелось, чтобы люди (даже такие как ты) - самостоятельно разбирались в поступающей к ним информации. Отсюда следует, что любой должен иметь возможность самостоятельно проверить и убедиться в том, что написано у левашова. Существует всего три способа, для того чтобы самостоятельно убедиться в том, что написанное левашовым ложь:

1. Получение качественного академического (впрочем, для левашовской писанины достаточно школьного курса) образования.
2. Провести самостоятельно рассуждения и вычисления сверив их с методом, который использовал левашов, если его даные получены теоретичесим путем.
3. Провести самостоятельно эксперименты и измерения, сверив их с методом, который использовал левашов, если его даные получены экспериментальным путем.

Большинству (к огромному сожелению) первый способ недотупен, в силу недостаточного образования, поэтому для тех, для кого бред в книгах левашова неочевиден, остаются способы 2 и 3.

Но, на самом деле есть еще один способ, если люди будут видеть, что никаких, ни теоретических, ни экспериментальных изысканий левашовым не проводилось, а цифры приведены непойми откуда - это уже повод задуматься, а не обманывают ли их. В общем-то для меня темы левашова на этом форуме - это возможность показать невежество левашова и его адептов, показать читателям, что написанное левашовым и распространяемое его адептами - не имеющий ни малейшего отношения к науке околофантастический бред. Для меня это очевидно, для многих (включая тебя) - нет. Я хочу показать эту очевидность. Вот поэтому от тебя и нужен ответ. Причем, ответ этот не мне нужен, я в левашовской бердятине разобрался очень давно и очень быстро, ответ прежде тебе самому нужен.

    Поучительно для отъявленных скептиков, что все явления природы, не поддающиеся объяснению на современном уровне науки, кажутся нам мистикой. Однако они сразу теряют свое сверхъестественное одеяние, едва наука поднимается до их понимания и объяснения.
                                                                                                                                                  Иван Ефремов
« Последнее редактирование: Февраль 21, 2013, 12:29:26 от Александр220 »

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #164 : Февраль 21, 2013, 14:03:01 »
Цитата: Александр220
Поучительно для отъявленных скептиков, что все явления природы, не поддающиеся объяснению на современном уровне науки, кажутся нам мистикой. Однако они сразу теряют свое сверхъестественное одеяние, едва наука поднимается до их понимания и объяснения.
                                                                                                                                                  Иван Ефремов

Ты, по-моему, так и не понял, о чём идёт речь! Речь не каких-то там неизученных явлениях, а о том, что заявления Левашова противоречат твёрдо установленным фактам! А это однозначно говорит о его полной невежественности практически во всех вопросах. Может быть ты объяснишь, как это электрон, заряженный отрицательно, движется от плюса к минусу! Ведь Левашов об этом заявлял неоднократно!

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #165 : Февраль 22, 2013, 01:15:28 »
Цитата: Новичёк
Ты, по-моему, так и не понял, о чём идёт речь! Речь не каких-то там неизученных явлениях, а о том, что заявления Левашова противоречат твёрдо установленным фактам! А это однозначно говорит о его полной невежественности практически во всех вопросах. Может быть ты объяснишь, как это электрон, заряженный отрицательно, движется от плюса к минусу! Ведь Левашов об этом заявлял неоднократно!
Новичок опять щлангом прикидываетесь.
Утверждение было о движении от большей мерности к меньшей.
Вопрос -то уже закрыт, а вам всё неймётся.

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1904
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #166 : Февраль 22, 2013, 01:40:17 »
Цитата: Александр220
Новичок опять щлангом прикидываетесь.
Утверждение было о движении от большей мерности к меньшей.
Вопрос -то уже закрыт, а вам всё неймётся.
пока тебя не закрыли - вопрос не закрыт.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #167 : Февраль 22, 2013, 01:48:12 »
Цитата: RomanF
пока тебя не закрыли - вопрос не закрыт.
Рома меня закрывать без пользы, т.к. идёт взаимное развитие.

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1904
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #168 : Февраль 22, 2013, 01:52:20 »
Цитата: Александр220
Рома меня закрывать без пользы, т.к. идёт взаимное развитие.
пока ты вопросы игнорируешь никакого взаимного развития не идёт
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #169 : Февраль 22, 2013, 11:34:54 »
Цитата: Александр220
Цитата: Новичёк
Может быть ты объяснишь, как это электрон, заряженный отрицательно, движется от плюса к минусу! Ведь Левашов об этом заявлял неоднократно!
Новичок опять щлангом прикидываетесь.
Утверждение было о движении от большей мерности к меньшей.
Вопрос -то уже закрыт, а вам всё неймётся.

Так. Левашова ты не читал! Как же ты можешь что-то там рассуждать, даже не удосужившись прочитать "труды" Левашова? Вот цитата из его книги "Неоднородная Вселенная", страница 156, первый абзац снизу:
Цитировать
В классической физике под электрическим током понимается направленное движение электронов от плюса к минусу.

Покажи мне в этой фразе слово "мерность". Так что вопрос, как бы его тебе не хотелось закрыть, остаётся открытым! Ведь как я уже не раз писал, одно только это высказывание Левашова (а он его неоднократно повторял!) доказывает его полнейшее невежество в физике, ведь даже семиклассники знают, что электроны движутся от минуса к плюсу, а не наоборот, как заявляет Левашов! Причём это экспериментальный факт. Почему я и заявлял неоднократно, что высказывания Левашова противоречат твёрдо установленным экспериментальным фактам! Причём такого рода высказываний у него на каждой странице его трудов по три-четыре штуки!  

Теперь по поводу мерности: а что же такое вообще мерность в понимании Левашова? Ведь до сих пор нет ответа на простой вопрос: откуда получены числовые значения, связанные с мерностью в "трудах" Левашова?

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #170 : Февраль 23, 2013, 09:44:09 »
Цитата: Новичёк
Новичок опять щлангом прикидываетесь.
Утверждение было о движении от большей мерности к меньшей.
Вопрос -то уже закрыт, а вам всё неймётся.


Так. Левашова ты не читал! Как же ты можешь что-то там рассуждать, даже не удосужившись прочитать "труды" Левашова? Вот цитата из его книги "Неоднородная Вселенная", страница 156, первый абзац снизу:

Покажи мне в этой фразе слово "мерность". Так что вопрос, как бы его тебе не хотелось закрыть, остаётся открытым! Ведь как я уже не раз писал, одно только это высказывание Левашова (а он его неоднократно повторял!) доказывает его полнейшее невежество в физике, ведь даже семиклассники знают, что электроны движутся от минуса к плюсу, а не наоборот, как заявляет Левашов!

Теперь по поводу мерности: а что же такое вообще мерность в понимании Левашова? Ведь до сих пор нет ответа на простой вопрос: откуда получены числовые значения, связанные с мерностью в "трудах" Левашова?
Опять начинаете народу мозги полоскать плюсами и минусами.
У Левашова движение от большей мерности к меньшей, а плюс и минус это уже условности.
...............................................
 Числовые  значения мерности приняты для удобства.
Если вас не устраивают значение мерности от Левашова,  можете принять числовые значения мерности от Джона, как вам будет удобно.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13930
  • Репутация: +27/-107
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #171 : Февраль 23, 2013, 18:48:13 »
Цитата: Александр220
Опять начинаете народу мозги полоскать плюсами и минусами.

Ну да? Ведь это же Левашов вынес мозги всем адептам своим бредом!    И ты - наглядный пример этого!

Цитата: Александр220
У Левашова движение от большей мерности к меньшей, а плюс и минус это уже условности.

Слушай, ты читать вообще-то умеешь? Ещё раз цитата из "труда" Левашова:
Цитировать
В классической физике под электрическим током понимается направленное движение электронов от плюса к минусу.

Ну покажи, где в этой фразе слово "мерность"?

Цитата: Александр220
Числовые  значения мерности приняты для удобства.

Да? Может ты покажешь, для удобства ЧЕГО? Ведь я уже много лет прошу описать количественно в терминах мерности, например, падение яблока в поле притяжения Земли. Или хотя бы вывести закон притяжения Ньютона на основе мерности по Левашову! И что? А в ответ тишина... (© Пугачёва). Так где же это удобство?

Цитата: Александр220
Если вас не устраивают значение мерности от Левашова,  можете принять числовые значения мерности от Джона, как вам будет удобно.

А что, Джон где-то вводил такое понятие, как мерность? Ведь этот бред был введён именно Левашовым! Причём совершенно непонятно на каком основании, а главное, для чего? Ведь с помощью мерности по Левашову вообще невозможно описать количественно хоть какое-нибудь явление! Уже много лет мы пытаемся получить ответ на простой вопрос: откуда получены числовые значения, связанные с мерностью в "трудах" Левашова? Где ответ?

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #172 : Февраль 25, 2013, 03:17:51 »
Цитата: Александр220
Новичок опять щлангом прикидываетесь.
Утверждение было о движении от большей мерности к меньшей.
Вопрос -то уже закрыт, а вам всё неймётся.

ничего повторим    -
это ток по тогдащним определениям  имел направление -от плюса + к  минусу -  
,
а ток по тогдащним определениям  назывался движением электронов

так и получалось , что  ---как  получалось после соображений

, заряженные отрицательно, электроны *движутся от плюса к минусу!*
-
потому что их движение  же есть  ТОК, который направлен от плюса к минусу

при этом  вспомним , что есть внутренний контур цепи источника тока   и наружный контур рабочей цепи с нагрузкой - и получается электроны где то движутся от  плюса , а где то от минуса  к плюсу  и вообще что такое передача  энергии токами , в т.ч. переменным   наука нынешняя не знает , но считать  умеет
--вот человек например не знает как получается в корове молоко , однако доить научился и хлещет

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11744
  • Репутация: +26/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #173 : Февраль 25, 2013, 03:45:29 »
Цитата: simpl
ничего повторим    -
это ток по тогдащним определениям  имел направление -от плюса + к  минусу -

Это по когдашним?

Цитировать
а ток по тогдащним определениям  назывался движением электронов

От ты чудак! Ток, и по сейчасным определениям называется движением электронов, а вообще эта тема уже настолько подробно описана, что мне просто уже лень все повторять сначала, ну открой же ты наконец учебник, чудик.

Цитировать
, заряженные отрицательно, электроны *движутся от плюса к минусу!*
-
потому что их движение  же есть  ТОК, который направлен от плюса к минусу

Открой нормальную книжку, придурок!

Цитировать
при этом  вспомним , что есть внутренний контур цепи источника тока   и наружный контур рабочей цепи с нагрузкой - и получается электроны где то движутся от  плюса , а где то от минуса  к плюсу

Пиздец, от невежество-то... Simple, ну признайся уже, что ты нихрена в этом не понимаешь!

Цитировать
и вообще что такое передача  энергии токами , в т.ч. переменным   наука нынешняя не знает , но считать  умеет

Ага, умеет, и очень хорошо умеет. Настолько хорошо, что позволяет расчитывать и создавать очень сложные штуки, такие как например компьютер, которым ты пользуешься. Потому как научная теория весьма точно описывает все эти процессы.

А вот все остальные, с позволения сказать "теории", не имеющие к науке ни малейшего отношения - все знают как там на самом деле все усроено, только вот на выходе у них бред и ахинея получается, такая, что даже направление тока определяют со 100% вероятностью ошибки  Что уж о компьютерах говорить, максимум на что их хватает - это покупать готовые компы по одной цене, записывать на них бредятину и впаривать лохам ушастым в разы дороже, используя при этом для впаривания достижения ругаемой ими науки.

Оффлайн simpl

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1505
  • Репутация: +1/-15
  • simpl
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #174 : Февраль 25, 2013, 04:26:22 »
Цитата: john
Это по когдашним?



От ты чудак! Ток, и по сейчасным определениям называется движением электронов, а вообще эта тема уже настолько подробно описана, что мне просто уже лень все повторять сначала, ну открой же ты наконец учебник, чудик.



Открой нормальную книжку, придурок!



Пиздец, от невежество-то... Simple, ну признайся уже, что ты нихрена в этом не понимаешь!



Ага, умеет, и очень хорошо умеет. Настолько хорошо, что позволяет расчитывать и создавать очень сложные штуки, такие как например компьютер, которым ты пользуешься. Потому как научная теория весьма точно описывает все эти процессы.

А вот все остальные, с позволения сказать "теории", не имеющие к науке ни малейшего отношения - все знают как там на самом деле все усроено, только вот на выходе у них бред и ахинея получается, такая, что даже направление тока определяют со 100% вероятностью ошибки  Что уж о компьютерах говорить, максимум на что их хватает - это покупать готовые компы по одной цене, записывать на них бредятину и впаривать лохам ушастым в разы дороже, используя при этом для впаривания достижения ругаемой ими науки.
я потому и сказал -повторяю  ... для ...., но  не для заежженных патефонных  дисков
замнем теперь для  ясности
пора чинить мозги  однако  , хотя нафиг они нужны ---я вот  теперь понимаю почему кое у кого  нет мозгов --это все  ЕБры хатыбовские

Оффлайн Александр220

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 835
  • Репутация: +0/-3
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Вопрос № 1. Мерность пространства
« Ответ #175 : Февраль 26, 2013, 00:18:44 »
Цитата: Новичёк
Ну да? Ведь это же Левашов вынес мозги всем адептам своим бредом!    И ты - наглядный пример этого!



Слушай, ты читать вообще-то умеешь? Ещё раз цитата из "труда" Левашова:

Ну покажи, где в этой фразе слово "мерность"?



Да? Может ты покажешь, для удобства ЧЕГО? Ведь я уже много лет прошу описать количественно в терминах мерности, например, падение яблока в поле притяжения Земли. Или хотя бы вывести закон притяжения Ньютона на основе мерности по Левашову! И что? А в ответ тишина... (© Пугачёва). Так где же это удобство?



А что, Джон где-то вводил такое понятие, как мерность? Ведь этот бред был введён именно Левашовым! Причём совершенно непонятно на каком основании, а главное, для чего? Ведь с помощью мерности по Левашову вообще невозможно описать количественно хоть какое-нибудь явление! Уже много лет мы пытаемся получить ответ на простой вопрос: откуда получены числовые значения, связанные с мерностью в "трудах" Левашова? Где ответ?
Где "мерность?
Джон опять делает круглые глаза не видя за деревьями леса.
....................................
Новые понятия вводятся по необходимости. У Джона такая необходимость явно отсутствует.
Дуальность электрона хорошо описывается  в понятии Мерность.
Джон, никто не мешает тебе пользоваться старыми учебниками.
« Последнее редактирование: Февраль 26, 2013, 00:33:50 от Александр220 »

 

Последние сообщения на форуме:

[STM32] 1.8 TFT SPI Display. Подключение к stm. от john Декабрь 02, 2020, 21:23:18
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:47:53
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:45:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:43:27
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:40:43
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:38:06
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:36:05
[Непознанное] Исчезающие монолиты от Новичёк Декабрь 01, 2020, 23:29:48
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:36:52
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:34:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:33:03
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:31:12
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:29:04
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:26:29
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:24:33
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:22:45
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:18:02
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:13:14
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:11:37
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Ноябрь 30, 2020, 23:09:51
 Rambler's Top100