Автор Тема: радиосвязь  (Прочитано 25592 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #20 : Октябрь 14, 2013, 20:17:29 »
Да, я приехал, но по работе завал, щас разгребу бустренько, пообщаемся. Ты в MMANE работаешь?

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #21 : Октябрь 14, 2013, 23:36:47 »
Как вбить Мане стыковку линий с распределёнными параметрами? Я не знаю...

К тому же, я не пользуюсь практически виндовс.

Вот например, ты сможешь определить оптимальный размер зазора экрана в просейшей, одновитковой, экранированной рамке?

А тут задача посложнее. Секция имеет переменное волновое от витка к витку.

Мы их стыкуем на грани допустимого КСВ.

Более того, всё зависит от материала. Для экперементов достаточнно той же лапши телефонной, но онне выдерживает експлуатации
на открытом воздухе.

Н у нас ещё остается коаксиальны кабель. Можно задаться расстоянием расстояние 2Диаметра с экспоненциальным расширенем зазора.. Но тоже монструозное соуружение получиться.

Остаётся путь скелета из той же оцинкованной провологки.
Тока настоящей, советской. Она у нас ещё есть в продаже, причём разных вариантах: калённая и твёрдая, мягкая, оттоженная.
Но с чудовищной толщиной слоя цинка, настоящая неубиваемость. Я на основе такой сделал Т2FD.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #22 : Октябрь 24, 2013, 00:57:21 »
Ну а почему ты не хочешь сделать что-нибудь типа вот этого: http://ur5zd.ucoz.ua/load/0-0-0-3-20 (файл для маньки, посмотри как там квадраты сделаны)

Конечно идеальной АЧХ по всему заявленному тобой диапазолну не получить, но надо ли оно? Пусть резонирует только там, где это реально нужно.


PS. Вобще-то я не сторонник "вседиапазонок", ибо это всегда компромис, а значит всегда хуже...
« Последнее редактирование: Октябрь 24, 2013, 00:59:53 от john »

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #23 : Октябрь 24, 2013, 23:32:34 »
Не хочу. С меня хватит моделлей мани для идеальных антенн.

Основные тезы описал выше.

Ты на на них не ответил...

Ну для сравнения: делал разные конструкциии согласуещего ШПТЛ типа "бинокль" на ферритовых трубках от кабеля ВГА.

Фигня по традиционым речептам получалась, сильно изрезанная АЧХ..

Но набрёл на "Радиосканере"  что ли, на спеца в этом вопросе, в смысле изготовления широкополосных  "биноклей".

Результаты получилисть просто потрясающие!

Продолбался несколько дней правда , но суть уловил его идеи. Радиотехник от бога оказался этот мужичок оказался.

От 160 м  до 20 м вывел КСВ не выше 1,8 при трансформации 1:9!

На ночь оставался на работе ради эксперементов!


==========================================

На вот что будет ферритовым трансом после силной грозы?

Вот это и пугает... Видел я, что происходит с радиостанциями от не прямого попадания молниии, видел и от прямого...

Придумал даже защиту, чем снял срочные вызовы среди ночи на работу..

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #24 : Октябрь 25, 2013, 10:44:19 »
Цитировать
Основные тезы описал выше.

Ты на на них не ответил...

Так я и не знаю что ответить, это надо бросать все и садиться за расчеты\эксперименты... Терзают сомнения что эта задача вообще разрешима, уж больно скептично я отношусь к широкополосным антеннам, тем более когда речь идет о перекрытии столь широкого диапазона. Оно конечно что-то сваять и получится (в конце концов почти любую веревку можно согласовать, если постараться), но стоит ли овчинка выделки, до узкополосных резонансных антенн сей конструкции ведь по параметрам как до ближайшей звезы...

Цитировать
От 160 м  до 20 м вывел КСВ не выше 1,8 при трансформации 1:9!

Антенна ситивиндом, например, именно такие трансы и использует, но КСВ не от транса зависит, а от полотна прежде всего. Да, там трансы по всему диапазону работают и нормально работают (если феррит качественный, некоторые экземпляры упорно отказываются работать на киловате, и проблема как раз в трансах, но на ста ватах все работает). Это кстати еще один аргумент против широкополсных антенн... 

Цитировать
На вот что будет ферритовым трансом после сильной грозы?

В случае прямого попадания в антенну - потеряет свои свойства скорее всего (если успеет), а все остальное ему не страшно. А защита аппаратуры от молнии только одна - заземление антенны и отключение от аппарата, конечно от статики и обычные разрядники защитят и вроде как от довольно серьезной статики защищают, но я предпочитаю не рисковать, отключая антенны в грозу и когда станция не в работе.

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #25 : Октябрь 25, 2013, 22:20:16 »
Я дам ответ, если будешь вдумчиво отвечать на вопросы.

Вовсе не собираюсь выделываться. Речь не идёт о "принципиально новых" антеннах.

Не надо осторожных подозрений на неуча, восхитившегося например тематикокой ЕН-антенн.

Просто хотел сделать антенну наблюдателя широкополосную на основе источников базовых (см. выше)..

Речь не идёт о чём-то свехрновом и уж тем более не явных лохотронах типа ЕН-антеннах.

Понимаешь, нашу фирму купили большие дяди, везде доступ по электронным пропускам.

Приборы отобрали/списали... Просто не успел всё сделать сам.

Пришли другие времена и просто так вылезть на на крышу не получается - уже вызывали... при здаче экзаменов по ТБ напоминали.

Оставаться на ночь нельзя - фиксируют "вертушки" прихода/ухода на/с работы, а раньше сутками жил на работе.

Ну вот и постепенно вызревшую идею зарубили...


Цитировать
Это кстати еще один аргумент против широкополсных антенн.

Нет. Цилиндры от ВГА спокойно держат 100 Вт. А вот на 450 Мгц при 25 Вт становятся тёплыми :) ( антенна "спящая кобра - транк")

Цитировать
Антенна ситивиндом, например, именно такие трансы и использует

А ты их  сам делал в реале? Ничего у тебя не выйдет. Там технология особая нужна - без неё никак не получится.

Цитировать
но КСВ не от транса зависит, а от полотна прежде всего.

Нет, там полотно тоже часть транса.

Цитировать
Это кстати еще один аргумент против широкополсных антенн.

Нет.


Цитировать
В случае прямого попадания в антенну - потеряет свои свойства скорее всего (если успеет), а все остальное ему не страшно

Опять нет. Прмого попададания на крыше высотки не будет.

Могу рассказать, как это происходит в реале и про последствия.

Цитировать
А защита аппаратуры от молнии только одна - заземление антенны и отключение от аппарата, конечно от статики и обычные разрядники защитят и вроде как от довольно серьезной статики защищают

Опять мимо. Р/ст наши, по всему городу установленны. А антенны профессиональные, коллинеарные - они все сделаны так, выход заземлён по любому. В худшем случае разъём весь в саже, зато ниже, по кабелю, какие разрушения треббует отдельного рассказа...

Сами р/ст опри сильных грозах не сгорают . Выходяд из строя блоки дистанционного управления.

И вот тут вся изюминка. : никакие грозоразрядники/варисторы на линии управления р/ст не спасают вообще, но это решается очень просто и работает годами.

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #26 : Октябрь 25, 2013, 22:44:38 »
Давай ещё раз, подумай над своим выссказыванием:

Цитировать
А защита аппаратуры от молнии только одна - заземление антенны и отключение от аппарата, конечно от статики и обычные разрядники защитят и вроде как от довольно серьезной статики защищают

Ты же это уже в квартире производиш. , перекидыая рубильник на "землю". А транс остался на верху, нежный такой, принявший всё на себя.

Ты спасся, а транс -нет...

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #27 : Октябрь 25, 2013, 23:28:43 »
Я дам ответ, если будешь вдумчиво отвечать на вопросы.

Для этого мне надо всерьез "въехать" в твою тему. Я понял, что ты хочешь параллелить квадраты, но я пока плохо представляю себе геомтрию того, что ты собираешься ваять, просто так их параллелить не получится, в зависимости от частоты сопротивления плавать будут, устанешь согласовывать, да и от взаимного влияния никак не избавишься. Собственно я не очень понимаю почему именно квадраты - они по опредлению штуки резонансные, почему не посмотреть в сторону например антенны типа T2-FD, вполне себе широкополосная и Ку местами до 3 дБ, КСВ хотя и скачет по диапазону, но вполне себе в допустимых пределах или таже Ситивиндом, буть она не ладна.

Цитировать
Не надо осторожных подозрений на неуча, восхитившегося например тематикокой ЕН-антенн.

Никогда не занимался ими, образование мешает, ну не бывает чудес, уравнения Максвелла еще никто не отменял... Хотя наверное придется собрать, уж больно много шума вокруг них...

Цитировать
Просто хотел сделать антенну наблюдателя широкополосную на основе источников базовых (см. выше)..

ну вот она антенна наблдателя: T2-FD и никаких квадратов. А используя согласующее типа http://www.radionic.ru/node/1244 она и на передачу нормально светить будет. Или вообще тупой вариант - луч длиной метров 100 с противовесами + согласующее. А для охоты за DX в любом случае направленные многоэлементные надо. Ну не бывает чудес, я наигрался уже с "веревками", на следующий год летом нормальные Яги ваять буду, по одной на диапазон, и никаких комби, мультибендов и всяких там спайдеров.

Цитировать
Пришли другие времена и просто так вылезть на на крышу не получается

Это да. Я в городе не могу поставить антенну, просто потому что нет доступа на крышу, и никак его не получить, даже письмо подписанное высоким чином из МЧС никакого действия на управляющую компанию не оказывает. Нет и все, хоть призедент пусть подпишет, есть закон - имеем право не пущать. Конечно
можно было бы в наглую, замочек подрезать и новый повесить, но проблем с законом не хочется, да и антенны серьезные слишком дорогое удовольствие, чтобы ими вот так вот рисковать (за самовольную установку - запросто могут антенну завалить, и ничего не докажешь).

Цитировать
Нет. Цилиндры от ВГА спокойно держат 100 Вт. А вот на 450 Мгц при 25 Вт становятся тёплыми :) ( антенна "спящая кобра - транк")

100 Вт все что угодно держит, вот к примеру поставили ситивиндом, на 100 Вт претензий нет, настроилась нормально, КСВ не более 2 по всем диапазонам, а киловат сунули в нее и все, поплыла.

Цитировать
А ты их  сам делал в реале? Ничего у тебя не выйдет. Там технология особая нужна - без неё никак не получится.

Да какая там технология, 1:9 транс намотать на бинокле - ребенок намотает. Лишь бы ферит добрый был и руки не из ...

Цитировать
Нет, там полотно тоже часть транса.

В любом случае полотно здесь вещь определяющая, сопротивление по диапазону плывет не из-за транса...

Цитировать
Опять нет. Прмого попададания на крыше высотки не будет.

Ну это смотря как и где антенну поставишь, у нас в институте, в советское еще время, вертикал полноразмерный на 40-ку на высотке подняли. Правда он сам упал, молния в него не попадала :) Как говорится, если антенна не падала, то это нефига не большая антенна :) Постоял бы подольше, да в хоршую грозу лупило бы по нему будь здоров, рядом в радиусе нескольких километров ничего выше его не было.

Цитировать
Могу рассказать, как это происходит в реале и про последствия.

Могу себе представить....

Цитировать
Опять мимо.

Что значит мимо? Это в любой книжке написано. У меня летом диполек висел на 40-ку, всего-то 20 метров провода, довольно низко от земли, метрах в 5, да и ЛЭП рядом с землей выше моего диполя метров на 5, как и положено, так во время грозы (причем гроза еще довольно далеко была) от статики разъем искрил аж светился и током от него било будь здоров, входные цепи запросто вышибает (я так в детстве один трансивер спалил, правда там дельта висела на 160, потом разрядник повесил).

Цитировать
А антенны профессиональные, коллинеарные - они все сделаны так, выход заземлён по любому.

И чем это он там заземлен? Колинеар обычно сразу в центральную жилу идет, противовесы на оплетку, там даже трансформатора нет. Может я конечно что-то путаю, но вот буквально недели две назад ставил Анли-1000, всю её разбирал когда настраивал - все как обычно, ничего там не заземлено. Даже УКВ, с J-согласованием пробивает так, что будь здоров, не знаю как на счет станций (бог пока миловал), но МШУ горят за милую душу.

Цитировать
И вот тут вся изюминка. : никакие грозоразрядники/варисторы на линии управления р/ст не спасают вообще, но это решается очень просто и работает годами.

Линии управления - отдельная тема, мы про антенны говорили, а линии можно тупо оптикой развязать, хотя опять же зависит что за линия, тут конкретика нужна.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #28 : Октябрь 25, 2013, 23:32:38 »
Ты же это уже в квартире производиш. , перекидыая рубильник на "землю". А транс остался на верху, нежный такой, принявший всё на себя.

Ты спасся, а транс -нет...

Это да, но аппаратура имхо важнее. По идее не должно транс повредить, если конечно не прямое попадание.

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #29 : Октябрь 26, 2013, 21:24:21 »
Цитировать
Для этого мне надо всерьез "въехать" в твою тему. Я понял, что ты хочешь параллелить квадраты

Да нет же пследовательно соединяем витки , периметр которых заведомо меньше 0,1 десятоой волны.

Цитировать
в зависимости от частоты сопротивления плавать будут, устанешь согласовывать, да и от взаимного влияния никак не избавишься.

Мне это и надо: плавно повышать вольновое.

Цитировать
Собственно я не очень понимаю почему именно квадраты - они по опредлению штуки резонансные, почему не посмотреть в сторону например антенны типа T2-FD, вполне себе широкополосная и Ку местами до 3 дБ, КСВ хотя и скачет по диапазону, но вполне себе в допустимых пределах и

Неа, ничего не выйдет, если без мачты - лучше флаги тогда уже мастырить.

Цитировать
ну вот она антенна наблдателя: T2-FD и никаких квадратов.

Ей угол наклона нужен гррадысов 30 - значит мачта по любому.

Цитировать
Или вообще тупой вариант - луч длиной метров 100 с противовесами + согласующее.

На жилом здании, где параллельно идут два фидера связи трансляционного радиовещания, один из которых главный, соединяющий весь жилмосив под напряжением 5000 В на высоте 5 м? Врубаешься?

Цитировать
наигрался уже с "веревками", на следующий год летом нормальные Яги ваять буду, по одной на диапазон, и никаких комби, мультибендов и всяких там спайдеров.

Ты думаешь, один такой умный?
Позади меня, на соседнеи доме мужик оккупировал всю крышу различными антеннами, включая Inverted V на 80 и 40 метров.
Впереди, в напрпавлении России воообще монстр с вращающимися Яги на гиганстких мачтах, явно военного производства.


Цитировать
Да какая там технология, 1:9 транс намотать на бинокле - ребенок намотает.

Не намотает. Ты видимо сам этого не делал просто. Я делал, потомму и так пишу дерзко.

Могу расказать, как действительно сделалать такой транс.

Цитировать
В любом случае полотно здесь вещь определяющая, сопротивление по диапазону плывет не из-за транса..

Они вместе плывут - разве что натяг идёт между точками в свободном пространстве и на высоте в половину длины волны.

Цитировать
И чем это он там заземлен?

Конструкцией антеннны. Заземллён - имеется ввиду по постоянному току. Первейшее правило грозозащиты для профессионаальных/служебных антенн.

Ну вот тебе примеры: петлевой вибратор, диполь с симметрирующим устройстойм в виде четвертьволнового резонатора, замкнутого на конце, а значит КЗ по постоянному току... Почему ты не в курсе таких базовых понятий?

Цитировать
Даже УКВ, с J-согласованием пробивает так, что будь здоров,

Неа. :) Просто сажа будет на разъёме правильно сделанной антенны. А вот дальше понеслось!
По ходу кабеля будут отверстия в изоляционной оболочке кабеля, к близ лежащей арматутуре землённой.
Разъем на заземлённую р/ст как обычно испарится. Сама р/ст будет повреждена очень необычно - вплоть до самопроизвольного включения на передачу. Но это хорошая р/ст. А всякая хрень типа Айкома погибнет сразу.

Цитировать
а линии можно тупо оптикой развязать, хотя опять же зависит что за линия, тут конкретика нужна.

А смысл, когда можно обойтись всего лишь четырьмя резисторами и таким же количеством варисторов?

Стоимости решения проблеммы несопастовимы, правда? :)

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #30 : Октябрь 26, 2013, 22:42:11 »
Цитировать
Это да, но аппаратура имхо важнее. По идее не должно транс повредить, если конечно не прямое попадание.

Повредит - загонит навечно в вернюю петллю гистерезиса, в насыщение и нет транса.

Для этого не надо прямого попадания молнии. Ну где-то рядом звездануло и фсё - меняйте транс, он уже в режиме насыщения, навсегда.

Ты то не сможешь даь рамагничивающий импульс такой величины. :)

Попробуй оспорь, если сможешь.

Лично я предлагаю другой путь, без использования феррита. Всё АФУ только на стандртныых скрутках..

Не веришь? Зря.

Замерь волновое витой пары из интернетовского кабеля или соединительного/стандартного телефонного кабеля.
Транс 1:4 соорудишь легко, без всякого феррита: два цилиндрика параллельных. Их сделали в реале.

Т.о. нам надо секции три для повышения волнового и фсё.

Сопротивление излучения есно высокий не обещаю - было бы глупо, согласись.

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #31 : Октябрь 27, 2013, 19:03:25 »
Ей угол наклона нужен гррадысов 30 - значит мачта по любому.

Неа, не нужен. Не нравится - можно ситивиндом натянуть.

Цитировать
На жилом здании

Между зданиями. С крыши здания на что-нибудь внизу. По месту смотреть надо, а так вариантов полно.

Цитировать
Ты думаешь, один такой умный?

Нет, я думаю о потраченном на "веревки" времени...

Цитировать
Ты видимо сам этого не делал просто. Я делал, потомму и так пишу дерзко.

Мотал, мотал. Разные, и 1:9 в том числе.

Цитировать
Могу расказать, как действительно сделалать такой транс.

А это никогда не лишнее, расскажешь - буду благодарен, вдруг что новое узнаю, тем более зима скоро, антенны к лету ваять...

Цитировать
Конструкцией антеннны. Заземллён - имеется ввиду по постоянному току. Первейшее правило грозозащиты для профессионаальных/служебных антенн.

Я больше с либительскими антенами (промышленными роазумеется), так вот колинеарная точно никакого транса не имеет, штырь идет сразу в центральную жилу, и все антенны с которыми доводилось сталкиваться с сопротивлением - сопротивленю кабеля - без всяких трансов. Нет, я согласен, что закороченная по постоянке антенна это более правильно решение, но не всегда это имеет смысл (я говорю не о профессиональных антеннах)

Цитировать
Ну вот тебе примеры: петлевой вибратор, диполь с симметрирующим устройстойм в виде четвертьволнового резонатора, замкнутого на конце, а значит КЗ по постоянному току... Почему ты не в курсе таких базовых понятий?

Вот тебе другой пример - разрезной вибратор (пример - двухэлементная антенна 144 МГц, как раз 50 Ом на частоте резонанса, используем только симметрирующий транс, без КЗ по пост.току), штырь-четверть (в частности - Anli WH-14M), колинеарка (в частности Анли-1000), из профессиональных - антенны СБ (штыри).

Цитировать
А всякая хрень типа Айкома погибнет сразу.

Ухты, айком уже в хрень записал :) А мужики-то не знают... кудаж тогда кенвуды и есы определить? :)

Цитировать
А смысл, когда можно обойтись всего лишь четырьмя резисторами и таким же количеством варисторов?

Да можно конечно, но если уж действиельно душа болит за линию и железу - лучше гальванической развязки ничего не придумали, а это либо трансы, либо оптика, либо реле, другого помоему ничего еще не придумали...

Цитировать
Стоимости решения проблеммы несопастовимы, правда? :)

Да, согласен. А землю емкостями развязать, все правильно.

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #32 : Октябрь 27, 2013, 22:54:57 »
[quoteНеа, не нужен. Не нравится - можно ситивиндом натянуть.][/quote]

Ну натяни в трёх метрах от ж/б крыши, прпаллелено.  :D


Цитировать
Между зданиями. С крыши здания на что-нибудь внизу. По месту смотреть надо, а так вариантов полно.

На что - нибудь внизу, в колодце девятиэтожек? Флаг тв руки.


Цитировать
Нет, я думаю о потраченном на "веревки" времени...

Смотри выше оттвет - кидай на ближайшее дерево "поросячий хвост", но ты по любому заэкранирован близ лежащими зданиями из ж/б.


Цитировать
Мотал, мотал. Разные, и 1:9 в том числе.

Вот именно, что мотал...

Цитировать
А это никогда не лишнее, расскажешь - буду благодарен, вдруг что новое узнаю, тем более зима скоро, антенны к лету ваять...

Да расскажу - с меня не убудет.

Прежде всего определись с проводом в толстой изоляции.
Прикинь сколько витков будет проходить сквозь внутренний диаметр цилиндра.
Подбери диаметр по изоляции раза в два меньше, шоб помещался.
Дальнейшие дествиия: сделай так, чтобы  вторичная обмотка шла по внешнему диаметру симмеитично, для чего используй просто вставки/трубки из снятой изоляции, ну через виток делаем вставку-пустышку из снятой изоляции.

Затем идёт второй уровень/слой. Там тоже самое, но ни в коем случае виток напотив витка внешнего слоя - исключительно на против вставки изоляционной.

Первичная обмотка в центре, по тем же правилам.
Свободные пустоты обязательно забить диэлекттриком.

Ну у меня получилось теми же снятыми кусочками изоляции. И всё так симметрично распределённо.

А раньше да, считал, что легче простого такой транс сделать.

Ничего путного без приведённой выше методы в смысле широкополостности НИЧЕГО не выйдет.

Ребёнок намотает... на мотовило наматывай что угодно.

Всё это проверенно на приборах...

Цитировать
Я больше с либительскими антенами (промышленными роазумеется), так вот колинеарная точно никакого транса не имеет, штырь идет сразу в центральную жилу

Запомни, ВСЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ АНТЕНННЫ ВСЕГДА ЗАЗЕМЛЕННЫ ПО ПОСТОЯННОМУ ТОКУ НА ЦЕНТРАЛЬНУЮ ЖИЛУ.

Цитировать
Ухты, айком уже в хрень записал :) А мужики-то не знают... кудаж тогда кенвуды и есы определить? :)

Да мужики-то как раз знают, что венгерская FM-301 любой Айком сделает по простой причине: на входе приёмного тракта стоит ПОЛНОЦЕННЫЙ спиральный резонатор, четырехзвенный! А не СМД контура с варикапным управлением - сплошная нелинейщина, прокатывающая на такси, но не как в качестве стационарной р/ст на высоте 70 метров.


Цитировать
Да можно конечно, но если уж действиельно душа болит за линию и железу - лучше гальванической развязки ничего не придумали, а это либо трансы, либо оптика, либо реле, другого помоему ничего еще не придумали...

Придумали. Мне даже за это деньги заплатили. :)


Цитировать
А землю емкостями развязать, все правильно.

Нет, не правильно...

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #33 : Ноябрь 01, 2013, 03:10:48 »
Ну и чего молчим?

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #34 : Ноябрь 03, 2013, 16:45:56 »
Куда пропал?  :)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #35 : Ноябрь 07, 2013, 00:13:04 »

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #36 : Ноябрь 07, 2013, 00:59:13 »
Видимо серьёзно тебя прижало. Я когда болею, то в сети спасаюсь - отвлекает.

Но у тебя видимо не тот случай. Выздаравливай. Извини за напряг. Не знал ведь.

У самого такое случалось - на корачках весь перебинтованный передвигаться мог только.

Спасался от суицида (боль адская - по полу катался воя, грыз простыню и крошил зубы) А.С. Пушкиным: чтение "Повестей Белкина".

И ещё, почему-то, чтением полного собрания сочинения Вальтера Скотта. Последний факт для меня загадка...Хорошие переводчики были при СССР...

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11747
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #37 : Ноябрь 07, 2013, 12:18:43 »
да не, обычная пневмония, просто влом с температурой за компом сидеть, и вообще что-то делать...

Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #38 : Ноябрь 08, 2013, 01:19:01 »
Боюсь я этого. Перебивками поспишь днём и потом никакакакой ночи сна. Как в полубреду проходят дни.

Раньше на СиБи триндыели часами, например. Пиратов слушал... Затем их интеллектуальная элита переместилась на 6666 кГц., на верхней боковой, поскольку с армейских р/ст работают.

Ну "тройка" ещё осталась, а так... Ниже, воообще дедуганы сидят.

Не, всё-таки радиохулиганы милее бодрых рапотов "законников" с записью в журнале о количестве проведённых связей.

А если ещё приём на сдвоенные и разнесённые антенны организовать? Это нечто объёмному ощущению эфира.

Я это проверил на другом дивайсе. Нужно три, а не два источника и суммирование сигналов в определённых пропорциях.

Прикинь, смоделировал/спаял обёмную понараму из 300 как минимум источников. Это не опечатка - 300 или около того.




Оффлайн Константин 51

  • Member
  • **
  • Сообщений: 38
  • Репутация: +1/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: радиосвязь
« Ответ #39 : Ноябрь 09, 2013, 01:58:13 »
У тебя сканера нет? Нихрена не пойму... Меня уже уже два раза брали эти амбалы из собра/беркута - отмазался.
Нормальные ребята оказались, хотя таких видел только в кино. Где их находят... После одного удара полная отключка.

 Сканировал эфир.  Рация у них постоянно вскрывается тоном.

Что-то верещат постоянно, судя трескотне по  рации в машине. Интересно ведь. Но по частоте  их вычислить не могу.
Где они они работают, на какой частоте?

Может у них скремблер и скачки по по каналам в случайном порядке? Или диапозон за 180 МГц?

=================================

Но надо отдать должное этим краповым беретам: - хоть и горилы по внешнеиу виду, но умныные. Старшой меня прямо так и спросил:
ты хоть понимаешь, что щас я тебе жизнь могу сломать? Я полностью с ним согласилслся и попросил последнего слова. Так они выслушали и отпустили.
Но прежде задумались. И потом послали туда, куда всех отправляют.

Это был второй раз - в первый они обедали, я тогда журналистом представился и они просто послали, благодушно и нехотя.

 

Последние сообщения на форуме:

[Беседка] Re: Шутка юмора :) от Новичёк Сегодня в 17:43:14
[Наука] Re: Астрономия, планетология, и в частности планета МАРС от digitalman Сегодня в 06:04:19
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от digitalman Сегодня в 05:20:53
[Для компьютера] Протокол связи tcp-ip ver.4 от digitalman Сегодня в 04:52:27
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:36:16
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:28:45
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:25:34
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:22:19
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:17:56
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:13:51
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:08:17
[Автолюбителям] Re: Электромобили и экология от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 22:01:29
[Автолюбителям] Re: Технологии автоматизированного вождения от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 21:57:02
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от Новичёк Сентябрь 17, 2020, 01:47:57
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от digitalman Сентябрь 16, 2020, 23:19:29
[Беседка] Re: Шутка юмора :) от Новичёк Сентябрь 16, 2020, 23:14:10
[Наука] Re: Астрономия, планетология, и в частности планета МАРС от digitalman Сентябрь 16, 2020, 22:16:52
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 16, 2020, 22:07:52
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 16, 2020, 22:05:27
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 16, 2020, 21:59:27
 Rambler's Top100