Автор Тема: Шерлок Холмс и доктор Ватсон (новая версия)  (Прочитано 2184 раз)

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11832
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Первая серия, которую я увидел не сказать что повергла в шок, но весьма удивила. После 10-ти минутного просмотра хотел выключить и забыть, не знаю что  остановило, возможно просто любопытство, все-таки сколько разных версий Холмса уже было... Следующие две серии я пытался понять что же такое я смотрю. Серия, в которой умирает Ирен Адлер и сцена с сидящими на Биг Бэне Холмсом и Мориарти, и самоубийство Мариарти привели к тому, что я нашел книгу, которую открывал последний раз еще в советское время, и перечитал рассказы Конан Дойла...

В общем мнение неоднозначное, с одной сторны это произведение даже на ремейк не тянет. Вообще, для тех кто читал эти рассказы и смотрел отечественный филь с Ливановым в роли Холмса, новый сериал скорее напоминает такое же ужасное зрелище как "Возвращение мушкетеров" - полнейшая отсебятина и халтура, которую вытягивает лишь актерский состав (кстати, мушкетеры вспомнились потому что и там и там играет Михаил Боярский и Лянка Грыу). С другой стороны, все-таки интересно как еще режисер перевернет сюжет, как поставит все с ног на голову.  Конечно, сравнивать новый сериал с советским "Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона" совершенно бесперспективно, хотя бы потому что "Приключения..." - это качественное советское кино, с продуманной драмотургией и великолепно подобранным составом актеров, чего не достает, как мне кажется, современной версии, не смотря на все старания актеров. В общем, как мне кажется, современная версия выглядит слепленной наспех, какая-то уж больно "телесериальная", неуместно жестокая и грязная, в общем в стиле "мыльнооперных сериалов", и уж конечно никак не дотягивает до уровня Художественного фильма.

Конечно, полностью обсудить можно будет после того как покажут последнюю серию, но всеже интересно было бы услышать мнение форумчан, может просто я в этом чего-то пока так и не понял?
« Последнее редактирование: Ноябрь 29, 2013, 03:17:32 от john »

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1913
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Шерлок Холмс и доктор Ватсон (новая версия)
« Ответ #1 : Ноябрь 29, 2013, 10:39:14 »
Я думаю, просто не понял :-)

Фильм - не римейк. Это просто новый фильм с похожими персонажами. Действие разворачивается в другое время, да и сюжеты переписали. чтобы интрига осталась :-)

Мне кажется, что вполне достойно для сериала :-)
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11832
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Шерлок Холмс и доктор Ватсон (новая версия)
« Ответ #2 : Ноябрь 30, 2013, 03:10:18 »
Мне кажется, что вполне достойно для сериала :-)

Ну да, ну да... Странное ощущение возникает от подобных шедевров, ощущение того что фильмы эти снимают на мобилу придумывая развитие событий "на ходу", еще возникает ощущение, что не актер играет, а сценарий пишется под конкретного человека. Нету то глубины, к которой приучило советское кино...

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1913
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Шерлок Холмс и доктор Ватсон (новая версия)
« Ответ #3 : Ноябрь 30, 2013, 12:01:45 »
Да, ощущение что фильм под актеров есть :-) Но актеры, надо сказать неплохие. Парень, который сыграл Мориарти- вообще шедевр :)
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн Apelsinka

  • User
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-1
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Шерлок Холмс и доктор Ватсон (новая версия)
« Ответ #4 : Январь 15, 2014, 13:49:21 »
мне не понравился(

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1913
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Шерлок Холмс и доктор Ватсон (новая версия)
« Ответ #5 : Январь 15, 2014, 17:57:12 »
кому не понравился, значит вы просто на другое рассчитывали :) Это как если рассчитываешь поесть в ресторане домашней кухни, борщ  там, а идешь и покупаешь карлсбургер какой-нибудь, и такой недоволен вкусом )
Конечно не вкусно, когда рассчитываешь совсем на другое :)
« Последнее редактирование: Январь 15, 2014, 18:00:25 от RomanF »
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

 

Последние сообщения на форуме:

[Экономика] Re: Экономика и заправки от digitalman Сегодня в 07:22:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:33:09
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:29:50
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:20:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:17:54
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:12:33
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:09:20
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 13:08:56
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 12:59:57
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:45:45
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:42:46
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:40:08
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:37:14
[Экономика] Экономика и заправки от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 22:15:33
[Наука] Re: Революция в теории коммуникаций: открыт новый тип сложных сетей от digitalman Сентябрь 14, 2019, 22:10:08
[Наука] Re: Математика, комбинаторика: Кубик_Рубика от digitalman Сентябрь 14, 2019, 21:14:22
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 19:02:56
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 17:50:38
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 17:47:31
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 17:37:49
 Rambler's Top100