Автор Тема: Об абиотичекой теории происхождения нефти  (Прочитано 45545 раз)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Цитировать
Покаяние бывшего адепта теории пика нефтедобычи
27.09.07 16:48 Экономика
 
Хорошая новость заключается в том, что панический сценарий исчерпания мировых нефтяных запасов в ближайшем будущем не сработает. Плохая новость заключается в том, что цена на нефть будет продолжать расти. Пик нефтедобычи – это не экономическая проблема. Это политика. Большая Нефть хочет сохранить высокие цены на нефть. Дик Чейни сотоварищи готовы охотно помочь.

От себя лично могу сказать, что я изучал вопросы нефти с момента первого нефтяного шока 70-х годов. Я был озабочен так называемой теорией пика нефтедобычи в 2003 году. Она хоть как-то объясняла необъяснимое решение Вашингтона поставить на карту все в войне против Ирака.

Последователи теории пика нефтедобычи, возглавляемые бывшим геологом «Бритиш Петролеум» Колином Кэмпбеллом (Colin Campbell) и техасским банкиром Мэттом Симмонсом (Matt Simmons), утверждали, что, возможно, к 2012 году или, возможно, к 2007 году мир столкнется с новым кризисом – концом эпохи дешевой нефти или абсолютным пиком нефтедобычи. Нефть якобы иссякнет. Они указывали на растущие цены на бензин и нефть, на снижение добычи в Северном море, на Аляске и в других областях в качестве доказательства своей правоты.

По словам Кэмпбелла, доказательством служит тот факт, что с конца 60-х годов до сих пор не было обнаружено никаких новых месторождений в Северном море. Ему, по-видимому, удалось убедить в этом Международное энергетическое агентство и правительство Швеции. Это, однако, еще не доказывает его правоту.

Полезные ископаемые?

Школа пика нефтедобычи придерживается своей теории, почерпнутой из традиционных западных учебников по геологии, в большинстве своем написанных американскими или британскими геологами, которые заявляют, что нефть является «ископаемым топливом», т.е. биологическими останками динозавров или, возможно, водорослей, являясь поэтому ограниченным ресурсом по определению. Биологическое происхождение является центральным аргументом в теории пика нефтедобычи для объяснения, почему нефть была найдена только в определенных частях мира, где она геологически была заложена миллионы лет назад. Это означает, что, скажем, останки мертвых динозавров были спрессованы, затем в течение десятков миллионов лет превращались в ископаемые ресурсы и удерживались в подземных резервуарах, располагающихся около 4-6 тыс. футов ниже поверхности земли. В редких случаях, так следует из этой теории, огромное количество биологического вещества может скопиться на океаническом прибрежном мелководье, как, например, в Мексиканском заливе, в Северном море или в Гвинейском заливе. Геология должна лишь выяснить, где конкретно находятся эти карманы в земных слоях (так называемые резервуары), в каких осадочных бассейнах.

Альтернативная теория образования нефти существует с начала 50-х годов в России и практически неизвестна на Западе. Она утверждает, что традиционная американская теория биологического происхождения нефти является ненаучной, т.е. недоказанной. Указывается и на тот факт, что западные геологи неоднократно предсказывали окончательное исчерпание нефти в течение прошедшего столетия, но затем ее вновь находили еще больше, гораздо больше.

В этой теории есть не только альтернативное объяснение происхождения нефти и газа. Явление России, а ранее СССР в качестве крупнейшего в мире производителя нефти и природного газа базировалось на применении этой теории на практике. Геополитические последствия этого имеют ошеломляющие масштабы.

Необходимость – мать изобретательности

В 1950 году Советский Союз столкнулся с изоляцией западного «железного занавеса». «Холодная война» была в разгаре. Россия имела мало нефти, чтобы питать свою экономику. Нахождение достаточного количества нефти внутри страны стало приоритетом национальной безопасности самого высокого порядка.

В конце 1940 года ученые из Института физики Земли РАН и Института геологических наук Украинской Академии наук приступили к фундаментальным исследованиям: где взять нефть?

В 1956 году профессор Владимир Порфирьев объявил о своих выводах: «Сырая нефть и природный нефтяной газ не имеют неразрывной связи с вопросом биологического происхождения вблизи поверхности земли. Они являются первичными материалами, которые были исторгнуты из больших глубин». Советские геологи выбросили западную ортодоксальную геологию из головы. Они назвали свою теорию происхождения нефти «абиотической» (небиологической), чтобы отличать ее от западной биологической теории происхождения.

Если они правы, то нефть на Земле будет ограничиваться только суммой углеводородных составляющих, представленных в земных глубинах со времен формирования планеты. Наличие нефти будет зависеть только от технологии добычи с помощью сверхглубоких скважин и от разведки в земных глубинах. Они также поняли, что на старых месторождениях можно возобновить добычу, так называемые самовосстанавливающиеся поля. Они утверждали, что нефть образуется в глубине земли, формируясь в условиях очень высокой температуры и очень высокого давления, подобных тем, которые требуются для образования алмазов. «Нефть является первичным материалом из глубин, который транспортируется под высоким давлением с помощью «холодных» процессов извержения в земной коре», - говорил Порфирьев. Его команда объявила идею о том, что нефть является биологическими остатками ископаемых растений и животных, мошенничеством, имеющим своей целью увековечить ложный миф об ограниченном количестве.

Бросая вызов традиционной геологии

Именно этот радикально отличавшийся русский и украинский научный подход к обнаружению нефти позволил СССР разведать огромные газовые и нефтяные поля в регионах, ранее считавшихся бесперспективными в этом отношении, если судить в соответствии с западными геологоразведочными теориями о присутствии нефти. Новая нефтяной теория была использована в начале 90-х годов сразу после распада СССР для бурения разведочных скважин в поисках нефти и газа в регионе, который более сорока пяти лет считался геологическим пустырем – в Днепро-Донецкком бассейне между Россией и Украиной.

Следуя абиотической или неископаемой теории глубокого происхождения нефти, российские и украинские нефтяные геофизики и химики приступили к подробному анализу тектонической истории и геологической структуры кристаллического фундамента Днепро-Донецкого бассейна. После тектонического и глубинного структурного анализа области они провели геофизические и геохимические исследования.

В общей сложности была пробурена шестьдесят одна скважина, из которых тридцать семь оказались коммерчески продуктивны, очень впечатляющий геологоразведочный успех, почти шестьдесят процентов. Размер обнаруженного месторождения сравним с Северным Склоном (North Slope) на Аляске. По контрасту: бурение скважин в США было успешно лишь в одном случае из десяти, десять процентов успеха. Девять из десяти скважин, как правило, были «сухими».

Этот опыт поисков нефти и газа российской геофизики был в течение холодной войны плотно укрыт обычной советской завесой государственной безопасности и остался в значительной степени неизвестным западным геофизикам, которых продолжали учить теории ископаемого происхождения и, следовательно, серьезным физическим ограничениям нефти. Уже после иракской войны 2003 года до некоторых стратегов в Пентагоне и около него стало медленно доходить, что российские геофизики могут кое-что, что имеет глубокое стратегическое значение.

Если Россия имеет научные ноу-хау, а западная геология нет, то Россия обладает стратегическим козырем потрясающего геополитического значения. Не удивительно, что Вашингтон пойдет на возведение «стальной стены» - сети военных баз и щита ПРО вокруг России, чтобы отрезать ее трубопроводы и порты от Западной Европы, Китая и остальной Евразии. Возрождается страшнейший кошмар Халфорда Маккиндера (Halford Mackinder) – сотрудничество и сближение взаимных интересов крупных государств Евразии, рожденные необходимостью и потребностью в нефти для стимулирования экономического развития. По иронии судьбы именно вопиющий американский грабеж огромного нефтяного богатства Ирака и, возможно, Ирана, стал катализатором более тесного сотрудничества между евразийскими традиционными врагами – Китаем и Россией, а так же растущего понимания в Западной Европе, что ее возможности тоже сокращаются.

Король пик

Теория пика нефтедобычи основана на статье 1956 года, написанной Мэрионом Кингом Хаббертом (Marion King Hubbert), техасским геологом, работавшим на «Шелл Ойл». Он заявил, что рост добычи из нефтяных скважин идет по кривой таким образом, что после достижения своего «пика» начинается неизбежный спад. По его оценкам, нефтедобыча Соединенных Штатов достигнет пика в 1970 году. Скромный человек, он назвал кривую нефтедобычи, которую он изобрел, кривой Хабберта, а ее пик – пиком Хабберта. Хабберт стал знаменит, когда примерно в 1970 году добыча нефти в США начала снижаться.

Единственная проблема состояла в том, что пик был достигнут не из-за истощения ресурсов на американских месторождениях. Это случилось потому, что «Шелл», «Мобил», «Тексако» и другие партнеры «Сауди Арамко» (Saudi Aramco) наводнили рынок США беспошлинным грязным дешевым ближневосточным импортом по столь низким ценам, что многие отечественные производители в Калифорнии и Техасе не смогли конкурировать и были вынуждены законсервировать свои скважины.

Вьетнамский успех

Пока в течение 60-х годов американские нефтяные транснациональные корпорации были заняты контролированием легко доступных крупных месторождений в Саудовской Аравии, Кувейте, Иране и других областях дешевой и обильной нефти, русские проводили испытания своей альтернативной теории. Они начали бурение в якобы бесплодной Сибири. Там они открыли и разработали одиннадцать основных месторождений нефти и одно гигантское месторождение, руководствуясь в геологических оценках своей теорией глубинного абиотического происхождения нефти. Они бурили скалы и получали черное золото в количествах, сравнимых с аляскинским месторождением на Северном Склоне.

Затем в 80-е годы они пришли во Вьетнам и предложили финансировать прибрежное бурение, чтобы продемонстрировать свои новые работающие геологические теории. Российская компания Petrosov пробурила на вьетнамском морском месторождении «Белый Тигр» в базальтовых породах скважины глубиной около 17000 футов и добывала 6000 баррелей в день нефти, которых хватало, чтобы насытить экономику страны энергией. В СССР обученные на абиотической теории российские геологи совершенствовали свои знания, и в середине 80-х годов СССР стал крупнейшим в мире производителем нефти. Немногие на Западе понимали, почему это случилось, или просто потрудились задать себе этот вопрос.

Доктор Дж.Ф. Кенней (J. F. Kenney) - один из немногих западных геофизиков, которые учились и работали в России под руководством Владилена Краюшкина, который разработал огромный Днепро-Донецкий бассейн. Кенней сказал мне в недавнем интервью, что «только для того, чтобы произвести объем нефти, содержащийся на сегодняшний день на месторождении Ghawar (Саудовская Аравия), потребовался бы куб из останков динозавров с длиной ребра 19 миль, допуская при этом 100% эффективности перехода этих останков в нефть». Короче говоря, абсурд.

Западные геологи даже не потрудились предоставить серьезные научные доказательства ископаемого происхождения нефти. Они лишь постулируют это как священную истину. Русские выпустили тома научных работ, главным образом, на русском языке. Ведущие западные журналы не заинтересованы в публикации таких революционных взглядов. Иначе карьеры и целые академические профессии будут поставлены на карту.

Закрывая дверь

Арест российского предпринимателя Михаила Ходорковского из ЮКОС Нефть в 2003 году состоялся накануне возможной продажи им контрольного пакета акций ЮКОСа компании «ЭксонМобил» после частной встречи с Диком Чейни. Если бы компания «Эксон» получила бы этот пакет, она контролировала бы крупнейший в мире ресурс геологов и инженеров, обученных абиотическим методам глубокого бурения.

С 2003 года российский научный обмен заметно уменьшился. Предложения в начале 1990-х годов поделиться своими знаниями с американскими и другими нефтяными геофизиками были встречены холодным отказом, согласно вовлеченным в процесс американским геофизикам.

Зачем же тогда высокий риск войны, чтобы контролировать Ирак? В течение прошлого века США и союзные западные нефтяные гиганты установили контроль над мировой нефтью через контроль Саудовской Аравии, Кувейта или Нигерии. Сегодня, когда многие гигантские поля исчерпываются, компании рассматривают контролируемые государством нефтяные месторождения Ирака и Ирана в качестве крупнейшей оставшейся базы дешевой легкой нефти. На фоне огромного спроса на нефть в Китае и Индии сейчас, это становится геополитическим императивом для Соединенных Штатов – взять как можно быстрее под непосредственный военный контроль эти ближневосточные запасы. Вице-президент Дик Чейни пришел на работу из корпорации «Халлибуртон», крупнейшей в мире нефтяной компании геофизических услуг. Единственная потенциальная угроза этому контролю США над запасами нефти, которая только может случиться, находится внутри России в ее сейчас находящихся под контролем государства энергетических гигантах. Хммм…

Кенней утверждает, что российские геофизики воспользовались теориями блестящего немецкого ученого Альфред Вегенера (Alfred Wegener) за целых 30 лет до того, как западные геологи «открыли» его в 60-е годы. В 1915 году Вегенер опубликовал основополагающую работу «Происхождение континентов и океанов», в которой предполагалось существование более 200 млн. лет назад первоначально единого материка или "pangaea", который разделился на существующие сейчас континенты в результате того, что ученый назвал континентальным разломом.

До 1960 года мнимые американские ученые, такие как д-р Фрэнк Пресс (Frank Press), советник Белого Дома по науке, называли Вегенера «лунатиком». Геологи в конце 60-х годов были вынуждены подавиться своими словами, поскольку только Вегенер предлагал интерпретацию того, что позволило им объяснить обнаружение обширных нефтяных залежей в Северном море. Возможно, через несколько десятилетий западные геологи пересмотрят свою мифологию об ископаемом происхождении нефти и поймут то, что русские знают уже с 50-х годов. Одновременно Москва держит в руках весомый энергетический козырь.

Оригинал публикации: Confessions of an ‘ex’ Peak Oil believer

© Перевод:Наталья Лаваль, специально для сайта "Война и Мир". При полном или частичном использовании материалов ссылка на warandpeace.ru обязательна.
 
« Последнее редактирование: Декабрь 11, 2018, 06:26:45 от digitalman »
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Zmey

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 686
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #1 : Ноябрь 06, 2007, 14:22:14 »
Это не нефть дорожает - это дензнаки дешевеют...
Ян Юшин,
яснопонимающий,
Различайте РАЗЛИЧЕНИЕ!

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #2 : Ноябрь 06, 2007, 17:13:44 »
Логично. Только не легче от этого
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн свб

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 529
  • Репутация: +0/-0
    • http://
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #3 : Ноябрь 06, 2007, 22:59:50 »
В пользу абиотической (минеральной ) теории говорит и тот факт, что многие очень старые месторождения дали уже двукратный объем добытой нефти, по сравнению с прогнозированными запасами. И факт самопроизвольного излива нефти из заглушенных скважин, которые стояли заглушенными не один десяток лет.

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #4 : Ноябрь 07, 2007, 15:00:49 »
Ну вот собственно, граница в $100 за бочку нефти совсем рядом.

Кстати для справки: Нефтяной баррель = бочка нефти = 159 литров.
При цене $100 за барель литр нефти стоит $0.6289 или 15.9375 руб (по курсу 25.342) - дороговато что то,  - почти как бензин получается.

lenta.ru:

Нефть подорожала до 98 долларов за баррель

На азиатских торгах 7 ноября цены на нефть обновили свой максимум, перейдя отметку в 98 долларов за баррель. Новый рекорд по баррелю техасской нефти WTI с поставкой через месяц составляет теперь 98,46 доллара за баррель. Об этом сообщает AFP.
В то же время европейская нефть Brent, добываемая в Северном море, впервые пересекла отметку в 95 долларов за баррель. Утром 7 ноября она торговалась в районе 95,09 доллара за баррель с поставкой в декабре.

На торги по нефти влияние оказывает постепенное уменьшение курса доллара к основным мировым валютам. На этом фоне многие инвесторы перекладывают свои сбережения из американской валюты в сырье.

Кроме того, частично цены подняла погода: штормы в Северном море увеличили опасения инвесторов о срыве поставок, отмечает BBC News.
« Последнее редактирование: Ноябрь 07, 2007, 15:20:58 от digitalman »
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Vladimir

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 6860
  • Репутация: +1/-0
    • http://
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #5 : Ноябрь 07, 2007, 15:06:27 »
Цитата: digitalman
Кроме того, частично цены подняла погода...

Частично - Ротшильды...

Daff

  • Гость
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #6 : Декабрь 09, 2008, 15:58:35 »
[font="Comic Sans MS"]42![/font] О чём вы тут вообще говорите и как во всём этом разбираетесь?   
« Последнее редактирование: Декабрь 11, 2018, 06:29:00 от digitalman »

Оффлайн diktator

  • User
  • *
  • Сообщений: 9
  • Репутация: +0/-0
    • http://wseweb.ru/linkomauliya.htm
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #7 : Январь 23, 2009, 07:44:09 »
Возможно, нефть действительно имеет неорганическое присхождение, но особо радоваться по этому поводу не стоит, т. к. выкачивание нефти из глубинных пластов может привести к весьма серьёзным последствиям. См, напр. http://www.npacific.ru/np/sovproblem/oil_s...smo/public1.htm

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #8 : Февраль 06, 2009, 18:31:32 »
Нефть марки Brent около $45 в настоящее время, сам же $1 около 36 руб. Следовательно литр нефти стоит около 10 руб что на 5 руб ниже предыдущей оценки.

Впрочем я понимаю, что все эти калькуляции бессмыслены - это прежде всего политика и лишь потом экономика (да и экономика не является точной наукой).
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #9 : Март 11, 2009, 17:03:19 »
(лента ру)

Путин пообещал Европе газа и нефти на сто лет вперед

Российских запасов энергоносителей хватит для того, чтобы обеспечивать свои потребности и потребности Европы на протяжении ближайших ста лет. Об этом заявил премьер-министр России Владимир Путин, сообщает "Интерфакс". "Говорю это совершенно ответственно, опираясь на серьезные исследования", - добавил Путин.

По данным CIA World Factbook, доказанные запасы нефти в России составляют 79 миллиардов баррелей, а газа - 44,65 триллиона кубометров. В конце 2008 года министр природных ресурсов Юрий Трутнев заявил, что доказанные запасы нефти в России увеличились на 500 миллионов тонн, а газа - на 650 миллиардов кубометров.

Сейчас Россия поставляет 25 процентов потребляемого Европой углеводородного сырья. Общий объем потребляемого всеми европейскими странами газа составляет около 600 миллиардов кубометров в год. При этом Россия удовлетворяет 42 процента потребностей Европы в газе.

Добычей газа на территории России и его экспортом за рубеж занимается компания "Газпром". Для увеличения объемов поставок газа в Европу компания занимается строительством двух газопроводов "Южный поток" (South Stream) и "Северный поток" (Nord Stream).

В конце января 2009 года российская газовая компания объявила о том, что намерена увеличить пропускную мощность "Южного потока" на 16 миллиардов кубометров газа в год.

Сейчас плановая пропускная мощность "Южного потока" составляет 31 миллиард кубометров газа в год. Расчетная мощность "Северного потока" составляет 55 миллиардов кубометров в год. После того, как возведение системы трубопроводов будет завершено, по ним в Европу будет поставляться примерно шестая часть общей потребности европейских стран в топливе.
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #10 : Март 11, 2009, 17:06:35 »
Если рассуждать логически, и не принимать во внимание вышеупомянутую теорию об абиотическом происхождении нефти то это утверждение Путина как-то очень сомнительно. Журналисты возможно все переврали как всегда?

Что касается газа на 100 лет это еще немного похоже на правду (Газа в России действительно много).

А вот что касается нефти...

Можно посчитать:

В этой же статье написано:

Цитировать
По данным CIA World Factbook, доказанные запасы нефти в России составляют 79 миллиардов баррелей, а газа - 44,65 триллиона кубометров. В конце 2008 года министр природных ресурсов Юрий Трутнев заявил, что доказанные запасы нефти в России увеличились на 500 миллионов тонн, а газа - на 650 миллиардов кубометров.

Вот цитата из википедии (статья "Пик нефти" или "Пик Хабберта")

Цитировать
В 2004 г. в мире было потреблено 30 миллиардов баррелей нефти, за то же самое время было открыто всего восемь миллиардов баррелей новых запасов. Огромные, легко разрабатываемые месторождения, всего вероятнее, уходят в прошлое. В августе 2005, Международное Агентство Энергетики сообщило о глобальном потреблении 84.9 миллионов баррелей в день, или более 31 миллиарда баррелей в год. Это означает, что превышение добычи над потреблением сейчас составляет 2 мб/д (миллиона баррелей в день). Текущие запасы в системе ОЭСР покрывают 54 дня потребления, и ещё 37 дней покрываются запасами на случай чрезвычайных ситуаций.

Вобщем по данным ЦРУ у России 79 миллиардов баррелей нефти при том что мировое годовое потребление составляет около 30 миллиардов баррелей. Коментарии излишни. О каких ста годах может идти речь, если говорить о нефти? (Конечно же основные источники нефти - более трех четвертей находятся на ближнем востоке.)

Очень оригинально нефть мерять в тоннах тогда как принято это делать в баррелях!

Хорошо, если перевести 500 000 000 т. нефти в баррели (кстати круглое число уже вызывает подозрения). То учитывая что,
Цитировать
Так как баррель — мера объема а тонна — мера массы, то при переводе из баррелей в тонны необходимо знать плотность нефти, а здесь не существует единого коэффициента так как плотность нефти достаточно сильно различается по странам и месторождениям.

Здесь используется среднемировое значение плотности, равное 0,8579 тонн/м3 или 33,44 API, что эквивалентно 7,33 баррелей в тонне или 0,1364 тонн в барреле.

Умножаем 500 млн тонн на 7,33 баррелля получаем 3 665 000 000. Три миллиарда 665 миллионов баррелей. Одна десятая мирового потребления нефти.

Вобщем резюмируя - Россия все таки не нефтяная страна - нельзя надеятся на черное золото - нужно развивать технологии.

Вот с газом другая история (По грубым оценкам треть мировых запасов). Но считать уже надоело...
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #11 : Сентябрь 28, 2009, 00:32:04 »
Нефти будет - хоть залейся
7 сентября 2009 в 17:04 Автор Павел Арабов, Пётр ОбразцовИсточник izvestia
 
Разговоры о скором исчерпании запасов нефти ведутся с конца XIX века. Но "топливный апокалипсис" все откладывается и откладывается. Как раз в четверг было объявлено об открытии, которое может отодвинуть истощение нефтяных запасов в далекое будущее. Специалисты британской компании пробурили с плавающей в Мексиканском заливе платформы 11-километровую скважину и первыми в истории нашли на такой глубине огромное месторождение "черного золота". Так сколько же нефти сможет получить человечество в целом и Россия в частности с применением таких технологий?

Специалисты британской компании BP (она и вела бурение) в оценках перспектив месторождения сдержанны.

Точные объемы открытого нефтяного бассейна и размер инвестиций в добычу еще только предстоит определить, говорят они. Поэтому коммерческая добыча нефти там начнется лет через десять - то есть вряд ли раньше 2020 года. После этого планируется добывать там более 300 тысяч баррелей нефти в год. Это позволит увеличить сегодняшнюю добычу на всем шельфе Мексиканского залива в два раза. Оценка запасов составляет от 4 до 6 миллиардов баррелей. Это очень много - хватит, чтобы закрыть все потребности Соединенных Штатов на год.

Таким образом, британцы на практике доказали, что нефти на земле гораздо больше, чем мы думали до сих пор. России, например, нынешних запасов хватает на 22 года. Но теперь стало ясно, что новое "черное золото" найти удастся.

- Это большой успех! - восклицает директор Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский. - На сегодняшний день это самая глубокая нефть в мире.

Пока "черное золото" добывают в основном с глубин 5-7 километров, максимум - 8, объясняет академик. И здесь самое интересное - это то, что с ростом глубины месторождения становятся все больше и больше.

- Никто пока не может предсказать глубинные запасы. Есть разные гипотезы. У России здесь хорошие перспективы, впрочем, как и у других стран, - уверен Анатолий Дмитриевский.

Например, наши ученые рассчитывают обнаружить в Астраханской области на глубинах 7-8 километров залежи объемом несколько миллиардов тонн нефти. Похожая ситуация и в Западной Сибири.

Конечно, есть и чисто технические проблемы сверхглубокого бурения. Главная - это огромные температуры в недрах Земли. По мере внедрения в горные породы температура увеличивается в среднем на 1 градус через каждые 33 метра. То есть на глубине в 10 километров надо ожидать порядка 300шС. Такой нагрев требует использования специальных бурильных инструментов. Не столь горячи недра древнего кристаллического щита Кольского полуострова, где в 1970 году в научных целях (не ради добычи) советские геологи начали бурить скважину, проектная глубина которой составляла 15 км.

В июне 1990 года скважина достигла глубины 12 262 м, а в 1994 году бурение прекратили. Все это время она находилась в законсервированном состоянии, а в прошлом году проект было решено закрыть совсем - своих целей ученые достигли, а содержание скважины в условиях вечной мерзлоты - слишком дорогое удовольствие.



В любом случае пока вопросов по поводу новой находки в Мексиканском заливе еще очень много. Месторождение располагается в пластах Нижнетретичного периода, сформированных 24-65 миллионов лет назад. При этом открытие нефти на глубине 10 км косвенно подтверждает теорию нашего великого ученого Дмитрия Менделеева. Еще в конце позапрошлого века он предложил непонятую современниками неорганическую теорию происхождения нефти. Общепринятая органическая теория предполагает, что нефть образовалась из перегнивших остатков растений, и в "черном золоте" действительно находят сложные химические структуры, образующиеся исключительно в папоротниках и хвощах.

Однако эти вещества могли попасть в нефть, образовавшуюся вовсе не из гнилушек. Менделеев считал, что углеводороды будущего топлива получаются в результате реакций карбидов металлов с водой при высоких температурах и давлениях в глубине Земли. В качестве примера - многие читатели нашей газеты наверняка помнят, как в детстве они бросали в лужу кусочек карбида кальция и поджигали выделяющийся ацетилен (один из углеводородов).

Говоря другими словами, Менделеев был уверен, что образование нефти идет и сегодня. И если наш великий соотечественник прав, то "черное золото" не кончится никогда.

Впрочем, и усилия работящих бактерий сбрасывать со счетов не стоит. Как показали образцы породы с Кольской сверхглубокой скважины, условия для обитания микроорганизмов есть даже на глубине более 12 километров - горные породы там оказались пористыми и насыщенными водными растворами. Американский геолог Томас Голд даже предположил, что нефть на таких глубинах является не чем иным, как продуктом жизнедеятельности бактерий, которые питаются поднимающимся из земных глубин метаном.

Но одно можно утверждать точно, не дожидаясь результатов кропотливых исследований, - "черного золота" нам еще надолго хватит.
 
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Тарасенко

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +1/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #12 : Март 10, 2010, 07:24:15 »
Цитата: digitalman
Нефти будет - хоть залейся
7 сентября 2009 в 17:04 Автор Павел Арабов, Пётр ОбразцовИсточник izvestia
 
Разговоры о скором исчерпании запасов нефти ведутся с конца XIX века. Но "топливный апокалипсис" все откладывается и откладывается. Как раз в четверг было объявлено об открытии, которое может отодвинуть истощение нефтяных запасов в далекое будущее. Специалисты британской компании пробурили с плавающей в Мексиканском заливе платформы 11-километровую скважину и первыми в истории нашли на такой глубине огромное месторождение "черного золота". Так сколько же нефти сможет получить человечество в целом и Россия в частности с применением таких технологий?

Специалисты британской компании BP (она и вела бурение) в оценках перспектив месторождения сдержанны.

Точные объемы открытого нефтяного бассейна и размер инвестиций в добычу еще только предстоит определить, говорят они. Поэтому коммерческая добыча нефти там начнется лет через десять - то есть вряд ли раньше 2020 года. После этого планируется добывать там более 300 тысяч баррелей нефти в год. Это позволит увеличить сегодняшнюю добычу на всем шельфе Мексиканского залива в два раза. Оценка запасов составляет от 4 до 6 миллиардов баррелей. Это очень много - хватит, чтобы закрыть все потребности Соединенных Штатов на год.

Таким образом, британцы на практике доказали, что нефти на земле гораздо больше, чем мы думали до сих пор. России, например, нынешних запасов хватает на 22 года. Но теперь стало ясно, что новое "черное золото" найти удастся.

- Это большой успех! - восклицает директор Института проблем нефти и газа РАН Анатолий Дмитриевский. - На сегодняшний день это самая глубокая нефть в мире.

Пока "черное золото" добывают в основном с глубин 5-7 километров, максимум - 8, объясняет академик. И здесь самое интересное - это то, что с ростом глубины месторождения становятся все больше и больше.

- Никто пока не может предсказать глубинные запасы. Есть разные гипотезы. У России здесь хорошие перспективы, впрочем, как и у других стран, - уверен Анатолий Дмитриевский.

Например, наши ученые рассчитывают обнаружить в Астраханской области на глубинах 7-8 километров залежи объемом несколько миллиардов тонн нефти. Похожая ситуация и в Западной Сибири.

Конечно, есть и чисто технические проблемы сверхглубокого бурения. Главная - это огромные температуры в недрах Земли. По мере внедрения в горные породы температура увеличивается в среднем на 1 градус через каждые 33 метра. То есть на глубине в 10 километров надо ожидать порядка 300шС. Такой нагрев требует использования специальных бурильных инструментов. Не столь горячи недра древнего кристаллического щита Кольского полуострова, где в 1970 году в научных целях (не ради добычи) советские геологи начали бурить скважину, проектная глубина которой составляла 15 км.

В июне 1990 года скважина достигла глубины 12 262 м, а в 1994 году бурение прекратили. Все это время она находилась в законсервированном состоянии, а в прошлом году проект было решено закрыть совсем - своих целей ученые достигли, а содержание скважины в условиях вечной мерзлоты - слишком дорогое удовольствие.



В любом случае пока вопросов по поводу новой находки в Мексиканском заливе еще очень много. Месторождение располагается в пластах Нижнетретичного периода, сформированных 24-65 миллионов лет назад. При этом открытие нефти на глубине 10 км косвенно подтверждает теорию нашего великого ученого Дмитрия Менделеева. Еще в конце позапрошлого века он предложил непонятую современниками неорганическую теорию происхождения нефти. Общепринятая органическая теория предполагает, что нефть образовалась из перегнивших остатков растений, и в "черном золоте" действительно находят сложные химические структуры, образующиеся исключительно в папоротниках и хвощах.

Однако эти вещества могли попасть в нефть, образовавшуюся вовсе не из гнилушек. Менделеев считал, что углеводороды будущего топлива получаются в результате реакций карбидов металлов с водой при высоких температурах и давлениях в глубине Земли. В качестве примера - многие читатели нашей газеты наверняка помнят, как в детстве они бросали в лужу кусочек карбида кальция и поджигали выделяющийся ацетилен (один из углеводородов).

Говоря другими словами, Менделеев был уверен, что образование нефти идет и сегодня. И если наш великий соотечественник прав, то "черное золото" не кончится никогда.

Впрочем, и усилия работящих бактерий сбрасывать со счетов не стоит. Как показали образцы породы с Кольской сверхглубокой скважины, условия для обитания микроорганизмов есть даже на глубине более 12 километров - горные породы там оказались пористыми и насыщенными водными растворами. Американский геолог Томас Голд даже предположил, что нефть на таких глубинах является не чем иным, как продуктом жизнедеятельности бактерий, которые питаются поднимающимся из земных глубин метаном.

Но одно можно утверждать точно, не дожидаясь результатов кропотливых исследований, - "черного золота" нам еще надолго хватит.
Нефть никогда не кончится, кончится земная цивилизация... потому что нефть-это кровь земли, отсюда и глобальное изменение климата, колимакс уже наступает. Нужно искать новую энергию, а она рядом с процессом образования нефти....

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11763
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #13 : Март 10, 2010, 11:35:53 »
Цитата: Тарасенко
Нефть никогда не кончится, кончится земная цивилизация... потому что нефть-это кровь земли, отсюда и глобальное изменение климата, колимакс уже наступает. Нужно искать новую энергию, а она рядом с процессом образования нефти....


А на фото это что?

Оффлайн Тарасенко

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +1/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #14 : Июнь 30, 2010, 09:07:39 »
Цитата: john
А на фото это что?
Это опыты, в кастрюлю налили раствор кальцинированной соды, сделали разряд и получили - нефть-уголь- и алмазную крошку... Это доказательство моей теории образования нефти за счет ХЯС


Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1736
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #16 : Июль 29, 2010, 23:33:13 »
   

Цитировать
«А как насчет той теории о том, что на самом деле нефть — возобновляемый ресурс?»

Лишь горстка людей верит в то, что нефть является возобновляемым ресурсом, продуктом «абиотического» процесса, идущего глубоко в недрах Земли. Сколь бы эмоционально привлекательной ни была эта теория, у нее нет абсолютно никаких доказательств. В мире существует 40 тыс. разрабатываемых месторождений, но ни на одном из них не наблюдается признаков восполнения запасов.

Более того, добывающие компании не считают эту теорию даже в малейшей степени заслуживающей доверия, хотя они они более, чем кто-либо заинтересованы в нахождении бездонного источника нефти, поскольку их акционерная стоимость во многом зависит от того, какими нефтяными резервами они располагают. Любая нефтяная компания, которая хотела бы получить невообразимую прибыль (а они все этого хотят), могла бы просто «обнаружить» этот бесконечный источник нефти, в то же время отказавшись выпускать его на рынок. Стоимость акций взлетела бы до небес в результате грандиозной «находки», и в то же время поддерживался бы искусственный дефицит. Пока, однако, никто этого не сделал.

Даже если теории «бесконечной нефти» верны, в реальном мире нам от них мало радости, поскольку фактический уровень добычи снижается почти повсюду, за исключением Ближнего Востока. И эти теории определенно не помогли Соединенным Штатам, где пик — 10 млн. баррелей в день — пришелся на октябрь 1970-го года. С тех пор объемы нефтедобычи ежегодно понемногу сокращались и на сегодня составляют около 5 млн. баррелей в день.

Все это несмотря на тот факт, что у американских компаний, занимающихся геологоразведкой, больше средств, сил и мотивации для поиска нефти, чем у кого бы то ни было. Если нефть — восполняемый ресурс, то почему же не пополняются ее запасы в США?

К тому же, если месторождения действительно сами по себе наполняются заново, то почему апологеты «абиотической» теории не идут работать в независимые геологоразведочные компании? Они могли бы сказочно обогатиться, помогая своим нанимателям отыскать эти волшебные самовозобновляющиеся месторождения. Возможно, причина в том, что теория абиотического происхождения нефти — это лишь немногим более, чем пропагандистская уловка нефтедобывающей отрасли. Журналистка Паула Хэй (Paula Hay) объясняет:

«Если бы миллионы людей получили представление о неотвратимости пика нефти, они, конечно же, начали бы предпринимать шаги для защиты себя и своих семей, снижая энергопотребление. Это замедлило бы спад и было бы классической реакцией рынка на получение новой информации.

Но нефтяные короли, если они намерены и дальше получать заоблачные прибыли, не могут этого допустить. У людей нет оснований экономить энергию … пока они верят в то, что изобилие нефти продлится вечно.

Пропаганда «абиотической» нефти … это отличный трюк, гарантирующий, что никто не начнет снижать уровень своего энергопотребления.» [10]

Довольно интересно, что пять из семи политических рекомендаций, предложенных ярым апологетом абиотической нефти Джеромом Корси (Jerome Corsi) в его книге «Мертвая хватка черного золота», звучат как подарки для нефтяных гигантов за счет налогоплательщиков. Корси предлагает:

1. Содействовать научным исследованиям и изучению альтернативных теорий.
2. Ввести беспрепятственную аренду земель на Аляске и участков шельфа, чтобы поощрить поиски нефтяных месторождений.
3. Предоставлять налоговые льготы, если поиск нефти ведется с применением глубокого бурения.
4. Создать исследовательский институт, который служил бы информационной базой для нефтедобывающей отрасли.
5. Отснять для общественного (т.е. частично финансируемого из бюджета США — прим. переводчика) телевидения серию передач, посвященных нефтегазовой отрасли.
6. Восстановить «золотой стандарт» для доллара в международной торговле.
7. Ввести налоговые стимулы для строительства новых нефтеперегонных заводов.

За исключением первого и шестого пунктов, рекомендации Корси выглядят так, как будто их позаимствовали прямо из списка пожеланий самой нефтегазовой отрасли. Но то, что Корси столь решительно выступает за налоговые послабления для нефтедобывающих компаний, вряд ли должно стать сюрпризом. В 2004-м году он был соавтором брошюры (очернявшей кандидата в президенты США от демократической партии Джона Керри — прим. переводчика), изданной «Ветеранами подразделения Swift Boat за правду» (организация ветеранов войны во Вьетнаме, созданная в период выборов 2004-го года и имевшая тесные связи с республиканской партией — прим. переводчика). Это, по мнению многих, помогло администрации Джорджа Буша-младшего, поддерживаемой нефтяной отраслью и одержимой идеями снижения налогов, остаться у власти.

Заслуживает внимания и то, что Корси — основной медиа-вектор нынешней инкарнации теории абиотической нефти — львиную долю своей ранней карьеры провел, выполняя секретные задания USAID (Агентство международного развития, независимое федеральное ведомство США по вопросам помощи развивающимся странам — прим. переводчика), американской правительственной организации, основной задачей которой является дестабилизация иностранных правительств, не склонных угождать западным нефтяным интересам. [11] В 2005-м он получил от Буша личную благодарность за недавнюю деятельность по дестабилизации богатого нефтью Ирана. [11]
В своей книге Корси приводит пример месторождения Eugene Island 330 как доказательство своей гипотезы. Очевидно, он (либо его исследовательская группа) не смог даже сделать поисковый запрос в Google об этом месторождении, иначе он натолкнулся бы на график, явно демонстрирующий упадок Eugene Island 330, который продолжается уже в течение 25 лет. Это и есть основной пример «самовозобновляющегося» месторождения — сейчас объемы добычи там составляют всего 1/6 от пикового уровня.

[Иллюстрация: уровень добычи нефти, Eugene Island 330, 1972 – 2000]
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Eugene330.jpg

Как опытный политический наемник, Корси знает, насколько дезинформирована основная масса американцев. Ему сойдет с рук даже такое интеллектуальное мошенничество. [12]

http://ecocrisis.wordpress.com/economia/peakoil/
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Тарасенко

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +1/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #17 : Июль 30, 2010, 20:46:44 »
http://www.ipng.ru/
Я буду на этой конференции выступать, где еще раз повторюсь, что нефть никогда не кончится...

Оффлайн Тарасенко

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +1/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #18 : Июль 31, 2010, 18:03:58 »

Что бы разобраться в образовании нефти, мне пришлось 5 лет висеть на уфологе, изучать летающие тарелки и НЛО, шаровые и линейные молнии, шаровые конкреции, теорию Николы Теслы и др. Главное я понял, что электроразряды под землей приводят к образованию плазмы, типа шаровой молнии, которая и перерабатывает органику в зонах субдукции из горной породы, которая стирается в порошок от трения пластов-пластин-геолитодинамических комплексов от вращения ядра, состоящей из плазмы-газопылевое облако-шаровая молния-плазма, с момента образования самой планеты(большой взрыв). Таким образом, нефть является энергией планеты Земля для смазки вращения геосфер. пластов и вместе с водой она служит для радиаторного эффекта, охлождения ХЯС в земной коре. Ее добыча вместе с водой и приводит к глобальному изменения климата. Но на основе образования нефти, можно найти новую энергию, присоединяйтесь, кто меня понял.
На фото сейсмический ВРЕМЕННОЙ проФиль на глубину 20 сек.=200 КМ. нИЖНЯЯ граница МОХО М2 поглощается под М1. Это называется континентальной субдукцией.
В зонах субдукции наибольшее движения, там больше электричества, которое и плавит горную породу и образуются вулканы, а мантия холодная, до 600 градусов всего не более, как  и в ядре, там ХЯС:-)

Оффлайн Тарасенко

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +1/-8
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Об абиотичекой теории происхождения нефти
« Ответ #19 : Август 02, 2010, 09:59:27 »
Тарасенко,

bukren открыл новую тему с заголовком в форуме .

----------------------------------------------------------------------
В науке немало ошибочных утверждений, которые сформировались давно, но из-за кажущейся очевидности не подвергаются ревизии. Рассмотрим совсем небольшой эпизод в электростатике: разноименные заряды притягиваются, а одноименные отталкиваются. Это общеизвестно и очевидно! А так ли?
     Первое заблуждение. Заряды считаются точечными, т.е. заряд распределен по объему тела равномерно и это распределение не меняется при электростатическом взаимодействии. Хотя в тоже время известно, что заряд распределен по наружной поверхности проводящего тела (Опыт Фарадея). Носителями отрицательного электрического заряда являются подвижные свободные электроны, а положительного - протоны в неподвижных ядрах.
     И еще надо вспомнить о наличии нулевого потенциала (но не пустого), так как избавиться от влияния присутствия других тел практически невозможно. Все тела на земле как бы находятся в гигантской клетке Фарадея. Не учет последнего это второе заблуждение.
     Рассмотрим следующий опыт. Нальем в стеклянную кювету масло с манной крупой. Чтобы удобно было следить за поведением взвешенных в масле крупинок, спроектируем изображение всей картины на потолок (вместо экрана). При появлении в кювете заряженных тел отдельные крупинки, расположенные вначале совершенно беспорядочно, начинают перемещаться и поворачиваться и в конце концов устанавливаются в виде цепочек (по силовым линиям напряженности), тянущимся от одного электрода к другому. В этом опыте каждая крупинка подобна маленькой стрелке. Небольшие размеры крупинок позволяют разместить их одновременно во многих точках среды и благодаря этому обнаружить проявление действия заряженного тела во всех точках пространства.
     Поместим в кювету замкнутый круговой контур, который будет выполнять роль клетки Фарадея (нулевого потенциала). Вначале, внутрь контура поместим полое цилиндрическое заряженное тело. Оно будет индуцировать на внутренней стороне контура заряд противоположного знака. Силовые линии напряженности будут проходить между наружной поверхностью цилиндрического заряженного тела и внутренней поверхностью контура. Если убрать наружный контур, то линии напряженности будут заканчиваться на ближайших к кювете предметах. Внутри полого цилиндра, как показывает опыт, электрического поля нет. Тело находиться в равновесии, так как действующее на него поле симметрично.
     Разрежем по диаметру полый цилиндр пополам, предварительно зафиксировав его части от возможных смещений. Получим два одинаково заряженных тела. Между ними должны проходить силовые линии напряженности, обуславливая силы электростатического отталкивания. Но картина почти не изменится, за исключением небольшого краевого эффекта в зазоре разреза. Т.е. два одинаково заряженных тела взаимно экранируют друг друга от нулевого потенциала, как бы создают неполную клетку Фарадея. Причем для каждой половинки цилиндра электростатическое поле асимметрично: внутреннее - нулевое, наружное – создает силу притяжения к наружному контуру и незначительное переходное по диаметру - создает силы в основном взаимно уравновешенные.

     Таким образом, силы "отталкивания" это не что иное, как силы притяжения к нулевому потенциалу, вызванные асимметрией поля, которое в свою очередь обусловлено взаимной экранировкой части поверхности одноименно заряженных тел.
     Присутствие в электростатическом взаимодействии, несмотря на всю специфику, только сил притяжения показывает его общую природу с гравитацией и ядерными силами.

----------------------------------------------------------------------

Тема находится по адресу:
http://forum.cnews.ru/index.php?showtopic=64711

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Май 25, 2020, 23:25:15
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Май 25, 2020, 23:19:00
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 25, 2020, 23:06:00
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 25, 2020, 23:03:54
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 25, 2020, 23:02:20
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 25, 2020, 22:54:16
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Май 25, 2020, 22:51:09
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Май 25, 2020, 22:20:00
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Май 25, 2020, 22:17:52
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Май 25, 2020, 22:13:40
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Май 25, 2020, 22:11:34
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Май 25, 2020, 21:50:31
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Май 25, 2020, 21:47:58
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Май 24, 2020, 23:20:16
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Май 24, 2020, 22:54:10
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Май 24, 2020, 22:52:13
[Экономика] Re: Экономика и коронавирус от Новичёк Май 24, 2020, 22:28:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 24, 2020, 22:18:47
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 24, 2020, 22:11:33
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Май 24, 2020, 21:26:27
 Rambler's Top100