Автор Тема: Религия - опиум для народа  (Прочитано 41531 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #20 : Май 28, 2015, 11:25:18 »
Цитировать
Чином Братотворения

Да не, это на западе за уши притянули, обряд сей появился как замена языческому "братанию", которое было распространено, да и сейчас "братаются", так что это немного не то, а кроме того чин сей вроде как отменен в РПЦ во всяком случае, впрочем хрен их разберет чего они там себе навыдумывают...

Ну почему же, обратимся к Православной энциклопедии:
"Поэтому в правосл. аскетике братская любовь стала рассматриваться как ступень, необходимая для достижения совершенной любви."

Хотя далее там сказано:
"В совр. литургических книгах правосл. Церкви чин Б. не печатается. Уже в печатных венецианских греч. Евхологиях XVI в. издатели прибавляли комментарий: «хотя это последование по церковным и царским законам не дозволено совершать, но мы его печатаем, так как оно находится во многих книгах» (ср.: Goar. Euchologion. P. 706, 709). О недолжном использовании обряда свидетельствуют 2 неопубликованных постановления (Διδασκαλίαι) К-польского Патриарха Афанасия I († ок. 1315), в к-рых Б. характеризуется как источник безнравственности (RegPatr. Vol. 1. Pt. 4. N 1762. P. 541; N 1777. P. 554)."

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #21 : Июль 14, 2015, 10:46:47 »
«ВКонтакте» заблокировала сообщество «Бога нет» по решению суда Чечни

Администрация соцсети «ВКонтакте» заблокировала доступ к сообществу «Бога нет» по решению чеченского суда. Об этом сообщает Tjournal со ссылкой на пресс-секретаря «ВКонтакте» Георгия Лобушкина.

Иск был подан еще в апреле, требования по блокировке суд удовлетворил через месяц. Суд признал материалы сообщества экстремистскими. Сообщество заблокировано на территории всей страны, адрес группы внесен в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора.

В силу решение суда вступило 15 июня. На тот момент в нем состояло 26 тыс. человек. Какие именно материалы стали причиной для блокировки, не уточняется.

Источник: РБК

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #22 : Сентябрь 23, 2015, 13:38:22 »
С точки зрения психоанализа: религия


Кадр из к/ф "Страсти Христовы"

Как психоаналитики рассматривают первородный грех? Что такое страх божий и кто есть сам Бог?
Подробно рассказывать о происхождении такого феномена как религия мы не будем: это тема отдельной статьи (всем желающим рекомендуем обратиться к материалу «Зачем людям Бог?»). Кратко сформулируем лишь некоторые тезисы.
 
Религия, по мнению Зигмунда Фрейда, зародилась из системы тотемов и табу, которые сохранились до наших дней у ряда традиционных обществ, например, в странах Африки и Австралии, а некогда существовали у всех народов на планете (подробнее о тотемизме читайте также в материалах «Запреты: Сибирь», «Запреты и обычаи: Африка», «Маски народов мира» и др. – NS). Тотем, собственно, и есть «видоизмененный» бог любой современной монотеистической религии. Недаром «тело» Иисуса Христа продолжают «вкушать» на Пасху, запивая заодно его «кровью» – вином, подобно тому, как жертвенное животное – тотем – ели наши предки (а ныне эту славную традицию продолжают и представители диких племен), дабы перенять его «силу» и «святость».


Индейские тотемические столбы на Аляске

Но и у тотема был предшественник. Им является не кто иной, как вожак (Отец) первобытного сообщества, которого наши далекие предки боялись и почитали одновременно. Настолько боялись и настолько почитали, что в один прекрасный момент все сыновья племени собрались и… убили Отца, а затем, по обыкновению дикарей, съели. Здесь будет уместна аналогия с несчастным мореплавателем Джеймсом Куком, которого «аборигены почему-то съели». Ибо съели они его потому, что страшно им восхищались. Поедание же того, кем восхищаются или боятся дикари, напрямую связано с получением силы и «прелести» того, кого поедают. Именно это качество – буквальность, отсутствие переносного смысла, символизма и абстрактного мышления – является общим для дикарей, маленьких детей и невротиков.
 
Фрейд, впрочем, оговаривается: возможно, древние предки и не убивали Отца, а сделали это лишь в своих бессознательных мыслях, заменив его тотемом (а позже – распятым Иисусом Христом, если речь идет о христианстве). Но, учитывая «нравы» дикарей, которые больше склонны действовать, а не размышлять, Фрейд делает еще одну оговорку: «Я думаю, не будучи сам вполне уверенным в несомненности своего суждения, что к рассматриваемому случаю можно применить слова: вначале было деяние».
 
Из чувства вины за убийство вожака возникло то, что позже назовут первородным грехом. Все позднейшие религии (которые из языческих превратились преимущественно в монотеистические) сохраняют этот мотив тотемной жертвы. Бог в них – это вознесенный на небо Отец, а искупление первородного греха происходит через спасительную жертву Сына. Причастие повторяет тотемную трапезу.


"Адам и Ева", Лукас Кранах (1526)

Саму же религию психоанализ приравнивает к неврозу навязчивых состояний, только коллективному, и понимает как совокупность навязчивых ритуалов и рационализаций, то есть вероучений. Это и понятно, ведь любой психотерапевт вам скажет, что проявление невроза навязчивых состояний удивительно похоже на те страхи, которым подвержены все верующие. Иными словами, эти страхи имеют общую природу.
 
Тем не менее религия остается очень полезной для многих людей и сыграла решающую роль в появлении культуры и всей человеческой цивилизации. Только страх и чувство вины – основные «двигатели» любой религии – могли заставить наших диких предков не поубивать друг друга, создавать нечто прекрасное, сохранить социум в принципе и мыслить «конструктивно». Другое дело, что человечество не стоит на месте и многие для «регуляции» своего поведения уже не нуждаются в страхе и чувстве вины, заменив их элементарной человечностью, которая формируется посредством психологического взросления человека. Но, увы, пока не все.
 
Конечно, если в сегодняшнем мире «вдруг» исчезнет религия, далеко не все начнут убивать, красть и «желать жены ближнего своего»: большинство людей уже достаточно «созрело», чтобы не делать этого и без участия какой бы то ни было религии. И все же религия продолжает играть огромную роль, создавая, например, иллюзию избавления от страха смерти (который, к сожалению, во многом сама же и создает), иллюзию того, что те, кто перед нами виноват, обязательно понесут наказание, иллюзию того, что кто-то значимый тебя любит, и т. д. Многим людям до сих пор не под силу самостоятельно справиться с подобными страхами и зачастую, увы, несбывшимися желаниями любви и надежды на счастье; многие так и не научились любить себя без участия Бога, поэтому религия, безусловно, остается нужной большому количеству людей.
 
В своем личном религиозном опыте мы воспроизводим опыт общения с родителями, поскольку ребенок, как это ни парадоксально, постоянно живет в религии. (К слову, именно по этой причине в том числе большинству людей так сложно принять скучную и подчас горькую правду – например, ту, что предлагают нам ученые. Куда проще верить в Бога, в судьбу и гадалкам, чем предпринимать реальные шаги для изменения своей жизни, учиться мыслить критически, а главное – самому брать ответственность за свои поступки. Ведь взрослеть – это трудно и не дает серьезных гарантий счастья, тогда как религия такие гарантии дает, причем с минимальными усилиями, которые для некоторых сводятся лишь к еженощной молитве и посещению церкви по праздникам.)



Объясняем. Во-первых, ребенок принимает слова родителей на веру, без критики (Вера). Во-вторых, ребенок всегда чувствует, что не соответствует требованиям родителей (ведь родители сформированы культурой и теми же запретами, которым ребенок пока не научился, он еще «дик» и природен, наподобие наших предков). Поэтому у ребенка возникает естественный страх наказания (в более благополучной семье он гасится, а в патогенной – поощряется), который можно сопоставить со страхом божьим (Культ). В-третьих, все вероучения есть не что иное, как трансформированные семейные «заповеди» и связанные с ними запреты.
 
Таким образом, религия для психоанализа – это еще и эмоционально окрашенное инфантильное отношение человека к его собственным родителям, бессознательно спроецированное на объект веры. Идеальность божественного родителя (Бога) необходима для того, чтобы «закрыть» недостатки родителя реального (как правило, дети вытесняют агрессию по отношению к своим, разумеется, далеко не идеальным родителям, потому что такая агрессия не только социально неприемлема, но в некоторых случаях и просто опасна, так как «самая лучшая мама» или «самый замечательный папа» могут за нее и побить; впрочем, часто до этого дело так и не доходит, поскольку ребенок чувствует, что будет, если он начнет упрекать – нередко совершенно справедливо – своих родителей – NS). Таким образом, происходит символическое искупление вины за собственные бессознательные упреки и агрессию. У такого родителя уже можно просить прощения (за свои грехи), у реального – никогда. Вся внутренняя обстановка храма, одежда священника таковы, чтобы бессознательные фигуры родителей остались неузнанными. А у прихожан возникло ощущение ничтожности и слабости перед небесным Отцом (понятно, что особенно это характерно для православной церкви).


Убранство православного храма

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #23 : Октябрь 01, 2015, 12:26:43 »
Эпическая битва: религия против астрологии

Александр Панчин,
канд. биол. наук, науч. сотр. ИППИ РАН, автор блога scinquisitor.livejournal.com
«Троицкий вариант» №19(188), 22 сентября 2015 года


И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего,
а бревна в твоем глазе не чувствуешь?

(Матф. 7:3)


Александр Панчин

Отношение Русской православной церкви к астрологии однозначно плохое. Покойный патриарх Алексий II говорил, что «православная церковь принципиально отвергает астрологию, гадание и другие подобные лжепророчества». Патриарх Кирилл полагает, что «...сегодня через оккультизм, магию, астрологию, НЛО, и прочее, и прочее люди соприкасаются с темной силой, а это соприкосновение никогда не бывает нейтральным... Оно, по существу, не может быть для человека полезным». Диакон Андрей Кураев во время дискуссии с доктором биологических наук Михаилом Гельфандом («Наука и религия: невозможность диалога») отметил, что, по его мнению, православная культура защищает от веры в паранормальное, что обосновывает создание кафедр теологии в вузах: «Альтернатива основам православной культуры — бескультурье, безосновательное и неправославное. То есть если вы хотите, чтобы выпускники МИФИ прислушивались к Ванге или искали торсионные поля, — таки да, это можно делать».

Однако имеющиеся на практике, пусть и скудные, данные социологических исследований, проведенных в России, показывают, что ситуация диаметрально противоположная: среди православных намного чаще встречаются люди, верящие в астрологию, НЛО внеземного происхождения и экстрасенсов, чем среди неверующих (Л. М. Воронцова, С. Б. Филатов, Д. Е. Фурман, 1995). Причем наиболее выражены подобные убеждения среди воцерковленных православных (Ю. Ю. Синелина, 2005).



Результаты социологических исследований кажутся логичными. Религия — это учение о Боге, некоем мистическом существе, существование которого не доказано, в которого предполагается верить слепо. Астрология — это учение о мистическом влиянии планет на судьбы людей, существование которого не доказано и в которое приходится верить слепо. Понятно, что современная религия и астрология эпистемологически похожи, и, вероятно, человек, склад ума которого способствует принятию первого из этих учений, более охотно воспримет и второе. Несмотря на это, существует на удивление большое количество людей, которые, с одной стороны, вроде бы против заблуждений, но, с другой, — призывают воздержаться от критики религии или даже симпатизируют этому социальному явлению. Тем удивительней (или неудивительней?), что аргументы, которые приводят «защитники религии», ничем принципиально не отличаются от аргументов, приводимых сторонниками астрологии.

Во время дебатов между Андреем Кураевым и Михаилом Гельфандом первый спросил: «Какую последнюю богословскую работу вы читали?» Гельфанд ответил, что никакую, и пояснил, что «для того чтобы узнать, что бульон протух, не обязательно его весь пробовать». Защитники астрологии в похожей ситуации привели бы другой аргумент: «Какую последнюю работу по астрологии вы читали?» Учитывая, что существует множество школ астрологии, можно даже уточнить: «по индийской астрологии» или по «астрологии Авестийской школы» и т. д.

Иногда защитники религии говорят, что нужно хорошо изучить предмет, чтобы его критиковать. Например, что нужно уметь различать рукоположение и канонизацию, или что-нибудь в таком духе. На первый взгляд это кажется справедливым требованием, но защитник астрологии пояснит, что так же нужно уметь различать ректификацию натальной карты и хорар, Марс в пятом доме и Юпитер в шестом. Большинство популяризаторов науки и ученых, не верящих в астрологию, не знают этих терминов. Кроме того, астролог добавит, что, прежде чем критиковать астрологию и называть ее мифом, нужно проучиться пять лет в правильном астрологическом институте и составить пару десятков прогнозов. В действительности, если где-то критика астрологии или религии содержит ошибку, не составит труда указать на нее, приведя ссылку на публикацию в рецензируемом научном журнале; но этого не происходит. Вместо этого возникает апелляция к авторитету: я умный, а ты — иди учись.

На аргумент, что критика религии возникла после введения в школах ОПК (и иных наступлений церкви на науку и образование), можно услышать ответ защитника религии, что в школах вводят не ОПК, а «Основы мировых религий и светской этики», а ОПК там лишь один из модулей. А теперь представьте, что в школах вводят «Основы звездоведения», а там на выбор такие замечательные модули: «натальная астрология», «эзотерическая астрология», «хорарная астрология», «астрометеорология», «звезды российской эстрады» и — ну так и быть, в качестве компромисса — «история астрономии». А когда кто-то жалуется, что в школах ввели астрологию, им отвечают: вовсе нет! это «основы звездоведения»! там и астрономия есть, а без знания астрономии человеку будет сложно ориентироваться в современной человеческой культуре!

Иногда приводят и такой аргумент: «Смотрите! В Кембридже существует факультет богословия!» Да, есть такой пережиток прошлого, от которого еще не везде удалось избавиться. А защитник астрологии скажет, что существует Бенаресский индуистский университет, где астрологию преподают, изучают и даже используют для консультации врачей. Так давайте обратим свой взор на мудрый Восток, а не «тлетворный Запад»!


Слева: факультет богословия, Кембридж. Справа: Бенаресский индуистский университет

Иногда можно услышать о великих ученых, которые были верующими. Нет, Эйнштейн не был верующим, но Ньютон — не менее великий ученый — был и занимался богословием. Но и этот аргумент могут использовать астрологи. Тихо Браге и Кеплер были не только выдающимися учеными, но и по совместительству астрологами. В отношении Тихо Браге всё честно. Кеплер не столько верил в астрологию, сколько использовал ее для заработка, но аргумента это не отменяет. Он писал: «Конечно, эта астрология — глупая дочка, но, боже мой, куда бы делась ее мать, высокомудрая астрономия, если бы у нее не было глупенькой дочки! Свет ведь еще гораздо глупее, и так глуп, что для пользы этой старой разумной матери глупая дочка должна болтать и лгать. И жалованье математиков так ничтожно, что мать, наверное бы, голодала, если бы дочь ничего не зарабатывала».

Прибегают защитники религии к аргументу апелляции к традиции (argumentum ad antiquitatem) и аргументу к народу (argumentum ad populum). Думаю, не нужно пояснять, что оба эти аргумента несостоятельны и относятся в той же мере к астрологии. Причем астрология древнее православия, а число ее фанатов исчисляется миллионами. Любопытно, что с точки зрения науки астрология даже выигрывает у религии. Существование Бога не аргументировано вовсе, а вот влияние небесных тел «на что-то» все-таки обнаружено. Однажды на Белом море случилась такая история: один рыбак, недовольный своей женой, отвез спутницу жизни на один из островов, где и оставил ее «подумать о своем поведении». Судьба этой женщины весьма зависела от положения Луны и Солнца, ведь остров этот относился к типу «корги» — во время прилива он оказывался под водой.

К тому же есть исследования, показывающие роль сезона рождения на определенные черты человека. Зимой ниже температура окружающей среды. Кроме того, в это время меньше освещенность, поэтому у новорожденных вырабатывается меньше витамина D; при плохом питании это может приводить к повышенному риску рахита, может сказаться на массе тела и длине конечностей (Bodnar, 2010, McGrath et al., 2006). Зимой повышена детская смертность (Hausherr, 1992), в частности вследствие синдрома внезапной детской смерти (Bouvier-Colle, 1989), однако средняя продолжительность жизни у выживших повышена (Doblhammer and Vaupel, 2001). Есть основания полагать, что от сезона рождения может зависеть риск глиомы и менингиомы (Brenner et al., 2010), некоторые нейрокогнитивные особенности (McGrath et al., 2006), некоторые черты личности (Roussos et al., 2010), синтез интерферона (Keski-Nisula et al., 2010), метаболизм дофамина (Chotai et al., 2002), склонность к суицидальному поведению (Dome et al., 2010) и так далее.



Впрочем, стоит отметить, что в этих исследованиях нет заслуг астрологов, а все попытки проверить классические взгляды на астрологию провалились. Астрологи не различают отличников и детей с замедленным развитием по натальным картам (Narlikar, 2009). Люди не могут отличить свое астрологическое описание от чужого в слепом эксперименте (Carlson, 1985). Астрологи не могут сопоставить натальную карту и описание человека (McGrew, McFall, 1990). Астрологи не отличают пары счастливые в браке и разведенные (Silverman, 1971). Знаменитый «эффект Марса» Мишеля Гоклена оказался неотличимым от невоспроизводимой статистической флуктуации (Panchin, 2010) и так далее. Подробнее в моей статье «На астрологов находит затмение».



За время изучения фундамента религии мы узнали, что Туринская плащаница — средневековая подделка (Damon, et al., 1989), что в святой воде могут водиться опасные микробы (Kirschner et al., 2012), что молитвы не помогают людям, пережившим операцию на сердце (Benson et al., 2006), а «внетелесный опыт» является галлюцинацией, вызванной гипоксией мозга и увеличением содержания углекислого газа в крови (Klemenc-Ketis et al., 2010). Открытий, обосновывающих истинность фундаментальных положений религии о возникновении мира или человека, существовании творца не имеется (к вопросу о целесообразности глубокого изучения предмета). Нет ни одного вразумительного аргумента о том, чем монотеизм лучше политеизма, а одна религия лучше другой, кроме сомнительного «А мы им набили морды», как в случае с гонением язычников или старообрядцев на Руси. При этом негативное влияние астрологии на общество заметно меньше, чем негативное влияние религии. Да, и там и там имеется определенный способ заработка на доверчивых людях. Но астрологию пока не пытаются ввести в школах или признать научной специальностью, с кафедрами при университетах. Не вводятся законы о «защите чувств сторонников астрологии», избавляющие их от справедливой критики и насмешек. Не известно, чтобы астрологи присутствовали в военных подразделениях и пытались улучшить боевые свойства ракет какими-нибудь астрологическими расчетами. Астрологи не срывали концертов, не громили выставки и не добивались коллективным усилием проведения законов, тормозящих научно-технический прогресс в области клонирования человека, использования генной инженерии или эмбриональных стволовых клеток. Все эти направления не нравятся целому ряду религиозных деятелей, ибо это, по их мнению, недопустимая «игра в Бога». Стоит добавить, что креационизм — чисто религиозное порождение, а многие «борцы с ГМО» (включая политиков) имеют на то религиозные мотивы.

Иногда говорят, что Энтео, громящий выставки; Стерлигов, призывающий сжигать ученых; Всеволод Чаплин, ненавидящий гуманизм; Дмитрий Смирнов, полагающий, что атеисты должны покончить жизнь самоубийством, а верующие — отдать все имущество в храм; «табачный митрополит»; креационист Константин Буфеев — это неправильные религиозные деятели. Ну, так и про астрологов, чьи прогнозы не сбываются, способности которых не проявились в научных экспериментах, говорят, что они — неправильные.

Защитники религии и астрологии часто в едином порыве обвиняют науку в том, что это такая же вера. Но в науке нет места для веры: там нет и не должно быть ничего святого. Любая гипотеза или теория будет отвергнута, если сумма проверок покажет, что она неверна. Если в воспроизводимом слепом эксперименте окажется, что молитва какому-то Богу увеличивает шансы человека на выздоровление, существование Бога станет правдоподобной гипотезой, которую начнут серьезно рассматривать и изучать. Готов ли религиозный деятель, теолог при наличии каких-либо фактов начать рассматривать гипотезу, что Бога, может быть, и нет, отказаться от веры? Вот проверьте на себе. Скажите: «Бога, может быть, и нет». Астрологи в этом смысле ближе к ученым, во всяком случае, в моей практике некоторые из них соглашались на критические эксперименты и, получив неутешительные результаты, отказывались от своей гипотезы.

Будьте последовательны. Если вы по каким-то причинам защищаете от критики религию — это ваше право, но, реализуя его, вы утрачивает право критиковать любые массовые заблуждения, которые кто-то воспринимает близко к сердцу, и астрологию в частности. Но если вы, как и я, считаете, что астрологию можно и нужно критиковать, то не рассказывайте сказки о том, что религия должна быть вне критики. Она ее заслужила не в меньшей мере. Хотя едва ли забавные картинки и острые комментарии являются симметричным ответом в условиях, когда пропаганда религии ведется по всем центральным телеканалам, в школах и даже в университетах. Полагаю, что закончить здесь уместно цитатой из Менделеева. «Не трогать веру нельзя. Она — основа религии, а любая религия в наши дни — грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками».

P. S. На написание этого текста меня спровоцировали недавние беседы с некоторыми уважаемыми мной коллегами, занимающимися популяризацией науки. Меня удивило и задело, что среди умных людей, несущих свет знаний, находятся те, кто оправдывает средневековые мифы и приводят столь странные аргументы вроде перечисленных. Сомневаюсь, что существующие научно-популярные проекты, к которым они причастны, смогли бы выжить в Исламском или ином религиозном государстве. При этом я вполне могу себе представить, что такая судьба может постичь и нашу страну, если защита здравого смысла не найдет должной поддержки.

* * *

Комментарий error_lapsus:

«Диакон Андрей Кураев во время дискуссии с доктором биологических наук Михаилом Гельфандом («Наука и религия: невозможность диалога») отметил, что, по его мнению, православная культура защищает от веры в паранормальное».

Эта идея не подтверждается собственными данными Кураева: «Если сравнивать характеристики сознания "определенно верующих" и "определенно неверующих", то есть, по сути, атеистов, то выясняется, что именно последние в 2–4 раза меньше подвержены влиянию суеверий, оккультизма, сатанизма. Так, соотношение верящих в колдовство среди верующих и атеистов соответственно 57% и 21%, в астрологию — 29% и 15%, в спиритизм — 25% и 6%. Более того, распространенность веры в колдовство среди верующих прямо пропорциональна частоте посещения ими церкви. Так, численность верящих в колдовство, "порчу", дурной глаз почти одинакова среди посещающих церковь еженедельно (54%), 2–3 раза в месяц (59%), 1 раз в месяц (50%), 2–5 раза в полгода (54%); снижается она только среди посещающих церковь довольно редко — 1 раз в полгода и 1 раз в год (соответственно 41% и 40%), еще ниже становится среди тех, кто вообще не посещает церковь (31%), хотя, казалось бы, всё должно быть наоборот. Верящих в астрологию, гороскопы также максимальное и почти неизменное число среди наиболее частых прихожан: среди посещающих церковь еженедельно — 34%, 2–3 раза в месяц — 39%, 1 раз в месяц — 34%. Среди тех, кто не ходит в церковь, верящих в предсказания астрологов вдвое меньше — 16%. Тот факт, что распространенность суеверий и оккультизма среди верующих прогрессирует по мере увеличения частоты посещения ими церкви, свидетельствует о слабом влиянии духовенства даже на постоянных прихожан, которые выходят из храма с теми же заблуждениями, что и пришли» (Кураев, «Оккультизм в православии»).

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #24 : Октябрь 16, 2015, 12:16:15 »
«Вместо прихода из трех бабок попы пойдут в РГГУ»

Чем грозит введение ВАК специальности «теология»



Появятся ли в России доктора теологии, стоит ли брать пример с западных университетских богословов и как от введения новой дисциплины выиграют рядовые священники, разбирался отдел науки «Газеты.Ru».

Согласно решению Высшей аттестационной комиссии (ВАК) России теология стала новой научной специальностью. Наряду с теоретической механикой, химией твердого тела, вирусологией и технологией бурения скважин и спустя три года после того, как в Московском инженерно-физическом институте (МИФИ) открылась кафедра теологии, теология получила шифр специальности (26.00.01).

Согласно паспорту специальности, предметом ее изучения являются источники теологического знания, основы вероучения и религиозных обрядов, исторические формы и практическая деятельность религиозной организации, ее религиозное служение, религиозное культурное наследие.

22 января патриарх Московский и всея Руси Кирилл выступил за включение теологии в список научных дисциплин, а уже на следующий день комиссия ВАК утвердила ее.

Широкое обсуждение преподавания теологии в светских учебных заведениях началось после скандального появления одноименной кафедры в МИФИ.

В научной среде это решение вызвало в основном неприятие, блогосфера бурно отреагировала спорами и картинками на тему урана, который распадается «по воле Божьей».



«С таким же успехом можно изучать и другие области человеческого знания. Я думаю, что открытие такой кафедры — это политическая конъюнктура в связи со сложившейся ситуацией в стране, когда мы все с уважением должны относиться к различным идеологическим концепциям», — заявил завотделом обработки астрофизических наблюдений Физического института им. П.Н. Лебедева Сергей Лихачев.

Среди сторонников введения новой научной дисциплины был протодиакон РПЦ Андрей Кураев. «Мы об этом лет двадцать уже говорим. Сегодня мы просто вернулись в ту точку, с которой начали в 1991 году. Теология тогда была включена правительством — прошу заметить, не церковью — в перечень научных специальностей. Потом теологию из этого списка убрали, теперь вернули... Такое признание — это не клерикализация научной жизни, а, напротив, секуляризация жизни богословской», — считает священнослужитель.

Как рассказал «Газете.Ru» глава ВАК Владимир Филиппов,

кандидатов и докторов теологических наук в России в ближайшие годы не будет, несмотря на то что бакалавриат и магистратура в теологии давно существуют в российских вузах.

«PhD по теологии есть во многих странах, в том числе во Франции и Германии, в том числе в классических университетах. ВАК приняла решение, что пока у нас не будет ни кандидатов, ни докторов теологии. Может быть, сто лет, может быть, два года», — рассказал Филиппов. На первых порах те, кто защитится по специальности «теология», будут получать степени филологических, философских наук или, например, искусствоведения.

По его словам, пока неясно, в каких диссоветах будут присуждаться степени по новой специальности. «Каждый диссовет может присуждать степени по конкретным научным специальностям. Мы можем совету по философии добавить один номер, и появится «теология», либо можем создать с нуля диссоветы, где будет одна специальность «теология». В каких вузах смогут в дальнейшем присуждать степени теологии, будет решаться при участии Межрелигиозного совета России. В дальнейшем, в зависимости от числа защищаемых работ, в ВАК может появиться отдельный экспертный совет по теологии.

В 2009 году, чтобы привести систему внутренней аттестации к ваковскому уровню, РПЦ была создана общецерковная аспирантура и докторантура. При этом сами церковные деятели признают низкий уровень богословских диссертаций, особенно защищенных до 2009 года, когда была создана аспирантура.

То, что многие докторские богословские работы не тянули даже на светскую курсовую, иллюстрирует автореферат диссертации архимандрита Клавдиана, защищенной в 2009 году в Ужгородской украинской богословской академии, закрытой в прошлом году:



Степени кандидатов и докторов богословия присуждаются в Московской духовной академии, Санкт-Петербургской духовной академии, Киевской духовной академии.

«Чтобы церковь могла из своих людей сформировать экспертный совет ВАК, эти люди и уже присужденные степени должны пройти через сито «Диссернета». Вы хотите посадить профессоров ваших академий в нашу ВАК — извольте предъявить полный архив ваших диссертаций за десять лет, чтобы понимать уровень плагиата и научную состоятельность этих работ», — рассказал «Газете.Ru» сооснователь «Диссернета» физик Андрей Заякин, посетовав, что большинство этих работ отсутствуют в электронном виде.

При этом сам ученый поддерживает введение теологии, поскольку в крупнейших европейских университетах есть такая дисциплина.
«Теология действительно очень серьезная область науки, просто потому, что есть такие кафедры в светских государственных немецких университетах. Я сам ходил на спецкурсы к мюнхенским теологам, я хотел бы, чтобы в России многое было, как в Германии, начиная от ВВП и автомобилей и заканчивая богословами. Теология не то же самое, что изучение мифов индейцев Северной Америки. Если экспертный совет будет укомплектован богословами из Мюнхена, Фрайбурга, Базеля и Тюбингена, я буду только за», — добавил Заякин.

Он считает, что положительным эффектом введение новой специальности станет то, что священники перестанут зависеть от руководства.

«Бедные попы перестанут зависеть от архиереев. У меня много знакомых попов. Они по отношению к своим архиереям находятся в положении рабов: не могут сменить место службы, уйти к другому архиерею, иначе им посылаются всяческие проклятия и анафема. А если у них будет светская специальность, то вместо деревни Гадюкино с приходом из трех бабок попы пойдут преподавать, например, в РГГУ», — сказал он.

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #25 : Октябрь 17, 2015, 08:53:33 »
Извините ,что вторгаюсь в тему.
В нашем городе очень часто можно наблюдать такую картину в городском транспорте.
Полупустой салон. Рядом с вами садится дама 40-50 лет и через некоторое время,достав печатное издание,протягивает его вам,предлагая его посмотреть. Это что то из "религиозной "литературы.
А далее следует такой диалог (между мной и дамой):
Я.-Спасибо!
Она- Нет, Вы возьмите и посмотрите...
Я-Нет, спасибо...
Она- Вы неверующий??
Я-Да.
Она-так Вы не верите,что БОГ есть...?
Я-Да.
Она-А почему??
 Так как такая ситуация бывает многократно, то для таких дам у меня заготовлен один ответ:
" Потому что , если бы он был , то он не допустил бы того , что сейчас творится в мире-войны,кровь,наркотики,пьянство,деление на бедных и богатых,голод...."
P.S. Моя точка зрения в этом вопросе предельна проста.
        КАЖДЫЙ человек имеет право верить в то,во что он верит!
        Одни-что БОГ есть,другие -что, когда нибудь он, наконец,соберёт серию приёмников завода "!" и т.д.
        И хорошо, что есть разные такие "веры"....иначе было бы скучно жить..
        А обсуждать...так это тоже хорошо,потому что споря,каждый пытается убедить прежде всего самого себя, что его "ВЕРА" самая правильная.....

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #26 : Октябрь 17, 2015, 14:16:41 »
Извините ,что вторгаюсь в тему.
В нашем городе очень часто можно наблюдать такую картину в городском транспорте.
Полупустой салон. Рядом с вами садится дама 40-50 лет и через некоторое время,достав печатное издание,протягивает его вам,предлагая его посмотреть. Это что то из "религиозной "литературы.
А далее следует такой диалог (между мной и дамой):
Я.-Спасибо!
Она- Нет, Вы возьмите и посмотрите...
Я-Нет, спасибо...
Она- Вы неверующий??
Я-Да.
Она-так Вы не верите,что БОГ есть...?
Я-Да.
Она-А почему??
 Так как такая ситуация бывает многократно, то для таких дам у меня заготовлен один ответ:
" Потому что , если бы он был , то он не допустил бы того , что сейчас творится в мире-войны,кровь,наркотики,пьянство,деление на бедных и богатых,голод...."

У нас также бывает такое. Вот только к РПЦ это никакого отношения не имеет. Это обычные секты. Хотя, по большому счёту, сама РПЦ - это тоже секта!

P.S. Моя точка зрения в этом вопросе предельна проста.
        КАЖДЫЙ человек имеет право верить в то,во что он верит!
        Одни-что БОГ есть,другие -что, когда нибудь он, наконец,соберёт серию приёмников завода "!" и т.д.

Тоже верно. И вообще, я считаю, что вера - это глубоко интимное дело, даже более, чем секс. Хотя я бы добавил, что следует отличать веру и религию. И если вера (без фанатизма!) это достаточно безобидная вещь, то религия, - это величайшее зло, из всех, какие есть на белом свете! Ведь в основе практически всех войн так или иначе лежит именно религия!

        И хорошо, что есть разные такие "веры"....иначе было бы скучно жить..
        А обсуждать...так это тоже хорошо,потому что споря,каждый пытается убедить прежде всего самого себя, что его "ВЕРА" самая правильная.....

Также, как в том анекдоте про преподавателей: "Начал объяснять  тему студентам, и наконец-то сам понял!"

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11850
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #27 : Октябрь 18, 2015, 17:16:51 »
религия, - это величайшее зло, из всех, какие есть на белом свете! Ведь в основе практически всех войн так или иначе лежит именно религия!

Вот тут согласен полностью!

Цитировать
Также, как в том анекдоте про преподавателей: "Начал объяснять  тему студентам, и наконец-то сам понял!"

Будешь смеяться, но я спустя несколько лет, после окочания универа, объясняя уравнения Максвела сам вдруг понял их физический смысл :)  Вот абсолютно серьзено и это не анекдот, до этого просто манипулировал этими уравнениями, знал что вот так должно быть, но потом как прозрение - вдруг стало понятно что именно они означают :)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #28 : Октябрь 18, 2015, 18:41:31 »
Также, как в том анекдоте про преподавателей: "Начал объяснять  тему студентам, и наконец-то сам понял!"

Будешь смеяться, но я спустя несколько лет, после окочания универа, объясняя уравнения Максвела сам вдруг понял их физический смысл :)  Вот абсолютно серьзено и это не анекдот, до этого просто манипулировал этими уравнениями, знал что вот так должно быть, но потом как прозрение - вдруг стало понятно что именно они означают :)

Радуйся, что это было всего лишь один раз!  :)

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #29 : Октябрь 19, 2015, 10:35:13 »
Также, как в том анекдоте про преподавателей: "Начал объяснять  тему студентам, и наконец-то сам понял!"

Будешь смеяться, но я спустя несколько лет, после окочания универа, объясняя уравнения Максвела сам вдруг понял их физический смысл :)  Вот абсолютно серьзено и это не анекдот, до этого просто манипулировал этими уравнениями, знал что вот так должно быть, но потом как прозрение - вдруг стало понятно что именно они означают :)

Радуйся, что это было всего лишь один раз!  :)

А у меня вот,к сожалению, за 15 лет преподавательской работы в вузе,так прозрение ни разу и не наступило :'(

Оффлайн smirolg

  • User
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
  • Я
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #30 : Октябрь 20, 2015, 12:19:43 »
Богохульник! Ни в ветхом, ни в новом завете ничего не сказано ни про ВК ни про интернет!

Цитировать
"Мы не имеем права не быть там, где есть или может быть наша паства, а наша паства сегодня в том числе и в социальных сетях, причем самая активная часть нашей паствы".

А еще есть или может быть их паства гей-сообществах, причем если я правильно понимаю там и активная и пасивная часть паствы, следует ли ожидать официального появления гей-священников?

А что их ожидать? Они есть, причём уже давно - Венчание однополых пар в России. Интервью со священником-гомосексуалом:
"Оказывается, что (предвижу крайнее изумление читателей), довольно долго, а точнее, в течение почти тринадцати веков (!) христианская церковь соединяла однополые союзы обрядом, который весьма похож на обряд венчания. Чтобы читатели не сочли меня сумасшедшим, я уточню: в богослужебных книгах имеются подробные описания церковного обряда, именуемого Чином Братотворения. Описание этой церемонии присутствует уже в манускриптах VIII века, и продолжает помещаться в печатных книгах XVII и даже XX веков.:D
на костёр такого священника, неужели всё это правда http://maxpark.com/community/5427/content/2436192

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #31 : Октябрь 21, 2015, 10:58:57 »
Цитата: Новичёк

..... я считаю, что вера - это глубоко интимное дело, даже более, чем секс. Хотя я бы добавил, что следует отличать веру и религию. И если вера (без фанатизма!) это достаточно безобидная вещь, то религия, - это величайшее зло, из всех, какие есть на белом свете! Ведь в основе практически всех войн так или иначе лежит именно религия!

И я полностью с этим согласен....
И, в связи с этим,а не пора ли администрации форума , наградить меня за это вот этим значком...

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #33 : Декабрь 03, 2015, 17:07:41 »
Котопоп

В России выпустили календарь под названием "Поп+Кот


Даже очень ничего...и я на их фоне с котом тоже неплохо выгляжу (следую поговорке-" сам себя не похвалишь,другие не догадаются ...)
А вот интересно,а на других месяцах кто с кем изображён???

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #34 : Февраль 11, 2016, 16:44:02 »
О, господи!

Дети религиозных родителей оказались жадными, жестокими и нетолерантными



Верующие люди считаются более отзывчивыми, щедрыми и добрыми, чем атеисты. Однако религиозность родителей не гарантирует того, что их дети унаследуют положительные качества. «Лента.ру» разбиралась, почему отпрыски атеистов оказываются более человечными, чем чада верующих, и как это объясняет наука.

В силу того, что 84 процента населения Земли (5,4 миллиарда человек) считают себя верующими, религия нередко привлекает внимание научного мира. Новое исследование, результаты которого опубликованы в журнале Current Biology, ученые из США, Иордании, Катара, Китая, ЮАР и Турции проводили, чтобы выяснить, насколько щедры, отзывчивы и справедливы дети религиозных родителей.

Для исследования были привлечены 1100 детей в возрасте от пяти до двенадцати лет из 14 стран — Канады, Китая, Кубы, Колумбии, Аргентины, Чили, ЮАР, Турции, Иордании, Тайваня, Танзании, Эфиопии, Норвегии и Мексики. Из них 280 воспитывались в христианской традиции, 510 — в мусульманской, 29 — в иудейской, 18 — в буддийской, 5 — в индуистской и 3 — в агностической. 323 ребенка росли в семье атеистов, шестеро — у родителей с неочевидной религиозной принадлежностью.

Чтобы определить степень религиозности родителей, ученые проводили анкетирование. Первым делом они узнавали, относят ли старшие себя к одной из мировых конфессий либо к атеистам. Затем применялся Duke University Religion Index (DUREL) для измерения религиозности.

В Duke University Religion Index (DUREL) содержится два обязательных, а также три дополнительных вопроса:
1) Как часто вы посещаете церковь или религиозные собрания?
2) Как часто вы тратите время на личные религиозные акты, например на молитву, медитацию или изучение Библии?

Дополнительные вопросы (необходимо признать степень правдивости утверждений):
1) Я ощущаю присутствие Бога в своей жизни.
2) Мои религиозные убеждения — это то, что определяет весь мой подход к жизни.
3) Я стараюсь, чтобы религия преобладала надо всеми другими сферами моей жизни.

Кроме того, исследователи выясняли степень образованности родителей и то, насколько взрослые считают своих детей щедрыми и сочувствующими. В итоге ученые выбрали детей образованных верующих родителей из числа христиан и мусульман, а также отпрысков атеистов.

Следующий этап исследований состоял в работе с этими детьми. Первым делом им пришлось проходить тест под названием «Диктатор». Каждому говорили, что он «играет» с другим человеком, ему незнакомым, причем экспериментаторы гарантировали полную анонимность. То есть тестируемые не опасались мести партнера и не рассчитывали на его благодарность. Ребенок получал набор наклеек (30 штук) и должен был по своему усмотрению распределить его между собой и невидимым партнером. Можно было спокойно оставить все наклейки себе — единственно правильное решение с точки зрения теории игр.



Кроме того, детям показывали картинки с различными жизненными ситуациями, например, драку. Предлагалось оценить их как приемлемые или как неприемлемые.

Ученые проанализировали полученные данные и пришли к выводу, что с возрастом дети из всех семей становятся более щедрыми. При этом религиозная среда своеобразно влияет на альтруизм — дети верующих родителей все равно оказались более прижимистыми, чем дети атеистов. Из христиан, атеистов и мусульман самыми неотзывчивыми проявили себя последние, равно как и самыми жестокими.

«Прежние исследования продемонстрировали, что религиозные люди делают добро даже реже, чем неверующие. Теперь выяснилось, что верующие и их дети вдобавок ко всему еще и менее щедрые, чем отпрыски атеистов», — говорит Джин Десети (Jean Decety) из Чикагского университета, возглавлявший группу ученых.

Кроме того, отпрыски религиозных родителей гораздо менее толерантны в вопросах наказания, что свидетельствует об их жестокости. Это совпадает с результатами других изысканий, согласно которым верующие чаще всего выступают за самое жестокое наказание других людей и более нетерпимы к чужим поступкам. Ученые продолжат свои изыскания, увеличив выборку детей, конфессий и стран. Хотя все затевалось только для опровержения представления о том, что религиозные люди щедрые и более отзывчивые.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #35 : Февраль 12, 2016, 17:52:55 »
Суд обязал Нижегородскую епархию молиться в счет уплаты долга



Арбитражный суд Нижегородской области обязал церковь возносить молитвы в счет уплаты материального долга. Об этом в пятницу, 12 февраля, сообщает телеканал LifeNews.

Решение было вынесено по делу Нижегородской епархии Русской православной церкви, которая заказала у коммерческой фирмы разработку проектной документации для установки котельной, но оплатила только часть счета. Фирма обратилась в суд, но позже предложила заключить мировое соглашение на своих условиях.

Общая сумма долга епархии, включая пени и госпошлину, составляла более 521 тысячи рублей. По предложению истца, церковь обязалась выплатить часть этой суммы, а остальное возместить молитвами.

«В соответствии с настоящим мировым соглашением, ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 200 тысяч рублей, на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим мировым соглашением. Ответчик также обещает возносить молитвы о здравии раба Божиего Арсеньева Ивана Михайловича и раба Божиего Лепустина Сергея Александровича, их семей и благополучии во всех их благих делах и начинаниях», — говорится в тексте соглашения между коммерческой фирмой и Нижегородской епархией.

На этих условиях истец отказался от остальных материальных претензий.

Мировое соглашение на подобных условиях является беспрецедентным. В документе не уточняется, каким образом будет осуществляться контроль за исполнением обязательств со стороны ответчика.

=========================================

Итак, прецедент создан. Возможно, в скором будущем церковь вообще начнёт потреблять мирские блага (электроэнергию, воду, продукты питания, одежду и т.д. и т.п.) не за деньги, а за молитвы?

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #36 : Март 01, 2016, 21:33:24 »
Вера и мозг



В Библии «Живот, или «чрево», упоминается 105 раз; женские половые органы (лоно) - 19 раз; челюсти - 19 раз; язык - 40 раз; рвотные массы - 5 раз; костный мозг - 2 раза; ноги - 295 раз; кровь - 326 раз; сперма (семя) - 7 раз; руки - 522 раза; моча - 8 раз; печень - 14 раз; сердце - 925 раз; фекалии - 24 раза; спина - 13 раз; глаза - 477 раз; ноздри - 12 раз; гной - 4 раза; зубы - 54 раза; слёзы - 40 раз; груди - 21 раз; шея - 28 раз; колени - 37 раз; желчь - 12 раз; область бёдер (чресла) - 92 раза; почки - 8 раз; рот - 32 раза; уши - 176 раз.

«Единственный орган, который ни разу ни в каком контексте не упоминается в Библии - это головной мозг. О нём нет речи не только как о генераторе разума и мышления, но даже как о простом анатомическом субстрате. В своеобразной реальности «ветхого» и «нового» заветов - мозга просто не существует».

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #37 : Март 04, 2016, 16:16:45 »
Научный журнал объяснил ловкость рук божьим промыслом


Изображение: фрагмент картины Микеланджело «Сотворение Адама»

Научный журнал PLoS One опубликовал креационистскую статью, в которой гибкость и ловкость человеческой руки приписывается богу. Несмотря на то что работа была опубликована в январе 2016 года, широкую огласку, как сообщает Nature News, она получила на этой неделе.

В статье под названием «Биомеханические характеристики координации ручного хвата в повседневной жизни» авторы из Китая и США сообщали, что «биомеханические характеристики сухожилий между мышцами и суставами спроектированы Творцом». Публикация работы вызвала множество критических отзывов в социальных сетях.

В тексте статьи неоднократно использовалась идея о некоем творце, который, по замыслу авторов, направлял эволюцию руки человека. Эксперты связывают креационизм в журнале с недостаточно качественной процедурой рецензирования, которую проходят публикации в PLoS One.

Издание принесло извинения, пообещало разобраться в случившемся и принять необходимые меры. PLoS One — рецензируемый онлайн-журнал с открытым доступом (импакт-фактор превышает 3,2). Ранее в лженауке обвиняли Nature (за статьи о жизни, основанной на мышьяке и памяти воды).

Источник: lenta.ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 9645
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #38 : Май 02, 2016, 13:17:59 »
Бьют не только яйца


Патриарх Московский и всея Руси Кирилл и папа Римский Франциск во время встречи на Кубе

О том, почему православные и католики отмечают Пасху в разные дни, как ученые пытаются решать споры верующих, над чем смеялись на праздничных мессах и при чем здесь Михаил Булгаков, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

Христианская церковь расколота не только в пространстве на западную и восточную, но и во времени, отмеряя дни по юлианскому и григорианскому календарям. Именно от календаря зависит вычисление дня Пасхи. В 2016 году православные христиане отмечают Воскресение Христово 1 мая. Католики же отпраздновали светлый день еще 27 марта.

День празднования Пасхи ежегодно определяется по особой системе расчета, которая называется пасхалия, но всегда попадает в интервал с 4 апреля по 8 мая у православных христиан и с 22 марта по 25 апреля у католиков. Этот период задан издавна существующим непреложным каноном: праздник должен следовать за еврейским Песахом в первое воскресенье после полнолуния. Связь с Песахом не случайна, о чем свидетельствует само название христианского праздника: «Пасха» — измененная форма слова «переход» на иврите. Песах, который в этом году выпал на 23 апреля, — памятный день освобождения израильского народа от египетского рабства.

Кроме того, ветхозаветный праздник считался прообразом Воскресения Христова в новой эре.

Определять дату праздника христиане научились еще в первых веках, а вот точная математическая формула была разработана только в 1800 году величайшим математиком Карлом Гауссом.

Как Пасха обернула ход времени

Дата празднования одного из главных праздников, символа торжества веры, поделила христиан на два лагеря сразу же после начала распространения новой религии. Изначально западные христиане, проживавшие на территории Римской империи, праздновали Пасху в первое воскресенье после предполагаемой Страстной пятницы. Жители Востока, подобно евреям, отмечали праздник 14-го числа месяца нисана, который выпадает на числа нынешних марта и апреля. Месяц нисан считался первым в году и знаменовал пробуждение природы и появление новой жизни. Отсчет года от начала весны — общая черта многих народов. Так и на Руси с X и до XV века новый год начинался с первого дня первого весеннего месяца.

Свое желание солидаризироваться с народом Израиля восточные христиане объясняли тем, что именно накануне 14-го дня нисана Иисус Христос собрал учеников на Тайную вечерю. События самого дня художественно переданы в так называемых ершалаимских главах знаменитого романа М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»:

Цитировать
«В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат…»

На Римском соборе 196 года папа Виктор I попытался закрепить единый день празднования Пасхи по западному обычаю в воскресенье. Однако к этому варианту так и не удалось прийти: восточные христиане из Малой Азии отвергли предложение папы, оставшись верны собственной традиции.

В 325 году император Константин созвал I Вселенский собор в городе Никея, который располагался на территории современной Турции. Для решения вопросов по унификации обрядов и установления единого канона в Никею съехались епископы из разных местностей, где существовали христианские церкви. Одним из итогов собора стало определение дня празднования Пасхи, одинакового для всех христиан. Константин повелел отмечать светлый праздник в первое воскресенье после полнолуния, наступающего за весенним равноденствием 21 марта.

Новый виток разногласий из-за дня празднования Пасхи развернулся уже после официального раскола христианства на католицизм и православие. В 1582 году папа Григорий XIII провел реформу календаря, который позже стал именоваться в его честь. В XVI веке с обретением более точных приборов астрономы заметили, что в юлианском календаре несовпадение между фактическим и климатическим годом больше, чем считалось ранее. Это означало, что весеннее равноденствие наступало позднее реального. Заново рассчитав разницу, они заключили, что каждые 128 лет накапливаются целые сутки. К тому времени с момента введения юлианского календаря в 46 году до н.э. образовалось 13 лишних дней. На основе этого папа постановил вновь вернуться к привычной дате весеннего равноденствия.

На следующий год в Константинополе собрались патриархи восточных церквей, которые решили не признавать решений папы Римского, а новый календарь предать анафеме.

Свой выбор они обосновали тем, что в соответствии с григорианским календарем в некоторые годы христианская Пасха может наступить раньше Песаха, что считается недопустимым. Такая ситуация действительно наблюдается до сих пор: например, в этом году католики отметили Воскресение Христово почти на месяц раньше, чем иудеи Песах.

Ученые мужи и духовные дела

Уже в наши дни разрубить гордиев узел в спорах о дате Христова Воскресения попытались ученые. В 2011 году физик, профессор Кембриджского университета Колин Хамфрис издал книгу «Загадка Тайной вечери», где на основе исследований исторических текстов и записей астрономов старался доказать, что последняя трапеза Христа с учениками была не в четверг, а в среду. Также он вывел точную дату события — 1 апреля (по юлианскому календарю) 33 года, соответственно, воскрес Христос 5 апреля.

Хамфрис предложил всем верующим установить первое воскресенье после вычисленной даты как единый день Пасхи, к чему христиане так и не прислушались.

Тем не менее в некоторых странах христиане ужа давно пошли друг другу на уступки, чтобы иметь возможность встречать праздник в один день. К примеру, православные в Финляндии отмечают Пасху по григорианскому календарю, а на греческом острове Сирос, напротив, католики принимают дату православных христиан. Также случается, что дата католической и православной Пасхи совпадает. Например, в следующем году все христиане смогут поздравить друг друга в один день — 16 апреля.

Бьют не только яйца, но и друг друга

За долгое время существования христианства католики, а с ними и протестанты успели создать собственные пасхальные традиции. В XV веке в Баварии появился обычай веселить прихожан на праздничной мессе.

Священник вставлял в проповедь смешные истории — например, как дьявол не пускал Христа, который спустился в ад за грешными душами.

Такие импровизации священнослужителей просуществовали недолго и были запрещены в XVII веке. Также когда-то в немецком городе Ноймарк только в Светлое Воскресенье мужья имели официальное право побивать своих жен кнутом, а дамы потом могли отплатить им тем же.

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 547
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Религия - опиум для народа
« Ответ #39 : Май 02, 2016, 16:50:12 »
Бьют не только яйца



Даааа...Есть  много  "но"...
Мой сосед по дому- заядлый христианин...начал праздновать пасху давным -давно...был бы повод праздновать...а там дальше всё равно...
А с яйцами целый анекдот.
Пошёл к соседке под предлогом " красить яйца"....жена его это приняла "правильно" и теперь он ходит с фингалом поод глазом и недокрашенными яйцами... :D
Религия- это дело тонкое..... :'(

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от meq Октябрь 17, 2018, 18:17:07
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 17, 2018, 18:10:38
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 17, 2018, 18:05:22
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 17, 2018, 17:56:57
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Октябрь 17, 2018, 13:01:11
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 16, 2018, 19:27:46
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 16, 2018, 19:13:10
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 16, 2018, 18:26:17
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 16, 2018, 18:22:25
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Октябрь 16, 2018, 18:18:38
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2018, 17:09:11
[О разоблаченных шарлатанах и созданных ими "учениях"] Re: Разоблачение шарлатанов от Новичёк Октябрь 15, 2018, 16:46:34
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 13, 2018, 20:10:03
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 13, 2018, 19:40:14
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 12, 2018, 22:10:38
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 12, 2018, 16:41:46
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 11, 2018, 21:02:41
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Октябрь 11, 2018, 19:47:14
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от john Октябрь 11, 2018, 15:33:01
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 10, 2018, 18:59:20
 Rambler's Top100