Автор Тема: 10 самых опасных заблуждений и лженаук  (Прочитано 26778 раз)

Оффлайн Hanol

  • User
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #20 : Ноябрь 18, 2010, 18:17:08 »
Ясно.  Я просто этого не знал.  Помню, как моя бабушка ходила к "гомеопату", который прописывал ей маленькие беленькие горошины.  Пожалуй, это все, что я об этом когда-либо знал.  

Оффлайн Exnatonenko

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1286
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #21 : Декабрь 29, 2010, 15:57:34 »
Если есть некий, терапевтический эффект от приема мочи, то кроме плацебо он может заключаться в эффекте раствора соли...
То есть как от минералки...
Трезвость - это естественное состояние человека, при котором он способен адекватно воспринимать и анализировать действительность, осознанно контролировать свои действия и отвечать за свои поступки.

Оффлайн Леопольд

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 317
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #22 : Март 13, 2011, 20:35:20 »
Цитата: john
Полагаю всеже государство должно и может бороться с мошенниками (впрочем, если оно само мошенник - то такая борьба будет исключительно показная), а с шарлатанами можно бороться только просвещением, хотя согласен, что это тоже во многом зависит от государства,
Наше государство-главный шарлатан.Среди других шарлатанов ему легче замаскироваться.Пока "партия воров и жуликов" у власти,реальной борьбы с этим злом не будет.
Цитировать
точнее от тех социальных условий, которое оно обязано гарантировать, иначе отпадает сама необходимость в таком государстве...
  Я проигнорировал религии,считаю,что это другая "весовая категория".

Оффлайн Лила

  • Member
  • **
  • Сообщений: 96
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #23 : Апрель 25, 2011, 12:11:50 »
Шарлатанство становится ещё более страшным явлением, когда нанимается на службу правящей власти.
Обидно, когда табя дурят.
Книга "Третья правда о событиях 11 сентября 2001 года" на русском.
Скачать
Книги Дмитрия Халезова на русском языке о ядерном сносе небоскрёбов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.
http://files.mail.ru/WEJYZL
или
залила
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3544629
Кратер подземного ядерного взрыва 11 сент. 2001 года в Нью-Йорке
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3544255
Дмитрий Алексеевич Халезов, бывший гражданин СССР, бывший кадровый офицер т.н. «войсковой части 46179», известной также как Служба Специального Контроля 12го Главного Управления Министерства Обороны СССР. Служба Специального Контроля, также известная как Советская атомная (позже «ядерная») разведка - это секретная военная часть, предназначенная для засечки ядерных взрывов (включая подземные ядерные испытания) различных противников бывшего СССР, а также предназначенная для контроля над соблюдением различных международных договоров в области ядерных испытаний и ядерных взрывов в мирных целях. После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами – что, собственно, и заработало имя “ground zero” месту сноса ВТЦ. Более того, он свидетельствует, что он знал о существовании так называемой «ядерной системы аварийного сноса» Башен-Близнецов давно – ещё в 80е годы, т.е. в свою бытность военнослужащим Советской Службы Специального Контроля…
.
Каково мнение местных трезвомыслящих экстертов этого форума ?
Никаких эмоций, голые факты.

Оффлайн skinokl

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 392
  • Репутация: +0/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #24 : Апрель 25, 2011, 23:09:56 »
Цитата: Лила
После событий 11 сентября Халезов провёл обширное 9/11 исследование и доказал, что Башни-Близнецы Всемирного Торгового Центра, равно как и его здание №7 были снесены тремя подземными термоядерными взрывами
     Термоядерные)))) Ну-ну.. А чего не взрыв антивещества? Или лучше - "Под ВТЦ была скрыта потайная лаборатория Теслы!!!" Или - "Падение башен-близнецов - результат экспериментов в Брукхейвене!!!!"

Оффлайн RomanF

  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1913
  • Репутация: +5/-35
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #25 : Июль 25, 2011, 10:56:43 »
НЛП, кстати, работает. основные принципы объяснялись еще на уроках Биологии.
Если человека заставить вспомнить лимон как можно точнее - будет выделяться слюна, и появится аппетит. Насколько я помню принципы НЛП - основная задача "заякорить" некоторые слова, то есть в процессе разговора навязать ассоциации, на основе которых можно будет "впарить лоху" что угодно встречая заметно меньшее число возражений.
Проблема не в том, что их нет, а том, что которые есть - не те... :(

Оффлайн T. Arty

  • User
  • *
  • Сообщений: 6
  • Репутация: +1/-1
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #26 : Май 03, 2013, 19:41:09 »
Кстати, собсем забыл, надо тогда уж в список еще КОБ добавить и ДОТУ.

А что КОБ себя как науку позиционируют? А ну да.. у них же типа концепция

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11749
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #27 : Май 18, 2013, 04:00:05 »
А что КОБ себя как науку позиционируют? А ну да.. у них же типа концепция

Не совсем. Там все гораздо хитрее закручено. Назывется концепция, т.е. некий набор идей. Оформлена в виде одной основной книги (эпическое название "Мертвая вода", на мотив русских сказок), которая по словам КОБ-овцев является единственной легитимной концепцией, так как ее когда-то читали в ГосДуме (О том какой бред там только не читают с перепугу - умалчивается). А вот дальше начинается самое интересное - эта книга обрастает все новыми и новыми дополнениями, книгами, комментариями, текущими моментами, видеолекциями и видеосеминарами, причем по объему это все уже выросло настолько, что осилить весь этот объем информации (в действительности, процентов на 90 воды) тому, кто впервые с ней знакомится будет очень непросто (да и не нужно на самом деле, но не станешь ведь запрещать, да и лучше если человек все-таки суждение собственное по первоисточникам иметь будет).

Любопытный поворот во всем этом прошел даже не тогда, когда их в Госдуме читали, а когда они взяли на вооружение ДОТУ (Достаточно общая теория управления) - суть кастрированная теория управления, многие технари изучали в институтах кибернетические системы, системы автоматического управления и тому подобное, так вот ДОТУ - это коастрат этого, в применении к социуму. Вот здесь вот и началась "научность" концепции, ну потом обственная "академия управления", один из идеологов концепции занял пост ректора в одном из ВУЗов Питера и пошло-поехало...

Оффлайн dancer28

  • User
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • SiteHere.RU - создай свой сайт!
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #28 : Декабрь 21, 2013, 15:20:54 »
Потому что люди пытаются зарабатывать деньги на всем)
Свежие уроки каждый день по теме сайтостроения - www.sitehere.ru

Оффлайн bromling

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 831
  • Репутация: +2/-0
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #29 : Декабрь 23, 2013, 12:51:04 »
Ну так живем в веке процветания невежества и мракобесия, только старое в науке все и подъедают)))
Чем отличается умный человек от глупого? Умный всегда дойдет до сути, а дураку и так хорошо, дурак сказал верю, и это существует, дурак сказал не верю, и этого нет. И бесполезно ему приводить факты, выстраивать систему доказательств, взывать к логике, дурак он или верит, или не верит.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11024
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #30 : Октябрь 14, 2015, 12:49:21 »
10 современных научных мистификаций

Затерянные племена. Космические катастрофы. Вымышленные животные. Зачастую, если что-то звучит слишком невероятно, чтобы это было правдой, оно правдой и не является. Многие слышали, к примеру, про великана из Кардиффа или круги на полях. Старые мифы давно опровергли, но на смену c завидной регулярностью приходят новые.


Археораптор. В 1999 году найденный в Китае скелет динозавра был объявлен «недостающим звеном между динозаврами и птицами». Палеонтологическое сообщество трясло, пока не обнаружилось, что скелет на самом деле склеен из двух разных динозавров, причём хорошо известных. Прежде чем опубликовать опровержение, на мистификацию повелся ряд серьёзных изданий, в том числе National Geographic.


Древесный осьминог возник в 1998 году на просторах интернета. Это была хорошо спланированная мистификация, направленная на освещение чрезмерного доверия учащихся к информации из сети. Сайт про вымирающего древесного осьминога был многими «экспертами» отмечен как «достоверный».


Комета Еленина была примечательна не только тем, что её открыл российский астроном, но и паникой, сопровождающей открытие в сети. В декабре 2010 года масса народу была уверена, что комета Еленина вот-вот врежется в Землю, но власти всё скрывают. В августе 2011 года комета обогнула Солнце и начала разрушаться, окончательно распавшись 16 октября — на безопасном расстоянии в 34 млн. км. от Земли.


Скандал, связанный с братьями Богдановыми, французами австро-русского происхождения, разразился в 2002 году. Игорь и Гришка Богдановы заявили, что смогли вычислить, что именно происходило за секунды до Большого Взрыва. И хотя их «объяснение» было очевидно бессмысленным набором терминов из теории струн и квантовой физики, многие серьёзные журналы чуть ли не передрались за право его напечатать.


Путешественник во времени из 2256 года, арестованный за инсайдерскую торговлю — такую историю услышишь не каждый день. Новость возникла в «жёлтом» издании Weekly World News в 2003 году. По какой-то причине многие новостные онлайн-агентства подхватили эту явную выдумку и широко распространили по сети.


Латвийский метеорит 2009 года — мистификация, устроенная шведской телекоммуникационной компанией Tele2. Рядом с небольшим городком Мазсалаца организовали «падение» метеорита, что сходу привлекло внимание научного сообщества и охотников за сенсациями. Учёные, впрочем, разоблачили подлог довольно быстро.


Монооксид дигидрогена — опаснейший химикат на планете, основной компонент кислотных дождей и универсальный растворитель! А ещё — обыкновенная вода, «научное прочтение» формулы «аш-два-о». В 1990 году пара студентов из Калифорнии запустили знаменитую шуточную компанию по борьбе с монооксидом дигидрогена в насмешку над массовым невежеством.


Электронное письмо про Марс от неизвестного шутника впервые пронеслось по сети в 2003 году. Тогда Марс приблизился к Земле на рекордное расстояние в 56 млн. километров — впервые за 60 тысяч лет! Правда, каждые 26 месяцев он делает примерно то же самое, с почти незаметной разницей. Но и-мэйл утверждал, что в нужный момент Марс будет виден с Земли так же, как полная луна. И многие на это повелись.


Легенду о племени тасадай пресса раструбила на всю планету в 1971 году. Сообщалось, что небольшое филиппинское племя до сих пор живёт по традициям каменного века, не контактируя с цивилизацией. Мистификация была затеяна одним из богатых политиков при поддержке президента. После его свержения в 1986 году обман был раскрыт — тассадай уже давно общались с внешним миром.


Холодный ядерный синтез манит обещаниями бесконечного источника энергии, но так и остаётся недостижим. Это не помешало Мартину Флейшману и Стенли Понсу объявить в 1989 году об успешных экспериментах в заветной области. Их «открытие» чуть было не попало в престижный журнал Nature, но публикацию всё же отменили в последний момент — опыт не удалось повторить никому.

Оффлайн Roman

  • Member
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #31 : Сентябрь 21, 2017, 21:59:52 »
На счёт холодного ядерного синтеза - пока ещё рановато его сюда, но тем не менее хотелось бы увидеть хоть один работающий реактор.

А вот вегетарианству здесь самое место. Наверное сложно придумать более изощрённый способ навредить собственному здоровью, прикрытый всевозможными благами и совестью. Как бы сильно того многим не хотелось - человек существо не травоядное. Чтобы человеку стать травоядным, нужно удлинить ему кишечник раз в 6, причём это только одна из необходимых для этого мер. Зато как развивается бизнес на этом невежестве, особенно в околоКОБовской тусовки. А на их ресурсах посты о вреде вегетарианства часто удаляются, либо не опубликовываются, либо закидываются помидорами, оно и понятно, это же бизнес. Но когда начнутся массовые гастриты, холециститы, панкреатиты, язвенные колиты, инфаркты, инсульты, раки, тогда может одумаются. Защелачивание не полезно и ведёт к вышеперечисленным болезням (это далеко не полный список), вызванным отсутствием в организме аминокислот, в следствии атрофии желудка и загустении крови.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11024
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #32 : Сентябрь 22, 2017, 01:46:45 »
На счёт холодного ядерного синтеза - пока ещё рановато его сюда, но тем не менее хотелось бы увидеть хоть один работающий реактор.

И хотя я отношусь к холодному ядерному синтезу довольно спокойно, мне кажется, отнесение его к лженауке (пока не доказано обратного) вполне уместно. Несмотря на то, что  Википедия в принципе не может считаться авторитетным источником приведу цитату оттуда:

"Множество сообщений и обширные базы данных об удачном осуществлении эксперимента впоследствии оказывались либо «газетными утками», либо результатом некорректно поставленных экспериментов. "

Дело в том, что на основе современных воззрений на устройство вещества, а эти воззрения весьма точны и неоднократно проверены экспериментально, для начала термоядерной реакции необходимо преодолеть силы электростатического отталкивания ядер. Именно отсюда получается необходимая для этого энергия (~0,1 МэВ) и, соответственно, температура. Конечно, ещё остаётся мюонный катализ, и хотя необходимая для его осуществления энергия существенно меньше, вместо 100 кэВ, всего лишь порядка 3 кэВ, тем не менее, температуру, соответствующую этой энергии, я бы холодной не назвал (~30 млн. градусов).  :D Хотя вполне может оказаться, что мы ещё чего-то не знаем в физике строения вещества, и это что-то возможно в будущем позволит создавать сравнительно низкотемпературные термоядерные ректоры. Как говорится, будущее покажет. Но лично я в это не верю, просто потому, что мы всё же знаем достаточно много об устройстве вещества.

Ну, и в эту же тему попадает так называемый E-Cat Андреа Росси. Уже много лет прошло, как он заявил о нём, а где хоть одна промышленная установка?


А вот вегетарианству здесь самое место. Наверное сложно придумать более изощрённый способ навредить собственному здоровью, прикрытый всевозможными благами и совестью.

Это да. Кстати вполне себе сродни религии, причём любой. Вот интересно, проводилось ли сравнение относительного числа верующих среди вегетарианцев и среди популяции в целом? Если у кого-то есть такие данные, приведите их здесь пожалуйста. Было бы весьма любопытно их увидеть. Мне почему-то кажется, что верующих среди вегетарианцев будет существенно больше.

Оффлайн Roman

  • Member
  • **
  • Сообщений: 47
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #33 : Сентябрь 22, 2017, 17:05:27 »
Есть живой человек, который как говорят построил подобный реактор мотая срок на зоне, было бы интересно с ним пообщаться, увидеть подобный реактор, посмотреть, что он может, но далековато будет - в Украину надо ехать, зовут его Болотов Борис Васильевич. У него много книг по здоровью, причём его методики хоть и не признаны официальной медициной, но вполне работоспособны, некоторые проверил на себе от безысходности - работают, за что очень ему благодарен, думаю, что ерундой такой человек заниматься не стал бы.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11024
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #34 : Сентябрь 22, 2017, 23:22:24 »
Есть живой человек, который как говорят построил подобный реактор мотая срок на зоне

Именно что говорят! Точнее пишут. А построил или нет - это уже другой вопрос. Борис Васильевич Болотов:

"Борис Васильевич Болотов — сумеречный украинский гений широкого профиля: мошенник, лжец и шарлатан. Изобретун новой таблицы Менделеева и секретов вечной молодости. Наушный профиль у деды Бори очень широкий, ширше некуда. Тут и запатентованные способы достижения бессмертия, и регенерации любых органов, и «красная магия» и прочее и прочее колдунство. "

Или здесь можно почитать: Чудо мошенник Болотов. Хоть сайт и религиозной тематики, что касается Болотова, написано вполне здраво:


Фото - лжеакадемик и шарлатан Борис Болотов

"Нужно поистине космическое нахальство, чтобы обнаружить 10000 химических элементов и ядерные реакции в организме курицы.;D

Тщательнее надо, тщательнее! (© М.Жванецкий)  :)

Оффлайн Arafeger135

  • User
  • *
  • Сообщений: 1
  • Репутация: +0/-0
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #35 : Январь 21, 2018, 15:05:23 »
А я собак дома не люблю. Вообще люблю, а у себя дома не люблю. Раньше любила, видимо, не брезгливая была   теперь дома только кошек терпеть могу, и то уже не так, как раньше.

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11024
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #36 : Январь 21, 2018, 15:55:37 »
А я собак дома не люблю. Вообще люблю, а у себя дома не люблю. Раньше любила, видимо, не брезгливая была   теперь дома только кошек терпеть могу, и то уже не так, как раньше.

Милочка, ты случайно местом не ошиблась? Ведь здесь идёт речь не о собаках и кошках, а о заблуждениях в науке!

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1687
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #37 : Февраль 03, 2018, 23:40:07 »
dotcom
« Последнее редактирование: Октябрь 07, 2019, 22:22:11 от digitalman »
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11024
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: 10 самых опасных заблуждений и лженаук
« Ответ #38 : Сентябрь 27, 2019, 19:06:08 »
Телегония, сода для омоложения и другие ошибки советской науки



В ряде областей биологии советские исследователи и экспериментаторы безнадежно отставали от западных коллег вплоть до развала СССР. Преследуя исключительно цели служения государственной идеологии, партийные функционеры выбрали агронома Трофима Лысенко «главным по биологии» в стране. Его представили как героя, гения и «самородка из народа». Одновременно с этим в опалу попала генетика, которую заклеймили приспешницей буржуазного империализма. На этой «благодатной» почве проросли самые дикие и невероятные виды научных мировоззрений.

В результате в течение почти 30 лет — с 1930-х по 1960-е — политика невероятно сильно влияла на деятельность учёных. Большинство описанных ниже явлений зародились или получили развитие как раз в этот крайне печальный период для отечественной науки, получивший название «лысенковщина».

Телегония



Пожалуй, наиболее живучая лженаучная гипотеза, которая даже в XXI веке имеет сторонников, но не обладает сколь-нибудь достоверными подтверждениями. Согласно телегонии, первый половой партнёр самки способен передать свои генетические признаки всем последующим детёнышам, даже если их отцами были другие самцы. Сама по себе гипотеза возникла ещё в античности, а научное обоснование ей активно пытались придать, начиная с XIX века. Особенно широкое распространение она получила во времена гонений на генетику в СССР. Однако ни в одном эксперименте никаких подобных эффектов не было обнаружено. В тех случаях, когда в потомстве животных проявлялись признаки, не характерные для отца, это легко объяснялись экспрессией рецессивных генов. Наиболее близкий к телегонии механизм был открыт в 2010-е годы у мух-нереид: размер их детей определяется диетой отцовской особи. Хотя принудительно растолстевшие самцы спаривались с самками первыми, даже спустя время потомство этих же матерей от тощих самцов все равно выглядело так, будто его отцом был откормленный. Несмотря на мнимое подтверждение телегонии, этот эксперимент прекрасно объясняется влиянием совокупности эпигенетических механизмов и способностью ещё несозревших яиц сохранять семя.

Содовые ванны для долголетия



Ещё одно заблуждение, отголоски которого временами проявляются в старшем поколении. В 1930-е годы Ольга Борисовна Лепешинская занималась изучением эритроцитов, а в частности их оболочек. Она обнаружила, что с возрастом красные кровяные тельца человека меняют свои свойства — их мембрана становится твёрже и менее проницаема. В лабораторных условиях этот процесс можно обратить при помощи обычной соды. Лепешинская сделала вывод, что старение людей можно затормозить применяя ванночки с гидрокарбонатом натрия. Идея зашла так далеко, что содой предполагалось не пичкать разве что давно умерших. В остальных случаях обычный бакалейный товар рекомендовалось пить, втирать, купаться в его растворе, впрыскивать его в яйца кур, обрабатывать им сельскохозяйственных животных и даже замачивать в нем семена культурных растений. В итоге соду так охотно скупали, что в некоторых регионах возникал дефицит соды. На поверку, конечно же, оказалось, что никаких чудодейственных свойств у нее нет, но миф чрезвычайно живуч.

Теория живого вещества



Сода — это занимательно, конечно, но настоящий триумф Ольги Борисовны был связан не с ней. В 1950 году Лепешинская получила Сталинскую премию, а за год до этого возглавила целый отдел в Институте экспериментальной биологии — все благодаря ее широко распиаренной гипотезе возникновения живых клеток из внеклеточной жидкости: бесструктурного «живого вещества». Благодаря поголовному отрицанию генетики, это учение несколько десятилетий заменяло ее в школьной литературе и являлось официальным взглядом советской биологии на биогенез и развитие живых клеток. В действительности, данная «теория» основывалась на давным давно опровергнутых работах ряда учёных, многие из которых ещё за четверть века до первых публикаций Лепешинской признали свою неправоту. Более того, все препараты, которыми самые ярые сторонники Ольги Борисовны подтверждали ее работу (как и она сама), оказались изготовлены с нарушениями технологии. Только после смерти Сталина и «амнистии» множества оппонировавших ей учёных был проведен всесторонний анализ теории и практики «светила» советской биологии.

Мичуринская агробиология



К счастью, великий биолог и селекционер Иван Владимирович Мичурин к этому направлению «науки» имеет очень косвенное отношение. Часть его ранних работ легла в основу нового учения, однако его же более поздние исследования, которые его опровергали, не учитывались. Она получила такое название лишь из-за того, что статья, положившая начало «теории», вышла в годовщину смерти ученого и несла его фамилию в заголовке. Мичуринская агробиология была основным оппонентом генетике в советском научном сообществе и всячески продвигалась Лысенко вместе с его сторонниками. Согласно ее постулатам, взрослый организм формировался не по заложенной еще до рождения программе (ДНК), а только лишь под воздействием внешних факторов. Помимо отрицания наследственности, адепты лысенковщины опровергали внутривидовую конкуренцию, а также роль математики и статистики в биологических исследованиях. Значительная часть постулатов мичуринской агробиологии подвергалась сомнению или вовсе не учитывалась советскими учеными в силу своей ошибочности, однако открыто оппонировать Лысенко решались единицы.

Превращение вирусов в бактерии



В 1949 году Геворк Мнацаканович Бошьян «произвел революцию» в микробиологии и вирусологии — согласно его исследованиям вирусы легко превращались в бактерии. Причем, если верить его публикации, свои феноменальные исследования он провел за три-четыре недели, на протяжении которых практически каждый день получал все новые и новые виды микробов. Его гипотеза прекрасным образом ложилась в общую биологическую доктрину того времени, поэтому Бошьян получил поддержку авторитетных советских ученых. Позднее даже «в секретных лабораториях» были «проведены подтверждающие исследования». Абсурдность книги «О природе вирусов и микробов» понятна даже школьнику не знакомому с биологией, так как в ней повсеместно встречаются логические противоречия и несостыковки даже внутри гипотезы. Пожалуй, это наиболее вопиющий пример «идеологически правильной» биологии.

Вегетососудистая дистония



Диагноз ВСД ставили едва ли не каждому второму и до сих пор продолжают записывать в медицинские карточки российские врачи. При том, что ни в одной классификации болезней ее нет, и она не может являться заболеванием — это симптокомплекс, причем довольно широкий. С точки зрения медицины, как науки, то, что называется ВСД, может быть характерно для целого спектра заболеваний. Вегетативная нервная система отвечает за регуляцию работы внутренних органов, желез и кровеносной системы. Диагноз «вегетососудистая дистония» ставится при ее функциональных нарушениях, то есть таких, которые обусловлены не каким-то физическим недугом самой системы, а лишь проявляется в ее неправильной работе. Технически, это очень удобно для врача, который не обладает достаточной квалификацией, чтобы провести полноценную диагностику, но может назвать и написать звучный диагноз и назначить лишь симптоматическое лечение. В большинстве случаев этого бывает достаточно, но если за ВСД стоит серьезное заболевание, его течение только усугубляется.

Все вышеперечисленное — яркий пример того, как некомпетентность в руководящих кругах помноженная на гипертрофированную политизацию науки может крайне негативно влиять на целую страну. В Советском Союзе было еще множество биологических казусов и заблуждений, но большинство из них либо напрямую связаны с лысенковщиной, либо вытекают из нее. Существовали глубокие наработки Шипачева, который заявлял о превращении растительных клеток в животные и последователи мичуринской агробиологии, развившие ее вплоть до превращения овса в гречку. История расставила все по своим местам, но драгоценное время уже было упущено.

Источник: ПМ

 

Последние сообщения на форуме:

[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 22:37:12
[Наука] Re: Новости науки и технологии от digitalman Октябрь 15, 2019, 22:14:24
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 22:08:03
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 22:03:12
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 15, 2019, 22:00:53
[Беседка] Re: Сколько же у нас идиотов? от digitalman Октябрь 15, 2019, 21:55:04
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 21:25:36
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 15, 2019, 20:38:33
[Беседка] Re: Уходят из жизни герои... от Новичёк Октябрь 15, 2019, 20:25:19
[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от digitalman Октябрь 15, 2019, 20:13:25
[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от Новичёк Октябрь 15, 2019, 19:41:29
[Наука] Re: Астрономия, планетология, и в частности планета МАРС от digitalman Октябрь 15, 2019, 17:40:05
[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от digitalman Октябрь 15, 2019, 15:30:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 15:06:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 14:54:43
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 14:47:21
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 15, 2019, 14:43:47
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 15, 2019, 14:41:28
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от digitalman Октябрь 15, 2019, 12:47:16
[Для компьютера] Re: Клавиатура для ношения на руке, идея, (мозговой штурм) от Новичёк Октябрь 15, 2019, 12:03:04
 Rambler's Top100