Автор Тема: Разоблачение шарлатанов  (Прочитано 13031 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #60 : Октябрь 05, 2017, 15:10:19 »
Очищение от токсинов оказалось смертельно опасным


Фото: Fabian Bimmer / Reuters

У 38-летнего мужчины диагностировали серьезное повреждение печени из-за приема сульфата магния (магнезии), который рекомендуется натуропатами как средство «детоксикации» организма. Пациент использовал магнезию для избавления от желчных камней, однако побочные эффекты от этого средства могут быть смертельно опасными. Статья с описанием случая опубликована в медицинском журнале BMJ Case Reports. Об этом сообщает издание Science Alert.

Сульфат магния является лекарственным средством, использующимся врачами в качестве слабительного или против эклампсии у беременных. Однако магнезия также применяется в альтернативной медицине для очистки организма от «шлаков» и «токсинов», хотя научных доказательств «детоксикации» организма этим веществом не существует.

Сообщается, что пациент выпивал 50 граммов раствора магнезии каждый день в течение двух недель согласно одной из рекомендаций. Мужчина надеялся, что средство поможет расширить желчные протоки и облегчит выход камней. На 12-й день лечения у него пропал аппетит, а моча сильно потемнела. Через два дня после завершения курса он заметил пожелтение кожи и глаз, что является признаком сильного поражения печени.

Хотя у большинства людей побочные эффекты от магнезии могут выражаться рвотой и диареей, длительный прием может приводить к падению артериального давления, угнетению дыхания и нарушению проводимости сердца.

Врачи отметили, что функции печени пациента стали приходить в норму лишь спустя более месяца после госпитализации.

Натуропатия является разновидностью альтернативной медицины, основывающейся на вере в то, что некоторыми процессами в организме управляет сверхъестественная сила, а лечить болезни нужно с помощью природных веществ. К основным и популярным практикам относят голодание и детоксикация. Ученые и врачи критикуют эти подходы, отмечая, что у натуропатов нет точного определения «токсинам» (в биологии токсинами называют яды, вырабатывающиеся живыми организмами). Кроме того, ряд научных проверок показал, что методы натуропатии не оказывают лечебного эффекта.

Источник: Lenta.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #61 : Октябрь 11, 2017, 19:43:44 »
«Целитель» с голосами в голове

«Целитель» и философ: чем запомнился Аллан Чумак


Источник: Игорь Уткин/Борис Кавашкин/ТАСС
Аллан Чумак во время сеанса гипноза на экране телевизора, 1989 год, коллаж «Газеты.Ru»


Популярный в 1990-е годы «телевизионный целитель» Аллан Чумак умер на 83-м году жизни. О загадочном «даре» и голосах в голове советского и российского «экстрасенса» рассказывает «Газета.Ru».

Ушел из жизни знаменитый в 1990-е годы «целитель» Аллан Чумак. Об этом в фейсбуке сообщил украинский журналист Дмитрий Гордон.

«Несколько часов назад в Москве на 83-м году жизни скончался Аллан Владимирович Чумак — выдающийся целитель, писатель, философ и просто замечательный человек. Мы дружили 27 лет. Мне будет очень его не хватать. Светлая память!», — написал он.

Чумак — советский и российский телевизионный деятель, который называл себя целителем и экстрасенсом. Он также является автором нескольких книг.

По словам Чумака, у него было два диплома о высшем образовании — Государственного института физической культуры (тренер) и МГУ (журналист). С 1960-х годов будущий целитель работал тренером, затем стал спортивным комментатором на телевидении.

Экстрасенсорные способности, по его воспоминаниям, проявились у него внезапно, во время подготовки разоблачительных статей о шарлатанах-целителях.

Сам Чумак преподносил это так: «Когда у меня открылся Дар ‒ а в ту пору мне «стукнуло» 42 года, ‒ я в одно чудесное мгновение узрел мир во всем фантастическом разнообразии энергоинформационных взаимодействий. Я обрел способность видеть ауры людей. А потом мне показалось, что на меня обрушился водопад.

Я испытывал такое ощущение, будто на меня падают, давят, меня обмывают потоки невидимой воды – плотные, тяжелые, осязаемые, я чувствовал их каждой порой. Но воды ни надо мной, ни вокруг меня не было.

Была энергия. Мощнейшие ее потоки, проходящие через мое тело. Через некоторое время ощущения ослабли, но от этого не стали менее явными. Энергия переполняла меня.

Когда я раскрывал ладони и концентрировался на истечении потока через них, они багровели, на запястьях выделялись напряженные вены, пальцы вздувались. Порой у меня повышалось кровяное давление, накатывала дурнота – организм не справлялся с той силой, которую он получал».

В результате Чумак ушел с телевидения и начал принимать больных людей.

«Обо мне заговорили, стали записываться на прием со всей Москвы, приезжали из других городов», — вспоминал он.

Впрочем, через несколько лет Чумак вернулся в телеиндустрию — теперь уже с сеансами, на которых «заряжал» воду, кремы, мази и другие субстанции, при этом шевеля губами и совершая пассы руками.

Чудодейственные силы действовали даже на расстоянии — чтобы «зарядить» воду, было достаточно поставить банку с ней перед телевизором.

«По просьбе руководства ЦТ летом 1989 года я провел в Останкино шесть лечебных сеансов для телезрителей. В течение трех месяцев записи этих сеансов выходили в эфир по утрам. Уже через месяц после начала этой «акции» на ЦТ пришло шесть миллионов писем – и в каждом таком письме была благодарность за лечение, избавление от недуга», — рассказывал сам Чумак.

Далее, по заявлениям целителя, он ездил по России и странам ближнего зарубежья, излечивая всех страждущих на массовых сеансах.

Однако уже в 1993 году Минздрав принял документ, ограничивающий нетрадиционные методы лечения, и Чумаку пришлось прекратить свою деятельность. После этого он, по его словам, «много занимался научно-экспериментальной работой: в сотрудничестве с учеными изучал свой Дар». «Помощь» желающим он оказывал на индивидуальных приемах и иногда устраивал творческие встречи со зрителями.

После того, как популярность Чумака пошла на спад, он опубликовал несколько книг и даже баллотировался на выборах в Госдуму в Самарской области, но набрал лишь чуть больше 3% голосов избирателей.

В своей первой книге Чумак посвятил несколько глав тому, как неведомые голоса учили его пользоваться способностями для исцеления людей и рассказывали ему о мироустройстве.

Он писал: «Я никогда не беспокоился насчет своего психического здоровья, привык считать себя полноценным и здравомыслящим человеком. И поэтому первым делом здраво помыслил: не пора ли идти «сдаваться»? Туда, где лечат людей, у которых звучат в голове, как говорят психиатры, «приказные голоса»... Но знаете, бывает, мы встречаем человека и начинаем верить ему безоговорочно, независимо от того, как он выглядит, улыбчив он или хмур. Так вот, я прислушался к себе и понял: Голосу я поверил с первого слова, с первого звука».

Разговаривали с ним и духи умерших пациентов. В интервью одному из украинских изданий Чумак рассказывал, как с ним в виде голубоватого шара общался дух неизлечимо больной женщины, умершей от рака. Дух якобы благодарил его за оказанную в последние дни жизни поддержку.

О голосах он рассказал также и на одной из радиопередач в 2008 году — голоса посменно говорили в его голове, а он вел конспект лекций, которые они ему диктовали.

Кроме целительства Чумак обнаружил у себя способности к «яснослышанью» - он рассказывал, будто способен слышать то, что происходит в другом конце города. Например, однажды он якобы услышал службу в храме, поехал туда и обнаружил, что служба действительно идет. Также мог Чумак и «поменять на энергетическом уровне» будущее человека, если это требовалось для выздоровления.

В настоящее время действует сайт Чумака, где предлагается купить DVD-диски с сеансами за 3500 рублей, заряженные фотографии за 1000 или оздоровиться с помощью видеосеанса онлайн. С помощью сеансов предлагается скорректировать судьбу, избавиться от порчи, подлечить ЖКТ, опорно-двигательный аппарат, мочеполовую систему. Срок годности фотографий - полгода, затем они теряют волшебную силу. Диска хватит на целый год, но при перезаписи сила также будет утрачена.

Источник: Газета.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #62 : Октябрь 21, 2017, 21:30:23 »
Средства традиционной китайской медицины продолжают вызывать рак



Путаница в названиях и недобросовестность производителей привели к широкому распространению БАД и травяных сборов, в состав которых входит растение кирказон, вызывающее отказ почек и онкологические заболевания.

В середине девяностых бельгийские медики зарегистрировали вспышку заболеваний почек среди посетительниц китайского салона красоты; 70% пациенток потребовалась пересадка почки или искусственного органа. Расследование установило, что виноват во всем был китайский травяной сбор для снижения веса, в состав которого входила высушенная лиана кирказон из рода Aristolochia, известная своими канцерогенными свойствами.
 
Кирказон не просто опасен, он гарантированно приводит к мучительной и потенциально смертельной болезни почек. Международное агентство по изучению рака при ВОЗ включило его активные компоненты, аристолохиевые кислоты, в первую категорию списка канцерогенных веществ; там они соседствуют с боевым отравляющим газом ипритом и радиоактивными изотопами металлов. Во многих странах (в том числе в России) препараты на основе кирказона, содержащие аристолохиевые кислоты, запрещены к ввозу и распространению. Но проблема в том, что опасное растение может фигурировать в списке ингредиентов под безобидным названием. Особенно если (как это чаще всего бывает) список составлен на китайском языке.
 
В начале 2010-х масштабное исследование на Тайване подтвердило, что у большинства больных раком почек мочевыводящих путей присутствуют мутации, говорящие о длительном применении продуктов кирказона. Пациенты могут и не догадываться о том, что употребляли кирказон в составе средств традиционной китайской медицины, также как и врачи могут не знать о том, что в составе прописанных ими препаратов есть опасное растение. Путаница возникла в начале XX века, когда производители лекарственных травяных сборов заменили одно растение, фигурировавшее в старинных рецептах, на лианы из рода Aristolochia.
 
В 2017 году новое исследование, проведенное онкологами из Сингапура и Тайваня, показало, что в травяных сборах и в других лекарственных формах тайваньского и континентального производства растения рода Aristolochia встречаются до сих пор. Исследователи секвенировали экзом (все белки клетки) 98 образцов раковых клеток, взятых у пациентов с Тайвани, и в 78% обнаружили следы, оставленные мутагенами – аристолохиевыми кислотами. В 144 образцах со всего мира, 47% китайского происхождения, 29% образцов из других стран Юго-Восточной Азии, 13% корейских и 2,7% японских образцов имели мутации, указывающие на употребление мутагенов, входящих в состав кортизона. В США последствия воздействия аристолохиевых кислот обнаружились в 4,8% образцов, в Европе – в 1,7%.
 
Авторы исследования призывают приверженцев традиционной медицины к осторожности и рекомендуют ввести дополнительные меры по контролю за составом лекарственных смесей и биологически активных добавок из Китая, в состав которых могут входить семена, экстракт или листья и побеги канцерогенных растений.
 
Исследование опубликовано в журнале Science.

Источник: Naked Science

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #63 : Октябрь 22, 2017, 17:20:57 »
Премия ВРАЛ: грустный рептилоид для «выдающихся лжеученых» России



О ПРЕМИИ

ВРАЛ – ВРуническая Академия Лженаук – престижная организация, членами которой становятся лица, сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку. Первыми действительными членами ВРАЛ стали Трофим Денисович Лысенко (посмертно), Джуна (посмертно) и Амвросий Амбруазович Выбегалло (виртуально).

Сегодня в рамках форума «Ученые Против Мифов — 5», организованного порталом «Антропогенез.ру» и фондом «Эволюция» состоялась торжественная церемония награждения авторов самых популярных лженаучных теорий званием академиков ВРунической Академии Лженаук и призом в виде грустного, но очаровательного рептилоида.

ВРАЛ (ВРуническая Академия Лженаук) — это проект научно-просветительского портала «Антропогенез.ру» и фонда «Эволюция». Членами этой престижной организации на выборной основе становятся люди, «сделавшие выдающийся вклад в российскую лженауку». Кандидатов в академики выбирают читатели научно-популярных ресурсов посредством интернет-голосования, причем выдвигать кандидатуры могут все желающие. В данном случае ни личность ученого, ни тематика его работ не имеет значения: бизнесмены и писатели, парапсихологи и ВИЧ-диссиденты, обладатели ученых степеней и просто распространители лженаучных идей обладают одинаковым шансом на звание.

История Академии Лженаук

Процедура присуждения звания академика лженауки проходит в несколько этапов. Во время полуфинала идет выдвижение кандидатов в специально созданных группах таких популярных соцсетей, как Вконтаке и Facebook. После этого жюри, состоящее из организаторов портала и приглашенных специалистов, отбирает 10 самых популярных кандидатур, а затем голосует за тех, кто выйдет в финал. Выборы академика проходят в рамках торжественной церемонии на форуме «Ученые против мифов». Финалисты, занявшие 2-е и 3-е места, удостаиваются звания «член-корреспондент ВРАЛ», а победителю торжественно вручается диплом Почетного Академика ВРунической Академии Лженаук и главный приз — статуэтка «Грустный Рептилоид». Уникальный дизайн приза разработан талантливым скульптором Никитой Маклецовым и изображает задумчивого рептилоида, восседающего на египетской пирамиде.


Грустный, но мозговитый рептилоид задумчиво восседает на египетской пирамиде, возведенной, судя по всему, не без помощи зеленокожих пришельцев

Первый цикл премии «Почетный Академик ВРАЛ» состоялся в 2016 году. По итогам голосования член-корреспондентами ВРАЛ были объявлены писатель-сатирик Михаил Задорнов (номинированный за любовь к этимологии русских слов), а также Анатолий Фоменко, автор псевдоисторического труда «Новая хронология». Победителем, заслужившим звание академика, в том году стала Ирина Ермакова — главная активистка российского анти-ГМО движения, утверждающая, что генно-модифицированные продукты были созданы инопланетной цивилизацией. В десятку полуфиналистов вошли также Эрнст Мулдашев, Игорь Прокопенко, Валерий Чудинов и другие выдающиеся сторонники псевдонаучных теорий.

ВРАЛ-2017: выдающиеся лжеученые

21 октября 2017 года состоялся форум «Ученые Против Мифов — 5», на котором прошла вторая церемония присуждения званий «Врунической Академии Наук». В этот раз жюри представляли российский антрополог и популяризатор науки Станислав Дробышевский, теле- и радиоведущий Иван Затевахин, астрофизик Борис Штерн и другие. Каждый из участников жюри выступил с лекцией, призванной разоблачить ложные и псевдонаучные изыскания в рамках той или иной области науки. К.п.н. Андрей Кизилов раскрыл секреты кавказских дольменов, шумеролог Владимир Емельянов рассказал о популярных мифах относительно культуры древнего Вавилона, а эксперт ООН в области оценки изменений окружающей среды Николай Дронин рассекретил «всемирный заговор климатологов».


«Доктор Смерть», лидер ВИЧ-диссидентского движения — Ольга Ковех


Игорь Прокопенко, заместитель генерального директора телеканала «РЕН ТВ»


Митрополит Иларион, почетный академик ВРАЛ и заслуженный обладатель «Грустного Рептилоида»

По итогам голосования званием «Почетного Академика ВРАЛ» был награжден Григорий Алфеев (он же митрополит Иларион), внесший «неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования» и в 2016 году возглавивший Объединенный диссертационный совет по теологии. Кроме него, в финал также вошел и кандидат прошлого года, Игорь Прокопенко — заместитель генерального директора телеканала «РЕН ТВ», автор и продюсер таких нашумевших проектов, как «Теория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы» и «Военная тайна». Наконец, третьим финалистом стала Ольга Ковех — главный врач ВИЧ-диссидентских групп и сообществ, отрицающая такие заболевания, как ВИЧ, вирусный гепатит, вирус Эболы и пользу вакцинации.



Источник: Антропогенез.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #64 : Октябрь 25, 2017, 23:26:09 »
Почему люди верят в сверхъестественные явления?

Вера в паранормальное и сверхъестественное неизживаема. Несмотря на развитие науки и техники люди по‑прежнему верят в экстрасенсов, духов и одержимость дьяволом, а соответствующие передачи по телевидению до сих пор показывают рекордные рейтинги, и даже получают премии. Так почему мы так упорно верим в то, что никак не можем доказать?

Вы когда-нибудь замечали, насколько невероятное бывает очевидно для тех, кто верит в невероятное? Что-то идет не так — конечно, это порчу навели. Сходил к гадалке — разумеется, контракт подписали благодаря ей. Если разобраться, то люди верят в паранормальное не из-за глупости, это побочные эффекты устройства нашего мозга и структуры нашего мышления. Об истоках этой веры смотрите новый выпуск «Понять за N минут». Рассказывает кандидат биологических наук, старший научный сотрудник ИППИ РАН Александр Панчин. Ролик подготовлен студией Sci-One TV.


Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #65 : Ноябрь 10, 2017, 21:21:25 »
«Ученые скрывают? Мифы XXI века»

Представляем очередного участника лонг-листа премии научно-популярной литературы «Просветитель» 2017 года, книгу Александра Соколова «Ученые скрывают? Мифы XXI века». Она не попала в шорт-лист и, следовательно, не будет участвовать в финальном этапе определения победителей этого года, который состоится 16 ноября. Тем не менее книга Соколова посвящена важной теме — разоблачению лженауки, и мы предлагаем вам ознакомиться с фрагментом из нее.



Почему лженаука существует?

«Если невежда верит, что какие-то зловещие кометы бороздят небо, что в недрах земного шара обитают допотопные чудовищные животные, — куда ни шло! Но астроному и геологу смешны подобные сказки» — говорит гарпунер Нед Ленд в романе Жюля Верна «Двадцать тысяч лье под водой», написанном в 1869 году.

Давайте задумаемся: почему в XXI веке, в эпоху торжества знаний и высоких технологий, лженаука не только не собирается сдавать позиции, но и чувствует себя прекрасно? В чем секрет неистребимости этого явления?

Я попытаюсь выделить несколько причин.

1. Сложность современного научного знания и доступность лженаучных идей

Банальная истина: наука сложна. Она сложна настолько, что, если вам в руки попадает научная статья, тематика которой выходит за рамки вашей профессии, с некоторой вероятностью вы разберете в тексте только предлоги. Новую предметную область не освоить за 30 минут и даже за месяц. Порой для этого нужны годы кропотливой учебы. Для тех, кто стремится сделать науку частью своей жизни, существуют специальные учебные заведения, научные библиотеки, базы данных, профильные конференции. Теми же, для кого наука — предмет интереса «в свободное от работы время», должна, по идее, заниматься научная пропаганда, которая превращает сложнейшие идеи и зубодробительные теории в яркие и доступные символы. Если студент поднимается по лестнице знаний к далеким вершинам, то научному пропагандисту, чтобы быть понятым, необходимо совершить обратный путь — спуститься с научных небес до уровня школьника. «Профанация», — так и скажет иной специалист.

Да, такого уровня хватает разве что для поддержания умного разговора на кухне. Ученые воротят нос. Но почему это необходимо, становится ясно, когда научной пропагандой перестают заниматься и в «кухонных беседах о науке» образуется вакуум. Что происходит? Люди перестают понимать, что творится в «высоких научных сферах». Между наукой и массами ширится брешь, пропасть неведомого. А непонятное пугает, в нем таится угроза комфорту и безопасности. «Успокойте нас, дайте нам простых объяснений!» — молят встревоженные граждане. И тут из подвалов раздается нестройный хор: «К нам, к нам! Вас обманывали! Нам затыкали рот, а теперь сами запутались — и мы наконец-то дарим вам альтернативную науку, которая вам понравится! Ведь мы любим вас, в отличие от этих зазнаек в очках. У нас только комфортные теории и доступные идеи, приятно щекочущие ваши нервы. Так что слушайте внимательно и покупайте наши книжки».

Вот пример психологически комфортной идеи: «Женщина глупее мужчины, поскольку у нее меньше мозг». Люди голосуют «за» по причинам, не имеющим к науке никакого отношения. Представителю сильного пола лестно и удобно. Идея подхватывается и многими дамами, для которых готово оправдание собственным слабостям. Опровергать подобное утверждение — значит идти против массовых стереотипов, а ломка стереотипов — это стресс. Следовательно, теория о том, что «женщина — человек второго сорта», будет пользоваться успехом наперекор научным фактам.

Итак, когда научная пропаганда сдает позиции, брешь между наукой и широкой публикой мгновенно заполняют легкоусвояемые суррогаты.

2. Занятия наукой предполагают специализацию, подчас очень узкую

В сети ходит набор невеселых профессиональных шуток на темы «Ты ж биолог!» (который всегда знает, как вылечить соседскую собаку и когда по лунному календарю сеять морковку), «Ты ж историк!» (обязательно помнящий наизусть всех королей и даты всех событий на планете), «Ты ж лингвист!» (владеющий всеми языками, включая давно исчезнувшие) — и так далее в том же духе. Общая почва для подобного юмора — необозримая широта науки и множество узких специализаций на ее просторах. Это в XIX веке, когда многие научные дисциплины только формировались, Чарльз Дарвин мог, оставаясь в рамках науки, писать труды по геологии коралловых рифов, систематике орхидей, строению усоногих раков, селекции голубей, психологии и палеонтологии. В XXI веке специалист по усоногим ракам — специалист по ним и ни по каким другим. Историк всю жизнь занимается поздним Средневековьем Восточной Руси, лингвист десятилетиями погружен в фонетику тохарских языков, а палеонтолог досконально знает ископаемых грызунов плиоцена, лишь поверхностно — древних обезьян, а еще меньше — людей каменного века. «Специалист знает все о немногом и ничего обо всем остальном», — говорил американский юморист Амброз Бирс.

Вероятно, узкая специализация — неизбежная плата за высокий профессионализм. Однако из этого следует, что даже маститый ученый, выходя за пределы профессии, может потерять чутье, заменить эрудицию и опыт набором воспоминаний «из телевизора» и мгновенно превратиться в рядового обывателя со стандартным багажом стереотипов, предрассудков и фобий. Иными словами, профессиональный режим выключается, и вместо него начинают работать неинтеллектуальные механизмы. Печально, когда ученый продолжает вещать в жанре «Я ж доктор наук!», как будто ученая степень автоматически делает его непогрешимым экспертом по любым вопросам. Понимание границ своей компетенции — необходимое качество для исследователя, но «мудрым смирением» природа снабдила не всех.

Никакие заслуги не гарантируют специалисту иммунитет от заблуждений вне его профессии и разрабатываемой им темы, которая может быть очень узка. Таким образом, уважаемые ученые порой становятся трансляторами лженаучных идей, а их репутация поднимается на флаг группами поддержки: «Ч. публично заявил, что Дарвина опровергли, а, между прочим, он хирург!», «К. утверждает, что человек не мог возникнуть в Африке, а ведь он известный биохимик, в Гарварде преподавал!».

Вот поэтому доступность знаний и наличие высшего образования не мешают лженауке пускать корни в человеческих мозгах. Стоило бы ввести для студентов вузов обязательный предмет «Признаки лженауки». Только кто же его будет преподавать?

3. Объем современного знания на многие порядки превосходит возможности отдельного человека

Мы заведомо не можем проверить бóльшую часть информации, которую получаем. Что остается? Верить. Наше доверие к информации основывается на доверии к ее источнику. Без разумного доверия к «знающим людям», вероятно, невозможна цивилизация, которая держится на распределении знаний. В древности, возможно, было по-другому, хотя специалисты, надо полагать, существовали уже в каменном веке.

Этторе Биокка, белая женщина, которой было суждено прожить 20 лет в племени амазонских индейцев, рассказывала, как индейские женщины требовали, чтобы она сделала для них горшки и мачете, «потому что она белая и должна это уметь». Когда Биокка пыталась объяснять, что ее отец покупал мачете в магазине, индейцы не верили.

Сейчас нам не нужно знать, как делаются мачете, и не обязательно писать драйвер для принтера, чтобы он распечатал эту главу. Есть специалисты, которые делают это за нас, — мы доверяем их опыту. Точно так же в здоровом обществе существует доверие к людям, занимающимся наукой, — такие знатоки обладают заслуженным авторитетом, к их мнению прислушиваются. Однако как быть, если под ученого маскируется проходимец? Например, с помощью внешней атрибутики — он бородат, носит очки, солидно гнусавит, подписывается академиком. Доверие к авторитету дает осечку. А еще многие привыкли верить тому, что звучит с телеэкрана, особенно если информация зачитана проникновенным, чуть встревоженным мужским голосом. Кто будет тратить время на проверку каждого факта? Разве обладатель такого тембра может лгать? Так в головы зрителей внедряется грамотно упакованная ахинея.

Например, в телепередаче «Военная тайна», показанной на канале «Рен ТВ» 11 ноября 2013 года, закадровый голос произнес: «Количество жертв школьных перестрелок в США уже, пожалуй, не уступает потерям Америки в Ираке».

Звучит шокирующе. Что за ад творится в американских школах! Как вы думаете, какой процент зрителей, прежде чем ужасаться, задумается: соответствует ли прозвучавшее действительности?

На самом деле потери Америки в Ираке составляют 4486 человек (это официальные данные Пентагона). Сравним: с 1990 года в школьных перестрелках в США погибло 254 человека.

Кто-то соврал! Но соврал так красиво, что не поверить сложно.

4. Уровень образования в нашей стране упал

В течение нескольких лет мне приходилось сидеть в приемной комиссии одного питерского вуза. Поначалу меня шокировали абитуриенты, которые не помнили столиц европейских государств, напрочь не знали ни истории, ни литературы, были не в состоянии решить простейшую арифметическую задачу. Потом я привык.

«На чистом листе бумаги можно писать самые новые, самые красивые иероглифы» (это высказывание приписывают Мао Цзэдуну). Пустая голова — как чистый лист. Какая разница, чем ее забить?

Допустим, некто говорит вам, что первые упоминания египетских пирамид в письменных источниках относятся к началу XIX века: «До Наполеона никто про них в Европе не слыхал». Конечно, можно возразить, что про пирамиды писали еще грек Геродот и римлянин Плиний, средневековые авторы считали громадины Гизы «житницами Иосифа», в XIV веке французский барон д’Англюр видел, как местные жители снимали с пирамид облицовку, в XVII веке египетским чудом света восхищался английский математик и астроном Джон Гривз, и даже Ньютон не обошел стороной великую пирамиду в своем «Трактате о священном локте иудеев». Но для этого нужно знать. Ну а тот, кто не слышал не только о Геродоте, но и о тех авторах, которые писали о пирамидах уже в XX– XXI веках, легко поверит, что все памятники древности построены 200 лет назад.

Знакомясь с очередным лженаучным творением, я порой думаю: «Все, приплыли, хуже быть уже не может». И снова и снова реальность доказывает, что я поторопился. Недавно на глаза попался ролик: его автор громил сторонников плоской Земли, презрительно называл их идиотами, незнакомыми со школьным курсом физики, гомерически хохотал. «Ведь на самом деле совершенно очевидно, — говорил он далее немного усталым тоном учителя, обращающегося к первоклашкам, — что наша Земля — вогнутая!» Я молился, чтобы это оказалось шуткой, но автор ролика не шутил.

Нехватка знаний, неумение их добывать и отсутствие у публики навыков мышления сильно упрощают лжеученым задачу.

5. Развитие средств массовой коммуникации

С некоторых пор среди культурных людей стало модным козырять тем, что «я вообще не смотрю телевизор». Бедный ящик предстает воплощением зла, источником пошлости и глупости, рупором лживой пропаганды. Во многом справедливо! Однако при всех своих недостатках телевидение сохраняет важное свойство «традиционных СМИ» — на любой телестудии существует редакция, которая отбирает производителей контента и контролирует его качество. Да, критерии качества некоторых программ вряд ли вам понравятся. Однако человек с улицы залезть в студию, чтобы поделиться со зрителями своими гениальными идеями, если и может, то только в формате определенных телешоу и под строгим контролем. Начни он в эфире материться (без разрешения), призывать к государственному перевороту или рекламировать свой магазинчик — вылетит из студии пулей и навсегда.

Иное дело — интернет. Любой гражданин, способный нажимать на кнопки, заводит бложик, и его откровения, которые раньше не выходили за пределы кухни, безнаказанно устремляются во всемирную паутину. Знания, опыт, диплом необязательны. Даже справка из психдиспансера не требуется, чтобы обзавестись своим, не зависящим ни от кого информационным каналом, фактически — СМИ. А если есть литературный дар? При наличии таланта через какое-то время у хозяина блога могут появиться тысячи подписчиков, готовых лайкать и репостить. Внешняя цензура отсутствует, но соцсети глушат и цензуру внутреннюю. «О чем вы думаете?» — интересуется Facebook. Не рефлексируй, рассказывай, что у тебя на уме, это же всем так интересно! Соцсети — дом родной для агрессивных дилетантов: здесь они могут самовыражаться так, как больше нигде и никто не позволит. Шум производит шум, и одинокий глас ученого тонет в хоре тысячи невежд. Так лженаука — в виде публикаций в блогах, «шокирующих» фото и прикольных видео — приходит в каждый дом, в том числе в ваш.

Читайте подробнее:
Соколов А. Ученые скрывают? Мифы XXI века / Александр Соколов. — М.: Альпина нон-фикшн, 2017. — 370 с.

Источник: N+1

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1392
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #66 : Ноябрь 12, 2017, 00:11:25 »
Знакомясь с очередным лженаучным творением, я порой думаю: «Все, приплыли, хуже быть уже не может». И снова и снова реальность доказывает, что я поторопился. Недавно на глаза попался ролик: его автор громил сторонников плоской Земли, презрительно называл их идиотами, незнакомыми со школьным курсом физики, гомерически хохотал. «Ведь на самом деле совершенно очевидно, — говорил он далее немного усталым тоном учителя, обращающегося к первоклашкам, — что наша Земля — вогнутая!» Я молился, чтобы это оказалось шуткой, но автор ролика не шутил.

Я думаю что это не шутки а просто наглые мистификации. Авторы подобных гипотез порой отлично осознают реальные научные теории и достижения. Но им почему то нравится создавать потоки вранья и лжи, чтобы опускать ниже уровень создания людей в обществе. Наверное они считают что подобный бред (рен тиви) хорошо продается, а тактика сиюминутного заработка, для них важнее стратегии интеллектуального обвала которую они в итоге формируют.

Рекламный ролик Лёни Голубкова от МММ "куплю жене сапоги" - тоже образец того, что народ держат за быдло. Хуже всего то что народ ведется на подобное.

Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #67 : Ноябрь 12, 2017, 01:09:22 »
Знакомясь с очередным лженаучным творением, я порой думаю: «Все, приплыли, хуже быть уже не может». И снова и снова реальность доказывает, что я поторопился. Недавно на глаза попался ролик: его автор громил сторонников плоской Земли, презрительно называл их идиотами, незнакомыми со школьным курсом физики, гомерически хохотал. «Ведь на самом деле совершенно очевидно, — говорил он далее немного усталым тоном учителя, обращающегося к первоклашкам, — что наша Земля — вогнутая!» Я молился, чтобы это оказалось шуткой, но автор ролика не шутил.

Я думаю что это не шутки а просто наглые мистификации. Авторы подобных гипотез порой отлично осознают реальные научные теории и достижения. Но им почему то нравится создавать потоки вранья и лжи, чтобы опускать ниже уровень создания людей в обществе. Наверное они считают что подобный бред (рен тиви) хорошо продается, а тактика сиюминутного заработка, для них важнее стратегии интеллектуального обвала которую они в итоге формируют.

Рекламный ролик Лёни Голубкова от МММ "куплю жене сапоги" - тоже образец того, что народ держат за быдло. Хуже всего то что народ ведется на подобное.

Да, это всё тот же больной вопрос: образование. Ну ведь не зря же считается, что 95% населения — идиоты!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #68 : Ноябрь 14, 2017, 13:26:14 »
Синее Солнце затмило разум

Вызовут ли Венера и Юпитер конец света



Shutterstock

Посинеет ли Солнце из-за соединения Юпитера и Венеры, и почему СМИ снова принялись пугать читателей концом света, разбиралась «Газета.Ru».

Утром 13 ноября Юпитер прошел рядом с Венерой на расстоянии менее чем полградуса, в астрономии это явление называется соединением. Газовый гигант можно было наблюдать на юго-восточном горизонте еще с 12 ноября. Планета появлялась над горизонтом сразу за Венерой.


СМИ тем временем снова принялись пугать читателей «концом света», причем в буквальном смысле – по их версии, сближение Венеры и Юпитера приведет к взрыву на Солнце и временному затемнению на Земле.

Во тьме Земля пробудет, как обещается, от двух недель до месяца – в зависимости от фантазии автора новости. Наступление темноты ожидается 15 ноября.

Источником информации, как выяснила «Газета.Ru», послужило желтое издание Daily Star, специализирующееся на новостях в духе «Ученые нашли Ноев ковчег» и фотографиях знаменитостей в купальниках. Причем Daily Star не пытается сделать из якобы грядущего взрыва сенсацию, а с первых же строк называет новость «фиктивной онлайн-теорией», выдуманной «конспирологами».

Байка про взрыв на Солнце, вызванный сближением Юпитера и Венеры, кочует из одного СМИ в другое уже не первый год. В 2016 году Daily Star уже сообщало со ссылкой на портал Dinos Mark, что «по данным NASA… Венера пройдет к юго-западу от Юпитера, из-за чего будет сиять в 10 раз ярче Юпитера. Свет от Венеры нагреет газы на Юпитере, что приведет к химической реакции».

Dinos Mark при этом ссылаются на слова Чарльза Болдена, в то время занимавшего пост главы NASA. Тот якобы составил доклад на 1000 страниц, объясняющий происходящее администрации президента США, согласно которому температура Солнца увеличится до 9000 К, что вызовет выброс тепла из ядра звезды.

Реакция якобы вызовет выброс огромного количества водорода, что спровоцирует мощный взрыв на Солнце. После этого взрыва Солнце потускнеет и приобретет синеватый оттенок, но в течение нескольких недель придет в норму.

При этом и в 2016 году журналисты Daily Star оказались предельно честны: сообщения о грядущей тьме они называли «слухами» и отмечали, что в NASA эту информацию опровергли.

О грядущем взрыве якобы было заявлено на конференции с администрацией президента. Также Болдену приписываются слова о повышении на этот период температуры на Земле.

Однако и это сообщение не является оригинальным – о возможном «блэкауте» речь зашла еще в 2015 году с подачи американского таблоида. Тогда «Газета.Ru» уже разбиралась с этой «уткой».

«Венера сияет отраженным светом, а не сама по себе. Это планета, а не звезда. Мегавзрыв на Солнце возможен только в том случае, если масса светила увеличится на треть, — пояснил тогда «Газете.Ru» астрофизик и сотрудник Московского планетария Александр Перхняк. — Сейчас температура на поверхности Солнца – около 6000 градусов по Кельвину. Согласно спектральной классификации, это желтая звезда. При повышении температуры на поверхности светила до 10 000 К – Солнце станет белой звездой. И лишь при увеличении нагрева поверхности до 60 000 К она станет голубой, т.е. таковым будет ее истинный и видимый цвет.

Это, в свою очередь, говорит о том, что «голубое» Солнце, наоборот, будет горячéе, а значит, ярче, но никак не «мрачнее».

При этом Перхняк также отметил, что любые катастрофы, которые гипотетически могут произойти на Венере в таком масштабе, что их последствия коснутся далекого Юпитера, будут настолько пагубны для соседней с Венерой Земли, что жителям нашей планеты уже не придется беспокоиться о чем-либо.

14 ноября 2017 года Юпитер взойдет раньше Венеры, в 6:40 утра. Далее с каждым днем он будет все выше подниматься над горизонтом. 17 ноября в 7:00 любители астрономии смогут полюбоваться на красивое трио – Луна пройдет лишь на 4° севернее Юпитера и Венеры.

Болден уже не первый раз становится жертвой сетевых шутников. В этом году ему уже приписывали произнесенные на пресс-конференции в Хьюстоне слова о том, что во Вселенной существуют десятки тысяч цивилизаций, инопланетные спутники захватили орбиту Земли и уже в ближайшие месяцы людям стоит ожидать инопланетного вторжения. После этого заявления сотрудники NASA якобы увели Болдена со сцены, а впоследствии он был отправлен в полугодовой отпуск по состоянию здоровья.

Несмотря на то, что Болден действительно не отрицает возможность существования внеземных цивилизаций, подобных заявлений он, разумеется, не делал. Более того, он покинул пост руководителя NASA еще в январе 2017 года, поэтому в отпуск со своего поста отправлен быть никак не мог.

Источник: Газета.Ru

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11647
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #69 : Ноябрь 16, 2017, 23:29:06 »
Уже новая страшилка пошла, мол исчезновения пятен на солнце - это остывание солнца, которое уже в ближайшее время приведет к резкому и катастрофическому похолоданию...

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #70 : Ноябрь 16, 2017, 23:37:24 »
Уже новая страшилка пошла, мол исчезновения пятен на солнце - это остывание солнца, которое уже в ближайшее время приведет к резкому и катастрофическому похолоданию...

И мы все умрём!

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11647
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #71 : Ноябрь 16, 2017, 23:41:49 »
Уже новая страшилка пошла, мол исчезновения пятен на солнце - это остывание солнца, которое уже в ближайшее время приведет к резкому и катастрофическому похолоданию...

И мы все умрём!

Ну да, как-то так  :D

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 446
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #72 : Ноябрь 17, 2017, 06:40:54 »
И мы все умрём!
Ну да, как-то так  :D
Дааа...а я вот ,пока не собираюсь....  :-\

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #73 : Ноябрь 23, 2017, 01:57:21 »
11 самых забавных и нелепых теорий заговоров: мир под властью рептилоидов



Королева Елизавета — людоед, а плоской Землей на самом деле управляет орден рептилоидов-иллюминатов? Мы подготовили для вас подборку самых нелепых и уморительных теорий конспирологов по всему миру.

Интернет — это не только источник бесконечных знаний, но и обитель недоверия, скепсиса и паранойи. Здесь нет недостатка в теориях, объясняющих бесчисленное количество заговоров, обманов и подделок, благодаря которым масоны, рептилоиды и прочие загадочные кукловоды управляют доверчивым человечеством. Портал Business Insider подборку самых странных, нелепых и уморительных концепций, снискавших популярность в Мировой паутине.

Джоан Роулинг… не существует



В 2005 году норвежский режиссер Нина Грюнфельд утверждала, что знаменитая книжная вселенная «Гарри Поттера» была создана сообществом неизвестных писателей, для которых личность Дж. Роулинг выступала лишь фасадом. «Возможно ли, чтобы один человек написал 6 толстых книг, переведенных на 55 языков и проданных общим тиражом в 250 000 000 экземпляров, всего за 10 лет?», задавалась вопросом Грюнфельд.

Финляндии тоже не существует



Эта теория появилась на Reddit в 2015 году, когда пользователь под ником Raregans предположил, что Финляндия — это на самом деле вымышленная территория, своего рода попытка СССР и Японии времен «холодной войны» заявить свое право на рыболовную деятельность в Балтийском море.

Рептилоиды правят Землей, и Джастин Бибер — один из них



Исследование, проведенное в 2016 году Public Policy Survey, показало, что почти 12 миллионов человек в мире считают, что нашей планетой управляет привилегированный класс космических рептилий, маскирующихся под сильных мира сего. К ним часто причисляли в том числе и знаменитого канадского поп-певца Джастина Бибера, который, по сообщениям «множества очевидцев», прямо последи концерта обернулся огромным ящером с большими когтями, чешуей и черной полосой поперек спины.

Королева Елизавета — каннибал



Вы когда-нибудь задумывались о том, как королеве Англии удалось прожить так долго? Многие полагают, что весь секрет в здоровом образе жизни и армии личных врачей, которые следят за благополучием коронованной особы, однако у британского историка Губерта Хэмдингера есть своя точка зрения. Он считает, что для продления жизни королеве приходится питаться… человеческой плотью. Эта гипотеза подкреплена тем сомнительным фактом, что в 2012 году, по сообщению сайта Dear Dirty America, некий военнослужащий во время обыска Виндзорского замка обнаружил в «личной морозилке» королевы человеческие останки.

Ice bucket challenge на самом деле был сатанинским ритуалом



В 2014 году интернет захлестнула мода на обливание холодной водой. В какой-то момент она стала настолько популярна, что многочисленные любители теорий заговоров начали публиковать «откровения» о том, что же на самом деле скрывается за этим забавным трендом. Многие утверждают, что IBC на самом деле было ритуальным омовением, призванным очистить плоть и подготовить ее к самому большому человеческому жертвоприношению в истории. Все это, разумеется, было частью доктрины общества Иллюминатов, которую мистикам передал не кто иной, как сам Сатана.

NASA скрывает от нас существование второго Солнца



В 2016 году ученые NASA сообщили об открытии Планеты 9, и астроном Пол Кокс незамедлительно выложил в интернет свидетельства некой тайны, связанной с этим открытием. В видеоролике, размещенном на сайте службы роботизированных телескопов Slooh, Кокс утверждает, что по всем признакам Планета 9 — это второе Солнце в нашей звездной системе, существование которого «NASA и другие организации, как обычно, скрывают от людей».

ООН собирается истребить все человечество



В течение многих лет глобальный план развития, предложенный ООН в рамках инициативы Agenda 21, подвергался многочисленной критике. Разумеется, и здесь не обошлось без пресловутых Иллюминатов: инициатива ООН — это на самом деле директива тайного ордена, призванная уничтожить большую часть населения Земли.

Плоская Земля



«Общество плоской Земли» существует в интернете довольно давно, но последний заметный пик его активности произошел после августовского солнечного затмения. Тысячи людей по всему миру пропагандируют идею того, что наша планета на самом деле имеет плоскую форму, а снимки из космоса и астрономические доказательства — это всего лишь хитроумный подлог.

Израиль использует акул-убийц и дельфинов-камикадзе



После серии нападения акул на людей у побережья Египта в 2010 году чиновник из Южного Синая обвинил правительство Израиля в использовании дельфинов-шпионов и акул, оснащенных системами GPS, служащих для истребления мирных египтян и провоцирования хаоса среди туристов.

У Мелании Трамп есть двойник



В октябре несколько человек «осадили» Twitter, настаивая на скандальной сенсации. Они проанализировали личность женщины, стоящей рядом с президентом США во время пресс-конференции в Белом Доме, сравнили ее фотографии с фото «настоящей» Мелании и пришли к заключению, что это два разных человека.

Мишель Обама — мужчина, который убил Джоан Риверс



Сотрудник InfoWars Алекс Джонс придумал эту теорию в 2016 году. Он уверяет, что после неудачной шутки стендап-комика Риверс про то, что супруга Барака Обамы на самом деле женщина-трансгендер, последняя заказала убийство юмористки.

Источник: Business Insider

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #74 : Ноябрь 26, 2017, 17:23:59 »
«NASA и другая ложь»: в США доказали, что Земля плоская

«Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории


Fritz Schmitz/YouTube.com

В США состоялась первая конференция сторонников теории плоской Земли. Каковы убеждения участников этого форума и на что они готовы ради поиска доказательств, рассказывает «Газета.Ru».

В США прошла первая Международная конференция сторонников теории плоской Земли. Мероприятие состоялось в Северной Каролине. Оно было призвано объединить сторонников идеи о том, что Земля на самом деле имеет форму диска, а не сферы. Билет на конференцию обошелся посетителям в $249, всего мероприятие посетило около 400 человек.


Сторонники теории придерживаются мнения, что Земля – это плоский диск диаметром 40 тыс. км с центром в районе Северного полюса. Южного полюса не существует, вместо него есть стена льда, опоясывающая диск, а Солнце и Луна расположены над ним.

Ну, а все снимки Земли из космоса, разумеется, поддельные.

«Присоединяйтесь к нам в ноябре, чтобы понять, почему мы не согласны с гелиоцентрической системой мира, в которой Земля – вращающийся объект. В 2018 году на Международной конференции сторонников теории плоской Земли мы развенчаем псевдонаучные «факты» и представим истинные доказательства того, что мы живем на неподвижной плоскости», – гласила информация на сайте конференции.

Среди тем прочитанных на конференции лекций были «NASA и другая космическая ложь», «Плоская Земля и научный метод», «Пробуждаясь от лжи официальной науки» и аналогичные им. Владелец организовавшей конференцию компании Kryptoz Media Робби Дэвидсон, христианин-креационист, прочитал лекцию «Плоская Земля и Библия».

Многие из лекторов ведут каналы на YouTube, некоторые из них довольно популярны.

«Наука должна разобраться с этим. Они не смогут уклоняться от нас вечно... Никому не нравится чувство, что мы находимся на маленьком шарике, который несется сквозь вселенную», – считает Марк Саргент, создатель «плоскоземельного» канала, на который подписались уже 40 тыс. человек.

Несмотря на название, конференция включала выступления и на другие темы, по большей части – разнообразные теории заговора.

Участники обсудили «сфальсифцированную» высадку людей на Луну, причастность государства к террористической атаке 11 сентября 2001 года и массовому убийству в начальной школе «Сэнди-Хук» в 2012 году.

Организаторы уже запланировали следующую конференцию. По предварительным данным, она состоится в ноябре 2018 года.

Ранее в этом году американский рэпер B.o.B. запустил кампанию по сбору средств на покупку и запуск нескольких космических спутников, чтобы определить, какую форму имеет Земля. Музыкант неоднократно ставил круглую форму планеты под сомнение, используя примерно те же доказательства, что и другие «плоскоземельцы» – например, по его словам, на фотографии на фоне заката разные города располагаются примерно в 16 милях друг от друга, но «изгиба» нет.

Заявление о сборе денег привлекло внимание даже астронавтов Скотта Келли и Терри Виртса.

«Я могу сэкономить B.o.B кучу денег, – написал в Твиттере Виртс. – Земля круглая. Я облетел вокруг нее».

«Показать тебе «изгиб»? Да пожалуйста! Вот полный круг вокруг Земли», – добавил Келли, прикрепив к посту видео, снятое им во время космической экспедиции и предложив перевести деньги для помощи пострадавшему от урагана Пуэрто-Рико.

Но поиск доказательств того, что Земля на самом деле плоская, продолжает занимать умы сторонников теории. 61-летний таксист Майк Хьюз собирается найти эту подтверждение с помощью полета на самодельной паровой ракете, которую уже несколько лет собирает у себя в гараже.

По замыслу Хьюза, на ракете он поднимется в небеса над пустыней Мохаве в США со скоростью до 800 км/ч (как у пассажирского самолета), а на высоте примерно в 500 м ракета выпустит два парашюта и опустится на землю. Полет Хьюза спонсируют единомышленники – «исследовательская» группа Research Flat Earth. Постройка ракеты обошлась в $20 тыс.

«Я не верю в науку, – заявляет Хьюз.

– Я разбираюсь в аэродинамике и динамике жидкостей, и в движении сквозь воздух, в размере ракетных сопел и тяге. Но это не наука, это просто формула. Нет разницы между наукой и выдумкой».

После полета Хьюз собирается баллотироваться на пост губернатора Калифорнии.

Источник: Газета.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #75 : Декабрь 05, 2017, 16:31:24 »
Известная волгоградская ВИЧ-диссидентка уволена с должности врача


Ольга Ковех считает борьбу с мифом о СПИДе своим личным Сталинградом

Врач-терапевт Ольга Ковех, являющаяся одной из самых известных ВИЧ-диссиденток России, уволилась из медицинского пункта на железнодорожном вокзале «Волгоград-1», сообщается на местном портале V1.

«Меня попросили уволиться по собственному желанию… Я иду против системы, и в этом вся причина», — считает Ковех.

Ольга Ковех – одна из самых известных ВИЧ-диссиденток в России. Она ведет активную переписку в соцсетях как с ВИЧ-положительными, так и с ВИЧ-отрицательными людьми, активно распространяя популярные тезисы о том, что ВИЧ придуман в США для заработка на ВИЧ-положительных людях. В октябре 2017 года Ковех получила титул члена-корреспондента ВРАЛ (ВРунической Академии Лженаук), заняв третье место в народном голосовании научно-популярного портала antropogenez.ru

Источник: Газета.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Full
  • *****
  • Сообщений: 8968
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #76 : Декабрь 08, 2017, 23:47:42 »
Почему мы принимаем за правду неподтверждённые данные и как противостоять обману в источниках

Глава из книги американского учёного Дэниела Левитина «Путеводитель по лжи».



Человек — существо социальное, мы любим рассказывать истории, и мнение другого человека легко может сбить нас с толку. У нас есть три способа получить информацию: мы можем её найти сами, можем воспринять неосознанно или нам её сообщат явно. Многое из того, что нам известно о мире, попадает под последнюю категорию — кто-то когда-то нам рассказал о каком-то факте, и вот теперь мы знаем о нём из вторых уст. Мы часто полагаемся на экспертов в том или ином вопросе.

Я никогда не видел атом кислорода или молекулу воды, но есть огромное количество литературы, подробно описывающей проводимые эксперименты, — и это приводит меня к мысли, что всё это существует. Или вот ещё пример. Я не проверял самостоятельно, что американцы высадились на Луне, или что скорость света равна 300 тысячам километров в секунду, или что пастеризация действительно уничтожает бактерии, или что у здорового человека 23 пары хромосом. Я не проверял самостоятельно, что лифт в моём доме сконструирован по всем правилам и поддерживается в рабочем состоянии или что мой доктор на самом деле учился медицине, — мы просто доверяем специалистам, сертификатам, лицензиям, энциклопедиям и учебникам.

Однако нельзя забывать и о собственном мнении, банальной логике и силе рассуждения. Ловкачи и пройдохи, желающие содрать побольше денег или заставить нас голосовать себе во вред, попытаются завалить нас псевдофактами, сбить с толку необоснованными цифрами или отвлечь нас от сути информацией, которая при ближайшем рассмотрении окажется нерелевантной. Они будут маскировать факты.

Как мы можем противостоять этому? Анализировать то, что нам сообщают, так же, как мы анализируем статистику и графики. Необходимые для этого навыки есть у любого 14-летнего подростка.

Им обучают будущих юристов и журналистов, иногда о них говорят в бизнес-школах или на курсах повышения квалификации, но редко им обучают остальные категории граждан — тех, кому эти знания нужны больше всего. Если вы любите смотреть детективные фильмы или читать статьи, написанные в жанре расследовательской журналистики, многие из необходимых навыков вам уже знакомы — ведь все эти истории напоминают слушания в суде.

Судьи и присяжные оценивают конкурирующие заявления и стараются найти, где же в них правда. Существуют кодифицированные нормы права, касающиеся того, что считать настоящим доказательством. В Соединенных Штатах ни документы с неустановленной подлинностью, ни свидетельские показания, основанные на слухах и домыслах, таковыми не являются, хотя из любого правила есть исключения.

Представим, что кто-то посоветовал вам сайт, где написано, что вы станете умнее, если будете слушать Моцарта по 20 минут в день. На другом сайте утверждают, что это не так. И тут мы сталкиваемся с большой проблемой: человеческий мозг часто принимает решения, основываясь на эмоциях и пытаясь их затем оправдать. И ему это удаётся.

Конечно, было бы здорово поверить, что если слушать красивую музыку по 20 минут в день, вы вдруг обнаружите себя в списке людей с самым высоким уровнем IQ. Поэтому для оценки подобного рода утверждений требуется время, может, даже больше, чем нужно, чтобы прослушать «Маленькую ночную серенаду», но необходимо избегать неверных выводов.

Даже самых умных из нас можно обвести вокруг пальца. Стив Джобс отложил лечение своего рака поджелудочной железы, потому что следовал совету (взятому из книг и из интернета), что изменение диеты вылечит его. К тому моменту, как он понял, что диета не работает, его болезнь уже не подлежала лечению.

Не всегда, однако, возможно определить правдивость и точность источника информации. Вспомните эпиграф, открывавший часть первую:

Цитировать
Проблемы вам создаёт не то, чего вы не знаете, а скорее то, в чём вы абсолютно уверены, тогда как на самом деле заблуждаетесь.


Я слышал эту фразу в начале художественного фильма The Big Short (фильм режиссёра Адама Маккея, в российском прокате «Игра на понижение», 2015 год), в котором её приписали Марку Твену. У меня тогда возникло ощущение, будто я до этого где-то с ней встречался.

Эл Гор тоже её использовал в своём фильме An Inconvenient Truth (режиссёр фильма — Дэвис Гуггенхайм, автор сценария — Альберт Гор, в российском прокате «Неудобная правда», 2006 год) девятью годами ранее и тоже приписывал её Марку Твену.

Но готовя к публикации свою книгу и проверяя факты, я не смог найти ни одного упоминания Марка Твена в связи с этой фразой. Установление авторства и сама цитата — главные примеры того, против чего она нас предостерегает. Режиссеры, сценаристы и продюсеры обоих фильмов не удосужились сделать своё домашнее задание — то, в чём они были так уверены, оказалось неправдой.

Поискав информацию на эту тему, я обнаружил статью в Forbes, где го- ворилось, что авторство установлено неверно. Автор статьи, Найджел Рис, ссылался на Respectfully Quoted — словарь цитат, составленный Библиотекой Конгресса США.

В этой книге собраны самые различные формулировки фразы, упомянутой в книге Джоша Биллингса (Josh Billings, настоящее имя Генри Уилер Шоу (Henry Wheeler Shaw), был, возможно, самым известным писателем-сатириком в Соединённых штатах во второй половине 19 столетия после Марка Твена) Everybody’s Friend, or Josh Billing’s Encyclopedia and Proverbial Philosophy of Wit and Humor, написанной в 1874 году.

«Вот так-то, — пишет Рис. — Марк Твен гораздо более популярный юморист, нежели Джош Биллингс, а значит, слова эти скорее принадлежат ему». Рис продолжает:

Цитировать
Давайте рассмотрим ещё один случай. В президентских дебатах 1984 года Уолтер Мондейл заявил, что помнит слова Уилла Роджерса о Гувере. Роджерс сказал: «Меня беспокоит не то, чего тот не знает. А скорее то, в чем он абсолютно уверен, тогда как на самом деле он заблуждается».

Так кто же прав? Когда имеешь дело с такими сложными вопросами, лучше всего обратиться к эксперту. Я спросил Гретхен Либ, сотрудника научно-исследовательской библиотеки колледжа Вассар, работающую в тесном сотрудничестве с кафедрой английского языка. Она предоставила мне этот анализ, который многое объяснил:

Цитировать
Цитаты — вещь сложная. Они эквивалентны статистике в том, что касается лжи, наглой лжи и так далее, — только выражены буквами. Старые цитаты выглядят как перевод с другого языка, в том смысле, что они скорее интерпретируют старые тексты, чем передают их дословно, потому что те авторы писали на выдуманном языке, это было что-то вроде языка Гекльберри Финна, который сейчас сложно читать и почти невозможно понять.

Я могла бы проверить и другие словари цитат, например Оксфордский, но это уже был бы абсолютно 20 век.

Вам доводилось работать с HathiTrust? Это книжный корпус, собранный из научно-исследовательских библиотек, который стоит за Google Books, и это просто золотая жила, особенно если говорить о материалах, напечатанных до 1928 года.

И вот вам цитата, приписываемая Джошу Биллингсу в словаре Respectfully Quoted (у нас он есть в электронном виде; мне даже не пришлось вставать из-за стола). Он ссылается на Оксфордский словарь цитат, которым я, как показывает практика, пользуюсь чаще, чем словарем Джона Бартлетта:

«Основная проблема людей заключается не в том, что они чего-то не знают, а в том, что они знают столько всего, что знанием не является».

Фраза приписывается Джошу Биллингсу Оксфордским словарем цитат, 3-е издание. С. 491 (1979). Этому, однако, нет подтверждений в его бумагах, хотя нечто похожее можно найти в его книге Everybody’s Friend, or Josh Billing’s Encyclopedia and Proverbial Philosophy of Wit and Humor.

Изначальное написание этой фразы было исправлено: «Как же мало из того, что я знаю, на самом деле является знанием» (с. 502). «Мудрость заключается не в том, чтобы узнавать как можно больше нового, а в том, чтобы узнавать меньше того, что истиной не является» (с. 430). «Я искренне убежден в том, что лучше не знать ничего, нежели знать то, что не является истиной» (с. 286).

Кстати, говоря об упоминании Уолтером Мондейлом Уилла Роджерса, словарь Respectfully Quoted отмечает, что эту цитату не нашли в бумагах Роджерса. Кроме того, если вы поищете информацию о Марке Твене, то обнаружите, что Биллингс называет юмориста и острослова Марка Твена своим самым верным корреспондентом, они предавались беседам и обменивались афоризмами, или, как бы назвал это Биллингс, «аффуризмами».

Но как теперь разобрать, кто что сказал? я обычно закатываю глаза, когда люди, особенно политики, цитируют Марка Твена или Уилла Роджерса, и думаю: «Генри Луис Менкен, мы вас почти не знаем». Критически мыслящий ум, подобный тому, что был у Менкена, сегодня редко встретишь. Бедный Джош Биллингс. Положение второго по популярности юмориста спустя столетие ставит авторство под сомнение.

Так что это случай, когда цитата оказывается полностью поддельной и по смыслу, и в том, что касается авторства. Основная идея приписывается Биллингсу, хотя не совсем ясно, принадлежала оригинальная мысль ему, Твену или, может, их приятелю Брету Гарту. Уилл Роджерс тоже фигурирует в этом списке, потому что цитата звучит так, как мог бы выразиться именно он.

Цитату, открывающую часть вторую, я услышал от одного своего знакомого, который по ошибке запомнил её следующим образом:

Цитировать
Самая грязная ложь — отчасти правда, которая ведёт вас к неверным заключениям.

Прозвучало это правдоподобно. И было похоже на Теннисона, который мог бы придать красок абстрактному понятию и смешать метафизическое с практическим. Вот только когда я готовил книгу в печать и проверял факты, то нашёл оригинальную цитату: «Ложь, которая наполовину правда, — самая грязная ложь». Вполне в стиле Курта Воннегута.

Столкнувшись с новыми или противоречивыми утверждениями, мы со знанием дела можем решить, что есть правда, а что нет, если будем располагать доказательствами. Мы тщательно изучаем все утверждения самостоятельно и принимаем решение, будучи и судьей, и присяжными в одном лице. Важная часть этого процесса — поиск экспертного мнения. Как же найти таких специалистов?

 

Последние сообщения на форуме:

[История] В Ярославле день белогвардейского восстания хотят сделать памятной датой от meq Декабрь 13, 2017, 01:01:11
[Политика] Re: Олимпийские игры в Корее от meq Декабрь 13, 2017, 00:13:27
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Декабрь 12, 2017, 22:55:55
[Политика] Re: Олимпийские игры в Корее от Новичёк Декабрь 12, 2017, 21:26:01
[Политика] Олимпийские игры в Корее от john Декабрь 12, 2017, 20:50:52
[Наука] Re: Квантовые вычисления от Новичёк Декабрь 12, 2017, 17:34:10
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Декабрь 12, 2017, 17:24:32
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Декабрь 12, 2017, 17:22:40
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Декабрь 12, 2017, 17:19:17
[Религия] Президент приехал к епископам с поручением от meq Декабрь 11, 2017, 05:22:33
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Декабрь 10, 2017, 16:11:40
[Родители и дети - проблемы воспитания] Re: Обследование на суицид от Новичёк Декабрь 10, 2017, 16:04:46
[Музыка] Re: Для души... от meq Декабрь 10, 2017, 14:04:21
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 10, 2017, 12:53:08
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 10, 2017, 00:44:37
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Декабрь 10, 2017, 00:42:55
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Декабрь 09, 2017, 20:30:51
[Искусство] Очень странные дела от Новичёк Декабрь 09, 2017, 20:24:32
[Современная традиционная медицина] Re: Что ещё выяснится вскоре? от Новичёк Декабрь 09, 2017, 15:41:05
[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Декабрь 09, 2017, 15:38:59
 Rambler's Top100