Автор Тема: Разоблачение шарлатанов  (Прочитано 66298 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #120 : Март 05, 2020, 17:55:46 »
«Петровка 38» рассказала, как выявить убийцу по группе крови

Одна из старейших полицейских газет, российская «Петровка 38» опубликовала интервью с психологом Борисом Хигиром. Он считает, что способен определить, является ли человек преступником по его имени и фамилии, группе крови, папиллярному узору, а также голосу, лицу и дате рождения.



Фотография, иллюстрирующая правильное измерение ушей преступника. Франция, 1894 год

По словам Хигира, его методика основана на сборе статистики в ходе долгой научной работы, а эффективность методики составляет более 80 процентов. Подтверждений этому не приводится, но психолог утверждает, что не раз присутствовал на допросах обвиняемых в тяжких преступлениях и даже оказывал консультационные услуги немецким ученым во время эксперимента по имитации поведения людей в долгосрочной внеземной экспедиции.

Цитировать
«Очень жестокие преступники часто имеют отчества Николаевич, Игоревич, Анатольевич, Павлович, Семенович, Олегович, Александрович»

Основа взглядов Бориса — влияние имени, отчества и фамилии на личностные качества человека. Например, согласно его утверждениям, половина всех Сергеев (в зависимости от патронима, конечно) имеет серьезные склонности к совершению преступлений, тогда как среди Викторов распространены трудолюбивые хронические алкоголики. Не менее важны внешние данные и дата рождения персоны: с мая по август рождаются аферисты, а если у человека на щеке есть родинка с волосами, то он обладает взрывным характером.

Цитировать
«Верхняя губа тонкая — человек никому не верит, очень расчетлив. Он может спрятать от жены часть заработка. Нижняя губа полная — любит в компании выпить, первый даст деньги на это. Если подбородок длинный и узкий — человек говорит одно, а делает другое, улыбается вам в лицо, но врет и на этом делает свой бизнес»


Измерение параметров черепа осужденного преступника. Нидерланды, 1896 год.

Хигир называет себя профессором психологии и действительным членом Международной академии информатизации (МАИ). Стоит отметить, что последние двадцать лет данную организацию последовательно критикуют представители отечественного научного сообщества. Комиссия по борьбе с лженаукой Российской академии наук не раз отмечала, что МАИ, по сути, за деньги штампует дипломы по псевдонаучным специальностям.

Цитировать
«У меня в голове сидит детектор лжи, которому дают пищу такие детали, как имя, отчество человека, его внешний вид»

Несмотря на то, что собеседник «Петровки 38» опирается «на собственные наблюдения и статистику», его взгляды не являются оригинальными. Во второй половине XIX века в криминалистике был совершен, как тогда казалось, значительный прорыв — итальянский психиатр Чезаре Ломброзо заложил основы антропологического подхода в расследовании преступлений. Его точка зрения заключалась в том, что законопослушные граждане отличаются от нарушителей физиологически, а нарушение правопорядка является следствием врожденных особенностей человека.

Цитировать
«Имеют значение и вид папиллярных узоров, и группа крови. Например, практически у абсолютного большинства убийц, педофилов — первая группа крови. У педофилов обычно детский тембр голоса»


На кружке по френологии демонстрируется методика правильного измерения черепа. Великобритания, 1937 год. Френология — лженаука, описывающая взаимосвязь между строением черепа и психикой человека. Завоевала популярность в первой половине XIX века и сохраняла ее долгое время после.

Теории Ломброзо терпели крах в научной среде начиная с самого момента их публикации: например, оказалось, что большая часть итальянских солдат, если верить Чезаре, отпетые уголовники. Наблюдения за заключенными в британских и французских тюрьмах в начале XX века показали, что статистика полностью опровергает все умозаключения ученого. Также выяснилось, что сам Ломброзо при подготовке научных работ не опирался на какие-либо масштабные исследования. Тем не менее, благодаря простоте концепции, а также легкости поверхностного объяснения многих факторов, взгляды Чезаре находят отклик и в наши дни.

Цитировать
«У закоренелых преступников обычно почерк ужасный, особенно у убийц»

Стоит отметить, что многие заявления Хигира могут восприниматься, как достоверные благодаря некоторым используемым когнитивным искажениям и статистическим уловкам (возможно, непреднамеренным). Так, по разным оценкам, первую группу крови (O, обоих резус-факторов) имеют 35−45% населения, а перечисленные «преступные» патронимы основаны на именах, входящих в двадцатку самых популярных во второй половине XX века. А определение личностных качеств человека по отпечатку пальцев называется дерматоглификой и было признано шарлатанством и лженаукой в большей части мира, включая Россию.

Источник: ПМ

====================================================

Да-а-а, а я и не знал, что я и мой старший сын закоренелые преступники и убийцы! Ведь почерк-то у нас у обоих - просто ужасный, даже хуже, чем у врачей. Которые видимо тоже все поголовно закоренелые преступники и убийцы!

Я уже молчу о том, что Хигир является академиком Международной академии информатизации, в бытность - мосгорсправки, академиком которой был также небезызвестный Коля Левашов.  :D

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #121 : Апрель 30, 2020, 22:25:22 »
Противовирусные препараты, которые ничего не лечат

Такие волнительные вирусы на весь мир разлетелись. Все борются, как могут. Но у нас просто КЛАСС. Отдельные люди даже готовы на трагедии делать деньги...

Смотрим: Департамент здравоохранения Москвы заявил, что проотивовирусные снадобья «Эргоферон», «Кагоцел», «Арбидол» и способны лечить ту самую китайскую напасть, что обрушилась на весь мир.

Первые два препарата принадлежат «Материа Медика Холдинг», а третий "Фармстандарту". Конторам крупным и с явно административным ресурсом. Но обо всем по-порядку.

Самое стремное, столь авторитетный источник рекомендует "чудо-зелья" использовать врачам при лечении и профилактике той самой болезни из новостей.

У меня нет слов, КАК ЭТО НАЗВАТЬ! Это просто какой-то невероятный вирус лжи.


Фото для иллюстрации.

Уважаемые чиновники пишут, что эффективность названных лекарств доказана. Чем? Кем? Где? «Арибидол» - это вообще из разряда какой-то хиромантской мантры. Еще не знаю ни одного человека, кому бы даже от ОРВИ помог. «Кагоцел», по отзывам многих принимавших, сильно влияет на репродуктивную функцию. А как средство борьбы с тем же воспалением, лишь на время маскирует симптомы.

Но чиновники не унимаются и на этом. Выкатывают громкое название «крутой» и «авторитетной» конторы под названием «Roga & Kopyta» (Synergy Research Group), которая, точно со всей своей космической солидностью заявляет, что фармацевтический гигант «Материа Медика Холдинг» (именно ей принадлежат аппараты «Кагоцел» и «Эргоферон) - компания солидная. Мол, столько они исследований при этом наисследовали, что верить – нельзя сомневаться.

Давайте теперь возьмём лопату покрепче и копнем эту кучу перегнившего гумуса.

Для начала междунароЖная фирма Synergy Research Group, на чье экспертное мнение нам следует полагаться. Вот, к примеру, описывает компанию девушка, пришедшая к ним работать. Без комментариев.



Теперь нажимаем на нашу лопату с удвоенной силой и выискиваем главного «червяка». Знакомьтесь: зовут его Олег Эпштейн. Директор и научный руководитель научно-производственной фирмы «Материа Медика Холдинг».


Олег Эпштейн. Лже-Ученый

Человек, который известен своими «псевдо-научными концепциями и активными разработками в области гомеопатии. А гомеопатию любой нормальный врач (да человек вообще) считает чем?

И вот теперь барабанная дробь в студии: здравое научное сообщество так сильно стало критиковать Эпштейна, что в 2018 году ему была вручена антипремия «Почетный академик ВРАЛ». Что-то типа «Золотой малины» (за бездарность) от мира кино!

Только врет бизнесмен до сих пор, и все его деньги основаны на вирусе лжи.

Друзья, это даже не шуточная штука типа «Шнобелевской премии». Это просто преступный обман общегосударствнного масштаба. Такой вот Мавроди с МММ от мира фармацевтики.


Олег Эпштейн и его, нет, не лекарство, а собственный "Вирус Лжи"

Кстати, препарат «Арбидол» вообще имеет в своем описании четкое реноме: "клиническая эффективность ещё не установлена". Не только в отношении сегодняшней напасти, а ВООБЩЕ даже при банальном ОРВИ

И вот компания этого человека вкупе с чиновниками предлагают всем лечится пустышкой-гомеопатией.

ЭТО, ВООБЩЕ, ЧТО БЫЛО?!

Предлагаю также посмотреть отрывок из передачи «Медицинский квест» телеканала «Доктор», где очаровательна ведущая Елена Войцеховская с, действительно, настоящими врачами громит этот преступный сговор.



Источник: Яндекс.Дзен

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #122 : Май 05, 2020, 20:46:34 »
Билла Гейтса обвинили в намерении чипировать и сократить человечество

Чипирование будет проводиться с целью «сокращения численности человечества, которое слишком много потребляет кислорода, пищи и всего остального».


Американский предприниматель и общественный деятель, филантроп, один из создателей и бывший крупнейший акционер компании Microsoft Билл Гейтс (Bill Gates) намеревается чипировать всё человечество. Такое заявление сделал российский режиссер Никита Михалков в эфире своей авторской программы «Бесогон ТВ» (выпуск получил название «У кого в кармане государство?»).



Никита Сергеевич ссылается на патент под номером WO/2020/060606, который зарегистрировала компания Microsoft Technology Licensing, LLC. Михалков отметил, что номер патента получил «число зверя» из Библии. В этом патенте описывается процедура внедрения чипов в человеческий организм. Известный режиссер заявил, что компания планирует вместо прививок проводить самое настоящее чипирование.

Цитировать
В тело человека вживляется чип, исполняющий роль контролирующего органа на предмет соответствия характеристик ежедневной активности для какой-то криптовалюты.

Михалков
[/i][/size]



Он также добавил, что чипирование будет проводиться с целью «сокращения численности человечества, которое слишком много потребляет кислорода, пищи и всего остального».

Источник: IXBT

===============================================


Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #123 : Май 05, 2020, 20:59:32 »
Хиромантия XXI века: антинаучно ли изучение линий на ладонях?



Существуют ли закономерности между узорами на кончиках пальцев человека и личностными качествами?

Людям от природы свойственно всюду искать закономерности. Обнаружение каких-либо связей сопровождается приятным ощущением совершения открытия. Побочный результат этого — наша склонность к апофении, поиску закономерностей даже в бессмысленных данных. Отсюда возникает огромное разнообразие гаданий: по движению планет, по тому, как петух клюет зерно, по пролетающим птицам, по статическим шумам, по картам, по изображениям, которые образуются из капающего воска, по языкам пламени, по времени рождения, по именам, по текстам, по воде, по камням, по печени убитых животных, по отметкам на песке, по снам, по форме черепа, по складкам на ладони (это реально существующие практики).

Разумеется, современные гадания отличаются от гаданий древности. В конце концов, мы живем в XXI веке, и было бы странно не пользоваться современными достижениями. Например, есть люди, определяющие местонахождение полезных ископаемых по Google Maps… с помощью лозы. Другой метод, широко распространенный в России в последние несколько лет, — так называемое дерматоглифическое тестирование, связанное с определением «природных способностей человека» по отпечаткам пальцев. На основании этих тестов целый ряд компаний обещают дать советы по выбору видов спорта и профессии. Специальный прибор сканирует отпечатки пальцев, а потом компьютер выдает красивую распечатку, содержащую описание личности и рекомендации. Причем утвер­жда­ет­ся, что это вовсе не гадание, а научно обоснованная методика. Но так ли это?



Золотые горы

Создатели дерматоглифических тестов обещают в качестве результата достаточно обширную информацию и в подтверждение приводят список научных публикаций по каждому пункту. Выглядит это на первый взгляд вполне убедительно, но если прочитать эти статьи, то выяснится множество интересных подробностей.

Например, одним из факторов тестирования является склонность к алкоголизму. В единственном опубликованном в нормальном научном журнале (Collegium Antropologicum, 2009) сравнении кожных узоров на пальцах 100 алкоголиков и 100 здоровых людей не было обнаружено каких-либо статистически значимых межгрупповых отличий. Другой пункт подобного тестирования — пред­рас­по­ло­жен­ность к различным заболеваниям. Публикаций в рецензируемых научных журналах о связи отпечатков пальцев с заболеваниями не очень много. Есть обзор о связи пальцевых узоров с шизофренией в журнале Schizophrenia Research (2012) и еще один об их связи с диабетом в онлайновом издании F1000Research (2015), однако даже в этих работах результаты неубедительны, поскольку размер эффекта для измеряемых показателей оказался ничтожно мал. Есть одно исследование, касающееся умственной отсталости (Journal of Intellectual Disability Research, 2001), которое никогда не воспроизводилось. В одной работе не обнаружено подтверждений ценности дерматоглифического анализа для определения аутизма (J Am Acad Child Adolesc Psychiatry, 1990). В другой какие-то особенности отпечатков пальцев аутистов все-таки были найдены, но авторы предупреждают о нежелательности использования дерматоглифических тестов для диагностики аутизма (Autism Research and Treatment, 2014). Авторы более добросовестных обзоров в Folia Medica (2014) отмечают «наличие противоречий в дерматоглифической характеристике при психических расстройствах». Если же говорить про онкологические, инфекционные или сердечно-сосудистые заболевания, то тут нет даже намеков на связь с отпечатками пальцев.


Что на них написано

Впрочем, отпечатки пальцев все-таки содержат некоторую информацию. Они действительно уникальны для каждого человека, и поэтому их используют для идентификации личности — в криминалистике и в си­сте­мах биометрического доступа. Однако идентификацию личности не следует путать с определением черт личности — последнее невозможно сделать по отпечаткам пальцев. Только в случае некоторых очень редких генетических заболеваний, как правило, связанных с хромосомными аномалиями, обнаружена некоторая связь с особенностями отпечатков пальцев. В число таких заболеваний входят, например, синдром Дауна, синдром Шерешевского-Тёрнера, синдром Патау, синдром Эдвардса или синдром Вильямса. Но даже эти заболевания медики диагностируют с помощью более надежных тестов.


Но главными пунктами дерматоглифического тестирования заявлены не медицинские особенности, а предрасположенность к каким-либо видам спорта и профессиям. Это действительно важные моменты, но… никаких убедительных научных работ в международных рецензируемых научных журналах о связи отпечатков пальцев со спортивными достижениями или профессиональными качествами не существует.

Ну а такие показатели, как «потенциал нервной системы», «тип восприятия новой информации», «устойчивость к стрессу», «совместимость людей», «модель самореализации», — просто бессмысленный набор слов, придающий тексту некую иллюзию науко­образности. По мнению ученых, говорить о научности «дерматоглифического тестирования» вообще не имеет смысла. Публикации, на которые ссылаются компании, предлагающие коммерческое дерматоглифическое тестирование, либо не имеют отношения к теме, либо характеризуются крайне низким научным уровнем. Именно к такому выводу недавно пришла в своем меморандуме Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.



Имитация науки

Таким образом, дерматоглифическое тестирование впитало в себя ключевые компоненты астрологии, соционики, хиромантии и гадания на кофейной гуще. К этому были добавлены новые технологии сканирования пальцевых узоров и навязчивый сетевой маркетинг (распространяется дерматоглифическое тестирование по модели франшизы: любой желающий может купить лицензию и заняться гаданием). Все это было обернуто в обложку, внешне похожую на научную, но являющуюся лишь ее имитацией.

Дерматоглифические компании пытаются достигнуть своей цели разными способами, в том числе и с помощью ссылок на патенты. Между тем патент не служит гарантией работоспособности прибора или методики (в информационно-поисковой системе Роспатента можно найти патент на лечение перелома помахиванием осиновой палочкой в новолуние), а лишь фиксирует приоритет и права автора. Ссылки на патенты при отсутствии научных доказательств эффективности методики вводят клиентов в заблуждение относительно ее научного статуса и практической полезности. Именно это и происходит в случае с дерматоглифическим тестированием.


Кошмар криминалистов

В 2007 году гражданка Швейцарии, пытаясь попасть в США, столкнулась с неожиданными проблемами: пограничники не смогли снять у нее отпечатки пальцев по причине их отсутствия. Выяснилось, что женщина страдает чрезвычайно редким генетическим синдромом — отсутствием отпечатков пальцев, адерматоглифией. Вскоре адерматоглифия обнаружилась еще у девяти родственников женщины. Ученые из Медицинского центра им. Сураски в Тель-Авиве проанализировали образцы ДНК у всей семьи и выявили фрагмент гена SMARCAD1, который экспрессируется (проявляет активность) именно в клетках кожной ткани. У людей с мутацией этого гена отсутствуют пальцевые узоры, а также меньше потеют ладони. Но главный известный негативный эффект этого синдрома состоит в сложностях при пересечении государственных границ.


Еще один подход к имитации науки — использование в рекламе дерматоглифических тестов терминов «генетический» и «наследственный», которые к этому гаданию отношения не имеют. Одна из компаний, занимающихся подобными тестами, пишет в своей рекламе: «Комбинация узоров на десяти пальцах отражает индивидуальную организацию нервной системы человека и позволяет судить о ее особенностях, а следовательно, и о поведении человека. Вот почему результат практической дерматоглифики — это максимально полные сведения обо всем, что заложено в человеке природой». Между тем объем информации только в человеческом геноме составляет около 750 мегабайт (примерно 3 млрд пар оснований), а детальные сканы отпечатков десяти пальцев содержат от силы 500 килобайт информации. О каких «максимально полных» сведениях может идти речь? Да и комбинация узоров на десяти пальцах не отражает индивидуальную организацию нервной системы человека. Люди с редкой генетической мутацией, ведущей к полному отсутствию отпечатков пальцев (адерматоглифия), имеют совершенно нормальную нервную систему.

Чрезмерная доверчивость

Имитация науки не единственный ключ к успеху у компаний, занимающихся дерматоглифическими тестами. Еще один прием, который они используют, — положительные отзывы знаменитых людей. Подобные отзывы не могут служить подтверждением надежности тестирования по двум причинам. Во‑первых, мы рискуем совершить «ошибку выжившего». Отрицательные отзывы могут доходить до нас реже, чем положительные, или могут реже сохраняться на сайтах компаний. Во‑вторых, существует так называемый эффект Форера. В 1949 году психолог Бертрам Форер опубликовал статью под названием «Ошибка личной валидации: демонстрация чрезмерной доверчивости в классе». Статья описывает эксперимент, в ходе которого 39 студентам было предложено пройти психологический тест. Через неделю студентов рассадили по одному и раздали результаты теста, а также описание личности, состоящее из 13 утвер­жде­ний. Студентов попросили оценить метод диагностики личности по пятибалльной шкале и указать, какие утверждения про них верны. Только пять студентов из 39 поставили оценку ниже четырех своей «характеристике личности», а среднее число утверждений, отмеченных как «верные», превысило десять из тринадцати. Подвох был в том, что всем студентам раздали в точности одно и то же (очень общее) описание личности.



Не безвредно

Дерматоглифическое тестирование может быть отнюдь не безобидным, и дело не только в том, что тесты стоят денег. Кто знает, какой ущерб психике своих детей могут нанести родители, которые будут руководствоваться данными подобных тестов при воспитании? Детей могут отправить не в те секции, которые им интересны или в которых они проявляют реальные успехи, а в те, что рекомендованы на основании псевдонаучных тестов. При этом для некоторых видов спорта существуют реальные медицинские противопоказания. Кроме того, некоторые компании прибегают к услугам дерматоглифических тестов при определении профессиональных качеств работников. Очевидно, что это снижает объективность и может привести к тому, что работу получат не самые достойные, а те, кому больше повезло иметь «правильные» отпечатки пальцев. Но самое опасное — прогнозирование заболеваний. Люди думают, что прошли своевременное и полноценное «генетическое тестирование», и рискуют пропустить какую-то реальную болезнь.

Дерматоглифические тесты пришли к нам на смену хиромантии — практики определения свойств личности и предсказания будущего по линиям и бугоркам на ладонях. Считается, что хиромантия зародилась несколько тысяч лет назад из индийской астрологии, причем из Индии это направление разнеслось по всему миру, в том числе пришло и в Древнюю Грецию, где ею интересовались и Аристотель, и Александр Македонский. Видимо, существует что-то очень соблазнительное в идее, что ответы на важные вопросы жизни находятся на поверхности нашего тела.



Гадание по глазам

Нередко вместе с тестированием по отпечаткам пальцев предлагается еще и диагностика по радужной оболочке глаза. Хотя адепты этого метода — иридодиагностики — говорят о многотысячелетней истории, ссылаясь то на древнеегипетских жрецов, то на древнекитайских целителей, первое более-менее похожее описание встречается лишь в середине XVII века в труде Chiromatica Medica. Термин «иридодиагностика» (точнее, «глазодиагностика» — Augendiagnostik) ввел венгерский гомеопат Игнац фон Пешели сто лет спустя. Автором первого атласа считается Нильс Лильеквист. Как и гомеопатия, иридодиагностика выросла из некорректной интерпретации корректных наблюдений: так, Лильеквист страдал лимфоаденопатией и во время обострений принимал курсами хинин и йод. Эти препараты могут вызывать дисколорацию, то есть очаговое изменение цвета склер. Лильеквист же ошибочно посчитал, что изменения происходят в радужной оболочке (первая ошибка) и что они связаны именно с обострениями лимфоаденопатии (вторая ошибка). Согласно иридодиагностике, все органы и системы имеют свои «представительства» на радужке — сектора и кольца, изменения в которых свидетельствуют о патологии в соответствующих частях организма. Иридодиагностика очень понравилась гомеопатам, поскольку соответствовала целостному (холистическому) подходу к организму, а вот в нормальной медицине она так и не прижилась по вполне объективным причинам.

Во-первых, достаточно быстро стало ясным, что цвет и структура радужки — фенотипическая константа. Индивидуальный рисунок формируется к восьмому месяцу внутриутробного развития, окончательно стабилизируется ко второму году жизни и более не изменяется даже под действием болезней и травм (этот факт активно используется в одном из методов биометрической идентификации). Во‑вторых, в ходе контролируемых экспериментов иридодиагносты показывают специфичность и чувствительность методики лишь на уровне случайного угадывания: не видят реально существующие проблемы, но с легкостью находят патологию там, где ее нет. Так что тест по радужке глаза — точно такой же лженаучный обман доверчивых потребителей, как и дерматоглифическое тестирование.

Источник: ПМ

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11740
  • Репутация: +24/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #124 : Май 06, 2020, 09:13:19 »
«Бесогон ТВ» (выпуск получил название «У кого в кармане государство?»).

Смотрел я этот выпуск, и честно говоря не понял что это было... Михалков что-то знает или это уже маразм?

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #125 : Май 06, 2020, 15:47:25 »
Михалков что-то знает или это уже маразм?

Скорее второе. Что касается выведения человечества (как тараканов) то тут и делать ничего не надо! Сами выведемся - устроили всеобщее потепление, а это значит, что в странах, где высокая рождаемость, т.е. за счёт которых и происходит прирост населения: Индия, Нигерия и т.д., территории станут попросту непригодны для проживания! Начнутся массовые переселения, борьба за ресурсы, а это наверняка смерти - как из-за голода, так и из-за войн.
Кроме того, зачем выдумывать какое-то там чипирование? Дорого и не всегда эффективно! Гораздо проще добавить какую-либо гадость в воду - и народ постепенно вымрет! Что в общем-то мы уже сделали - отходы пластика обнаружены даже во льдах Антарктиды. А микроскопические частицы этого пластика доказано, что приводят к снижению фертильности, прежде всего у мужчин. Я уже не говорю про рост онкологии, которая связана как с пластиком, так и с существенным повышением радиационного фона на Земле.

Так что никаких специальных мер и принимать-то не надо - сами вымрем!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #126 : Май 14, 2020, 22:22:15 »
Депутаты защитились от коронавируса нагрудными значками

Во время пленарного заседания Государственной думы Российской Федерации политики, помимо рабочих вопросов, уделили внимание и новой моде среди депутатов. Оказывается, некоторые из них в последнее время стали пользоваться откровенно шарлатанскими методами профилактики коронавирусной инфекции COVID-19 — носить специальные значки в виде белых крестов, которые «отпугивают» вирус.




Запись заседания доступна на официальном сайте Госдумы, а непосредственный момент обсуждения запечатлен на отметке 4 часа 34 минуты и 20 секунд видеоролика. После голосования по очередному вопросу, депутат Моляков Игорь Юрьевич поинтересовался у спикера заседания Вячеслава Володина и остальных своих коллег, что это за новый дресс-код такой возник.

Цитировать
Вижу здесь депутатов, которые носят на груди белые кресты. Ну, это их дело, на что они крест ставят, может быть на всю нашу работу… Что это за белые кресты, может они пояснят?

Володин предложил спросить у тех, кто ходит с такими значками, а затем, после комментария находящихся неподалеку коллег объявил: «это какие-то специальные устройства, которые отпугивают вирус». На заднем плане слышна чья-то реплика «как от клещей на собак вешают».

Вопрос вызвал довольно бурное веселье в зале, все участники обсуждения многозначительно отшутились и заседание продолжилось в обычном режиме. Стоит отметить, что никакие значки, бэйджики или носимые устройства до сих пор ни разу себя не показали эффективными в профилактике коронавирусной инфекции. Кроме того, в рекомендациях медиков и ученых по предотвращению заражения COVID-19 ничего подобного нет.

Чтобы не заболеть, нужно соблюдать социальное дистанцирование, носить маску и перчатки, а также избегать любых телесных контактов с посторонними людьми.

Напомним, ранее «антивирусный» бэйдж заметили на шее пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, который во вторник, 13 мая, сообщил, что заболел COVID-19. На вопрос журналистов, заданный по телефону, как себя показало необычное средство защиты от инфекции, Дмитрий ответил, что снял его задолго до заражения. По его словам, после того, как журналисты стали писать, что бэйдж бесполезен или даже опасен, он его перестал носить, «возможно и зря».

Подобные «отпугиватели заразы» продаются во многих интернет-магазинах и даже в российских аптеках. Их стоимость сильно варьируется и может достигать нескольких тысяч рублей.

Источник: ПМ

===================================

Пипец! И эти, абсолютно невежественные депутаты, "управляют" нашей страной? Да каждого, на ком висит этот самый "отпугиватель" нужно немедленно гнать из депутатов, причём без права и бессрочно занимать какую-либо руководящую должность, даже старшим дворником!  >:(

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #127 : Май 29, 2020, 22:23:40 »
За рубежом начали продавать флешки для защиты от 5G

Конечно же, это мошенничество




За рубежом, а именно в Великобритании, начали продавать флешки для защиты от 5G. Стоят они невероятно дорого.

Флешки можно найти в интернете под названием 5GBioShield. Производитель утверждает, что устройство якобы может защитить от 5G весь дом посредством «технологии квантового голографического катализатора». Стоят такие флешки от 280 до 330 фунтов (от 24 тысяч до 28,6 тысячи рублей по текущему курсу). Сами по себе устройства обладают 128 МБ памяти.

Для активации «защиты» USB-флеш-накопитель рекомендуют подключить к ноутбуку или хранить рядом со смартфоном.

Мошеннические флешки советует даже член Консультативного комитета 5G города Гластонбери в Великобритании. При этом исследователи из компании Pen Test Partners уже изучили устройство. Оказалось, что от обычной флешки за $6 оно отличается только наклейкой.

Источник: Ferra.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #128 : Май 29, 2020, 22:31:28 »
Жители Дагестана встали грудью на защиту села от 5G

Судя по всему, на фоне стресса, вызванного глобальной пандемией коронавирусной инфекции и связанными с ней ограничениями в различных жизненных ситуациях, все громче слышны голоса нео-луддитов. В опалу снова попала технология сетей сотовой связи пятого поколения — в селе Новый Чиркей республики Дагестан местные жители резко выступили против установки соответствующих вышек.




Несмотря на полное отсутствие каких-либо свидетельств и обоснованных доказательств вреда от базовых станций сотовой связи 5G (как и предыдущих поколений), многие видят в них смертельно опасную угрозу. Даже если опустить конспирологические теории о том, что данный стандарт связи заражает людей коронавирусом (интересно, каким образом?), то само по себе излучение от ретрансляторов вызывает опасения у самых разных слоев населения.

Из-за COVID-19 вышки 5G уже сжигали в Великобритании и Новой Зеландии, происходило подобное и в России. Но в Новом Чиркее жители выступили категорически против новой базовой станции точно также, как раньше высказывались противники прежних технологий сотовой связи. Выступающие на стихийном митинге женщины и мужчины аргументировали свой протест тем, что вокруг проживает много детей, расположены детские образовательные учреждения и «второйЧернобыль нам тут не нужен».

В качестве довода одна из женщин заявила, что в селе нет никаких наукоемких и сложных производств или исследовательских учреждений, так что и сверхбыстрый интернет здесь не к месту. Видеозаписи с акции протеста новочиркейцев опубликовало интернет-СМИ Mash на своем портале. Других подтверждений произошедшего на момент написания этой новости в Сети не было. Стоит отметить решительность и безапелляционность людей на видео — в случае, если уже установленную вышку не уберут, они обещали разобраться самостоятельно:

Цитировать
Мы немедленно требуем, если наши требования не будут услышаны, то мы сами возьмем и сожгем вот этот вышка завтра с утра. Пожалуйста, примите меры!

Источник: ПМ

===================================

Можно лишь порекомендовать этим селянам купить флешки, описанные в предыдущей заметке!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #129 : Май 30, 2020, 20:02:36 »
В России начались продажи кремов «против» 5G и чипирования

Пытаются продавать их на сайтах объявлений




Только вчера СМИ узнали, что в Великобритании за бешеные деньги продают флешки якобы для защиты от 5G. На самом деле, они ничем не отличаются от дешёвых накопителей объёмом 128 МБ. Теперь волна спекуляций добралась и до России — в стране начались продажи кремов «против» 5G и чипирования.

Издание Hi-Tech Mail.ru сообщает, что на сайтах объявлений появились предложения о продаже кремов, лосьонов и мазей якобы с защитными свойствами. Действительно, мы нашли такие объявления на Avito. Различные крема и лосьоны предлагают за высокую цену — от 1500 до 4000 рублей (хотя можно найти и дешевле, но лучше не искать). Продавцы кремов обещают, что у покупателей пропадут усталость и плохое самочувствие.

Конечно же, мы советуем обходить такие мошеннические предложения стороной.

Источник: Ferra.Ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #130 : Июль 11, 2020, 22:18:45 »
В России создали «антигравитационный двигатель» и «холодный ядерный синтез»


Владимир Леонов
Фото: Лаборатория Леонова


В феврале россиянин Владимир Леонов создал прибор, при помощи которого «впервые в мире были зарегистрированы четкие следы частиц тeмной материи», утверждает военный обозреватель Александр Артамонов на страницах государственного военно-патриотического еженедельника «Звезда», курируемого Минобороны России.

Издание пишет, что «результаты открытия были описаны в статье, вышедшей на английском языке» и основаны на теории Суперобъединения, выводящей «российскую науку в мировые лидеры». «Опираясь на теорию Суперобъединения, исследователь создал антигравитационный квантовый двигатель (КвД) и запустил источник холодного [ядерного] синтеза на электрон-позитронной плазме. Работоспособность аппарата была подтверждена британскими учеными», — уверяет еженедельник.

Издание пишет, что подобную деятельность Леонова в Российской академии наук (РАН) считают лженаукой. Россиянин, как пишет «Звезда», утверждает, что если бы его работы были поддержаны в 2000 году президентом России Владимиром Путиным, «то мы уже сейчас летали бы на Луну и Марс, получив, кроме всего прочего, дополнительный источник дохода».

Издание, курируемое Минобороны, пишет, что к деятельности Леонова проявляют интерес в Великобритании. «Вместо того чтобы предоставить ученому все необходимые условия, его продолжают упорно загонять туда, откуда уже нет возврата. Когда-то той дорогой уже проследовал и Игорь Сикорский, и многие другие», — заключает «Звезда», называя Леонова «основоположником квантовой энергетики».

В марте 2019 года «Военно-промышленный курьер» сообщил, что по инициативе заместителя гендиректора «Роскосмоса» Ивана Харченко разработано техническое задание, предполагающее создание демонстрационного образца «квантового двигателя». Тогда же советник генерального директора по науке госкорпорации Александр Блошенко, в настоящее время занимающий должность исполнительного директора «Роскосмоса» по перспективным программам и науке, заявил, что в госкорпорации знают позицию РАН относительно «квантового двигателя» и разделяют ее сдержанность, однако не готовы сразу отвергать новые теории, поскольку ко многим основополагающим научным открытиям ученые поначалу относились скептически.

В феврале того же года в официальном журнале Минобороны России «Армейский вестник» появилась публикация обозревателя Николая Пороскова «Суперсолдат для войн будущего», в которой утверждалось, что российских военных обучают боевым методикам парапсихологии, и они уже применяли их на практике для поражения противника бесконтактным путем.

Источник: Lenta.Ru

=====================================================

Да-а-а, я всегда думал, что самыми невежественными в естествознании у нас являются медики (конечно же в массе своей, а не отдельные личности!), но, похоже, военные их догнали, если уже не перегнали в своём невежестве!

Так что я уже даже и не удивляюсь тому, что у нас в космос, под руководством генерала Меньшикова, умудрились вывести "гравицапу"!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #131 : Сентябрь 19, 2020, 22:25:40 »
Российские сторонники гомеопатии опубликовали статью в западном рецензируемом журнале

Ряд СМИ уже поспешили заявить, что новая работа «подтвердила механизм действия «Эргоферона», но в действительности это крайне сомнительно, впрочем, как и работа в целом. С высокой вероятностью статью снимут с публикации в ближайшее время, но сам факт такого рода указывает на уязвимость научных журналов для работников российских коммерческих компаний, пытающихся продвигать гомеопатические и близкие к ним идеи.



Аллегорическая картина русского художника Александра Бейдемана «Гомеопатия взирает на ужасы аллопатии». Нарисована по заказу гомеопатов в 1857 году, под «аллопатией» имеется в виду обычная медицина / ©Wikimedia Commons

Американский рецензируемый научный журнал The Journal of Immunology (достаточно авторитетное издание в своей области) опубликовал статью группы авторов во главе с Сергеем Тарасовым и Олегом Эпштейном из российской компании «Материа Медика». Статья пытается объяснить механизм действия «лекарств» типа «Эргоферона».

В работе авторы отмечают, что одной из проблем лекарств на основе антител является их высокая цена и частые побочные эффекты. Чтобы преодолеть эти проблемы, они предлагают чрезвычайно сильное разведение препаратов, содержащих антитела. В доступном публике резюме статьи степень разведения не сообщается, отчего на первый взгляд кажется, что с ней все в порядке. Возможно, именно по этой причине «Лента.ру» отписала ее как обычную научную новость.

Но при чтении полного текста становится очевидно, что средняя степень разведения препарата, описываемая в работе на странице 2 – как минимум в септиллион раз (единица с 24 нулями или триллион триллионов раз). Однако в исходном препарате действующих единиц было меньше септиллиона. То есть большинство доз «конечного продукта» вообще не содержит действующих компонентов. Такой подход в научной литературе считается гомеопатическим и принципиально неработоспособным.

Сами авторы используют для обоснования предполагаемой работоспособности такого препарата довольно неконкретные объяснения, говорящие о неких «самоорганизующихся» системах на «наноразмерном» уровне. Однако отсутствия самих действующих компонентов в предполагаемом лекарстве, полученном путем разведения в септиллион раз, они не отрицают.

К сожалению, тематика «многократно разведенных растворов», являющаяся словесной маскировкой обычной гомеопатии, довольно давно озвучивается в российском научном сообществе, хотя обычно это делают люди, по образованию и роду деятельности далекие от фармацевтики и медицины. Часто им удается пробиться на трибуны РАН или в российские СМИ. Например, в 2019 году «Газета.ру» опубликовала материал, где излагала позицию такой точки зрения в РАН так:

«Можно считать установленным тот факт, что при определенном числе разбавлений линейная связь между числом разбавлений и концентрацией примеси утрачивается, – отмечали участники конференции, – а именно после определенного числа разбавлений концентрация некоторых веществ может не только оставаться неизменной, но даже и возрастать в процессе разбавлений. Всё это указывает на то, что, несмотря на многократные разведения, подобные водные растворы содержат в себе вполне материальные объекты, что должно стать предметом всестороннего изучения».

С физико-химической точки зрения это утверждение полностью неверно: при разбавлении препарата концентрация примесей – обычно, это действующие компоненты препарата – не может не уменьшаться, потому что число молекул таких примесей не растет (их в препарат не добавляют). Утверждать, что примеси могут самопроизвольно возникать в разводимых в септиллион раз растворах, можно, только игнорируя эти несомненные физические факты.

Новая работа вышла в рецензируемом научном журнале с неплохой репутацией, которым, бесспорно, остается The Journal of Immunology. Очевидно, что после публикации и писем ученых, заметивших факт того, что статья говорит о препарате, разведенном в септиллион раз, статью скорее всего отзовут, хотя процесс этот может быть и длительным.

Но важнее другое. В случае накопления определенной массы публикаций в рецензируемых журналах данные препараты могут начать закупаться государственной системой здравоохранения или, по крайней мере, в обязательном порядке рекомендоваться ею широкому кругу лиц, что вряд ли можно признать желательным.

Речь идет не о первом скандале такого рода. В 2019 году группе Эпштейна уже удалось опубликовать две работы в журнале Antiviral Research. Они были отозваны, а журнал объяснил, что делает это потому, что публикации по сути описывали гомеопатические препаты, а «гомеопатия является устаревшей формой терапии, не признаётся современной медициной и отвергается современной наукой». В 2018 году Министерство образования и науки Российской Федерации в рамках премии «За верность науке» присудило антипремию «за самый вредный лженаучный проект» научно-производственной фирме «Материя Медика Холдинг», возглавляемой Олегом Эпштейном.

В комментарии для Naked Science Александр Панчин, российский биолог и популяризатор науки, поясняя причины того, почему такие публикации иногда попадают в рецензируемые журналы, отметил: «Мы давно следим за публикациями этих авторов. Они очень умело пользуются невнимательностью рецензентов. Они не акцентируют внимание на том, что в их препаратах нет действующего вещества. В одном предыдущем случае мы связались с рецензентом, и он сам удивился, когда узнал об этом. Также ими часто используются «шумные» методы, дающие искажения в конечных результатах. А вот причины этого «шума», о которых порой знают только узкие специалисты, среди рецензентов может и не быть».

Панчин отмечает, что говорил со специалистами по ядерному магнитному резонансу – одному из методов, использованных в работе. Они нашли там неточности и отметили, что в профильный журнал, где хорошо знакомы с методом ЯМР, такое бы не прошло. Но иммунологи могут не знать специфик некоторых методов, вроде зависимости результатов измерений от небольших изменений pH. Также в новой работе было найдено некорректное заимствование изображений из предыдущих работ без указания источников.

Биолог отмечает, что препараты, затронутые в новой работе, ранее уже упоминались в меморандумах Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Это, в принципе, должно мешать новым публикациям такого рода, хотя рецензенты не всегда могут быть в курсе этой ситуации в полной мере. «Но самый правильный способ отреагировать на такие случаи – писать в редакции самих научных журналов и информировать их, что они опубликовали. Сегодня уже по этому методу отозвано пять подобных статей», добавляет он.

Панчин также отмечают, что хотя научные журналы могут «косячить», публикуя такие статьи, но чаще всего это именно ошибка, а не реальная вера в гомеопатию. «Не удивлюсь, если и эту статью в итоге отзовут. Правда, отрекламировать себя компания уже успеет» – подытоживает он.

Источник: Naked Science

==============================================

Читал я эту оригинальную статью: бред сивой кобылы! Кроме тех нелепостей, что указаны в этой заметке, там ещё хватает чуши, - например, они там заявляют, что в воде существуют некие кластеры, которые могут оказывать влияние на живой организм. Да, действительно, кластеры в воде могут существовать, вот только авторы статьи забывают указать, что время существования этих кластеров менее 1 наносекунды, т.е менее 10-9 секунды! После чего эти кластеры за счёт теплового движения молекул воды попросту разрушаются.

Тем не менее, реклама этой пустышки - Эргоферона уже вовсю идёт на телевидении, причём с указанием, что его эффективность была подтверждена во множестве зарубежных исследований!

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #132 : Сентябрь 24, 2020, 18:31:24 »
Почему гомеопатия не помогает и зачем тогда ее назначают врачи

В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой выпустила меморандум, в котором признала гомеопатию лженаукой и призвала ввести меры для ограничения оборота гомеопатических средств. Но почему гомеопатия — лженаука? И помогают ли разбавленные препараты от болезней?



Unsplash

В России сегодня выпускается множество гомеопатических препаратов. Их названия мы все знаем, а кто-то даже пользуется. Опросы показывают, что примерно 20% жителей нашей страны хоть раз да лечились гомеопатическими средствами. Тем страннее слышать, что эти препараты не работают. Как не работают, кашель же прошел, голос вернулся, а боль стала меньше? Сейчас все объясним.

Гомеопатические препараты — это средства, которые буквально отражают выражение «подобное лечить подобным». Болит спина? Надо просто хорошенько растворить вещество, которое вызывает у людей похожие симптомы при высоких концентрациях. С горлом то же самое. Очень редко разведения могут быть «небольшими» — от 10 до 1000 раз. Однако в таком случае препарат превращается в яд, который только усиливает симптомы.

Поэтому чаще всего при изготовлении гомеопатических препаратов используют разбавления от 1024 (или 12C — 12 разбавлений в 100 раз). Если в школе вы изучали химию и помните что-то из курса, то давайте немного посчитаем. В 1 моле вещества по закону Авогадро содержится 6,02·1024 молекул. Разводя 1 моль в 1024 моль воды, получается, что в полученном растворе на 1 молекулу растворенного вещества приходится 1024 молекул воды (так как каждый моль воды это также 6,02·1024 молекул, то при делении друг на друга эти величины сокращаются). Это значит, что в конечном препарате в пересчете на объем можно найти одну молекулу примерно в 3 мл раствора.

Но зачастую разбавление еще сильнее — от 13C и выше. Значит, что 1 молекула действующего вещества приходится на объем раствора от 300 мл и до объема Вселенной. Такие препараты фактически представляют собой чистую воду. Иногда люди чувствуют, что «лекарство» действует. Происходит это из-за эффекта плацебо, когда человек чувствует улучшения самочувствия после приема пустышки просто благодаря тому, что он поверил в действие препарата. Российские врачи из «старого» поколения до сих пор могут назначать людям гомеопатию, так как они не в курсе современных исследований, показывающих бесполезность этой группы лекарственных средств не только для людей, но и для животных.

Источник: ПМ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 13748
  • Репутация: +24/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Разоблачение шарлатанов
« Ответ #133 : Сентябрь 25, 2020, 22:53:15 »
«Это балаган»: в РУДН присвоили ученую степень гомеопату

Ученые резко раскритиковали присуждение РУДН степени гомеопату


Диссовет РУДН присвоил ученую степень сотруднице «Материа Медика» — российского производителя гомеопатии — за диссертацию, посвященную, в том числе, исследованию гомеопатических препаратов. Это возмутило членов Комиссии по борьбе с лженаукой и посеяло сомнения в ценности дипломов РУДН в целом.

24 сентября в РУДН прошла защита кандидатской диссертации по фармацевтике, которая привлекла внимание членов Комиссии по борьбе с лженаукой и Комиссии по противодействию фальсификации научных исследований РАН. Интерес вызвало упоминание в работе релиз-активных (гомеопатических) препаратов, а также связь автора диссертации с компанией «Материа Медика» — российским производителем гомеопатии. Корреспондент «Газеты.Ru» посетила это мероприятие.

В 2017 году 23 высших учебных заведения, в том числе РУДН, получили возможность самостоятельно присуждать ученые степени кандидата и доктора наук. Так что защита этой диссертации проходила уже без участия ВАК.

Работа на тему «Разработка системы контроля качества лекарственных средств, произведенных с использованием автоматизированной микрофлюидной системы» была представлена к защите на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук.

Автор диссертации — сотрудница компании «Материа Медика» Марина Никифорова, ее научным консультантом стал директор департамента научных исследований и разработок этой же компании Сергей Тарасов.

На защите пожелали присутствовать корреспонденты сразу нескольких изданий, поэтому для них пришлось выделить отдельный зал — иначе в условиях пандемии COVID-19 не удалось бы соблюсти требования к социальной дистанции. Для них из зала, где проходила защита, велась прямая трансляция на большом экране.

Микрофлюидные системы, позволяющие оперировать небольшим количеством жидкости, действительно представляют интерес для медицины и науки — они нашли применение в охлаждающих системах, микрореакторах, био-чипах для экспресс-тестирования нескольких веществ одновременно и т. п. Но в данном случае большая часть проделанной работы оказалась связана с производством гомеопатии — работа с релиз-активными препаратами указана в задачах исследования. Еще в самом начале защиты Никифорова упомянула о гомеопатических препаратах, а чуть позже подробнее рассказала об их производстве.

Этот момент не привлек внимание членов диссовета. Они интересовались физическими аспектами работы микрофлюидной системы, чем обусловлен выбор модельного вещества (система тестировалась на красителе азорубине), внедрены ли уже описанные разработки. На все вопросы Никифорова отвечала обстоятельно и уверенно.


Алла Салькова

Когда вопросов больше не осталось, слово взял научный руководитель Никифоровой профессор Антон Сыроешкин, заведующий кафедрой фармацевтической и токсикологической химии РУДН. Он похвалил трудолюбие и талантливость своей подопечной и отметил, что в процессе работы над диссертацией ей пришлось выйти за рамки фармакологии и разобраться во множестве смежных областей.

«Пришлось изучать физическую химию, теорию турбулентности, аэрозольные науки», — отметил он, добавив, что у многих аспирантов возникали проблемы из-за нехватки практических или теоретических навыков, но в случае с Никифоровой все прошло довольно гармонично.

Тепло отозвался о Никифоровой и ее научный консультант Тарасов.

После вопросов оппонентов, на которые Никифорова тоже успешно ответила, ученый секретарь диссовета Мария Морозова зачитала замечания, представленные в отзывах на автореферат. Основная их масса была сосредоточена в трех отрицательных отзывах — доктора биологических наук, члена Комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований Михаила Гельфанда, кандидата биологических наук, члена
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александра  Панчина  и академика РАН, главы Комиссии по борьбе с лженаукой Евгения Александрова.

Все трое обратили внимание на примерно одни и те же недостатки работы. Так, методологические разработки Никифоровой призваны обеспечить производство препаратов сверхвысокого разведения, когда в конечном продукте уже не определяется действующее вещество — гомеопатических средств. У сторонников гомеопатии есть разные варианты объяснений предполагаемой ими эффективности таких препаратов, от квантовых полей до «памяти воды».

«Концепция релиз-активных препаратов находится в вопиющем противоречии с фундаментальной идеей атомно-молекулярной структуры вещества, лежащей в основе современной физико-химической картины мира и восходящей к Демокриту», — отметил Александров.

Кроме того, пять статей из тех, на которые Никифорова ссылается в качестве подтверждения эффективности гомеопатических препаратов, уже отозваны из научных журналов, однако этот факт в работе не указан. Возможно, Никифорова не знала о том, что статьи отозвали, допускает Панчин, но Тарасов, как их соавтор, должен был быть в курсе.

Внимание Панчина также привлекли абзацы, посвященные воздействию феромонов на человека (этот эффект не доказан), малоизученности воды как субстанции и большому количеству ее быстро меняющихся характеристик и состояний (этим Никифорова объясняет, почему в гомеопатических препаратах не удается обнаружить действующие вещества) и высказывания в духе «спектры сверхвысоких разведений в чем-то имитируют спектральную картину самих исходных веществ, из которых они были приготовлены».

Вызвали вопросы статистические методы обработки полученных данных и вообще методология исследования.

«С одной стороны, автор в своих формулировках говорит о веществах, т.е. молекулах (в данном случае, антител). С другой, поскольку в силу закона Авогадро при исследуемых разведениях в образцах молекул нет, автор упоминает так называемые «релиз-активные (РА)» формы антител, описывая их как особые структуры воды (колмогоровские вихри, диссипативные структуры, наноструктуры, гигантские гетерофазные кластеры), — удивлялся Гельфанд.

Как и предыдущие специалисты, он подчеркнул проблемы с неочевидностью методологии работы со статистическими данными и неаргументированностью выводов.

Также у авторов отрицательных отзывов возник вопрос — если описанный в исследовании гомеопатический препарат наносился на лактозные шарики (сахарная крупка — одна из популярных форм гомеопатических средств), то зачем интерпретировать возможные эффекты релиз-активности в терминах структур воды?

И члены диссовета, и сама Никифорова к критике отнеслись насмешливо.

«Сложно на такие вопросы отвечать, потому что шарики — это не лекарственная форма», — сказала Никифорова.

Отвечая на вопрос о гипотезе колебательно-волновых процессов, она сослалась на опубликованную в зарубежном рецензируемом журнале статью, которой «нет оснований не доверять». Существование феромонов Никифорова тоже объяснила «одной из публикаций» в журнале.

Никифорова призналась, что не знала об отзыве статей, на которые ссылалась — список литературы подбирался еще до того, как их отозвали. Кроме того, подчеркнула она, в тексте есть ссылки и на неотозванные статьи. Причиной отзыва статей она назвала субъективное мнение редакторов.

Также она обратила внимание, что не заявляла в диссертации о терапевтической активности полученного в ходе исследований гомеопатического препарата — изучалась лишь возможность его создания с помощью разработанной системы.

На комментарий Панчина о том, что в диссертации не упомянут конфликт интересов (Никифорова и Тарасов работает в компании, производящей гомеопатические средства), Никифорова отметила, что информация об их месте работы указана во всех документах, а в диссертациях о конфликте интересов сообщать не требуется.

«Господин Панчин может внести свои предложения в ГОСТы», — сказала она.

«Вы ответили настолько четко и обосновано, что, если бы эти три человека присутствовали на заседании, они бы вопросы сняли и разошлись бы, а, может, даже отозвали бы свои отзывы», — похвалили Никифорову члены комиссии.

Однако Гельфанд с таким мнением не согласен.

«Адекватных ответов дано не было, — сказал он «Газете.Ru». — Человеку говорят — у вас ссылки на работы, которые научным сообществом признаны некачественными и отозваны из журналов, а она говорит — ничего, у меня ссылки на другие работы тоже есть. Отзыв статьи — это вообще достаточно редкое явление. Если в статье просто содержится какая-то ошибка, то пишется поправка. А если статья отзывается, значит, она неправильная настолько, что ее поправить нельзя. Это не решение одного человека. Это значит, что редколлегия сидела, изучала статью, критику. И это уже произошло в нескольких журналах. Списать на то, что это чьи-то капризы и прихоти, не получится.

Если человек написал в углу, ему говорят — ты написал в углу. А он отвечает — ничего страшного, в трех остальных углах зато все чисто. Логика ровно такая же».

Также он отметил, что на вопрос о том, куда деваются водные вихри, диссипативные структуры и прочие упомянутые явления, когда раствор наносится на лактозные гранулы, ответа так и не было.

«Ответы не удовлетворительные, а по большей части демагогические, — считает Гельфанд. — Там были, помимо всего прочего, содержательные претензии по постановке экспериментов и статистической обработке. На них было скромно сказано — ну да, я в диссертации забыла про это написать. Технические замечания свели к мелким оплошностям, а принципиальные, что диссертация изучает то, чего нет — это было превращено в балаган».

Оставили его в недоумении и слова про неизученную терапевтическую значимость.

«Если не изучали терапевтическую значимость, то тогда зачем половину введения рассказывать, как это «работает»? Если не изучали, зачем про это писать? За слова надо отвечать. Все введение — про практическую значимость исследования, а «практическая значимость» этого исследования в том, что исследовали гомеопатию», — сказал он.

Интересно, что в тексте диссертации слово «гомеопатия» не встречается. Не звучало оно и во время защиты применительно к самим препаратам — упоминалось лишь само существование гомеопатических средств в целом.

«Есть упрощенная процедура для регистрации гомеопатических средств, — пояснил Гельфанд. — При ней не надо мерить концентрацию, потому что непонятно, что мерить, не надо мерить фармакодинамику, потому что тоже непонятно, как мерить то, чего нет. Поэтому их регистрируют просто по факту. Но тогда на коробке будет написано «гомеопатическое средство». Что честно — пациент должен понимать, что ему прописали. «Материа Медика» от этого ушли, слово «гомеопатия» забыли навсегда, называют теперь это «релиз-активные препараты». Что такое релиз-активный препарат — Минздрав не знает. В моем отзыве я ссылался на официальное письмо Минздрава, что официально такого термина не существует».

«На самом деле, проблема даже не в гомеопатии, а в том, что эти люди компрометируют саму идею самостоятельного присуждения степеней университетом», — заключил Гельфанд.

Панчин у себя на странице в Facebook тоже посетовал, что «эта история ставит под сомнение право такого совета на дальнейшую аккредитацию».

«Ну, а члены совета, одобрившие защиту, едва ли могут с чистой совестью называть себя учеными», — добавил он.

Ранее ко всем советским и российским дипломам относились одинаково, так как они проходили через одинаковую систему аттестации, отметил Панчин. Теперь же, по его мнению, дипломы РУДН «будут котироваться несколько иначе».

Источник: Газета.Ru

 

Последние сообщения на форуме:

[Для компьютера] Re: Мобильная клавиатура. Разработка. Рабочие материалы. от digitalman Сегодня в 04:46:49
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:52:38
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:42:29
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:37:48
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:35:34
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:30:28
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:26:32
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:22:44
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:19:24
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:16:05
[Windows. Обмен опытом] Re: Windows 10 от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:11:18
[Политика] Re: Свобода заканчивается не только в Интернете... от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:06:03
[Политика] Re: Свобода заканчивается не только в Интернете... от Новичёк Октябрь 21, 2020, 21:03:15
[Беседка] Re: Шутка юмора :) от Новичёк Октябрь 21, 2020, 12:53:24
[Наука] Re: О COVID-19 от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:54:34
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:50:19
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:47:15
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:44:25
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:41:02
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Октябрь 20, 2020, 22:37:51
 Rambler's Top100