Автор Тема: Грызня "правообладателей"  (Прочитано 2726 раз)

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10318
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Грызня "правообладателей"
« : Ноябрь 26, 2015, 16:42:43 »
Продюсер «Любэ» узнал о блокировке счетов Российского авторского общества

Член авторского совета Российского авторского общества Игорь Матвиенко сообщил о том, что организация не функционирует, счета заблокированы из-за следственных проверок. В самом РАО эту информацию опровергают


Продюсер Игорь Матвиенко
Фото: Исакова Анна/ТАСС


Обострение ситуации

Работа Российского авторского общества (РАО) застопорилась — счета организации заблокированы из-за проверок по фактам хищений, передает «РИА Новости» слова члена авторского совета РАО, продюсера и композитора Игоря Матвиенко. По его словам, нынешняя «частная система выплаты вознаграждений не работает, а лишь приводит к междоусобным войнам». Кроме того, Матвиенко утверждает, что всех членов авторского совета вызывают в соответствующие органы давать показания, и дело сейчас передается в прокуратуру, передает слова композитора агентство.

Свои заявления Матвиенко сделал на заседании Совета по культуре при председателе Госдумы Федерального собрания РФ 24 ноября. Расшифровка слов композитора есть на сайте Госдумы.

Когда композитор посмотрел документы, «у него волосы встали дыбом», цитирует агентство слова Матвиенко. «Я даже себе представить не мог, что такие суммы могут выводиться, там речь идет о сумме порядка 1 млрд руб. Ситуация критическая, авторы сейчас вообще не получают деньги, потому что счета РАО арестованы», — заявил композитор, предложив членам авторского совета создать рабочую группу, «в частности, по справедливому распределению авторского вознаграждения».

В самом РАО опровергают слова Игоря Матвиенко. «По состоянию на 24 ноября 2015 года организация функционирует в обычном режиме, банковские счета общества не заблокированы и не блокировались. Авторское вознаграждение собирается, распределяется и выплачивается правообладателям — физическим и юридическим лицам — в штатном режиме, без каких-либо перебоев», — заявили в РАО. Информация о «передаче дела в прокуратуру» является вымыслом, так же как и информация о «хищениях на миллиард», подобный факт компетентными органами не устанавливался, уверяют в РАО. В организации настаивают: «Распространенная информация подрывает деловую репутацию».

Проверка МВД — в отношении лиц, имеющих отношение к РАО, но пока ни о каких оперативных действиях в отношении деятельности общества речи не идет, сообщила РБК пресс-секретарь РАО Марина Мурадова, не уточняя конкретных имен. Мурадова отказалась от дальнейших комментариев, пояснив, что комментировать это должны следственные органы, проводящие проверку.

Заместитель гендиректора РАО Артемий Карпычев в разговоре с РБК отметил, что не понимает, откуда в СМИ появилась информация о высказывании Матвиенко. «Сейчас мы пытаемся установить, имело ли место само высказывание или слова были вырваны из контекста», — заявил он РБК, отметив, что до самого Матвиенко ему и его коллегам дозвониться пока не удалось. РБК тоже не смог пока пообщаться с Игорем Матвиенко.

Несколько членов авторского совета РАО, в том числе хореограф Наталья Касаткина и композитор Александр Клевицкий (вице-президент авторского совета), в разговоре с РБК отметили, что впервые слышат про арест счетов и «будут выяснять, что происходит».

В МВД и Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России также не смогли оперативно прокомментировать информацию о проверках.

Сергей Федотов, глава РАО, не ответил на запрос РБК.
Цитировать
Сбор в интересах

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО)  — негосударственная некоммерческая организация, которая собирает в пользу авторов (композиторов и поэтов-песенников) отчисления с телеканалов, радиостанций, кафе и любых общественных заведений, где звучат музыкальные произведения. В 2008 году общество получило соответствующую государственную аккредитацию, в 2013 году ее продлили на 10 лет. Как отмечается на сайте РАО, общество создано «авторами и иными правообладателями».

В июне стало известно, что курировать сборы отчислений в пользу правообладателей на рынке готовится новая общественная структура: крупнейшие авторские общества — Российский союз правообладателей (РСП), Российское авторское общество (РАО) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС)  — объявили о слиянии. Новая структура получит название «Профсоюз деятелей культуры «Российское авторское общество». Все три организации в 2013 году собрали почти 10 млрд руб.​

Все три организации и так фактически управлялись одной командой. Гендиректор РАО Сергей Федотов занимал аналогичную должность в РСП, а его первый заместитель в РСП Андрей Кричевский возглавлял ВОИС, являлся заместителем председателя совета директоров РАО и гендиректором фирмы «Мелодия». В августе Кричевский покинул РАО, но остался главой ВОИС, уточнила представитель «Мелодии» в разговоре с РБК.

Одним из учредителей РСП является Союз кинематографистов Никиты Михалкова. Объединение трех организаций должно усилить позиции союза: уже известно, что Михалков войдет в совет нового объединения на рынке авторских прав. Как рассказал РБК представитель РАО, новая организация уже создана: в соответствии с ее уставом были сформированы органы управления и избран генеральный директор — им стал Федотов.


Суть летних претензий

​В конце августа РБК писал, что ГУЭБиПК начало проверку деятельности РАО, руководителем которого является Сергей Федотов, давний партнер режиссера и главы Союза кинематографистов Никиты Михалкова. Как следовало из документов, поступивших тогда в РБК от анонимного источника, органы проверяли «на предмет хищения средств авторского вознаграждения через приобретение и последующий вывод через подставные фирмы объектов недвижимости». Предположительный ущерб — около 0,5 млрд руб.

Как следовало из баз данных, в 2007–2011 годах РАО приобрело четыре объекта недвижимости общей площадью более 2 тыс. кв. м.: два расположены на Бутырском Валу, 68/70, стр. 1, 4, 5, одно — во 2-м Самотечном переулке, 4, и одно — на Шелепихинской наб., 8а. Потом эти четыре объекта были внесены в уставный капитал ЗАО «Сервисно-эксплуатационная компания» (ЗАО «СЭК»), которое учредило РАО. СЭК, в свою очередь, учредила три компании (УК «Медиа М», «Музыкальный Олимп», «Медиа менеджмент»), внеся в уставный капитал каждой по одному объекту — два с Бутырского Вала и один из Самотечного переулка. А потом эти помещения достались третьим лицам (компаниям «Сибирь-лизинг» и «Росавтотранс» и Эвелине Николаевне Оськиной). Вся эта информация подтверждалась тогда базами данных, Росреестром и ЕГРЮЛ.

Представитель РАО тогда подтверждал факт проверки, но отрицал недобросовестность действий. По его словам, СЭК была учреждена в соответствии с решением авторского совета РАО (главный руководящий орган общества, состоящий из 20 человек) для управления объектами недвижимости и осуществления коммерческой деятельности. По поводу этого решения полиция проводила проверку, была опрошена часть членов авторского совета, большинство из которых подтвердили принятое советом решение. В связи с экономическим кризисом и ростом стоимости содержания помещений, переданных в управление СЭК, было принято решение «об их реализации и вложении вырученных средств в активы, которые позволят более эффективно обеспечить деятельность РАО», заключал представитель РАО. В какие именно активы, собеседник из РАО не уточнял.

Члены авторского совета РАО в разговоре с корреспондентом РБК летом подтверждали факт проверок и рассказывали о том, что их вызывали в МВД. В частности, вице-президент совета РАО, поэт и драматург Николай Денисов утверждал, что на организацию «наехали люди, которые хотят нас ликвидировать».

Источник: РБК

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11888
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Грызня "правообладателей"
« Ответ #1 : Ноябрь 26, 2015, 18:09:48 »
Ну так оно и понятно было, что это РАО тупо для отмывания денег и махинаций. Ну как, например определить, кому сколько нужно выплачивать? Не ну понятно что Михалкову большая часть всего причитается, ибо он наше все и заслуженнее его нет, не было и не будет, а его песни в эфирах постоянно, да что там в эфирах, флэшку берешь в руки или чистую болванку - а от туда мохнатый шмель жужжит, но вот с остальными цаплями в камышах как быть?

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10318
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Грызня "правообладателей"
« Ответ #2 : Март 03, 2016, 21:40:36 »
Никита Михалков потребовал более 4 млн рублей от «Известий» и РБК

Президент Российского союза правообладателей (РСП) и режиссёр Никита Михалков подал в суд на газету «Известия» и на медиахолдинг РБК. Причиной стали материалы изданий о продлении аккредитации РСП на сбор «налога на болванки». В иске к РБК также фигурирует статья о проверке МВД Российского авторского общества (РАО), возглавляемого давним партнёром Михалкова Сергеем Федотовым.



Причиной подачи иска против «Известий» стала статья от 18 сентября 2015 года под заголовком «Никита Михалков будет собирать "налог на болванки" еще 10 лет». Иск подан 3 марта в Савёловский суд Москвы, сообщает «Интерфакс».

Михалков требует от «Известий» 1,5 млн рублей за распространение ложных сведений и ещё 800 тысяч за использование его фотографии в контексте материала. Фотография Михалкова была сделана сотрудником издания.

Представитель истца Галина Енютина заявила в суде, что заголовок статьи и фотография режиссёра создают впечатление, будто министерство культуры разрешило собирать «налог на болванки» лично Михалкову, в то время как этим занимается РСП.

Соответчиками по иску стали автор статьи Владимир Зыков и агентство «ФедералПресс», которое перепечатало материал. Но к журналисту «Известий» у Михалкова материальных претензий нет.

Иск против ЗАО «Росбизнесконсалтинг» и ООО «РБК Медиа» Михалков подал 4 февраля, судебное заседание назначено на 29 марта.

«Группа компаний РБК получила иск от имени Никиты Сергеевича Михалкова, связанный с защитой его чести и достоинства. Михалков посчитал недостоверной информацию, опубликованную в ряде материалов РБК. В настоящее время юристы холдинга изучают исковое заявление», — сообщил vc.ru представитель медиахолдинга Егор Тимофеев.

О каких именно публикациях РБК идёт речь, он говорить отказался. Представитель Михалкова рассказал RNS, что от каждой компании режиссёр требует по 1 млн рублей в качестве компенсации, итоговая сумма иска — 2 млн рублей.

Претензии Михалкова касаются материалов «МВД начало проверку связанной с Михалковым фирмы из-за анонимного допроса» от 30 августа 2015 года и «Михалков получит право еще десять лет собирать "налог на болванки"» от 18 сентября 2015 года. В своём тексте о продлении аккредитации РСП РБК ссылается на статью «Известий».

«Данные публикации вводят в заблуждения читателей, преподнося ложную информацию о Никите Сергеевиче Михалкове в утвердительной форме, и содержат несоответствующую действительности и порочащую репутацию Михалкова информацию», — заявил представитель президента РСП.

В статье «Известий» говорится о решении продлить аккредитацию РСП на сбор 1% от стоимости поставляемой бытовой электроники за копирование фильмов и музыки ещё на 10 лет. Союз под руководством Михалкова с 2010 года является единственной организацией, у которой есть право взимать «налог на болванки».

Источник: lenta.ru

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10318
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Грызня "правообладателей"
« Ответ #3 : Октябрь 08, 2016, 21:15:38 »
Борец с пиратством в интернете Максим Рябыко подозревается в мошенничестве — что известно

7 октября МВД официально объявило о возбуждении уголовного дела против двух мужчин, подозреваемых в мошенничестве. Под данным ТАСС и других СМИ, один из них — глава Ассоциации по защите авторских прав в интернете (АЗАПИ) Максим Рябыко. Редакция vc.ru собрала всё, что известно об этом деле.

Чем занимается АЗАПИ

АЗАПИ занимается защитой прав правообладателей в интернете — в частности, обеспечивает юридическую поддержку компаниям, которые жалуются на пиратство. В основном она специализируется на книжной и аудиопродукции, среди клиентов организации — издательства «Эксмо» (Рябыко ранее возглавлял юридический отдел этой компании), «АСТ», «Манн, Иванов и Фербер», а также книжный онлайн-магазин «Литрес».

Компания защищает авторские права на коммерческой основе — например, в июне 2016 года она опубликовала на своём сайте сравнение стоимости защиты контента в интернете силами самого издательства и с помощью АЗАПИ. «Тарифы на защиту контента АЗАПИ начинаются, в зависимости от количества защищаемых позиций, от 50 тысяч рублей в квартал, то есть немногим более 16,5 тысяч рублей в месяц», — говорится в сообщении ассоциации.

Среди результатов деятельности ассоциации — «вечная» блокировка торрент-трекера Rutracker и онлайн-библиотеки «Либрусек» (оба решения были приняты по искам от «Эксмо», юридической поддержкой которых занималась АЗАПИ). Помимо этого, АЗАПИ требовала удалить из Telegram бота для скачивания книг из онлайн-библиотеки «Флибуста», подавала в суд на «ВКонтакте» из-за книги Захара Прилепина, а также пыталась засудить «Яндекс» за то, что поисковая система выдаёт ссылки на страницы с книгами, расположенные на уже заблокированных в России сайтах.


Максим Рябыко, фото с личной страницы «ВКонтакте»

За что возбуждено дело

7 октября 2016 года МВД сообщило о возбуждении против двух подозреваемых в мошенничестве мужчин. «В настоящее время в отношении подозреваемых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 (покушение на преступление), частью 4 статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) УК РФ», — сказала официальный представитель МВД России Ирина Волк.

По её словам, подозреваемые были задержаны в кафе в центре Москвы, когда они получали взятку от учредителя одного из интернет-магазинов. В МВД уточняют, что злоумышленники выступали в качестве потерпевшей стороны по возбуждённому ранее уголовному делу о нарушении авторских прав и вымогали 50 млн за его закрытие. Их задержали, когда они получали часть этой суммы — 5 млн рублей.

Как с этим связан глава АЗАПИ

Глава АЗАПИ Максим Рябыко был одним из получателей взятки, говорят источники ТАСС и Life. В сентябре 2016 года Рябыко сообщил vc.ru, что АЗАПИ подала жалобу против основателя интернет-магазина «Аймобилко» Николая Белоусова, якобы связанного с онлайн-библиотекой «Либрусек», которая признана пиратской и заблокирована на территории России.

Вторым получателем взятки Life называет некоего Артёма Александрова. 6 октября Рябыко говорил vc.ru, что ничего не знает о таком человеке, а факт своего задержания отрицал. 7 октября на звонки редакции vc.ru он не ответил.

Почему с этим может быть связан основатель «Аймобилко» Николай Белоусов

Основатель «Аймобилко» Николай Белоусов был допрошен правоохранительными органами 27 сентября 2016 года. Об этом вышла статья в «Газете.ру», где утверждалось, что Белоусов присваивал себе средства, которые платили пользователи «Либрусека» за доступ к книгам. Издание указывало, что эти средства должны были быть направлены на выплаты правообладателям и легализацию контента онлайн-библиотеки, однако Рябыко сообщил изданию, что проект ни разу не перечислял средства правообладателям.

В разговоре с «Ведомостями» Белоусов заявил, что знает о задержании Рябыко и сказал, что именно глава АЗАПИ вымогал у него средства после публикации в «Газете.ру» о задержании предпринимателя. Сумму, которую у него якобы вымогал Рябыко, и имена других участников сделки он не назвал.

Что происходит сейчас

В настоящее время подозреваемые в мошенничестве были выпущены под подписку о невыезде. По словам представителя МВД, «им избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке».

При этом задержанием подозреваемых занималось главное управление собственной безопасности МВД России. Согласно описанию, оно работает над искоренением коррупции в рядах самих правоохранительных органов. Имеет ли кто-либо из связанных с этой ситуацией лиц прямое отношение к МВД, неизвестно.

Источник: VK

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10318
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Грызня "правообладателей"
« Ответ #4 : Февраль 09, 2017, 15:29:05 »
Из Российского авторского общества вывели сотни миллионов рублей

Таково предварительное заключение аудита о деятельности бывшего топ-менеджмента


В 2016 г. на счета РАО поступило 4,7 млрд руб., из них 1,6 млрд руб. общество потратило на себя
М. Стулов / Ведомости


Бывший топ-менеджмент Российского авторского общества (РАО) выводил деньги из организации с помощью нелегальных схем, заявили гендиректор РАО Максим Дмитриев и несколько членов авторского совета. Они ссылаются на предварительные выводы независимого аудитора - компании ФБК Grant Thornton.

В 2016 г. на счета РАО поступило 4,7 млрд руб., из них 1,6 млрд руб. общество потратило на себя. Пока аудиторы проверили платежи на 295 млн руб., сообщило РАО, из них по 75% выявлены «признаки фиктивности».

Самые большие суммы денег, распределенных по рейтингам, в 2016 г. получили около 40 ИП, рассказал «Ведомостям» источник, близкий к РАО: «Это даже не авторы, а некие люди, которые купили права на малоизвестные композиции, заплатив в среднем по 1000 руб. и получив от РАО миллионы и десятки миллионов рублей отчислений». По его словам, общество намерено вернуть эти деньги через суд. Дмитриев подтвердил, что РАО обратится к ряду компаний в связи с их незаконном обогащением, требуя возврата денег, конкретных деталей он не привел.

Председатель авторского совета Юрий Бутман говорит, что никто не был готов к такому масштабу коррупции и члены старого авторского совета заявили, что их многие годы вводили в заблуждение. Член старого совета Леонид Величковский рассказал, что на совете не было принято задавать каких-либо вопросов гендиректору: «Федотову доверяли или его боялись». Кобылянский и Величковский (вошел в новый совет общества) настаивают, что теперь контроль над обществом будет гораздо более эффективным.

Как объяснил Дмитриев, эти деньги распределялись по непонятным основаниям, на основании рейтингов с неизвестными источниками данных по десяткам компаний-однодневок и индивидуальных предпринимателей. Эти компании и ИП владеют правами на неизвестные песни и музыку, зачастую с «очень смешными» названиями. Это статистика только за 2016 г., но есть данные, что бывший топ-менеджмент выводил деньги из общества долгие годы, заявил Дмитриев.

РАО собирает деньги с радиостанций, телеканалов, кинотеатров, радиостанций и других организаций, где звучит музыка. На основании их отчетов об исполнении тех или иных композиций общество распределяет деньги между авторами - композиторами и авторами текстов песен.

Но на практике, как объяснил Дмитриев, лишь половину средств РАО передавало авторам в соответствии с отчетами, остальные деньги распределялись по рейтингам. Как конкретно составлялись такие рейтинги, неизвестно, утверждает он: «Сотрудники РАО, отвечавшие за распределение, вознаграждение пересылали другим сотрудникам, перечислявшим файлы с суммами без всякого обоснования». Сейчас эти сотрудники общества, в том числе бывшие, ссылаются на указания руководства, добавил он. Кобылянский сообщил журналистам, что после встречи с бывшим заместителем гендиректора РАО Верой Федотовой по ее указанию его отчисления выросли в несколько раз: «Фактически это было ручное управление». Связаться с Федотовой не удалось.

История конфликта

Сбором денег в пользу авторов и исполнителей музыки в России по госаккредитации занимаются три организации – РАО, Российский союз правообладателей (РСП) и Всероссийская организация интеллектуальной собственности (ВОИС). В 2015 г. они собрали 7,7 млрд руб., из них 4,5 млрд руб. сборов пришлось на РАО.

В августе минувшего года Дмитриев был выбран гендиректором авторского общества лишь частью авторов - членов РАО. Сделано это было на внеочередной конференции РАО 31 августа: на ней авторы сместили с поста гендиректора Сергея Федотова, его мать и заместителя гендиректора РАО Веру Федотову и полностью сменили авторский совет организации. Необходимость этих перемен они объяснили недовольством авторов тем, как РАО платит авторские вознаграждения: многие не получали их совсем, другие авторы считали, что РАО им недоплачивает.

Старый авторский совет общества во главе с продюсером Игорем Матвиенко объявил конференцию незаконной и назвал всю ситуацию попыткой рейдерского захвата РАО. Совет РАО даже обратился за помощью к президенту Владимиру Путину. Из-за конфликта внутри РАО Минюст утвердил кандидатуру Дмитриева только в декабре 2016 г.

Бывший гендиректор РАО Сергей Федотов, которого обвиняют в многомиллионном мошенничестве, в январе этого года заключил досудебное соглашение со следствием. Федотов находится за решеткой с июня 2016 г.: он был арестован правоохранительными органами по обвинению в мошенничестве с недвижимостью в особо крупных размерах. МВД обвинило Федотова в выводе из РАО недвижимости более чем на 500 млн руб. через ЗАО «СЭК».

Источник: ВЕДОМОСТИ

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10318
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Грызня "правообладателей"
« Ответ #5 : Октябрь 05, 2017, 00:10:55 »
Умные часы в России сильно подорожают

Российские власти в очередной раз пошли навстречу гражданам страны и все-таки согласились снова поднять цены, ведь этого так давно не было. На этот раз было решено поменять ценники на умные часы: были опубликованы новые поправки к одному из, вне всякого сомнения, справедливых законов РФ, подразумевающие включение так называемого «авторского сбора» в стоимость всех умных часов, продающихся в России.



Помните фееричный налог на болванки от величайшего режиссера всех времен и народов Никиты Михалкова? Это его эволюция (налога, не режиссера). Поправки в закон, уже рассмотренные и принятые, вступят в силу через полгода, и аналитики пока что не берутся предположить, как сильно вырастет стоимость новых умных часов, продаваемых в России – новые цены могут оказаться выше текущих на несколько тысяч рублей в зависимости от модели. Сбором налогов на смарт-часы займется РСП, но не те, что в рясах и с крестами, а Российский союз правообладателей, во главе которого стоит, вы не поверите, величайший режиссер всех времен и народов – Никита Михалков.

Размер налога составит 1% от их стоимости, но ретейлеры не упустят своей выгоды и поднимут цены явно не на этот самый 1%. Отсюда вывод: покупать технику нужно за границей, и после повышения пошлин на такого рода посылки, которое тоже не за горами, нужно начинать пользоваться сервисами наподобие «Бандерольки» (не реклама). В этом случае покупка пошлиной обложена не будет, и это отличная и очень выгодная лазейка для тех, кто не желает кормить местные сети распространения за свой счет.

Источник: Mobile Device

Оффлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10318
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Грызня "правообладателей"
« Ответ #6 : Апрель 15, 2019, 21:43:54 »
Пользователям соцсетей запретили загружать контент без согласия правообладателя

Делиться чужими видео не получится из-за специальных фильтров




Совет Европейского союза принял новые правила о защите авторских прав в интернете. Теперь социальным сетям и видеохостингам придётся заключать лицензионные соглашения с правообладателями и платить им за контент.

Загружать контент без согласия правообладателей пользователи YouTube, Facebook, Instagram и других площадок больше не смогут. Это будут регулировать специальные фильтры. Некоторым платформам необходимо будет платить «налог на ссылки» — вознаграждение для СМИ и авторов, чей контент хотят использовать.

Реформа получила противоречивые отзывы. Не все страны Евросоюза согласились с изменениями: Бельгия, Эстония и Словения во время голосования воздержались. Многие жители Европы опасаются, что из-за новых правил не смогут делиться в интернете мемами, смешными видео и гифками.

У стран Евросоюза есть два года, чтобы включить директиву об авторском праве в национальные законы.

Источник: Ferra.Ru

 

Последние сообщения на форуме:

[Религия] Re: Религия - опиум для народа от Новичёк Сегодня в 14:09:34
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июнь 23, 2019, 21:03:52
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июнь 23, 2019, 18:36:08
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 23, 2019, 18:28:49
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 22, 2019, 23:29:55
[Экономика] Re: Криптовалюта от Новичёк Июнь 22, 2019, 23:24:30
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Июнь 22, 2019, 23:07:14
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июнь 21, 2019, 22:32:26
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 21, 2019, 21:48:59
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 21, 2019, 21:45:46
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Июнь 21, 2019, 21:43:05
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Июнь 21, 2019, 21:39:44
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Июнь 21, 2019, 21:31:29
[Политика] Re: Куда мы идём? от Новичёк Июнь 20, 2019, 18:10:44
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июнь 20, 2019, 17:47:33
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 20, 2019, 17:23:48
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 20, 2019, 17:06:43
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июнь 20, 2019, 14:57:49
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Июнь 20, 2019, 14:55:18
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Июнь 19, 2019, 21:36:07
 Rambler's Top100