Автор Тема: Что случилось на Маяке? Рутений-106  (Прочитано 2421 раз)

Оффлайн digitalman

  • DiG_Man
  • Full
  • ****
  • Сообщений: 1664
  • Репутация: +0/-0
  • DigitalMan[hi is not Cristopher Lambert]
    • http://vkontakte.ru/digital_man
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Что случилось на Маяке? Рутений-106
« : Ноябрь 25, 2017, 07:39:13 »
В сети полно противоречащей информации на уровне слухов. Подробностей не замечено.
Что же произошло? Радиационное загрязнение?
Глобальный Информационный Сервис: Вся информация принадлежит нам...
[DigitalMan/CapRiuS:A1/Цифровой Человек]
(htap://crs)

Оффлайн meq

  • VIP
  • ***
  • Сообщений: 563
  • Репутация: +8/-1
  • Как много тут хорошего
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #1 : Ноябрь 25, 2017, 08:25:15 »
В сети полно противоречащей информации на уровне слухов. Подробностей не замечено.
Вы о Черноболе сразу всё узнали? :-\ Так и тут....как всегда :-X

Оффлайн john

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 11832
  • Репутация: +23/-16
    • http://jowel.ru
    • E-mail
    • Личное сообщение (Оффлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #2 : Ноябрь 25, 2017, 09:08:41 »
Радиационное загрязнение?

Судя по всему.

Но, во-первых, выброс был два месяца назад. Во-вторых, панику, судя по всему, подняли европейцы. И, в-третьих, карта загрязнений сейчас такова, что однозначно сказать откуда утечка весьма сложно, нужно поднимать данные о движении воздушных масс. 

Вот судя по этой карте, вообще складывается впечатление что рвануло где-то на Украине, тем более что они там уже второй год аварийно блоки останавливают на внеплановый...


Онлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10823
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Онлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #3 : Ноябрь 25, 2017, 18:23:39 »
В сети полно противоречащей информации на уровне слухов. Подробностей не замечено.
Что же произошло? Радиационное загрязнение?

Вряд ли мы это когда узнаем. Дело в том, что на самом деле, превышения допустимых норм не было! Это просто неграмотные лица второй древнейшей профессии раздули очередную якобы сенсацию. Прежде всего, нужно различать превышение предельно допустимых норм и превышение среднего естественного фона (по рутению 106). Рутений 106 - искусственный элемент и в природе не встречается. Вообще. Поэтому те ничтожные концентрации, которые наблюдаются - это всегда последствия деятельности человека. Наибольшее превышение концентрации рутения 106 над естественным фоном было обнаружено в посёлке Аргаяш Челябинской области -  в 986 раз. Однако это составляет всего лишь 0,48 % от допустимой нормы! Т.е. имеющееся там загрязнение более чем в 200 раз ниже предельно допустимых норм. И естественно, не представляет никакой опасности для людей. Именно поэтому "Росатом" не стал проводить расследование места и причины возникновения превышения активности рутения 106 над естественным фоном.

Кроме того, нужно иметь ввиду, что основной компонент излучения рутения 106, - это β - лучи, т.е. поток электронов. А они обладают довольно слабой проникающей способностью по сравнению с γ - лучами, коротковолновым электромагнитным излучением. β - лучи опасны лишь при проникновении их источника внутрь организма, например с вдыхаемым воздухом. Так что я считаю, что ситуация с рутением 106 просто раздута! Кстати, когда появилась первая информация об этом, у меня появилось желание написать заметку по этому поводу здесь, на форуме. Однако когда разобрался, что проблема просто раздута и не стóит выеденного яйца, это желание отпало!

Также нужно иметь ввиду, что получение чистого рутения 106 - это достаточно сложная технологическая процедура, поскольку при его получении (в атомных реакторах или на ускорителе) совместно с ним образуется множество других радиоактивных элементов. Однако в пробах был зарегистрирован только рутений 106, без сопутствующих ему при получении других активных элементов. В чистом виде 106Ru используется в основном при лечении онкологических заболеваний в медицине и в качестве топлива в атомных источниках питания, применяемых в том числе, на искусственных спутниках Земли. Период полураспада 106Ru составляет 373,6 суток.

Кто интересуется дополнительной информацией, можно посмотреть здесь:
1. БЮЛЛЕТЕНЬ о радиационной обстановке на территории России в сентябре 2017 г.
2. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года.
« Последнее редактирование: Ноябрь 25, 2017, 18:32:41 от Новичёк »

Онлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10823
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Онлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #4 : Декабрь 08, 2017, 17:54:44 »
Комиссия "Росатома" сочла сгоревший спутник приоритетным источником рутения-106

По ее мнению, в пользу этой версии говорит отсутствие повышенного радиационного фона между Южным Уралом и Восточной Европой


Пресс-конференция, посвященная результатам проверки радиационной обстановки в Челябинской области   Фото: ТАСС, Михаил Терещенко

Специально созданная ГК "Росатом" межведомственная комиссия предполагает, что источник изотопа рутений-106, зафиксированного в атмосфере в сентябре-октябре, мог находиться на борту искусственного спутника, следует из результатов проверки, представленных "Росатомом" в пятницу журналистам.

В период с 29 ноября по 1 декабря 2017 года специалисты "Росатома", ИБРАЭ РАН, а также рабочая группа ФМБА России провели дополнительную проверку радиационной обстановки на ФГУП "ПО Маяк" (Озерск, Челябинская область, входит в ГК "Росатом"). Измерения контрольных проб не выявили наличия в них рутения-106, нарушения в работе системы радиационного мониторинга "Маяка" комиссия не обнаружила.

Комиссия считает, что выброс обнаруженного в атмосфере рутения-106 не может быть связан с деятельностью АЭС, поскольку на АЭС в результате деления урана рутений-106, как продукт деления, присутствует только в смеси с другими изотопами.

По результатам мониторинга, представленным Росгидрометом, объемная активность рутения-106 на Южном Урале практически совпадает со значениями, измеренными в Европе. При этом особенностью ситуации является отсутствие участков с повышенным радиационным фоном между Южным Уралом и Восточной Европой.

"Учитывая, что эти территории находятся на удалении более 2,5 тыс. км, сложившаяся картина может указывать на наличие другого источника выбросов, который явился внешним по отношению к упомянутым территориям. Таким источником могло быть, в том числе, сгорание в атмосфере искусственного спутника (или его фрагмента), на борту которого находился источник рутения-106 с высокой суммарной активностью",- говорится в сообщении.

Рутeний - элемент восьмой группы пятого периода периодической системы химических элементов, атомный номер - 44. Простое вещество рутений - переходный металл серебристого цвета, относится к платиновым металлам.

Рутений-106 (Ru-106) может использоваться в медицине при лечении онкологических заболеваний глаз, в качестве эталонного источника при проверке приборов радиационного контроля, а также в генераторах питания космических спутников. Период полураспада рутения-106 составляет около 1 года.

Источник: Интерфакс

Онлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10823
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Онлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #5 : Январь 07, 2018, 13:37:33 »
В продолжении темы о рутении 106 рекомендую почитать заметку Загадочный рутений-106.

Несколько цитат оттуда:

Цитировать
В целом ситуация с выбросом рутения показала, что в России нет по-настоящему независимой и пользующейся общим доверием государственной или общественной организации, которая могла бы вести постоянный мониторинг радиационной обстановки, а при необходимости осуществлять проверки и проводить независимое расследование.

Цитировать
15. Таким образом, весьма вероятно, что данный выброс рутения-106 произошел от переработки недостаточно выдержанного ОЯТ (1,5–7 лет) или из технологических растворов (рафинатов), образующихся в процессе переработки ОЯТ.

16. Несостоятельность аргументов, выдвинутых Росатомом и ПО «Маяк», тем не менее, не доказывает того, что выброс произошел именно на «Маяке». Для точного определения причин и источника выброса необходима независимая комиссия, которая могла ответить на все вопросы, учла бы все обстоятельства и аргументы.

Как-то вот так.

Онлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10823
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Онлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #6 : Март 16, 2018, 21:22:51 »
Опять в продолжении темы о рутении. Попалась мне заметка: Эксперимент с несчастливой судьбой. Вкратце - там идёт речь о подготовке к эксперименту по обнаружению так называемых "стерильных" нейтрино, существование которых в общем-то выходит за рамки Стандартной модели. И в качестве источника этих нейтрино планировалось использовать изотоп церий-144. А далее цитата:
Цитировать
Церий-144 можно было получить только из отработанного топлива атомных электростанций. Но налаженной процедуры его извлечения не существует. Видимо, поэтому не нашлось желающих взяться за эту задачу, когда французский Комиссариат по атомной энергии объявил тендер на производство церия-144 в количестве, необходимом для эксперимента. Откликнулся лишь один подрядчик — «Маяк». Насколько нам известно, руководство «Маяка» согласилось далеко не сразу. Наши физики (а в команду SOX входят группы из Дубны, Курчатовского института, МГУ и ИТЭФ) уговорили представителей «Маяка» взяться за эту новаторскую и рискованную задачу. В конце концов, это благородное решение вышло «Маяку» боком. Заказ выполнить не удалось из-за технических проблем, предприятие было вовлечено в скандал с выбросом рутения, возникло подозрение, что выброс связан именно с подрядом по церию. Очень не хотелось бы, чтобы это стало последней попыткой «Маяка» и других предприятий по переработке отработавшего ядерного топлива выполнить заказ физиков, связанный с радиоактивными источниками.

Ну, и ещё одна цитата из этой же статьи:
Цитировать
Проблема в том, что радиофобия иррациональна и потому плохо поддается лечению. Тут один рецепт — просвещать, быть открытыми перед обществом и ни в коем случае ему не врать.
« Последнее редактирование: Март 17, 2018, 02:26:28 от Новичёк »

Онлайн Новичёк

  • Administrator
  • Hero
  • *****
  • Сообщений: 10823
  • Репутация: +21/-106
    • Личное сообщение (Онлайн)
Re: Что случилось на Маяке? Рутений-106
« Ответ #7 : Август 01, 2019, 22:15:11 »
Прошло более года... В продолжение этой темы.

Радиоактивное облако накрыло Европу: виноват завод «Маяк»?

Международная группа экспертов опубликовала новую работу, в которой указывает на возможность катастрофы на российском заводе «Маяк», из-за которой Европу накрыло загадочное облако радиоактивных частиц. «Росатом» продолжает отрицать это.




В 2017 году в Европе было зафиксировано облако, состоящее из радиоактивных частиц. Пик излучения — в виде чрезвычайно высокой концентрации радиоактивного изотопа рутения-106 в воздухе — был обнаружен учеными в октябре 2017 года, но источник резкого радиационного всплеска (почти в 1000 раз больше нормального уровня) никогда не был подтвержден окончательно.

В то время многие предполагали, что за этот инцидент были ответственны ядерные объекты России- несмотря на опровержения со стороны российских властей. Недавно международная группа из почти 70 ученых, возглавляемая исследователем радионуклидов Оливье Массоном из Института радиационной защиты и ядерной безопасности (IRSN) во Франции, предложила свою версию произошедшего.

Цитировать
Примечательно, что представитель Росатома сообщил агентству ScienceAlert, что корпорация оспорила новые выводы и опровергла информацию о предполагаемой случайной утечке, заявив, что сценарий случайного выброса был «противоречивым».

«Исходя из распределения концентрации в воздухе и химических факторов, можно предположить, что выброс произошел в Южно-Уральском регионе», объясняют исследователи в своей новой статье. Массон и его команда проанализировали более 1300 измерений радиоактивного облака, зарегистрированных 176 измерительными станциями в почти 30 странах.

Хотя выброс радиоактивных веществ в воздухе не наносил вреда здоровью человека, он, тем не менее, стал наиболее серьезным выбросом радиоактивных материалов после аварии на АЭС «Фукусима» в 2011 году — с максимальными значениями 176 миллибеккерелей изотопа на кубический метр воздуха. Вскоре после релиза российские официальные лица предположили, что радиационный всплеск мог быть вызван разрушением спутника, когда из батареи космического корабля, возвращающегося в атмосферу Земли, высвобождается изотоп.

Однако новое исследование утверждает обратное

«Измерения указывают, что наибольшее единичное выделение радиоактивности произошло в результате промышленной деятельности, вероятно заводской», говорит один из исследователей, радиоэколог Георг Штайнхаузер из Университета Ганновера. В частности, новые данные, основанные на моделировании движения воздушных масс во время происшествия, указывают на то, что российский ядерный комплекс «Маяк» на Южном Урале «должен рассматриваться как вероятный кандидат на выброс», заключают исследователи.

Эта точка зрения соответствует ранним подозрениям, датированным ноябрем 2017 года, хотя российская государственная атомная корпорация «Росатом» с тех пор настаивает на обратном. Ее представители обращают внимание на то, что нормальные показания в почве вокруг объекта — свидетельство непричастности «Маяка» к произошедшему. Если бы выброс рутения-106 возник по его вине, то и концентрация изотопа в почве была бы в тысячи раз выше.

Новые данные заставляют усомниться в правдивости этих утверждений, однако, команда исследователей предположила, что авария могла произойти на «Маяке», когда ученые пытались произвести изотоп церий-144 для последующего использования в нейтринных экспериментах в Национальной лаборатории Гран Сассо в Италии, как ранее предполагалось.

«Мы смогли продемонстрировать, что авария произошла при переработке отработавших топливных элементов на очень поздней стадии, незадолго до конца технологической цепочки», говорит Штайнхаузер. «Несмотря на то, что в настоящее время нет официального заявления, у нас есть очень хорошее представление о том, что могло бы произойти».

Если моделирование исследователей верное, авария произошла где-то в конце сентября 2017 года, 25 или 26 числа этого месяца — спустя почти ровно 60 лет после одной из самых страшных ядерных аварий в истории на том же месте. Речь идет о Кыштымской катастрофе, которая считается третьей самой серьезной ядерной аварией за всю историю в Международной шкале ядерных событий.

Хотя ничто в новом исследовании не может окончательно доказать, что авария на площадке «Маяка» была источником радиоактивного шлейфа, другие свидетельства указывают на то же самое. Речь идет об исследование нейтрино, которое должно было проводиться в Италии (проект SOX), но было отменено через несколько месяцев после того, как было зафиксировано радиоактивное облако. Эксперты связывают это с тем, что церий-144, необходимый для экспериментов, не был получен в результате сбоя работы завода.

Источник: ПМ

=================================================

Что характерно, выводы экспертов явно подтверждают ту версию, что была опубликована более года назад в предыдущем моём сообщении в этой теме.

 

Последние сообщения на форуме:

[Экономика] Re: Экономика и заправки от digitalman Сегодня в 07:22:59
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:33:09
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:29:50
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:20:30
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:17:54
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:12:33
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 21:09:20
[Политика] Re: Свобода в Интернете заканчивается от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 13:08:56
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 15, 2019, 12:59:57
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:45:45
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:42:46
[Политика] Re: Информационная безопасность от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:40:08
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 23:37:14
[Экономика] Экономика и заправки от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 22:15:33
[Наука] Re: Революция в теории коммуникаций: открыт новый тип сложных сетей от digitalman Сентябрь 14, 2019, 22:10:08
[Наука] Re: Математика, комбинаторика: Кубик_Рубика от digitalman Сентябрь 14, 2019, 21:14:22
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 19:02:56
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 17:50:38
[Политика] Re: Противостояние: Россия - США от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 17:47:31
[Наука] Re: Новости науки и технологии от Новичёк Сентябрь 14, 2019, 17:37:49
 Rambler's Top100